A gyepek természetvédelmi jelentősége - Természetvédelmi szempontú gyeptelepítés VALKÓ ORSOLYA DEBRECENI EGYETEM, ÖKOLÓGIAI TANSZÉK
A gyepek jelentősége Hagyományos tájhasználat Gazdasági jelentőség Faji és tájléptékű diverzitás megőrzése Ökoszisztéma szolgáltatások Agrár-ökoszisztémák biodiverzitása
Gyepek helyzete Európában Természetes állapotú gyepek területe drasztikusan lecsökkent Gyepterületek leromlása Intenzív gyepművelés (műtrágya, szerves trágya, növényvédő szerek, túllegeltetés, szárazodás) Művelés felhagyása (cserjésedés, avarfelhalmozódás, kompetítor füvek terjedése) Gyepterületek eltűnése Gyepek beszántása, beépítése Erdőtelepítés faültetvények
Veszélyeztető tényezők A természetes gyepek területe Európa-szerte folyamatosan csökken - Anglia 97%, Svédország 90%, Finnország 99% Magyarország 50%-os csökkenés az elmúlt 200 évben 400.000 hektár az elmúlt 20 évben
Gyeprekonstrukció Európa keleti felén jellemző az alacsony produkciójú szántóterületek felhagyása Magyarországon 600.000 ha szántót hagytak fel 1994 és 2004 között Lehetőség gyepek létrehozására Gyeprekonstrukció céljai: Megmaradt gyepek területének növelése Pufferzóna kialakítása Ökológiai folyosók kialakítása
Melyik módszert válasszuk? A gyepesítési módszer kiválasztása függ A termőhelyi viszonyoktól A gyepesítés megkezdése előtti kiindulási állapottól (utolsó szántóföldi kultúra/ültetvény) Az elérni kívánt célállapottól A rendelkezésre álló anyagi és emberi erőforrásoktól A kitűzött célállapot megvalósításához rendelkezésre álló időtől
Spontán szukcesszió Egyre szélesebb körben támaszkodnak rá Legtermészetesebb gyeprekonstrukciós módszer Olcsó Buktatók: A spontán szukcessziós folyamatok gyakran lassúak A vegetációfejlődés megrekedhet egy kezdeti stádiumban Nehezen irányítható és megjósolható a kimenetele Propagulum-limitált folyamat Megfelelő utókezelés hiányában sikertelen lehet
Javaslatok A spontán regenerációra támaszkodhatunk Kisebb területeken Természetes gyepek közelében (kellő mennyiségű propagulum-forrás és terjesztő vektorok) Ha nincs anyagi forrás más módszer alkalmazására Ahol nincs szükség gyors eredményekre Egyéb megfontolásból (ritka gyomfajok, gerinctelenek) Biztosítható legyen a megfelelő utókezelés
Betemetett csatornák spontán szukcessziója a Hortobágyon 1 éves gyep 1 éves gyep 1 éves gyep 6 éves gyep
6 éves gyep 6 éves gyep 6 éves gyep 6 éves gyep Deák et al. 2015 Basic and Applied Ecology
Lucernások spontán szukcessziója Löszgyepek 1 éves 3 éves 5 éves 10 éves Török et al. 2011. Journal of Applied Ecology
Lucerna Füvek Avar Nincs gyomok által dominált stádium Nincs olyan nagymértékű gyommagfelhalmozódás Nem jelenik meg évelő gyomok dominanciája Anyagi megtakarítás Nincsenek beruházási, csak kezelési költségek Kaszálása az első években is jövedelmező
Magvetéses gyepesítés A cél: a gyepesedési folyamat gyorsítása Elterjedt a természetvédelmi és a mezőgazdasági gyakorlatban Alacsony diverzitású keverékek (2-8 faj) Magas diverzitású keverékek (akár 60 faj, 15-40 faj) Vetőmagnorma 15-40 kg/ha Ha túl alacsony erősebb gyomosodás Ha túl magas túl zárt gyep alakul ki
Magkeverékek összeállítása Alap: céltársulás jellemző fűfajainak magjai (jó kompetítor, vegetatívan is jól szaporodó füvek, lehetőleg több faj) Helyi forrásból származó, adott termőhelyi viszonyokhoz adaptálódott ökotípusok magjai Ha lehetséges, kísérőfajok magjait is használjuk színezőelemnek (pl. pillangósok) Kereskedelmi forgalomból nehéz (vagy lehetetlen) ilyen keveréket beszerezni
Magkeverékek összeállítása Saját aratású szaporítóanyag a legjobb Aratás időzítése: a magok már érettek (14-18%-os nedvességtartalmú), de még nem peregtek ki a kalászból Az aratáskor és az azt megelőző pár napban száraz idő legyen Átlagosan 50-200 kg/ha mag aratható Szárítás, naponta forgatás, rostálás
Achillea collina Centaurea sadleriana Dianthus pontederae Filipendula vulgaris Hypericum perforatum Melandrium viscosum Phlomis tuberosa Salvia austriaca Salvia nemorosa Silene vulgaris
Magvetés Csíráztatási próba Talaj-előkészítés (sekélyszántás, tárcsázás) Aprómorzsás vetőágy készítése Magvetés (szeptemberoktóber) Magtakarás könnyű fogassal Tömörítés gyűrűshengerezéssel
Alacsony diverzitású keverék Előnyök Költséghatékony Könnyebb összeállítani Gyors gyepesedés Hatékony gyomvisszaszorítás Hátrányok Fajszegény gyepvegetáció Nagymértékű avar-felhalmozódás Felülvetés, utókezelés kell a fajgazdagság növeléséhez
Alacsony diverzitású keverék - Eredmények 1. év 3. év Szik magkeverék 1. év 2. év 3. év Vetett füvek borítása (%) 22,6±7,6 a 54,7±11,3 b 67,6±5,8 b Rövidéletű gyomok borítása (%) 64,2±9,9 a 18,5±6,8 b 1,7±0,6 b Évelő gyomok borítása (%) 1,9±0,8 a 16,0±4,8 b 17,8±6,2 b Fajszám (db/m 2 ) 15,3±1,1 a 9,7±1,4 b 6,8±0,9 b Török et al. 2010. Biological Conservation
Hortobágyi Nemzeti Park; 9 éves legeltetéssel kezelt gyepesített terület
Magas diverzitású keverék Általában a fajok 25-33%-a egyszikű; 10-45 faj Nehéz és költséges összeállítani a magkeveréket Kevés a nagy léptékű vizsgálat
Magas diverzitású keverék Certoryje Nature Reserve, Fehér-Kárpátok (5 éves gyepesítés) Regionális magkeverékek (44 faj) Jongepierová et al. 2007. Biological Conservation
Szőlősorköz takarónövényzet Sok kétszikű faj Erózió-védelem Gyomok elleni védekezés Talajélet javítása
Költségek - magvetés Munkafolyamat A B C D Vetőmag, szaporítóanyag beszerzése Fű-vetőmag vásárlása 80.000-48.000 - Fű-szaporítóanyag betakarítása és cséplése - 12.500-7.500 Kétszikűek kézi begyűjtése - - 47.500 47.500 Szaporítóanyag tisztítása, zsákolása - 450-450 Tárolási költségek (3 hónap) 1.350 1.350 1.350 1.350 Talajmunkák Nehéz vagy könnyűtárcsázás 7.000 7.000 7.000 7.000 Simítózás 5.500 5.500 5.500 5.500 Vetőágy készítés 6.000 6.000 6.000 6.000 Magvetés 4.000 4.000 4.000 4.000 Magtakarás könnyű fogassal 5.000 5.000 5.000 5.000 Felszín tömörítése gyűrűshengerrel 4.500 4.500 4.500 4.500 Utókezelés Kaszálás és szárzúzás 16.000 16.000 16.000 16.000 Összesen 129.350 62.300 144.850 104.600 Alacsony diverzitású keverék A -vásárolt maggal, B - aratott maggal, 3faj Magas diverzitású keverék C -vásárolt maggal, D - aratott maggal, 15 faj
Alkalmazási javaslatok Alacsony diverzitású keverék Ha van anyagi fedezet és beszerezhetőek a magok Ha a gyors gyepesedés fontos Ha nagy a gyomosodás veszély Tájképi gyeprekonstrukció nagy területen Természetes gyepektől távoli területeken Magas diverzitású keverék Kisebb területeken Ha van lokális magforrás aratáshoz Alacsony és magas diverzitású keverék kombinálása
Növényi anyag ráhordás Széna Friss kaszálék Használják gyeptelepítésre és a gyepek diverzitásának növelésére is
Szénaráhordás Széna terítése 5-10 cm vastagságban, vagy 1-2kg/m 2 mennyiségben Egy hektár gyepesítéséhez átlagosan 40-80 darab 250 kg-os szénabála szükséges 1:5 1:10/ gyepesítési terület: szénaforrás-terület
Szénaráhordás - előnyök Magas kezdeti fajszám, fajgazdag gyep Gyomvisszaszorítás hatékony (avar-felhalmozódás) Segítheti az évelő füvek megtelepedését A többlet-avar viszonylag hamar lebomlik Költséghatékony (ha van saját széna) Török et al. 2012. Ecological Engineering
Szénaráhordás - nehézségek Nehezen meghatározható magtartalom Költséges ha nincs saját széna, vagy tárolni kell A széna betakarításához nagy területű gyep kell Időzítés nagyon fontos, évek közötti különbségek Tárolás, szellőztetés Magok kipergése Legeltetés megfelelő időzítése
Szénaráhordás - Eredmények 1. éves gyepesítés Felső-Rajna-vidék, Németország Donath et al. 2007. Biological Conservation
Szénaráhordás - Eredmények 5. éves gyepesítés Felső-Rajna-vidék, Németország Donath et al. 2007. Biological Conservation
Költségek - szénaráhordás Munkafolyamat A B C Széna beszerzés Körbála vásárlás 800.000 - - Kaszálás - 35.000 35.000 Forgatás, rendsodrás - 19.000 - Bálázás - 5.500 - Talajmunkák Könnyűtárcsázás 7.000 7.000 7.000 Szállítás, tárolás Szállítási költség (<10km) 7.000 7.000 7.000 Bálák tárolása (3 hónap) 72.000 72.000 - Széna terítése Gépi vagy kézi 5.000 / 20.000 5.000 / 20.000 5.000 / 20.000 Utókezelés Kaszálás, szárzúzás 16.000 16.000 16.000 Összköltség 907.000-922.000 166.500-181.500 70.000-85.000 Vásárolt szénával történő gyeprekonstrukció: A - tárolással Saját aratású széna: B - tárolással, C aratás utáni terítés
Alkalmazási javaslatok Szénaráhordás Ha a megfelelő magkeverékek nem beszerezhetőek Kis kiterjedésű terület Fontos a gyomosodás megakadályozása Van nagy kiterjedésű saját gyep aratáshoz (1:5, 1:10) Szénaráhordás és magkeverékek kombinálása Növelhető a magvetés sikeressége További célfajok vihetőek be a szénával
Utókezelések Leginkább olyan területeken érdemes gyepesíteni, ahol a jövőben megoldható a terület utókezelése A gyepesedés korai szakaszában gyakori kaszálás és szárzúzás ajánlott Első kaszálás május-júniusban javasolt (gyommagvak érése előtt); a kaszálékot minél hamarabb célszerű eltávolítani Legeltetéssel növelhetjük a mozaikosságot és célfajok magjait juttathatjuk be a vetett gyepekre
Utókezelés fontossága Kaszált Felhagyott
Utókezelés fontossága Kaszált Felhagyott
Utókezelés fontossága Magkeverék Kezelés Magkeverék Kezelés Terület F p F p F p F P Avar 26.90 *** 60.12 *** 2.92 n.s. 33.57 *** Növényzet borítása 16.37 *** 6.68 * 0.87 n.s. 14.53 *** Vetett füvek borítása 0.66 n.s. 22.66 *** 3.10 n.s. 11.72 *** Cirsium arvense borítás 30.20 *** 6.70 * 0.88 n.s. 19.52 *** Elymus repens borítás 12.53 *** 3.89 * 1.60 n.s. 36.90 ***
Összefoglalás A gyepek igen jelentős természetvédelmi értékeket képviselnek Az egykori gyepek helyreállításának legfőbb módszerei a Spontán szukcesszió támogatása: olcsó, természetes módszer, de nehezen irányítható Alacsony diverzitású magkeverékek: jól irányítható, gyors gyepesedés, de sokszor fajszegény vegetáció Magas diverzitású magkeverékek: a legjobb megoldás lehet, de drága és a magok nem/nehezen beszerezhetők Szénaráhordás: hatékony gyomvisszaszorítás, kísérő fajok sikeres betelepülése