Elektromos falszárítás tapasztalatai (Nem garantálom, hogy máshol ugyanígy működik, de nekem az alábbi módon bevált) Előzmények: AQUAPOL 195e Ft-ért rakta volna fel a "csodadobozt" a plafonra, és 1 év alatt vállalta volna a fal kiszárítását. (ha nem sikerül, visszavásárolják - ezt ígérték - éppen ezért a "ha nem sikerül" miatt vágtam bele saját kísérletekbe) (no meg a 195e Ft miatt.) ( és főleg nem akartam várni 1 évet a csodára) "tudományos" alapok: Fizika - gimnáziumi tananyag: az ásványi sókat tartalmazó víz a + pólustól a - pólus felé vándorol a sókkal együtt. 10 m magas beton támfal, mögötte borospince Pince előtér b 95 cm-es 95 cm-es 200 éves c 200 éves kőfal a kőfal Szoba (száraz) Közlekedő Száraz fal (FELÜLNÉZET) 65 cm-es Látni, hogy a + elekróda felől az áram elviszi a vizet 200 éves kőfal a sókkal együtt a - elektróda irányába, és még Szürke falak erősen vizesek és penészesek voltak ( kézzel tapintva vizes lett az ember keze, ujságpapír kb 5 perc alatt átnyirkosodott) nyomáskülönbséget ( vízszint csökkenést) is okoz A víz alulról szívódott fel, szigetelés hiányában. Plussz: a támfalból is szívta a vizet a bal oldali fal. a + elektródánál! "+" Elektródák, kb. 60 cm hosszú 18/8 CrNi (rozsdamentes acél) Ráadásul a falban lefelé kell nyomni a vizet, nem felfelé! " - " Földelő elektróda, 2 m mélyre leütve, 15-ös betonacél, 4méterre a legtávolabbi "+" elektródától (sajnos a szobában volt leütve a villanyóra alatt) Elektródák elhelyezése: Vizsztintes távolság: kb. 1,3 méter Függőleges - kiterített - metszetben: 1,3 m 1,3m 3m Padlástér Monolit plafon síkja a b c Szoba Elektromos kapcsolás: Mérési pont 100 watt + Utólagos megjegyzés: Fázis 220 V + A bemenetre Dióda 220V-os + 220V/220V biztonsági trafót égő + javaslok - érintésvédelem miatt. "0" vezeték (korlátozó ellenállás) Nálam nincs trafó, a padláson senki sem fogdossa az elektródákat. bizt.trafó 220/220V Az eredeti kapcsolás: nálam most is ez van: fázis- dióda-100w-os égő- és elektródák, trafó és földelés nélkül. - 2 m mély földelő A földelés a meglévő "normális" földelő elektróda, ami amúgy is megvan minden épületnél. elektróda Közvetlenül a vizes fal tövében leütve, 4 m-re a legtávolabbi "+" elektródától
Működés, mérések: 2005 őszén: 1) falszárítás indítása: 220 V, 100 W-os égővel. 4 db elektródával ( P=50 W - mert a dióda miatt feleződik a teljesítmény) Mérési ponton: 0 V feszültség mérhető ( tökéletesen vezet a vizes fal) 24 óra elteltével: A falból a padló felett 40 cm magasságig folyik a víz. (gyöngyözik, olyan mint a pára lecsapódás) A szobában felmosó ronggyal kellett felszedni több vödör vizet Mérési ponton a feszültség kb. 10 V-ra emelkedik Fogyasztás kb. 50 W 48 óra elteltével: A falból a padló felett 40 cm magasságig folyik a víz. Mérési ponton a feszültség kb. 15 V-ra emelkedik. Újabb több vödörnyi víz felszedése. 72 óra elteltével: Falból a vízfolyás megszűnik. Mérési ponton kb. 25 Volt feszültség. Égő halványodik 1 hét elteltével: Majdnem száraz tapintású fal, Mérési ponton kb. 60 Volt feszültség mérhető a védőföldeléshez képest. Égő alig világít P=U 2 /R= 26,2 Watt 2 hét elteltével: Száraz tapintású fal, Mérési ponton kb. 70 Volt feszültség esik az égőre. Égő gyengén izzik P=U 2 /R= 23,1 Watt Elektródákon a padláson, a falban 110-120 Volt mérhető a védőföldeléshez képest. Padlás padlója (monolit beton) képest feszültség 25 Volt. Alatta a szoba plafonja és padlója között azonban nem mérhető feszültség (5-6 Volt) Fogyasztás kb. 9..12 Watt 16 hónap múlva: A fal továbbra is száraz. Elektróda feszültség 125-140 V között változik esős idő függvényében. Fogyasztás kb. 6 W, égő nem izzik, nem is meleg. FRISS kiegészítés 2010 december: ( 5 év elteltével) Az esős év ellenére, alig-alig volt bekapcsolva pár napra. Mégis száraz a fal. Talán - gondolom - a falban lévő sók és a feloldódótt rozsdamentes elektródák anyaga (kb. 8 kg CR-NI acél) a vízzel együtt lementek az alapba, és valószínűleg jól kikristályosodva elzárták a víz útját. ( ezt csak gondolom, de minden esetre száraz a fal.) 3) Egyéb tapasztalat: A) Talajnedvességtől vizes betonfalat nem lehet kiszárítani, a vasalaton keresztül szárítási hatás nélkül elfolyik az áram. Vigyázz! Lehet hogy a betonvasak ugyanúgy ELFOGYNAK mint az elektródák!!!! Lásd a fotókat! B) Sima acél elektróda nem használható, 3 nap alatt teljesen elkorrodál ( falból rozsdás sav folyik ki) C) Réz elektróda még gyorsabban elkorrodál és zöld savas trutymó folyik a falból már 1 nap múlva! D) CSAK ROZSDAMENTES ACÉL ELEKTRÓDA HASZNÁLHATÓ "+" PÓLUSNAK. E) A földelő betonacél elektróda állapotát nem sikerült megnézni. F) A szakirodalom szerint a kiszáradt fal száraz állapotának fenntartására az is elegendő, ha a földelő elektródát összekötjük a "+" elektródákkal, további áramforrás nem szükséges. - Ezt még nem próbáltam. G) 3 hónappal a fal kiszárítása után: a földelő elektróda fölött a fal vizesedik. A földelést ki kellene tenni az udvarra, messzebb a háztól. H) 1 évvel később: Elfogytak a falban az elektródák (rozsdamentes acél csövek, 8mm átmérő, 2mm falvastagság, 80 cm hosszú voltak. (vastagabb elektródákat kell betenni) Ezeket évente cserélni kell = a lyukakba újabb elektródát dugok és kész)
Elektródák fogdosásából származó áramütésekért semmi féle felelősséget nem vállalok! Ne használj egyenirányító hidat (teljes egyenirányítást) mert az nem ilyen hatásos (csak tapasztalat, nem tudom az okát) FOTÓK: 10 mm-es betonacél elektróda 3 hónap elteltével. normál acél elektródával ne kisérletezz, a falból rozsdás sav folyik ki, az elektróda pedig elfogy, akár a ceruza a ceruzafaragóban. Ez is 60 cm hosszú volt Bár frappáns megoldásnak tűnt a horganyzott fémdűbel, ez is ELTŰNIK pár hónap alatt a vizes falban, és rozsdás - ragadós- savas folt marad a helyén. Igaz, könnyen cserélhető, a helyére simán bemegy a következő. csak a vakolat leverésével és újra vakolással tüntethető el a folt - de ez padláson nem érdekes.
ROZSDAMENTES ELEKTRÓDA: 8 mm átmérő, 2 mm falvastagságú rozsdamentes acél csövek. Nekem ez volt, céges hulladékból vittem haza. (ettől vastagabb anyag kellene, az első adag a teljesen vizes falban 3 hónapig bírta ) Jobb oldalon fényes rész: kiállt a falból, itt kapta meg a feszültséget. Közvetlenül e mellett a vizes vakolatnál erősen fogyott, utána a homokkő falban kevésbé, majd a bal oldali vége (valószínűleg ismét habarcsban) teljesen feloldódott a falban. Fotón látható maradék hossza: 19 cm Ha már kiszáradt a fal, 1 évig is bírják az elektródák, utána eltűnnek, a falból kiálló végük leesik, újat kell beütni a helyükre 2008. október: Kissé szalonképesebb kivitelben (ferrero roché dobozába szerelve) és egyben érintés védelmileg is megnyugtatóbb megoldásban véglegesre szerelve. Előtte 1 hónapig nem volt bekapcsolva, emiatt a 100 W-os égő bekapcsoláskor kb. 30-40 W-os teljesítménnyel ment, 1 nap múlva az izzószál már csak alig észrevehetően vöröslött. Látható, hogy a sorkapocsban a "O" vezeték nem megy tovább, ( jobb szélső) tehát ha nem fázishelyesen dugod be a dugvillát a konnektorba, akkor nem történik semmi. a Fázis pedig először elmegy az égőbe, majd visszajön a diódára. Dióda: 300 V-os, és "bírja az Ampert" címszóval vettem, 10 Amperes. egyáltalán nem melegszik. (csak kihúzott állapotban fogdosd, különben megráz!) A diódáról elmenő " + " vezeték (bal alsó csatlakozás) megy az elektródákra.
Fenti mért értékek kb. 1 méter vastag falra vonatkoznak, kb. 2 m magasságig vizes fal esetén, kb. 3 m magasságban befúrt, egymástól kb. 1,3.1,5 méter távolságban lévő, 4 db elektródával érvényesek! Ha biztonsági trafóról jön a "szufla" (ha valaki meg tudja fogdosni - mindenképpen rakj elé!) akkor a jobb oldali (most üres) sorkapocs megy a földelésre, házon kívűl, háztól 2-3 méterre. Fenti feltételekkel kiszáradt fal esetén, és 1 db diódával (csak fél hullámokkal) üzemelve : (négyutas egyenirányítással nem ilyen hatásos! Az okát nem tudom ) a mérési ponton (elektródákon) 110-140 Volt mérhető a "0" vezetékhez (vagy védőföldeléshez ) képest. Mennyi áram fogy? végeredmény: 1 db dióda (félutas egyenirányítás ) + 100 W-os korlátozó ellenállással (égővel): Összesen: 4,50 Watt (kiszáradt fal esetén) Mennyibe kerül? 0,11 kwh/nap Áram ára: 50 Ft/kWh (átírhatod, excel ezzel számol) Napi villamos energia ktg: 5,4 Ft havi: 162 Ft Éves villamos energia ktg: 1971 Ft AKVAPOL 195.000 Ft-jával szemben: 99 évi villamos energia költség Javaslatok más kiépítésre: Nem hiszem, hogy a fenti borháznál vizesebb induló állapotú épület létezne Nagyobb épület (több elektróda -pl. 8 db) esetén valószínűleg nagyobb korlátozó teljesítmény kell az induláskor ( pl. 2 db 100W-os égő) 2 hét után valószínűleg elég lesz 1 db 100-as égő is. Dióda méretezés: "Jó nagy legyen" indok: 1) 240 Volt, 200 watt= elvileg 1 Amper elég lenne, de biztonság kedvéért én 10A-est vettem. 2) 240 Volt - de feszültség ingadozások miatt legalább 300 V-os dióda kell 3) Hőleadás miatt fémfelületű dióda kell. Viszont nem kell hűtőborda. Nem melegszik. Tapasztalatom szerint az a lényeg, hogy minél nagyobb feszültség legyen a + elektródákon. Ehhez az kell, hogy: - minden képpen a felszivárgó víz nedvesség vonala fölött kell befúrni a falba ha alatta fúrod be, nem szárad rendesen a fal, és közelebb van a földhöz, tehát sok áram elfolyik, a feszültség pedig alacsony lesz! csak 1 db diódával (egyutas) egyenirányítással működik, teljes egyenirányítással (4-utas - vagy "híd" ) nem ilyen hatásos. Ha nem értesz a villamossághoz, akkor villanyszerelővel szereltesd meg. Elektródák fogdosásából származó áramütésekért semmi féle felelősséget nem vállalok!
Anyagköltség: Dióda: kb. 500 FT + égő, + égő foglalat, + drótok. + villanyszerelő megfizetése, ha nem értesz hozzá. Nálam a padláson így néz ki: 8-as furat ( 60-80 cm mély) bele ütve a 6 mm-es rozsdamentes cső, előtte kicsit meggörbítgetve, hogy több helyen feszüljön a furat oldalához) A végén facsavar, rátekerve a drót, amin az áramot kapja. ( utána szigetelő szalaggal körbe tekerve, hogy ne rázzon meg ha véletlenül valaki hozzá érne.