GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Iktatószám: 4585-18/2016. Tárgy: Lázi, Agro-Milch Kft. 078 hrsz-ú ingatlanon lévő sertéstelep egységes környezethasználati engedély módosítása Ügyintéző: dr. Jagadics Zoltán, Bartókné Mellékletek: Hajnali Beáta, Sulyok Zoltán, Sovánné Nagy Gréte, Perjés Katalin, Pandúr László, Bedők László, Telefon: (96) 524-000 Hiv. szám: - HATÁROZAT I. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal mint környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság (a továbbiakban: Hatóság) az Agro-Milch Kft. (székhelye: 8438 Veszprémvarsány, Könyves Kálmán u. 2. statisztikai azonosító jele: 11324148-0141-113-08, KÜJ: 100366178; a továbbiakban: Ügyfél) részére a Lázi, 078 hrsz-ú és a 0841/1 hrsz-ú ingatlanokon lévő sertéstelep (KTJ: 101119925) üzemeltetésére a 1062-6/2013. számú határozattal kiadott egységes környezethasználati és egyben környezetvédelmi működési engedélyt a Végh és Végh MKT Kft. (9500 Celldömölk, Sági u. 43.) által készített és benyújtott kérelem alapján - a kérelmének helyt adva - az alábbiak szerint m ó d o s í t j a : II. Az engedély III. fejezet B) pont Zajvédelmi előírás 1. pontját törli és helyébe az alábbi előírások lépnek: 1./ Az új létesítmény üzembehelyezését és a telephelyen engedélyezett tevékenység teljes üzemmenetének megkezdését a Hatóságnak be kell jelenteni. 2./ Az új létesítmény üzemebehelyezésést követő 60 napon belül a telephely tényleges környezeti zajkibocsátását (teljes üzemmenet mellett) és zajvédelmi hatásterületét zajméréssel kell alátámasztani, a mérésről készült dokumentációt a Hatóságnak meg kell küldeni. 3./ Amennyiben a zajforrás, telephely üzemeltetője olyan intézkedéseket hajt végre, amely miatt a zajforrás, tevékenység hatásterülete érint védendő területet vagy épületet és így az engedélyezés Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály Környezetvédelmi Hatósági és Komplex Engedélyezési Osztály 9021 Győr, Árpád út 28-32. - Telefon: +36 (96) 524-000 - Fax: +36 (96) 328-031 E-mail: zoldhatosag@gyor.gov.hu - Honlap: www.kormanyhivatal.hu
során megállapított feltételek a tevékenység folyatatása során már nem állnak fenn, akkor az üzemeltetőnek zajkibocsátási határérték megállapítása iránti kérelmet kell benyújtania a Hatósághoz. Az engedély III. fejezet C.) pont Hulladékgazdálkodási előírások 2. és 3. pontjait törli és helyükbe az alábbi előírások lépnek: 2./ A tevékenység során keletkező hulladékokról a jogszabályokban foglaltaknak megfelelően nyilvántartását kell vezetni, illetve az adatszolgáltatást kell teljesíteni. 3./ A tevékenység végzése során az esetlegesen előforduló környezeti károk felszámolására felelősségbiztosítást kell kötni és azt folyamatosan fenn kell tartani. III. Az eljárásban részt vett szakhatóság az alábbi állásfoglalást adta: A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 35700/5209-1/2016.ált. számon a következő szakhatósági állásfoglalást adta: 1. Agro-Milch Kft. (8438 Veszprémvarsány, Könyves K. u. 2. (KÜJ: 100366178; KSH: 11324148-0141-113-08) által a Györ-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatalnál indított eljárásban a Lázi 078 hrsz.-ú telephely egységes környezethasználati engedély módosításához szakhatóságként hozzájárulok. 2. Szakhatósági állásfoglalásom ellen önálló fellebbezésnek nincs helye, az csak az engedélyező hatóság által kiadott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezés alapján támadható meg. IV. Az eljárásban részt vett önkormányzat jegyzője a tevékenységnek a helyi környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos önkormányzati szabályozással, valamint településrendezési eszközökkel való összhangjának megállapítása érdekében az alábbi véleményt adta: Lázi Község Jegyzője 191-1/2016. számon a következő véleményt adta: Hivatkozva a 4585-6/2016. iktatószámú, szakhatósági megkeresés tárgy megjelölésű szakhatósági megkeresésére az alábbi szakhatósági nyilatkozatot teszem: A Lázi, AGRO-MILCH Kft. 078 hrsz.- alatti telephelyének egységes környezethasználati engedélyének módosítása eljáráshoz nyilatkozom, hogy a létesítmény a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott helyi környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos követelményeknek megfelel. Valamint a Lázi, AGRO-MILCH Kft. 078 hrsz.- alatti telephelyének egységes környezethasználati engedélyének módosítása eljáráshoz nyilatkozom, hogy a létesítmény a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott Lázi Község Ónkormányzatának Képviselőtestülete a Lázi Helyi Építési szabályzata és a Szabályozási Tervéről szóló rendeletével elfogadott Helyi Építési Szabályzatban foglaltaknak megfelel azzal nem ellentétes. 2
V. A környezetvédelmi hatáskörben eljáró kormányhivatal az eljárásban az alábbi szakkérdéseket vizsgálta: 1. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály Egészségfejlesztési, Közegészségügyi és Járványügyi Osztály GY/NEP/00518-2/2016. számon az alábbi szakvéleményt adta: A Györ-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály megkeresésére a folyamatban lévő egységes környezethasználati engedély módosítási eljárása során a Lázi, 078 hrsz. alatti sertésteleppel kapcsolatos dokumentáció alapján a 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 5. melléklet I. táblázat 3. pontja alatt meghatározott közegészségügyi szakkérdéseket vizsgáltam. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztályának megküldött dokumentáció alapján az alábbiakat állapítottam meg: A dokumentáció a hatályos és vonatkozó higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi jogszabályi előírásoknak megfelel. Fentiek alapján az AGRO-MILCH Kft. (8438 Veszprémvarsány, Könyves Kálmán u. 2.) részére a Lázi, 078 hrsz. alatti sertéstelepre vonatkozó egységes környezethasználati engedély kiadásához közegészségügyi szempontból hozzájárulok. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Földművelésügyi Főosztály Növény- és Talajvédelmi Osztály GYF-01/486-2/2016. számon a következő szakvéleményt adta: A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Kormánymegbízottjának felhatalmazása alapján, a Györ-Moson- Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály (9021 Győr, Árpád út 28-32.) fent hivatkozott megkeresése és a megkereséshez mellékelt, a Vég & Vég MKT Kft. (9500 Celldömölk, Sági u. 43.) által készített, 1-009/2016. tervszámú Lázi 078 hrsz-ú területen lévő sertéstelep egységes környezethasználati engedélyben foglaltak nem jelentős változásának bejelentése. szakanyag szerint az alábbi TALAJVÉDELMI ÁLLÁSFOGLALÁS -t adom, a talajok minőségvédelmi szakkérdése vonatkozásában: 1. A változást bejelentő dokumentáció talajvédelmi szempontból elfogadható. 2. Az állattartónak az állattartó telepen képződött trágya vonatkozásában, a folyamatosan vezetett nyilvántartása alapján az adatszolgáltatási kötelezettségét minden év december 31. napjáig teljesítenie kell a talajvédelmi hatóság felé. 3. A sertéstelepen a trágyakezelés tevékenységei során a Helyes mezőgazdasági gyakorlat kötelező előírásait be kell tartani. 4. Az egységes környezethasználati engedély talajvédelmi szempontból kiadható. 3
VI. Ügyfél a kérelem elbírálásáért járó 15.000 Ft (azaz: tizenötezer forint) összegű igazgatási szolgáltatási díjat megfizette. Az ügyben egyéb eljárási költség nem merült fel. VII. Jelen módosítás a 1062-6/2013. számú határozattal kiadott egységes környezethasználati és környezetvédelmi működési engedély egyéb rendelkezéseit nem érinti. VIII. A határozattal szemben, a kézhezvételtől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez címzett, de az elsőfokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A jogorvoslati eljárás igazgatási szolgáltatási díja 7500 Ft (azaz: hétezerötszáz forint), természetes személyek és civil szervezetek esetén 150 Ft, amit az elsőfokú hatóság 10033001-00299633-00000000 számú számlájára kell befizetni, és a közlemény rovatban a jelen határozat számát fel kell tüntetni. A fellebbezés díjának megfizetését igazoló bizonylatot, vagy annak másolatát a fellebbezéshez mellékelni kell. Az eljárásba bevont szakhatóság szakhatósági állásfoglalása jelen határozat elleni jogorvoslat keretében támadható meg. INDOKOLÁS A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal mint környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság (a továbbiakban: Hatóság) jogelődje az Agro-Milch Kft. (székhelye: 8438 Veszprémvarsány, Könyves Kálmán u. 2. statisztikai azonosító jele: 11324148-0141-113-08, KÜJ: 100366178; a továbbiakban: Ügyfél) részére a Lázi, 278 hrsz-ú és a 0841/1 hrsz-ú ingatlanokon lévő sertéstelep (KTJ: 101119925) üzemeltetésére a 1062-6/2013. számú határozattal egységes környezethasználati és egyben környezetvédelmi működési engedélyt adott. Az Ügyfél felhatalmazása alapján a Végh és Végh MKT Kft. (9500 Celldömölk, Sági 43.) elkészítette és benyújtotta a tervdokumentációt, mely szerint a Lázi 078 hrsz-ú ingatlanon új épületet kívánnak létesíteni, mégpedig 1 db sertés fiaztató és kocaszállást, ami nem minősül jelentős változásnak. Ügyfél a Hatóság felhívására igazoltan megfizette a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 14/2015. (III. 30.) FM rendelet (továbbiakban: Díjr.) 2. (1) bekezdése, valamint a 3. számú melléklet 10.2. pontja alapján megállapított 15.000 Ft összegű igazgatási szolgáltatási díjat. A társadalmi szervezeteket a Hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. ( a továbbiakban: Ket.) 15. (5) bekezdése, Ket. 29. (3) bekezdés b) pontja, (5) bekezdése és a Ket. 68. -a szerint, továbbá a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. tv. 98. (1) bekezdése alapján értesítette az eljárás megindulásáról. A társadalmi szervezetek részéről észrevétel nem érkezett. A Hatóság a benyújtott és hiánypótlásokkal kiegészített dokumentációk alapján a következőket állapította meg: Az Ügyfél a benyújtott dokumentáció alapján meglévő istállóépület bontását, és új 112 férőhelyes 4
fiaztató és kocaszállás épület létesítését tervezi a fenti telephelyen. A bontási és építési munkálatok során a munkagépek és a szállítójárművek zajkibocsátásával lehet számolni. A korszerűsítési munkálatokat nappali időszakban végzik, a telepítés várható időtartama max. 1 hónap. A benyújtott dokumentáció alapján, a bontás és építési időszak alatt a legközelebbi, Lázi belterületén található védendő lakóépület homlokzata előtt a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 2. számú mellékletének zajterhelési határértéke teljesül. Az építéshez kapcsolódó járműforgalom időszakos és átmeneti, várhatóan nem növeli meg jelentősen a meglévő utak zajterhelését. A sertéstelep működése során a már meglévő és új állattartó épületek szellőző ventilátorai, a szállítójárművek és az anyagmozgatási, rakodási tevékenység zajkibocsátásával lehet számolni. A zajforrások a telephelyen nappali és éjjeli időszakban is működnek. A benyújtott akusztikai számítások alapján, a telephely várható zajkibocsátása az új létesítmény megvalósulását követően megfelel az előírásoknak, a legközelebbi zajvédelmi szempontból védendő területen a 350 m-re található, Lázi település belterületi lakóépületeinek védendő homlokzata előtt a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 1. számú melléklet 1. pontjának zajterhelési határértékei teljesülnek. A tevékenységnek a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés, valamint a 6. alapján lehatárolt zajvédelmi hatásterülete nem érint zajvédelmi szempontból védendő területet, épületet. Az előzőek szerint, az állattartó telepnek a 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 10. (3) bekezdése a) pontja alapján nem kell rendelkeznie zajkibocsátási határértékkel. A tevékenység zajvédelmi hatásterületével érintett ingatlanok: Lázi, 079/1, 079/6-7, 076/3, 076/9-11, 078, 330/1-2, 075, 314, 0103/9 hrsz-ú ingatlanok. A létesítmény működésével érintet területek zajvédelmi kategóriába sorolásánál Lázi Község Önkormányzat Képviselő-testületének a 11/2008. (XI. 26.) önkormányzati rendelettel módosított 12/2005. (VIII. 26.) számú önkormányzati rendelete Lázi Község helyi építési szabályzata és szabályozási terve szerint történt. Az előírt zajmérést és a mérésről készült dokumentációt a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 3. (3) bekezdése alapján és a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellenőrzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 4. számú és 5. számú melléklete szerint kell elvégezni, elkészíteni. A változás bejelentési kötelezettséget a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 11. (1) bekezdése írja elő. A zajkibocsátási határérték kérelmet a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 10. (1) bekezdés alapján kell benyújtani és a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellenőrzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 2. és 2. számú melléklete szerinti tartalommal kell elkészíteni. A benyújtott dokumentáció és hiánypótlás levegőtisztaság-védelmi a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Korm. rendelet és végrehajtására kiadott rendeletek előírásainak megfelel. A módosítás tárgya egy meglévő istálló elbontása és helyén egy új 112 férőhelyes fiaztató és kocaszállás épület megépítése. A tervezett bővítés férőhely növekedéssel nem jár, ezért az OKIR LAL nyilvántartásban szereplő adatokat nem kell módosítani. A kivitelezés kb. 1 hónapig fog tartani, napi 8 órában. A munkagépek légszennyező kibocsátásának (CO, SO2, NOx ) hatásterülete 10 méterben lett lehatárolva. 5
Az új sertésfiaztató és kocaszállás bűzkibocsátása lehatárolásra került, 3 SZE/m 3 a homlokzattól számított 19 méterben. Ez a hatástávolság telekhatáron belül lehatárolható. A hatásterülettel érintett poligon EOV sarokponti koordinátái az alábbiak: X y 1. 235721 558946 2. 235691 558942 3. 235678 558953 4. 235673 558970 5. 235680 558996 6. 235690 559007 7. 235713 559003 8. 235723 558984 9. 235725 558956 Az érintett ingatlanok nem részei országos jelentőségű védett természeti területnek, nem részei a Natura 2000 hálózatnak, sem az Országos Ökológiai Hálózatnak. A tevékenység védett természeti értéket nem veszélyeztet, az érintett tájrészlet tájhasználati jellemzőit nem befolyásolja, védendő tájképi elemet nem érint, a tevékenység természet- és tájvédelmi érdeket nem sért. A kérelem alapján a létesítés során nem veszélyes építési-bontási hulladékok keletkezése várható, az üzemelés során a telephely hulladék kibocsátása nem változik. A hulladékgazdálkodási előírások a Ht. 65. (1)-(5) bekezdésein, a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 11. melléklet 4. g) pontján alapul. A tervezett beruházás nem befolyásolja a jelenleg is folytatott kármentesítési monitoringot. Normál üzemmenet esetén az építési munkálatok nem járnak a földtani közeg szennyezésével, a tartástechnológia és a férőhely-kapacitás nem változik. A Hatóság a Ket. 44. (1) bekezdésének megfelelően a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. 28. (3) bekezdése és 5. sz. mellékletének II. táblázata 3. pontja alapján megkereste az ügyben érintett szakhatóságot. A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 35700/5209-1/2016.ált. számú szakhatósági állásfoglalásának indokolása a következőket tartalmazza: A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (a továbbiakban: Vízügyi Hatóság) szakhatósági állásfoglalását kérte a Lázi 078 hrsz.-ú telephely egységes környezethasználati engedély (a továbbiakban: alaphatározat) módosítása tárgyában. A hatáskörömbe utalt kérdéseket megvizsgálva megállapítom, hogy a tárgyi engedély kiadásának vízügyi és vízvédelmi szempontból akadálya nincs, ezért a szakhatósági hozzájárulást megadom. Megfelel a felszíni és felszín alatti vizek minőségének védelmére vonatkozó jogszabályoknak. Engedély köteles vízilétesítmény nem épül. A tevékenység nincs hatással az árvíz és jég levonulására és mederfenntartásra. A tervezett létesítmény vízbázis védőterületet nem érint. A terület érzékenységi besorolása alapján: érzékeny 2a terület. A hatóság az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt 6
megtartottnak tekinti. Felhívom az eljáró hatóság figyelmét, hogy a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 72. (1) bekezdésének ed) pontja értelmében a határozat indokolásának tartalmaznia kell a szakhatósági állásfoglalás indokolását. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg a Ket. 44. (9) bekezdése alapján. A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság hatáskörét a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (EX.4.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 10. (1) bekezdés 4. pontja, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 28. (1) bekezdése és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése, illetékességét a Korm. rendelet 10. (2) bekezdése és az 2. melléklet 4. pontja állapítja meg. A szakhatósági állásfoglalást a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (SL3Ö.) Korm. rendelet 28. (3) bekezdés 5. sz. meléklet II. táblázat alapján adtam meg. A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 28. (1) bekezdése, valamint az 5. számú melléklet I. táblázat B oszlopában meghatározott szakkérdések vizsgálata az alábbi jogszabályok figyelembevételével történt: A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály Egészségfejlesztési, Közegészségügyi és Járványügyi Osztály GY/NEP/00518-2/2016. számú szakvéleménye az alábbi jogszabályokon alapul: A szakkérdés vizsgálata során az alábbi jogszabályok előírásai kerültek figyelembevételre: - a vízbázisok, távlati vízbázisok valamint az ivóvíz ellátást szolgáló vízi létesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet, - a felszín alatti vizek védelméről szóló 2019/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet, - a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. (IV.10.) EüM. rendelet, - a vizek mezőgazdasági eredetű nitrát szennyezéssel szembeni védelméről'szóló 27/2006. (II.7.) Korm. rendelet. A Győr-Moson-Sopron Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Földművelésügyi Főosztály Növény- és Talajvédelmi Osztály GYF-01/486-2/2016. számú szakvéleménye az alábbi jogszabályokon alapul: A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály (9021 Győr, Árpád u. 28-32.), fent hivatkozott ügyiratában megkereste az elsőfokú talajvédelmi hatóságot, hogy a tárgyi ügyben a talajok minőségvédelmi szakkérdése ügyében adjon állásfoglalást. Megállapította, hogy: 3. A tárgyi állattartó telep termőföldnek minősülő ingatlanokkal közvetlenül határos. 4. A telepen képződő hígtrágya mezőgazdasági hasznosítása vonatkozásában hatóságunk a 17.2/10556-7/2010. számú engedélyt adta ki. 5. Az állattartó adatszolgáltatási kötelezettségének a vizek mezőgazdasági eredetű 7
nitrátszennyezéssel szembeni védelméhez szükséges cselekvési program részletes szabályairól, valamint az adatszolgáltatás és nyilvántartás rendjéről szóló 59/2008. (IV.29.) FVM rendelet alapján köteles eleget tenni. 6. Hatóságunk a benyújtott dokumentációt talajvédelmi szempontból elfogadja. Az elsőfokú talajvédelmi hatóság a rendelkező rész szerinti állásfoglalást alakított ki a talajvédelmi szakkérdés vizsgálata során. Jelen állásfoglalás a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. tv. (Tfvt.) 1. (1) bek., a 2. 19. pont, 43., a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 28. (1) bekezdés, 5. sz. melléklet, valamint a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági feladatainak meghatározásáról szóló 68/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 18. -án alapul. A határozat a kérelmen, a fentiekben hivatkozott jogszabályokon, a megállapított tényálláson, a szakhatósági állásfoglaláson, a szakkérdések tárgyában adott szakvéleményeken és a belföldi jogsegélyre adott válaszon alapul. A Hatóság az egységes környezethasználati és egyben környezetvédelmi működési engedélyt a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 20/A. (9) és (10) bekezdései alapján módosította. Az eljárási költségre vonatkozó rendelkezés a Ket. 72. (1) bekezdés dd) pontján alapul. A határozattal szembeni fellebbezési jogot a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja, a jogorvoslati eljárás díjára vonatkozó rendelkezés a Díjr. 2. (5)-(7) bekezdésein alapul. Az utalási bizonylat másolatának benyújtásáról a Hatóság a Díjr. 5. (6) bekezdése alapján rendelkezett. A szakhatósági állásfoglalás elleni jogorvoslatot a Ket. 44. (9) bekezdése biztosítja. A Hatóság hatásköre a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 9. (2) bekezdésén, illetékessége ugyanezen rendelet 8. (1) bekezdésén és a 2. mellékletének 2. pontján alapul. Győr, 2016. november 23. Széles Sándor kormánymegbízott nevében és megbízásából dr. Buday Zsolt s.k. főosztályvezető 8