"Jól megvagyunk minőségdíjak nélkül" Sződi Sándor minőségügyi és oktatási vezető IFKA - Iparfejlesztési Közhasznú Nonprofit Kft.

Hasonló dokumentumok
FALRA HÁNYT BORSÓ EGÉSZSÉGÜGY ÉS A SZERVEZETI KIVÁLÓSÁG. Sződi Sándor IFKA - Minőségfejlesztési Központ minőségszakértő, ügyvezető igazgató

Közoktatási Kiválóság Partnerprogram

Kiválósági és Minőségi díjak - az EFQM elismerések és a benchmarking alkalmazásának lehetőségei

A minőségfejlesztés és a kiválóság új útjai az egészségügyi és szociális szféra területén

Bevezető gondolatok az ISO 9001:2015 és az ISO 14001:2015 szabványok jelentőségéről

Átadták a évi Nemzeti Minőségi Díjakat és európai elismeréseket

IIASA SHIBA Díj Pályázati kiírás 2014.

A Kiválóság kultúra lehetséges szerepe a beszállítói szervezetek fejlődésében

A MINŐSÉGDÍJAK SZERVEZETFEJLESZTŐ HATÁSA

Az ötszintű Elismerési Rendszer a Kiválóságért Levels of Excellence

JÓ GYAKORLATOK A BUDAPESTI GAZDASÁGI FŐISKOLA MINŐSÉGFEJLESZTÉSI TEVÉKENYSÉGÉBEN

AZ OFI KIEMELT PROGRAMJÁNAK ELŐZMÉNYEI A CALDERONI ADATBÁZIS. Topár Gábor szakmai projektvezető TÁMOP

A MINŐSÉGFEJLESZTÉSI KÖZPONTI PROGRAM. Budapest, március 26.

Minőségfejlesztési kézikönyv

Szabó Kálmán, ügyvezető igazgató Szövetség a Kiválóságért Közhasznú Egyesület Mátics Katalin - intézményvezető helyettes Újbudai Szociális Szolgálat

SI FELADATAINAK SZERVEZÉSE

Vezetők katalizátor szerepben

A minőségirányítás az emberközpontú könyvtár alapja

SAJTÓANYAG Kiválóság Tavasz EFQM Kiválóság Nap

A BELLA PROGRAM SZEGEDI ADAPTÁCIÓJA

JÓK A LEGJOBBAK KÖZÜL

Szervezeti önértékelés a siker záloga

Minőségirányítás 12.

A FELSŐOKTATÁSI MINŐSÉGI DÍJ MODELL BEMUTATÁSA

Grundfos Beszállítói Kiválóság program. Felelősségvállalás partnerségben a hazai beszállítókért

A MINŐSÉGFEJLESZTÉSI KÖZPONTI PROGRAM

Intézkedési terv javaslat

Konferencia tájékoztató

A Kiválósági Kultúra terjesztésének lehetőségei

ELŐTERJESZTÉS. a Kormány részére. a Felsőoktatási Nemzeti Pályatárs Ösztöndíj Programról

Szervezetfejlesztési Program

Debreceni Egészségügyi Minőségügyi Napok Elmélettől a gyakorlatig az egészségügyi minőségbiztosításban és fejlesztésben

7/2012. (VI. 29.) EMMI rendelet. egyes egészségbiztosítási tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

Csongrád megyei vállalkozások innovációs fejlesztései. Nemesi Pál CSMKIK elnök június 26.

Tudásmenedzsment szerepe a minőségkultúra fejlesztésében

ISOFÓRUM ŐSZ SZERETETTEL ÜDVÖZÖLJÜK A KONFERENCIA RÉSZTVEVŐIT nov. 23.

SZERETETTEL ÜDVÖZÖLJÜK AZ ISOFÓRUM TAVASZ KONFERENCIA RÉSZTVEVŐIT!

logisztikai tanúsítás

NYF-MMFK Műszaki Alapozó és Gépgyártástechnológiai Tanszék mezőgazdasági gépészmérnöki szak III. évfolyam

JÓK A LEGJOBBAK KÖZÜL Rózsa András (ISO 9000 Fórum Egyesület elnöke)

XIV. NEMZETI KONFERENCIA PROGRAMJA

Smartpolis projekt Okos város kutatások a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen V4 projektek

KÚTFŐ projekt mit is végeztünk?

Pályázati felhívás. A mentorálási szolgáltatás célja

Önértékelési rendszer

Ipari Parkok Versenyképességi Díj. Pályázati útmutató

SZAKMAI FELKÉSZÜLÉS A MINŐSÍTETT KÖNYVTÁR CÍM ISMÉTELT ELNYERÉSÉHEZ SZÜKSÉGES ISMERETEK MEGSZERZÉSÉRE

Magyar Agrárgazdasági Minőség Díj

Szeretetotthoni működés minőségügyi szemléletben A cél az út maga

Kiválóság kultúra fejlődése a DMRV Zrt.-nál Előadás a KIVÁLÓSÁG TAVASZ 2012 rendezvényen Előadó: Vogel Csaba vezérigazgató

Magyar Agrárgazdasági Minőség Díj elnyerésére

JÓK A LEGJOBBAK KÖZÜL

Elsőa piacon, elsőa Legjobb Munkahelyek között 2004.

Támogatjuk a kutatást Díjjazzuk a tehetséget

PROGRAMFÜZET VÁLTOZTATÁSOK AZ EGÉSZSÉGYÜGYBEN A MINŐSÉG SZEMPONTJAI

A minőségfejlesztés és a kiválóság új útjai az egészségügyi és szociális szféra területén

Átadták a évi Nemzeti Minõségi Díjakat és további Kiválóság elismeréseket

. Minoségpolitika, stratégia és minoségügyi eljárások. Programok indítása, követése és rendszeres belso értékelése. A hallgatók értékelése.

DEMIN XI. AZ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁS, A SZOCÁLIS ELLÁTÁS ÉS AZ EGÉSZSÉGIPAR MINŐSÉGI HELYZETÉNEK AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

PROGRAMFÜZET VI. DEBRECENI EGÉSZSÉGÜGYI MINŐSÉGÜGYI NAPOK HOL TART MA A MINŐSÉGFEJLESZTÉS AZ EGÉSZSÉGÜGYBEN? (2006. május )

Akkreditáció szerepe és lehetőségei a hazai egészségügyi ellátás szakmai minőségfejlesztésében

A Pécsi Tudományegyetem. minőségbiztosítási. szabályzata

KÉRDŐÍV. Az iskolarendszerű szakképzést folytató intézményekben történő minőségfejlesztési tevékenység felmérésére.

Tematika minőségügyi oktatáshoz MU 008.EF

HOL TART MA A MINŐSÉGFEJLESZTÉS AZ EGÉSZSÉGÜGYBEN?

Szervezet neve, címe. Kapcsolattartó/kérdőívet kitöltő neve, címe. Főbb szolgáltatások, ellátások. Ellátottak száma/férőhely ill.

Az önértékelés lebonyolítása az ELTE könyvtáraiban

FELHÍVÁS ELŐADÁS TARTÁSÁRA

2/b Plébánia modell ( I. ) Partnerközpontú működés

PROJEKTAUDIT JELENTÉS - - -

ISO 9000 FÓRUM. PLENÁRIS szeptember 15. délelőtt Versenystratégiák tervezzük újra a jövőt

MINŐSÉGMENEDZSMENT ALAPJAI. 10. előadás Önértékelés. Bedzsula Bálint

Magyar joganyagok - 58/2013. (XII. 13.) NGM rendelet - a felnőttképzési minőségbizt 2. oldal f) honlapján rendszeresen közzéteszi a képzési tevékenysé

2015. május április 30.

Pályázati felhívások. A Vidékfejlesztési Minisztérium pályázati felhívása a évi Magyar Agrárgazdasági Minõség Díj elnyerésére.

A ÉVI TANFELÜGYELETI LÁTOGATÁSOK ELŐKÉSZÍTÉSE (TÁMOP-3.1.8)

Az MSZ EN ISO 9004: 2010 szabvány szerinti Szervezeti Önértékelés Katonai Zsolt (ISO FÓRUM, Q-MASTER TRUST Tanácsadó Kft)

Mi a CAF: Közös Értékelési Keretrendszer

a filozófia, amely a működést rendszerbe foglalja, a módszer, amely a vezetőség aktív stratégiaalkotását és napi irányítását feltételezi a hatáskör,

Farkas Olga SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM JUHÁSZ GYULA PEDAGÓGUSKÉPZŐ KAR

BERUFSBILDUNGSPREIS SZAKKÉPZÉSI DÍJ A Szakképzési Díj Fôvédnöke: Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter

A klinikai auditrendszer bevezetése és működtetése

CIVIL CSELEKVÉSI TERV 2016.

BERUFSBILDUNGSPREIS SZAKKÉPZÉSI DÍJ 2018

Projektmenedzsment Kiválóság Tábla

A magyar turizmus trendjeiről, a helyettes államtitkárság munkájáról

A benchmarking fogalma

ISO Minőségirányítási rendszerek. Útmutató a működés fejlesztéséhez

A XXI. század módszerei a könyvvizsgálók oktatásában avagy a digitális kompetenciák és digitális tanulás fejlesztése

Klaszterfejlesztés múltja és jelene Magyarországon

KULCSFONTOSSÁGÚ TEHETSÉGEK MENEDZSMENTJE

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM KATASZTRÓFAVÉDELMI INTÉZET

GINOP INPUT projekt. IKT startup cégek nemzetközi piacra lépését segítő szakértői, mentori hálózat kialakítása

A felsőoktatás és a megfelelősség-értékelés kapcsolata

MINŐSÉGMENEDZSMENT (marketing mesterszak) 2. előadás Minőségbiztosítási rendszerek és ISO 9000-es szabványrendszer

ISO 9000 FÓRUM szeptember 12. délelőtt 10:00-13:00 Sikeresség - Fenntarthatóság - Együttműködés

AZ ELMÚLT HÁROM ÉV TAPASZTALATAI A DUÁLIS KÉPZÉS KIALAKÍTÁSA SORÁN

Hatásvizsgálatok és stratégiák kidolgozása a Vidékfejlesztési Minisztériumban november 26. ÁROP Záró konferencia

Honnan hova jutottunk a minőségügy területén a PICK SZEGED Rt-nél. Minőségirányítási Vezető

2012. március 8. Dankó Viktória

Átírás:

"Jól megvagyunk minőségdíjak nélkül" Sződi Sándor minőségügyi és oktatási vezető IFKA - Iparfejlesztési Közhasznú Nonprofit Kft.

Archív fólia Minőségügyi díjak, pályázatok, felhívások, eredmények

Szomorú tapasztalat: jól megvagyunk minőségdíjak nélkül Szerte a világban a minőségdíjakat rendszeresen működtetik és ez nem lehet véletlen! Szabadjon kiemelni néhányat a minőségdíjak pozitívumai közül: Ráirányíthatják a figyelmet a gazdaság prioritásaira Versenyre késztetnek A benchmarking táptalajai, az egymástól tanulás remek lehetőségei Kiváló marketing eszközök Fejlett országokban nagy a társadalmi presztizse Erősíti a szervezethez tartozást, a team munkát Fejlesztésre, fejlődésre ösztönöznek, motiváló hatásúak

Nemzeti Minőségi Díj 2011.: nincs meghirdetve 2013.: nincs meghirdetve 2014.: nincs meghirdetve 2015.: nincs meghirdetve 2009.: Jabil Kft. Macher Kft. 2010.: B.Braun Zrt. 2012.: Grundfos Kft. Szandaszőlősi Általános Iskola

Archív fólia Nemzeti Minőségi Díj 2007: Sz-Sz-B M. Önkorm. Jósa András Oktató Kórház, Nyíregyháza 2006: Zala Megyei Kórház, Zalaegerszeg Ki és mikor követi példájukat?

NMD - győztesek és az auditorok tapasztalatai (1): az önértékelés során erősödött és fejlődött a belső minőségkultúra, belsőpr indult a területek és módszerek megismerésére, nőtt a dolgozók bevonása, nagymértékben fejlődött a teammunka, javult a belső és külső benchmarking-tevékenység, objektív visszajelzést kaptunk külső szakértőktől, felismertük fejlesztési lehetőségeinket, a változást, fejlődést folyamatosan figyelemmel kísértük,

NMD - győztesek és az auditorok tapasztalatai (2): a megállapított erősségek igazolták a TQM felé vezető út helyességét, a feltárt hiányosságokra intézkedési terveket hoztunk és hajtottunk végre, folyamatossá vált a munkatársak képzése, kialakítottuk az információk rendszerezett, tervszerű nyilvántartását, nőtt az érdekelt felek elégedettsége, előtérbekerült a közös gondolkodás, az önértékelés a vezetői gyakorlat szerves részévé vált, és a szerteágazó vállalati tevékenységek ma már jobban áttekinthetőek,

NMD - győztesek és az auditorok tapasztalatai (3): az egyes területeken alkalmazott módszerek mára a cég egészében elterjedtek, a fejlesztendő területek fájdalommentes felfedezése egyúttal tanulási folyamatot jelentett, teljesítményünk mérhetővé, számszerűsíthetővé vált, pontos képet kaptunk a külső és belső vevőink elégedettségéről, feltártuk a problémák és a fejlődés mozgatórugóit, növekedett az alkalmazott minőségügyi módszerek száma,

NMD - győztesek és az auditorok tapasztalatai (4): jó kiindulópont adódott stratégiánk kidolgozásához, és egyre tökéletesedtek a stratégiakészítés módszerei, nőtt az egész csapat motiváltsága, cég iránti elkötelezettsége, sikerélményt jelentett a jó pályázat, az eredményes szereplés, tevékenységünk iránt megnövekedett a hazai és nemzetközi érdeklődés, a díj presztízsnövekedését PR-munkánk során kamatoztattuk, a globális versenyben való hatékony részvételt mára elképzelhetetlennek tartjuk önértékelés nélkül.

Archív fólia Új Nagyvállalati NMD Modell Egészségügyi adaptáció 2001. Egészségügyi Minőség Díj Modell - tervezet Egészségügyi területen dolgozó minőségügyi szakemberek team munkája 10 éve parlagon hever / közben miniszter és modell váltások. Adaptálás segítése egészségügyesítése (Alapelvek, kifejezések egységes értelmezése). A helyzet változatlan, mindössze a parlagon heverés évszáma növekedett!

A regionális díjak Mint ismeretes, a regionális minőségi díjakat 2002-től kereskedelmi és iparkamarák írták ki, illetve működtették regionális szinteken. Célul tűzték ki, hogy szélesedjék az a bázis, amelyből egyre többen fogják megpályázni a Nemzeti Minőségi Díjat. Egy másik kifejezett szándék volt, hogy azoknak is megmérettetési, pályázási lehetőséget biztosítsanak, akik ezt eddig egyik díjrendszer keretében sem tehették (ilyen fehér folt volt az egészségügy, közszolgálat, vagy korábban az oktatás). 2005-ben a díj lefedettsége teljes körűvé vált, az ország valamennyi régiójában meghirdették. Úgy tűnik mára a regionális díjak is az NMD sorsára jutottak Nagy kár!

IIASA-Shiba DÍJ A korábbi DEMIN konferenciákon rendszeresen bemutattam azokat az egyéneket, csoportokat és szervezeteket akik egészségügyi területen dolgozva értek el sikereket. Idén rendezték a 25. évfordulóját ülő IIASA - Shiba Díj díjátadó ünnepségét a Nemzetgazdasági Minisztériumban, melyen a díj alapítója, Dr. Shoji Shiba professzor és Glattfelder Béla államtitkár tizenöt hazai szervezetet, csoportot tüntetett ki elismerve minőségfejlesztési tevékenységüket. Az egészségügyi területen díjazott: Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ (Szeged)

Lehetőségek Európai kiválósági szintek -C2E Elkötelezettség a Kiválóságért -R4E Elismerés a Kiválóságért -EFQM Kiválóság Díj A következő dia a hozzávetőleges pontszámokat is bemutatja

Év Kórháza Cím Elismerésben részesíti a kiemelkedő egészségügyi szolgáltató tevékenységet végző egészségügyi intézményeket. Még nincs 2015. évi pályázati kiírás

EFQM Kiválóság Díj Döntős vagy/és Díjas 600 pont felett EFQM Kiválóság Díj Fődíj 700 pont felett Nemzeti Minőségi Díj 500 pont körül Elismerés a Kiválóságért (3-6*) 300-600 pont között Regionális Minőségi Díj 350-400 pont között Elkötelezettség a Kiválóságért 300 pont körül

Egészségügyi területen is többet kellene tenni a minőségdíjak felélesztéséért! Tisztelettel javaslom és arra kérem Önöket, hogy a XV. DEMIN konferencia záró összegzésében kapjon hangsúlyos megfogalmazást az egészségügyi minőségdíjak működtetése iránti igény.