H A T Á R O Z A T. A fent nevezett termékre a fenti intézkedés azonnali végrehajtását rendelem el,

Hasonló dokumentumok
forgalomból történő kivonását és visszahívását.

H A T Á R O Z A T. forgalomból történő kivonását.

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

I. Lajkó József egyéni vállalkozó (székhely: 8100 Várpalota, Árpád u. 41., adószám: ) által az

H A T Á R O Z A T. 1.) A Huszár Termény Kft. (székhely: 2535 Mogyorósbánya, Fő u. 1/A., adószám: ) által forgalmazott

H A T Á R O Z A T. 1.) A Müller Drogéria Magyarország Bt. (székhely: 1052 Budapest, Váci u , adószám: ) által forgalmazott

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Határozat: Ötvös Imre egyéni vállalkozó (székhelye: 3300 Eger, Tárkányi út 84., adószáma: ) által forgalmazott

Fogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat H A T Á R O Z A T

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

HATÁROZAT. A Ropotiamo Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8600 Siófok, Fő u. 172., adószáma: ) terhére

Határozat: A SPOOR-TEX Bt. (székhely: 3300 Eger, Kallómalom út em. 11., adószám: , képviseli: Kaliczné Szabó

Kötelezem Spaits Csaba egyéni vállalkozót (székhelye: 9912 Magyarszecsőd, Petőfi u. 15. sz.) ,- Ft, azaz Huszonötezer forint

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

Kötelezem a Meseország Játékbolt Kft.-t (székhelye: 9730 Kőszeg, Várkör u. 39. sz., adószáma: ) ,- Ft, azaz Kilencvenezer forint

HATÁROZAT. E kötelezettségének a határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni ,- Ft, azaz egyszázezer forint

H A T Á R O Z A T. Freeart márkanevű, CAF02 azonosító jelölésű és NightLight"

AUSTROTHERM AT-H80 40 mm 6 m /cs homlokzati hőszigetelő. termék forgalmazását az alábbi feltételhez kötöm:

Polysport Panda Eco Quick megnevezésű hátsó kerékpáros gyermekülés

REVCO VARIO márkanevű díszítő, színező vékonyvakolat (15 kg) termék forgalmazását az alábbi feltételekhez kötöm:

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

HATÁROZAT. A QX-Impex Kft. (a továbbiakban: Vállalkozás) terhére ,- Ft, azaz hatvanezer forint. fogyasztóvédelmi bírságot szabok ki.

H A T Á R O Z A T. termékeket csak az előírt formájú, kialakítású és tartalmú energiahatékonysági címke kíséretében forgalmazza.

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

HATÁROZAT Ft, azaz Egyszázezer forint

HATÁROZAT. forgalmazását megtiltom, valamint forgalomból történő kivonását és visszahívását rendelem el,

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

H A T Á R O Z A T. I.) A Neuzer Kft. (székhely: 2500 Esztergom, Mátyás király u. 45., adószám: ) által gyártott

A Červinka P6Če típusú tűzoltó készülék palack, mint nyomástartó berendezés megfelelősége

Az építési termékek műszaki előírásainak, megfelelőség igazolásának, valamint forgalomba hozatalának és felhasználásának részletes szabályai

forgalomból történő kivonását rendelem el.

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

A 2001/95/EK irányelv és a kölcsönös elismerésről szóló rendelet közötti összefüggés

HATÁROZAT. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (továbbiakban: Hatóság) a Kluxer Trade Kft-t

H A T Á R O Z A T 1.) A

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

forgalomból kivonja és reklámozását megtiltja. Indokolás

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Határozat. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hatóság)

Összefoglaló jelentés

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

FÓKUSZBAN AZ ÚJ PIACFELÜGYELETI TÖRVÉNY

az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Előadó: Butsi István (NFM FPIF) Helyszín: Munkácsy Mihály Művelődési Ház, Törökbálint március 21.

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

2012. évi LXXXVIII. törvény a termékek piacfelügyeletérõl* I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. 1. A törvény hatálya. 2. Értelmezõ rendelkezések

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

A Kecskeméti Járási Hivatal a Xin Qou Kft. (székhely: 1103 Budapest, Várgede u. 20., adószám:

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Gyógyászati segédeszközök vs sporteszközök

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szén-monoxid érzékelőkkel kapcsolatos piacfelügyeleti ellenőrzéseinek tapasztalatai

H A T Á R O Z A T. 1. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

Összefoglaló a gyermekjátékok biztonságáról szóló 38/2011. (X.5.) NGM rendeletről

BIZTONSÁGOS GÉPEKKEL / BERENDEZÉSEKKEL

2. oldal 3. felhasználó: az önálló foglalkozási és gazdasági tevékenységi körébe eső célok érdekében eljáró személy, aki terméket vesz, rendel, kap, h

Gyógyászati segédeszközök műszaki dokumentációja

Az orvostechnikai eszközök értékláncában résztvevő szereplők feladatai és kötelezettségei

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

A gyermekjátékok forgalomba hozatalának és forgalmazásának követelményei

2012. évi törvény. a termékek egységes piacfelügyeleti szabályozásáról. I. Fejezet. Általános rendelkezések. 1. A törvény hatálya

HATÁROZAT. YIMA márkajelzésű, YM-121 azonosító jelölésű hordozható rádió; YIMA márkajelzésű, YM-122 azonosító jelölésű hordozható rádió

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

HATÁROZAT. Fenti kötelezettségének a vállalkozás e határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. INDOKOLÁS

(Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) IRÁNYELVEK

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 és 746 rendeleteiről

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Ft, azaz ötvenezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szab ki. kötelezi,

ELŐTERJESZTÉS. az egyes műszaki tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Heves Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és

SEGÉDLET Szállítói Megfelelőségi Nyilatkozat elkészítéséhez

H A T Á R O Z A T. A Székesfehérvári Járási Hivatal a Molnár és Fiai Épít Kft. (székhely: 6726 Szeged, Fürj utca 105. adószám: ) terhére

A Kormány. /2018. (.) Korm. rendelete. az energiafogyasztást befolyásoló termék energiacímkézéséről és termékismertetővel történő megadásáról

A BALOGH Kft.-t (székhely: 5624 Doboz, Árpád utca 21., adószám: , a továbbiakban: vállalkozás)

RoHS direktíva. 2011/65/EU irányelv. 374/2012. (XII. 18.) Korm. rendelet. Zsákai Zoltán osztályvezető. MEEI Kft. member of TÜV Rheinland Group

Tartalom. Kiadva: szeptember 15.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

MÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/0136(COD) Jelentéstervezet Catherine Stihler (PE v01-00)

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat. Telefon: (96) Határozatszám: 1607K HATÁROZAT

H A T Á R O Z A T. 1.) A Spar Magyarország Kft. (székhely: 2060 Bicske, Spar út 0326/1 hrsz., adószám: )

/2016. (.. ) NMHH rendelet az elektromágneses összeférhetőségről

CLV /2009. (I. 30.) NFGM-SZMM

H A T Á R O Z A T. Kötelezem az Atlanta Sport Kft.-t (2900 Komárom, Jókai tér 2.-4., adószám: ), hogy

Ft, azaz hatvanezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szab ki. kötelezi,

H A T Á R O Z A T. feltételhez kötöm: A termék dobozán kerüljön feltüntetésre a gyártó neve. kötelezem

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Ügyiratszám: GY/001/ /2017. Tárgy: Kötelezés, üzemeltetés

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 12. (OR. en)

Orvostechnikai eszközök az egészségügyi szolgáltatóknál

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG HATÓSÁG ÉVI ELLENŐRZÉSI TAPASZTALATAI ÚJ HATÓSÁGI FOGYASZTÓVÉDELMI KEZDEMÉNYEZÉSEK ALTERNATÍV ÖSZTÖNZŐ ESZKÖZÖK

III. Országos Tűzmegelőzési Vetélkedő Balatonföldvár, november

A8-0148/ Rendeleti javaslat (COM(2014)0186 C7-0110/ /0108(COD)) A Bizottság által javasolt szöveg

Átírás:

Iktatószám: Tárgy: HB/04-FVO/00934-0002/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T I. A FRANCO-TRADE Kft. (székhelye: 3525 Miskolc, Széchenyi út 15-17. - a továbbiakban: társaság, Kft.) által forgalmazott Ameiya márkanevű, 333C azonosító jelölésű, 5 998230 763664 vonalkódú, Lovacska" megnevezésű játék termék esetében elrendelem a termék forgalomból történő kivonását és visszahívását. A fent nevezett termékre a fenti intézkedés azonnali végrehajtását rendelem el, egyben intézkedem annak nyilvánosságra hozataláról. A határozat közzétételére a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság honlapján kerül sor. Határozatom fenti rendelkezése fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. II. Kötelezem továbbá a társaságot arra, hogy a fogyasztóvédelmi hatóság eljárása során észlelt hiba, hiányosság, illetve a jogsértés megszüntetése érdekében tett intézkedéséről a hatóságot a határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül értesítse! III. Ezen túlmenően a Kft. terhére 50.000,- Ft azaz Ötvenezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szabok ki.

2 I n d o k o l á s Hatóságunk munkatársai - a műanyag- és fajátékok laboratóriumi vizsgálata tárgyú mintavételi tervben foglaltak szerint - 2016. március 10-én helyszíni hatósági ellenőrzést végeztek a Kft. (székhelye: 3525 Miskolc, Széchenyi út 15-17.) Debrecen, Vágóhíd u. 7. szám alatt működő FRANCO Raktáráruház elnevezésű üzletében. Az ellenőrzés során az Ameiya márkajelzésű, Lovacska megnevezésű, 333C azonosító jelölésű, 5 998230 763664 vonalkódú játék térítésmentes mintavételére, valamint a termék jelölésének vizsgálatára került sor. Az ellenőrzés megállapításait a HBF-001796 sorszámú hatósági ellenőrzési jegyzőkönyv tartalmazza. /A terméken importőrként a HAMMY TOYS Bt. 2011 Budakalász, Sport u. 1. volt feltüntetve./ A helyszínen hiányosságként állapították meg a felügyelők, hogy a gyártó nevét és címét nem tüntették fel sem a terméken, sem annak csomagolásán. Az ellenőrzés megállapításai alapján indult eljárás során megállapításra került továbbá, hogy a termék EK-megfelelőségi nyilatkozata hiányos, azon nem tüntették fel a gyártó címét és az alkalmazott honosított harmonizált szabványokra való hivatkozást. Továbbá a termék a laboratóriumi vizsgálat során - vizsgálati jegyzőkönyv száma: NFH-EVL-224-2/2016 K-153/2016. - is kifogásolt volt, melynek eredménye alapján lefolytatott kockázatértékelési eljárás eredménye szerint a termék súlyos kockázatot jelent a gyermekek számára, mivel a játék a megengedettnél nagyobb mennyiségben tartalmaz di-(2-etilhexil)-ftalátot (DEHP). Az eljárás során a FRANCO-TRADE Kft. a termék eredetét a HAMMY TOYS Bt. (2011 Budakalász, Sport u. 1.) által 2014.12.08-án kiállított, 14/0627 sorszámú számla másolatának csatolásával igazolta, melyen 240 db termék értékesítése van feltüntetve. Hatóságunk a termék forgalmazási láncában részes importőrrel szemben indítandó piacfelügyeleti eljárás lefolytatása céljából az ügyet a kapcsolódó iratokkal együtt áttette az érintett HAMMY TOYS Bt. székhelye szerint illetékes kormányhivatal szervezetén belül működő fogyasztóvédelmi hatóságnak. Hatóságunk az eljárás indításáról értesítést küldött a FRANCO-TRADE Kft. részére, valamint a 2016. április 21-én kelt ideiglenes intézkedésével a fent megnevezett termék további forgalmazását az ügydöntő határozat meghozataláig ideiglenesen megtiltotta. A határozat alapjául az alábbi jogszabályi hivatkozások, illetve szabványban foglalt előírások szolgáltak:

3 A Pftv. 3. (1) bekezdése szerint csak biztonságos és az általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó európai uniós jogi aktusokban és a jogszabályokban foglalt követelményeknek megfelelő termék hozható forgalomba, forgalmazható, üzemeltethető, vagy bocsátható a fogyasztók és felhasználók rendelkezésére. A Pftv. 3. (3) bekezdése alapján az importőr és a forgalmazó nem hozhat forgalomba és nem forgalmazhat olyan terméket, amelyről tudja vagy a rendelkezésére álló tájékoztatás vagy szakmai ismeret alapján tudnia kellene, hogy nem biztonságos. A Pftv. 2. 6. pontja szerint forgalmazó: az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalmazása tekintetében az akkreditálás és piacfelügyelet előírásainak megállapításáról és a 339/93/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 765/2008/EK r. (a továbbiakban: 765/2008/EK r.) 2. cikk 6. pontjában meghatározott természetes vagy jogi személy, valamint a jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság, ideértve az értékesítés, fogyasztás vagy használat céljára akár ingyenesen, akár ellenérték fejében rendelkezésre bocsátó természetes vagy jogi személyt, valamint a jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságot. A 765/2008/EK r. 2. cikkének 6. pontja értelmében forgalmazó az a természetes vagy jogi személy az értékesítési láncban, a gyártón és az importőrön kívül, aki forgalmazza a terméket. A Pftv. 4. (1) bekezdése szerint a termék biztonságosságát elsősorban a következők alapján kell megítélni: a) a termék alapvető ismérvei, különösen összetétele, csomagolása, valamint összeszerelésére, beszerelésére és karbantartására, felhasználására vonatkozó előírások, b) a terméknek más termékre, valamint az egészségre és környezetre gyakorolt - az együttes használat során ésszerűen várható - hatásai, c) a termék külső megjelenítése, címkézése, használati és kezelési útmutatója, hulladékkezelési vagy más tájékoztatója, d) a termék használatának hatása a fokozott veszélynek kitett - különösen a gyermekaz időskorú, valamint a fogyatékkal élő - fogyasztókra. és A piacfelügyeleti tevékenység részletes szabályairól szóló 6/2013. (I.18.) Korm. rendelet

4 (a továbbiakban: Korm. rendelet) 3. (1) bekezdése szerint a termék biztonságosságát jogszabály, uniós jogi aktus vagy a jogszabállyal összhangban álló szabvány határozza meg. A Korm. rendelet 3. (2) bekezdése alapján, ha a termék biztonságosságának követelményei az (1) bekezdés szerint nincsenek vagy nem teljes körűen vannak meghatározva, a termék általános biztonságossági követelményeknek való megfelelését a következők figyelembevételével kell értékelni: a) az (1) bekezdésben említettektől eltérő nemzetközi szabványok, harmonizált szabványok, vagy a megfelelő európai szabványokat átvevő, önkéntesen alkalmazandó nemzeti szabványok, b) az abban a tagállamban megállapított szabványok, amelyben a terméket forgalomba hozzák, c) az Európai Bizottságnak a termékbiztonság értékeléséről szóló iránymutatásokat megállapító ajánlásai, d) az érintett ágazatban hatályos szakmai termékbiztonsági követelményrendszer, e) a tudomány és a technika mindenkori állása szerinti egészségügyi, műszaki-technikai, valamint a biztonságossággal összefüggő ismeretek, f) a biztonságossággal összefüggő ésszerű fogyasztói vagy felhasználói elvárások, valamint a szakmai szervezetek által kidolgozott ajánlások. A vizsgált játék esetében a termék biztonságos használatához elengedhetetlen követelményeket a gyermekjátékok biztonságáról szóló 38/2011. (X. 5.) NGM rendelet (a továbbiakban: NGM r.), az MSZ EN 71-1:2011 számú szabvány és az 1907/2006/EK (REACH) rendelet XVII. melléklet 51. pontja határozza meg. Az NGM r. 9. (1) bekezdése alapján a játék akkor forgalmazható, ha az a rendeltetésszerű és a gyermekek szokásos viselkedését figyelembe vevő, előrelátható használata során a használók vagy más személyek biztonságát és egészségét nem veszélyezteti, és megfelel a 2. mellékletben meghatározott különleges biztonságossági követelményeknek. Az NGM r. 2. számú mellékletének III. Kémiai tulajdonságok 1. pontja szerint a játékokat úgy kell megtervezni és kivitelezni, hogy ha a játékot a 9. -ban meghatározott módon használják, az őket alkotó vagy bennük megtalálható vegyi anyagoknak vagy keverékeknek való kitettségnek ne legyen káros hatása az emberi egészségre. A játékoknak meg kell felelniük a bizonyos termékkategóriákkal, valamint a bizonyos

5 anyagok és keverékek korlátozásával kapcsolatos vonatkozó közösségi jogszabályoknak. A Pftv. 8. (3) bekezdése alapján a gyártó köteles a terméken feltüntetni a nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét Az NGM r. 3. (8) bekezdése értelmében a gyártó feltünteti a játékon, vagy ha ez nem lehetséges, a játék csomagolásán vagy a játék kísérő dokumentációján a nevét, bejegyzett kereskedelmi nevét vagy bejegyzett védjegyét és azt a címét, amelyen kapcsolatba lehet lépni vele. A megadott címnek a gyártó egyetlen kapcsolattartási címét kell jeleznie. A Pftv. 5. (1) bekezdése alapján, amennyiben jogszabály egy termékre megfelelőségértékelési eljárás lefolytatását írja elő, úgy e termék csak a megfelelőségértékelési eljárás lefolytatását követően hozható forgalomba és forgalmazható. A Pftv. 5. (2) bekezdése alapján a megfelelőségértékelési eljárást a jogszabályban meghatározott módon a gyártó köteles elvégezni vagy elvégeztetni. A Pftv. 5. (3) bekezdése alapján, ha jogszabály egy termék forgalmazásához megfelelőséget igazoló dokumentumot ír elő, úgy e termék csak megfelelőséget igazoló dokumentummal hozható forgalomba. Jogszabály meghatározhatja azon termékek körét, amelyek csak megfelelőséget igazoló dokumentummal együtt forgalmazhatók. Az NGM r. 11. (6)-(7) bekezdése értelmében a gyártó vagy meghatalmazott képviselője EK-megfelelőségi nyilatkozatot tesz, amelyben kijelenti, hogy a játék megfelel e rendeletben meghatározott rá vonatkozó követelményeknek. Az EK-megfelelőségi nyilatkozat a 3. mellékletben meghatározott adatokat tartalmazza. Az NGM r. 3. melléklete értelmében az EK-megfelelőségi nyilatkozatnak a tartalmaznia kell a gyártó vagy meghatalmazott képviselőjének nevét s címét, továbbá az alkalmazott honosított harmonizált szabványokra való hivatkozás vagy az azokra az előírásokra való hivatkozás, amelyekkel kapcsolatban megfelelőségi nyilatkozatot tettek (3. sz. melléklet 2. és 6. pontja).

6 A 1907/2006/Ek (REACH) rendelet XVII. mellékletének 51. pontja értelmében nem hozhatók forgalomba a rendeletben meghatározott ftalátokat a műanyag rész 0,1 tömegszázalék feletti mértékében tartalmazó játékok és gyermekgondozási cikkek. A Pftv. 13. (1) bekezdése alapján a forgalmazó a termék forgalmazása során a szakmai gondosság követelményeit betartva jár el. A Pftv. 13. (4) bekezdése szerint a forgalmazó a terméket addig nem forgalmazhatja, amíg meg nem győződött arról, hogy a termék megfelel az általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó európai uniós jogi aktusoknak, e törvény előírásainak és más jogszabályoknak. A társaság forgalmazói szerepe a nyomonkövetési eljárás eredményétől függetlenül már az ellenőrzés során bizonyosságot nyert, mivel a fogyasztók számára közvetlenül értékesítette a vizsgálat alá vont és kifogásolt terméket. Kelt: Debrecen, 2016. Kapják: IRATTÁR, GAZDASÁGI FŐOSZTÁLY,