Borsod-Abaúj-Zemplén megyei fejlesztések aktuális állapota Riz Gábor országgyűlési képviselő, Borsod- Abaúj-Zemplén megye fejlesztési biztosa

Hasonló dokumentumok
A FEJLESZTÉSPOLITIKAI PERIÓDUS VÉGREHAJTÁSÁNAK ELSŐ TAPASZTALATAI

UNIÓS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK A AS EURÓPAI UNIÓS PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

AS PÁLYÁZATI CIKLUS TAPASZTALATAI ÉS A 2016 VÉGÉRE ELÉRT FEJLESZTÉSPOLITIKAI EREDMÉNYEK

KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSI PROJEKTEK A EU KÖLTSÉGVETÉSI IDŐSZAKBAN. XII. Regionális Közlekedési Konferencia Debrecen március

MAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

OPERATÍV PROGRAMOK

A AS FEJLESZTÉSI CIKLUS


Az operatív programok pályázati feltételeiről, annak megfeleléséről részletesen.

MELYEK LESZNEK A NÉPSZERŰ

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

Tematikus füzetek. Az uniós tagállamok időarányos abszorpciós teljesítménye

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) PÁLYÁZATAINAK HELYZETE GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYÉBEN

Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP)

A évi európai uniós költségvetési kapcsolatok

A vállalati innováció támogatása és a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal stratégiája Dr. Csopaki Gyula elnök

NMI IKSZT Program Szolgáltatási modellek

GAZDASÁG- ÉS TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR, GÖDÖLLŐ. A NUTS rendszer

A Vidékfejlesztési Program pályázatai

MELLÉKLET. a következőhöz: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak

A AS FEJLESZTÉSPOLITIKAI VÉGREHAJTÁSÁNAK TAPASZTALATAI

Pénzügyi lehetőségek az infrastruktúrafejlesztésben a as programozási időszakban

Hogyan írjunk pályázatot az új ciklusban?

A változatos NUTS rendszer

Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP)

KÖFOP A SZÉCHENYI PROGRAMIRODA NONPROFIT KFT. SZEREPE ÉS FELADATAI

Új kihívások az uniós források felhasználásában

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

Tények, lehetőségek és kockázatok a magyar agrárgazdaságban

A Megyei Önkormányzat fejlesztéspolitikai feladatai visszatekintve a közötti időszakra

Agrárgazdaságunk jelene és jövője az EU tagság tükrében

A magyar regionális fejlesztéspolitika múltja, jelene és jövője

Belső piaci eredménytábla

várható fejlesztési területek

A Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési kerete

A közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

AS EU-S PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

ADÓVERSENY AZ EURÓPAI UNIÓ ORSZÁGAIBAN

Az EUREKA és a EUROSTARS program

Integrált térségi közlekedésfejlesztés az EU szempontokra tekintettel

NIKOLETTI ANTAL NEMZETKÖZI GAZDASÁGI KAPCSOLATOKÉRT ÉS FENNTARTHATÓ GAZDASÁGFEJLESZTÉSÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR NEMZETGAZDASÁGI MINISZTRÉIUM

A Vidékfejlesztési Program (VP) éves fejlesztési kerete A B C D E F G H I J K. 2. prioritás. prioritás. prioritás

Zöldenergia szerepe a gazdaságban

Közlekedésbiztonsági trendek az Európai Unióban és Magyarországon

A évi európai uniós költségvetési kapcsolatok. Költségvetésben megjelenő EU támogatások

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

A Kormány 1012/2016. (I. 20.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

AZ EURÓPAI HALÁSZAT SZÁMOKBAN

A külpiacra lépéshez igénybe vehető pályázatok, hitelek, garanciák, egyéb finanszírozási lehetőségek

A évi európai uniós költségvetési kapcsolatok

a szakképzés és felnőttképzés területén

A magyar gazdaság főbb számai európai összehasonlításban

A CIKLUS KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAMJÁNAK ELŐREHALADÁSA A PROGRAM FELÉNÉL

Azon ügyfelek számára vonatkozó adatok, akik részére a Hivatal hatósági bizonyítványt állított ki

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK

Észak - Alföldi Régió Fejlesztése az Új Magyarország Fejlesztési Terv lehetőségei alapján Február 19.

130,00 ALL (0,94 EUR) 126,00 ALL (0,91 EUR) Ausztria 1,10 EUR (1,10 EUR) 1,27 EUR (1,27 EUR) 1,01 EUR (1,01 EUR)

Környezetvédelmi Főigazgatóság

A közúti közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

A magyar gazdaságpolitika elmúlt 25 éve

A magyarországi közbeszerzések átláthatósága

Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP)

KORMÁNYZATI KEZDEMÉNYEZÉSEK, A FIATALOK MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE. SZOMBATHELY, október 17.

Az energiapolitika szerepe és kihívásai. Felsmann Balázs május 19. Óbudai Szabadegyetem

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

Legyen Magyarország a harcsatenyésztés európai központja, november 9.

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program szerepe a megye fejlesztésében

Dél-Dunántúli Operatív Program végrehajtásának eredményei és tapasztalatai

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

KUTATÓHELYEK LEHETŐSÉGTÁRA

Magyarország versenyképessége az IKT szektorban A tudás mint befektetés. Ilosvai Péter, IT Services Hungary

A Kormány 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 12. (OR. en)

közötti Operatív programok Irányító Hatóságainak betagozódása ÁROP IH TIOP IH EKOP IH

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

USE ONLY EURÓPA ORSZÁGAI ÉS FŐVÁROSAI

vagy inkább ?

Vidékfejlesztési Program ÉVRE SZÓLÓ ÉVES FEJLESZTÉSI KERET

1. melléklet az 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozathoz A Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési kerete 6,20 0,00 2,60 1,38 1,66 0,56 0,00

A közötti európai uniós programozási időszak előrehaladásának, valamint a közötti időszak várható feladatainak áttekintése

MELLÉKLET. a következőhöz:

A MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT SZEREPE AZ OPERATÍV PROGRAMOK VÉGREHAJTÁSÁBAN

Hogyan áll hazánk a gazdaságfejlesztési célú EU-s források lekötésében?

Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak.

Menü. Az Európai Unióról dióhéjban. Továbbtanulás, munkavállalás

Az Otthonteremtési Program hatásai

L 165 I Hivatalos Lapja

Miskolc, október 16. BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN megye CÉLPONTban a gazdaságfejlesztés TOP GAZDASÁGFEJLESZTÉS

Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara

A Vidékfejlesztési Program aktualitásai. Számfira Gabriella Vidékfejlesztési referens

Egészség, versenyképesség, költségvetés

TÁRSADALMI SZÜKS KSÉGLETEK. MST, Balatonfüred 13.

Nyugdíjasok, rokkantsági nyugdíjasok az EU országaiban

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Pénzügyi információk az Európai Fejlesztési Alapról

42. Kultúra keretprogram: változik, hogy változatlan maradjon?

KÖFOP A SZÉCHENYI PROGRAMIRODA NONPROFIT KFT. SZEREPE ÉS FELADATAI

Átírás:

Borsod-Abaúj-Zemplén megyei fejlesztések aktuális állapota Riz Gábor országgyűlési képviselő, Borsod- Abaúj-Zemplén megye fejlesztési biztosa Miskolc, 2016. november 17.

A gazdaság erősítése Kiemelt cél a teljes foglalkoztatottság megteremtése, éppen ezért a Kormány a 2014-2020- as programozási időszakban rendelkezésre álló források 60 százalékát gazdaságfejlesztésre fordítja A 2016. évi fejlesztéspolitikai munkatervet az 1214/2016. (IV. 29.) Korm. határozat rögzíti Versenyképesség megteremtése Területi hátrányok csökkentése Több lábon álló, az Operatív Programok összekapcsolásával létrejövő projektet előnyben részesítése

Összehasonlítás a 2007-2013-as fejlesztési ciklus azonos időszakával Mindkét ciklus esetében az operatív programok elfogadását követő 18 hónapos időintervallum adatai Összehasonlítás a 2007-2013-as fejlesztési ciklus azonos időszakával 18000 16000 14000 16273 15649 12000 10000 9100 8000 6391 6303 6000 4000 2000 4514 1911 3377 1376 2866 236 804 577 272 0 meghirdetett felhívások keretösszege (milliárd forint) megítélt támogatás (milliárd forint) Leszerződött támogatás (milliárd forint) Kifizett támogatás (milliárd forint) meghirdetett felhívások (db) támogatott projektek (db) Leszerződött projektek (db) 2007 2013-as fejlesztési ciklus 2014 2020-as fejlesztési ciklus

Összehasonlítás a 2007-2013-as fejlesztési ciklus azonos időszakával Mindkét ciklus esetében az operatív programok elfogadását követő 18 hónapos időintervallum adatai Heti átlag kifizetés (milliárd forint) 12 10 8 6 10,5 4 2 3,1 0 2007 2013-as fejlesztési ciklus 2014 2020-as fejlesztési ciklus

Összehasonlítás a 2007-2013-as fejlesztési ciklus azonos időszakával A 2007-2013-as, valamint a 2014-2020-as ciklusok összehasonlításánál mindkét esetben az operatív programok elfogadását követő 18 hónapos időintervallum adatait tartalmazzák az alábbi táblázatok. 2016. szeptember 30-ig 2014 2020-as fejlesztési ciklus meghirdetett felhívások keretösszege (milliárd forint) megítélt támogatás (milliárd forint) Leszerződött támogatás (milliárd forint) Kifizett támogatás (milliárd forint) meghirdetett felhívások (db) támogatott projektek (db) Leszerződö tt projektek (db) Heti átlag kifizetés (milliárd forint) Összesen 6 391,0 3 377,0 2 865,8 804,3 272 16 273 15649 10,5 2009. j a n u á r 26-ig 2007 2013-as fejlesztési cikus meghirdetett felhívások keretösszege (milliárd forint) megítélt támogatás (milliárd forint) Leszerződött támogatás (milliárd forint) Kifizett támogatás (milliárd forint) meghirdetett felhívások (db) támogatott projektek (db) Leszerződött projektek (db) Heti átlag kifizetés (milliárd forint) Összesen 4 514,4 1911,2 1375,6 236,0 577 9 100 6 303 3,1

a rendelkezésre álló keret százalékban Nemzetközi összehasonlítás Hazánk valamennyi fő mutató tekintetében a visegrádi országok (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) közül a legjobb adatokkal rendelkezik. 80% 78 71 63,2 60% 54,9 40% 46 43,3 40,1 35 31,7 20% 14,1 14,5 8,2 9 0 Meghirdetett forráskeret Igényelt támogatás Leszerződött támogatás 2,3 1,4 Kifizetett támogatás 2,6 Adatforrás: V4 országok adatszolgáltatása, 2016.09.30. Az összehasonlítás csak a Kohéziós Alap, Európai Regionális Fejlesztési Alap és Európai Szociális Alap forrásainak vonatkozásában történt. Magyarország Csehország Szlovákia Leng yelország

Írország Svédország Finnország Dánia Portugália Magyarország Észtország Hollandia Nagy-Britannia Bulgária Belgium Franciaország Németország TC (?) Litvánia Lettország Szlovákia Szlovénia Görögország Lengyelország Horvátország Olaszország Málta Csehország Ausztria Ciprus Spanyolország Luxemburg Románia A keret %-ban A nyertes uniós projektek aránya a teljes 7 éves pénzügyi kerethez képest (%) június 30-ig 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

A forrásfelhasználás alakulása az előző negyedévhez képest A meghirdetett felhívások száma 37 darabbal, forráskerete pedig több mint 1 180 milliárd forinttal nőtt a második negyedévhez képest, ami az előző negyedéves előrehaladás több mint kétszerese. 1 198 milliárd forinttal nőtt a támogatási döntéssel, 1 241 milliárd forinttal pedig a szerződéssel is rendelkező állomány. A kifizetések pedig 527 milliárd forinttal növekedtek az előző negyedévhez képest. A két, gazdaságélénkítés szempontjából legfontosabb operatív programban (GINOP, TOP) jelentős előrehaladás történt a második negyedév végé- hez képest. Hazánk valamennyi fő mutató tekintetében a visegrádi országok (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) közül a legjobb adatokkal rendelkezik.

A 2016-os kifizetési terv teljesülése Kifizetési terv teljesülése 350 300 250 200 150 100 50 0 2016. III. negyedév végi kifizetési terv Kifizetési III. negyedév végén Kifizetési II. negyedév végén Idén 1057 milliárd forint kifizetésére került sor Több mint 500 milliárd forinttal nőttek a kifizetések az előző negyedévhez viszonyítva Három hónap alatt a kifizetések közel kétszeresére emelkedtek

A 2016-os kifizetési terv teljesülése Kifizetési terv (milliárd forint) Fejlesztési terület 2016 év végi kifizetési terv 2016. III. negyedév végi kifizetési terv Kifizetési III. negyedév végén Kifizetési II. negyedév végén Előrehaladás 2016. II. negyedévhez képest Humánfejlesztés - EFOP, RSZTOP, TÁMOP, TIOP 219 104 131 49 +82 Gazdaságfejlesztés - GINOP, GOP 586 328 336 139 +197 Közlekedésfejlesztés - IKOP, CEF, KÖZOP 280 193 256 180 +76 Környezeti és Energetikai Fejlesztés - KEHOP, KEOP 267 53 84 36 +48 Közigazgatás-fejlesztés - KÖFOP, ÁROP, EKOP, VOP 67 42 42 23 +19 Halászati Fejlesztések - MAHOP, HOP 3 1 2 2 0 Regionális Fejlesztések - TOP, NEP, ROP KONV, 276 84 112 20 +92 Közép-magyarországi régió fejlesztései - ROP KMR, VEKOP 62 11 16 8 +8 Vidékfejlesztés VP 288 155 79 74 +5 Összesen 2 048 971 1057 530 +527

MiLLiárD forint Darab Hirdetések alakulása 2016. szeptember 30-ig a Széchenyi 2020 keretében 272 darab felhívás jelent meg több mint 6 391 milliárd forint értékben A rendelkezésre álló keret 71 százaléka meghirdetésre került Meghirdetett felhívások negyedéves változása 7000 300 272 6000 235 250 5000 193 200 4000 113 150 3000 2000 100 1000 0 42 16 9 10 1123 3 576 4 773 5 211 6 391 75 115 305 2014. IV. 2015. I. 2015. II. 2015. III. 2015. IV. 2016. I. 2016. II. 2016. III. NEGYEDÉV NEGYEDÉV NEGYEDÉV. NEGYEDÉV NEGYEDÉV NEGYEDÉV NEGYEDÉV NEGYEDÉV 50 0 hirdetések alakulása (milliárd forint) hirdetések alakulása (db)

Meghirdetett felhívások negyedéves változása 37 darabbal nőtt a meghirdetett felhívások száma (összesen: 272 felhívás) 1180 milliárd forint növekedés a keretösszegek tekintetében (összesen: 6391 milliárd forint) IKOP; 5; 2% RSZTOP; 3; 1% MAHOP; 1; 0% VEKOP; 23; 8% EFOP; 52; 19% KÖFOP; 29; 11% KEHOP; 34; 13% GINOP; 53; 19% TOP; 34; 13% VP; 38; 14% EFOP GINOP VP TOP KEHOP KÖFOP VEKOP IKOP RSZTOP MAHOP

Negyedéves előrehaladás Operatív Programonként Két, a gazdaságélénkítés szempontjából legfontosabb operatív programban (GINOP, TOP) jelentős előrehaladás történt 1 198 milliárd forinttal nőtt a támogatási döntéssel rendelkező állomány

1 241 milliárd forinttal, három hónap alatt 59 százalékkal nőtt a szerződéssel rendelkező állomány

Több mint 500 milliárd forinttal nőttek a kifizetések 2016. második negyedévéhez viszonyítva

Széchenyi 2020 források területi megoszlása Megítélt támogatások megyei megoszlása (milliárd forint) Megítélt támogatás (milliárd forint) 122,0 839,0 (5) 99,0 121,9 (2) 59,0 98,90 (5) 46,0 58,9 (3) 16,0 45,9 (5) A legnagyobb mértékű támogatást Budapesten, Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Somogy, illetve Csongrád megyében megvalósuló projektekre hagytak jóvá (ezen belül is kiemelkedik Budapest).

Egy főre jutó megítélt támogatás megyénként (forint) Egy főre jutó megítélt támogatás (forint) 302 000 506 000 (3) 240 000 301 999 (4) 153 000 239 999 (5) 122 000 152 999 (3) 21 000 121 999 (5)

A fejlesztéseket előkészítő, támogató együttműködések B.-A.-Z megyében Széchenyi Rrogramiroda Nonprofit Kft. Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat BOKIK Nemzeti Agrárkamara Önkormányzati fejlesztési együttműködések

Borsod-Abaúj-Zemplén megyei adatok a projekt megvalósítás helyszíne szerint (2016. 11. 14-i állapot) 1. Beérkezett pályázatok 2. Igényelt támogatás 3. IH által támogatott 4. Megítélt támogatás 5. Hatályos szerződések 6. Hatályos szerződések összege 7. Kifizetések száma 8. Kifizetett összeg EFOP GINOP IKOP KEHOP KÖFOP TOP VEKOP Borsod-Abaúj-Zemplén megye 634 db 31 532 134 502 Ft 45 db 6 994 424 091 Ft 2 db 3 118 125 810 Ft 2 db 2 348 641 593 Ft 1 046 db 118 702 073 424 Ft 300 db 29 515 115 523 Ft 291 db 25 654 582 228 Ft 163 db 10 644 118 059 Ft 4 db 176 555 421 680 Ft 3 db 161 922 421 680 Ft 1 db 4 323 115 909 Ft 1 db 1 519 165 188 Ft 116 db 37 986 419 655 Ft 37 db 32 059 341 368 Ft 29 db 26 853 621 908 Ft 16 db 4 014 126 404 Ft 70 db 451 630 053 Ft 0 db 0 Ft 0 db 0 Ft 0 db 0 Ft 607 db 142 052 760 445 Ft 32 db 22 150 465 365 Ft 18 db 14 939 332 000 Ft 16 db 12 485 555 740 Ft 1 db 79 998 652 Ft 0 db 0 Ft 0 db 0 Ft 0 db 0 Ft 2 478 db 507 360 438 411 Ft 417 db 252 641 768 027 Ft 341 db 74 888 777 855 Ft 198 db 31 011 606 984 Ft

Legnépszerűbb felhívások (beérkezett projektek) Borsod-Abaúj-Zemplén megyében Beérkezett projektek száma (db) 350 300 250 200 150 100 333 255 220 171 151 50 0 GINOP-1.2.2-15 GINOP-2.1.7-15 EFOP-3.3.1-15 EFOP-1.3.5-16 EFOP-1.2.1-15 Konstrukció Beérkezett projektek száma (db) GINOP-1.2.2-15 - Mikro-kis és középvállalkozások kapacitásbővítő beruházásainak támogatása 333 GINOP-2.1.7-15 Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés 255 EFOP-3.3.1-15 - Tanoda programok támogatása 220 EFOP-1.3.5-16 Társadalmi szerepvállalás erősítése a közösségek fejlesztésével 171 EFOP-1.2.1-15 Védőháló a családokért 151

Legnépszerűbb felhívások (beérkezett projektek) Borsod-Abaúj-Zemplén megyében Igényelt támogatás (milliárd forint) 160 140 120 100 80 151,9 60 40 20 0 41,2 16,5 16 13,5 IKOP-1.1.0-15 GINOP-2.1.1-15 GINOP-1.2.1-15 GINOP-2.1.7-15 TOP-3.1.1-15 Konstrukció Igényelt támogatás (milliárd forint) IKOP-1.1.0-15 - Nemzetközi (TEN-T) közúti elérhetőség javítása 151,9 GINOP-2.1.1-15 - Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása 41,2 GINOP-1.2.1-15 - Mikro, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése 16,5 GINOP-2.1.7-15 Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés 16 TOP-3.1.1-15 Fenntartható települési közlekedésfejlesztés 13,5

Legnépszerűbb felhívások (támogatott projektek) Borsod-Abaúj-Zemplén megyében Beérkezett projektek száma (db) 180 160 140 120 100 80 60 162 94 40 20 37 23 14 0 GINOP-1.2.2-15 GINOP-1.2.1-14 EFOP-3.3.1-15 GINOP-2.1.1-15 GINOP-1.3.1-14 Konstrukció Beérkezett projektek száma (db) GINOP-1.2.2-15 - Mikro-kis és középvállalkozások kapacitásbővítő beruházásainak támogatása 162 GINOP-1.2.1-14 - Mikro-, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése 94 EFOP-3.3.1-15 - Tanoda programok támogatása 37 GINOP-2.1.1-15 - Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása 23 GINOP-1.3.1-14 - Mikro-, Kis-, és Középvállalkozások piaci megjelenésének támogatása 14

Legnépszerűbb felhívások (támogatott projektek) Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 151,9 Igényelt támogatás (milliárd forint) 160 140 120 100 80 60 40 20 0 10,6 10 9,3 6,5 IKOP-1.1.0-15 GINOP-1.2.1-15 IKOP-2.1.0-15 KEHOP-1.4.0-15 GINOP-2.1.1-15 Konstrukció Igényelt támogatás (milliárd forint) IKOP-1.1.0-15 - Nemzetközi (TEN-T) közúti elérhetőség javítása 151,9 GINOP-1.2.1-15 - Mikro, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése 10,6 IKOP-2.1.0-15 - Nemzetközi (TEN-T) vasúti és vízi elérhetőség javítása 10 KEHOP-1.4.0-15 - Árvízvédelmi fejlesztések 9,3 GINOP-2.1.1-15 - Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása 6,5

Legnépszerűbb felhívások a Vidékfejlesztési Programban Borsod-Abaúj-Zemplén megyében Konstrukció Beérkezett projektek száma (db) VP-5-4.1.1.6-15 - Az állattenyésztési ágazat fejlesztése - trágyatárolók építése (elbírált) 707 VP-6-7.4.1.1-16 - Településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója, többfunkciós közösségi tér létrehozása, fejlesztése, energetikai korszerűsítés VP-3-4.2.1-15 Mezőgazdasági termékek értéknövelése és erőforrás- hatékonyságának elősegítése a feldolgozásban (beadás alatt) VP2-4.1.1.3-16 Szarvasmarhatartó telepek korszerűsítése 86 VP3-4.2.2-16 Borászat termékfejlesztésének és erőforrás-hatékonyságának támogatása 80 309 137 Konstrukció VP-3-4.2.1-15 Mezőgazdasági termékek értéknövelése és erőforrás- hatékonyságának elősegítése a feldolgozásban (beadás alatt) Igényelt támogatás (milliárd forint) VP-5-4.1.1.6-15 - Az állattenyésztési ágazat fejlesztése - trágyatárolók építése (elbírált) 14,8 VP-6-7.4.1.1-16 - Településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója, többfunkciós közösségi tér létrehozása, fejlesztése, energetikai korszerűsítés VP2-4.1.1.3-16 Szarvasmarhatartó telepek korszerűsítése 7,9 VP2-4.1.2-16 Kisméretű terménytároló, -szárító és -tisztító építése, korszerűsítése 4,3 29,6 11,1

Támogatott projektek területi elhelyezkedése Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 32 db 2,1 milliárd Ft 67db 18,9 milliárd Ft 126 db 43 milliárd Ft 135 db 176,2 milliárd Ft 52 db 11,2 milliárd Ft

Támogatott projektek területi elhelyezkedése Borsod-Abaúj-Zemplén megyében Terület Támogatott projektek száma (db) A megye középső része (Miskolc és környéke) 135 A megye keleti része 126 A megye nyugati része 67 A megye déli része 52 A megye északi része 32 Terület Megítélt támogatás (milliárd forint) A megye középső része (Miskolc és környéke) 176,2 A megye keleti része 43 A megye nyugati része 18,9 A megye déli része 11,2 A megye északi része 2,1

Borsod-Abaúj-Zemplén megye Területi Operatív Program térképe (gazdaságfejlesztés)

KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET!