Beszédtöredék a húsvéti alkotmányról 1

Hasonló dokumentumok
Állampolgári ismeretek. JOGI alapismeretek ALAPTÖRVÉNY

ZÁRÓVIZSGA KÖVETELMÉNYEK ALKOTMÁNYJOGBÓL 2019 tavasz

KÖZTÁRSASÁGI MINIMUM

Alkotmányjog 1. Alkotmány, alapelvek Jogforrások Státusok Részvétel tavaszi szemeszter ELTE ÁJK február 16.

Alkotmány, alkotmányozás, alaptörvény. Európai alkotmányozási tendenciák (dr. Szili Katalin előadásának vázlata)

Platón Párt EU Program VAN ERÉNY! Európainak maradni

1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések

A modern demokráciák működése

Bevezetés Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5

Salát Gergely PPKE BTK 2012 A KÍNAI ALKOTMÁNY ÉS ALKOTMÁNYOZÁS RÖVID TÖRTÉNETE

ZÁRÓVIZSGA KÖVETELMÉNYEK ALKOTMÁNYJOGBÓL 2018 tavasz

A bűncselekmény tudati oldala I.

Választójogosultság. Kötelező irodalom: Előadásvázlat ( Kijelölt joganyag (ld. az előadásvázlat végén)

Tartalom. I. kötet. Az Alkotmány kommentárjának feladata Jakab András...5 Preambulum Sulyok Márton Trócsányi László...83

6. A Magyar Alkotmány (Alaptörvény) szerepe és tartalma, módosításai, az Alkotmánybíróság feladata, működése

1. oldal, összesen: 5 oldal

Tájékoztató és Tematika MAGYAR ALKOTMÁNYJOG c. tantárgyból. LEVELEZŐ MUNKAREND részére tavaszi szemeszter

Az új magyar választási rendszer

VAN-E ÉRTELME AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG LÉTÉNEK? Ez a kérdés Magyarországon az elmúlt két évtizedben már többször is felmerült.

Az Eötvös Károly Intézet és a Védegylet röpirata a miniszterelnökjelöltek

A Velencei Bizottság állásfoglalása az alkotmányról

Az alkotmányosság helyreállításának

A harmadik hullám az alkotmányozás

2. A Magyar Köztársaság Alkotmánya. kötelességek 4. Az államhatalom megosztásának elve. közvetett hatalomgyakorlás formái

A/1. Alkotmányfogalmak és az alkotmányosság alapelvei: népszuverenitás, hatalommegosztás, jogállam, demokrácia

TÁRSADALOMISMERET_12_TÁVOKTATÁS_1_V3

ÉRETTSÉGI TÉTELEK TÖRTÉNELEM 2010

EGY BOLYGÓKÖZI ALKOTMÁNY

1. AZ ALKOTMÁNY ÉS ALKOTMÁNYOSSÁG

Pécs, november Dr. Fábián Adrián tanszékvezető egyetemi docens

Kérdések és feleletek az alkotmányozással kapcsolatban. Általános kérdések

A legfontosabb állami szervek

NÉPSZUVERENITÁS 2. VÁLASZTÓJOG VÁLASZTÁS. készítette: Bánlaki Ildikó

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Az alkotmánybíróság az Alaptörvényben

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK

Óraszám 30 A TANTÁRGY LEÍRÁSA I. FÉLÉV

Rákóczi Krisztián Nemzetpolitikai Kutatóintézet

ALAPVETŐ JOGOK BIZTOSA AZ ENSZ NEMZETI EMBERI JOGI INTÉZMÉNYE

A VISEGRÁDI NÉGYEK LEGFŐBB ÜGYÉSZEINEK SOPOTI NYILATKOZATA

Érettségi témakörök 2012/2013-as tanév

Alkotmányellenesek a törvényalkotás új szabályai. (A hónap actio popularis-a)

Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság

Pécs, szeptember Dr. habil. Fábián Adrián tanszékvezető egyetemi docens

TÁJÉKOZTATÓ. az alapvető jogok biztosához fordulás lehetőségéről és feltételeiről ALAPVETŐ JOGOK BIZTOSA AZ ENSZ NEMZETI EMBERI JOGI INTÉZMÉNYE

Az Együtt a Korszakváltók Pártja (Együtt) válasza

A szuverenitás összetevői. Dr. Karácsony Gergely PhD Egyetemi adjunktus

A magyar politikai rendszer Az államfő

2018/2019. III. negyedév TÁRSADALOMISMERET EXTRA (Bea) TÉMA: EMBERI JOGOK. Írásbeli teszt időpontja: április 5. péntek reggel 9 óra

Alkotmányjogi záróvizsga DE ÁJK jogász szak. Jogforrásjegyzék 2018.

Népakarat kinyilvánítása

Tartalomj egyzék. Előszó 13

A SZALAY LÁSZLÓ KÖR ÁLLÁSFOGLALÁSA AZ ALKOTMÁNYOS JOGÁLLAM HELYREÁLLÍTÁSÁRÓL

Tippek. Kérdések Válaszok. Diákönkormányzati Kisokos 2.0. Diákközéletért Alapítvány

Az ügyészi szervezet és feladatok. Igazságügyi szervezet és igazgatás március

1. Az alkotmány fogalma

Repertórium 2014/40-ig

Választójog. Alkotmányjog 1. előadás május 11. Bodnár Eszter Pozsár-Szentmiklósy Zoltán

KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK Bánlaki Ildikó 2009/2010/2015

Az alkotmányos demokrácia

Tájékoztató és Tematika MAGYAR ALKOTMÁNYJOG c. tantárgyból nappali és levelező hallgatóknak 2011 tavaszi szemeszter

Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság MUNKADOKUMENTUM 2

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A közvetlen demokrácia és intézményei előadásvázlat április 23.

ALKOTMÁNY-E AZ ALAPTÖRVÉNY?

3) kulcskérdés: az alkotmánybíráskodás független intézményi kereteinek biztosítása

A parlament mindenek felett

A FELSŐOKTATÁS-IGAZGATÁS ÚJ

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK

MELLÉKLETEK. a következőhöz A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. A jogállamiság erősítésére irányuló új uniós keret

VÁLASZTÓJOGOSULTSÁG november 20. Lukonits Ádám (ELTE ÁJK Alkotmányjogi Tanszék)

Iromány száma: T/1606. Benyújtás dátuma: :08. Parlex azonosító: R2QQKCOX0001

jogalkotási kötelezettségének az 1. pontban meghatározottak szerint tegyen eleget.

Szeretettel köszöntöm Önt ezen az Internetes oldalon.

Vörös Dani és a pszichiáterek

VIII. FEJEZET AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 91. (1) Az Alkotmánybíróság az alkotmányvédelem legfőbb szerve.

Leminősített népszavazás

45/2008. (IV. 17.) AB határozat. Indokolás

A közösségi jog korlátai: Nemzeti és alkotmányos identitás

Téma: Az alapvető emberi, gyermeki és diákjogok és az ezekhez társuló kötelességek

tárgy: törvényességi felügyeleti eljárás kezdeményezése

1651/G/1992 A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A magyar kormány és az ő alaptörvénye

A közhangulat 2016 júliusában A REPUBLIKON INTÉZET HAVI KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA


Kongresszusi állásfoglalás az önkormányzati választások előtt

Államfunkciók. Kormányforma. Államforma. Államelmélet. Királyság. Köztársaság Modern Állam funkciói

KÖZIGAZGATÁSI MESTERKÉPZÉSI SZAK ZÁRÓVIZSGA TÉTELSOR. Államtudomány Közigazgatás

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G H I V A T A L O S L A P J A

ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY

Az Alkotmánybíróság teljes ülése a Kormánynak az Alaptörvény értelmezése tárgyában benyújtott indítványa alapján meghozta a következő

Így alkotm{nyoztak ők

A nemzeti konzultáció

1. JOGFORRÁSOK. Típusai. Jogszabály (alkotmány, törvény, rendelet, rendes vagy rendkívüli jogrendben)

Szerkesztő: Dr. Andriska Szilvia. Lektor: Dr. Dudás Ferenc szeptember

57/2000. (XII. 19.) AB határozat 1

Alkotmánytan I. Dezső, Márta Fürész, Klára Kukorelli, István Papp, Imre Sári, János Somody, Bernadette Szegvári, Péter Takács, Imre

Az Európai Unió tagállamainak közigazgatása

KÚRIA. v é g z é s t : A Kúria az Országos Választási Bizottság 52/2013. (VI. 28.) határozatát helybenhagyja.

Magyarország Alaptörvénye egyes rendelkezéseinek Magyarország gazdasági biztonságát szolgáló módosításáról

Átírás:

Szíves megemlékezésül az Alaptörvény elfogadásának 5. évfordulójára Szilágyi Ákos Beszédtöredék a húsvéti alkotmányról 1 (2011) Kedves barátaim! Polgártársak! Mai magyarok! Kivételes állapotban élünk. A még-demokrácia és a már-nem-demokrácia határmezsgyéjén, még-alkotmányos-jogállam és már-nemalkotmányos-jogállam között. Demokráciánk rövid történetének legmélyebb pontja felé tart. Fordulópont felé. Valóban húsvéti idők ezek. De nem azért, mert az új alkotmányt húsvétkor akarják kihirdetni a szabadság káromlói, hanem azért, mert az érvényes alkotmányt, az igaz alkotmányt, amely húsz év óta demokráciánk, jogállamunk alappillére, húsvétkor akarják feláldozni. Az 1989-es jogállami forradalom az egyetlen forradalom, amely 1956 óta Magyarországon lezajlott! demokratikus közemberségünk lényegét foglalta alkotmányba. Nincs az a jogállami ellenforradalom, nincs az az új pártállam, nincs az a demokratikus alkotmányozás alapelveit semmibe vevő, alapjogainkat korlátozó, történelmünket meghamisító alkotmány, amely semmivé tehetné az igaz alkotmányt a liberális alkotmányosság hatalmi elválasztásait, ellensúlyait és fékeit rögzítő régit! Az igaz alkotmány halott, de a közember feltámadt. Ezt jelentik a húsvéti idők! Az a közember támadt fel, akit oly régóta halottnak hittünk. Önmagunkban is. A politikai önkény, a 1 Elhangzott 2011. április 17-én az LMP tüntetésén, a Vörösmarty téren.

többség zsarnoksága támasztotta fel. Magyarországon az elmúlt napokban valami új vette kezdetét: az 1989-es jogállami forradalomban született demokratikus rendszer megdöntését hetykén kinyilatkoztató 2010-es jogállami ellenforradalom alkotmányozó önkénye ellen fölkelt a közember! De a feltámadt közember nem azonos a régivel. Mert nemcsak arra van elszánva, hogy visszavegye azokat az alkotmányos garanciákat, amelyek a többségi demokráciában az állampolgárokat megvédelmezik a végrehajtó hatalom elzsarnokosodásával szemben, hanem arra is, hogy a demokráciát új alapra helyezze: a többségi demokrácia alapjáról a partnerségi demokrácia, az öko-szociális demokrácia alapjára. Barátaim! Méltányoljuk az új állampárt nagyvonalú gesztusát, hogy az utolsó pillanatban visszalépett a gyermekek szavazati jogának alkotmányba foglalásától. Különösen nagy szó ez a legfrissebb közvéleménykutatási adatok fényében, melyek a hat év alatti korcsoportban a biztos pártválasztó gyerekek körében jelentős Fidesz-fölényt mértek. De ennél azért ma már többre volna szükség. Vissza kellene lépni a többi gyerekeskedésből is: a fülkeforradalom gyerekeskedéséből, a kétharmados akkoralkotmányozok-amikor-akarok gyerekeskedéséből, a szentkoronás köztársaság gyerekeskedéséből. A jogállami ellenforradalom alkotmányának holnap elfogadásra beterjesztett szövegéből kikerült ugyan a gyermekek szavazati joga, csakhogy az állampolgárok kiskorúsítva kerültek bele. Egyedül a hatalom rendelkezik a felnőttség és érettség döntésre feljogosító státusával. Az állampolgár újra kiskorú lesz. A gyerekektől szüleiknek nem kell beleegyezésüket kérni ahhoz, hogy döntsenek a sorsukról. Nyilvánvalóan már az alkotmányozás

nehéz és felelősségteljes munkáját sem lehetett gyerekekre bízni! Nem pálinkafőzés ez! A gyerekszámba vett állampolgárt, munkavállalót, munkaadót, önkormányzati képviselőt, szakszervezeti vezetőt a hatalom arra sem méltatja, hogy meghallgassa véleményét. Nincs miről tárgyalni, egyezkedni, huzakodni éretlen gyerekekkel, akik nem akarják látni, hogy itt minden értük van, értük történik. Értük töri magát a hatalom, értük számolja fel a demokráciát, nem ellenük! Mert igen, a kiskorúsított állampolgárok saját érdekében kell korlátozni alapjogaikat; az ő védelmükben van szükség visszamenőleges törvénykezésre; az ő érdekükben kell korlátozni munkavállalói és magántulajdonosi jogaikat; az ő érdekükben kell felszámolni a végrehajtó hatalom kontrollját; szűkíteni a sajtószabadságot; az alkotmánybíróság jogkörét; igen, a kiskorúsított állampolgárok, e nagy gyerekek érdekében kell megszüntetni a jövő nemzedékek ombudsmanjának intézményét; a gyerekek érdekében kell leszállítani a büntethetőségi korhatárt 12 éves korig és a tankötelezettség korhatárát 15 éves korig; a gyerekek érdekében kell bevezetni a ténylegesen életfogytig tartó szabadságvesztést, csökkenteni a táppénzt, a munkanélküli segély idejét és összegét; miattuk kell államosítani a közalapítványokat, a magánnyugdíj-pénztárakat, a többség zsarnokságának szilárd alapjára helyezve a demokráciát. A régi alkotmány az állampolgárt felnőttnek tekintette. Bárkinek jogában állt a parlament által megalkotott jogszabályok alkotmányellenességének utólagos vizsgálatát kérni az Alkotmánybíróságtól. Az állampolgárt kiskorúsító új alkotmány szerint többé nem kérheti: megengedhetetlen, hogy mindenféle csip-csup gyermeki-állampolgári-munkavállalói óhajokkal-

sóhajokkal vonják el az Alkotmánybíróság figyelmét igazi feladatától, hogy az állam köldökét nézze. A jogállami ellenforradalom alkotmánya közvetve és közvetlenül minden független testületet, ellenőrző szervezetet kiskorúsít, vagyis a végrehajtó hatalom gyámsága alá rendel. Kiskorúsítják még a bíróságokat is (az ügyészség már régóta kiskorú). Kiskorú állampolgároknak kiskorú bíróságot! A kiskorúakra szabott alkotmányt pedig egy kétharmad részben politikai kiskorúakból álló, szófogadó gyermekparlament készül elfogadni és egy gyermekded köztársasági elnök ír majd alá kisvártatva-deazonnal, két l-lel, ahogy illik: allkotmány. A nagy német filozófus, Kant a felvilágosodást úgy határozta meg, mint az ember kilábalását a gyermekkorból, a gyámság alól, a felnőtt ember méltóságának alapját pedig a szabadságban látta. 1989-ben pontosan ez történt: egy egész társadalom lábalt ki a politikai kiskorúságból. Hát akkor felnőttek vagyunk-e most vagy gyerekek? Vagy csakugyan újra kiskorúak szeretnénk lenni? Csakugyan saját kiskorúsítására szavazott a többség egy évvel ezelőtt? Nem, nem és nem! A magyar választók nagy többsége nem a demokráciát, nem a szabadságjogokat, nem a köztársaságot, nem az alkotmányt, nem a sajtószabadságot, nem a többpártrendszert szavazta le, hanem a gyatra és kapkodó kormányzást, a korrupciót, a politikai zűrzavart, a gazdasági hanyatlást, a jövőtlenséget és azokat egy egész politikai garnitúrát, akiket felelősnek tartott mindezért. De akik a 2010-re kialakult politikai vákuumhelyzetben kétharmados többséghez jutottak a törvényhozásban, félrevezették választóikat: ahelyett, hogy most megmutatnák, milyen a demokrácia jó, hatékony, bölcs kormányzása, azt akarják elhitetni velünk, hogy a demokrácia, az

intézményes autonómiák és szociális jogok felszámolása a legnagyobb jó, miközben a legrosszabb uralmi formát az egyeduralmat a leggátlástalanabb államkapitalizmussal ötvözik. Ennek a rendszernek az a neve, hogy kaszárnyakapitalizmus. De a folyvást a magyar emberek nevében papoló új rendszer urainak tudniuk kell: ahogyan a nép lerázta magáról tegnap a liberalizmusnak hazudott civilizátori reformerőszakoskodást, úgy fogja lerázni holnap a nemzeti kaszárnyakapitalizmust is! Erőből nem lehet alkotmányozni. Új alkotmányt nem lehet lenyomni egy demokratikus nemzet torkán. Az ilyen társadalom torkán lenyomott döntéseknek, politikai és szociális jogokat megszorító csomagoknak megvan az a rossz szokásuk, hogy előbb-utóbb visszajönnek: visszaöklendezi őket a társadalom, még ha a legédesebb nemzeti ostyában adják is be őket neki. Vagy-vagy: vagy felnőtté válik a kétharmados parlamenti többség, felnő politikai felelősségéhez és képes lesz rá, hogy az alkotmányozás folyamatát elölről kezdje, méghozzá az állampolgárokat felnőttnek tekintő partnerségi demokrácia szellemében, vagy csak a parlamenti kétharmadnak, vagyis a végrehajtó hatalomnak lesz új alkotmánya, az országnak, Magyarországnak nem! A közember azért kelt fel, azért megy ki ma az utcára, azért vagyunk itt mi is, ezen a téren, hogy ne így legyen!