A Hasznosi-víztározó. Egy ökológiai katasztrófa portréja.

- 1-2010 Válogatás a legolvasottabb írásokból. A Hasznosi-víztározó. Egy ökológiai katasztrófa portréja. Létrehozta. Létrehozva 2010 jún 5-17:03 [2] Néhány héten belül több döbbenetes esemény történt a Pásztóhoz közeli Hasznosivíztározó körül. Joggal tehetik fel a közvetlenül érintettek a kérdést, hogy mi(k)nek köszönhető ez, tekintve, hogy itt nem csupán szimbolikus a kijelentés, hogy a fejük felett döntöttek. Mert Pásztónak tényleg a feje felett van a tározó [3]! Röviden az internetről bárhonnan idelátogatóknak: A Hasznosi-víztározót, Magyarország egyik legtisztább vizű tavát a Kövecses-patak táplálja. Meghatározó jellegét főként a tipikus, magashegyekre jellemző tornyos, völgyzárógátas kivitele adja. 1973-1986 között építették. Átlagos mélysége 15 méter, legmélyebb pontja több mint 20 méter. A tó víztükrének területe 23 hektár, térfogata 2 millió köbméter!

- 2 - Ismerjük-e ennek a tónak az előnyeit és a hátrányait? Hogy milyen volt e táj régen [4] és milyen most [5]? Mintha elfelejtettünk volna helyben élni. Hogy a magyar nyelv morális tartalmára is utaljak: helyesen élni. Valóban óriási katasztrófa például a Mexikói-öbölben most történő események, de a globális klímaváltozás a sok kis helyi katasztrófából épül fel. Ideje tehát a saját környezetünkkel foglalkoznunk, mert ez az a terep, ahol szót értünk egymással, ahol értjük a politikát, ahol tenni tudunk, és ahol tennünk kell. A mátraiaknak a Mátra problémáira kell reflektálniuk, a Hasznosi-víztározó felett és alatt élőknek a Hasznosivíztározó körüli kérdésekről kell beszélniük. Mindezzel persze nem mondtam, hogy a globális folyamatokat figyelmen kívül kell hagyni, éppen, hogy a megoldása helyben van: mindenkinek a saját helyében. Egy valamiről feledkezett meg tudniillik az összes híradás, ami a pásztói eseményekről szólt: hogy ez nem véletlen, hogy megtörtént. Ok és okozat. Előzmény és következmény. Ezek tudományosan igazolható rendszerek. Valamilyen viselkedés és hozzáállás egészen pontosan megmondható következményekkel fog járni. Hogy picit előre szaladjak, ha nincs erdő ami megfogja a vizet, akkor az bizony szalad a saját útján! Innentől kezdve pedig ökológiáról beszélhetünk, ugyanis vannak tudósok, akik a természet, a gazdaság, a környezet és az emberek játékait együtt szemlélik. Ha ebben a játékban rosszul bánik az ember a természet lapjaival, akkor a természet mindent vihet! All in : mindenki víz alatt. Rövid politikai kitérő: A politika eredeti görög fogalma azt jelenti, hogy vitázni jóról és rosszról. Ugye milyen távol áll ez a hazai felfogásától a politikának? Nem is lenne az olyan rossz, ha az emberek valóban beleszólhatnának az őket érintő fontos kérdésekbe. Pedig ha az emberek nem nyerik vissza a jogot, hogy a jó és rossz újra a saját döntésük tárgya legyen, akkor megette az egészet a, bocsánat, elvitte az egészet az ár! Most, hogy ilyen veszélynek lett kitéve több ezer ember, szülessen közmegegyezés arról, hogy mit akarnak. Állandó élet- és vagyonveszélyt vagy más megoldást az ivóvíz beszerzésére. Lényeg, hogy a döntés szintje az emberek szintjén legyen, s ne néhány politikus, gazdasági felettes, vagy gazdasági felettesek által zsebre tett szakértő döntse el emberek ezreinek a sorsát. Ugye, ok és okozat. Nem sors az, hanem egy korábbi döntés következménye. A gazdasági szempontokat szem előtt tartó döntések a biztonság és a természet rovására mennek! Szükség van tehát arra, hogy minimum a Hasznosi-víztározó vízgyűjtőterületén történő dolgokat, de inkább az egész Mátrában történő folyamatokat felülvizsgáljuk. Az elmúlt napok eseményei miatt sokakban felmerült a kérdés, hogy szükség van-e Pásztón víztározóra? Szükség van arra is, hogy a történtek felelőseit megnevezzük. Ismét nem konkrét személyekre utalok (nem a politika hazai megnyilvánulásait akarom én is utánozni), hanem összefüggésekre utalok. A különböző (az emberek és környezetük gazdaságáról nap, mint nap létkérdések ügyében döntő) gazdálkodási szakmák egymásra nézvést totális süketségére. Olyanok ezek a szakemberek, mintha még azt hinnék, hogy lapos és végtelen a Föld. Mintha nem jutott volna el hozzájuk a hír, hogy gömbölyű és véges. Semennyire sem veszik figyelembe ugyanis a fenntarthatóság kritériumait! Pedig a Mátrában nincs végtelen víz, végtelen fa és végtelen vadállomány. Nagyon is szűk határok között csak lehet ezekkel a rendszerekkel játszani, hangolni őket, mert tarra vágott erdőben nincs az a víz és nincs az a vad ami megmarad. Ha nem megfelelő a természetvédelem, akkor nincs megfelelő erdő. Attól még hogy nincs megfelelő erdő, bizony a vadgazdák nagyon szeretnének busás hasznot húzni a vadállományból. Attól még, hogy nincs megfelelő erdő, bizony az erdészek is hasznot

- 3 - akarnak a fából. A vadgazdálkodás, az erdőgazdálkodás és a vízgazdálkodás mind kizsigereli a természeti környezetet: és kész is az öko-katasztrófa! Megfelelő (vad)eltartóképességű erdő helyett, sivár, aljnövényzet nélküli, vagy tarra vágott erdők vannak, túltartott vadállománnyal, kihaló védett állat és növényfajokkal, csapadék megtartó képesség nélkül! Jó lenne már, ha erdész, vadász és vízgazdálkodó szakemberek együttműködnének és nem a saját hasznukat lesve mindegyik csak külön-külön kárt okozna, hanem - mint mesében a pillangót - együttesen fedeznék fel a fenntartható gazdálkodás csodálatos működését. Azt a következtetést kell levonnunk, hogy akkor nem jó a Mátrának, ha azt csak pár érdekcsoport tartja kézben. A Mátrának az a jó, ha az ott helyben élők közösségeinek jelent előnyt, ha az ott lakók életminőségét javítja, ha egy fenntartható módú, jó életminőségű állapotot állít be úgy, hogy maga a terület nem sérül. Nem sérülhet! Ha sérül, akkor az elsősorban az ott lakók fogják a bőrükön érezni, s nem a természet gazdagságával felelőtlenül gazdálkodó réteg. Lassan eljutunk tehát oda, hogy lássuk, milyen sajátos környezeti katasztrófa bontakozik ki a Mátrában. Hogy visszatérjek a tárgyhoz, a Hasznosi-víztározónál 2010.05.26 készített fotóimon (1 [6], 2 [7]) is gyönyörűen lehet ezt szemléltetni. A lényeg, amit látni kell a képeken, az a helyi szintű természetpusztítás összefüggésrendszere. Azaz a hegyen a tarra vágott erdő, ami megfogja, felszívja a folyamatos csapadékot. A Mátrában nagyon sok hektáron látni hasonló irtásokat ami miatt a csapadék egyre gyorsabban és egyre nagyobb mennyiségben zúdul a víztározóba. Szerencsére voltak akik észbe kaptak és időben leeresztették a víztározót. Pár napra rá újabb heves esőzés érte a vidéket, és ez a leeresztett vízmennyiség 1(!) nap alatt újra a tározóban volt. A felelőtlen táj- és erdőgazdálkodásnak azonnal meglesz (nem csak a természetre, hanem az emberekre is súlyos) következménye! Egy víztározó szavakkal ki nem fejezhető mértékben változtatja meg egy vidék teljes ökoszisztémáját. A tározó felett víztöbblet keletkezik, alatta vízhiány, felette minden kirohad, alatta minden kiszárad. Olyan területek száradnak ki, ahol régen vizes, mocsaras, lápos élőhelyek voltak vagy vízigényes növényzet takarta. A vízfolyások léte (biológiai és kémiai élete) a tározó szakembereinek gondolataitól függ és ugye értjük, miért fontos nekünk, hogy a víztározó alatt a Kövecses-patakban élő védett állatok (kövicsík, gőték és rákok) ne pusztuljanak el nyáron a felhalmozódó iszaprétegtől és a vízszint drasztikus lecsökkenésétől. Vízszintingadozások természetesen mindig is voltak! (Ahogy klímaváltozások és fajkihalások is a Földtörténelem során.) Csakhogy ekkorák, ilyen komoly vízszint-ingadozások azonban nem voltak! (Csakhogy ilyen mértékű klímaváltozás és fajkihalás még nem volt!) A probléma pedig a hegyen felfogott víz. A víztározó, amely visszatartja a hegyen a vizet, ezzel nem normális felszíni és felszín alatti vízállapotokat létrehozva. Elfelejtettük, hogy a víznek ökológiai szerepe is van, nem csupán egy mozgatható és árasított értékkel rendelkező anyag- és energiatömeg. A pásztói árvíz tragédiája során levonható tanulság csak részben az, hogy miért építkeznek az emberek árvízveszélyes területre. A tanulság másik nagy fele az, amit már említettem, hogy ha egy tájjal úgy bánnak, hogy az minden vízmegtartó képességét elveszíti, akkor ne csodálkozzunk, hogy szörfölni lehetne azokon a hullámokon, amik a Mátrában a hegyekből egy-egy esőzés után lezúdulnak. Ha nem vágják ki az erdőket, ha a túltartott vadállomány nem eszi meg a teljes cserjeszintet és aljnövényzetet, ha a vadállatok és az erdőirtó munkagépek nem tapossák le a talajt, akkor a víz se zúdulna le olyan könnyen, mert lenne

- 4 - hová és mibe beszivárognia. És mindezt olyan jogi kibúvók teszik lehetővé, mint a tarvágás és a végvágás közti különbség. Okosak ám ezek az erdészek, pardon, fászok. Úgy látszik, csak a fa kell nekik, élő erdő nem. Mert az a terület, ahol még az a néhány fa állva maradt, nem nevezhető tarvágásnak, hanem "csak" végvágásnak - ez pedig engedélyezett erdőhasználati üzemmód. Ha az a néhány fa nem marad ott, akkor hivatalosan is tarvágás lenne, ami tiltott. Kérdem én: mit számít ott az a néhány fa? Mennyi vizet fog az meg? A Hasznosi-víztározó körüli problémákra nem egyszerű a megoldás, de van. Létezik, bármennyire is elhallgatódik. A fenntartható erdőgazdálkodás nem fog annyi profitot termelni az erdészeknek, de az erdők épsége a Mátra, a víztározó és végső soron az emberek hosszú biztonságát fogja garantálni. Nem is beszélve az egészséges erdők ökoszisztémaszolgáltatásairól, mint a levegő tisztítása, gyümölcsök és gombák termőhelye, a klimatikus viszonyok biztosítása, stb. A fenntartható vízgazdálkodásnak többlet figyelmet kell fordítania a tározó alatti vízállapotokra, igyekeznie kell utánoznia a természetes vizek tulajdonságait, úgy mint, az áradások biztosítása, a patakok kiszáradásának kerülése. A természetvédőknek ügyelniük kell az invazív (fa)fajok kiszorítására, a természetes növényflóra visszaállítására. A vadgazdáknak ügyelniük kell a fenntartható mértékű vadgazdálkodási gyakorlatra, a nem őshonos fajok végleges kipusztítására, mert bármennyire is jó mulatság egy korzikai jövevény kecskét a muflont hajkurászni, annak az egész erdei ökoszisztémára káros mivolta tudományosan bizonyított. És mint már előbb olvashattuk, az erdőben történő dolgok egyenes következményei, hogy átszakadhat a Hasznosi-víztározó gátja. Meggondolandó, hogy kétmillió köbméter víz a nyakunkban ér-e annyit, hogy páran meggazdagodjanak belőle. A víztározó sorsa felől is dönteni kell. Esővíztározó, vagy ivóvízi célokat szolgál? Lehetne máshonnan pásztónak ivóvize? Az milyen előnyökkel és hátrányokkal járna? Felméréseket kellene végezni a víztározó teljes ökológiai hatásmechanizmusairól, hogy eldönthessük, több kárt okoz-e a megléte mint hasznot. Egy záportározó haszna a helyben élők biztonságán kívül, a virágzó turizmus, sokszínű tavi élővilág és gyönyörű egészséges környezet lehet. Egy biztos, a helyzet tarthatatlan. Sem a gát, sem a helyben élők nem tudják elviselni az egyre nagyobb nyomást. Márpedig esőzés lesz még a nyáron. A szélsőségek nőni fognak, a klímaváltozást és a mögötte álló logikátlan gazdálkodási folyamatokat nem egyszerű átformálni. Végezetül még egyszer mondom: a víztározóból leengedett 1 millió köbméter víz 1 nap leforgása alatt leesett csapadékként az égből bele a tározóba. Nem mi irányítjuk a természetet, ő szab határokat nekünk! Tisztelettel: Pacsuta Péter János, SZIE, Természetvédelmi mérnök Rémhírek [8] 2010, június 20-14:03 Az internetes szolgáltató munkatársai elmondták, hogy 3 óra alatt 50-100 ezer forint közé eső összegből ki tudják építeni a tóra néző webkamerát. Picit nagyobb költség lenne a Nyikomon elhelyezett kamera, ami az egész tározót és környékét tudná figyelni. A rémhírek ellen legjobb orvosság a valóság. Webcam [9] 2010, június 22-13:49

- 5 - Jobb a közelibb webkamera állás, mert ha esik, akkor a Nyikomról amúgy sem lehetne látni az esőfelhők és köd miatt a tározó állapotát. Esőzések esetén fontos a tájékozódás a valóságról a tározó állapotát illetően. Egy kamera amúgy van a gát bejáratához legközelebb eső oszlopon. Annak a képe miért nem nyilvános? Eredetiség [10] 2010, június 9-08:38 Nincs eredeti. :D Az eredeti a számítógépemen van, és ez is, ahogy a Greenr is csak egy másolatot közöl. :) De, hogy ne a szavakkal játsszak: a greenr-en volt időm megformázni a szöveget, itt sajnos még nincs erre módom. Üdv: PPJ Gratulálok a cikkhez! [11] 2010, június 7-22:16 Gratulálok a cikkhez! de én rábukkantam az eredetire is, ott képekkel is illusztrálva van http://greenr.blog.hu/2010/06/07/a_hasznosi_viztarozo_egy_okologiai_kata... nagi Víztározó vagy horgásztó??? [12] 2010, június 6-15:38 Hát igen a fenti leírások szépek is meg igazak is. Elkéne gondolkozniuk az embereknek és a fenti vezetések közül elég sok mindenkinek, hogy mit is szerenénk ill. szeretnének. Hallotam olyat, hogy azért lett megengedve késöbb a víztározó gátja, mert haltepítés volt. A halak zavarodottak pár napig a telepítés után és várni kell egy kis ideig ameddig megnyugszanak és leülnek a fenékre. Ha ez igaz akkor pokolba kéne az öszzes fenti tagott küldeni és eldönteni, hogy víztározó legyen-e vagy horgásztó. Nem kéne a patak környéki emberek életével játszani, így is eléggé nagy fellháborodást váltott ki ez az egész történett. Személyem szerint nem tudom melyik lenne jobb : - Ha víztározó maradna akkor attól kéne rettegni hogy ha esik az eső mikor jönk rán a fél Mátra. - Ha meg horgásztó maradna akkor a szábályokon kéne változtatni. Tag vagyok kint de ezek események után inkább azon gondolkozok, hogy máshova megyek. Ezen belül, hogy víztározó minden meg van kint tiltva a horgászattal kapcsolatban (etetés, bojlozás, csónak horgászat)... arról nem is beszélve hogy a főnökség milyen abszurd törvényekett vezetett be. "Sokan röhögnek rajtuk". Egyikkel sem járnánk jól. Ez egy kellemetlen helyzett amire orvoslást kéne találni, mert ezt a hetet sokak nem fogják elfeledni. Úgy tudom hogy, nem sok vizett kapunk hasznosról. Akkor legyen inkább egy kis horgásztó aki kedve szerinten horgászhat és kikapcsolódhat. Nem az, ha ki akarunk menni horgászni akkor ne attól féljünk Holló János bácsi mikor jön ellenőrizni és ell veszi botunk engedélyünk meg még pénzre is megbüntett. Kultúrált és ésszerű szabályzatott akarunk!!!!!!!!!!! Szerintem sokan egyetértenek velem. Személyem szerint nagyon remélem többett nem kell így rettegnem/nünk 2-5 napig a hasznosi víztározó miatt. Ne azért legyen híres a Hasznosi-víztározó, hogy mikor viszi el a környékbeli emberekett, hanem, hogy milyen nagy és milyen csodálatos halállománya van és nem retur tó:) Köszönöm. Hajnal Olivér Menj más normális fizetős [13] 2010, július 22-20:18

- 6 - Menj más normális fizetős helyre ahol lehet horgászni"ha nem tetszik el lehet menni". Mielőtt valamit elküldesz olvasd végig nincs-e benne helyesírási hiba, ja és röviden a véleményem az egészről: Ugye lassan polgármester választás ennek tiszteletére Sisák Imre megmentette Pásztó lakosságát az özönvíztől, gratulálunk neki. Szánalom ez az egész oldal, az előttem hozzászóló, de még a város is, hogy ilyen embert választ meg már hanyadszor. Emberek nem tűnt fel, hogy a választások előtt vannak nagy építkezések, aszfaltozgatások? Gondolkodjon el mindenki és ennek tudatában menjen szavazni Levél Angliából Létrehozta Sándor István Létrehozva 2010 júl 23-16:21 [3] Szia Pisti! Már jó ideje tanulmányozom a világ globális problémáit, és hála az internetnek meg a jóembereknek akik információkhoz jutnak és elérhetővé teszik azokat. Nagyon sok dologra fény derül manapság amit régebben sikerrel eltitkolt a háttérhatalom. Értem itt a gyilkos élelmezésen keresztül a chemtrails (erről biztos hallottál már) és egyébb csendes és lassú de tudatos népirtásig. Az ember szinte el sem akarja hinni, hogy mekkora pácban van az emberiség. Szóval azért írok mert emlékszem, hogy valamikor volt egy filmvetítésetek "a hülyeség kora". Ebből arra következtetek hogy Téged is, családoddal együtt mélyen megérintettek az emberiség ezen problémái. Továbbá tudom, hogy te mindig is közösségi ember voltál és manapság is a környezet védelem a szíved csücske. Jelen pillanatban nem tudom mennyire vannak otthon tudatosulva a fent említett problémák helyi vagyis lokális szinten és, hogy merre tartotok a környezetvédelemben. Azért is írok, hogy ebben tájékozódjak meg azért is mert szeptemberben hazaköltözünk, és az itt megtapasztaltakat otthon valahogyan valamilyen összefogásban szeretnénk láthatóvá és halhatóvá tenni, amiben tanácsodat és esetleges segítségedet kérném. Az ok amiért így döntöttem: Az elmúlt időszakban (6-8 év), igen más utakat jártam. Elmerültem a belső út, vagyis a meditáció csendes ösvényében. Sokat tanultam önmagamról, így megértettem a világot is magam körül. Tudom azt, hogy minden boldogság és

- 7 - nyomorúság belűről fakad, DE!!! ha túl negatívak vagyunk annak vannak bizonyos metafizikai kihatásai bolygónkra, ami elősegíti azokat a folyamatokat amik jelenleg a világban folynak. Szóval meggyőződésemmé vált, ha kellő biztatást és megfelelő információt kapnak az emberek akkor az ébredés is megtörténik, ami pozitívan hat a föld globális problémáira oly módon,hogy jótékony folyamatok indulnak el szerte a világon. Mese? Naivitás? Én úgy tapasztalom hogy nem! Terveim szerint egy rendszeres tájékoztatást szeretnék nyújtani helyi szinten. Ehhez kérném a tanácsodat és /vagy segítségedet. A téma nem teljesen környezetvédelem, inkább önvédelemnek kéne hívni, persze tudom furcsán hangzik de hidd el itt Angliában saját bőrünkön tapasztaljuk ezeket a globális problémákat, melyek szépen Magyarországra is begyűrűznek. Elnézést a hosszú levélért. :))) Üdv Józsi Önkormányzati választások 2010. Létrehozta Sándor István Létrehozva 2010 aug 1-18:39 [3] Szemmel láthatóan a Pásztói Civil Fórum oldalain is elkezdődött a kampány. A www.pacif.hu [4] honlapon található szavazáson a legtöbb látogatónk a képviselők munkájára kíváncsi. Eljött hát az ideje annak, hogy a választások előtt megkérdezzük a testület tagjait, eddigi munkájukról. Összegyűjtöttük a 4 évvel ezelőtt kiadott szórólapokat, és augusztusban felkeressük az induló jelöltjeinket. Az elkészített riportokat természetesen megjelentetjük honlapunkon. Kérek mindenkit, a cikkek végén írja le bátran gondolatait, mert az Önök véleménye számunkra mindennél fontosabb!! Az a megtiszteltetés érte a PACIF-ot, hogy dr. Gajdics Gábor a Fidesz polgármesterjelöltje fontosnak tartotta megírni mit tett eddig Pásztóért. Megtiszteltetés, mert eddig egyetlen városatya sem szánta rá magát, hogy leírja véleményét, hozzászóljon egy-egy íráshoz. Ennek ellenére úgy gondoltam, a FIDESZ 2006-os ígéreteivel kezdem a választásig tartó sorozatot. Részlet az Együt Pásztóért kiadványból: Környezetvédelem: Célunk az illegális szemétlerakók gyors megszüntetése, akár a következetes bírságolás végigvitelével is.

- 8 - Sport, civil társadalom:.. az önkormányzati feladatok, szolgáltatások ellátásába és a döntéselőkészítési folyamatba be akarja vonni a civil szférát Végül pár népi bölcs közmondás az újabb felelőtlen ígérgetés előtt. Ne csak tudd a jót, hanem tedd is! Aki hazudik, az lop is. Aki sokat ígér, keveset ad! Akkor se hisznek a hazugnak, amikor igazat mond. Tisztelettel: Sándor István Nagyon örülünk., hogy a Pacif oldalán elkezdődött végre a normális párbeszéd, Szeretnénk ennek megfelelő formát adni, elsősorban átláthatóságban. Ezért lezárjuk a hozzászólások lehetőségét, és megkérünk mindenkit, hogy a felső menü sorban található Fórum-on folytassuk. Üdv admin Tények dr Gajdicsról!!!! [5] 2010, augusztus 26-18:37 Tisztelt Fórumozók! A napokban hívta fel az oldalra a figyelmemet egy ismerősöm, mert eddig nem tudtam, hogy van. Négy évvel ezelőtt egy másik blogon olyan értelmes emberhez nem méltó hangnemben folyt kampány mely sok emberben nem csak rossz érzést keltett, de visszataszító is volt. Reménykedjünk, hogy itt nem az lesz a cél, hogy eldurvuljon, hanem olyan dolgokat osszanak meg egymással a blogozók, melyek segítségére lesznek a választóknak. Viszont döbbenten olvastam egy-két olyan megnyilvánulást, melynek ismeretével az író minden bizonnyal nincs tisztában. Gajdics úrral kapcsolatban észrevételeztem ezt a dolgot, a mivel fiatal kora óta ismerem Őt és családját, így bátran lemerem írni a tényeket. Politikától függetlenül állítom, hogy egy ritka becsületes, tisztelettudó, értelmes fiatalember, aki olyan pozitív értékrendek mellett él a családjával és neveli a gyermekeit, amit sokan még csak nem is ismernek. Emlékszem, amikor a gyermeke az utcán talált pénzt bevitte a rendőrségre, mert becsületessége nem engedte, hogy megtartsa azt, ami nem az övé. Ebben az országban lehet becsületesen és becstelenül is meggazdagodni, de a becstelenekből több van. Nos ezek közé nem tartozik a Gajdics úr, ezért minden bizonnyal felemelt fejjel viseli jelenlegi helyzetét. A lakásuk is nyilván elkészült volna már tisztességtelen módon, de tudtommal neki sem könnyű ebben a válságban a hiteleket törleszteni és mellette még haladni is a dologgal. Még nem volt rá precedens, hogy szégyellte volna a szerény életét, mert nincs is mit szégyellnie. Akinek érdeke, hogy ilyen miatt kikezdje, elkellene gondolkodnia vajon miért is teszi? Ha úgy gondolja, hogy nem tatja alkalmasnak polgármesternek, írja azt de ne egy ilyen embert kezdjen ki. Meggyőződésem, hogy van itt a jelöltek között olyan, akinek van mit takargatnia de mert meglehetősen jól tudja ezt tenni, így sokan nincsenek a tények birtokában. Egyébiránt hogy alkalmas lenne-e Gajdics úr a polgármesteri posztra, azt senki fia nem tudja megítélni - ilyet senki ne is állítson - mert még eddig ilyen titulusban nem volt, ennek kapcsán előre

- 9 - konzekvencia sem vonható le. De ami tény az az, hogy a kormánypárt Ő mögötte van, bizalmat szavazott neki és ha Őt jelölve egyöntetűen támogatják, akkor miért kérdőjelezi meg bárki is? Tőle bizton állítom senkinek nem kell tartania, mert embersége nem engedné olyan dolgokra sarkallni, mely hátrányt jelentene bárki számára is. Végül pedig elnézést kérek Gajdics Gábortól, hogy bátorkodtam ezt leírni, de idősebb korom, tapasztalatom és emberismeretem motivált a hozzászólásra. A kétkedőknek üzenem, egy város életében a döntés nem egy személyben a polgármester kezében van, hanem az általunk választott testületében. Na azokat jól meg kell gondolni, mert a döntéshozók között csak egy a polgármester. "De ami tény az az, hogy a [6] 2010, augusztus 26-18:47 "De ami tény az az, hogy a kormánypárt Ő mögötte van, bizalmat szavazott neki és ha Őt jelölve egyöntetűen támogatják, akkor miért kérdőjelezi meg bárki is?" Tehát a párt alkalmasnak tartja, hogy az általa meghatározott /PÁRT/célokat megvalósítsa. ezzel csak... [7] 2010, augusztus 26-19:09 ezzel csak azért értek egyet, mert sokan nem Gajdics úrra fognak szavazni, hanem a most regnáló pártra, vagyis a fideszre. Akik nem az embert, hanem a színt látják benne., Site népszerűsítés, szavazás [8] 2010, augusztus 26-16:55 Tisztelt Szerkesztő Úr/Úrhölgy, Kedves olvasók! Jól láthatóan az oldalon leadott szavazatok száma szemlátomást nől. Nos, ha nem sajnáljátok azt a 15 egérkattintást, tegyétek már meg, hogy az oldal népszerűsítése és adott esetben a szavazatok számának növelése érdekében pl. az IWIW üzenőfalra tegyetek egy linket. Linknek ne egy PM jelöltet tegyetek, inkább http://www.pacif.hu -t. Köszi! potyoro Ui.: A leadott szavazat lassan eléri az ezret, az már mérvadó! PIHI [9] 2010, augusztus 26-13:47 Háttér információkra alapozva elmondhatjuk, hogy mind a négy jelölt összegyűjtötte a 241 cédulát és startra kész. A képviselőjelöltek nagy része is hátradőlhet. Sok sikert és kitartást a még küszködőknek. Lassan eljön a cserebere ideje. A legkelendőbb a képviselői cédula lesz. Sima győzelem [10] 2010, augusztus 26-13:34 99 szavazat után sima győzelemre áll Dömsödi Gábor. Ha nem akarnak a többiek csúfos vereséget jobb ha most visszalépnek. Érdekes [11] 2010, augusztus 26-10:23 Nyilvánosak a szavazási IP címek? Szerintem ez nem tesz jót a honlapnak. IP [12]

- 10-2010, augusztus 26-10:52 Attól, hogy egy oldal gazdája látja az IP címet, még nem jelenti azt, hogy tudja is, hogy ki szavazott, olvasott vagy írt. Az IP cím esetleg csak arra való, hogy ha valaki folyamatosan vét a fórum, vagy az oldal szabályzata ellen, akkor gátolni lehessen a további írásait. Általában az olvasási funkció marad. Az IP cím, nem személyazonosító, nem kér igazolvány számot. Max annyit lehet megtudni az IP azonosítóból, hogy mely szolgáltatón keresztül veszi igénybe a netet. Még a városra sem lehet lebontani pontosan, mert nem az internetező helyét jelöli meg, hanem a szolgáltatás központi helyét. Legyen mindenki nyugodt. Egyetlen egy fórum sem mini nemzetbiztonsági szolgálat. Igaz, ha valaki a saját nevével csinál regisztrációt vagy a regisztrációhoz szükséges email címet, az már a saját döntése. Sok fórumon olvasom az itt is leírt félelmeket, és ezért bátorkodtam leírni ezeket a sorokat. Az IP címekből maximum remek statisztikát lehet készíteni, hogy mennyi az állandó olvasó. De ebben a formában már ez sem igaz, hisz sok szolgáltató már nem statikus IP-t oszt ki, hanem dinamikusat. vagyis minden egyes bejelentkezéskor a szolgáltató más azonosítót oszt ki. Vagyis képtelenség lenne ellenőrözni ennyi IP címet. Itt kérek elnézést a fórum üzemeltetőitől, hogy válaszoltam erre a kérdésre. Mert ha egyszer egy szóbeszéd elindul... attól, ha valaki látja az IP címet, még nem tudja, hogy ki szavazott. üdvözlettel zsenill Szabad vélemény és nem IP-kérdés! [13] 2010, augusztus 26-15:04 Kedves Zsenill! Köszi szépen a kielégítő választ. Azért még szeretném hozzáfűzni, hogy ez a fórum különböző vélemények kinyilvánításának szeretne lehetőséget adni, illetve helyet teremteni! Bárki - függetlenül attól melyik oldalon áll - kinyilváníthatja véleményét, leírhatja gondolatait, elképzeléseit az adott témával kapcsolatban. Mindezt szabadon, felelősségre vonástól való félelem nélkül. Persze bizonyos határok között, hiszen a túlzott személyeskedés, durva és alpári stílusban megírt, vagy trágár megfogalmazásokkal teleszőtt hozzászólások moderálva lesznek. Üdv. Kanyó Ildikó Dr. Nyíri [14] 2010, augusztus 26-06:44 FRISS HÍR! Tegnap délután nyilatkozott a Vár TV riporterének Dr. Nyíri Ferenc független polgármesterjelölt és Krämer László független képviselőjelölt. Hamarosan leadja a riportot a Vár TV. Dr. Nyíri a Vár tévében [15] 2010, augusztus 26-16:17 Dr. Nyíri Ferenc és Krämer László beszélgetés a következő időpontokban látható a Vár tévében. Péntek: 18 óra Vasárnap: 14 óra Kedd: 10 óra Szerda: 13 óra

- 11 - Alkalmas vagyok Polgármesternek és szavazz! [16] 2010, augusztus 26-00:00 Pásztói PM-nek nem 4 db emberke - bocsánat a kicsinyítő szócskáért - tartja magát alkalmasnak, mégis csak ennyi a portéka. Vaj's miért? Megj.: Van négy fekete kölköm, eladom, válogatni lehet, de nem lékelem meg! Egyiket meg kell venned, mert ha nem teszed, az összeset a nyakadba akasztom! potyoro Potyoro [17] 2010, augusztus 26-06:32 Azért ennyire nem egyszerű ez a történet. Van 4 polgármester jelölt,miért nincs több? Miért nincs több fiatal akit érdekel a politika? Miért adják a kopogtatókat oda kibontatlanul esetenként azt sem tudva,hány cédulát kaptak és milyet! Miért hiszik azt,hogy nem rajtuk múlik jelen esetben egy város sorsának nagy része? Túl sok kérdés fölmerül 4 évente és az a baj,hogy csak 4 évente. Sokan rengeteget tettek ezért a városért,ugy Sisák Imre,Gajdics Gábor,Nyiri Ferenc, Bocsánat, Dömsödi úrról nem sokat tudok mondani semmit ez valószinű az én hibám,biztosan ő is letett sok mindent az asztalra az elmúlt 4 év alatt( el is fogod mondani mik ezek, a Traktor Majális pl. igen színvonalas rendezvény).említhetjük a Nők a Szebb jövőért egyesületet,rengeteg jó és színvonalas programot szerveztek.(több kevesebb sikerrel ami nem rajtuk múlott szerintem) Vagy itt Van Sándor Pisti és a csapata, szemetet szednek sport rendezvényt szerveznek.. Lehetne folytatni a sort Elnézést azoktól akiket nem említettem! Ők mind egy élhetőbb jobb városért dolgoznak és fognak is. Ha ezekből a szerveződésekből kivonnánk a személyes harcokat és a városunk kapna egy olyan vezetőt akár régi akár uj ember személyében aki ezt a tenni akarást jó irányba vezényelné.na akkor lenne ez a város a mi városunk! Fölösleges egymás torkának esni névvel, névtelenül.ez a választás nem személyekről kell,hogy szóljon hanem a városról és annak a jövőjéről. Hatranics József Kedves Jozef! - potyoro [18] 2010, augusztus 26-16:16 Van 4 polgármester jelölt, miért nincs több? - ezt a kérdést feltettem én is (István lehetett volna még egy "szenvedő" alany) FÉLRE NE ÉRTSD, Pisti Te sem! Miért nincs több fiatal akit érdekel a politika? - mert buták, és/vagy lusták egyéb általánosítható eshetőség szerintem nincs. Miért adják a kopogtatókat oda kibontatlanul esetenként azt sem tudva,hány cédulát kaptak és milyet! - szintén mert ostábák, buták, vagy éppen megunták. Egyszerű Emberek. Mint megannyian. 90%. Tény, az emberek 90%-a szimpátia alapján hoz döntést, vagy nem érdekli, beleseik a saját maga által ásott gödörbe, abból próbál inkább kimászni. Miért hiszik azt, hogy nem rajtuk múlik jelen esetben egy város sorsának nagy része? - erre is csak azt tudom mondani, hogy buták. Nem ismerik a számokat. Pedig a szám, - no nem az enyém :D - talán az egyik legfontosabb dolog. Matematikai fogalomként. Szerinted

- 12 - hány szavazó tudja- csak nagyságrendileg - pl. mennyi lakos található Poztuh táborában? Mennyit nyom a latban szavazata? Kicsit elrugaszkodtam a témától, ezen kívül szégyenlem is magam, mert nem fórumozgatni, kampányolni, nők a szebb jövőért, meg f...m., folytatom inkább a munkám. Már most sok időt pazaroltam el, a kb 170 szó betűinek leütésével. Dühítő ez az egész! Te is! "Buszforgalom elterelése!" ÉN ÉN ÉN ne az én házam előtt! Hali potyoro Buszforgalom,ha már igy megemlited [19] 2010, augusztus 26-17:01 A legkevésbé az ami zavar attól sokkal jobban zavar az,hogy hétvégente végig verik a pásztói fiatalok az összes redőnyt itt az utcában.nekik mókás nekünk nem annyira... A Buszokról annyit nekik is jobb lenne ha a volt vámudvar felé mennének ki a Baross Gábor útra,szélesebb jobb és nagyobb teherbírásra építették mint a Vasút utcát. De vedd a fáradtságot és gyere el teljesen tönkre van téve az ut nem a csatorna stb. nem beszélve arról,hogy miket zsonglőrködnek néha a kikanyarodással legfőképp télen. Szóval nem érzem azt,hogy ÉNÉNÉN hogy a szavaiddal éljek:)) Potyoro [20] 2010, augusztus 26-16:54 Én azért csíplek ettől,hogy ennyi feszültség van benned!:)mondtam neked a minap ne dolgozz annyit mert nem éri meg! Ja,és ne vagdalkozz nincs értelme!:) Béke! Re: Potyoro-Józsi [21] 2010, augusztus 26-17:09 Jogos, de dühít ez az egész. Dühít, hogy buta vagyok, de az méginkább, hogy nálamnál butábbak vannak akik azt sem tudják, mit lehetne tudni! És sz a v a z a t i j o g u k k a l é l n e k! Szerinted ez az egész ettől szép! Vagy tévedek? Nem így gondolod? potyoro nem dolgozom... ideges vagyok... Ui.: most látom, kvessön van, ha el akarom küldeni a hozzászólásom. Most már tudom miért nincs olyan forgalom az oldalon. A kvessönöm most 12+7. Hmm. Francba! Nem tudom menteni így a hozzászólásom! Acca szorobán! Potyorónak sok szerettel [22] 2010, augusztus 26-21:34 Volt egyszer egy nagyon rossz természettel megáldott fiú. Az apja adott neki egy zsák szöget, és azt mondta neki, verjen be egyet a kert kerítésébe minden alkalommal, mikor elveszti a türelmét, és összeveszik valakivel. Az első nap 37 szöget vert be a kerítésbe. A következő hetekben megtanult uralkodni az indulatain, és a bevert szögek száma napról napra csökkent. Rájött arra, hogy sokkal egyszerűbb volt uralkodni az indulatain, mint beverni a szögeket a kerítésbe. Végre elérkezett az a nap is, mikor a fiúnak egy szöget sem kellett bevernie a kerítésbe. Ekkor odament az apjához, és elújságolta neki, hogy aznap egy árva szöget sem vert be a kerítésbe. Az apja azt mondta neki, húzzon ki egy szöget minden egyes nap, mikor nem vesztette el a türelmét, és nem veszekedett senkivel sem. Teltek a napok, s a fiú végre azt mondhatta az apjának, hogy kihúzta az összes szöget a kerítésből. Az apa ekkor odavitte a fiát a kerítéshez, és ezt mondta neki:

- 13 - "Fiam, szépen viselkedtél, de nézd csak, mennyi lyuk van a kerítésben; soha többet nem lesz már olyan, mint régen volt. Ha veszekszel, összeveszel valakivel, és valami csúnyát mondasz neki, megsebzed; egy ugyanolyan sebet hagysz benne, mint ezek a lyukak itt. Hátba szúrhatsz egy embert, majd kihúzhatod a kést a hátából, az örökre seb marad. Akárhány alkalommal is kérsz bocsánatot, a seb ott marad örökre. A szóbeli, verbális sértés ugyanakkora fájdalmat okozhat, mint a testi, fizikai. A barátok ritka ékszerek, akik megnevettetnek, bátorítanak. Készek meghallgatni, mikor szükséged van rá, támogatnak, és feltárják számodra a szívüket." Hatranics József Re: Potyorónak sok szerettel - Hati THX [23] 2010, augusztus 26-23:05 Köszönöm az idézetetet, nagyon frappáns, de úgy gondolom saját szavaid a kör közepében értek volna célba, nem a céltábla peremét súrolnák. Ez miatt úgy gondolom, hogy nem kell bocsánatot kérnem, és engem sem sebzett. Ha az idézetet venném alapul, nem Téged tudnálak mögötte, akár még szarul is érezném magam, és erősen elgondolkodnék. Abban bízok, hogy szived szerint módosítottál volna itt-ott. Tartalma viszont elegendő ahhoz, hogy megerősítette véleményem, miszerint fórumon való eszmecsere félreértésekhez vezet. Ez mondjuk törvényszerű. Ezt nagyon szem előtt kell tartani, ezért nagy valószínűséggel én nem írok többet, a teljességhez több idő, energia kell! Személyesen Lehet Más a Párbeszéd! :D Hali potyoro Ui.: Lehet, hogy hazudtam. Írok még, biztos. Kikényszerítik belőlem. Igen! Szeretek kekeckedni, de nem vérig. Csak ha muszáj! Gratulálok [24] 2010, augusztus 26-21:47 Ez igazán szép volt! Potyorónak meg üzenem írjon csak nyugodtan tovább, és köszönet neki az iwiw-es reklámért, ami miatt egyre többen szavaznak a pácifon. S.Pisti uh... [25] 2010, augusztus 26-17:26 engem meg az dühít, hogy az emberek változást akarnak, erre a régiek közül keresgélnek... :O 5+3=? jó beszél [26] 2010, augusztus 26-10:12 Kedves József! Jól írt. Szerintem is így van. Összefogás oldja meg a problémákat. Legyen Más a Politika ebben a városban is. Köszönöm!:) [27] 2010, augusztus 26-10:25 Mielőtt még elkezdődne a kivégzésem:) megelőzendő,én eddig semmi ilyen közösségi dolgot nem tettem ezért a városért.baj ez? Igen, de talán még nem késő elkezdenem,ettől a választástól függetlenül muszáj elindulnia egy folyamatnak ami remélem kinövi magát és

- 14 - elterjed ebben a sanyarú sorsú megyében ez pedig az LMP három alapvetése : Részvétel-- Igazságosság--Fenntarthatóság. Miért szeretnék polgármester lenni? [28] 2010, augusztus 25-23:42 A kérdés alapvető, válasz kevés, és nem kielégítő! Hivatás? Munka? Foglalkozás? Pénzkereseti lehetőség? Hatalomvágy? Sorolhatnám... néhány eshetőség mi indokolhatja egy-egy úriember PM jelöltségét. Vessük össze, a jelöltek közül vajon ki választaná a HIVATÁST? Csupán egy ember. Remélem legalább az az egy. Az oldalon a szavazati ráta mutatja személyét, a hozzászólások összegzéséből is kiderül. potyoro Válassz! [29] 2010, augusztus 26-06:17 Nekem,úgy tűnik, hogy 3 ember között fog eldőlni a választás!lehet kicsit furcsa lesz a példám,de valóban az életünk a tét!tehát van 3 bolt ahol azonos áron tudom beszerezni a mindennapi kenyerem.az elsőben rossz a kenyér, de nagyon kedves "bájolgó" az eladó,a másodikban ehető a kenyér és az eladó is elfogadható /közömbös/ a harmadikban nagyon jó a kenyér,de kissé mogorva az eladó!hol vegyem a kenyerem??én inkább a jóra kenyérre szavaznék!és inkább benyelem ha nem mindenkor kedves az eladó,ha az áruja kiváló! hát igen [30] 2010, augusztus 26-05:34 Sisák úr valóban hivatásának érzi, sőt újabb szolgálatra jelentkezik. Szerintem lehetne jobban is csinálni ezt a munkát, mint azt Ő tette idáig. Meglepő de igaz [31] 2010, augusztus 25-12:49 Tisztelt Olvasók! A jobbpaszto.extra.hu weboldalról származó linket eltávolítottam. Az ilyen durva, minősíthetetlen stílust és megfogalmazást tartalmazó hozzászólások - akár csak link formájában is -, maradjanak azon a weboldalon! Üdvözlettel: Kanyó Ildikó Változás? [32] 2010, augusztus 25-07:10 Munkámból adódóan sok emberrel beszélek.sajnos számomra az jött le a választással kapcsolatban,hogy a benti városrészben lakók lényegesen kissebb lelkesedést mutatnak a szavazásban való részvételre,mint a csatalt részeken élő /köztudottan SI párti/ lakosok.ez pedig eltudja dönteni a választást.magam részéről mindenkit arra biztatnék szavazzon!csak így van esély a változásra!aki nem megy el annak tisztában kell azzal lenni, hogy 4 évig nem lesz lehetőség változtatásra!és személyesen is felelős lesz a történésekért. Változás! [33] 2010, augusztus 25-15:00 Nagyon kellene a változás, de azt csak a Fidesz jelöltjének megválasztásával tudjuk elérni.a többi polgármesterjelölt sajnos nem fogja megkapni sem a fideszes megyei közgyűlés, sem az Orbán kormány támogatását. A város lakóinak jólfelfogott érdeke tehát, hogy Dr Gajdics

- 15 - Gábort válassza meg polgármesternek. A képviselójelöltek közül viszont - párthovatartozás figyelmen kivül hagyásával - a legrátermettebb személyeket kell megválasztani. Változás! [34] 2010, augusztus 25-15:00 Nagyon kellene a változás, de azt csak a Fidesz jelöltjének megválasztásával tudjuk elérni.a többi polgármesterjelölt sajnos nem fogja megkapni sem a fideszes megyei közgyűlés, sem az Orbán kormány támogatását. A város lakóinak jólfelfogott érdeke tehát, hogy Dr Gajdics Gábort válassza meg polgármesternek. A képviselójelöltek közül viszont - párthovatartozás figyelmen kivül hagyásával - a legrátermettebb személyeket kell megválasztani. Függetlenül [35] 2010, augusztus 26-19:36 Nem igaz, hogy csak fideszes polgármester érhet el célokat, azért, mert VÉGRE Fidesz kormány van.ez csak duma.hiába Gajdics úr, ha semmi összeköttetése /kivéve Becsó Zsoltot/, -de akkor, meg minek Gajdics, ha más intézkedik helyette-. Sisák mindig jobboldali volt, csak most a fidesz pártutasításra nem állt mellé.kötelező párton belül jelöltet indítani.lám G.G.ÚR Sisák Imre összeköttetései most is megvannak, mindent el fog tudni érni ami a város érdeke. Minden józan gondolkodású Fideszes mellette áll! Összeköttetés [36] 2010, augusztus 26-20:45 ezekről az "összeköttetésekről" mindig ezek jutnak az eszembe. Biztosan ilyenekre vágyunk? Jól olvasgatást...http://www.k-monitor.hu/ Re: Függetlenül [37] 2010, augusztus 26-19:44 A józan gondolkodás és a FIDESZ valahogy nem fér össze! " józan gondolkodású Fideszes " ez kb olyan mint a józan alkoholista. Akad tiszta pillanat! Mohó FIDESZ [38] 2010, augusztus 26-20:44 A FIDESZ most mindenhol indít jelöltet. Még Gödöllőn is pedig ott megállapodtak a polgármesterrel, hogy ha Ő nem indul az országos választáson akkor ellene nem állít senkit a FIDESZ az önkormányzatira és ez a megállapodás bizonyított. A FIDESZ most mindenkin szeretne átgázolni a tejhatalomért, mert októbertől új világ jön és az emberek torkán sok mindent kell majd lenyomni. Gajdics úrnak milyen lobbi ereje lesz mikor a legtöbb városvezetés FIDESZES. Hogy fog lobbizni pl. Salgótarján ellenében? Nagyon gyenge érv a kormánypártiság egy ilyen kis településnél. Igen [39] 2010, augusztus 27-08:49 Tényleg az. Vesszen a Fidesz! Hará LMP! Gajdics úr példamutatása! [40] 2010, augusztus 24-21:06 Kedves Gajdics úr, Tisztelt olvasók!

- 16 - Sajnálattal tapasztalom nap mint nap, hogy a város vezetését vállaló Gajdics úr negatív példamutatással rukkol elő. Egy egyszerű, gyakorlati példát tudok felhozni. Adott egy parkosított terület, gyakorlatilag a város "gyermekparadicsoma" lehetne, néhány egyszerű ember megendgedi magának, hogy parkolóként használja, ezzel együtt Gajdics úr is. Véleményem szerint aki egy közel 10.000,- fős város vezetését vállalja, legalább ne szembetűnően mutasson negatív példát. Aki tenni szeretne a városért, legalább próbálja leplezni más irányú szándékát. Ezek szerint a "vérében"...- nem találok rá megfelelő szót - hagyjuk... Hihetetlen, hogy a legtávolabbi szabad parkolóhely maximum 30 méterre található, ennek ellenére ő mégis a legkényelmesebb megoldást választja, annak ellenére, hogy ezzel kárt okoz önmagának, a városnak, és a városban élőknek, legfőképpen a gyermekeknek. (persze ha labdázás közben sérülne az általa használt eszköz, ki tudja hogyan reagálna) Nem tudatosul benne? Arra sem veszi a fáradságot, hogy példát mutasson a többi ember számára? Talán egy kis sportal, kissebb pocakkal ez másként lenne. Megjegyzem én nagyon lusta vagyok, de veszem a fáradságot, és a gépkocsitól gyalog képes vagyok néhány méterre eltávolodni. Nagyon nehezemre esik, és nem is vagyok po-ol-gár-mester-jelölt. Aki a legapróbb dolgokat nem tudja saját erejéből megtenni - nem csak fizikálisan gondolom - attól mit várhatunk el? Amennyiben összekevertem Gajdics urat egy hozzá iker módon hasonlító személlyel, akkor ezúton elnézést kérek, és kérem vegye tárgytalannak hozzászólásom. Ha mégsem, akkor magyarázatot kérnék! (a leírtak igaz megadják a választ). Hová parkoljon a Polgármester-vagy jelölt? [41] 2010, augusztus 25-05:05 Igen, ez nagyon fontos dolog, mert egyszerűen a hétköznapokban az egyszerű embernek ez nagyon rosszul esik, mert vannak, akik megengedik maguknak, mint például Sisák Imre Pm Urunk is, hiszen csak egy példa ezen szabadságára: a kórház területén, nem a behajtással rendelkezőknek szóló helyre, hanem a sürgősségi beujárattal szemben, minden m-t megtakarítva parkol, hiszen neki szabadnak kell, hogy legyen, mert Ő a PM. Szerintem mindenkinek lehet ilyen helyzete, csak amikor már ez rendszeres, akkor szólhatnánk... RE Hová parkoljon a Polgármester-vagy jelölt? [42] 2010, augusztus 25-08:07 Minettől föggetlenül azt hiszem, -amennyiben nem gátolja a betegszállítást és egyéb jelentős mértékű dolgot - megendgedheti Imre magának, hogy ott parkoljon akár rendszeresen is hiszen a több mint 2 milliárd forint beruházással épült objektumot ne feledjük el nagy részt neki köszönhetjük. A 2 milliárd forint beruházás kérdőjeleket vet fel, de ez már más téma. Ha a parkolásával kárt nem okoz, nincs baleseti forrás stb.. és elfogadja ha esetleg megkérik, hogy más parkolóhelyet válasszon, véleményem szerint eleget tesz a kérésnek, mint PM-i mint állampolgári kötelezettségének. Remélem... Azért azt tudomásul kell vennünk, hogy van mit letett az "asztalra". Milyen módon, az más kérdés, de a végeredmény magáért beszél. A félreértés elkerülése miatt mielőtt Sisák ur istenítésével felruháznának, elmondom, hogy igazából Dömsödi urat szeretném ha a leendő 4 évet ő "zongorázná" le. Adjuk neki is egy lehetőséget! Bízván állítom sárba nem tiporná a várost, maximum stagnálna. Imre bizonyított, de mindig lehet jobb a másiknál. Egyéb megjegyzésem, melyre a Tisztelt olvasók figyelmét felhívnám. Tudom nem lehet összehasonlítani, fogalmam sincs ki felelős a települések irányításáért, de pozitív példaként fel tudom hozni Gyöngyöspatát, Gyöngyöst is. Ott akaratlanul is láthatjuk, nem kell

- 17 - keresgetni fejlődés jeleit mint pásztón. Pedig itt élek. Lehet azért nem tűnnek fel csak leginkább a negatívumok. Esélytelen [43] 2010, augusztus 25-10:02 Miért adnánk Dömsödinek esélyt? Aki találkozott vele az tudja milyen ember. Mivel lenne Ő jobb Sisáknál, Gajdicsnál, Nyírinél? Jól tudja saját magát fényezni és a vetélytársait sározni. Ez a nagy tudomány aminek a birtokában van. A város lakói nem szeretnék Őt. Egyszer már megmérték és elbukott. Nem itt él. Nincs itt gyökere. Nagyon sok embert megsértett 4 éve. Nem egy elfogadott ember. Esélytelen a választásokon. A cédula gyűlytéssel is gondjai vannak. Ha sikerül összeszednia a cédulát és elindul azt csak dacból teszi majd. Azt gondolom [44] 2010, augusztus 25-01:20 Mindennek van határa! Az ön irománya szánalmas, ahogy az ön személye is.sajnálom, hogy nem vállalja büszkén a nevét, ha már megírta ezt a hosszú, igen érdekfeszítő gondolatmenetet. El tudom képzelni, mily nagy erőfeszítésébe került ez önnek:-) Az oldalon folyó mocskolódásról is ez a véleményem. Mindenki magát (na és persze a várost ) minősít a hasonló, nevetséges, hozzászólásaival. Emberek választás lesz, nem " ki tudja egymást jobban lefikázni " verseny. Sándor úrnak javasolnám a moderálást ilyen esetekben. Jótékony céllal persze. Köszönet. moderálás vagy cenzúra? [45] 2010, augusztus 25-21:53 Kedves Olvasó! A szólásszabadság alapvető emberi jog. A cenzúra, vagy szebb szóval moderálás korlátozta a kifejezés, a gondolatok szabad áramlását. Ezáltal magát az emberi szabadságot. Szeretnénk, ha ezen az oldalon mindenki leírhatná a saját véleményét. Van viszont egy határ, amitől lejjebb jutva az általunk szerkesztett fórumtól minden jó ízlésű ember elfordul. Ezért szükség van moderálásra "jótékony céllal persze " amit, indokolt esetben alkalmazunk is. Tisztelettel: Sándor István Tisztelt Pásztói [46] 2010, augusztus 25-00:59 Tisztelt Pásztói Polgártársam! Köszönöm észrevételét és elnézést kérek, többet nem fogok a fűre állni. Dr. Gajdics Gábor Kedves Gajdics Gábor Úr! [47] 2010, augusztus 25-08:22 Sajnálom - bár gyermek koromban jól ismertük egymást, inkább Ön engem - hogy ezen formában kellett jeleznem észrevételem. Nem akarok lovagolni a témán, de engedjen meg még egy ehhez kapcsolódó dolgot. Azon a gépkocsin van kórmány, fél fordulattal azt az óriási pocsolyát - mely inkább már kráterszerű amit az eső kimosott, kerüljük ki! Ne legyen mégnagyobb az út menti gödör. Az javításra szorul! Az forint! Nem beszélve az aszfaltra kiérve a felhordott sárról, és az ön által használt gépkocsiban esetlegesen keletkezhető kárról.

- 18 - Sajnálom, de nem mint állampolgárban, hanem PM jelöltben csalódtam. Nem szúrt volna szemet ha egy - elnézést a kifejezésért - ostoba lakó teszi ezt. Ennél Önt mindettől függetlenül nagyra becsülöm, de az eset felbosszantott igazán. Köszönöm megtisztelő válaszát! potyoro Ui.: Sándor Pisti tudja ki vagyok, ha kívácsi rá vegye fel vele a kapcsolatot. Csúszda [48] 2010, augusztus 25-05:17 Most ilyen apró dolgokon is el lehet csúszni, hiszen mindenki azt nézi, melyik jelöltbe, mikor lehet belekötni és miért... Kiegészítés [49] 2010, augusztus 25-05:28 Az apró dolgot nem a hely lekicsinyítésére értettem, hanem arra, hogy a jelöltnek (jelölteknek) nem árt figyelni arra is a jó megitélés érdekében, hogy mit tesz (tesznek) hétköznapjai(k)ban, amikor nem kampányol(nak). Mivel előző hozzászólásaim... [50] 2010, augusztus 24-20:53 Mivel előző hozzászólásaim megjelennek ugyan a friss hozzászólások között, ám rájuk kattintva írásom nem jelenik meg, megismétlem, elnézést: Háziasszony vagyok, családom gazdálkodásának irányítója. Rátermettségemet működésünk folyamatossága, elért szerény eredményeink igazolják. Előnyöm továbbá, hogy a fejlesztéseinkhez felvett hitelek összegének meghatározásakor mindig szem előtt tartottam fizetőképességünk megőrzését is. Gazdálkodásom eredményesnek mondható: Nem kellett eladnom a kertem felét, bérbe adnom a szomszédnak a pincémet és kivágásra eladni az egyetlen, árnyat adó diófát. Valamint fizetem majdnem zokszó nélkül a képviselőtestület által elfogadott, rekordnagyságú vízés csatornadíjat, 2012-ig a csatorna létesítéséhez szükséges önrész törlesztő részleteit, fizetem továbbá a csökkentett értékű szolgáltatás fejében megemelt szemétdíjat stb. Szóval nem könnyű nekünk. Csak el kellene költözni egy kicsit odább, csak pár településnyit, és máris több, nagyobb költségvetésből gazdálkodhatnánk. DE: Úgy építettük a házunkat, hogy az ablakunkból lássuk a Mátrát. Örültünk neki, szeretjük, szeretjük, a miénk, itt születtünk, itt akarunk élni. A mi családunk és a még mindig kitartó többi pásztói. Lakóhelyünk iránti szeretünk forintosítható, megfizetünk érte minden hónapban, évről-évre egyre többet, miközben lehetőségeink egyre szűkebb határokon belül mozognak. Sok éve figyelem a választások előtti nagy fellendüléseket, azután marad a közöny, az érdektelenség, a titkolózás. A választási ígéretek is ha végignézzük szűk körön belül mozognak, nem is kell újabbakat kitalálni, hiszen nem is valósultak meg most sem, elég a dátumot átjavítani, mehet. Hogy történelmet idézzek, volt nekünk egy polgármesterünk, dr. Dobrovóczky István, akinek ötletei voltak, aki jelentős mértékben gyarapította a város vagyonát, aki házgyárat akart ide telepíteni, aki tüntetést szervezett a kórház bezárása ellen, majd megszerezte az állami támogatást az új kórház megépítéséhez, aki elkészíttettet az új kórház terveit, sokat tett a városért. Nem minden elképzelése állta meg a helyét, de a város szépen gyarapodott, az adóssága tudomásom szerint 50 millió forint körül volt. A város iránti szeretete, lelkesedése vitathatatlan. Jövőt akart teremteni Pásztónak. Hát ezt várom én, az ötletet, a tenni akarást, a lelkesedést, az előre tekintést, most választások előtt olvasom a programokat, a bajok

- 19 - felsorolása, a megoldás ígéretével fűszerezve kevés Minden felelősség a polgármesterre hárítva. Nem teljes 12 évünk megválasztott képviselői, akik megszavazták a döntéseket, tessék vállalni a megosztott felelősséget! A mi polgármesterünk (S.I.) kiterjesztett hatásköre is a képviselőtestület felhatalmazásával jött létre. Valóban kell a megújulás, minden vonalon, arra hivatkozni, hogy X éve vagyok a képviselőtestület tagja (szavazz rám!) felveti a kérdést, mit tett, mikor hallgatott, amikor szólni kellett volna. Mikor szavazott igennel, amikor nem kellett volna? A közös döntések idézték elő azt a szomorú állapotát a városnak, amelyet említenek. No és hol voltak az erős pártfrakciók a testületen belül, hányszor és hol tudatták a közvéleménnyel a hibás döntéseket és a saját álláspontjukat? 4 évente 2 hónap tenni akarás ennek a településnek már kevés! A fentiek miatt, követve a Becsó testvérek, Krämer és Tóth urak mértéktartását, alkalmasságom ellenére nem pályázok a polgármesteri székre. Megadnám viszont a bizalmat Dömsödi Gábornak, aki lelkesedéssel, tenni akarással, sok jó ötlettel bizonyítani akar. Sokan szeretjük ezt a települést, hiszen bár költségesebb, mégis itt lakunk és (még) nem menekültünk el. Olyan nehéz lenne elhinni, hogy valaki mindennek ellenére szépnek, és szerethetőnek tartja városunkat? Hihetetlen, hogy amikor szétnéz, a tennivalók tömegét látja? Hogy tenni akar érte? Sok itt a megélhetési politikus, igaz, de talán nem mindig a saját, szűk pátriánkból kellene kiindulni. Miért kellene nekünk, városlakóknak megijednünk egy polgármester-jelölttől, aki jelentkezik és dolgozni akar (ráadásul ingyen)? Netán egy másik jelölt (jelöltek) próbál (próbálnak) ellenségképet kreálni? Szeretni, nem szeretni lehet, ha bizonyíthat, abból viszont a város profitál, és erre ennek a településnek égető szüksége van. Titkos szavazás [51] 2010, augusztus 24-20:25 Mitől titkos a szavazás? Az ajánlószelvények leadása után a polgármesteri hivatalban simán lecsekkolható, hogy melyik képviselőnek kik adták oda a szelvényüket. Így kiderül, hogy ki kit támogat. Persze azért nem mindenki szavaz oda ahova a céduláját adta. 4 éve is több cédulát adott le Sisák Imre mint amennyi szavazatot kapott. Ez azért elgondolkodtató! szubjektíven [52] 2010, augusztus 24-18:56 Van egy határvonal, aminél lejjebb indoklás nélkül törlöm a bejegyzéseket, és a hozzá kapcsolódó válaszokat. Tisztelettel: Sándor István normális [53] 2010, augusztus 24-20:10 Köszönjük István! Reméljük így nem durvul el a neten a kampány és lehet értelmes mederben vizazkozni érvelni. Kriston Péter [54] 2010, augusztus 23-21:34 Részlet Kriston Péter 2006-os ígéreteiből: "Szociális szféra A rászoruló emberekkel való érdemi szolidaritás jegyében követjük a szociális támogatások értékmegőrzését. A balliberális - szocialista kormányzat megszorító intézkedései, elsősorban az áremelések hatásának ellensúlyozására törekszünk a beszűkült önkormányzati

- 20 - mozgástérben is. Erősítjük a természetbeni juttatások (tűzifa, élelmiszercsomag, gyógyszer, tankönyv) körét. Bővítjük az idősek, elesettek számára a házigondozás lehetőségét (segítségnyújtás a bevásárlás, a házi munka, a kisebb karbantartások, valamint a hivatali ügyintézések terén)." Kérem kedves olvasóinkat, értékeljék az ígéretek megvalósulását! Tisztelettel: Sándor István Kriston Péter. [55] 2010, augusztus 24-12:00 Kriston volt az aki Sisákkal szemben elmerte mondani a véleményét és a tényeket.polgármester jelöltnek is eltudtam volna képzelni. Sisák 12 éves uralkodásának végetkell vetni. A város nagyot veszithet,ha továbrais esetleg polgármester marad Sisák. Az új képviselőtestületnek sisákot elkell számoltatni. A városi szóbeszédben amiről beszélnek megkell vizsgálni miből vásárolta a gyerekeinek az ingatlanokat. Hajrá Kriston. Hajrá Pásztó. Válasz [56] 2010, augusztus 24-13:04 Mit mert elmondani Kriston?Beszélni sem tud.csak azért került be eddig is mert a Fidesz, mint párt becsúsztatta.alpolgármesternek nulla volt.mit csinált az elmúlt négy évben? Miért nem évente volt fogathajtó verseny?pont most kell, hiszen kampány van! Alpog.mesterek [57] 2010, augusztus 24-14:38 Azért egy fontos szempot fölött mindenki szemet húny. Összességében megítélve az alpolgármesterek tetteit, kérdezném azoktól, akik ennyire támadják Kriston Pétert: Mi lett volna, ha egy makacs, akaratos, mások véleményét semmibe vevő polgármester mellett egy hasonló jellemmel rendelkező alpolgármester dolgozott volna??? Állandó harc, rivalizálás, két tábor...vagy ki tudja? Szerintem egy rossz jellemmel rendelkező polgármester mellett, aki csak saját magára hallgat, nem lehet másoknak igazán érvényelsülni. Ezért csodálkozni nem is kellene azon, hogy egyik alpolgármester sem tett sokat!!! Emberek, mielőtt ítélkeznek ilyen dolgokban, méglegelni kellene az ilyen jellegű okokat is. Válasz [58] 2010, augusztus 24-13:28 Azért mert valaki Pásztón a "sisákizmus" végét akarja nem kell mindjárt támadni. Péternek megvan az esze,igaz hogy a retorikája lehetne sokkal jobb. A testületi üléseken mert Sisáknak nemtetsző dolgokat mondani,ezért már 2006-ban Sisák nemkivánatosnak nyilvánitotta. 2006-tól ezért lett alpolgármester a kis Becsó, aki az elmúlt négyévben valóban nem sokat tett. Sisáknak aszisztált,és elvolt mint a befőtt a spajzba. ok [59] 2010, augusztus 24-07:44 Mi szerettük volna, de Gyurcsány miatt nem lehetett Gyurcsány mondjon le! dr. Halász István [60] 2010, augusztus 23-21:29 Részlet dr. Halász István 2006-os ígéreteiből: "Katasztrófavédelem