A termál- és gyógyfürdők szerepe a határon átnyúló turizmusban Martyin Zita PhD hallgató Szegedi Tudományegyetem, Földtudományok Doktori Iskola Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék IV. TÖBB NEMZETISÉGŰ ÁLLAMOK KELETKEZÉSE ÉS FELBOMLÁSA KÖZÉP-EURÓPÁBAN Tudományos konferencia Szeged, 2012. 03. 02. Jelen kutatási eredmények megjelenését Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával című, TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0012 azonosítószámú projekt támogatja. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg.
Problémafelvetés Határmentiség: periférikus helyzet (sokszor elmaradott) megoldás lehet: TURIZMUS (bevásárlóturimus) Magyarország egyik legértékesebb természeti erőforrása a TERMÁLVÍZ Széchenyi Terv Turizmusfejlesztési Program (Egészségturisztikai Alprogram) Rengeteg fürdőfejlesztés versenyképesség fenntartása egyre nehezebb DE!határmentifürdők helyzete alternatív megoldást nyújthat
Főbb kérdések Látogatják-e külföldiek a kiválasztott desztinációkat? Milyen pozitív tulajdonságokkal rendelkeznek ezek a fürdők? A fürdő látogatói között mekkora a külföldi és belföldi vendégek aránya? Hirdeti-e magát a fürdő a szomszédos országban vagy külföldön máshol?
Alkalmazott módszerek Statisztikai adatok feldolgozása (KSH TeIR) Fürdők honlapjainak tartalomelemzése Adatlapok kitöltetése e-mailen (majd telefonon) történő megkeresés alapján Módszertani nehézségek: 2 kutatási terület nehézségei találkoznak: határmenti kutatás + turizmuskutatás (kevés és nehezen elérhető adat, nehezen elkülöníthető hatások) Fürdők honlapjai teljesen eltérő tartalommal, színvonallal Nincsenek pontos adatok a külföldi fürdőlátogatókra (ezt sehol sem mérik)
A vizsgálatba vont fürdők Forrás: saját szerk.
A vizsgált desztinációk férőhelyeinek alakulása Település Kereskedelmi szálláshelyek férőhelyeinek száma 1990 2000 2005 2010 BARCS 305 68 35 6 BATTONYA 0 n.a. n.a. 93 BÁZAKERETTYE 0 65 177 170 DÁVOD 46 264 n.a. 394 ESZTERGOM 2645 2728 3331 1212 GYULA 1268 2620 2625 2571 HARKÁNY 6596 3401 3243 1657 HEGYKŐ 59 100 7493 745 KOMÁROM 880 1767 1833 2117 LENTI 318 431 696 775 LETENYE 405 109 123 28 LIPÓT 36 169 270 116 MAKÓ 489 595 307 402 MÓRAHALOM 0 13 62 77 MOSONMAGYARÓV. 1117 811 707 923 SÁROSPATAK 766 1190 1760 2006 SZENTGOTTHÁRD 61 149 345 701 Település Magánszállásadás férőhelyeinek száma 1990 2005 2010 BARCS 82 42 128 BATTONYA 91 n.a. 23 BÁZAKERETTYE 3 27 53 DÁVOD 0 8 28 ESZTERGOM 1062 163 183 GYULA 3559 1415 1963 HARKÁNY 14500 7201 7575 HEGYKŐ 620 127 201 KOMÁROM 189 135 101 LENTI 206 558 540 LETENYE 30 21 21 LIPÓT 101 99 141 MAKÓ 439 77 74 MÓRAHALOM 0 98 545 MOSONMAGYARÓV. 1200 269 232 SÁROSPATAK 90 171 740 SZENTGOTTHÁRD 97 132 155 Forrás: KSH adatai alapján saját szerk.
A vizsgált desztinációkban eltöltött vendégéjszakák alakulása Dávod néhány példán keresztül NINCS ADAT Forrás: KSH adatai alapján saját szerk.
A vizsgált desztinációkban eltöltött vendégéjszakák alakulása 2. néhány példán keresztül Szentgotthárd Forrás: KSH adatai alapján saját szerk.
A vizsgált desztinációkban eltöltött vendégéjszakák alakulása 3. Mórahalom néhány példán keresztül Külföldi vendégéjszakák aránya (2010): Kiskunmajsa Mórahalom - Kereskedelmi szálláshelyen: 22% 18% - Magánszálláshelyeken: 22% Forrás: KSH adatai alapján saját szerk. 7%
A fürdő helye A vizsgált fürdők összehasonlítása minősített gyógyvíz, gyógyhatás, minősített gyógyfürdő Gyógyvízminősítés kelte (OGYFI) A víz gyógyhatása Gyógyfürdőminősítés kelte (ÁNTSZ) Barcs 2007 M B I (térd) 2006 Battonya 2004 n.a - Bázakerettye - - - M N B I, lágyrész-reumatizmus, csontkopásos megbetegedések, emésztőrendszeri és Dávod 1990, 2008, 2008epebántalmak, anyagcserezavarok, bőrbetegségek - Esztergom 2006 M N B - Gyula 1968 M B, izomfájdalmak 1971 1970, 1981, 1983, Harkány 2002 M N I, csontritkulás, nyirokkeringés javítása 1973 Hegykő 2004 M B, sportsérülések - Komárom 1967 B I, degeneratív gerincbetegségek 2001 Lenti 1988, 2002 M I, gerinc-, hát- és keringési problémák kezelésére 1994 Letenye - - - Lipót 2004 B I, reumatikus panaszok - Makó 1988, 2011I, reumás panaszokra 1991 Mórahalom 1998, 2007 N I (térd- váll), gerincbetegségek 2002 Mosonmagyaróvár 1967 M N 1973 Sárospatak -I, érrendszeri megbetegedések utókezelése - Szentgotthárd -M N B - Jelmagyarázat: M= mozgásszervi megbetegedések N= nőgyógyászati panaszok B= balesetek, műtétek utáni rehabilitáció I= ízületi betegségek
A vizsgált fürdők összehasonlítása 2. medencék száma, összes vízfelület, belépőjegy ára (ár/érték arány) A fürdő helye Medencék száma (kültéri/beltéri) Sorszám I. Medencék összes vízfelülete (nm) Sorszám II. Felnőtt Belépőjegy ára (Ft) Sorszám III. Diák/ nyugdíjas Ár/érték arány értéke* (*= Sorszám I.;II.;III.) Barcs 11 (4/7) 3 1935 9 1800 9 950 21 Battonya 4 (4/0) 9 1000 14 800 1 550 24 Bázakerettye 5 (5/0) 8 707 15 1200 3 800 26 Dávod 6 (6/0) 7 n.a. 6 1800 9 1450 22 Esztergom 10 (5/5) 4 1675 10 2950 14 1900 28 Gyula 10 (7/3) 4 4820 2 1980 10 1690 16 Harkány 15 (8/7) 2 6500 1 2700 13 1900 16 Hegykő 7 (5/2) 6 1180 12 1250 4 950 22 Komárom 9 (5/4) 5 4463 3 1450 6 1050 14 Lenti 10 (5/5) 4 3000 4 2000 11 1500 19 Letenye 4 (4/0) 9 1033 13 1100 2 800 24 Lipót 6 (6/0) 7 2800 5 1600 7 1200 19 Makó 15 (5/10) 2 n.a. 4 2400 12 1900 18 Mórahalom 21 (7/14) 1 2727 6 1750 8 1300 15 Mosonmagyaróvár 7 (5/2) 6 2340 8 3100 15 2015 29 Sárospatak 6 (6/0) 7 2640 7 1300 5 1000 19 Szentgotthárd 10 (4/6) 4 1447 11 3300 16 2600 31
A külföldi vendégek jelentősége a vizsgált fürdőkben - az eddig kapott válaszok alapján Barcs: külföldi/belföldi vendégek aránya: 40%/60% 35% horvát a fizetőképes fürdőlátogatók száma eloszlott a térségben üzemelő fürdők között, így hosszabb távon bővülő vendéglétszám egyik fürdő esetében sem realizálódott (fürdővezető írásbeli közlése) Nem hirdeti magát Horvátországban, de rövid távú tervei közt szerepel Bázakerettye: vendégek 1/10-e külföldi, de növekvő tendencia (döntő többségük horvát) Nem hirdeti magát Horvátországban (sem máshol külföldön) Komárom: télen hazai és szlovák vendégek, tavasztól-őszig német és osztrák is Marketingtevékenység nem jellemző, nyáron néha Komárno térségében Gyula, Makó: INTERREG SPA projekt 3 magyar + 2 román fürdő határon átnyúló együttműködése
A külföldi vendégek jelentősége a vizsgált fürdőkben 2. - az eddig kapott válaszok alapján Mórahalom: vendégek 30%-a külföldi 22-25% szerb hirdeti magát a Vajdasági térségi rádióban (Panda, Pannon) és TV reklámokban (Panda) részt vesz a Vajdaságban szinte minden turisztikai, mezőgazdasági és kulturális kiállításon (Újvidék, Szabadka, Zenta, Óbecse, Temerin, Zrenyanin, stb.) + Belgrádi utazási- és turisztikai kiállításon Mosonmagyaróvár: külföldi/belföldi vendégek aránya 50%/50% főként cseh és szlovák Csehországban és Szlovákiában hirdeti magát a Magyar Turizmus Zrt. és a Nyugat-Dunántúli RMI imázskiadványaiban Szentgotthárd: vendégek 70%-a külföldi főként Ausztriából hirdeti magát mind Ausztriában, mind Szlovéniában (újság és online megjelenés; vásárokon való részvétel; szponzorálás) Érdekesség: ORF Thermencheck összemérettetés osztrák fürdőkkel 2008: építészeti nívódíj
Összefoglalás Jó adottságok külföldi vendégkör vonzásához Pl.: minősített gyógyvíz, széles kínálat, kedvező ár/érték Nem számottevő a külföldi vendégéjszakák aránya Marketingtevékenység erősítése Komplex csomagok kialakítása Kutatás további irányai további adatok gyűjtése a kapott adatok összehasonlítása nem határmenti fürdőkkel magyar határmentifürdők összehasonlítása nem magyar határmenti fürdőkkel kérdőíves felmérés (külföldiek motivációi)
Köszönöm a figyelmet!