Budakalász Város Polgármestere E L ŐT E R J E S Z T É S. A Képviselő-testület 2010. június 29-i rendes ülésére

Hasonló dokumentumok
Budakalász Város Polgármestere E L ŐT E R J E S Z T É S. A Képviselő-testület június 25-i rendes ülésére. Dr. Viszlói Tamás ügyvéd

Nógrád és Diósjenő községek

19/372.Ü /2010.

ítéletet: A Fővárosi ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

T Ö R V É N Y A POLGÁRI PERRENDTARTÁSRÓL (A SZK Hivatalos Közlönye, 72/2011. sz.) Első rész ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. fejezet ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK

Budakalász Város Polgármestere E L ŐT E R J E S Z T É S. A Képviselő-testület február 23-ai rendes ülésére

Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf /2011/5.

Elıterjesztés Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének február 18-i ülésére

8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

A felek megállapodásán alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásának. feltételrendszere. Szerző: dr. Sarkadi Mónika

TÁJÉKOZTATÁS A FOLYAMATBAN LÉVŐ PERES ÜGYEKRŐL. Ermibau Kft. alperes ellen vételár-hátralék megfizetése iránti per (jogi képviselő: dr.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

111/2012. (VII. 27.) önkormányzati határozat. Használatbaadási szerződés HASZNÁLATBA ADÁSI SZERZŐDÉS

E L Ő T E R J E S Z T É S

19. számú jegyzőkönyv. Készült: Tar Község Önkormányzata Képviselő-testületének augusztus 13-i rendkívüli üléséről.

ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselőtestületének június 30-i rendes ülésére

Jogesetek a földhasználat köréből

SZÓBELI, KÖZVETLEN, NYILVÁNOS TÁRGYALÁSI ELV / 4 szak PP 7 / JOGSZABÁLYBA, KÖZRENDBE, SZOKÁSJOGBA / ERKÖLCSBE ÜTKÖZŐ RENDELKEZÉSEK / 3 szak.

A Magyar Köztársaság nevében!

ELŐTERJESZTÉS. Budakalász Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 24-i rendkívüli ülésére

E L ŐT E R J E S Z T É S. A Képviselő-testület február 9-i rendkívüli ülésére

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

BUDAKALÁSZ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT Szám: 1/2010 Rk. TARTALOMJEGYZÉK

í t é l e t e t : Indokolás A bíróság a peradatok, így különösen a csatolt közigazgatási iratok tartalma alapján a következő tényállást

M E G H Í V Ó április 16-án 14 órakor. kezdődő ülésére a Városháza Dísztermébe.

A Magyar Köztársaság nevében!

BUDAKALÁSZ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT PÉNZÜGYI ÉS VAGYONHASZNOSÍTÁSI BIZOTTSÁG J E G Y Z Ő K Ö N Y V

a Kölcsey utca 20. II./5. szám alatti lakás bérleti jogviszonyából eredő vitás kérdések rendezésére


Tata Város Polgármesterétől

T/ számú. törvényjavaslat. a Polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény módosításáról

E L Ő T E R J E S Z T É S. Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete Gazdasági Bizottságának február 15-i ülésére

ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület február 4-i ülésére

SÁRVÁR VÁROS ÖNKORMÁNYZATA GAZDASÁGI, VÁROSFEJLESZTÉSI ÉS KÖZBESZERZÉSI BIZOTTSÁGA 9600 SÁRVÁR,VÁRKERÜLET 2-3.

E L İ T E R J E S Z T É S

A POLGÁRMESTER ELŐTERJESZTÉSE

Központi Kárrendezési Iroda Főigazgató. Szöveges beszámoló a Központi Kárrendezési Iroda évi költségvetési gazdálkodásáról

Hatáskör, illetékesség a perben és a hatósági eljárásban. Pp.: Általános illetékesség

A k özi ö g zi a g zga zg tási i pe p rek Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s

J E G Y Z İ K Ö N Y V PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK

T á rg ysoroza t. Tisztelettel: Pálosi László polgármester

T/3117. számú. törvényjavaslat

M E G H Í V Ó augusztus 16-án órakor

Püspökladány Város Polgármesterétől 4150 Püspökladány, Bocskai u. 2. sz. Készítette: Oláh Károly Melléklet: vezetékjog vázrajzok

Majd augusztus 1-én önkényesen, minden indoklás nélkül felbontotta a kölcsönszerződést az OTP Bank.

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N!

(3) Ha a földrészlet nem tartozik a közös tulajdonba, arra a tulajdonostársakat használati jog illeti meg.

A polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény (Pp.) rendelkezéseinek alkalmazása a

SV/.k:! l L - 1/2016.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Kézbesítés a polgári perben és a hatósági eljárásban. Dr. Nyilas Anna

í t é l e t e t : A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A közigazgatási hatósági eljárás. Jogosult erdészeti szakszemélyzeti továbbképzés 2014.

A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság, Kfv.IV /2014/7. számú ítélete

PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

ALPOLGÁRMESTER. Javaslat. a 483/2008. (VI.12.) Kt. számú és 484/2008. (VI. 12.) Kt. számú határozat visszavonásáról.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Jegyzőkönyv. Bőcs Községi Önkormányzat Képviselő Testülete az előterjesztés alapján elfogadta az alábbi napirendi pontokat:

v é g z é s t: A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezi és a pert megszünteti.

J A V A S L A T. Az önkormányzati vagyon vagyonkezelői jogának átadásáról, valamint a vagyonkezelés ellenőrzéséről szóló rendelet megalkotására

az alkotmánybíróság határozatai

E L Ő T E R J E S Z T É S. Kakucs Község Önkormányzata Képviselő-testületének március 13-ai ülésére

Előterjesztő: polgármester. Tárgy: Megállapodás a Hajdúhadházi Járási Hivatal kialakításához. Melléklet: Feladatot jelent: polgármester, jegyző

Összeállította: Önkormányzati és Szervezési Iroda

E L Ő T E R J E S Z T É S

A HCM 1890 (Magyar Cement) Kft. és a LafargeHolcim konszern közötti Részvény-per elzményei és jelenlegi állása

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

CSEVAK Zrt. vezérigazgató JAVASLAT. a Budapest XXI. kerület Csőgyár utca 48. című, hrsz-ú ingatlan megvásárlására

ELŐTERJESZTÉS március 8-i rendkívüli ülésére

Serák István. A Kúria ítélete a végrendelet érvénytelenségének megállapítása iránti perben történő keresetváltoztatásról *

Készült: Ábrahámhegy, Balatonrendes és Salföld községek képviselő-testületeinek október 3 -i rendkívüli nyilvános együttes ülésén.

BESZÁMOLÓ A ÉVI LAKÁSGAZDÁLKODÁSRÓL

K I V O N A T. Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének


Városi Önkormányzat. Telefon/Fax: (53)

ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének december 19-i rendes ülésére

ELSŐ RÉSZ 1 / :49

J E L E N T É S a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról (Készült: a Képviselő-testület január 22-i ülésére)

M E G H Í V Ó augusztus 17-én 14 órakor. kezdődő ülésére a Városháza Dísztermébe.

JEGYZŐKÖNYV. Igazoltan volt távol: Gál Imre, Vályi Sándor testületi tag.

A gondnokrendelés tehát lehetett egyfelől állandó, vagy ideiglenes, másfelől pedig cselekvőképességet érintő, vagy azt nem érintő jellegű.

BUDAKALÁSZ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISEL -TESTÜLETE Szám: 34/2013 K I V O N A T

JEGYZŐKÖNYV. képviselő Dr. Kun Lászlóné. képviselő Herczeg Mariann. képviselő Mekler Andrea. képviselő Orbán Róbert. képviselő dr.

E L Ő T E R J E S Z T É S a Lengyeltóti Városi Önkormányzat Képviselő-testületének július 26-án tartandó ülésére.

A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár. (Ptk (1) bek.) dr. Mikó Sándor

PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA A TARTALOMBÓL. XIII. évf. 11. szám november. Önkormányzati hírek. Népszavazás.

Mezőkövesd Város Önkormányzatának 101/2009. (IV.29.) ÖK. számú H A T Á R O Z A T A. Napirend megállapítása

Indokolás. Fővárosi Ítélőtábla 8.Pf /2008/6.

8 Étkezési térítési díjak felülvizsgálata. A Képviselő-testület szeptember 8-i ülésének határozatai

RÉTSÁG VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2651 Rétság, Rákóczi út 20. Telefon: 35/

Bérlő a bérlet tárgyát képező helyiségeket nem jogosult albérletbe vagy további használatba adni, sem természetes, sem jogi személynek.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottsága 6900 Makó, Széchenyi tér 22.

E l ő t e r j e s z t é s

1994. évi LIII. törvény. a bírósági végrehajtásról 1 ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS ELJÁRÁSI SZABÁLYOK I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK

Hajdúhadház Város Polgármesterétől

POLGÁRMESTER. Javaslat

Tisztelt Jegyző Úrhölgy / Úr!

FÖLDESI POLGÁRMESTERI HIVATAL 4177 FÖLDES, Karácsony Sándor tér 5. /Fax: (54) ; foldes.ph@gmail.com Iktatószám: /2014.

1994. évi LIII. törvény. a bírósági végrehajtásról 1 ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS ELJÁRÁSI SZABÁLYOK I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK

Átírás:

Budakalász Város Polgármestere 165/2010.(VI.29.) számú előterjesztés E L ŐT E R J E S Z T É S A Képviselő-testület 2010. június 29-i rendes ülésére Tárgy: Készítette: Egyeztetve: Ellenőrizte: Tájékoztató az Önkormányzat folyamatban lévő peres ügyeinek állásáról Udvarhelyi István G. Polgármesteri Kabinetiroda vez. Dr. Viszlói Tamás ügyvéd Dr. Varga István ügyvéd Dr. Papp Judit Szerv. és Képv.-testületi Iroda vez. Nagy Zsolt aljegyző Látta: Dr. Molnár Éva jegyző Tárgyalta: Pénzügyi és Vagyonhasznosítási Bizottság Az előterjesztés nyílt ülésen tárgyalandó. A határozati javaslat elfogadásához egyszerű szavazattöbbség szükséges.

Előterjesztés Tárgy: Tájékoztató az Önkormányzat folyamatban lévő peres ügyeinek állásáról Tisztelt Képviselő-testület! Budakalász Város Önkormányzata Dr. Viszlói Tamás és Dr. Varga István ügyvédeken keresztül láttatja el perbeli képviseletét. Csatoljuk az Önkormányzat peres ügyeinek állásáról szóló ügyvédi tájékoztatókat. A Viszlói Ügyvédi Iroda részére átadott peres ügyek: 1. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak a Budakalász Baráti Kör kötelezett ellen 500.000,- Ft kölcsön és járulékai visszafizetése iránt a Szentendrei Városi Bíróságon 9.Pk.50.114/2009. szám alatt fizetési meghagyásos eljárást kezdeményeztünk. Az eljárás megszüntetésre került. 2. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak a Geofair Kft. kötelezett ellen, 2.448.000,- Ft kötbér tartozás és járulékai iránt jogerős fizetési meghagyás alapján végrehajtást kezdeményeztünk. A végrehajtás folyamatban van. 3. Kenyeres Mihály felperesnek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen térképi határvonal kiigazítása és birtokháborítás megállapítása iránti pere. Az eljárás a Szentendrei Városi Bíróságon, mint I. fokú bíróságon, folyamatban van. A tárgyalást az eljáró bíróság a kapcsolódó közigazgatási per befejezéséig felfüggesztette. 4. Ifj. Juhász Imre és társa felpereseknek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata Polgármesteri Hivatal és társai alperesek ellen közigazgatási jogkörben okozott kár megfizetése iránti perét az I. fokon eljáró Pest Megyei Bíróság a tárgyalást 2008. június 24. napjára tűzte ki. A felperes keresetében jogfenntartással 2.800.000,- Ft értékcsökkenés megfizetését kérte. A per szünetelés folytán 2009. február 03. napján megszűnt. 5. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperesnek Szőllőssy Zsuzsanna és társa alperesek ellen 698.454,- Ft és járulékai megfizetése iránti perét az I. fokon eljáró Szentendrei Városi Bíróság a közigazgatási eljárás befejezéséig felfüggesztette. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 6. Szőllőssy Zsuzsanna és társa felpereseknek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen 80.000,- Ft vállalkozói díj visszafizetése iránti peres eljárás a Szentendrei Városi Bíróságon befejeződött. Az I. fokon eljárt bíróság a felperesek keresetét elutasította. A felperesek az ügyben fellebbezést terjesztettek elő, amelyet a Pest Megyei Bíróság 2007. február 05. napján megtartott tárgyaláson 2

elutasított. A felperesek a perköltséget a mai napig nem fizették meg. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 7. Szőllőssy Zsuzsanna és társa ügyében a Szentendrei Körzeti Földhivatal által hozott 419.03/2006. számú határozat ellen Budakalász Nagyközség Önkormányzata képviseletében fellebbezést terjesztettünk elő a Pest Megyei Földhivatalnál. A fellebbezést a Pest Megyei Földhivatal elutasította, határozata ellen a közigazgatási bíróságnál pert kezdeményeztünk. A Pest Megyei Bíróság a keresetünknek helyt adott és az I. fokon eljáró Földhivatalt új eljárás lefolytatására kötelezte. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 8. Szőllőssy Zsuzsanna felperes közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt pert kezdeményezett a Pest Megyei Bíróságon. A perben az árvízi gyorssegély iránti kérelmének elutasítását sérelmezi. Ezen per egyesítésre kerül a Pintér József által ugyanezen tárgyban kezdeményezett eljárással. A Pest Megyei Bíróság 9.K.26.546/2007/12. sorszámú ítéletével a felperesek keresetének helyt adott és az ügyben új eljárás lefolytatását rendelte el. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 9. Szőllőssy Zsuzsanna felperes - Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal alperes ellen közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt pert kezdeményezett a Pest Megyei Bíróságon Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperesi beavatkozó ellen. A per tárgyalása a felek kérelme alapján szünetel. A Pest Megyei Bíróság 6.K.26.085/2009/2. sorszámú végzésével a per szünetelését ismételten megállapította. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 10. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosult Tarapcsik Jenő kötelezettel szemben 34.390,- Ft bérleti díj megfizetését igényli. A fizetési meghagyást a Szentendrei Városi Bíróságon előterjesztettük. A fizetési meghagyás jogerős, a végrehajtás folyamatban van. 11. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperesnek Kalászfilm Bt. alperes ellen, semmisség megállapítása iránti perében a felperes képviseletét 2008. évtől nem a Viszlói Ügyvédi Iroda látja el. 12. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperes Patakvölgyi Jánosné és társa alperesek ellen szolgalmi jog megállapítása iránt pert indított a Szentendrei Városi Bíróságon. A peres eljárás szünetelés folytán megszűnt. 13. Takács István felperes közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránt pert kezdeményezett. Eredeti követelését leszállította 5.000.000,- Ft tőke és kamataira. Az ügyben a felperes költségmentesség engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő, amelyet a Pest Megyei Bíróság I. fokon, a Fővárosi Ítélőtábla pedig II. fokon is elutasított. Az elutasító végzések ellen a felperes a Legfelsőbb Bíróságon felülvizsgálati kérelmet is előterjesztett, amely ugyancsak elutasításra került. A felperes keresetét 2008-ban ismét módosította és felemelte 279.000.000,- Ft összegre. Az ügyben az elsőfokú bíróság ítélete ellen a felperes fellebbezést terjesztett elő. 3

14. Csobánka Nagyközség Önkormányzata felperesenek Csanda István és társai alperesek ellen végrehajtási igényperben a Szentendrei Városi Bíróság az eljárást a 2007. december 11. napján megtartott tárgyaláson a kapcsolódó per befejezéséig felfüggesztette. 15. Somné Gyarmati Ágnes adós ellen 71.875,- Ft kölcsön és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. 16. Dulzura Kft. adós ellen 296.327,- Ft bérleti- és közüzemi díj és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményezhető. A végrehajtást megelőzően az azonnali beszedési megbízás kibocsátását meg kell kísérelni. 17. Ágoston Attiláné adós ellen 50.000,- Ft kölcsön és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. A végrehajtó tájékoztatása szerint a követelés jelenleg behajthatatlan, az eljárás szünetel. 18. Puskás Edit adós ellen 28.906,- Ft telekbérleti díj és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. 19. Mátéfi Károly adós ellen 28.906,- Ft telekbérleti díj és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. 20. Kiefer Béláné kötelezett ellen 765.940,- Ft tőke és járulékai megfizetése iránti ügyben végrehajtás folyamatban van, letiltás alatt. 21. Bagi Györgyné kötelezett ellen 490.503,- Ft bérleti díj megfizetése iránt kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett. Végrehajtás folyamatban van. 22. Gedovics Imre Ferenc adós ellen 54.516,- Ft telekbérleti díj és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk, de az jelenleg behajthatatlanság miatt szünetel. 23. Botlik László 53.718,- Ft lakbértartozása iránti ügyben kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett. Az ügyben végrehajtásnak van helye. 24. Altzemmer Jánosné 206.468,- Ft lakbértartozása iránti ügyben kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett. Az ügyben végrehajtásnak van helye. Az adós az elmaradt lakásbérleti díjat önkéntesen törleszti. 25. Seiber Béláné adós 123.289,- Ft megfizetése iránti ügyében a végrehajtás folyamatban van. 26. Horváthné Aczél Erika kötelezett ellen 78.039,- Ft bérleti díj megfizetése iránt kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett. A végrehajtás az adós vagyontalansága miatt szünetel. 27. Tóth Józsefné kötelezettel szemben 206.741,- Ft bérleti díjtartozás és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása iránt intézkedtünk. A végrehajtási 4

ügyben eljáró Tótszegi és Társa Végrehajtó Iroda értesítése szerint a végrehajtás kényszercselekmények foganatosításával folytatódik. 28. Kovács Imre kötelezettel szemben 153.860,- Ft telekbérleti díjtartozás és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása iránt intézkedtünk. A fizetési meghagyás jogerős, a végrehajtás folyamatban van. 29. Hegedűs Zoltán kötelezettel szemben 214.423,- Ft telekbérleti díjtartozás és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása iránt intézkedtünk. A fizetési meghagyás jogerős, amennyiben a kötelezett nem teljesít végrehajtás foganatosításának van helye. 30. Gyöngyösi-Pap Zsuzsanna kötelezettel szemben 239.686,- Ft telekbérleti díjtartozás és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása iránt intézkedtünk. A fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a végrehajtási eljárás folyamatban van. 31. Horváth Gyula felperesnek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen, közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében a Pest Megyei Bíróság 7.K.26.805/2007/5. számú ítéletével a képviselő-testület 103/2006. számú határozatát hatályon kívül helyezte. 32. Márkusné Szalai Piroska és társai felperesek TIGÁZ Zrt. és társai alperesek ellen, birtokháborítás megszüntetése iránti perében a Szentendrei Városi Bíróság 2009. február 18. napjával a per szünetelését állapította meg a felek közös kérelme alapján. 33. Budakalász Nagyközség Önkormányzata követelést kívánt érvényesíteni a Promo Arsenal Kft-vel szemben 866.292,- Ft bérleti díj tartozás miatt. A Kft. végelszámolás alá került, a végelszámoló kérelemmel fordult a képviselő-testület felé, hogy a végelszámoláshoz és a cég megszüntetéséhez járuljanak hozzá, mivel a társaságnak vagyona nincs. A képviselő-testület döntéséről tájékoztatást nem kaptunk. 34. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak Standovár Andor kötelezettel szemben 113.439,- Ft telekbérleti díj tartozás és járulékai iránti fizetési meghagyásos eljárásban a fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása érdekében végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. 35. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak Németh Sándor kötelezett ellen, 662.764,- Ft telekbérleti díj és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása folyamatban van. 36. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak - Preising László kötelezett ellen, 213.253,- Ft telekbérleti díj és járulékai iránt fizetési meghagyást kezdeményeztünk. A fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, az adós nem teljesítése esetén végrehajtási eljárásnak van helye. 37. Budakalász Nagyközség Önkormányzata I. r. és Csécsi Benjámin II. r. felperesek Pest Megyei Földhivatal alperessel szemben közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében a Pest Megyei Bíróság 8.K.26.985/2008. számon ítéletével az alperes határozatát hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság 5

azonban a Pest Megyei Bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperesek keresetét elutasította. 38. Waszlavik Miklós felperesnek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen, közérdekű adat kiadása iránti pere a Budakörnyéki Bíróságon egyezség bírósági jóváhagyásával megszűnt. Az önkormányzat az egyezség alapján 48.000,- Ft perköltség megfizetésére volt köteles. 39. Jármai Pál felperesnek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen, közérdekű adat kiadása iránti pere a Budakörnyéki Bíróságon szünetelés folytán megszűnt. 40. Lengyel Gábor és társai felpereseknek Stollár Károly és társai alperesek ellen, 12.698.000,- Ft vagyoni és nem vagyoni kár megfizetése iránti perében a bírósági bizonyítási eljárás folyamatban van. 41. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperesnek Magyar Államkincstár alperes ellen közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti peres eljárása a felek közös kérelme alapján szünetel. 42. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperes Kovács Imre alperes ellen, ingatlan kiürítése iránt a Szentendrei Városi Bíróságon pert kezdeményezett 2009. május 15. napján. 43. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperes Hegedűs Zoltán alperes ellen, ingatlan kiürítése iránt a Szentendrei Városi Bíróságon pert kezdeményezett 2009. május 15. napján. A bíróság első fokon keresetünknek helyt adott. A fenti ügyiratok kizárólag a bírósági vagy más hatósági eljárásban folyamatban lévő ügyeket tartalmazzák. Az adásvétellel, telekrendezéssel, útleadással, munkáltatói kölcsönökkel valamint a jelzálogjog alapításával és törlésével összefüggő megbízások a listán nem találhatók. Dr. Varga István által vitt ügyek: Tájékoztatom a T. Képviselő-testületet, hogy Budakalász Város Önkormányzatának ügyvédi irodám által képviselt polgári peres eljárása jelenleg a Kalász-film Bt. alperessel szemben van folyamatban a Fővárosi Ítélőtábla előtt az önkormányzat fellebbezése folytán. Az ügyben tárgyalás 2010. június 24. napján lesz Dr. Mika Ágnes tanácselnök vezetésével, mely eljárásban a másodfokú bíróság vizsgálja az önkormányzat és a betéti társaság közötti jogviszony megbízási avagy vállalkozási jellegét. A jogvita eldöntése a tárgyalási határnapon várható, a döntés jogerős lesz. Budakalász Város Önkormányzata pert indított továbbá Dr. Szalay Zsolt, Dr. Krepárt Tamás és Schnell Ottó, valamint Harcsa Lajos alperesek ellen szerződés érvénytelensége és tulajdonjog megállapítása iránt a Pest Megyei Bíróság előtt. A Pest Megyei Bíróság a 2010. június 08. napján megtartott tárgyaláson meghallgatta 6

Dr. Szalay Zsoltot, Dr. Krepárt Tamást, valamint Schnell Ottót. Harcsa Lajos a tárgyaláson nem jelent meg szabályszerű idézése ellenére. A bíróság korábban felhívta az I. r. alperest annak igazolására, hogy őt terheli annak a bizonyítása, hogy közte és az önkormányzat között 1999. december 10-én megkötött adásvételi szerződés érvényes, mint az önkormányzat addigi tulajdonát képező ingatlanra vonatkozó jogszabályok által előírt nyilatkozatok, határozatok megléte tükrében történt az ingatlan I. rendű alperes részéről történő megvétele. A következő tárgyalás 2011. január 27. napja, amikor is az I. és II. r. alperes közötti tulajdonszerzés lesz a vizsgálat tárgya többek között, továbbá meghallgatásra kerül Harcsa Lajos, valamint Bocsi István volt jegyző. A bíróság meghatározott testületi és bizottsági ülésekre vonatkozó iratkiadás iránti felhívást tett a felperes felé, mely iratokkal kapcsolatban az önkormányzatot keresni fogom a perbeli kötelezettségünk teljesítése érdekében. Ügyvédi irodám véleményezéssel járt el a Budakalász Város Önkormányzata által kisajátítani kért Budakalász, külterület 0200/5. hrsz. alatti ingatlan vonatkozásában, mely álláspontomat írásban korábban megküldtem. Budakalász Város Önkormányzata által a Közép Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal előtt földfeltöltés építési engedélye ügyében eljárás van folyamatban, mely eljárásban jelenleg a közigazgatási szerv kérte a T. Képviselőtestületet, hogy a jogorvoslat benyújtásával kapcsolatban hozzon kifejezett határozatot, mely határozat meghozatalára 2010. június 25. napjáig határidő engedélyezését kértem. A Holczmann Bt. pert indított Budakalász Város Önkormányzata ellen kártérítés megfizetése iránt a Pest Megyei Bíróságon, mely eljárásban az első tárgyaláson a bíróság megismerte az önkormányzat perbeli védekezését, és erre tekintettel bizonyításra hívta fel a felperesi betéti társaságot. Az ügyben a következő érdemi tárgyalás 2010. november 30. napja. Tájékoztatom a T. Képviselő-testületet, hogy a fenti folyamatban levő ügyeken túl ügyvédi irodám napi kapcsolatot tart mind a Polgármester úrral, mind a Polgármesteri Hivatallal, így az önkormányzat tevékenységét érintően véleményezéssel látom el ezirányú kérés esetén valamennyi jogalkalmazással érintett önkormányzati működési területet. Orosházán, 2010. június 15. napján Tisztelettel: Dr. Varga István Ügyvéd 7

Határozati javaslat: Budakalász Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Önkormányzat peres ügyeiről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: Parlagi Endre polgármester Határidő: azonnal Budakalász, 2010. június 15. Parlagi Endre polgármester 8