1.dia 2012. november Üdvözöljük a Viessmann előadásán! Szolárrendszerek és hőszivattyús fűtési lehetőségek mérlegelése egy mintaépületen Makk Árpád Műszaki referens Viessmann Fűtéstechnika Kft
2.dia 2012. november Viessmann Energiafórum 2012 Mintaépület: Porotherm Titán kulcsrakész ház, 2010
3.dia 2012. november Viessmann Energiafórum 2012 Első gondolatok a gépész szemszögéből Magyarországi építészeti trendeknek megfelelő épület a gépészeti helyiség (12) szűkös: minél kompaktabb megoldásra van szükség a gépészet a lakószobák közelében található:, minél csendesebb megoldásra van szükség az ajtó mérete korlátozza az alkalmazható berendezéseket, pl. maximális tároló méretet a lapostető északi irányba lejt, ez kedvezőtlen a napkollektoroknak, napelemeknek a padlástér hiánya nehezíti a szellőztető gép elhelyezését
4.dia 2012. november A mintaépület éves nettó energiaszükségletének megoszlása Kiinduló adatok: Számolt hőveszteség: 7,2 kw* Áram 3800 kwh 23% Melegvíz 2761 kwh 16% Fűtés szellőzés 3930 kwh 23% Fűtés falak 6414 kwh 38% Melegvíz készítés 4 főre (napi átlag: 200 liter, 45 C) (*a belső hőnyereséget is figyelembe véve: hűtőszekrény, elektromos készülékek-, számítógépek hőleadása) Áram; 3800 kwh; 20% Hűtés; 2400 kwh; 13% Fűtés falak; 6414 kwh; 33% Összesen: 16 905 kwh Melegvíz; 2761 kwh; 14% Fűtés szellőzés; 3930 kwh; 20%
5.dia 2012. november Gyakori kérdés: Ön mit javasol? Fatüzelés Gáztüzelés A Viessmann termékprogramjában több, mint 62 000 lehetséges kombináció létezik. Szolár Szellőzéstechnika Hőszivattyú Az előadásban 11 db lehetséges megoldást dolgoztunk ki és hasonlítottunk össze, beruházás és üzemeltetési költség szempontjából.
6.dia 2012. november 1. megoldás, beruházás: Viessmann Vitopend 100-W hagyományos, kombi falikazán 5m-es koaxiális égéstermék elvezetés, két könyökkel, tisztítóidommal, tetőkivezetéssel Termosztát Elektromos bekötés Közműfejlesztés (egyre jelentősebb tétel, pl. 2012 júniusától a Főgáz területén: 540 000 Ft) Tervezési folyamat: gázterv (esetleg gépészeti, de nem jellemző) Hatósági és egyéb díjak Komplett kivitelezési munkák: kémény- és gázvezeték szerelés, készülék felszerelés és bekötés, elektromos kivitelezés, beüzemelés HMV Fűtési rendszer: Gáz
7.dia 2012. november 1. megoldás, üzemeltetés: Viessmann Vitopend 100-W éves költségek számítása 40 W 10 W Éves hatásfok: 85 % 70 W 1-2 W Éves áramfogyasztás: 275 kwh Változó energiaköltségek (lásd ábra) Energiafogyasztáshoz kacsolódó fix költségek (pl. szolgáltatás alapdíj) Kalkulálható adó- és hatósági költségek (pl. kötelező 5 éves kémény felülvizsgálati díj) Karbantartási költségek (nagyobb részben tervezhető, kisebb részben váratlan javítási költségek) HMV: 2 761 kwh Fűtési energia: 10 344 kwh Éves gázfogyasztás: 1 623 m 3
8.dia 2012. november 1. megoldás összegzés: Viessmann Vitopend 100-W hagyományos, kombi falikazán Előny: A legolcsóbb gázkészülékek egyike, minimális helyigénnyel Várható éves költségek (2012): Fűtés gázfogy.: HMV gázfogy.: Áramfogyasztás: Karbantartás: Kéményseprő: Szolgáltatói alapdíj: Összesen: 189 302 Ft 49 366 Ft 13 475 Ft 20 000 Ft 7 340 Ft 12 000 Ft 291 483 Ft Becsült komplett beruházási költség, tervezéssel, közműfejlesztéssel, csatlakozó vezeték kiépítésével, kéménnyel, hatósági- és kivitelezési díjakkal (a hőelosztásig): 1 116 316Ft 1 802 116 Ft (közműfejl.)
9.dia 2012. november 3. megoldás, napkollektoros melegvíz készítés (gyakori)
10.dia 2012. november A napkollektorokkal elérhető lefedettség
11.dia 2012. november 3. megoldás összegzés: Vitodens 100-W kondenzációs kazán, síkkollektoros melegvíz készítéssel Előny: A legkedveltebb technológiák kombinációja: kondenzációs kazán és napenergia Várható éves költségek (2012): Fűtés gázfogy.: 154 717 Ft -18 % HMV gázfogy.: 13 147 Ft -73 % Áramfogyasztás: 18 105 Ft +34 % Karbantartás: 30 000 Ft +50 % Kéményseprő: 7 340 Ft Szolgáltató alapdíj:12 000 Ft Összesen: 235 311 Ft -19,2 % Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): 2 563 383 Ft 3 249 183 Ft (közműfejl.)
12.dia 2012. november 4. megoldás összegzés: Kondenzációs kazán, melegvíz készítéssel és fűtés-rásegítéssel vákuumcsöves kollektorokkal 4 3 m 2 Vitosol 200-T Vitodens 100-W, 19 kw 300 literes Vitocell 100-W 750 literes Vitocell 100-E
13.dia 2012. november Viessmann Energiafórum 2012 A fűtés-rásegítésre tervezett szolárrendszer megtakarítása
14.dia 2012. november Viessmann Energiafórum 2012 4. megoldás összegzés: Vitodens 100-W kondenzációs kazán, vákuumcsöves melegvíz-készítéssel és fűtés-rásegítéssel Előny: Maximális napenergia kihasználás és a hatékony kondenzációs kazán kombinálása Várható éves költségek (2012): Fűtés gázfogy.: 141 346 Ft -25 % (-7%) HMV gázfogy.: 5 565 Ft -88 % Áramfogyasztás: 24 539 Ft +82 % Karbantartás: 32 000 Ft +60 % Kéményseprő: 7 340 Ft Szolgáltató alapdíj:12 000 Ft Összesen: 222 791 Ft -23,6 % Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): 5 084 596 Ft 5 770 3396 Ft (közműfejl.)
15.dia 2012. november 6. megoldás: Vitocal 222-S levegős hőszivattyú 200 literes puffertárolóval Előny: Nincs szükség kéményre Nincs szükség gázbekötésre, gázvezetékre Könnyen elhelyezhető Nyári hűtési üzemmód lehetséges Hátrány: Alacsonyhőmérsékletű fűtési rendszer kiépítése szükséges Erősen változó hatékonyság Fagyásveszély Kiegészítő fűtés szükséges (pl. elektromos)
16.dia 2012. november Marienhoferinstitut Felmérés, 2008/I. félév Monitorozott éves hőszivattyú teljesítményszámok Figyelem: Németországban a beépített elektromos kiegészítő fűtés is kedvezményes tarifával működik Ezért a példánkban 2,5-ös COP-vel számoltunk.
17.dia 2012. november 6. megoldás: Vitocal 222-S levegős hőszivattyú (10 kw) 200 literes fűtési puffertárolóval Előny: Megújuló energia, gázvezeték és kémény nélkül. Várható éves költségek (2012): Fűtés áramfogy.: 136 540 Ft -27,9 % HMV áramfogy.: 45 556 Ft -7,7% Egyéb áramfogy.: 9 408 Ft -30 % Karbantartás: 10 000 Ft -50 % Szolgáltatói alapdíj: 7 600 Ft Összesen: 209 105 Ft -28 % Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): 3 575 158 Ft 3 835 508 Ft
18.dia 2012. november 7. megoldás: levegős hőszivattyú, hővisszanyerő szellőzéssel és napkollektorral További előny: kevesebb hőenergia fogy magasabb komfortérzet kisebb teljesítményű hőszivattyú szükséges Hátrány: magasabb áramfogyasztás szűrőcsere szükséges
19.dia 2012. november 7. megoldás: Vitovent 300-F hővisszanyerő szellőzés Vitocal 242-S levegős hőszivattyú (6 kw) Vitosol 100-F síkkollektor Előny: Alacsony energiaköltség, kettős megújuló energia-felhasználás Várható éves költségek (2012): Fűtés áramfogy.: 89 852 Ft -52 % HMV áramfogy.: 29 611 Ft -40 % Szellőzés ár.fogy.: 35 412 Ft (!!!) Egyéb áramfogy.: 9 408 Ft -30 % Karbantartás: 28 000 Ft +40 % Szolgáltatói alapdíj: 7 600 Ft Összesen: 199 884 Ft -31 % Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): 5 622 643 Ft 5 851 243 Ft
20.dia 2012. november 8. megoldás: Vitocal 222-S levegős hőszivattyú (10 kw) 200 literes puffertárolóval 5,2 kwp-es napelemes rendszerrel
21.dia 2012. november Viessmann Energiafórum 2012 8. megoldás: Vitocal 222-S levegős hőszivattyú (10 kw) 200 literes puffertárolóval 5,2 kwp-es napelemes rendszerrel Előny: Gyakorlatilag nincs energiaköltség. Minimális karbantartási díjak. Várható éves költségek (2012): Fűtés áramfogy.: 202 742 Ft +7,1 % HMV áramfogy.: 67 644 Ft +37 % Egyéb áramfogy.: 9 408 Ft -30 % Karbantartás: 10 000 Ft -50 % Szolgáltatói alapdíj: 7 600 Ft Áramtérítés: 280 280 Ft Összesen: 17 115 Ft (!!!) -90,7 % (!!!) Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): 7 221 094 Ft 7 449 694 Ft
22.dia 2012. november 9. megoldás: Vitocal 300-G talajhő hőszivattyú (10 kw) Vitocell 100-V, 390 literes melegvíz-tároló Vitocell 100-E, 200 literes puffertároló Előny: a legmagasabb hatékonyság nem kell kiegészítő fűtés nyáron természetes hűtés lehetséges Hátrány: a rendszer működtetéséhez magasabb áramfogyasztás szükséges (primer szivattyú) engedélyezési procedúra és változó geodetikus viszonyok
23.dia 2012. november Marienhoferinstitut Németország, 2008/I. félév Monitorozott éves hőszivattyú teljesítményszámok Figyelem: A példánkban 3,9-es éves munkaszámmal (SPF) számoltunk.
24.dia 2012. november Viessmann Energiafórum 2012 9. megoldás: Vitocal 300-G talajhő hőszivattyú (10 kw) Vitocell 100-V, 390 literes melegvíz-tároló Vitocell 100-E, 200 literes puffertároló Előny: Legmagasabb hatékonyság, a természetes hűtés lehetőségével. Várható éves költségek (2012): Fűtés áramfogy.: 87 526 Ft -54 % HMV áramfogy.: 26 798 Ft -45 % Egyéb áramfogy.: 35 427 Ft +162 % Karbantartás: 10 000 Ft -50 % Szolgáltatói alapdíj: 7 600 Ft Összesen: 167 351 Ft -42 % Becsült komplett beruházási költség, engedélyeztetéssel és szondatelepítéssel (a hőelosztásig): 6 515 146 Ft 6 775 496 Ft
25.dia 2012. november A beruházási költségek összehasonlítása 8 000 000 Ft 7 000 000 Ft 6 000 000 Ft 5 000 000 Ft 4 000 000 Ft 3 000 000 Ft 2 000 000 Ft 1 000 000 Ft 5 770 396 Ft 1 802 116 Ft 2 221 591 Ft2 598 671 Ft 3 249 183 Ft 4 977 830 Ft 3 764 830 Ft 3 835 508 Ft 5 851 243 Ft 6 775 496 Ft 7 449 694 Ft 0 Ft
26.dia 2012. november 8 év üzemeltetési költsége, 5%-os átlagos energia-áremeléssel 3 000 000 Ft 2 500 000 Ft 2 000 000 Ft 1 500 000 Ft 1 000 000 Ft 500 000 Ft 2 722 690 Ft 2 398 213 Ft 2 333 129 Ft2 301 145 Ft 2 250 456 Ft 2 170 744 Ft 2 048 083 Ft 1 969 676 Ft 1 853 716 Ft 0 Ft 1 570 923 Ft 136 167 Ft
27.dia 2012. november Viessmann Energiafórum 2012 Összegzés: 8 év üzemeltetés, 5%-os átlagos energia-áremeléssel 9 000 000 Ft 8 000 000 Ft 7 000 000 Ft 6 000 000 Ft 5 000 000 Ft 4 000 000 Ft 3 000 000 Ft 1 802 116 Ft 2 221 591 Ft 3 249 183 Ft 5 770 396 Ft 3 764 830 Ft 3 835 508 Ft 7 449 694 Ft 5 851 243 Ft 6 775 496 Ft 4 977 830 Ft 2 000 000 Ft 1 000 000 Ft 0 Ft 2 722 690 Ft 2 398 213 Ft 2 170 744 Ft2 048 083 Ft2 290 456 Ft 1 969 676 Ft 136 167 Ft 1 853 716 Ft 1 570 923 Ft 2 598 671 Ft 2 333 129 Ft 2 301 145 Ft
28.dia 2012. november Köszönjük a figyelmet!