TERMÉSZETVÉDELEM A DUNA MENTI TERÜLETEKEN ÖKOLÓGIAI SZŐLŐMŰVELÉSI TECHNOLÓGIA BEVEZETÉSÉVEL A növényvédelmi előrejelzés eredményei az ISTERVIN projektben ISTERVIN záró konferencia Projektszám: HUSK/1101/2.2.1/0294 Dr. Szőke Lajos ny. főiskolai tanár Szőke Bio Kft. Ballószög Neszmély, 2014. november 19. Hill Top Borhotel és Étterem
ISTERVIN projekt bemutatása 2012-ben Sk-Hu határon átnyúló kutatási program keretében (HUSK/1101/2.2.1/0294) a Ny- Dunántúli borvidékeken természetvédelmi célú technológia fejlesztési programot indítottunk 5 partnergazdaságban. A fejlesztés célja többek között - az egységes növényvédelmi előrejelző program alkalmazása, amely a helyi meteorológiai mérések adatait használja fel.
Meteorológiai műszer típusok A programban résztvevő gazdaságokban különböző típusú automata meteorológiai műszerekkel végzik a helyi adatgyűjtést: Győrújbarát : Boreas (H) tipus Tata : Lufft HP 100 (D) típus Kesztölc : Boreas (H) tipus Budajenő : Boreas (H) tipus Minden ültetvény mellett működik a BASF mérőhálózat műszere is, melynek az adatait is feldolgozzuk. Metos (At) tipus
Boreas műszertípusok
Lufft HP-100, Opus típusok
Metos termékcsalád (Standard, Compact)
Növényvédelmi előrejelzés A helyi meteorológiai mérések alapján futtattuk a GALATI VITIS számítógépes szőlő növényvédelmi előrejelző programot. Összehasonlítottuk az évjárat meteorológiai adatait és az előrejelzési javaslatokat. A szőlőterületek időjárása jelentősen különbözik, ami a védekezési javaslatban is jól érzékelhető.
Növényvédelmi előrejelzés Az egységes növényvédelmi védekezési elvek és program megvalósítása érdekében minden partnernél telepítettük a GALATI VITIS számítógépes szőlő növényvédelmi előrejelző programot. Ez a program a peronoszpóra, a lisztharmat és a Botrytis elleni védekezésben ad segítséget, úgy, hogy a helyi meteorológiai mérési adatok mellett figyelembe veszi a szőlőfajták betegség érzékenységét, a terület fekvéséből adódó különbségeket, a fenológiai állapotot és a felhasznált védekezőszer típusát is. Ezek alapján hetente ad javaslatot, hogy van-e fertőzésveszély, kell-e védekezni, ha igen milyen típusú növényvédőszerrel.
Időjárási jellemzők 2013-ban A szőlő vegetációban (9-35. hét) mért csapadék összegek és hőmérsékleti átlag értékek: Győrújbarát: 223,7 mm 15,3 C 0 Tata: 282,8 mm 15,8 C 0 Kesztölc: 324,1 mm 15,5 C 0 Budajenő: 246,8 mm 15,3 C 0
Időjárási jellemzők 2014-ben A szőlő vegetációban (9.-35. hét) mért csapadék összegek és hőmérsékleti átlag értékek: Győrújbarát 299,3 mm 15,6 C Tata 360,2 mm 15,8 C Kesztölc 374,5 mm 16,2 C Budajenő 299,7 mm 16,1 C
Növényvédelmi előrejelzés Sok éves átlag adatok: Győrújbarát: 290 mm 15,2 C 0 Tata: 323 mm 15,3 C 0 Kesztölc: 311 mm 16,8 C 0 Budajenő: 327 mm 16,5 C 0
Tapasztalatok 2013-ban A BASF műszerek adatait csak áprilistól tudtuk letölteni, így a teljes szezon értékelését még nem tudtuk elvégezni. A kora tavaszi időszak szélsőséges időjárása rendkívülinek tekinthető, mert március közepén télies hideg és hó, előtte pedig meleg kora tavasz volt. A virágzás idején hideg volt, de előtte nyári meleget is észleltünk.
Tapasztalatok 2013-ban A vegetációban a kánikulai meleg és a hűvös periódus váltogatta egymást, ami a kórokozók kártevők fejlődését is megzavarta. Erős fertőzési nyomás nem alakult ki, de a területek között volt különbség. Ugyan azon a területen egymástól nem túl messze lévő mérőműszerek adatai szerint különösen a csapadék mennyiségében észleltünk eltéréseket. E miatt a helyi ültetvényben történő - mérésnek nagy szerepe van a pontos előrejelzés érdekében.
Tapasztalatok 2014-ben A tél és a kora tavasz meleg és csapadék szegény volt. A szőlő kezdeti fejlődése mintegy 3 héttel hamarabb indult a szokásosnál. Fakadás után a hőmérséklet csökkent és a hajtásfejlődés lelassult. A csapadék hiány a vegetáció kezdete óta közelíti a 60 mm-t a virágzás időszakáig.
Tapasztalatok 2014.ben Virágzás körül az időjárás ismét hűvös volt, a fajták érzékenysége szerint kötődési problémák jelentkeztek. A virágzáskori heti hőmérsékleti átlag több fokkal alatta maradt az előző évi értéknek. A heves viharok és zivatarok is okoztak több helyen károkat. A nyár második felében csapadékos idő következett, ami a szüret idején is jellemző volt.
Műszerek adatainak összehasonlítása Az egymástól nem nagy távolságban lévő műszerek összehasonlítása során is tapasztaltunk érdekes, jelentős különbségeket. A Nyakas Pincészet területén lévő műszer (Budajenő) alacsonyabb hőmérsékleti adatokat mért. Csak egy-két alkalommal mértünk magasabb értéket. A csapadék mennyisége is hasonlóan alakult, és jól érzékelhető a heves esők helyi jellege. A csapadékmérőbe darazsak, pókok telepednek be, ezért a rendszeres ellenőrzés fontos. A Győrújbaráti domboldalon lévő műszerek mérési adatai jól jelzik a viszonylag kis távolságon belüli eltérő időjárási jellemzőket (pl. a csapadék mennyisége), amit figyelembe kell venni.
Műszerek adatainak összehasonlítása A többi mérőhelyen is hasonló tapasztalatokat szereztünk. A tapasztalatok igazolják a helyi mérés jelentőségét, mert a védekezési technológiát befolyásolják. A műszerek karbantartására nagyobb figyelmet kell fordítani.
Hét Jellemző adatok 2013 2014. Nyakas Pincészet Budajenő Hőmérséklet C o Csapadék Fenológia Eltérés 2013. 2014. 2013. 2014. 2013. 2014. Hőm. Csap. 9 4,1 6,8 0 3,6 0 0 2,7 3,6 11 1,4 9,1 3,6 4,8 0 0 7,7 1,2 12 1,7 13 34,6 3,6 0 1 11,3 31 13-0,4 9,8 20 3,6 1 1 10,2 16,4 14 3 13,8 21,8 0,2 1 2 10,8 21,6 15 9,3 10,6 14,6 6,6 1 2 1,3 8 16 15,1 10,2 1 5 2 2 4,9 4 17 18,4 15,2 0,4 11,1 2 2 3,2 10,7 18 18,8 15,2 35,6 34,1 2 2 3,6 1,5 19 17,1 14,1 24,6 27 3 2 3 2,4 20 15,8 11,8 19 17,7 3 3 4 1,3 21 13,6 20,6 4 6,6 4 3 7 2,6 22 12,5 15,6 21,8 15,8 5 4 3,1 6 23 18 18,6 8,4 3 5 5 0,6 5,4 24 19,8 22,4 7,4 0 5 5 2,6 7,4 25 26,3 18,1 6,4 0 6 6 8,2 6,4 26 15,1 18,7 11,4 16,6 6 6 3,6 5,2 27 21,1 19,8 0,8 23,8 6 6 1,3 23 28 20,9 20,6 0 19,6 7 7 0,3 19,6 29 21,7 22,4 0 8,9 7 7 0,7 8,9 30 24,5 22,2 0 35,8 7 8 2,3 35,8 31 25,8 21,8 1,4 0,6 8 8 4 0,8 32 26 21,8 0,8 0 8 8 4,2 0,8 33 20,8 21,8 4,4 1,6 9 9 1 2,8 34 20,7 17 1,2 43,9 9 9 3,7 42,7 15,3 16,1 246,8 299,7 Eltérés Összes.2014 0,8 52,9
Jellemző meteorológiai adatok 2013 2014. Hill Top Neszmély-Kesztölci szőlő Hét Hőmérséklet C o Csapadék Fenológia Eltérés 2013. 2014. 2013. 2014. 2013. 2014. Hőm. Csap. 9 4,4 7,1 0 9 0 0 2,7 9 10 8,1 7,2 4 14,6 0 0 0,9 10,6 11 1,6 9,8 4,6 3 0 0 8,2 1,6 12 2,1 12,7 48,8 4,5 0 1 10,6 44,3 13-0,1 10 35,6 4,4 1 1 10,1 31,2 14 3 13,9 24,8 0,2 1 2 10,9 24,6 15 9,7 10,9 14,4 6,2 1 2 1,2 8,2 16 15,8 9,8 1,4 7,5 2 2 6 6,1 17 18,7 15 0,8 18,6 2 2 3,7 17,8 18 19 15,1 54 14,6 2 2 3,9 39,4 19 17,7 14,1 18 20,7 3 2 3,6 2,7 20 16,2 11,7 11 32 3 3 4,5 21 21 13,5 21,3 4,1 22,6 4 3 7,8 18,5 22 13,4 15,3 44,6 9,6 5 3 1,9 35 23 16,1 17,9 6,7 0 5 4 1,8 6,7 24 19,6 22,6 2,8 0 5 5 3 2,8 25 26,8 18,4 4,6 0 6 5 8,4 4,6 26 14,5 18,9 39,9 13 6 6 4,4 26,9 27 21,4 20,1 0,6 25,4 6 6 1,3 24,8 28 20,3 21 0 22,6 7 7 0,7 22,6 29 21,6 24,4 0 0,2 7 7 2,8 0,2 30 25,2 22,7 0 11,4 7 8 2,5 11,4 31 26 22,8 1 35,9 8 8 3,2 34,9 32 26,1 22 0,4 21,6 8 8 4,1 21,2 33 22,3 19,1 0 26,9 9 9 3,2 26,9 34 21,2 17,4 2 50 9 9 3,8 48 15,55 16,2 324,1 374,5 Eltérés össz.2014 0,65 50,4
9 4,2 7,2 0 0,2 0 0 3 0,2 10 8,3 6,8 2,4 2,4 0 0 1,5 0 11 1,3 8,4 1,6 8 0 0 7,1 6,4 12 2,6 13,1 32,4 3,6 0 1 10,5 28,8 13 0,6 9,5 66,6 9,2 1 1 8,9 57,4 14 3,1 13 26,4 0,4 1 2 9,9 26 15 10,2 10,4 8,8 5,6 1 2 0,2 3,2 16 16,1 9,5 0,2 6 2 2 6,6 5,8 17 19,3 15 1,4 4,4 2 2 4,3 3 18 19,5 14,2 2 6,4 2 2 5,3 4,4 19 17,6 14,3 16,4 27,6 3 2 3,3 11,2 20 16,9 11,3 18 37,4 3 3 5,6 19,4 21 13,8 20,7 0,6 20,6 4 3 6,9 20 22 13,2 15,4 34,4 3,8 5 3 2,2 30,6 23 18,2 18,4 14,2 0 5 4 0,2 14,2 24 19,8 22,7 22 0 5 5 2,9 22 25 26,3 17,8 0,8 0 6 5 8,5 0,8 26 15 19,1 9,6 7,8 6 6 4,1 1,8 27 21,2 19,7 9,6 20,4 7 6 1,5 10,8 28 21,2 20,2 0 39,8 7 7 1 39,8 29 22,8 22,8 0 4 7 7 0 4 30 26,3 22 0 21,2 8 8 4,3 21,2 31 26,8 22,3 0 31,8 8 8 4,5 31,8 32 25,7 21,4 13,2 11,6 8 8 4,3 1,6 33 20,2 18,7 0,6 37,6 9 9 1,5 37 34 20,1 17,2 1,6 50,4 9 9 2,9 48,8 15,78 15,81 282,8 360,2 Eltérés össz.2014 0,03 77,4 Jellemző meteorológiai adatok 2013 2014. Mikóczi Szőllősi ültetvény Tata Hét Hőmérséklet C o Csapadék Fenológia Eltérés 2013. 2014. 2013. 2014. 2013. 2014. Hőm. Csap.
Jellemző meteorológiai adatok 2013 2014. Babarczi- Pécsinger szőlő Győrújbarát Hét Hőmérséklet C o Csapadék Fenológia Eltérés 2013. 2014. 2013. 2014. 2013. 2014. Hőm. Csap. 9 2,7 6,5 2 4,5 0 0 2,8 2,5 10 8,8 6,7 3,4 7,3 0 0 2,1 3,9 11 1,2 8,9 1 4,9 0 0 7,7 3,9 12 2,2 12,8 10,4 4 0 1 10,6 6,4 13-0,4 8,9 51,6 4 1 1 9,3 47,6 14 2,5 13,7 23,2 0,2 1 2 11,2 23 15 10,3 10,1 8,8 6,4 1 2 0,2 2,4 16 15,6 9 0,2 6,2 2 2 6,6 6 17 22,1 14,4 0,2 14,8 2 2 7,7 14,6 18 17,9 14,4 12,8 24,4 2 2 3,5 11,6 19 17,2 14 17,8 23,8 3 2 3,2 6 20 16,9 10,5 22,3 24,9 3 3 6,4 2,6 21 13,5 20,4 0,4 6,4 4 3 6,9 6 22 13,5 15 29,1 24,6 5 3 1,5 4,5 23 14,8 18,5 1,8 0 5 4 3,7 1,8 24 24,3 22,5 0 0 5 5 1,8 0 25 25,5 18 0 3,6 6 5 7,5 3,6 26 14,8 18,5 19,6 10,4 6 6 3,7 9,2 27 20,8 19,3 1,5 0,6 6 6 1,5 0,9 28 19,5 20,6 0 21,8 7 7 1,1 21,8 29 19,8 23,1 0 4,5 7 7 3,3 4,5 30 23,6 21,7 0 23,1 7 8 1,9 23,1 31 24,5 22,6 0 29,1 8 8 1,9 29,1 32 25,8 20,7 10,6 11,5 8 8 5,1 0,9 33 21,2 19,1 0 13,4 9 9 2,1 13,4 34 19,6 16,6 7 24,9 9 9 3 17,9 15,32 15,63 223,7 299,3 Eltérés össz.2014 0,31 75,6
Győrújbaráti meteorológiai műszerek adatai 2014. Hét Hőmérséklet C o Csapadék mm Boreas LUFFT METOS Boreas LUFFT METOS 9 6,5 6,9 6,9 4,5 0 0 10 6,7 6,2 6,2 7,3 1,6 1,6 11 8,9 8,7 8,7 4,9 3,4 3,4 12 12,8 14,2 14,2 4 2,8 2,6 13 8,9 8,3 8,3 4 0 0 14 13,7 13,6 13,6 0,2 0 0 15 10,1 10,5 11,9 6,4 9 8 16 9 9,2 10,1 6,2 10 9 17 14,4 14,6 15,6 14,8 5,4 6,2 18 14,4 13,4 14,6 24,4 11 12,6 19 14 14,2 15,5 23,8 60,4 68 20 10,5 10,6 11,3 24,9 27,6 36,2 21 20,4 21,2 22,2 6,4 6,4 12,2 22 15 15,2 16 24,6 24,6 7,2 23 18,5 18,8 20,3 0 0 0 24 22,5 22,9 24,3 0 0 0 25 18 17,7 18,8 3,6 3,6 2,8 26 18,5 19,9 20,9 10,4 10,4 7,4 27 19,3 20,1 21,1 0,6 25,8 23,6 28 20,6 20,3 21,4 21,8 47,2 52 29 23,1 23,5 24,4 4,5 3,8 10 30 21,7 22,1 22,9 23,1 18,4 17,8 31 22,6 22,3 23 29,1 63,4 79,6 32 20,7 21,9 22,6 11,5 4,6 3,4 33 19,1 18,5 19,2 13,4 26 38,4 34 16,6 17,3 18,3 24,9 52,2 51,8 15,6 15,8 16,6 299,3 417,6 453,8
Jellemző meteorológiai adatok 2010 2014. Pannonhalmi Apátsági Pincészet Hét Hőmérséklet C o Csapadék Fenológia Eltérés 2010. 2014. 2010. 2014. 2010. 2014. Hőm. Csap. 9 1,5 6,8 0 0,2 0 0 5,3 0,2 10-1,3 6,5 1 4,8 0 0 7,8 3,8 11 7,1 8,5 0 3,8 0 0 1,4 3,8 12 12 13,7 3 2,4 0 1 1,7 0,6 13 9,8 8,8 13,2 6,2 0 1 1 7 14 8,4 13,2 28 0 1 2 4,8 28 15 8,3 11,7 45,2 14,6 1 2 3,4 30,6 16 12,3 10,2 0 19,4 1 2 2,1 19,4 17 16,4 15 13,4 10 2 2 1,4 3,4 18 14,5 14,4 16 15,2 2 2 0,1 0,8 19 12,5 15,1 129 54,4 2 2 2,6 74,6 20 11,5 11,4 32 38,4 2 3 0,1 6,4 21 17,1 20,9 70 10 2 3 3,8 60 22 13,9 16,1 56,6 8,8 3 3 2,2 47,8 23 24,3 19,7 0 2 4 4 4,6 2 24 17,2 23,8 45,8 0 5 5 6,6 45,8 25 15,1 19 14,6 2 6 5 3,9 12,6 26 25,1 20,4 0 6,4 6 6 4,7 6,4 27 21,8 20,7 8,6 18 6 6 1,1 9,4 28 27 20,8 5,2 21 7 7 6,2 15,8 29 21,9 24,3 6,8 3 7 7 2,4 3,8 30 18,1 22,6 28,2 20,2 7 8 4,5 8 31 19,3 22,7 31,4 36,8 8 8 3,4 5,4 32 22,2 22,5 18,6 10 8 8 0,3 8,6 33 19,9 19,1 4,4 35,4 9 9 0,8 31 34 19,1 18 16,2 69,4 9 9 1,1 53,2 15,2 16,4 587,2 412,4
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.