Informális és a közéleti önkéntesség Józsefvárosban a Maneszota kereteiben Frank Sándor 2011
A VIII kerületi Magdolna negyed 2
A negyed jellemzői Rossz közbiztonsági- és köztisztasági helyzet A lakosság nagy részének alacsony iskolázottsága Lakosság szegénysége Lepusztult bér- és társasházak, foghíjtelkek A nagy létszámú roma kisebbség és a többség együttműködésének hiánya Egyéb kisebbségek növekvő aránya és sokszínűsége Alacsony fokú közösségi aktivitás Többségében importált civil szervezetek, szűk rétegekre kiterjedő aktivitással A Főváros hajléktalan- ellátásának jelentős részét kitevő, itt zsúfolódó hajléktalan ellátó intézmények, az ebből adódóan itt tartózkodó hajléktalanok Teleki téri piac Jó közlekedési kapcsolatok Sokszínű közeli kulturális és oktatási lehetőségek Szociális városrehabilitáció 3
A szociális városrehabilitáció Kapcsolat a Corvin Sétány projekthez A szociális városrehabilitáció célkitűzései Eredmények (Kesztyűgyár Közösségi Ház és programjai, Civil szervezetek telepítése, közterület felújítások, bérházfelújítások, társasházi homlokzatok, közösségi programok, Szomszédsági Rendőrség, Négy Ház Egyesület, Maneszota ) Kérdőjelek 4
A Magdolna Negyedi Szomszédsági Tanács (Maneszota) A Szomszédsági Tanács a negyedbeli helyi lakosok érdekképviseleti szervezete, amely azon munkálkodik, hogy a környezet élhetőbb, barátságosabb, egészségesebb legyen. Ennek jegyében a Tanács: Kezdeményez, alkot, véleményez. Saját döntése alapján kezdeményez partnerei felé, kidolgoz javaslatokat, állásfoglalásokat, és véleményez mindent, ami a lakossággal, környezetünkkel kapcsolatos. Alulról szerveződik - bár létrejöttének kezdeményezéséért partnereié a dicsőség, Partnereitől független, csak a helyi lakosoktól függ. Partnerei elsősorban az önkormányzat és annak illetékes szervei/intézményei/képviselői, szakhatóságok helyi szervei, a helyi civil szerveződések, a helyi vállalkozók, szolgáltatók, és bárki, aki együttműködik a helyi lakossággal. Elsősorban munkacsoportjaiban működik - ahol az érdemi munka zajlik (a munkacsoportok a szükségleteknek megfelelően jönnek létre, alakulnak át, olvadnak össze vagy szűnnek meg). Nyitott szervezet, mivel munkacsoportjainak ülései teljesen nyilvánosak, a Szomszédsági Tanács weboldalán és a levlistákra jelentkezők felé elektronikusan előre meghirdetett napirendűek, és ezekre az ülésekre akár az "utcáról" is bárki bejöhet, aktívan részt vehet - tiszteletben tartva az ülés típusának jellegzetességeit 5
Maneszota kronológia Alakulás 2010 nyarán A Nap Klub Alapítvány szerepe Weboldal indítása (maneszota.gportal.hu) Lakossági és szakmai fórumok és akciók szervezése, aktív részvétel mások rendezvényein, partneri kapcsolatok építése 2010 ősze: bekapcsolódás a hajléktalan kérdés megvitatásába Reagálás a felújításokat ellenző lakossági rétegek semmibevételére 2011 eleje: saját időszaki kiadvány (Magdolna Szomszédság) megjelentetése (gasztronómia) 2011 tavasza: bűnmegelőzési projekt Magdolna Szomszédság 2. szám (projektbeszámoló) 2011 ősze: állásfoglalás a köztisztasággal, a hajléktalankérdéssel és a civil szektor térségi jövőjével kapcsolatban Magdolna Szomszédság tervezett 3. száma: a társasházak jó vagy rossz működése, a bérházak működésének javasolt átalakítása 6
Bűnmegelőzési Projekt - 2011 A kiterjesztett bűnmegelőzés Előzmények (2010-ben kitűzött hosszú távú cél a lakóházak megismerése belülről, bűnmegelőzési kisfilmek terjesztése, SZEM és KÖR indítása minél több helyen, klubhálózat létrehozása, utcaőrség, működő polgárőrség ) Tervezett MNP III mikroprojektek helyett sikeres pályázás az Önkormányzattal a Belügyminisztérium pályázatán Megvalósítás 2011 márc-jún. között (okt 15-ig) 7
Projektelemek Lakossági Bűnmegelőzési Tanács Három ülésen a minimálisan elvárt 25 fő helyett 47 résztvevővel, külső szakemberek támogatásával, projekt lefolyásának nyomon követése, tapasztalatok összegyűjtése, beszámoló-tanulmány megírása. 8
Projektelemek 2. Házbeszélgetések lebonyolítása Hosszú távú folyamat kezdete. Cél: idővel a negyed minden házába eljutni, és kiépíteni házanként a kapcsolatokat. Problémák feltárása, kisfilmek vetítése, pozitív példák megosztása, önszerveződésre biztatás, állandó kapcsolat kiépítése, SZEM. Hajléktalanok is szomszédként kezelve A projektidőszakban 11 házban 196 fő vett részt e programokon. Mátyás tér 13 kiemelkedése. 9
Mátyás tér 13 Az odalátogató munkatársak tanultak a házigazdáktól, és nem fordítva, ahogy addig. Egy jól működő lakóközösség, amely mintaként állítható az egész negyed nyilvánossága elé. Pár évvel ezelőtt több milliós adósság, összefogás, közös képviselő leváltása, intézőbizottság Adósságok átütemezése, mára rendezése, pozitív egyenleg Felújítottak, kerékpártárolót építettek, a házbeli lakosok munkájára építenek, Mindenben átlátható a pénzkezelésük, bevonnak minden lakót (albérlőket is!). Nagyon jó közösség formálódik, semmit nem emelnek a közös költségen, egyre szebb eredményeik vannak, aktívan szelektálják a szemetet, de szedik kint a téren is, virágokat gondoznak. Bőséges vendéglátás Kiemelt téma a polgárőrség hiánya és szükségessége, a tér közbiztonsága, és hogy hogyan lehet a szomszédos házakkal jobban összefogni. Az itt tapasztaltakat a program munkatársai a továbbiakban szeretnék reflektorfénybe állítani, és megszervezni, hogy ebbe a házba jöhessenek tanulmányútra más házak aktív képviselői is. 10
Projektelemek 3. Szomszédok Egymásért Mozgalom (SZEM) elindítása Lakossági jelző és észlelőrendszer Induláskor legalább három házban (megvalósult) Kiterjeszteni majd az utcára is Tömegessé tenni, és a résztvevőket informálni, képezni, bevonni Alapja lehet egy későbbi szűkebb körű, de nagyon aktív polgárőrségnek is 11
Projektelemek 4. Mozgó SZEM - kerékpáros fiatalokkal Négy fiatal (17-1919 körüliek) kerékpárral járőrözik heti több, összesen több száz út Anomáliák (köztisztaság, közbiztonság, balesetveszély) rögzítése, továbbítása Lakosság bevonásának szándéka (webes felület) Rákérdezések, javaslatok megfogalmazása 12
Projektelemek 5. Lakossági sportprogramok és Szomszédsági Nap szervezése Együttműködés a Kesztyűgyár Közösségi Ház munkatársaival, önkéntesekkel, más civil szervezetekkel (Nap Klub Alapítvány, Józsefvárosi Nagycsaládos Egyesület, Testvérem Egyesület ) Hat sportágban bajnokságok, díjak (foci, sakk, ping-pong, pong, csocsó, szkander, kötélhúzás) Hajléktalanok bevonása (fociban legjobbak) További programok: kerékpáros akadálypálya, aszfaltrajzverseny, szabadtéri játékok, csere-bere börze, Olvass szabadon stand elvihető könyvekkel, kézműves foglalkozások, bográcsfőző verseny Több mint 200 résztvevő 13
További tervek A házbeszélgetések tovább A lakosság bevonása a mozgó SZEM folytatása programba (a közös bejelentő felület A Szomszédok Egymásért használata. Mozgalom kiterjesztése A már meglévő lakossági levelezőlistának további fejlesztése, személyes hírlánc Évente több szakmai fórum kiépítésének továbbfejlesztése. szervezése, amelyre a mozgalom A hatékonyabb lakossági tájékoztatás tagjain kívül meg kell hívni a szakma érdekében nagyobb méretű, utcai és az intézményfenntartók villanyoszlopra szerelhető farost lemez képviselőit is. alapú tájékoztató táblák készítése. Egy végre valóban működő Kapcsolatok erősítése a negyedben működő polgárőrség létrehozásnak civil szervezetekkel, és támogatása az újabb támogatása vagy kezdeményezése. szervezetek alakításának. A negyed társasházait képviselő közös Negyedbeli szemétszedés képviselők meghívásával fórum szervezése, megszervezése havi és aktív részvétel minél több negyedbeli rendszerességgel. társasház közgyűlésén. Köztisztasággal kapcsolatos A negyedben dolgozó kereskedők, iparosok szakmai fórum szervezése az évi egy találkozójának megszervezése a érintett szervezetek és a lakosság Teleki térre - ennek később hagyománnyá képviselői között. érlelése. Az önkormányzatnál a Tiszta udvar-rendes rendes A mozgó SZEM program ház minősítések bevezetésének továbbvitele október 15-ig, havi kezdeményezése. szintű értékelések elvégzése, az A Teleki tér felújítása során annak vagy elért eredményekről tájékoztatás egy részének helytörténeti parkká nyújtása a lakosság felé. alakításának kezdeményezése. 14
A lakosság aktivizálásának kérdései A közöny, a majd mások megoldják hozzáállás Az indulatvezérelt hozzáállás A lakosság bevonása nélkül nehezebb, vagy lehetetlen A lakosság felelősségvállalása A lakossági eszmélés támogatása Hosszú tanulási folyamat minden partner részéről 15
Konkrét helyzetek Az érdekképviselet hitelessége Bebizonyosodott: a lakosság többet szemetel, mint a hajléktalanok. Mi a teendő? Lehet-e e értük és ellenük egyszerre? Hajléktalanügyi népszavazás Van-e e jogunk megszólalni? Hiszen csak lakosok vagyunk Van-e e helyük a politikailag független civil szervezeteknek? Civil város stratégia Józsefvárosban Lelkes idealisták, vagy profi érdekképviselők? 16
Köszönöm a figyelmüket! Várom kérdéseiket franksandor@gmail.com www.maneszota.gportal.hu
18