Iktatószám: MN/21388-10/2012. Tárgy: a Médiatanács határozatában előírt műsorstruktúrának megfelelő műsorsugárzási kötelezettség megsértése Ügyintéző: személyes adat Melléklet: a hatósági ellenőrzés megállapításai és a médiaszolgáltatás 2012. június 6-12-e közötti műsorának bemutatása (1. számú és 2. számú mellékletek) A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK 1792/2012. (X.10.) sz. HATÁROZATA A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa (a továbbiakban: Médiatanács) az Öböl TV Kft.-vel (8184 Balatonfűzfő, Bugyogóforrás utca 2., a továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben hivatalból lefolytatott eljárásában megállapította, hogy a Médiaszolgáltató által üzemeltetett Öböl TV csatornáján 2012. június 6-12-e között nem a Médiatanács 1561/2011. (XI.9.) számú, BJ/20485-7/2011. ügyiratszámú határozatában (a továbbiakban: Határozat) előírtaknak megfelelően sugározta műsorát a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok tekintetében, melynek következtében a Médiaszolgáltatót felhívja, hogy a jelen határozat közlésétől számítva haladéktalanul tegyen eleget a jogszerű magatartás követelményének és tartózkodjék a jövőbeni jogsértésektől. A Médiatanács figyelmezteti a Médiaszolgáltatót, hogy a Médiatanács ugyanezen médiaigazgatásra vonatkozó szabály következő alkalommal történő megsértése esetén a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 187. -ában meghatározott jogkövetkezmények alkalmazására jogosult. A Médiatanács megállapította továbbá, hogy a Médiaszolgáltató (Öböl TV) 2012. június 6-12-e közötti működése kapcsán a közszolgálati műsorszámok közzététele kapcsán nem sértette meg a Határozat r) pontjában foglalt rendelkezést. E határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. A határozat felülvizsgálata az annak közlésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Törvényszékhez címzett, a Médiatanácshoz három példányban benyújtott keresetlevéllel kérhető. A keresetlevél benyújtásának e határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs, a keresetlevélben a keresettel támadott határozat végrehajtásának felfüggesztése a bíróságtól kérhető. A keresetet a bíróság a beérkezést követő naptól számított 30 napon belül tárgyalás tartása nélkül bírálja el, a keresetlevélben tárgyalás tartása kérhető. Indokolás A Médiatanács az Mttv. 167. (1) bekezdése alapján hatósági ellenőrzés keretében, hivatalból vizsgálta a helyi vételkörzetű közösségi Médiaszolgáltató Öböl TV csatornájának 2012. június 6-
12-e közötti működését, amely során a Határozatban előírtaknak megfelelő műsor sugárzásától való eltérés miatt felmerült a Határozat r) és s) pontjaiban foglaltak megsértése. A Médiatanács a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. (1) bekezdésében foglaltak alapján, az Mttv. 182. l) pontjában foglalt hatáskörében hivatalból 2012. augusztus 29-én hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, melyről 1563/2012. (VIII.29.) számú, MN/21388-4/2012. ügyiratszámú végzésében a Ket. 29. (3) bekezdés a) pontja alapján, a Ket. 29. (5) bekezdése szerinti tartalommal értesítette a Médiaszolgáltatót, tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, valamint felhívta a figyelmét arra, hogy az eljárás során a Ket. 51. (1) bekezdése alapján nyilatkozattételi és a Ket. 68. (1) bekezdése alapján iratbetekintési jog illeti meg. A Médiaszolgáltató a hatósági eljárás megindításáról szóló, 2012. augusztus 29-én kelt végzést a tértivevény tanúsága szerint 2012. szeptember 10-én átvette, nyilatkozata 2012. szeptember 19-én érkezett a Médiatanácshoz: A Médiaszolgáltató előadta, hogy a Médiatanács az őt közösségi médiaszolgáltatóként elismerő Határozatát megelőző, 2011. október 14-ei hiánypótló adatszolgáltatása (a továbbiakban: adatszolgáltatás) A közösségi médiaszolgáltatás műsortervére vonatkozó alapvető adatok című formanyomtatványának harmadik sorában a közszolgálati műsorszámok közlésére szánt műsoridő tekintetében napi 15 óra 30 percet jelölt meg, ezért szerinte a Határozatban tévesen szerepel az ezen típusú műsorszámok kategóriájára vonatkozó napi 17 óra 20 perces vállalási arány. Emellett a Médiaszolgáltató azt is közölte nyilatkozatában, hogy az adatszolgáltatásában nem szerepel a Határozat s) pontjában meghatározott, a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt napi 21 óra 7 perces vállalás. Így a fentiek alapján a Médiaszolgáltató véleménye szerint a Médiatanács jelen eljárása téves adatok figyelembevételével indult. A Médiaszolgáltató közölte, hogy új eljárás keretében kezdeményezni fogja a Médiatanács Határozatában szereplő, álláspontja szerint téves adatokkal kapcsolatos egyeztetést, és azok megváltoztatását. A fentiek mellett a Médiaszolgáltató azt is előadta, hogy nem ért egyet a hatósági ellenőrzés azon megállapításával, hogy a Műsorismertetés című műsorszáma nem tartozik a közszolgálati kategóriába. Véleménye szerint ugyanis a Műsorismertetés a műsorfolyama szerves részét képezi, melyben szinte teljes egészében a helyi közélettel, kultúrával, hitélettel és a térség híreivel foglalkozó műsorok tartalmáról és a műsorelemek kezdési időpontjáról tájékoztatja a nézőit, ezért az közszolgálati célt szolgál. Ezen álláspontját az is alátámasztja, hogy közösségi médiaszolgáltatóvá nyilvánítását követően jelentősen megváltozott az addig, évek óta változatlan adásszerkezete és erről a módosulásról a Műsorismertetés című műsorszámban is tájékoztatja a nézőket. A Médiaszolgáltató kérte a Médiatanács állásfoglalását a tekintetben, hogy közszolgálati műsorszámnak minősül-e az a műsorszám, ami közszolgálati tartalmak elérésének a módját, idejét, tartalmát ismerteti a nézővel. A Médiatanács a rendelkezésre álló adatok, különösen a hatósági ellenőrzés megállapításai, és a Médiaszolgáltató nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg, és azt az alábbiak szerint értékelte: A közösségi médiaszolgáltatók ellenőrzésének rendjéről az Mttv. 66. (6) bekezdése ekként rendelkezik: ( ) az (5) bekezdés alapján történő elismerést követően a Médiatanács legalább 2
kétévente - új szolgáltatás esetében az első év után is - részletes, legalább hét műsornapra kiterjedő - vizsgálat során eljárásában hivatalból vizsgálja a médiaszolgáltató működését ( ). Az Mttv. 3. értelmében Magyarországon a médiaszolgáltatások szabadon nyújthatók, a sajtótermékek szabadon közzétehetők, az információk és a vélemények a tömegkommunikációs eszközök útján szabadon továbbíthatók, a nyilvános vételre szánt magyarországi és külföldi médiaszolgáltatások szabadon elérhetők. A médiaszolgáltatás és a sajtótermék tartalmának meghatározása szabad, a médiaszolgáltató és a sajtótermék kiadója felelősséggel tartozik e törvényben foglaltak betartásáért. A fentiek alapján a Médiaszolgáltató felelőssége a médiaszolgáltatásáért objektív. A Határozat r) pontja az alábbiakat tartalmazza: r) A közszolgálati műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 17 óra 20 perc heti: 142 óra 40 perc havi: 612 óra A hatósági ellenőrzés megállapításai szerint a Médiaszolgáltató vizsgált műsorfolyamában naponta 73,6-73,9% között, míg a vizsgált héten összesen 73,76%-ban közvetített közszolgálati műsorszámot. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában tett azon hivatkozása, hogy az adatszolgáltatásában 15 óra 30 perces közszolgálati arányt vállalt, így a Médiatanács vele szemben megindított közigazgatási hatósági eljárása téves adatokon alapul, nem helytálló. A Médiaszolgáltató adatszolgáltatásában szereplő formanyomtatvány harmadik sorában szereplő adat ugyanis a szerkesztett műsorok ismétlésekkel együtt meghatározott közszolgálati tartalmára vonatkozott (15 óra 30 perc), míg a hatósági ellenőrzés a Médiaszolgáltató által közzétett, szerkesztett és nem szerkesztett műsorszámok közszolgálati arányát, vagyis a közszolgálati műsorszámoknak a teljes műsoridő minimális százalékára vonatkozó arányát vizsgálta. A Médiaszolgáltató adatszolgáltatásában a teljes műsoridő minimális százalékaként 85% közszolgálati műsorszám közzétételét vállalta napi és heti szinten is, amely napi szinten 20 óra 24 percnek, heti szinten 142 óra 48 percnek felel meg. A Médiaszolgáltatót közösségi médiaszolgáltatóvá minősítő Határozatban azonban ezen típusú műsorszámok kapcsán napi vállalásként 17 óra 20 perc szerepel, ezért megállapítható, hogy e tekintetben a Határozatban elírásra került a Médiaszolgáltató vállalása, ugyanis az 20 óra 24 perc (84,9%) helyett kevesebb, 17 óra 20 perc (72,2%) arány teljesítését írja elő. A Médiatanács megállapította, hogy ezen elírás következtében teljesíthetetlen a Médiaszolgáltató számára a közszolgálati kategóriára előírt heti 85%-os arány, tekintettel arra, hogy ha napi szinten csak 72,2%-nyi teljesítést ír elő számára a Határozat, akkor az ennél 13%-kal magasabb heti arányt semmiképpen nem lehet teljesíteni. Erre, valamint arra tekintettel, hogy Médiaszolgáltató a Határozatban szereplő 72,2%-os napi arányt a vizsgált hét minden napján teljesítette, a Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató nem sértette meg a Határozat r) pontját. A Határozat s) pontja az alábbiakat tartalmazza: s) A helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 21 óra 7 perc heti: 147 óra 50 perc havi: 633 óra 36 perc 3
A hatósági ellenőrzés megállapításai szerint a Médiaszolgáltató vizsgált műsorfolyamában naponta 73,6-73,9% között, míg a vizsgált héten összesen 73,76%-ban közvetített a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámot. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában szereplő azon előadása, mely szerint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok tekintetében a 2011. október 14-i adatszolgáltatása kapcsán nem tett vállalást, nem helytálló. A Médiaszolgáltató ugyanis ezen adatszolgáltatásában az egyes műsorszámok arányának a teljes műsoridő minimális százalékára vonatkozó vállalásai között a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közzétételére napi és heti szinten 88%-os vállalást tett (napi: 21 óra 7 perc, heti: 147 óra 50 perc). A hatósági ellenőrzés megállapításai szerint a Médiaszolgáltató ezen típusú műsorszámok tekintetében tett vállalásától a vizsgált héten mind napi, mind heti szinten 14-15%-ban elmaradt, ezért megsértette a Határozat s) pontját. A Médiaszolgáltató a Médiatanács által kifogásolt jogsértésről az eljárás megindításáról szóló értesítést tartalmazó végzés révén tudomással bír, illetve azokat a határozat melléklete tartalmazza, mely melléklet jelen határozat elválaszthatatlan részét képezi. A melléklet rögzíti és részletezi a határozat törzsszövegében szereplő jogalkalmazói megállapítások pontos tényállási alapját. A Médiatanács a jogsértés miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. Az Mttv. 186. (1) bekezdés értelmében: Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit. Az Mttv. 187. (4) bekezdés értelmében ismételtségnek az tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket. A Médiatanács jelen jogsértést megelőzően még nem állapította meg a Határozat megsértését a Médiaszolgáltatóval szemben. Tekintettel arra, hogy a Médiaszolgáltató a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok sugárzása tekintetében tett vállalásától csupán 14-15%-kal maradt el, a Médiatanács a jogsértést csekély súlyúnak minősítette. A Médiatanács a fentiek okán az Mttv. 186. (1) bekezdése alapján a rendelkező részben foglaltak szerinti jogkövetkezményt alkalmazta a Médiaszolgáltatóval szemben, azaz a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett felhívta a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására. A Médiatanács az Mttv. 182. l) pontjában foglalt hatáskörében a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. Az eljárás során a Ket. 153. (2) bekezdése szerinti eljárási költség nem merült fel. 4
A jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontján, valamint az Mttv. 163. (1) és (3) bekezdésén, illetve a 164. -on alapul. A tárgyalás tartására vonatkozó tájékoztatás a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) 338. (2) bekezdésén alapul. Budapest, 2012. október 10. A Médiatanács nevében dr. Kollarik Tamás s.k. helyettes elnök dr. Vass Ágnes s.k. hitelesítő tag Kapják: 1. Személyes adat 5
I. számú melléklet a Médiatanács 1792./2012. (X.10.) számú határozatához A hatósági ellenőrzés megállapításai A Médiaszolgáltató által üzemeltetett Öböl TV állandó megnevezésű helyi vételkörzetű közösségi médiaszolgáltatás 2012. június 6-12-e között sugárzott műsorára vonatkozó vizsgálat során megállapítást nyert a Médiatanács 1561/2011. (XI.9.) számú, BJ/20485-7/2011 ügyiratszámú határozata (a továbbiakban: Határozat) s) pontjában a Médiaszolgáltató által a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok heti és napi szinten történő sugárzása kapcsán tett vállalásától való eltérés. A Médiaszolgáltatót a Médiatanács Határozatával közösségi médiaszolgáltatóként ismerte el. A Médiaszolgáltató az alábbi adatokkal szerepel a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hivatal) nyilvántartásában (ezek az adatok szerepelnek a határozatban is): c) A médiaszolgáltatás jellege: közösségi; d) A médiaszolgáltatás típusa: általános tematikájú; e) A médiaszolgáltatás fajtája: audiovizuális; j) Vételkörzete alapján: helyi médiaszolgáltatás; r) A közszolgálati műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 17 óra 20 perc heti: 142 óra 40 perc havi: 612 óra s) A helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 21 óra 7 perc heti: 147 óra 50 perc havi: 633 óra 36 perc; t) A napi rendszeres híradásra szánt minimális műsoridő: 43 perc; A hatósági ellenőrzés tapasztalatai: Az alábbi táblázat a Médiaszolgáltató heti műsorfolyamának lekódolása után született megállapításokat tartalmazza: Időtartam/arány június 6. június 7. június 8. június 9. június 10. június 11. június 12. Teljesítés Vállalás (%) (percre kerekítve) szerda csütörtök péntek szombat vasárnap hétfő kedd Összesen nap hét 1. Műsoridő 1440 1440 1440 1440 1440 1440 1440 10080 100% Szerkesztett műsor 234 234 237 240 240 240 238 1663 2. Képújság 1206 1206 1203 1200 1200 1200 1202 8414 3. Helyi közéleti, mindennapi életvitelt segítő műsorok 1060 1060 1062 1063 1063 1063 1064 7435 1267 8870 Helyi közélet (%) 73,6% 73,6% 73,75% 73,8% 73,8% 73,8% 73,9% 73,76% 87,9% 87,9% 4. Saját, első alkalommal bemutatott műsorok 0 0 120 0 0 0 118 238 240 Képújság állandó roll időtartama 68 68 68 68 68 68 68 6
5. Közszolgálati tartalom a képújság állandó rolljában 47 47 47 47 47 47 47 A roll ismétlődése 17,7 17,7 17,7 17,6 17,6 17,6 17,7 6. 5 + 6 Közszolgálati tartalom képújságban a Közszolgálati tartalom a szerk. műsorban Közszolgálati tartalom (összes) Közszolgálati tartalom (%) 834 834 832 829 829 829 831 5818 226 226 230 234 234 234 233 1617 1060 1060 1062 1063 1063 1063 1064 7435 1040 8560 73,6% 73,6% 73,75% 73,8% 73,8% 73,8% 73,9% 73,76% 72,2 % 84,9 % 7. Napi rendszeres híradás 226 226 230 234 234 234 233 Híradás (%) 15,7% 15,7% 16% 16,25% 16,25% 16,25% 16,2% 2,9% - Hírműsor 42 42 41 40 40 40 35 Hírműsor (%) 2,9% 2,9% 2,8% 2,8% 2,8% 2,8% 2,4% A hatósági ellenőrzés megállapításai alapján a Médiaszolgáltató a vizsgált hét adásnapjain 73,6-73,9% között, míg a vizsgált héten összesen 73,76%-ban közvetített a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámot. Ez elmarad a bejelentett vállalásától [napi 21 óra 7 perc (87,9%), heti 147 óra 50 perc, (87,9%)]. (Az 1561/2011. (XI.9.) számú médiatanácsi határozat s) pontja, fenti táblázat 3. pontja szerint) Budapest, 2012. október 10. A Médiatanács nevében dr. Kollarik Tamás helyettes elnök dr. Vass Ágnes hitelesítő tag 7
2. számú melléklet a Médiatanács 1792/2012. (X.10.) számú végzéséhez Öböl TV (Balatonfűzfő) 2012. 06. 06-12. Dátum Műsor címe kezdés vége hossz közszolgálati cél jele produkció eredete Kistérségi magazin 00:00:00 01:28:22 01:28:22 helyi közéleti saját gyártás Fogadóóra ref. egyházi napok Székesfehérváron (stúdióbeszélgetés Steinbach József püspökkel és Imre Bálint 00:00:00 esperessel) Kommentár nélkül Alsóőrsi Falunk Napja 00:16:18 Önkormányzó A Csajági bölcsőde és óvoda jövője (beszélgetés Verebélyi Zoltán 00:21:13 polgármesterrel) Kultúrmóló Vakolatjegyeket bocsátott ki a Kenesei Közművelődési Intézmény (beszélgetés Győrfi Károlyné intézmény 00:41:32 vezetővel) Kommentár nélkül Klasszikus autócsodák Balatonalmádiban 00:55:10 Fogadóóra Dr. Bogár László közgazdász a gazdasági válságról 01:00:12 Főcím 01:28:22 01:28:42 00:00:20 Képújságunk következik 01:28:42 01:29:39 00:00:57 képújság 01:29:39 01:31:14 00:01:35 Híradó 01:31:14 01:52:30 00:21:16 helyi hírműsor saját gyártás műsorelőzetes 01:31:37 92 éve írták alá a Trianoni Békediktátumot 01:31:59
Köszöntötték a pedagógusokat Balatonalmádiban 01:35:25 Fűzfői öregdiák és tanár találkozó 01:39:42 5. alkalommal versenyeztek klasszikus autók a Balatonnál 01:42:04 Ingyenes játszótér a fűzfői szabadidőparkban 01:45:15 Falunk napja Alsóörsön 01:48:45 reklám 01:52:30 01:54:19 00:01:49 Kistérségi magazin 01:54:19 01:57:13 00:02:54 helyi közéleti saját gyártás műsorelőzetes 01:54:19 Kitekintő (helyi programajánló) 01:54:52 Fogadóóra ref. egyházi napok Székesfehérváron (stúdióbeszélgetés Steinbach József püspökkel és Imre Bálint esperessel) 01:56:08 Kistérségi magazin 00:00:00 01:31:18 01:31:18 helyi közéleti saját gyártás Fogadóóra Anyajegyek és a melanoma A bőrgyógyász válaszol 00:00:00 Önkormányzó Zajlik az alsóörsi iskola újraalapítása (Hebling Zsolt polgármester, és Ráski Miklós ref. lelkész) Fogadóóra Kábítószerkérdés a térségben (beszélgetés a megelőzésről a segítségnyújtásról) Önkormányzó Ülésezett a felsőörsi testület (Szabó Balázs polgármester) Fogadóóra A fűzfői Írinyi diákjai csilingeltek a világnak (zenés és kézműves foglalkozások) 00:13:27 00:38:08 00:56:39 01:19:10 9
Főcím 01:31:18 01:31:35 00:00:17 Képújságunk következik 01:31:35 01:32:24 00:00:49 Főcím 01:32:24 01:32:41 00:00:17 műsorismertetés 01:32:41 01:33:30 00:00:49 saját gyártás Híradó 01:33:30 01:53:48 00:20:18 helyi hírműsor saját gyártás műsorelőzetes 01:33:50 Kárpátaljai fiatalok Balatonkenesén 01:34:15 Átadták a Siófoki Kikötő felújítás második ütemét 01:38:04 Táblák kerültek a kenesei hulladékkupacok mellé 01:41:27 Harley-Davidson Open Road Fest Alsóőrsön 01:42:07 Fenntarthatósági nap a felsőörsi iskolában 01:45:38 Csillaglessel kezdődött a litéri diáknapok 01:49:52 reklám 01:53:48 01:54:26 00:00:38 Kistérségi magazin 01:54:26 01:59:43 00:05:17 helyi közéleti saját gyártás műsorelőzetes 01:54:37 Fogadóóra Anyajegyek és a melanoma A bőrgyógyász válaszol 01:54:58 2012. 6. 12. műsorajánló 19:00:05 19:01:14 00:01:09 2012. 6. 12. Híradó (akarattyai partfal, motoros felvonulás, kinyitottak a strandok, Balatonfűzfői Művésztelep, kenesei vizeken, kenesei óvodások) 19:01:14 19:16:10 00:14:56 helyi hírműsor 2012. 6. 12. reklám 19:16:10 19:17:18 00:01:08 2012. 6. 12. műsorajánló 19:17:18 19:17:54 00:00:36 2012. 6. 12. Kistérségi Magazin (Kitekintő: Kistérségi programajánló) 19:17:54 19:19:38 00:01:44 helyi közélet 10
2012. 6. 12. 2012. 6. 12. 2012. 6. 12. 2012. 6. 12. Kistérségi Magazin (Fogadóóra: Hogyan védjük nyáron a szemünket? - stúdióbeszélgetés) Kistérségi Magazin (Önkormányzó: népszavazás Akarattyán - stúdióbeszélgetés) Kistérségi Magazin (Önkormányzó: strandkérdés Fűzfőn - stúdióbeszélgetés) Kistérségi Magazin (Kultúmoló: orgonakoncert Almádiban) 19:19:38 19:37:14 00:17:36 helyi közélet 19:37:14 19:58:15 00:21:01 helyi közélet 19:58:15 20:21:36 00:23:21 helyi közélet 20:21:36 20:58:28 00:36:52 helyi közélet Budapest, 2012. október 10. A Médiatanács nevében dr. Kollarik Tamás helyettes elnök dr. Vass Ágnes hitelesítő tag 11