J E G Y Z Ő K Ö N Y V

1/145 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Kisújszállás Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november 29-én (kedden), 13.00 órai kezdettel tartott soron következő, nyilvános üléséről. Az ülés helye: Városháza Gaál Kálmán terme (emelet 31. terem) Jelen vannak: Kecze István polgármester, Gönczi Károly Csaba, Demeter Jánosné, Dr. Dr. Ducza Lajos Mihály, Dr. Malatinszky András, Molnár Imre, Nagy István Zoltán, Tuka Antal, Nagy Lajosné, Máthé Zsolt Lajos képviselő-testületi tagok; Dr. Varga Zsolt jegyző, Kacsó Sándorné aljegyző, Váradi Istvánné könyvvizsgáló, Bögös Katalin pénzügyi osztályvezető, Kocsisné Monoki Julianna intézményi osztályvezető, Dr. Kui Gábor városfejlesztési osztályvezető; Ponyokainé Rab Judit a Város Óvodai Intézmény vezetője, Varga Vincéné a Kossuth Lajos Általános Iskola igazgatója, Nagy Lajos az Arany János Általános Iskola igazgatója, Gonda Antalné intézményvezető, Darvas Andrásné a Pedagógusok Szakszervezetének vezetője; Pardi Erika jegyzőkönyvvezető; KISÚJ TV, Kecze István: Köszönti a megjelenteket! Bejelenti, hogy a képviselő-testület 10 fővel jelen van. (83,33%-os a részvétel) Késését jelentette be Szepesi Jenő, Tatár Zoltán települési képviselő Megállapítja, hogy a testület határozatképes, a soron következő, nyilvános ülést megnyitja. Bejelenti, hogy a jegyzőkönyvet Pardi Erika ügykezelő vezeti. A vonatkozó jogszabályok szerint jegyzőkönyv-hitelesítőket kell választani. Javasolja, hogy az elkészült jegyzőkönyveket Tuka Antal és Máthé Zsolt Lajos települési képviselők hitelesítsék. Más javaslat hiányában szavazásra bocsátja a jegyzőkönyv-hitelesítők személyének elfogadását. Ideje: 2011. november 29. 13:08 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Szavazás eredménye Tárgya: jegyzőkönyv-hitelesítők megválasztása Tuka Antal és Máthé Zsolt Lajos települési képviselők személyében Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 10 100,00 83,33 10 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 10 100.00 83,33 10 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 2 16,67 2 Összesen 12 100.00 12

2/145 Demeter Jánosné Igen - Dr. Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Tuka Antal Igen - Szepesi Jenő Távol - Tatár Zoltán Távol - Kecze István: A továbbiakban javaslatot tesz a mai ülés, a kiküldött meghívó szerinti napirendjére a következő módosításokkal: Kerüljön felvételre és megtárgyalásra nyilvános 13/A. napirendi pontként, Kisújszállás Város Településrendezési tervének 2011. évi felülvizsgálatának a szélerőmű park telepítésével érintett területegység módosításáról szóló előterjesztés Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Zsemberi István városi főépítész, Tekse Lívia megbízott városi főépítész Kerüljön felvételre és megtárgyalásra nyilvános 13/B. napirendi pontként gyermekmedence megvalósítása a Kumánia Gyógyfürdő fedett medencecsarnokában című előterjesztés. Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Kui Gábor városfejlesztési osztályvezető Ez az előterjesztés most került kiosztásra Kerüljön felvételre és megtárgyalásra nyilvános 14/A. napirendi pontként a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ szociális alapellátásainak és a gyermekjóléti szolgáltatásnak a Baptista Szeretetszolgálat részére történő átadásáról szóló előterjesztés. Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Kiss Endre intézményi referens Ez az előterjesztés később került megküldésre. Kerüljön felvételre és megtárgyalásra nyilvános 14/B. napirendi pontként a Nagycsaládosok Egyesülete kérelmének támogatásáról szóló előterjesztés Előterjesztő: Kecze István polgármester Ez az előterjesztés később került megküldésre. Kerüljön felvételre és megtárgyalásra nyilvános 14/C. napirendi pontként a 2012. évi Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Parlagfű-mentesítési Alap -hoz történő csatlakozásról szóló előterjesztés Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Ökrös János csoportvezető Ezt az előterjesztést később került megküldésre. A megküldött előterjesztésekhez a következő tájékoztatást, kiegészítést teszi: Nyilvános 5. napirendi ponthoz, a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadásáról szóló előterjesztéshez egy kiegészítést kaphattak kézhez a helyi járattal kapcsolatban a képviselők. Szintén ehhez a napirendi ponthoz kiosztásra került egy jegyzőkönyv, a Pedagógusok Szakszervezetének levele, valamint a Kisújszállás Város Cigány Kisebbségi Önkormányzat határozata. Nyilvános 7. napirendi ponthoz, az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról és költségtérítéséről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatáról szóló előterjesztéshez kiosztásra került egy új rendelettervezet.

3/145 Nyilvános 13. napirendi ponthoz a 2011. évi belvízkár-elhárítási, csapadékvíz-elvezetési, karbantartási munkákra, lakossági bejelentésekre és észrevételekre hozott intézkedésekről szóló előterjesztéshez. A 2012. évi csapadékvíz-elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokra szóló előterjesztéshez kiosztásra került egy kiegészítés, ahogy ezt a bizottságok kérték az előterjesztőtől. A nyilvános 14/A. napirendi ponthoz, a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ szociális alapellátásainak és a gyermekjóléti szolgáltatásainak a Baptista Szeretetszolgálat részére történő átadására szóló előterjesztéshez kiosztásra került egy költségvetési táblázat. A nyilvános 20. napirendi ponthoz kiosztásra került a két önkormányzati ülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztató, valamint annak mellékletei. Előterjesztő: Kecze István polgármester Összességében elmondja, hogy öt új előterjesztés felvételét javasolja a képviselő-testület részére. További módosító indítványok megtételére ad lehetőséget. További javaslat hiányában szavazásra bocsátja a módosító javaslatok elfogadását egyben! Ideje: 2011. november 29. 13:14 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Szavazás eredménye Tárgya: Kisújszállás Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november 29-én (kedden), 13.00 órai kezdettel tartott soron következő, nyilvános ülésének napirendjére érkezett módosító javaslatok elfogadása Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 10 100,00 83,33 10 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 10 100.00 83,33 10 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 2 16,67 2 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Tuka Antal Igen - Szepesi Jenő Távol - Tatár Zoltán Távol - Kecze István: Az elfogadott javaslatok figyelembevételével szavazásra bocsátja a napirend elfogadását!

4/145 Ideje: 2011. november 29. 13:14 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Szavazás eredménye Tárgya: Kisújszállás Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november 29-én (kedden), 13.00 órai kezdettel tartott soron következő, nyilvános ülésének napirendjének elfogadása Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 10 100,00 83,33 10 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 10 100.00 83,33 10 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 2 16,67 2 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Tuka Antal Igen - Szepesi Jenő Távol - Tatár Zoltán Távol - Napirend a nyilvános ülésre: 1. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról (határozat) (később kerül kiküldésre) Előterjesztő: Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző 2. Beszámoló a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről (helyben kerül ismertetésre) Előterjesztő: Tuka Antal bizottság elnök 3. Beszámoló a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről (később kerül kiküldésre) Előterjesztő: Kecze István polgármester 4. Tájékoztató a 2011. évi költségvetés háromnegyed éves teljesítéséről és előterjesztés a költségvetési rendelet módosítására (határozat, rendelet) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: valamennyi önkormányzati intézmény vezetője Véleményezi: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/1)

5/145 5. Előterjesztés a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadására (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: valamennyi önkormányzati intézmény vezetője reprezentatív szakszervezetek képviselői Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke civil szervezetek képviselői Véleményezi: valamennyi önkormányzati bizottság 6. Előterjesztés a Szervezeti és működési szabályzat felülvizsgálatáról (rendelet) Előterjesztő: Kecze István polgármester Véleményezi: Ügyrendi és Jogi Bizottság (Ü/1) 7. Előterjesztés az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról és költségtérítéséről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára (rendelet) Előterjesztő: Kecze István polgármester Véleményezi: Ügyrendi és Jogi Bizottság (Ü/2) 8. Előterjesztés az első lakáshoz jutó fiatal házasok 2011. évi támogatásáról szóló 37/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelet szabályainak felülvizsgálatára (rendelet) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Rácz Szilvia csoportvezető Véleményezi: Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság (E;M/2) Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság (M;E/2) 9. Előterjesztés a helyi sporttevékenység támogatásáról szóló 57/2005. (XII. 2.) számú önkormányzati rendelet módosításáról (rendelet) Előterjesztő: Kecze István polgármester Véleményezi: Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság (E/2) 10. Előterjesztés a helyi adórendszer koncepciójára (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/3) 11. Előterjesztés Szabályzat az Önkormányzat által alapított gazdasági társaságok vezető tisztségviselői, felügyelőbizottsági tagjai és az Mt. 188. (1) bekezdése hatálya alá eső munkavállalók javadalmazásáról, jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatásokról szóló 25/2010. (I. 26.) számú önkormányzati határozat módosításáról (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/4) 12. Előterjesztés az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaságok működésének szabályozására (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívottak: Tóth Zoltán ügyvezető igazgató Zsótér László ügyvezető igazgató Véleményezi: Felügyelőbizottság Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/5)

6/145 13. Előterjesztés a 2011. évi belvízkár-elhárítási, csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra, lakossági bejelentésekre és észrevételekre hozott intézkedésekre. Javaslat a 2012. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokra (határozat) Előterjesztő: Véleményezi: Zsótér László ügyvezető igazgató Felügyelőbizottság Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottság (K/1) Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/6) 13/A. Előterjesztés Kisújszállás Város Településrendezési tervének 2011. évi felülvizsgálatának a szélerőmű park telepítésével érintett területegység módosításáról Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Zsemberi István városi főépítész Tekse Lívia megbízott városi főépítész 13/B. Előterjesztés gyermekmedence megvalósítása a Kumánia Gyógyfürdő fedett medencecsarnokában Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Kui Gábor városfejlesztési osztályvezető 14. Előterjesztés a Kisújszállás Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ idősek otthonának fejlesztésére Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Zaharán-Lapikás Lilla városfejlesztési ügyintéző Kiss Endre intézményi referens Véleményezi: Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság (E/4) Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/7) 14/A. Előterjesztés a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ szociális alapellátásainak és a gyermekjóléti szolgáltatásnak a Baptista Szeretetszolgálat részére történő átadására Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Kiss Endre intézményi referens 14/B. Előterjesztés a Nagycsaládosok Egyesülete kérelmének támogatására Előterjesztő: Kecze István polgármester 14/C. Előterjesztés a 2012. évi Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Parlagfű-mentesítési Alap -hoz történő csatlakozásra Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Ökrös János csoportvezető 15. Előterjesztés a Rákóczi Szövetség által meghirdetett Beiratkozási ösztöndíj program támogatására (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester Véleményezi: Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság (M/3) Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/8) 16. Előterjesztés az Alföld Szíve Térségi Turisztikai Egyesülethez való csatlakozásról (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Csordás-Tán Eszter PR-kommunikációs ügyintéző Véleményezi: Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottság (K/2) Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/5)

7/145 17. Tájékoztató a 2010/2011. tanév zárásáról és a 2011/2012. tanév kezdéséről (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: önkormányzati közoktatási intézmények vezetői Véleményezi: Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság (M/1) 18. Előterjesztés sajátos nevelési igényű gyerekek ellátásának biztosítására a Városi Óvodai Intézményben (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Ponyokainé Rab Judit intézményvezető Véleményezi: Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság (M/2) Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/10) 19. Előterjesztés a víziközmű közszolgáltatás megszervezésére (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester 20. Tájékoztató a két önkormányzati ülés között történt fontosabb eseményekről (kiosztott) Előterjesztő: Kecze István polgármester 21. Interpellációk Napirend a zárt ülésre: 22. Előterjesztés a méhnyakrák elleni védőoltás iránti méltányossági kérelem elbírálásáról (határozat) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Kiss Endre intézményi referens Véleményezi: Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság (ZE/1) 23. Előterjesztés a Kumánia Gyógyfürdő fejlesztése tárgyú beruházás keretében orvostechnikai eszközök és bútorok beszerzésre irányuló közbeszerzési eljárások megindítására (határozat) (később kerül kiküldésre) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Kui Gábor osztályvezető Véleményezi: Közbeszerzési Bizottság (ZKB/1) 24. Előterjesztés fejlesztési célú hitel felvétele tárgyú közbeszerzési eljárás részvételi szakasza eredményének megállapítására (határozat) (később kerül kiküldésre) Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Kui Gábor osztályvezető Véleményezi: Közbeszerzési Bizottság (ZKB/2)

8/145 1. napirendi pont: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Kecze István: Kiegészítés, kérdés, vélemény, javaslat hiányában szavazásra bocsátja a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 13:15 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Szavazás eredménye Tárgya: 290/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete 73/2007. (III. 27.) 29/2011. (II. 22.) 169/2011. (V. 31.) 225/2011. (IX. 27.) 5/2008. (I. 29.) 33/2011. (II. 22.) 181/2011. (VI. 28.) 233/2011. (IX. 27.) 286/2008. (VIII. 28.) 34/2011. (II. 22.) 182/2011. (VI. 28.) 235/2011. (IX. 27.) 337/2008. (IX. 30.) 36/2011. (II. 22.) 183/2011. (VI. 28.) 238/2011. (IX. 27.) 338/2008. (IX. 30.) 70/2011. (III. 29.) 187/2011. (VI. 28.) 239/2011. (IX. 27.) 14/2010. (I. 26.) 94/2011. (III. 29.) 188/2011. (VI. 28.) 240/2011. (IX. 27.) 216/2010. (VII. 20.) 98/2011. (IV. 26.) 190/2011. (VI. 28.) 246/2011. (X. 12.) s 383/2010. (XII. 21.) 104/2011. (IV. 26.) 191/2011. (VI. 28.) 252/2011. (X. 25.) 3/2011. (I. 25.) 110/2011. (IV. 26.) 200/2011. (VII. 21.) 253/2011. (X. 25.) 6/2011. (I. 25.) 114/2011. (IV. 26.) 208/2011. (VIII. 30.) 257/2011. (X. 25.) 21/2011. (II. 8.) 161/2011. (V. 31.) 212/2011. (VIII. 30.) 263/2011. (X. 25.) 23/2011. (II. 8.) 168/2011. (V. 31.) 213/2011. (VIII. 30.) számú lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Polgármesteri Hivatal valamennyi osztálya

9/145 Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 10 100,00 83,33 10 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 10 100.00 83,33 10 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 2 16,67 2 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Tuka Antal Igen - Szepesi Jenő Távol - Tatár Zoltán Távol - 2. napirendi pont: Beszámoló a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Kecze István: Kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését Tuka Antal és Gönczi Károly Csaba bizottsági elnököktől. Tuka Antal: Az Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság kétszer ülésezett, amelyen a következő átruházott hatáskörű határozatokat hozta: 59/2011. (XI. 21.) sz. /E./ bizottsági határozat a bizottság ügyrendjének megállapításáról szóló 45/2010.(X.20.) sz. /E./ bizottsági határozat módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a bizottság ügyrendjének megállapításáról szóló 45/2010. (X. 20.) sz. /E/ bizottsági határozatát (a továbbiakban: határozat) a következők szerint módosítja: A határozat mellékletét képező bizottsági ügyrend 1. számú mellékletében, a nem képviselő tagok bizottsági tagok névsorából Juhász Attila bizottsági tag neve törlésre kerül, helyébe Gonda Antal Gáborné bizottsági tag neve kerül. 61/2011. (XI. 21.) sz. /E./ bizottsági határozat a Hétpróbás Kunok programsorozat legeredményesebb szervezőinek jutalmazásáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a helyi sporttevékenység támogatásáról szóló 57/2005. (XII. 2.) önkormányzati rendelet 5. (2) b) alpontjában megfogalmazott átruházott hatáskörében eljárva az 5. (1) bekezdés d) pontja szerinti tartalékalap terhére a Hétpróbás Kunok programsorozat megvalósításáról szóló 10/2011. (II. 14.) számú bizottsági határozat 4./ pontja figyelembevételével úgy dönt, hogy - a kiemelkedő eredményt elért Arany János Általános Iskolát 60.000.- Ft-tal, - a Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthont 20.000.- Ft-tal,

10/145 - a Kisújszállási SE-t 20.000.- Ft-tal támogatja. A legeredményesebb szervezőknek járó jutalmat a Bizottság sporteszköz-beszerzés támogatása címen biztosítja, amelynek a felhasználási ideje 2011. december 31. A Bizottság megbízza a polgármestert, hogy e határozat szerinti tartalommal kössön megállapodást a felsorolt három szervezettel. Felelős: Kecze István polgármester Határidő: 2011. december 31. Szoboszlai László informatikus 13.15 órakor bejön az ülésterembe. Tuka Antal: 65/2011. (XI. 21.) sz. /E./ bizottsági határozat a Kisújszállás, Rövid u. 2/1. fsz. 2. szám alatti megüresedett szociális bérlakás bérlőjének kijelölésére 1. Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága - az önkormányzati tulajdonú lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló módosított 7/2006. (III.31.) önkormányzati rendeletének 7. (2) bekezdésében biztosított átruházott hatáskörében eljárva - a Kisújszállás, Rövid u. 2/1. fsz. 2. szám alatti 2 szoba, előszoba, konyha, fürdőszoba, WC, folyosó, kamra helyiségekből álló 60,2 m 2 alapterületű komfortos szociális bérlakás bérlőjének kijelöléséről szóló előterjesztést megtárgyalta, a megüresedett szociális bérlakás kiutalásáról nem dönt. 2. Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a Kisújszállás, Rövid u. 2/1. fsz. 2. szám alatti megüresedett szociális bérlakás bérlőjének kijelöléséről szóló pályázatot újból kiírja, és a decemberi soros bizottsági ülésen tárgyalja újra az előterjesztést. Végrehajtásért felelős: Tuka Antal bizottsági elnök Határidő: 2011. decemberi soros bizottsági ülés Toldi Attila az Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskola igazgatója 13.20 órakor bejön az ülésterembe. Tuka Antal: 68/2011. (XI. 28.) sz. /E./ bizottsági határozat a 2012. évre benyújtott Bursa-pályázatok elbírálásáról 1.) Kisújszállás Város Önkormányzatának Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága elbírálta a 2012. évre benyújtott Bursa-pályázatokat, és az e határozat mellékletében szereplő döntést hozta. 2.) A bizottság felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy döntésének megfelelően a pályázók értesítéséről, illetve az általános szerződési feltételekben foglalt feladatok elvégzéséről gondoskodjon. Határidő: 2011. december 16. Felelős: dr. Varga Zsolt jegyző Melléklet a 2012. évre benyújtott Bursa-pályázatok elbírálásáról szóló, 68/2011. (XI. 28.) /E/ sz. bizottsági határozathoz Támogatott diák neve, címe Támogatási összeg 1. 2. Horváth Ágnes Szabadság téri ltp. 11. 3/13 Szabó Endre Sugár u. 12. 3 000 3 000

11/145 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Tóth István Kuthen vezér u. 28. 3 000 Dajka Brigitta Szabadság téri ltp. 9/c 4/14 3 000 Darvas Mónika Nyár u. 71. 3 000 Lipcsei Zoltán Bem u. 31. 3 000 Nyitrai Gabriella Ifjúság u. 4. I. em. 4. 3 000 Sándor Zsófia Nagy Imre u. 29. 3 000 Szerencsi Nándor Dózsa György u. 84. 3 000 Barta Zsanett Csorbai u. 9. 3 000 Csörögi Anikó Lilla Veres Péter u. 24. 3 000 Farkas Kitti Bartók Béla u. 24. 5 000 Kiss Zsolt Szilárd Kígyó u. 7/5 3 000 Lajkó András Pillangó u. 27. 3 000 Nagy Ágnes Esze Tamás u. 16/a 3 000 Vatai Sándor Dávid Szabadság téri ltp. 9/B 3 000 IV/14 ÖSSZESEN ( /hó) 50 000 A bizottság 29 pályázó közül a pályázati elbírálási szempontokat figyelembe véve 16 főiskolai hallgatót támogat a Bursa Pályázat keretein belül ösztöndíjban. A 16 nyertes pályázó közül 15 főiskolás hallgató 3.000,- Ft-ot, egy hallgató pedig 5.000,- Ft-os támogatási összeget fog kapni. Szepesi Jenő települési képviselő 13.21 órakor bejön az ülésterembe. (Jelen van: 11 fő, 91,67%-os részvétel) Gönczi Károly Csaba: A Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság egyetlenegy átruházott hatáskörű döntése a Bursa Pályázatok elbírálásáról szólt, amely határozata megegyezik az Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság határozatával, így felolvasni nem kívánja. Kecze István: Megköszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Tudja a választ, de kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy negyedszer fordul elő, hogy az Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság nem dönt egy szociális bérlakás kijelöléséről. Nyilván, ez nem a bizottság tehetetlenségét takarja, hanem más az oka. Kéri, hogy erről tájékoztassa a TV nézőket, hátha nézik a bérlőjelöltek is a KISÚJ TV adását. Tuka Antal: Kecze István polgármester kérdésére válaszolja, hogy ezekben az esetekben a bizottság

12/145 mindenféleképpen mérlegeli azt, hogy a pályázók fizetőképessége biztosított-e, hiszen ezeknél a bérleményeknél a fizetési kötelezettségnek eleget kell tenni. Abban az esetben, ha a pályázók nagyon minimális jövedelemmel rendelkeznek, nem látják biztosítottnak, ezért dönt úgy több esetben a bizottság, hogy újból kiírja, és reményei szerint lesz olyan pályázó is, aki ezeknek a feltételeknek meg tud majd felelni. Kecze István: Különösen akkor, amikor egy kétszobás lakásról van szó, hiszen ebből elég kevés áll az önkormányzat rendelkezésére, és valóban nagyon odafigyel a bizottság, hogy csak olyan bérlő kerüljön kijelölésre, aki a lakásfenntartás terheit tudja vállalni, és annak eleget tenni, hiszen annak semmi értelme, hogy félév múlva a kilakoltatás legyen a következő lépés. További kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Megállapítja, hogy a napirenddel kapcsolatban további véleménynyilvánítási, javaslattételi igény nincs, így szavazásra bocsátja a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámoló elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 13:25 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Szavazás eredménye Tárgya: A bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámoló elfogadása Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol - 3. napirendi pont: Beszámoló a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Kecze István: Kiegészítést nem kíván tenni, kérdéseket vár. Kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár.

13/145 Vélemény, javaslat hiányában szavazásra bocsátja a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámoló elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 13:26 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Szavazás eredménye Tárgya: A polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámoló előterjesztés szerinti formában történő elfogadása Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol - Dr. Püspöki Eszter és Fintáné Kovács Irén az adócsoport munkatársai 13.26 órakor bejönnek az ülésterembe. 4. napirendi pont: Tájékoztató a 2011. évi költségvetés háronmegyedéves teljesítéséről és előterjesztés a költségvetési rendelet módosítására Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatos vélemények megtalálhatóak a mellékletben, illetve a Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság tájékoztatni fogja erről a képviselő-testületet. Most egy később kiosztott határozati javaslatra hívja fel a figyelmet, mely szerint munkabérhitel igénybevételéről kell dönteni. Ezzel kapcsolatban tegnap történt egyeztetés az OTP Bank megyei képviselőivel, akik szerint szükséges a határozati javaslat elfogadása. A munkabérhitelről is külön szerződést kellett aláírni, amely ugyanazon időszakra vonatkozik, mint a rullirozó működési hitelkeret. Kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését.

14/145 Nagy István Zoltán: A bizottsági határozatok a következők: 158/2011. (XI. 23.) számú /P/ bizottság határozat a 2011. évi költségvetés háromnegyed éves teljesítéséről szóló tájékoztató elfogadásáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a 2011. évi költségvetés háromnegyed éves teljesítéséről szóló tájékoztató elfogadásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. 159/2011. (XI. 23.) számú /P/ bizottság határozat a 2011. évi költségvetésről szóló 5/2011.(II.23.) önkormányzati rendelet módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a 2011. évi költségvetésről szóló 5/2011.(II.23.) önkormányzati rendelet módosítását előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Nagy István Zoltán: Jegyző úrtól kérdezi, hogy várható-e továbbra is a kinnlevőségek behajtásának mostanában megtapasztalt lendülete? Dr. Varga Zsolt: Nagy István Zoltán települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy nagyon örül, hogy ezt érzékelik a képviselők. Nagyon igyekszik a hivatal mindent megtenni, hogy a lehető legtöbb önkormányzati kinnlevőséget behajtsa. Nagyon tisztességes munkát végeznek az adócsoport dolgozói, folyamatos a kapcsolattartás a végrehajtóval is, illetőleg saját hatáskörben is a lehető legrövidebb úton próbálnak intézkedni. A tájékoztatás teljessége érdekében elmondja, hogy folyamatosan fogják az inkasszókat kibocsátani, ahol sort tudnak erre keríteni. Ebben a társhatóságok is segítségükre vannak, tehát hozzá tudnak jutni azokhoz az információkhoz, hogy ezt végre tudják hajtani. Szeretnék elérni, hogy az egyéb kinnlevőségek is jelentősen csökkenjenek. Ebben a vonatkozásban a Képviselő-testület is partner, hiszen amikor olyan jellegű rendeletmódosításokat terjesztenek elő, amelyek elősegítik ezt a fajta gazdálkodási tevékenységet, csak megköszönni tudja. Kecze István: Megköszöni a kérdés megválaszolását. További kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Demeter Jánosné: Véleményében elmondja, hogy az előterjesztésből kiderül, hogy az előző évekhez hasonlóan igyekeztek a rendelkezésre álló lehetőségek maximális kihasználásával biztosítani az előirányzatok időarányos felhasználását, próbálták kezelni a központi támogatások csökkenése miatt jelentkező működési feladatok biztosítását. A működési hiánnyal ellentétben azonban a beruházások terén igen szép eredményekkel büszkélkedhet önkormányzatuk. Az előterjesztés 6. oldalán található táblázat feltünteti az elmúlt évben elkezdett, illetve befejezett hatalmas beruházásokat, melyek szemmel láthatóak mindenki számára. Ezek a beruházások már kinőttek a földből, ellentétben az előző években megvalósított csatorna-beruházásokkal szemben: a Kumánia Gyógyvizű Strandfürdő fejlesztése jó lett volna, ha az előterjesztés is így nevezné a háromcsillagos szálloda építése, a térfigyelő rendszer fejlesztése vagy a belvíz-öblözetek rekonstrukciója. Az önkormányzati bevételek és kiadások előirányzatát és teljesítését hűen tükrözik a mellékletek adatai, az abban foglaltakkal egyetért, ő is elfogadásra javasolja. Zsótér László, a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója 13.32 órakor bejön az ülésterembe. Kecze István: Köszöni ezt a véleményt, a vitát lezárja, mert ezen vélemény után már csak rontani lehetne a helyzeten, az összefoglalón. Döntéshozatalt javasol. További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék esetén szavazásra bocsátja a 2011. évi költségvetés háromnegyed éves teljesítéséről szóló tájékoztató elfogadásáról szóló határozati javaslat előterjesztés

15/145 szerinti formában történő elfogadását! Szavazás eredménye Ideje: 2011. november 29. 13:33 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 291/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a 2011.évi költségvetés háromnegyed éves teljesítéséről szóló tájékoztató elfogadásáról Kisújszállás Város Képviselő-testülete a 2011. évi költségvetés háromnegyed éves teljesítéséről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Varga Zsolt jegyző 3. Intézményvezetők 4. Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztálya Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 10 90,91 83,34 10 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 1 9,09 8,33 1 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Máthé Zsolt Lajos Tart. - Tatár Zoltán Távol - Kecze István: Szavazásra bocsátja a kiosztott, munkabérhitel igénybevételéről szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását!

16/145 Szavazás eredménye Ideje: 2011. november 29. 13:34 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: 292/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat munkabérhitel igénybevételéről Kisújszállás Város Önkormányzata alkalmanként maximum 55 000 000 Ft összegű munkabérhitel igénybevételét határozta el a személyi juttatások finanszírozása érdekében. A hitel végső lejárata: 2012. november 7. Kisújszállás Város Önkormányzata az alkalmanként folyósított hitelt legkésőbb a folyósítástól számított 35. napon az OTP Bank Nyrt részére visszafizeti. A Képviselő-testület tudomásul veszi, hogy az alkalmanként igénybe vehető munkabérhitel összegét a személyi juttatások éves tervezett összegének egy havi mértéke, továbbá a várható következő havi állami normatív hozzájárulás összege korlátozza. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel visszafizetésének időtartama alatt a hitelt és járulékait, a fejlesztési kiadásokat megelőzően, a költségvetés összeállításakor betervezi és jóváhagyja. A Képviselő-testület a hitel és járulékai visszafizetési kötelezettségeinek biztosítékaként az OTP Bank Nyrt. javára engedményezi az állami normatív hozzájárulásokat, az átengedett adóbevételeket, a helyi adóbevételeket és a további egyéb saját bevételeket (továbbiakban: önkormányzati bevételek) a hitel és járulékai erejéig. A Képviselő-testület tudomásul veszi, hogy az önkormányzati bevételeket az OTP Bank Nyrt. a Kisújszállás Városi Önkormányzatának megkötött Munkabérhitel- és Folyószámla-hitelkeret szerződésből eredő tartozás törlesztésére fordítja. Végrehajtásért felelős: Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző Határidő: 2011. november 30. Erről értesül: 1) Kecze István polgármester 2) Dr. Varga Zsolt jegyző 3) Polgármester Hivatal Pénzügyi Osztálya 4) OTP Bank Nyrt. Szolnok

17/145 Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol - Kecze István: Szavazásra bocsátja a 2011. évi költségvetésről szóló 5/2011.(II.23.) önkormányzati rendelet módosítását előterjesztés szerinti formában! Ideje: 2011. november 29. 13:34 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Minősített szavazás Szavazás eredménye Tárgya: Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 41/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelete a 2011. évi költségvetésről szóló 5/2011. (II. 23.) önkormányzati rendelet módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 65. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. (1) d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 92. (13) a) pontjában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1.

18/145 A 2011. évi költségvetésről szóló 5/2011. (II. 23.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: rendelet) 1. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 1. (1) a) Az önkormányzat költségvetési kiadásainak összegét finanszírozási célú műveletek és előző évi pénzmaradványa nélkül - 7.550.944.000 Ft-ban állapítja meg. Az önkormányzat a működési kiadásainak összegét 2.390.894.000 Ft-ban állapítja meg, ezen belül a személyi juttatások összegét 962.723.000 Ft-ban, a munkaadókat terhelő járulékok összegét 259.893.000 Ft-ban, a dologi és egyéb folyó kiadások összegét 751.788.000 Ft-ban, az egyéb működési kiadások összegét 399.501.000 Ft-ban, az ellátottak pénzbeli juttatásait 16.989.000 Ft-ban. Az önkormányzat a felhalmozási kiadásainak összegét 5.004.300.000 Ft-ban állapítja meg, ezen belül a beruházási kiadások összegét 4.436.638.000 Ft-ban, a felújítási kiadások összegét 489.112.000 Ft-ban, az egyéb felhalmozási kiadások összegét 78.468.000 Ft-ban állapítja meg. Az önkormányzat a támogatási kölcsönök kiadásainak összegét 25.013.000 Ft-ban állapítja meg, melyből a működési célú kölcsönök összege 21.713.000 Ft, a felhalmozási célú kölcsönök összege 3.300.000 Ft. Az önkormányzat a pénzforgalom nélküli kiadások összegét 130.737.000 Ft-ban állapítja meg, melyből a működési célú pénzforgalom nélküli kiadások összege 45.247.000 Ft, a felhalmozási célú pénzforgalom nélküli kiadások összege 85.464.000 Ft. b) Az önkormányzat költségvetési bevételeinek összegét finanszírozási célú műveletek és előző évi pénzmaradvány nélkül 6.014.036.000 Ft-ban állapítja meg. Az önkormányzat a működési bevételeinek összegét 2.208.836.000 Ft-ban, a felhalmozási bevételeinek összegét 3.784.861.000 Ft-ban állapítja meg. A támogatási kölcsönök tárgy évi bevételeinek összege 20.339.000 Ft, melyből a működési célú bevétel 12.423.000 Ft., felhalmozási célú bevétel 7.916.000 Ft. c) A tárgyévi költségvetési kiadások és bevételek különbözeteként, a költségvetési hiány összege 1.536.908.000 Ft. d) A költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek pénzmaradványának igénybevétele 1.193.250.000 Ft, melyből a működési célú pénzmaradvány igénybevételének összege 50.568.000 Ft, felhalmozási célú pénzmaradvány igénybevételének összege 1.142.682.000 Ft. e) A költségvetési hiány és a finanszírozási kiadások külső finanszírozására szolgáló finanszírozási célú műveletek bevételeinek összege 559.258.000 Ft, melyből a működési célú finanszírozási bevételek összege 309.641.000 Ft, a felhalmozási célú finanszírozási bevételek összege 249.617.000 Ft. A finanszírozási célú műveletek kiadásainak összege 215.600.000 Ft, melyből a működési célú finanszírozási kiadások összege 146.069.000 Ft, a felhalmozási célú finanszírozási kiadások összege 69.531.000 Ft. 2. (1) A rendelet 3. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) a) Az önkormányzat a Polgármesteri Hivatal költségvetési kiadási főösszegét 6.767.782.000.Ft-ban állapítja meg. b) Az önkormányzat a Polgármesteri Hivatal költségvetési bevételi főösszegét 5.320.977.000.Ft-ban állapítja meg.

19/145 c) A költségvetési kiadások és a költségvetési bevételek különbözete 1.446.805.000 Ft költségvetési hiány. d) A költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek pénzmaradványának összege 1.103.147.000 Ft, melyből 11.692.000 Ft működési célú pénzmaradvány, 1.091.455.000 Ft felhalmozási célú pénzmaradvány. e) A költségvetési hiány külső finanszírozására szolgáló finanszírozási célú műveletek kiadásai 559.258.000 Ft, melyből 309.641.000 Ft működési célú, 249.617.000 Ft. felhalmozási célú. f) A finanszírozási kiadások összege 215.600.000 Ft, melyből működési célú 146.069.000 Ft, felhalmozási célú 69.531.000 Ft. (2) A rendelet 3. (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (6) Az önkormányzat az általános tartalék összegét 7.740.000 Ft-ban állapítja meg, a céltartalék összegét 122.997.000 Ft-ban állapítja meg, melyből 37.533.000 Ft működési céltartalék, 85.464.000 Ft felhalmozási céltartalék, melyet az R/3/c. melléklet tartalmaz. A rendelet 7. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 7. Az önkormányzat a kölcsönök összegét 25.013.000 Ft-ban határozza meg, melyből 21.713.000 Ft működési célú, 3.300.000 Ft felhalmozási célú kölcsön. A kölcsönöket részletesen az R/4. melléklet tartalmazza. 3. A rendelet 1. R/1. melléklete helyébe e rendelet 1. melléklete 2. R/3. melléklete helyébe e rendelet 2. melléklete. 3. R/3/c. melléklete helyébe e rendelet 3. melléklete 4. R/4. melléklete helyébe e rendelet 4. melléklete 5. R/8/a. melléklete helyébe e rendelet 5. melléklete. 6. R/8/b. melléklete helyébe e rendelet 6. melléklete 7. R/10/e. melléklete helyébe e rendelet 7. melléklete lép. Ez a rendelet kihirdetésének napján lép hatályba. 4. Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző A rendeletet kihirdettem: Kisújszállás, 2011. november 30. Dr. Varga Zsolt jegyző

é ö ĺ á ľ í 20/145 ľ á é ĺ é á ĺ ő á é ľ é ö ľ á ľ Á áľ ľ ű é ý áľ ľ ű é é ú é Éľ é í áľ ö ö Á ł é é ö é é á é Ö ľ á ö é é áľ á Ę Ę Ę íĺ ö é é ľá é

ĺ ö ĺ ľ á Ż ľ í 21/145 Ö á é ĺ é ĺ á ő á é ľ Í á Ż é á é á ó ľ ó ľ ó á á Ęą ű é ó ó ó é íľ á Ż ľ ö ó ę ü ö é éľ é é ó ľé ő á é Ż Ż Ż Ż ľ łł ó í á é ö ó Ż Ż Á ö ó öľ é ĺľ é í Ż Ż ľ í á á á é Ę ľ á ľá ó ľ ľ ľ é ő ó á á É é ő á á Ż ö áľ é ö ű ó é éľ é ö ó á Ą ö á á łĺ á é ő á á é őí ć ĺ á Í ą Íě á á Ż ö á í ö ł á á ú á á ľ á á Ż Ż é éľ á łĺ ĺ Ęö Ę ę Ľ á á íí ö é ĺí ó á ą á Ą ą ą ĺ á Ą ľé é ľ ľ á á Ż Á ú á é á á ö ö ę é ú á é ę ľ é éľ é ú á á óľ á á í á ú á á ľ á Á á á é á

ĺ ĺ ö ľ á ľ í 22/145 á é ĺ é ĺ á ĺ ő á é ľ Í ľ á é ö áľ á á ö Í ľ ľá é á ľ Ż é Ľ Ęą ľ ľą ę ľ á ľ á ö é á á ęł ľ Ľ ł é É ľ á ľ ú é á á éľ é ű é é é á Ąé éę ĺ ĺ é é á é á á á é é ű ű ö é é á á á á éľ é ű ű ĺĺ é é á á é é ű ű ö é é ĺ Ę Ľ Ą é ö á é é é ű é é ö á é Ż í á é ľ á ű Ĺ á á ű é é á é ű ł é é ĺ ö á é á ľĺ ľ é ö á é ę á ü ľő ü ľő ĺ é ńĺ ł đé é ú ő á á é á á é ő ő é ł é é ý Ą Ę Đ é íí ö ę ű é é Ż Ż Ż áľ łĺ ö ĺ é í é Ą ý Ę ł ę Éĺ Ť ą ó é Ż Ż ą Ę ą ő ĺ ű Ę é Ę ľ Ł ł Ľ Ľ é ĺ ľ Ę ĘĽ é ő íí é Ż ű é á á á Ż ú á áľ é é í ę ő ľ ęľé ľ ľ ó é ö ö ö ľ á ú á á áľ é é í ę ę ľ ľé ľ ľ ó É É ö ľő Ż á á ö í á ó é ú Ż é É ĺĺ Ú ĺí ť á á á í á á á á Ż ú á á áľ ę é é í ľ ľé ľ ľ ó é ö ö

ó ľ á 23/145 í Ö ľ á é é á ĺ ő á é ľ ĺ ľ ť é Ż Ż ú ľá é Ú á á áľ é é í ľ ľé ľ ľ ľ ó ĺ ö ö É Ö ľ ľ é ő í ú ľ Í ľ ó ľ é É Ż á é í é ľ Í ľ ő ľü é ú á á É É ĺ é Ĺľ ľ ó é ó ľź Ż Ż Ż Ö ľ á é ü ľ ľű í é Ł ö ľ é ú á é ę ľ é é é ĺ á ľ óľ á á ö í á ú á á ľ á Á á á é á á ľ ľ á á á ú í á á á ú á á É É í ö é ľ ľ ó É ľő á á á ľ á á é é íĺ é Ż á á á á é é ű á á éľ é ű á é á é Ż ĺ ľ á é ú á é Ż é é á é ú á é á é á á é á é

é Ż ö ľ á ľ í 24/145 ĺ á é é ĺ á ĺ ő á é ľ ľ

é í ĺ á í ł ĺ ć ć łĺ ľ á ć á 25/145 é ľ é á ł ą ĺ ł ś ł ą ę ł ł Ś í ć ć á á ä á ą ź ł ś ľ á é á á á á á ĺ á á á ć á á íĺ ć ĺ á ä Ú ą á á é é ĺ Ę É Ę Ň ć é ť á é á é Ĺ é é Ĺ á á é á á é ę ł ł é ĺ é

é á ĺ í áľ íí é ć 26/145 á ä ć é á é ľ

27/145 ć ĺ ĺ á Ż ľ í é í é ę ę é Í ö á ľ í á é é ľ é ö á á ąą ą ö é éľ ó é é ö é ľ á ľ í á áľ ľ é á á é é ĺ á á ö é á í á ö ľ á á á ľ ü é é ľ áľ ľ á í á á á á ź á á éľ í á á á á ó á á Í ę ę é Á á ľ é ö ö á á á Á á á ő í ű ö é é é ĺ ľ é Á ö á í á á á é é ő ľá í á á á é á ą á ý é Ą ű ĺł é é ľ é ö ĺ á é é ĺ É é á á ä á ú á á á ő í á ű ő é é ú á ö é é ę é ľ ą ĺ Ę Ę ą ą Ú á á É É ĺ ö ö é ę ľ ó ľ á á ö ľő á ą é ó ź á ć ľ ő ľü é á í ĺ é é ę ó á ó é ŕ á á á ö ö ľ á ó í á á ę ę ü ö í é á é ľ é ł Đ Á Ą ą ú íĺ á Í á é

ć ľ á ĺ ľ Ż 28/145 í ä á é ę é á í íĺ é é á ę é á ľ ľ é á ĺĺ é á á á í ĺ á é é é é á á ę é é í ł é é ł ł í á é ł á é é ĺ á éľ é á ľ é ľ á á á á á é í ĺ á é á á ĺĺ á é ĺ é í á á é ł ľ á ę ĺ ĺ á

é ľ á ľ 29/145 é ľ é ö ľ á Ö á ű ö é é é ĺ á á á ó éľ á é é é ű ö é é ľ áľ ľ ű ö é é Ĺĺ ö é é ĺ é á é é ű ö é é Ż á é Ö ľ ĺá ť ö é é áľ á Ĺ ö é é ű ö é é Í á é ö ö ű ö é é ľ ó á ĺó Á ö ó í á ó é é é Ż ű é é ľ ó á ľ í á á ľ í ö ö á á ú á á Ż ö é é ĺ ö í á á é ö á ĺ á Ö á á ű ö é é ĺ á á éľ é ű é ĺ ű é é ú á á ö ö ö éľü é ę Ż ĺ ö é é ú é á ó ű ö é é ú é ű é é ú é ö í é ł á ĺ ű ö é ö é ö é á á á é Ż ĺ é é ű ö é é ú á á é Ö ľ á ö é á Ż Ż áľ á é á Ż ú á á éľ é á ű ö é é á á Ż á ĺ ű ö é é á ę á á ű é é ú ö ö ö Ż á é ű ĺ é é é ö é é ĺ á ö ű é á Á Ú Í á á ű ö é é

ó é ĺ ö á ľ 30/145 é é ę ľ á ľ Ö ľ á á é é á á á ó é á é ĺ é é ľ á é ľ á é ú é Ż é ť é ę é á é ľ ó á ó áľ ö ľ á é é í é Ż ľ á á á é ű é á é ú é ö á é á é ú ö í á á á é ú á á éľ é ű é ĺ á é ú á á ö ö éľü é ľ á é é é úé é íľ é é í é á é ú é á ĺ Ż á é ű é ö é á á á é ĺ é ö Ż á á é öľ é é á áľ á Ż é ľ é ö é á á á ľ á á ű í á é á é ĺ á á é ú ĺ é é á é é é úé é í á áľ á Ż á é ú á ö á á ł ú í Ą é é ťé á

é á á á ľ á ľ 31/145 ć ĺ é Ż ĺ á Ę ĺ É ĺ é Ĺ ć é á ć đ Ĺ é á á ć í ĺ Ĺ á é ł ł é á á é é ł é é ć ü ć ć ĺ á ć é ć Á á áľ Ż Á ĺá ĺ ĺ Ż Ż Ż Ż ą ľ Ż Ż Á Ĺ é á á á í é Ę ą Ę é á á Á Áś íí ĺ é é í é ż Ż ł Ż ĺ ź Ż Ż Ż ŻŻ ś ď Ż Ż ł Ż í Ż ś ą Ż ż Ż Ż Í á

32/145 Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 9 81,82 75,00 9 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 2 18,18 16,67 2 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Máthé Zsolt Lajos Tart. - Nagy Lajosné Tart. - Tatár Zoltán Távol - 5. napirendi pont: Előterjesztés a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadására Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy a bizottsági üléseken a bevezetőjében arról tájékoztatta a bizottságok tagjait, hogy a 2012. évi költségvetési koncepció semmiben sem tér el a korábbi évek költségvetési koncepciójától. Annyiban azonban eltér, hogy nem annyira konkrét, hiszen több jogszabályi változás, törvényjavaslat fekszik a parlamenti képviselők előtt, így azoknak a döntésétől függ a koncepció, illetve a 2012. évi költségvetési rendelet megalkotása. A jelenlegi ismereteik, a hatályos jogszabályok szerint a 2012. évi költségvetési koncepció törvényes, ez mindent tartalmaz, amit figyelembe tudnak venni. Természetesen, ahogy elfogadásra kerülnek és hatályba lépnek a magasabb szintű jogszabályok, akkor azok figyelembevételével állítják össze és fogadják el a 2012. évi költségvetési rendeletet. Egyetlenegy konkrétumra szeretne kitérni: a katasztrófavédelmi törvény elfogadását követően a városi önkéntes önkormányzati tűzoltó köztestület jövőbeli sorsát érinti. Az országban működő 68 köztestületre vonatkozóan olyan jogszabályi módosítás történt, hogy ezek a köztestületek 2011. december 31-ével megszűnnek. Ez vonatkozik a helyi köztestületre is, ami azt jelenti, hogy abban az esetben, ha a képviselőtestület, valamint a társönkormányzatok (Ecsegfalva, Kenderes, Fegyvernek, Örményes) képviselőtestülete nem támogatja, akkor ez a megszűnés a tűzoltóság olyan szintű ellehetetlenítésével jár együtt, aminek a következménye az, hogy 2012. január 1-jétől Karcag hivatásos tűzoltósága látja el Kisújszállás és a többi település területén a tűzbiztonsági műszaki mentési feladatokat. Javaslata az, hogy akár úgy fogalmazva, hogy 12 új munkahelyet létesítve vállalják fel, hogy egy új önkormányzati tűzoltóságot hoznak létre, melynek szervezeti formája várhatóan még nincs előttük az OKF szerződés-tervezete Kisújszállás Város Önkormányzatán belül fog működni. A másik változat az, hogy az 5 önkormányzat egy társulást létrehozva működteti tovább a tűzoltóságot, viszont nem tudják még pontosan, de az önkormányzati törvényt várhatóan úgy fogadják el, hogy önkormányzati társulást csak kötelező feladatra lehet létrehozni, és a tűzoltás, mint olyan, állami feladat és nem önkormányzati. Ugyanakkor az alapvető és alapfokú tűzbiztonsági feladatok ellátása önkormányzati feladat. Itt egy

33/145 határmezsgye van, így még nem tudni egyelőre, hogy hova fog tartozni. Végülis nem az új szervezeti forma a lényeg, hanem az, hogyha a költségvetési törvényt a beadott módosításokkal együtt elfogadják, akkor várhatóan ez a szervezet a 2011. évi támogatási szinten működhet tovább, tehát az állami támogatás mértéke jelentősen nem fog módosulni, így az önkormányzatok támogatása sem. A bizonytalanság azonban fennáll addig, amíg az új önkormányzati törvényt nem fogadja el a parlament. Kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését a bizottsági ülésen sorrendjében. Megadja a szót Tuka Antal elnök úrnak. Tuka Antal: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Gönczi Károly Csaba: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Dr. Ducza Lajos Mihály: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Ügyrendi és Jogi Bizottsága a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Szepesi Jenő: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottsága a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadásáról szóló határozati javaslatot elfogadásra javasolja azzal, hogy a 7.d.) pontban kerüljön megfogalmazásra, hogy a tartalékképzésnél az árfolyamveszteséget is figyelembe kell venni. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Kérdések hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Dr. Ducza Lajos Mihály: Véleményében elmondja, hogy jövőre lesz 120 éves a városi tűzoltó szervezet. Eleinte civil szervezetként, majd hivatásos formában, utána megint társadalmi szervezetként, majd köztestületi formában őrködött a város tűzvédelmén, és a balesetek esetében is ők voltak mindig kéznél. Szerinte a képviselő-testület akkor dönt helyesen, ha ennek a fenntartását vállalja. Úgy érzi korábbi években is az volt a tapasztalata hogy nagyon nagy biztonságot jelent a városnak az, hogy van egy hadra fogható, begyakorlott csapata, amely az elmúlt évek alatt megfelelő technikai felszereltséggel is rendelkezik. Támogatja ezt az előterjesztést a koncepcióhoz kapcsolódva. Demeter Jánosné: A polgármester úr által elmondottakkal egyetért a koncepció készítés szempontjait figyelembe véve. A tűzoltóság további működtetését ő is támogatja, szeretné, ha helyben maradna. Egyetlenegy javaslata van a 2012. évi költségvetési koncepcióval kapcsolatban a körzetében élő érintettek megnyugtatására. A 2011. évi költségvetési koncepcióban szereplő, majd a költségvetésben elfogadott, de ezen koncepcióban nem szereplő, közvilágítás kiépítése a Munkácsy utca, Malom utca Apaffi utca közötti szakaszán, kerüljön be a 2012. évi költségvetésbe, majd kiemelt figyelem legyen fordítva annak megvalósítására. Nagy István Zoltán: Véleményében elmondja, hogy azon túl, hogy a tűzoltóság esetleges más rendszerbe, máshonnan való finanszírozásával egy olyan terület szűnne meg a városba, amely az elmúlt 20

34/145 év szempontjából is fontos, hiszen sorolni lehet, hogy a szülőotthontól kezdve különböző ipari üzemek, sörpalackozó, tejipar szűnt meg. Ennek megtartásáért ki kell állni, és nem szabad hagyni, hogy a város faluvá degradálódjon. Sajnos a folyamat ezt erősíti. Beszélhetnek itt önkormányzatiságról, takarékosságról, de amire a városnak szüksége van, akkor annak megtartásáért mindent meg kell mozgatni, és együttesen ki kell állni. Nem közvetlen a koncepcióhoz tartozva, felemlíti amit már harmadjára tesz szóvá, így Kolics Károly bizottsági tag után csak a második dobogós helyet tudja elérni hogy létrehoztak egy új Kft-t, aminek a mozgástere lassan kiteljesedik előttük. A koncepció tárgyalásakor gondoljanak bele abba, hogy most már van két olyan kútja a városnak, ahol fölös energiák folynak el. Erre, lehet az új Kft. fog megoldást találni, de csak akkor, ha erre az önkormányzat rákényszeríti. Ebben az önkormányzatnak, a hivatalnak példát mutatva elől kell járni, és fel kell kutatni a lehetséges energetikai hasznosításról olyan tanulmánykészítőt, vagy szakértői véleményt, akik ezt a problémát meg fogják oldani. Másik téma az ásványvíz-palackozás lehetősége. Meg kell vizsgáltatni azokat a kutakat, ahol az ásványi anyagtartalom az 1.000 mg/l-t meghaladja, illetve ez is a Kft. hatáskörébe utalható. Ha ezt az önkormányzat, a hivatal nem sürgeti, akkor a dolog elfelejtődhet. Azon is gondolkodni kell, hogy helyileg hol lett ezt megoldani gazdaságosan, eredményesen. Kéri, hogy a 2012. évi költségvetési koncepcióban a József Attila utca zug végén világítótest elhelyezése valósuljon meg. Kecze István: Megköszöni az eddigi hozzászólásokat. Kiegészíti az elhangzottakat, hogy kiosztásra került egy jegyzőkönyv, egy levél és egy határozat. A jegyzőkönyv a Polgármester Hivatal hivatalos helyiségében készült 2011. november 24-én, csütörtökön, ahol jegyző úr meghívására a reprezentatív szakszervezetek helyi titkárai, elnökei vettek részt. Két fő iránya volt a beszélgetésnek. A szakszervezetek képviselői azt kérték a képviselő-testülettől, hogy létszámcsökkentést csak a természetes fogyásból eredően hajtson végre a testület, amennyiben ilyen tervei vannak. A Cafatériával kapcsolatban kérték, hogy az önkormányzat a pénzügyi teljesítőképességének megfelelően lehető legjobban igyekezzen kihasználni. Elmondja, hogy a szakszervezeti képviselők javaslatai szerepelnek, illetve majd az átmeneti gazdálkodásról szóló előterjesztést decemberben tárgyalja a képviselő-testület, így akkor fognak ezekkel a kérdésekkel foglalkozni. A Cigány Kisebbségi Önkormányzat határozatával kapcsolatban csupán tudomásul kell venni, hogy szeretnék, ha a 2012. évi támogatásuk a konkrét rendelkezések ismeretében szerepeljenek, valamint 6 fő 8 órában történő közfoglalkoztatását kérték. Erre az új STRART közmunkaprogramban nem lesz lehetőség, de bíznak benne, hogy lesz egyéb közhasznú-foglalkoztatási lehetőség, ahol megtalálják majd a számításukat. A közvilágítás hálózatának korszerűsítésével kapcsolatban elhangzott véleményekre elmondja, hogy azok valóban szerepeltek a 2011. évi költségvetésben. Megkérték már az árajánlatokat is, így fel vannak készülve arra, hogy ezeket a munkálatokat műszaki szempontból elvégezzék. Az év végi pénzmaradványtól függ, hogy meg lehet-e valósítani. Kéri, hogyha ez átcsúszik 2012. évre, akkor a 2012. évi költségvetési rendelet elfogadásakor fogalmazzák meg a képviselők a konkrét javaslataikat. A tűzoltók nevében is köszöni a tűzoltóság működésének további lehetőségét, a támogató véleményeket. Úgy gondolja, hogy egy önkormányzat nem is állhat másképp hozzá, amikor a város lakosságának tűz- és vagyonvédelméről van szó. Nagy szükség van a műszaki mentésben is tűzoltókra. Nagy István Zoltán: Arra kéri a szakszervezetet, hogy ebben az írásban ne azt írja, hogy "természetes fogyás", mert az egyenlő a halállal. Számára egy kissé morbid ez a megfogalmazás. Kecze István: A bizottságok javaslatának és az általa benyújtott kiegészítésnek megfelelően döntéshozatalt javasol. Szavazásra bocsátja a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadásáról szóló határozati javaslat elfogadását!

35/145 Szavazás eredménye Ideje: 2011. november 29. 13:56 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 293/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadásáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat 2012. évi költségvetési koncepcióját, a költségvetési tervezés fő irányait az előterjesztett tervezési szempontok alapján a következők szerint fogadja el: 1. A közoktatásban a gyermek- és tanulócsoportok szervezésekor a csoportok maximális feltöltöttségére kell törekedni. A 2012. évi költségvetésben a 2012/2013-as tanévben a következő belépő csoportokkal kell tervezni: 1. a két önkormányzati általános iskolának 2-2 első osztállyal, 2. a Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégiumnak 2 gimnáziumi és 1 szakközépiskolai osztállyal, 3. az Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskolának pedig 1 szakközépiskolai és 2 szakiskolai (az új köznevelési törvény szerinti hároméves képzési idejű) osztállyal.. Ezen túl a Városi Óvodai Intézmény 14 óvodai csoporttal, a Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon 1, a Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola pedig 3 kollégiumi csoporttal tervezhet. Amennyiben bármelyik iskola ezen túli igényt (pl. esti általános iskolai, esti szakközépiskolai, nyelvi előkészítő osztály) kéri, az adott osztályok költségeit az önkormányzati költségvetésben céltartalékként kell tervezni. 2. A város lakosságának biztonsága érdekében a tűzoltóság átszervezésére tekintettel meg kell vizsgálni az önkormányzati fenntartású szervezet alapításának lehetőségét, és lehetőség szerint be kell vonni a feladatellátás finanszírozásába az érintett települések önkormányzatait. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a szükséges egyeztetéseket folytassa le, és annak eredményéről döntési javaslat kidolgozása mellett tájékoztassa a testületet. 3. A 2012. évi bevételek tervezési szempontjai: a) A bevételeket teljes körűen fel kell mérni, az intézményi működési bevételeket a 2011. évi tényadat egyszeri bevételekkel korrigált inflációval növelt összegében kell tervezni. b) Törekedni kell a behajtási munka hatékonyabbá tételével a kintlévőségek minél teljesebb behajtására. c) A pályázati lehetőségeket és a kistérségi társulás adta lehetőségeket ki kell használni. d) A működési hiány csökkentése érdekében az ÖNHIKI pályázatot 2012. évben két alkalommal be kell nyújtani. e) A helyi adó rendeleteket át kell tekinteni, ha szükséges, a szabályozás változása, és a településen maradó helyi adóbevétel maximalizálása érdekében a helyi adóztatás rendszerét át kell dolgozni. Határidő: 2012. december 20 Felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző

36/145 4. A 2012. évi személyi juttatások és járulékok tervezési szempontjai: a) A rendszeres személyi juttatások terén a kötelező illetmény-, illetve bérnövekedésen túl illetmény-növekedés nem tervezhető. A rendszeres személyi juttatásokat az intézmény engedélyezett álláshelyének figyelembevételével, szakfeladatonként, személyekre, a végkielégítést, jubileumi jutalmat, felmentési időre járó illetményt a 2012. évi várható összegnek megfelelően kell tervezni. b) A közoktatási intézményekben a személyi juttatások tervezése a közoktatásról szóló törvény szerint, valamint fenntartói döntés alapján megállapított gyermek-és tanulócsoportok száma ezen túl csak önkormányzati határozat, illetve pedagógiai programok alapján megállapított órakeret alapján készülhet. A személyi juttatások tervének egyeztetésekor a tantárgyfelosztásokhoz igazodó létszámkeretet ellenőrizni kell. c) Az adható juttatásokat is tartalmazó, egyéb személyi juttatások 2012. évre tervezhető összege nem haladhatja meg a 2011. évi egyéb személyi juttatásokra kifizetett tényadat összegét. d) Az adható juttatások tervezése a rendelkezésre álló források elemzése alapján, a teljesítés várható biztonsága esetén a 2010. évben bevezetett cafeteria rendszerben történhet. e) A munkaadót terhelő járulék mértéke 27%. 5. A 2012. évi dologi kiadások tervezési szempontjai: a) A közüzemi kiadások és az ingatlan-karbantartások nélküli dologi kiadások összegét a meglévő szerződéseket, megállapodásokat figyelembe véve, tételes számításokkal alátámasztva kell megtervezni. A 2012. évre tervezhető közüzemi és ingatlan-karbantartás nélküli dologi kiadások előirányzat összege a 2011.évi közüzemi és ingatlan-karbantartás nélküli dologi kiadások teljesítés adatát nem haladhatja meg. Ennek teljesítése érdekében a 2012. évi megrendeléseket, tervezett kötelezettségvállalásokat előzetesen felül kell vizsgálni. b) A közüzemi kiadásokat, az intézmény sajátosságait figyelembe véve, egyedileg kell meghatározni. Ehhez csatolni kell az előző 3 év közüzemi kiadásainak (2009-2010-2011.) naturális mutatóit. A közüzemi kiadások a meghatározott mennyiségi adatokkal a 2012. évi várható árakon tervezhetők. Az intézményekben 2011. évben bekövetkezett szerkezeti átalakítások, korszerűsítések hatását (növekedés, csökkenés) korrekciós tételként tételesen ki kell mutatni. c) Az intézményeknél az ingatlan karbantartást az épületek állagától függően- intézményenként differenciáltan kell tervezni külön tervlapon kimutatva. Intézményi összesenben erre a célra 11.000.000 Ft tervezhető. A benyújtott tervlapokat pályázati anyagként kell kezelni, melyek alapján az összeg felosztásáról a polgármester vezetésével az intézményvezetők döntenek d) Az ingatlan-karbantartási feladatok megvalósítása során ki kell használni a közfoglalkoztatás pályázati lehetőségeit. 6. Pénzeszköz-átadások, támogatásértékű kiadások tervezésének szempontjai: a) A civil szervek és a sportszervezetek támogatásának 2012. évi előirányzata nem haladhatja meg a 2011. évi eredeti előirányzat összegét. b) Az elszámolási kötelezettség fennállása esetén csak a 2011. évi elszámolás elfogadása után folyósítható 2012. évi támogatás. 7. Tartalékok tervezésének szempontjai: a) Az elmúlt évhez hasonlóan legalább 10 000 000,- Ft általános tartalékot kell tervezni.

37/145 b) A közoktatási intézmények kötelező eszközeinek és felszereléseinek pótlásához és erre irányuló pályázatokhoz saját erő biztosítására a 105/2009. (IV. 28.) számú határozat 4. pontja alapján 3 000 000,- forintot kell tervezni a működési céltartalékban. c) A Művelődési és Ifjúsági Központ által benyújtandó érdekeltségnövelő pályázathoz saját erőként 400 000,- forint tervezhető a működési céltartalékban. Az összeget sikeres pályázat esetén lehet átcsoportosítani az intézmény költségvetésébe. d) A tartalékképzésnél az árfolyamveszteséget is figyelembe kell venni. 8. A felhalmozási kiadásoknál a 2011. évben folyamatban lévő beruházásokat kell tervezni. Új induló beruházás csak felhalmozási célú többletbevétel (pályázat, átvett pénzeszköz, egyéb külső forrás) rendelkezésre állása esetén tervezhető, mert a kötvényforrás maradványán kívül minimális összegű felhalmozási célú saját forrással rendelkezik az önkormányzat. 9. A Képviselő-testület a 2012. évi költségvetés likviditásának folyamatos biztosításához szükséges folyószámla-hitelkeretet 273 millió Ft-ban határozza meg. 10. Egyéb rendelkezések: a) Utófinanszírozott pályázatok benyújtásához minden esetben képviselő-testületi jóváhagyás szükséges. b) Amíg a képviselő-testület költségvetési rendeletét nem alkotta meg, a polgármester jogosult a helyi önkormányzat költségvetését megillető bevételeknek a hatályos jogszabályok szerinti beszedésére és az előző évi kiadási előirányzatokon belül a kiadások arányos teljesítésére. Az így folytatott gazdálkodásról a képviselő-testület előtt el kell számolni, a beszedett bevételeket és teljesített kiadásokat az új költségvetési rendeletbe kell beilleszteni. c) A 2012. évi költségvetés készítésekor a Képviselő-testületet tájékoztatni kell az önkormányzat eladósodása növekedésének minimalizálása, vagy megszűntetése érdekében arról, hogy a hosszú lejáratú, adósságot keletkeztető kötelezettségvállalásból adódó tőke- és kamatfizetési kötelezettségét milyen feltételek mellett tudja az önkormányzat teljesíteni. d) A képviselő-testület a 2012. évben is fenn kívánja tartani az autóbusszal végzett helyi menetrendszerinti személyszállítási közszolgáltatást. Ennek érdekében: - A 2012. évi költségvetés készítésekor be kell tervezni a folyamatos és biztonságos működéshez szükséges fedezetet (figyelemmel a közszolgáltatási díjra és a központi fogyasztói árkiegészítés mértékére) - A jelenlegi közszolgáltatási jogviszonyt a hatályban lévő megállapodásrendelkezései és a jogszabályok betartásával meg kell szüntetni és a folyamatos működést biztosítani képes új közszolgáltató szervezettel szerződést kell kötni. - Az új közszolgáltatási szerződés megkötésétől számított 2 éven belül intézkedni kell a vonatkozó jogszabály szerinti pályázati eljárás lefolytatásáról és ennek lezárásaként közszolgáltatási szerződés megkötéséről. - A szociális igazgatásról és a szociális ellátások helyi szabályozásáról szóló 33/2010. (XII. 1.) önkormányzati rendeletben az utazási kedvezmények szabályait felül kell vizsgálni. Végrehajtásért felelős: A költségvetési rendelet-tervezet előterjesztéséért, a 2. pontban szereplő egyeztetés lefolytatásáért Kecze István polgármester, A költségvetési rendelet-tervezet előkészítéséért Dr. Varga Zsolt jegyző Határidő: A 2. pontra 2011. december 20., a 10. d) pontra 2011. december 31.

38/145 A költségvetés előkészítésére 2012. február 15., ha a költségvetési törvény kihirdetésére 2012. évben kerül sor, annak kihirdetését követő 45. nap. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Varga Zsolt jegyző 3. Intézményvezetők 4. Polgármesteri Hivatal osztályvezetői Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 9 81,82 75,00 9 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 2 18,18 16,67 2 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Máthé Zsolt Lajos Tart. - Nagy Lajosné Tart. - Tatár Zoltán Távol - 6. napirendi pont: Előterjesztés a Szervezeti és Működési Szabályzat felülvizsgálatáról Kecze István: Kiegészítésében a következő javítások, kiegészítések, módosítások elfogadását javasolja a következők szerint: A Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló rendelettervezet 3. számú függeléke egészüljön ki Gonda Antal Gáborné nevével és adataival. A Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelettervezet 2. pontjának 2. -a az önkormányzat által önként vállalt feladatokat a következők szerint tartalmazza: Az önkormányzat önként vállalt feladatai: a) non profit szervezetek támogatása, b) középiskola fenntartása, c) kollégiumi ellátás, d) felnőtt oktatás, e) alapfokú művészeti oktatás, f) pedagógiai szakszolgálat és logopédia működtetése, g) bentlakásos személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény üzemeltetése, h) kiegészítő egészségügyi alapellátási szolgálat működtetése,

39/145 i) járó beteg szakorvosi ellátás, és gondozás, j) vásár, piac fenntartása, k) strand-, termál, gyógyfürdő üzemeltetése, l) tűzoltás és műszaki mentés, m) TOURINFORM Iroda működtetése, n) mezei őrszolgálat működtetése, o) közterület-felügyelet működtetése, p) városi hírlevél kibocsátása Kisbíró címmel. A Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelettervezet 7. pontjának 11. -ában a képviselő-testület ülését a polgármester és az alpolgármester akadályoztatása esetén az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke hívja össze. Kéri, hogy ezek figyelembevételével tárgyalják meg az SzMSz felülvizsgálatára vonatkozó előterjesztést. Először kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Dr. Ducza Lajos Mihály: Kisújszállás Város Önkormányzati képviselő-testületének Ügyrendi és Jogi Bizottsága a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelet-tervezetét előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseké a szó. Kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Vélemény, javaslat hiányában szavazásra bocsátja az első módosító indítvány elfogadását a következők szerint: A Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelettervezet 2. pontjának 2. -a az önkormányzat által önként vállalt feladatokat a következők szerint tartalmazza: Az önkormányzat önként vállalt feladatai: a) non profit szervezetek támogatása, b) középiskola fenntartása, c) kollégiumi ellátás, d) felnőtt oktatás, e) alapfokú művészeti oktatás, f) pedagógiai szakszolgálat és logopédia működtetése, g) bentlakásos személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény üzemeltetése, h) kiegészítő egészségügyi alapellátási szolgálat működtetése, i) járó beteg szakorvosi ellátás, és gondozás, j) vásár, piac fenntartása, k) strand-, termál, gyógyfürdő üzemeltetése, l) tűzoltás és műszaki mentés, m) TOURINFORM Iroda működtetése, n) mezei őrszolgálat működtetése, o) közterület-felügyelet működtetése, p) városi hírlevél kibocsátása Kisbíró címmel. Szavazás eredménye Ideje: 2011. november 29. 14:01 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás

40/145 Tárgya: 294/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat módosító javaslat a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelettervezethez Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelettervezet 2. pontjának 2. -a az önkormányzat által önként vállalt feladatokat a következők szerint tartalmazza: Az önkormányzat önként vállalt feladatai: a) non profit szervezetek támogatása, b) középiskola fenntartása, c) kollégiumi ellátás, d) felnőtt oktatás, e) alapfokú művészeti oktatás, f) pedagógiai szakszolgálat és logopédia működtetése, g) bentlakásos személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény üzemeltetése, h) kiegészítő egészségügyi alapellátási szolgálat működtetése, i) járó beteg szakorvosi ellátás, és gondozás, j) vásár, piac fenntartása, k) strand-, termál, gyógyfürdő üzemeltetése, l) tűzoltás és műszaki mentés, m) TOURINFORM Iroda működtetése, n) mezei őrszolgálat működtetése, o) közterület-felügyelet működtetése, p) városi hírlevél kibocsátása Kisbíró címmel. Végrehajtásért felelős: Határidő: Kecze István polgármester azonnal Erről értesül: - a képviselő-testület tagjai Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen -

41/145 Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol - Kecze István: Következő módosító javaslat, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló rendelettervezet 7. pontjának 11. -ában a képviselő-testület ülését a polgármester és az alpolgármester akadályoztatása esetén az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke hívja össze. Szavazásra bocsátja a módosító javaslat elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 14:02 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 295/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat módosító javaslat a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelettervezethez Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelettervezet 7. pontjának 11. -ában a képviselő-testület ülését a polgármester és az alpolgármester akadályoztatása esetén az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke hívja össze. Végrehajtásért felelős: Határidő: Kecze István polgármester azonnal Erről értesül: - a képviselő-testület tagjai Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen -

42/145 Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol - Kecze István: A rendelettervezet 3. számú függelékében szerepeltetni kell Gonda Antal Gáborné nevét és adatait, de erről nem szükséges a testületnek dönteni. Az elfogadott módosítások, javítások figyelembevételével szavazásra bocsátja a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló rendelettervezet elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 14:03 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 42/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelete a Szervezeti és Működési Szabályzatáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 1. (6) a) pontja első tagmondatában, 2. (2) bekezdésében, 8. (5) bekezdés második mondatában, 9. (3) bekezdés első mondatában, 12. (1) bekezdés első mondatában, 13. első tagmondatában, 15. (1) bekezdés második tagmondatában, 16. (2) bekezdésében, 18. (1) és (2) bekezdésben, 20. (2) bekezdésében, 22. (1) és (3) bekezdésében, 23. (1) és (2) bekezdésében, 47. (1) d) pontjában, 103/B. -ában, az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekről szóló 2007. évi CLII. törvény 4. d) pontjában foglalt felhatalmazás alapján, a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. (1) e) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Szervezeti és működési szabályzatáról szóló 36/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelete 2. melléklete II. rész Ügyrendi és Jogi Bizottság alcím 1. pontjában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselőtestületének Ügyrendi és Jogi Bizottsága véleményének kikérésével a következőket rendeli el. 1. Általános rendelkezések (1) Az önkormányzat elnevezése: Kisújszállás Város Önkormányzata (2) Az önkormányzat székhelye: 5310 Kisújszállás Szabadság tér 1. (3) Az önkormányzat portál címe: www.kisujszallas.hu (4) Az önkormányzat elektronikus levelezési címe: kisujph@kisujszallas.hu (5) Az önkormányzat jelképei: a címer, a zászló, a pecsét, a polgármesteri lánc, a jelzőcsengő. 1.

43/145 2. Az önkormányzat önként vállalt feladatai Az önkormányzat önként vállalt feladatai: a) non profit szervezetek támogatása, b) középiskola fenntartása, c) kollégiumi ellátás, d) felnőtt oktatás, e) alapfokú művészeti oktatás, f) pedagógiai szakszolgálat és logopédia működtetése, g) bentlakásos személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény üzemeltetése, h) kiegészítő egészségügyi alapellátási szolgálat működtetése, i) járó beteg szakorvosi ellátás, és gondozás, j) vásár, piac fenntartása, k) strand-, termál, gyógyfürdő üzemeltetése, l) tűzoltás és műszaki mentés, m) TOURINFORM Iroda működtetése, n) mezei őrszolgálat működtetése, o) közterület-felügyelet működtetése, p) városi hírlevél kibocsátása Kisbíró címmel. 2. 3. Az önkormányzat nemzetközi kapcsolatai 3. Az önkormányzat hivatalos kapcsolatot tart fenn más országok önkormányzataival. A hivatalos kapcsolatok fennállásáról a rendelet 1. függeléke ad tájékoztatást. 4. A képviselő-testület és szervei 4. (1) Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének tagjai a polgármester és 11 fő települési önkormányzati képviselő, melyből 8 fő egyéni választókerületben, három fő kompenzációs listán jutott mandátumhoz. A települési önkormányzati képviselőt tevékenységéért tiszteletdíj illeti meg. (2) A képviselő-testületet és az önkormányzatot és a polgármester képviseli. A polgármester átruházott hatásköreit a rendelet 1. melléklete, az önkormányzati rendeletek, valamint a képviselő-testület határozatai tartalmazzák. 5. A képviselő-testület tagjai közül egy főállású alpolgármester választ. 6. (1) A képviselő-testület állandó és meghatározott időre vagy feladat elvégzésére ideiglenes bizottságot hozhat létre. Az ideiglenes bizottság feladatkörét létrehozásakor a képviselő-testület határozza meg. Az ideiglenes bizottság megszűnik a képviselő-testület által meghatározott feladat

44/145 teljesítésével. (2) A képviselő-testület a következő állandó bizottságokat hozza létre: a) Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság 7 fő taggal; b) Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottság 7 fő taggal; c) Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság 7 fő taggal; d) Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság 7 fő taggal; e) Ügyrendi és Jogi Bizottság 3 fő taggal. (3) Az állandó bizottságok feladat- és hatásköreit a rendelet 2-6. mellékletei, valamint más önkormányzati rendeletek. határozzák meg, a bizottságok tagjait a rendelet 3. függeléke tartalmazza. (4) A bizottságok nem képviselő tagjai vagyonnyilatkozat tételére kötelezettek. (5) A bizottságot annak elnöke képviseli. (6) A bizottsági tagot tevékenységéért tiszteletdíj illeti meg. 7. Az önkormányzati képviselők munkájuk végzése során jogosultak a székhely épülete helyiségeinek, valamint a polgármesteri hivatal munkavállalói munkakörébe tartozó ügyekben, a segítségük igénybevételére. Erre irányuló igényének teljesítését, valamint munkájuk egyéb feltételeit a jegyző biztosítja. 8. (1) A képviselő-testület egységes hivatalt hoz létre Kisújszállás Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (a továbbiakban: Polgármesteri Hivatal) elnevezéssel. (2) A Polgármesteri Hivatal feladatait alapító okirata, a képviselő-testület által jóváhagyott szervezetét és munkarendjét a szervezeti és működési szabályzata tartalmazza. 5. Az átruházott hatáskörök gyakorlásának különös szabálya 9. Az átruházott hatáskör gyakorlója az e körben hozott döntéseiről, azok eredményeiről a következő, munkaterv szerinti ülésen tájékoztatást ad a képviselő-testületnek. 6. A Képviselő-testület működésének általános szabályai 10. (1) A képviselő-testület munkáját a gazdasági program, valamint a kötelező és önként vállalt feladatainak tervszerű végrehajtása figyelembe vételével előkészített éves munkaterv szerint végzi, melyet a tárgyévet megelőző év decemberi ülésén fogad el. (2) A munkaterv tartalmazza az ülések tervezett: a) időpontját, b) tervezett napirendi pontokat és azok előterjesztőit, c) a véleményező bizottság megnevezését, d) a napirendi ponthoz meghívottakat, e) szükség esetén a tárgyaláshoz szükséges szervezési kérdésekről szóló rendelkezést. (3) A munkatervet úgy kell előkészíteni, hogy képviselő-testület lehetőleg minden hónap utolsó hetének keddi napján, július hónapban szükség szerint tartsa ülését. (4) A munkaterv összeállításához javaslatot kell kérni a) a képviselő-testület tagjaitól,

45/145 b) a bizottságok nem képviselő tagjaitól, c) az önkormányzat fenntartásában működő költségvetési szervek vezetőitől, d) az önkormányzat tagságával működő gazdasági társaságok vezetőitől, e) az önkormányzattal kötött megállapodás alapján közszolgáltatást nyújtó szervezetek vezetőitől, f) a képviselő-testületi ülésre tanácskozási joggal meghívottaktól. (5) A munkaterv tervezetét a jegyző állítja össze, és a polgármester terjeszti a képviselő-testület elé. (6) A képviselő-testület ülését össze kell hívni az önkormányzati képviselők ¼-ének, vagy a képviselőtestület bizottságának a napirendi javaslatot tartalmazó indítványára. 7. A képviselő-testület ülésére vonatkozó szabályok 11. (1) A képviselő-testület ülését a polgármester, akadályoztatása esetén az alpolgármester, mindkettőjük akadályoztatása esetén az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke (az ülés összehívása és vezetése szempontjából a továbbiakban együtt: polgármester) hívja össze, vagy vezeti. (2) A képviselő-testület ülésére meg kell hívni a) a képviselőket, b) a tervezett napirend szerinti előadót, szakértőt, c) szükség szerint az érintetteket, d) a tanácskozási joggal rendelkező da) jegyzőt és aljegyzőt, db) a törvényességi ellenőrzésért felelős szerv vezetőjét, dc) a 6. számú egyéni országgyűlési választókerületben mandátumot szerzett, valamint a Kisújszálláson lakóhellyel rendelkező országgyűlési képviselőt, dd) a könyvvizsgálót, de) a helyi kisebbségi önkormányzat elnökét, dg) a polgármesteri hivatal osztályvezetőit. (3) A jegyző feladata a meghívó kiküldése és az ülés tárgyalási anyagának összeállítása, melyet úgy köteles végrehajtani, hogy a meghívottak az ülés előtt 5 nappal kézhez kapják a meghívót és az előterjesztéseket. (4) Különösen indokolt esetben a képviselő-testület rövid úton a meghívó megküldésével, az előterjesztések megküldése nélkül, vagy telefon, telefax, e-mail küldése útján is összehívható. Különösen indokolt a képviselő-testület összehívása, ha a döntés más időpontban nem pótolható. (5) A meghívó tartalmazza a) az ülés helyét és kezdési időpontját, b) a javasolt napirendi pontokat és azok előterjesztőit, c) a meghívottakat, d) az interpelláció és kérdés lehetőségét, e) a meghívó mellékletét képező írásbeli előterjesztések. 12. (1) A képviselő-testületi ülésre a meghívót és mellékleteit az önkormányzati képviselők nyilatkozata alapján papíralapon vagy elektronikus úton kell megküldeni. (2) A nagy terjedelmű, 10 oldal lapterjedelmet meghaladó előterjesztések csak elektronikus úton kerülnek megküldésre, kivéve, ha a polgármester a papíralapú kiküldésről külön nem határoz. (3) Amennyiben az előterjesztés kizárólag elektronikus úton küldhető meg, a képviselők részére biztosítani kell, hogy azt a Polgármesteri Hivatalban, munkaidőben megtekinthessék. Erről a tényről a meghívóban tájékoztatást kell adni.

46/145 13. A képviselő-testület ülésének időpontjáról, helyéről és napirendjéről a meghívó egy példányának hirdetőtáblán történő kifüggesztéssel, az önkormányzati portálon való közzététellel, rövid úton történő képviselő-testület összehívását kivéve, az ülést megelőző piaci napon a piaci hirdetőben történő közzététellel az ülés előtt legalább 5 nappal a jegyző tájékoztatja a lakosságot. Az önkormányzati portálon, valamint az Arany János Városi Könyvtárban a kizárólag nyilvános ülésen tárgyalható előterjesztéseket is közzé kell tenni. 8. Sürgősségi indítvány 14. (1) Sürgősségi indítványt a polgármester, a bizottság, a bizottsági elnök, a képviselők egynegyede terjeszthet elő írásban. (2) A sürgősség elfogadása azt jelenti, hogy az indítványt a képviselő-testület első napirendként tárgyalja meg. A sürgősségi indítvány, a sürgősség tényének rövid indoklásával legkésőbb az ülés napját megelőző nap 12 óráig, írásban nyújtható be a polgármesternél. (3) A polgármester ismerteti az indítványt, majd lehetőséget ad az indítványozónak a sürgősség tényének rövid megalapozására. A sürgősségről a képviselő-testület vita nélkül dönt. (4) A sürgősségi indítvány elfogadásához a képviselő-testület minősített többséggel hozott döntése szükséges. 9. Előterjesztések 15. (1) A képviselő-testület elé előterjesztést nyújthat be: a) a polgármester, b) a képviselő-testület bizottsága, c) települési képviselő, d) a jegyző, e) az aljegyző, f) a Polgármesteri Hivatal osztályvezetői, g) a városi főépítész, h) az önkormányzat fenntartásában működő költségvetési szervek vezetői, i) helyi kisebbségi önkormányzat elnöke, j) az önkormányzat tagságával működő gazdasági társaságok vezetői, k) az önkormányzattal kötött megállapodás alapján közszolgáltatást nyújtó szervezetek vezetői. (2) Az előterjesztés három részből áll. a) Az első résznek tartalmaznia kell: aa) a tárgy pontos meghatározását, ab) előzmény esetén annak rövid ismertetését, a döntést, a végrehajtás eredményét, ac) a döntés tárgykörét szabályozó jogszabályok bemutatását, ad) fel kell tüntetni mindazokat a körülményeket és összefüggéseket, amelyek indokolják a döntési javaslatot, ae) az előterjesztés előkészítésében és végrehajtásában résztvevőket. b) A második rész a döntési javaslat, ba) mely határozat esetén tartalmazza a megjelölésének tervezetét, bb) melynek rendelkező részét egyértelműen, közérthetően kell megfogalmazni, bc) az eltérő tartalmú javaslatokat (döntési változatokat) külön-külön kell megfogalmazni,

47/145 bd) határozat esetén tartalmaznia kell a végrehajtásért felelős szerv vagy személy megnevezését és a végrehajtás határidejét, az értesülők megnevezését. c) A harmadik rész tartalmazza ca) a készítés időpontját, cb) a készítő nevét és aláírását, cc) ha az előterjesztés készítője, a Polgármesteri Hivatal nem vezető beosztású köztisztviselője, a szervezeti egység vezetőjének nevét és aláírását, cd) az előterjesztő nevét és aláírását. (3) Az előterjesztést minden esetben, írásban kell elkészíteni. 16. Az előterjesztést az előterjesztő, vagy a Polgármesteri Hivatal köztisztviselője készíti el. Az előterjesztést legkésőbb a képviselő-testületi ülést, ha bizottság véleményezi, a bizottsági ülést megelőző 6 nappal, a szóbeli előterjesztés írásos anyagát legkésőbb az ülés napján kell az előterjesztőnek a jegyzőhöz eljuttatni, aki vizsgálja az előterjesztés jogszerűségét, gondoskodik valamennyi testületi anyag képviselők részére történő átadásáról. A jegyző az előterjesztés jogszerűségi vizsgálata során felhívja az előterjesztés készítőjének figyelmét, ha jogszabálysértést tapasztal. Az általa jogszerűnek ítélt előterjesztéseket Az előterjesztés törvényes megjelöléssel látja el. Amennyiben az előterjesztő a vélemény ismeretében is fenntartja az elterjesztésben foglaltakat, úgy a jegyző az előterjesztés nem törvényes megjelöléssel tátja el az előterjesztést. A szóbeli előterjesztés olyan előterjesztés, melyet közvetlenül az ülés előtt bocsát az előterjesztő a testület rendelkezésére. 10. A tanácskozás 17. (1) A polgármester a képviselőkhöz rendelt képviselői egységen (a továbbiakban: egység) történő bejelentkezés alapján megállapítja a képviselő-testület határozatképességét. (2) Amennyiben az ülés határozatképes, a polgármester előterjeszti az ülés napirendi javaslatát. (3) Munkatervben nem szereplő kérdés napirendre tűzését az előterjesztésre benyújtására jogosult indítványozhatja. (4) A napirendről a képviselő-testület vita nélkül határoz. (5) A napirendi pontok tárgyalása előtt a polgármester és a bizottságok elnökei tájékoztatást adnak az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, a polgármester és a jegyző beszámolnak a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, és a polgármester szükség szerint tájékoztatást ad a lakosság, valamint a képviselő-testület érdeklődésére számító kérdésekről, eseményekről, melyekhez kapcsolódóan a képviselők kérdéseket intézhetnek a polgármesterhez. (6) A polgármester és a bizottságok elnökei által adott tájékoztatást a képviselő-testület határozathozatal nélküli szavazással veszi tudomásul. (7) A lejárt határidejű döntések végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról képviselő-testület határozattal dönt. 18. (1) A napirend előtti tájékoztatásokat követően a polgármester előterjeszti szükség esetén a sürgősségi indítványt. (2) A polgármester minden egyes előterjesztés felett külön vitát nyit.

48/145 (3) A jegyző az előterjesztéssel kapcsolatos törvényességi észrevételeiről szükség szerint tájékoztatja a képviselő-testületet. (4) A napirendi pontok érdemi tárgyalását (kérdések, hozzászólások) szóbeli kiegészítés előzheti meg, melynek megtételére az előterjesztő, a polgármester, és a tárgy szerinti bizottság elnöke jogosult. (5) A kiegészítésre jogosulthoz a képviselő-testület tagjai, és a tanácskozási joggal meghívottak kérdést intézhetnek. 19. (1) A vita során a polgármester az egységen történő bejelentkezés sorrendjében adja meg a szót. (2) A napirendi pont szerinti ügytől való eltérés miatt a hozzászólótól a szót megvonhatja. (3) Ügyrendi hozzászólásra történő jelentkezés esetén az általános szabályok szerinti sorrend nem érvényesül, a jelentkező soron kívül kap szót. Több ügyrendi kérdésben való bejelentkezés esetén, a polgármester az egységen történő ügyrendi bejelentkezés sorrendjében adja meg a szót. 20. (1) A napirendi pont tárgyalásának megkezdésekor az előterjesztő legfeljebb 5 percben tehet szóbeli kiegészítést az előterjesztéshez. (2) A kérdések elhangzását megelőzően az előterjesztést véleményező bizottság elnöke ismerteti a bizottság határozatát legfeljebb 5 percben. (3) A vita megkezdését megelőzően a képviselő-testület tagjai, valamint a tanácskozási joggal meghívottak egy esetben, legfeljebb két percben kérdést intézhetnek az előterjesztőhöz, melyre hozzászólásként legfeljebb 5 percben kell választ adni. (4) A kérdések lezárását követően a képviselő-testület tagja egy alkalommal 5 perc időtartamban szólalhat fel. Újabb hozzászólásra a polgármester egy esetben legfeljebb 3 perc időtartamra adhat engedélyt. (5) A tanácskozási joggal rendelkezők kivéve a jegyzőt egy esetben, legfeljebb 5 perc időtartamban szólalhatnak fel. (6) Vita közben más felszólalásával kapcsolatos észrevétel megtételére bármelyik képviselő-testületi tag és tanácskozási joggal meghívott 1 perc időtartamban szólhat hozzá ismételten. (7) A vita lezárására, a hozzászólások korlátozására ügyrendi kérdésként a képviselő-testület bármelyik tagja tehet javaslatot, melyről a képviselő-testület vita nélkül határoz. (8) Bármelyik képviselő-testületi tag ügyrendi kérdésként javasolhatja a napirendi pont tárgyalásának elnapolását a következő képviselő-testületi ülésen történő ismételt napirendre tűzés mellett, melyről a képviselő-testület vita nélkül határoz. (9) A vita lezárását követően a napirendi pont előterjesztője legfeljebb 5 percben kaphat szót hozzászólásra. 21. (1) A polgármester az előterjesztésben szereplő és a vitában elhangzott javaslatokat egyenként bocsátja szavazásra úgy, hogy előbb a vitában elhangzott módosító, kiegészítő indítványokról, majd az előterjesztésben szereplő javaslatról döntsön a testület. (2) A módosító, kiegészítő javaslatok szavaztatásának sorrendjét azok elhangzásának sorrendje határozza meg. 11. Az ülés rendje 22.

49/145 (1) Ügyrendi kérdésként személyes megjegyzést tehet az a képviselő, aki a vita során személyét ért támadást kívánja visszautasítani, illetve aki az általa kifejtett állásponttal kapcsolatos félreértést kívánja tisztázni. (2) A személyes megjegyzésre, mint hozzászólásra a 20. (6) bekezdésének rendelkezéseit kell alkalmazni. (3) A tanácskozás rendjének fenntartása a polgármester feladata, ebben a jogkörében:. a) figyelmezteti azt a hozzászólót, aki eltért a tárgyalt témától, b) rendre utasítja azt, aki a képviselő-testülethez méltatlan magatartást tanúsít, c) megvonja attól a felszólalótól a szót, aki a jelenlévő vagy távollévő személyt sértegeti, rávonatkozóan sértő kifejezést, megengedhetetlen, nyilvánvalóan a jó erkölcsbe ütköző hangnemet használ. (4) A tanácskozás zavartalanságának biztosítása érdekében az ülés ideje alatt az ülésteremben mobiltelefont használni tilos. A mobiltelefonokat a nyilvános ülés ideje alatt néma üzemmódban, a zárt ülés ideje alatt kikapcsolt állapotban kell tartani. (5) A képviselő-testület a vita lezárása után dönt, rendeletet alkot, vagy határozatot hoz. (6) A polgármester a tanácskozás megkezdésétől számított legalább két és fél óránként 10 perc szünetet rendel el. (7) Az ülésen szórólap, ismeretterjesztő kiadvány, egyéb írásos dokumentáció a polgármester engedélyével bocsátható rendelkezésre. 12. Határozathozatal 23. (1) A képviselő-testület a határozatait általában, egyszerű többséggel hozza, több döntést igénylő napirendi pont tárgyalása esetén a határozathozatal külön-külön történik. (2) Minősített többséggel dönt a) a képviselő-testület hatáskörének átruházásáról, b) gazdasági program elfogadásáról, c) díszpolgári cím és kitüntető díjak adományozásáról, d) egymillió Ft értékhatár feletti hitelfelvételről, e) egymillió Ft egyedi becsült értékű önkormányzati tulajdon elidegenítéséről, f) ötmillió Ft várható bekerülési érték feletti beruházás megkezdéséről szóló döntésről, g) a következő költségvetési évre vagy évekre vonatkozó kötelezettségvállalásról. (3) Név szerint szavazást kell tartani, ha a képviselő-testület bármelyik tagjának ügyrendi javaslatára a képviselő-testület vita nélküli határozatával előírja, vagy a megválasztott képviselők több mint fele indítványozza. (4) A képviselő-testület határozatait a naptári év elejétől kezdődően folyamatos sorszámmal, törve az évszámmal, zárójelben az elfogadás hónapja és napja, valamint számú önkormányzati határozat megjelöléssel, valamint a tárgyának megjelölésével kell ellátni. (5) A testületi határozatokról a jegyző határidős nyilvántartást vezet. (6) A határozatokat, a végrehajtási határidőt megelőzően megfelelő határidőben, de legkésőbb a testületi ülést követő 15 napon belül kell megküldeni a végrehajtásért felelős személyeknek, szerveknek, és a határozatban értesítésre megjelölt személyeknek. A megküldésről a Polgármesteri Hivatal érintett osztályának az előterjesztés készítésében részt vevő köztisztviselője köteles gondoskodni. 24. (1) A nyilvános ülésen hozott döntéseket, valamint a zárt ülésen hozott közérdekű és közérdekből nyilvános adatokat tartalmazó határozatokat az önkormányzat honlapján közzé kell tenni. (2) A 23. (4) bekezdésben megjelölt adatokat és a rendeletek megjelölését tartalmazó döntések

50/145 jegyzékét az önkormányzat hírlevelében is közzé kell tenni azzal, hogy a jegyzékben szereplő határozatok a Polgármesteri Hivatalban, az Arany János Városi Könyvtárban, valamint az önkormányzat honlapján is megismerhetők. 13. Rendeletalkotás 25. (1) A kötelező önkormányzati rendeletalkotáson kívüli szabályozás szükségességéről kezdeményezés alapján dönt a képviselő-testület. (2) Az önkormányzati rendelet alkotását bárki kezdeményezheti. (3) A kezdeményezést a polgármesternek kell benyújtani, aki a kezdeményezést a képviselő-testület elé terjeszti a szabályozás szükségességéről szóló döntés érdekében. (4) Ha a képviselő-testület úgy dönt, hogy a szabályozás szükséges, vagy ha kötelező a rendelet kiadása, a szabályozási koncepció, majd annak elfogadását követően a rendelettervezet szakmai előkészítését a jegyző végzi. (5) Nem kell szabályozási koncepciót készíteni, ha rendeletnek a hatályosulás vizsgálatával alátámasztott felülvizsgálatára kerül sor. 26. (1) A képviselő-testület az előkészítésben való részvétellel megbízhatja valamely bizottságát, illetve szakértőt is felkérhet. (2) A rendelettervezetet a polgármester, bármely önkormányzati képviselő, vagy a jegyző, terjeszti elő. (3) Amennyiben a rendelettervezet alapján várhatóan a város lakosságának, a gazdálkodó személyeknek, szervezeteknek vagy annak azonos tevékenységi körrel működő csoportjának a 30 %-át a szabályozás tervezete alapján kötelezettség terheli, a tervezet a egy példányának hirdetőtáblán történő kifüggesztéssel, az önkormányzati portálon, valamint az Arany János Városi Könyvtárban való közzététellel a társadalmi részvétel biztosítása érdekében vitára kell bocsátani. A beérkezett észrevételeket és javaslatokat a névtelenül eljuttatott vélemények kivételével a rendelettervezethez fűzött indoklásban ismertetni kell. 27. (1) Az önkormányzati rendeletekről a jegyző nyilvántartást vezet, amely tartalmazza a rendelet megjelölését, tárgyát, megalkotásának, kihirdetésének és hatályba lépésének, valamint hatályvesztésének időpontját. (2) A rendeletnek az önkormányzat honlapján történő kihirdetéséről a jegyző gondoskodik. 14. Végrehajtás és ellenőrzés 28. (1) Az önkormányzati döntések eredményes végrehajtásáért a polgármester, a jegyző, vagy a határozatban végrehajtásért megjelölt személy a felelős. (2) A határozatok végrehajtása során a polgármester gondoskodik az összetett vagy több szerv közreműködését igénylő határozatok végrehajtásának tervszerű ütemezéséről. (3) Ha a képviselő-testület határozatának végrehajtásáért felelős személy, a végrehajtást akadályozó körülményt észlel, arról köteles tájékoztatni a képviselő-testületet. (4) A határozat végrehajtásáról annak felelőse a határozat határidejének lejártát követő 14. napig készíti el a képviselő-testület részére jelentését.

51/145 15. Hallgatóság 29. (1) A képviselő-testület ülése - törvényben meghatározott eseteket kivéve - nyilvános, azon hallgatóság lehet jelen. (2) Hozzászólásra a hallgatóság nem jogosult, azonban az érdekelt személy kérelmére hozzászólási lehetőséget biztosíthat a képviselő-testület. (3) A hozzászólási lehetőség megadásáról a képviselő-testület vita nélkül dönt. 16. A szavazás 30. (1) A képviselők a szavazás során igen, nem, vagy tartózkodás szavazattal gyakorolják döntési jogkörüket. A szavazás az egység szavazás felületén található gombja valamelyikének megnyomásával történik. (2) A név szerinti szavazás úgy történik, hogy a jegyző a jelenlévő képviselő-testületi tagok nevét betűrendben felolvassa, akik ezt követően az (1) bekezdésben meghatározottakon túl a leadott szavazatukat hangos szóval is kimondják. Utolsónak a polgármester adja le szavazatát. (3) A titkos szavazás az (1) bekezdésben meghatározottak szerint történik, de a szavazás során a szavazat és az azt leadó képviselő kapcsolatának rögzítése nem történik meg. (4) Amennyiben a digitális szavazatszámláló rendszer működésében üzemzavar áll be, úgy a nyílt szavazást az igen, a nem, és a tartózkodás kérdésére felemelt kézzel kell lebonyolítani. (5) A szavazatok megszámlálásáról a jegyző gondoskodik, az eredményt a polgármester állapítja meg. (6) Amennyiben a digitális szavazatszámláló rendszer üzemzavara miatt a titkos szavazást nem lehet azzal lebonyolítani, az eljárás a következő: a titkos szavazás lebonyolítását az Ügyrendi és Jogi Bizottság végzi, a szavazás szavazólappal történik. Az Ügyrendi és Jogi Bizottság összeszámolja a szavazatokat, megállapítja az érvényes és érvénytelen szavazatok számát, az érvényes szavazatok esetén az igen, a nem és tartózkodás számát, a szavazás eredményét, a szavazás eredményéről a bizottság elnöke jelentést tesz a képviselő-testületnek. A titkos szavazásról külön jegyzőkönyvet kell készíteni melyet a képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvéhez kell csatolni a szavazással kapcsolatos iratokkal együtt. (7) A képviselő-testület bármelyik képviselő-testületi tag ügyrendi kezdeményezésére hozott határozatával ismételt szavazást rendelhet el a következő napirendi pont tárgyalásának megkezdéséig. Ebben az esetben az új döntést az előzőleg hozott döntés módosításaként kell kezelni. 17. Interpelláció 31. (1) A képviselő-testület tagjai a polgármesterhez, alpolgármesterhez, a bizottságok elnökeihez és a jegyzőhöz a feladatkörükbe tartozó témában interpellációt terjeszthetnek elő. Interpelláció önkormányzati ügyekre, a képviselő-testület hatáskörébe tartozó helyi közügyekre lehet előterjeszteni, mely a) problémát tár fel, b) probléma megszüntetésére vár választ, c) mulasztásra, helytelen gyakorlatra hívja fel a figyelmet, d) másképp nem orvosolható panasz ügyében megoldást kér.

52/145 (2) Az interpellációt írásban vagy szóban lehet előterjeszteni. Az interpellációt írásban, a képviselőtestületi ülésen, vagy az ülést megelőzően a polgármesterhez lehet benyújtani, melyet a polgármester a nyilvános ülés végén ismertet. (3) Az ülésen előterjesztett interpellációra az ülésen szóban, vagy legkésőbb 15 napon belül írásban választ kell adni. Ha az interpelláció benyújtására a képviselő-testület ülését megelőzően 72 órával korábban került sor, úgy arra az ülésen kell írásban választ adni. Amennyiben az interpelláló nincs jelen, úgy interpellációját előterjeszteni nem lehet. (4) Az interpellációra adott válasz elfogadásáról az interpelláló nyilatkozik. Azonnali válasz esetén azonnal, írásbeli válasz esetén a következő ülésterv szerinti ülésen. Amennyiben az interpellációra adott választ a képviselő nem fogadja el, az interpelláció elfogadásáról a képviselő-testület vita nélkül dönt. (5) Ha a választ nem fogadja el a képviselő-testület, az interpelláció alapján részletesebb vizsgálatot rendel el. Ezzel a polgármestert, vagy a képviselő-testület bizottságát bízza meg. A vizsgálat elrendelése esetén lehetőséget kell adni arra, hogy az interpelláló képviselő a vizsgálatban részt vegyen. (6) A vizsgálat megállapításait a következő munkaterv szerinti testületi ülésen ismertetni kell. (7) Az interpellációkról és az arra adott válaszokról a Polgármesteri Hivatal nyilvántartást vezet. 18. A kérdés 32. (1) A kérdés az önkormányzati hatáskörbe tartozó szervezeti, működési, előkészítési, döntési kérdéskörben tett felvetés vagy tudakozódás. (2) A kérdés az önkormányzati képviselő a polgármesterhez, az alpolgármesterhez, a bizottságok elnökeihez és a jegyzőhöz intézhető. (3) A kérdést, írásban vagy szóban lehet előterjeszteni. A kérdést írásban, a képviselő-testületi ülésen, vagy az ülést megelőzően a polgármesterhez lehet benyújtani, melyet a polgármester a nyilvános ülés végén ismertet. (4) A szóbeli kérdés feltételére, valamint a válasz megadására legfeljebb 5 perc idő áll rendelkezésre. (5) A kérdésekről és az arra adott válaszokról a Polgármesteri Hivatal nyilvántartást vezet. 19. A jegyzőkönyv 33. (1) A képviselő-testület üléséről szószerinti, digitális formában rögzített jegyzőkönyv készül, mely tartalmazza az előterjesztéseket, a jelenlét nyilvántartását, az ülés teljes hanganyagát, a szavazások eredményét, valamint a döntéseket. (2) A szószerinti jegyzőkönyv alapján a tanácskozást követő 15. napig írásos jegyzőkönyv készül, mely tartalmazza a) az ülés helyét, kezdési és befejezési időpontját, b) előterjesztéseket, c) a jelenléti ívet, d) megjelent képviselők nevét, e) távolmaradt képviselők nevét, f) napirendi pontonként a felszólaló nevét, a tanácskozás lényegét, g) a szavazások számszerű eredményét, h) a döntéseket, i) a jegyző által ismertetett, a következő ülés időpontját, napirendjét tartalmazó tájékoztatást.

53/145 34. A települési képviselő kérése esetén indokolt esetben hozzászólását, írásban benyújtott hozzászólását szó szerint kell az írásos jegyzőkönyvbe foglalni. 35. (1) A jegyzőkönyvekkel kapcsolatos feladatok elvégzéséért, valamint a szószerinti jegyzőkönyv archiválásáért a jegyző felelős. (2) A jegyzőkönyvekbe történő betekintés lehetőségének a jogszabályi keretek közötti biztosításáért a jegyző felelős. (3) Kizárólag a képviselő-testület nyilvános üléséről képfelvétel is készülhet, melyet a hangfelvétellel együtt közzé lehet tenni. (4) A zárt ülésről külön jegyzőkönyv készül, amelyet elkülönítve kell kezelni. A zárt ülésen hozott a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (továbbiakban: Avtv.) alapján közérdekű adatnak minősülő határozat nyilvános, a zárt ülési jegyzőkönyv ezen része megtekinthető. 20. A bizottságok működésének szabályai 36. (1) A bizottsági működésének szabályait, e rendelettel összhangban, ügyrendjében határozhatja meg. Ügyrend hiányában e rendelet szabályait kell megfelelően alkalmazni. (2) A bizottságok, a képviselő-testület munkatervével összhangban álló, éves munkatervben meghatározott időpontokban, valamint szükség szerint tartanak ülést. (3) A bizottsági ülést a bizottság elnöke hívja össze és vezeti. (4) A bizottságok feladataik eredményesebb ellátása érdekében szakértőket is igénybe vehetnek. (5) A bizottságok döntéseinek jelölése megegyezik a testületi határozatok jelölésével, annyi különbséggel, hogy az a sorszámozás és keltezés után a bizottság nevének kezdőbetűiből képzett rövidített nevét tartalmazza. 37. (1) A bizottságok feladatai: a) dönt a hatáskörébe tartozó ügyekben; b) a testületi döntések előkészítése érdekében állást foglal a feladatkörébe tartozó ügyekben; c) előkészíti a munkatervben meghatározott előterjesztéseket; d) közreműködik a tevékenységi köréhez tartozó önkormányzati rendeletek és határozatok tervezeteinek a kidolgozásában; e) ellenőrzi feladatkörében a Polgármesteri Hivatal munkáját, a képviselő-testületi döntések előkészítésében, és annak végrehajtásában; f) javaslatot tesz a képviselő-testület hatáskörébe tartozó és a bizottság feladatkörét érintő személyi kérdésekben; g) véleményezi a bizottság feladatkörébe tartozó önkormányzati társulásokkal kapcsolatos előterjesztéseket. (2) A bizottság elnökének feladatai: a) összehívja a bizottság üléseit; b) vezeti a bizottság üléseit; c) gondoskodik a bizottság működésére vonatkozó szabályok hatályosulásáról;

54/145 d) kapcsolatot tart és koordinál a bizottsági ülések szervezésében, szükség esetén együttes ülés tartását kezdeményezi; e) dönt a tíz oldal lapterjedelmet meghaladó előterjesztések papíralapon történő bizottsági tagok részére történő eljuttatásáról; f) kapcsolatot tart a polgármesterrel és a jegyzővel. (3) Legfeljebb kettő bizottság együttes ülést is tarthat. Az együttes bizottsági üléseket a jelenlévő elnökök közül a megegyezésük szerinti elnök, egy elnök megjelenése esetén a jelenlévő elnök vezeti. Amennyiben az együttes bizottsági ülésen egyik bizottság elnöke sem vesz részt, a jelenlévő bizottsági tagok a képviselő-testületi tagok közül választanak levezető elnököt. (4) Az együttes bizottsági ülésen a résztvevő bizottságok külön döntenek. 21. A közmeghallgatás 38. (1) A képviselő-testület ülésének keretében évente legalább egyszer, a munkatervében meghatározottak szerinti időpontban, valamint a képviselők legalább felének indítványára közmeghallgatást tart. (2) A közmeghallgatáson évente egyszer tájékoztatást ad a polgármester az önkormányzat vagyonáról. (3) A közmeghallgatást egy témában is tarthat a képviselő-testület. (4) A közmeghallgatás helyéről és idejéről a lakosságot úgy kell tájékoztatni, hogy arról legalább 5 nappal az ülés előtt tudomást szerezhessen. (5) A közmeghallgatáson elhangzott kérdésekre, javaslatokra lehetőség szerint annak ideje alatt választ kell adni. Amennyiben az nem lehetséges, 30 napon belül írásban kell válaszolni. Az írásos választ az önkormányzat honlapján is elérhetővé kell tenni. (6) A közmeghallgatáson a hozzászólásokra, kérdésekre nyitva álló idő személyenként 5 perc, ismételt hozzászólás esetén további egy alkalommal 2 perc. 22. Lakossági fórum 39. Az egyéni választókerületben mandátumot szerzett önkormányzati képviselő a választókerület sajátos problémáinak megismerésére évente legalább egy alkalommal lakossági fórumot tart, melyen elhangzottakról a képviselő-testületet tájékoztatja. 23. Együttműködés nem önkormányzati szervekkel 40. (1) Az önkormányzat és szervei feladataik ellátásában, a döntések előkészítésében, a hozott határozatok végrehajtásában és a végrehajtás ellenőrzésében együttműködik a nem önkormányzati szervekkel. (2) Az együttműködési megállapodásokat az önkormányzat nevében, képviselő-testület döntése alapján a polgármester jogosult megkötni. (3) A polgármester az együttműködési megállapodásokról, szerződésekről és azok megvalósulásáról a képviselő-testületet rendszeresen tájékoztatja. 24. Az önkormányzat gazdasági alapjai 41.

55/145 (1) Az önkormányzat gazdálkodásának alapja a négy évenként felülvizsgált gazdasági program, valamint a Magyar Köztársaság költségvetése és a gazdasági program alapján összeállított éves költségvetés. (2) Az önkormányzati gazdálkodás biztonságát szolgáló önkormányzati vagyonról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló előírásokat külön önkormányzati rendelet tartalmazza. 25. Összeférhetetlenség 42. (1) Az összeférhetetlenségi bejelentést az ok megjelölésével az összeférhetetlenségi ügyeket vizsgáló Ügyrendi és Jogi Bizottsághoz kell előterjeszteni. (2) A bizottság elnöke köteles a bejelentés vizsgálatának eredményéről szóló előterjesztést a legközelebbi testületi ülésre benyújtani. 26. Képviselői vagyonnyilatkozat 43. (1) A vagyon nyilatkozattételi határidőt követő 15 napon belül az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke Városháza hirdetőtábláján és az önkormányzat hírlevelében a lakosságot tájékoztatja a vagyonnyilatkozatok megtekinthetőségéről. (2) A vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás lefolytatásának a vagyonnyilatkozat konkrét tartalmára vonatkozó tényállítás esetén van helye. Ha az eljárásra irányuló kezdeményezés nem jelöli meg konkrétan a vagyonnyilatkozat kifogásolt részét és tartalmát, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke felhívja a kezdeményezőt a hiány pótlására. Ha a kezdeményező tizenöt napon belül nem tesz eleget a felhívásnak, vagy ha a kezdeményezés nyilvánvalóan alaptalan, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke az eljárás lefolytatása nélkül elutasítja a kezdeményezést. (3) A vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás megismétlésének ugyanazon vagyonnyilatkozat esetében csak akkor van helye, ha az erre irányuló kezdeményezés új tényállítást, adatot tartalmaz. A vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárásra irányuló új tényállítás nélküli ismételt kezdeményezést az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke az eljárás lefolytatása nélkül elutasítja. 27. Helyi népszavazás, népi kezdeményezés 44. (1) A helyi népszavazást a polgármesternél kezdeményezheti: a) a választópolgárok legalább 20%-a, b) legalább 5 fő települési képviselő, c) a képviselő-testületi bármelyik bizottsága, d) helyi társadalmi szervezet vezető testülete. (2) A képviselő-testület köteles kitűzni a népszavazást, ha az a képviselő-testület hatáskörébe tartozó ügyben a választópolgárok legalább 20%-a kezdeményezte. (3) Népi kezdeményezést a választópolgárok legalább 5%-a a polgármesternek nyújthatja be. (4) A képviselő-testület köteles megtárgyalni azt a népi kezdeményezést, amelyet a választópolgárok legalább 10%-a indítványozott. 28. Módosuló jogszabályok 45.

56/145 Kisújszállás Város Önkormányzatának a Kisújszállás város címerének és zászlójának létesítéséről és használatának rendjéről 18/2004. (IV.20.) önkormányzati rendelete I. fejezete a következő alcímmel egészül ki: Pecsét, polgármesteri lánc, jelzőcsengő 5/A. (1) Az önkormányzat pecsétje 4 cm átmérőjű, kör alakú; benne a város címere és alatta Kisújszállás felirat. (2) Az önkormányzat pecsétjét kell használni: a) a testület által adományozott okleveleken, b) az önkormányzat nemzetközi kapcsolatait tükröző és rögzítő dokumentumokon, c) az önkormányzati köszönő és köszöntő leveleken, d) az önkormányzat rendezvényeire szóló meghívókon. 5/B. (1) A polgármesteri lánc Sisa József képzőművész alkotása, láncon tűzzománc címer. (2) A polgármesteri láncot a polgármester ünnepi üléseken, városi ünnepségeken, eskütételek alkalmával használja. 5/C. (1) A jelzőcsengő Győrfi Sándor szobrászművész bronzból készült alkotása, a város címerével díszített, 1990 felirattal ellátott, harang alakú, 10 cm átmérőjű, 9 cm magasságú csengő, melynek fanyelét Z. Tóth Kálmán fafaragó készített körtefából és kunsági motívumokkal díszített. (2) A jelzőcsengőt a polgármester a képviselő-testületi üléseken használja. 29. Záró rendelkezések 46. (1) Ez a rendelet 2012. január 1-én lép hatályba. (2) A rendelet hatályba lépésével egyidejűleg hatályát veszti Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Szervezeti és működési szabályzatáról szóló 36/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelete. Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző A rendeletet kihirdettem: Kisújszállás, 2011. november 30. Dr. Varga Zsolt jegyző

57/145 1. melléklet a 42 /2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez A polgármester átruházott hatáskörei 1. Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 9. (3) bekezdése alapján a következő hatáskörét a polgármesterre átruházza: 1.1. a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 78. (5) a.) pontjában biztosított hatáskörét, mely alapján meghatározza a közösségi színtér, illetve a közművelődési intézmény használati szabályait; 1.2. a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 78. (5) b.) pontjában biztosított hatáskörét mely alapján jóváhagyja az intézmény szervezeti és működési szabályzatát, éves munkatervét; 1.3. a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 102. (2) bekezdés f.) pontjában biztosított hatáskörét, mely szerint jóváhagyja az önkormányzat által alapított és fenntartott közoktatási intézmények szervezeti és működési szabályzatát és házirendjét; 1.4. az érettségi vizsga vizsgaszabályzatának kiadásáról szóló 100/1997. (VI. 13.) Korm. rendelet 13. (7) és 17. (3) bekezdése alapján a fenntartó részéről képviselőt delegál az érettségik vizsgabizottságaiba, és amennyiben az iskolaigazgató vizsgáztató tanár, megbízást ad számára; 1.5. az önkormányzat által alapított és fenntartott költségvetési szervek szervezeti és működési szabályzata jóváhagyásának hatáskörét, 1.6. az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendelet 16. (5) bekezdése alapján a Polgármesteri Hivatal, mint kijelölt önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv és az önkormányzat által alapított, gazdasági szervezettel nem rendelkező önállóan működő költségvetési szervek között a munkamegosztás és felelősségvállalás rendjét tartalmazó munkamegosztási megállapodás jóváhagyásának hatáskörét. 2. Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 9 (3) bekezdése alapján a következő hatáskörét a Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottságra átruházza: 2.1. a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 102. (2) bekezdés f.) pontjában biztosított hatáskörét, mely szerint jóváhagyja az önkormányzat által alapított és fenntartott a közoktatási intézmények nevelési, illetve pedagógiai programját, minőségirányítási programját

58/145 2. melléklet a 42/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez A Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság feladat- és hatáskörei 1. A többi bizottságtól érkező pénzügyi javaslatokat megvizsgálja, s annak eredményét a képviselőtestület ülésén ismerteti. Véleményezi az önkormányzat ellenőrzési tervét és a végrehajtásról szóló beszámolót. 2. Véleményezi a pénzeszközök átcsoportosítására, a pénzmaradvány és a tartalék felhasználásra irányuló javaslatokat. 3. Dönt - átruházott hatáskörben - a pénzeszközök átcsoportosításáról. 4. Megvitatja és véleményezi a helyi adó kivetésére és mértékére vonatkozó önkormányzati rendelet tervezetét. 5. Folyamatosan figyelemmel kíséri a város terület- és településfejlesztési lehetőségeinek és gyakorlatának alakulását. 6. Folyamatosan figyelemmel kíséri a város foglalkoztatási helyzetének és az önkormányzati tulajdon helyzetének alakulását, kezdeményezi ezen területek fejlesztését célzó programok kialakítását. 7. Kezdeményezi a területfejlesztést célzó programokat, és közreműködik azok kidolgozásában. 8. Meghatározza a város épített környezete védelme érdekében teendő intézkedéseket, elősegíti az ehhez kapcsolódó programok megvalósítását 9. Rendszeres kapcsolatot tart a bizottság munkáját segítő Pénzügyi Osztállyal.

59/145 3. melléklet a 42 /2011. ( XI. 30.) önkormányzati rendelethez A Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság feladat- és hatáskörei 1. Elemzi a város területén az oktatási, a művelődési lehetőségeket, az ifjúságpolitikai, gyermek- és ifjúságvédelmi feladatok megvalósítását, a városi sajtó és tömegkommunikáció helyzetét. Javaslatot dolgoz ki az ellátás javítására. 2. Véleményezi a tevékenységi körével kapcsolatban az önkormányzat elé terjesztett javaslatokat, így különösen a) a művelődési, oktatási, ifjúsági intézmények alapítására, megszüntetésére, és tevékenységének módosítására irányuló döntés tervezeteket, b) a vezetői megbízásokra tett javaslatokat, c) a művelődési, oktatási és ifjúsági ágazat költségvetési tervezetét,, d) a művelődési, oktatási és ifjúsági intézmények önkormányzat elé terjesztett beszámolóit, ezekhez szükség szerint határozati javaslatot készít. 3. Figyelemmel kíséri, koordinálja a közművelődés, a gyermek- és ifjúságvédelem helyzetét, véleményezi a hozzá tartozó ágazatok költségvetési tervezetét. 4. Véleményezi és koordinálja az önkormányzat által kiadott és támogatott sajtótermék és egyéb kiadványok megjelenését, 5. Véleményezi az Arany János Pedagógiai, Kulturális és Művészeti Díj adományozására szóló javaslatot. 6. Véleményezi az éves városi rendezvény- és kiadványtervre készült javaslatot. 7. Segíti tevékenységi körében az egyházakkal való együttműködést. 8. Rendszeres kapcsolatot tart a bizottság munkáját segítő Intézményi Osztállyal.

60/145 4. melléklet a 42/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez Az Ügyrendi és Jogi Bizottság feladat- és hatáskörei 1. Közreműködik az SZMSZ kidolgozásában, végrehajtásában, javaslatot tesz módosítására. 2. Ellátja az önkormányzat működéséhez kötődő titkos szavazás lebonyolítását. 3. Elvégzi a helyi önkormányzati képviselők és a polgármester vagyonnyilatkozatának vizsgálatát a) felhívja a kötelezettet a vagyonnyilatkozat-tételre b) Igazolást ad ki a nyomtatványok átvételéről és a kitöltött vagyonnyilatkozatok átvételéről; c) tájékoztatja a kötelezettet a következő vagyonnyilatkozat-tétel időpontjáról; d) nyilvántartást vezet az átvett vagyonnyilatkozatokról, továbbá az azokhoz kapcsolódó egyéb iratokról; e) nyilvánosságra hozza, gyakorlatilag hozzáférhetővé teszi a polgármesteri, alpolgármesteri és a képviselői vagyonnyilatkozatokat; f) vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás estén felhívja az érintettet az ellenőrzéshez szükséges azonosító adatok közlésére; g) ellátja a vagyonnyilatkozatok ellenőrzésével kapcsolatos feladatokat. 4. Kivizsgálja az önkormányzati képviselők összeférhetetlenségére irányuló kezdeményezést. 5. Rendszeres kapcsolatot tart a bizottság munkáját segítő jegyzővel. 6. Állást foglal a felterjesztési jog gyakorlását megelőzően a konkrét ügyben. 7. Javaslatot tesz a polgármester illetményének, egyéb juttatásának, jutalmának megállapítására. 8. Javaslatot tesz az alpolgármester illetményének és költségtérítésének megállapítására. 9. Véleményezi az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról és költségtérítéséről beterjesztett rendeletmódosítást. 10. Figyelemmel kíséri és elemzi a város közrendjének és közbiztonságának helyzetét. Szükség esetén jelzéssel, javaslattal él az önkormányzat felé. 11. Koordinálja a nemzetközi, partnervárosi kapcsolatokat, együttműködést. 12. Véleményezi az önkormányzat elé kerülő Díszpolgári Címre, Pro Urbe Díjra és a Pro Communitate Urbis emlékérem adományozására szóló előterjesztést. 13. Véleményezi a "Nagykunságért" Díj ra vonatkozó, önkormányzat elé kerülő előterjesztést. 14. Véleményezi a Jász-Nagykun-Szolnok megyei díjakra vonatkozó, önkormányzat elé kerülő előterjesztést. 15. Véleményezi a Kisújszállás Város Tiszteletbeli Polgára Cím adományozására vonatkozó előterjesztést. 16. Véleményezi a köztisztviselők adott évi egyéni teljesítménykövetelményének alapját képező célok meghatározásáról szóló előterjesztést. 17. Véleményezi az éves városi rendezvény- és kiadványtervre készült javaslatot

61/145 5. melléklet a 42 /2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez A Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottság feladat- és hatáskörei 1. Közreműködik az önkormányzat területén a gazdasági adottságok, erőforrások feltárásának vizsgálatában, részt vesz az ezek hasznosítását célzó koncepciók, vállalkozások előkészítésében, létrehozásában. Figyelemmel kíséri ezek megvalósulását, működését. 2. Meghatározza a város természeti környezete védelme érdekében teendő intézkedéseket, elősegíti az ehhez kapcsolódó programok megvalósítását. 3. Javaslatot tesz a helyi természeti értékek védelmére. 4. Elemzi a város és kistérség a) agrártermelését, a földhasználat alakulását, b) értékesítési, a feldolgozási lehetőségét, c) az ezekhez kapcsolódó infrastruktúrát, földutak helyzetét, rendjét d) környezetvédelmét, e) vízgazdálkodását. 5. Vizsgálja az infrastruktúra, az ellátás és a szolgáltatások városi helyzetét, részt vesz az idegenforgalomhoz kapcsolódó programok kialakításában 6. Véleményezi a tevékenységi körével kapcsolatos önkormányzat elé terjesztett javaslatokat, így különösen: a) termőföldek, földterületek rendjét; b) a termőföldekkel, földterületekkel kapcsolatos adók, bérleti díjak, járulék megállapítását, c) az önkormányzati tulajdonú termőföldek, erdők hasznosítását, d) mezőőri szolgálattal kapcsolatos döntések előkészítését, e) környezetvédelmi, köztisztasági előterjesztéseket, programokat, pályázatokat; f) idegenforgalom, falusi-, lovas-, gyógy- és ökoturizmus fejlesztését, g) a belterületi vízgazdálkodást, belvízkezelési lehetőségek fejlesztését. 7. Együttműködik a falugazdásszal, segíti a mezőgazdasági vállalkozásokat, őstermelőket. 8. Rendszeres kapcsolatot tart a bizottság munkáját segítő Építési és Városüzemeltetési Osztállyal.

62/145 6. melléklet a 42 /2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez Az Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság feladat- és hatáskörei 1. Elemzi a város területén az egészségügyi és szociális ellátottságot, valamint a sport lehetőségek helyzetét. 2. Véleményezi a tevékenységi körével kapcsolatban az önkormányzat elé terjesztett javaslatokat, így különösen: a) az önkormányzati egészségügyi, szociális és sport intézmények alapítására, megszüntetésére, átszervezésére irányuló döntés tervezeteket, b) fenti intézmények esetében a vezetői megbízásokra tett javaslatokat, c) az egészségügyi, szociális és a sport ágazat költségvetési tervezetét, d) az egészségügyi, szociális és a sport ágazatot érintő önkormányzati rendelet-tervezeteket, e) a nehéz szociális körülmények között élők /különösen az időskorúak, a fogyatékkal élők, a csökkent munkaképességűek, a nagycsaládosok és a cigány lakosság/ helyzetének javítását szolgáló kezdeményezéseket, f) az egészségügyi, szociális és sport intézmények önkormányzat elé terjesztett beszámolóit, ezekhez szükség szerint határozati javaslatot készít. 3. Figyelemmel kíséri és koordinálja a tömegsport tevékenységet, a foglalkoztatási feszültségekből, munkanélküliségből és egyéb szociális körülményekből eredő gondokat, ezek megoldását segítő lehetőségeket. 4. Feladata a város civil szervezeteinek, kisebbségi önkormányzat munkájának segítése, összehangolása. 5. Átruházott hatáskörében javaslatot tesz a társadalmi szervezetek önkormányzati támogatásának pályáztatására és felosztására. 6. Kisebbségi ügyek tekintetében feltárja a kisebbség helyzetét, életkörülményeit, javaslatot tesz annak tartalmi és formai elemeire, módjára. Meghatározza a kisebbséggel történő kapcsolattartás lehetőségeit, javaslatot tesz annak fejlesztésére. Programot készít a kisebbség életkörülményeinek javítására, fejlesztésére, helyi társadalomba való integrálására. 7. Véleményezi a Kisújszállás Város Sportjáért Díj adományozásáról szóló előterjesztést. 8. Rendszeres kapcsolatot tart a bizottság munkáját segítő Intézményi és Igazgatási Osztállyal.

63/145 1. függelék a 42 /2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez az önkormányzat nemzetközi kapcsolatainak jegyzéke Ausztria, Eberschwang Város Önkormányzata (64/1992. (V. 26.) számú önkormányzati határozat alapján) Szlovákia, Igló (Szepesség) Város Önkormányzata (97/1998. (VII. 25.) számú önkormányzati határozat alapján) Románia, (Erdély), Négyfalu Város Önkormányzata (139/1999. (VI. 24.) számú önkormányzati határozat alapján) Szerbia, Pacsér, (Vajdaság) Város Önkormányzata (79/1996.(IX. 3.) számú önkormányzati határozat alapján) Ukrajna, Szernye (Kárpátalja) Város Önkormányzata (150/2000. (VIII. 14.) számú önkormányzati határozat alapján) Lengyelország, Willamowice Város Önkormányzata (84/2004. (IV. 19.) számú önkormányzati határozat alapján)

64/145 2. függelék a 42/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez KÉPVISELŐ TESTÜLET Kecze István Polgármester (FIDESZ-KDNP-POLGÁRI KÖR) Kisújszállás, Vas u. 7. 0630/915-8900 1. választó kerület Tuka Antal (FIDESZ-KDNP-POLGÁRI KÖR) Kisújszállás, Deák F. u. 2/B. I/17. 0630/272-7039 520-734 2. választó kerület Tatár Zoltán (FIDESZ-KDNP-POLGÁRI KÖR) Kisújszállás, Ady E. u. 4/B. 0630/626-0208 322-619 3. választó kerület Dr. Ducza Lajos (FIDESZ-KDNP-POLGÁRI KÖR) Kisújszállás, Ifjúság u. 7. 0620/804-4607 322-133 4. választó kerület Molnár Imre (FIDESZ-KDNP-POLGÁRI KÖR) Kisújszállás, Táncsics u. 8/A. 0630/249-6458 mh. 06-59/328-158 5. választó kerület Gönczi Károly Csaba (FIDESZ-KDNP-POLGÁRI KÖR) Kisújszállás, Tavasz u. 3. 0620/534-0397 323-699 6. választó kerület Nagy István Zoltán (FIDESZ-KDNP-POLGÁRI KÖR) Kisújszállás, Ostrom u. 7. 0620/491-7140 322-518 Lobogó Kft. 7. választó kerület Szepesi Jenő (FIDESZ-KDNP-POLGÁRI KÖR) Kisújszállás, Munkácsy u. 9. 0620/943-5826 520-500 8. választó kerület Demeter Jánosné (FIDESZ-KDNP-POLGÁRI KÖR) Kisújszállás, Árpád u. 5/A. 0620/252-8209 520-724; 520-725 KOMPENZÁCIÓS LISTÁRÓL 1. Nagy Lajosné (JOBBIK) Kisújszállás, Vörösmarty u. 8. 0620/467-80-76 2. Dr. Malatinszky András (Városi Polgárőrség Kisújszállás, Szabadság t. ltp. 17. II/18. Kisújszállás) 0630/967-19-08 321-226 3. Máthé Zsolt Lajos (MSZP) Kisújszállás, Ifjúság u. 7. 0670/590-9700

65/145 3. függelék a 42/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez EGÉSZSÉGÜGYI, SZOCIÁLIS ÉS SPORTBIZOTTSÁG ELNÖK: TUKA ANTAL KISÚJSZÁLLÁS, DEÁK F. U. 2/B. 520-734 0630/272-70-39 KÉPVISELŐ TAGOK: DR. MALATINSZKY ANDRÁS KISÚJSZÁLLÁS, SZABADSÁG TÉRI LTP. 17. 321-226 0630/967-19-08 MOLNÁR IMRE KISÚJSZÁLLÁS, TÁNCSICS U. 8/A. 0630/249-64-58 NAGY LAJOSNÉ KISÚJSZÁLLÁS, VÖRÖSMARTY U. 8. 0620/467-80-76 NEM KÉPVISELŐ TAGOK: BONCZ LAJOS KISÚJSZÁLLÁS, LEHEL U. 15/10. 0630/515-89-76 SZÉNÁSI LÁSZLÓ KISÚJSZÁLLÁS, KERT U. 2. 323-825 0620/916-11-18 GONDA ANTAL GÁBORNÉ KISÚJSZÁLLÁS, JÓKAI U. 10. 322-987 0630/356-24-80

66/145 KÖRNYEZETVÉDELMI, VÍZGAZDÁLKODÁSI ÉS MEZŐGAZDASÁGI BIZOTTSÁG ELNÖK: KÉPVISELŐ TAGOK: SZEPESI JENŐ KISÚJSZÁLLÁS, MUNKÁCSY U. 9. 520-500 0620/943-5826 DR. DUCZA LAJOS KISÚJSZÁLLÁS, IFJÚSÁG U. 7. 0620/804-4607 MÁTHÉ ZSOLT LAJOS KISÚJSZÁLLÁS, IFJÚSÁG U. 7. 0670/590-9700 NAGY ISTVÁN ZOLTÁN KISÚJSZÁLLÁS, OSTROM U. 7. 322-518 0620/491-7140 NEM KÉPVISELŐ TAGOK: KOVÁCS LUKÁCS KISÚJSZÁLLÁS, ARANY J. U. 23/A. 322-963 0670/279-4296 OLÁH MIKLÓS KISÚJSZÁLLÁS, ILLÉSSY U. 11. 321-706 0630/655-4861 OROS IMRE KISÚJSZÁLLÁS, DÓZSA GY. U. 67/A. 321-630 0630/445-6132

67/145 ÜGYRENDI ÉS JOGI BIZOTTSÁG ELNÖK: KÉPVISELŐ TAGOK: DR. DUCZA LAJOS KISÚJSZÁLLÁS, IFJÚSÁG U. 7. 0620/804-46-07 DEMETER JÁNOSNÉ KISÚJSZÁLLÁS, ÁRPÁD U. 5/A. 520-724 0620/252-82-09 MOLNÁR IMRE KISÚJSZÁLLÁS, TÁNCSICS. U. 8/A. 0630/249-64-58

68/145 MŰVELŐDÉSI, OKTATÁSI ÉS IFJÚSÁGI BIZOTTSÁG ELNÖK: KÉPVISELŐ TAGOK: GÖNCZI KÁROLY CSABA KISÚJSZÁLLÁS, TAVASZ U. 3 323-699 0620/534--0397 DEMETER JÁNOSNÉ KISÚJSZÁLLÁS, ÁRPÁD U. 5/A. 520-724 0620/252-8209 DR. MALATINSZKY ANDRÁS KISÚJSZÁLLÁS, SZABADSÁG TÉRI LTP. 17. 321-226 0630/967-19-08 TUKA ANTAL KISÚJSZÁLLÁS, DEÁK F. U. 2/B. I/17. 520-734 0630/272-7039 NEM KÉPVISELŐ TAGOK: JANÓ LAJOS KISÚJSZÁLLÁS, ORGONA U. 3. 0620/492-3594 SZABÓ TAMÁS KISÚJSZÁLLÁS, HAJNAL U. 15. 324-051 0630/286-5392 DR. VINCZE SÁNDOR KISÚJSZÁLLÁS, MÉSZÁROS U. 4. 323-837

69/145 PÉNZÜGYI ÉS GAZDÁLKODÁSI BIZOTTSÁG ELNÖK: NAGY ISTVÁN ZOLTÁN KISÚJSZÁLLÁS, OSTROM U. 7. 322-518 0620/491-71-40 KÉPVISELŐ TAGOK: GÖNCZI KÁROLY CSABA KISÚJSZÁLLÁS, TAVASZ U. 3. 520-648 0620/534-03-97 SZEPESI JENŐ KISÚJSZÁLLÁS, MUNKÁCSY U. 9. 520-500 0620/943-58-26 MÁTHÉ ZSOLT LAJOS KISÚJSZÁLLÁS, IFJÚSÁG U. 7. 0670/590-97-00 NEM KÉPVISELŐ TAGOK: KOLICS KÁROLY KISÚJSZÁLLÁS, DEÁK F. U. 106. 322-575 0630/963-71-03 OLÁH BALÁZS KISÚJSZÁLLÁS, SZÉCHENYI U. 44/A. 0620/924-42-88 TÓTH JÓZSEF KISÚJSZÁLLÁS, BÉLA K. U. 21. 324-024 0670/590-97-00

70/145 4. függelék a 42 /2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez KÉPVISELŐ-TESTÜLET ÁLTAL KÖTÖTT EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁSOK A társulás neve Az alapítás ideje Társuló felek: Önkormányzati határozat száma: 1./ Kisvárosi Önkormányzatok Országos Érdekszövetsége 1990 108 önkormányzat 139/1992. (IX.29.) 2./ Magyar Fürdővárosok Szövetsége 1993. Magyar Fürdővárosok Szövetsége, Gyula és Kisújszállás Város Önkormányzata 112/1993. (XI.30.) 3./ Nagykun Hagyományőrző Társulás 1995. Kisújszállás, Karcag, Túrkeve, Mezőtúr, Kenderes, Kétpó, Berekfürdő, Kunmadaras 247/2002. (XII.19.) 200/2007. (V.29.) 4./ Önkormányzati Önkéntes Tűzoltóság Köztestület 1997. Kisújszállás, Kenderes, Ecsegfalva, Fegyvernek, Örményes Önkormányzata, Kj. Önkéntes Tűzoltó Egyesület 115/1996.(XII.19.) 5./ Kunszövetség 1998. 169 tag (ebből öt települési önkormányzat) 186/1999. (IX.31.) 6./ Környezetvédelmi megállapodás 7./Cigány Kisebbségi Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás 2000. 2006. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzattal Kisújszállás Város Önkormányzata és Kisújszállás Város Cigány Kisebbségi Önkormányzata 124/2000. (VII.11.) 353/2006. (XII.14.)

71/145 2/3 8./ Önkormányzati Társulás az Észak- Alföldi Régió Ivóvízminőségénekjavításáért 9./ Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Iskolarendszerű szakképzés összehangolására vonatkozó együttműködési megállapodás 2003 2003. Kisújszállás Város Önkormányzata és 37 település önkormányzata Kisújszállás Város Önkormányzata és 14 település önkormányzata, JJNSZ Megyei Kereskedelmi és Iparkamara, JNSZ Megyei Agrárkamara, Alternatív Szakképző Iskola fenntartója, Mezőtúri Református Egyházközség, JNSZ Megyei Munkaügyi Tanács, JNSZ Megyei Önkormányzat, JNSZ Megyei Munkaügyi Központ 200/2003. (VIII.28.) 239/2004. (X.4.) 197/2003. (VIII.28.) 10./ Karcagi Többcélú Kistérségi Társulás 11./ Tíz Kun Település helyi akciócsoport tagjai közötti együttműködési megállapodás 12./ Magyar Önkormányzatok Szövetsége 13./ Térségi Integrált Szakképzési Központ továbbfejlesztésére irányuló pályázathoz kapcsolódó együttműködési megállapodás 14. Jász-Nagykun- Szolnok Szakképzésszervezési Társulás 2004. 2005. 2007. Karcag Város Önkormányzata 177/2004. (VI.28.) Kisújszállás Város Önkormányzata Kunmadaras Község Önkormányzata Kenderes Város Önkormányzata Berekfürdő Község Önkormányzata Mesterszállás, Kétpó, Kuncsorba, 276/2005. (VIII. 3.) Tiszatenyő, Mezőhék, Örményes, Kisújszállás, Túrkeve, Mezőtúr, Kenderes Önkormányzata Továbbá 15 magánszemély, illetve gazdasági társaság, alapítvány, egyesület 150 tagönkormányzat 296/2007. (VIII.28.) 2007. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat Fegyvernek, Jászberény, Karcag, Kenderes, Kisújszállás, Kunszentmárton, Marfű, Mezőtúr, Szolnok, Tiszaföldvár, Tiszafüred, Törökszentmiklós, Túrkeve, Újszász Jász-Nagykun-Szolnok Megyei 2008. Önkormányzat Fegyvernek, Jászberény, Karcag, Kenderes, Kisújszállás, Kunszentmárton, Martfű, Mezőtúr, Szolnok, Tiszaföldvár, Tiszafüred, Törökszentmiklós, Túrkeve, Újszász 418/2007. (XII.18.) 47/2008. (II.26.)

72/145 3/3 15./ Kun Összefogás Konzorcium 16./ Észak-alföldi Termál Klaszter Egyesület 2008. 49. konzorciumi tag 155/2008. (IV.29.) 2005. 33 tag + Kisújszállás Város Önkormányzata 406/2008. (XII.19.) 17./ Városok, Falvak Szövetsége Kulturális Régió Egyesület 2006. alapító tagok: Debrecen, Tokaj, Hajdúszoboszló, Tiszacsege, Berettyóújfalu, Nagyecsed, Nyíradony, Hortobágy, Mikepércs, Biharkeresztes, Királyhelmec (Szlovákia), Beregszász és Munkács (Ukrajna), debreceni Református Kollégium, Pillér Interregionális Fejlesztési Iroda 405/2008. (XII.19.) 18./ Kisújszállás, Kenderes, Ecsegfalva Mikrotérségi Központi Orvosi Ügyeleti Társulás 2009. Kisújszállás Város Önkormányzata Kenderes Város Önkormányzata Ecsegfalva Község Önkormányzata 61/2009. (III.19.) Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol -

73/145 7. napirendi pont: Előterjesztés az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról és költségtérítéséről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy új rendelet-tervezet került kiosztásra az Ügyrendi és Jogi Bizottság javaslata alapján. Dr. Ducza Lajos Mihály: A bizottsági döntés ismertetése előtt lenne egy kérdése: A tiszteletdíjra vonatkozó közös szabályokkal a 7. foglalkozik. Közismert, hogy a képviselők hosszú évek óta tiszteletdíjuk egy részéről lemondanak társadalmi szervezetek, civil szervezetek vagy alapítványok részére. Kérdezi, hogy ennek ebben az új szabályzatban szerepelnie kell-e vagy egy külön szabályzatban lesz megfogalmazva? Dr. Varga Zsolt: Dr. Ducza Lajos települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy a képviselő a tiszteletdíját, miután felvette, olyan célra és olyan módon használhatja fel, ami az ő szándékainak megfelel. Tiszteletdíj jogszabály alapján jár a képviselőnek, így egyből nem felvenni nem lehet, hiszen annak járulékai vannak. A nettó felvett összegről úgy rendelkezik, ahogy akar. Erre vonatkozóan tehát képviselő-testületi döntést hozni nem szükséges. Kecze István: Köszöni a kérdés megválaszolását, tudomásul veszi, és ha erre sor kerül, akkor visszatérnek rá. Ezek után kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Dr. Ducza Lajos Mihály: Kisújszállás Város Önkormányzati képviselő-testületének Ügyrendi és Jogi Bizottsága a tiszteletdíjról szóló rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja azzal, hogy a képviselő-testületi ülésre készüljön olyan döntési alternatíva, mely alapján 2012. január 1-jétől a 2011. évi eredeti előirányzatnak megfelelő összegű tiszteletdíj kerülhessen kifizetésre. Végrehajtásért felelős: Dr. Ducza Lajos a bizottság elnöke Határidő: 2011. november 29. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdések feltételére ad lehetőséget. Kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Elmondja, hogy a bizottság kérelmének megfelelően az új rendelettervezet úgy készült el, hogy a tiszteletdíj mértéke ne változzon 2012. évben. További véleménynyilvánítás, javaslattétel hiányában döntéshozatalt javasol. Szavazásra bocsátja a tiszteletdíjról szóló kiosztott rendelettervezet előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 14:09 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye

74/145 Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 43/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelete a tiszteletdíjról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 17. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. (1) d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Szervezeti és működési szabályzatáról szóló 36/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelete 2. melléklete II. rész Ügyrendi és Jogi Bizottság alcím 9. pontjában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselőtestületének Ügyrendi és Jogi Bizottsága véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1. A képviselők tiszteletdíja Az önkormányzati képviselő tiszteletdíjának (a továbbiakban: alapdíj) havi összege 60 453 Ft. 1. 2. A tanácsnok tiszteletdíjának havi összege 18 706 Ft. 2. A tanácsnok tiszteletdíja 3. A bizottsági elnök tiszteletdíja 3. A bizottsági elnök tiszteletdíjának havi összege 30 610 Ft. 4. A bizottságok tagjának tiszteletdíja 4. (1) A bizottság önkormányzati képviselő tagja tiszteletdíjának havi összege 18 706 Ft. (2) A bizottság nem önkormányzati képviselő tagja tiszteletdíjának havi összege 18 706 Ft. (3) Ha az önkormányzati képviselő további bizottság tagja, a tiszteletdíjának havi összege bizottságonként 18 706 Ft. 5. Az alapdíjon kívüli tiszteletdíjakra vonatkozó különös szabályok 5. (1) Ha a képviselő bizottságnak tagja, a tiszteletdíja az alapdíjon felül - több bizottsági tagság esetén is - legfeljebb 27 204 Ft-tal növelhető. (2) A bizottság nem képviselő tagja több bizottsági tagság esetén legfeljebb 27 204 Ft tiszteletdíjban részesíthető. (3) A bizottság elnökének, a tanácsnoknak tiszteletdíja az alapdíjon felül több tisztség, bizottsági tagság esetén is legfeljebb 39 108 Ft-tal növelhető. 6. A kötelezettségeit megszegő képviselővel szemben alkalmazható szankciók 6.

75/145 (1) A képviselő-testület a kötelezettségeit megszegő képviselő megállapított tiszteletdíját csökkenti. (2) A csökkentésre vonatkozó javaslatot a képviselő-testületi és bizottsági üléseken való jelenlét negyedévenkénti vizsgálata alapján, vagy a képviselő nem ülésről való hiányzással történt kötelezettség szegése miatt az Ügyrendi Bizottság kezdeményezi, és bármelyik képviselő kezdeményezheti. (3) Az Ügyrendi Bizottság köteles kezdeményezni a tiszteletdíj csökkentését, ha a képviselő a vizsgált időszakban képviselő-testületi ülések 50 %-án, az elnökletével, vagy tagságával működő bizottság üléseinek 50%-án nem vett részt. (4) A (3) bekezdés szerinti vizsgálat során, figyelmen kívül kell hagyni azokat a távolléteket, mely a képviselő-testület, vagy a polgármester megbízatása alapján, az önkormányzat érdekében történő eljárás miatt merült fel, továbbá ha arra elháríthatatlan ok miatt került sor. (5) A tiszteletdíj csökkentésről szóló döntési javaslat kialakítása során figyelemmel kell lenni a kötelességszegés módjára, ismétlődő jellegére, vagy annak hiányára, az okozott kárra. 7. A tiszteletdíjra vonatkozó közös szabályok 7. (1) A tiszteletdíjat az érintett személy nyilatkozata alapján a) negyedévenként, a negyedévet követő hónap 10. napjáig, vagy b) naptári évenként egy összegben december 31-ig kell kifizetni. (2) A képviselő, a bizottság nem képviselő tagja nyilatkozatát év közben módosíthatja. (3) Az önkormányzati képviselő, tanácsnok, bizottsági elnök, bizottsági tag megbízatásának megszűnése esetén a tiszteletdíjat a megbízatás megszűnését követő hónap 10. napjáig kell kifizetni. (4) A tiszteletdíjat a kerekítés általános szabályai szerint 100 Ft-ra kell kerekíteni. 8. Záró rendelkezések 8. (1) Ez a rendelet 2012. január 1-én lép hatályba. (2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról és költségtérítéséről szóló 30/2010. (X. 13.) önkormányzati rendelet. Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző A rendeletet kihirdettem: Kisújszállás, 2011. november 30. Dr. Varga Zsolt jegyző Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12

76/145 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol - 8. napirendi pont: Előterjesztés az első lakáshoz jutó fiatal házasok 2011. évi támogatásáról szóló 37/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelet szabályainak felülvizsgálatára Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy teljesen egyértelmű a rendelet felülvizsgálatának szükségessége. Kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését. Tuka Antal: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága az első lakáshoz jutók támogatásáról szóló rendelettervezetet előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Gönczi Károly Csaba: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága az első lakáshoz jutók támogatásáról szóló rendelettervezetet előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Kérdések hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Nagy Lajosné: Már a bizottsági ülésen is javaslatot tett az eddigi teljes támogatási összeg biztosítására, mely legyen teljes egészében vissza nem térítendő, ennek értelmében a 4. (1) bekezdésében szereplő 300.000,- Ft összeg helyett 400.000,- Ft összeg szerepeljen. Tudja, hogy az önkormányzat nehéz anyagi helyzetben van, ennek ellenére indokként szeretné felhozni, hogy az előterjesztésben megfogalmazottak szerint az elmúlt három évben átlagosan 10 kérelem érkezett, ami az utóbbi évben jelentősen csökkent. Mindezek alapján megállapítható, hogy a 400.000,- Ft támogatás is kigazdálkodható. Ezzel is segítséget tudnának nyújtani a fiatal házasok városukban történő letelepedéséhez. Demeter Jánosné: Ellentétben Nagy Lajosné képviselőtársával, szintén a bizottsági ülésen elhangzottakat szeretné megismételni: Az első lakáshoz jutók önkormányzati támogatását az előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadni. 2012. január 1-jétől 300.000,- Ft vissza nem térítendő támogatást nyújtson az önkormányzat, amivel a támogatási összeg nem csökken, hiszen a további 100.000,- Ft visszatérítendő kamatmentes kölcsön volt. Egy olyan lehetőség, amellyel gyakran visszaéltek az érintettek, sőt felszólítás ellenére sem fizetik vissza a kamatmentesen adott kölcsönt. A ma tárgyalt költségvetésről szóló előterjesztés 4. oldalán található táblázat nagyon jól tükrözi ezt a problémát. Az első lakáshoz jutók önkormányzati visszatérítendő támogatásából 2011. szeptember 30-án 2.897.150,- Ft, tehát közel

77/145 hárommillió Ft hátraléka van, amely 57 főből tevődik mindössze össze. Ez nagyon rossz eredményességi mutató, de még rosszabb a helyzet, és számára megmagyarázhatatlan is, ha figyelembe veszik, hogy évente mindössze 10-12 fő veszi igénybe az első lakáshoz jutók támogatását. Tekintettel az önkormányzat anyagi helyzetére, működési hiányára, a 300.000,- Ft elfogadását javasolja, egyetértve a bizottságok által megfogalmazottakkal. Kecze István: El tudná fogadni Nagy Lajosné képviselőasszony javaslatát, a 400.000,- Ft-ot, de nem tudja elfogadni attól a képviselőtől, aki nem fogadja el a költségvetési rendeletet, és annak semmilyen módosítását. Ez párhuzamban van. Hogy lehet valamit nem elfogadni, és abból emelt összeget javasolni. Itt komoly ellentmondás van a háttérben. Ha valaki felelősen gondolkodik és szociális érzékenységének ad hangot azzal, hogy 100.000,- Ft-tal meg kívánja emelni a fiatal házasok kölcsönét, illetve lakáshoz jutásához biztosítandó önkormányzati forrást, az fogadja el ehhez a költségvetési rendeletet. Így nem tudja, hogy ez micsoda: egy színjáték, vagy valóban komoly szándék áll mögötte. További véleménynyilvánítás, javaslattétel hiányában szavazásra bocsátja a Nagy Lajosné települési képviselő által tett módosító javaslat elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 14:16 Típusa: Nyílt Határozat; Elutasítva Minősített szavazás Szavazás eredménye Tárgya: Nagy Lajosné települési képviselő módosító javaslata, mely szerint a rendelettervezet 4. (1) bekezdésében szereplő 300.000,- Ft összeg helyett 400.000,- Ft összeg szerepeljen. Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 2 18,19 16,67 2 Nem 5 45,45 41,67 5 Tartózkodik 4 36,36 33,33 4 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Máthé Zsolt Lajos Igen - Nagy Lajosné Igen - Demeter Jánosné Nem - Dr. Ducza Lajos Mihály Nem - Kecze István Nem - Nagy István Zoltán Nem - Tuka Antal Nem - Gönczi Károly Csaba Tart. - Dr. Malatinszky András Tart. - Molnár Imre Tart. - Szepesi Jenő Tart. - Tatár Zoltán Távol - Kecze István: Szavazásra bocsátja az első lakáshoz jutók támogatásáról szóló rendelettervezet előterjesztés szerinti formában történő elfogadását!

78/145 Szavazás eredménye Ideje: 2011. november 29. 14:16 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 44/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelete az első lakáshoz jutók támogatásáról Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 10. (1) bekezdésében, 26. -ban, 32. (1) bekezdés b) pontjában, 32. (3) bekezdésében, valamint a közigazgatási hatóság eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 34. (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. (1) bekezdésében meghatározott feladatkörben eljárva, Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Szervezeti és működési szabályzatáról szóló 36/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelete 2. melléklete 2. pontjában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága, Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1. A rendelet hatálya 1. (1) A rendelet hatálya kiterjed a Magyarországon élő a) magyar állampolgárokra, b) bevándoroltakra és letelepedettekre, c) hontalanokra, d) a magyar hatóság által menekültként elismert személyekre. e) az Európai Szociális Kartát megerősítő országoknak a Magyar Köztársaság területén jogszerűen tartózkodó állampolgáraira, f) a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény (a továbbiakban: Szmtv.) szerint a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyre, amennyiben az ellátás igénylésének időpontjában az Szmtv.-ben meghatározottak szerint a szabad mozgás és a három hónapot meghaladó tartózkodási jogát a Magyar Köztársaság területén gyakorolja, és a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény szerint bejelentett lakóhellyel rendelkezik. (2) A rendelet hatálya a Kisújszállás Város közigazgatási területén található ingatlanokra terjed ki. 2. Értelmező rendelkezések 2.

79/145 E rendelet alkalmazásában: a) fiatal házas: a házaspár, ha a kérelem benyújtásának időpontjában a házastársak legalább egyike nem töltötte be a 35. életévét és a házastársak legalább egyike a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény szerint Kisújszálláson bejelentett lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkezik; b) lakás: a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 91/A. 1. pontja szerinti meghatározás; c) lakásépítés: a lakás építésére kiadott építési engedély alapján megkezdett építkezés, mely családi ház építés vagy emelet ráépítés vagy tetőtér beépítéssel létesített önálló lakás vagy toldaléképítéssel létesített önálló lakrész, amely az ingatlan nyilvántartásba építtető részére bejegyeztethető önálló lakást eredményez. d) megkezdett lakásépítés: az a lakásépítés, amely a jogerős építési engedély alapján megkezdett, de a támogatási kérelem benyújtásának napjáig jogerős használatba vételi engedéllyel nem rendelkezik. 3. Eljárási rendelkezések 3. (1) A képviselő-testület az első lakáshoz jutók támogatására vonatkozó hatáskörét a polgármesterre ruházza át. (2) Az első lakáshoz jutók támogatása kérelemre adható, az e rendelet 1. mellékletét képező formanyomtatvány Kisújszállás Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalához (továbbiakban: Polgármesteri Hivatal) történő benyújtásával. (3) Az első lakáshoz jutók támogatásának megállapítása során a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Sztv.) 10. -ban meghatározott szabályokat a következő kiegészítésekkel kell alkalmazni: a) A jövedelmet okmánnyal kell igazolni, ha az okmányok nem állnak rendelkezésre, vagy azok beszerzése nehézségbe ütközik, vagy hosszabb időt vesz igénybe, helyette a jogosult által írásban tett nyilatkozat is elfogadható. b) A jövedelem igazolására elsősorban az alábbi okmányok fogadhatók el: ba) munkabér igazolására a munkáltató által kiállított jövedelemigazolás, bb) álláskeresési támogatás igazolására a folyósító szerv által kiállított igazolás, bc) gyermeknevelési támogatás, családi pótlék igazolására a folyósító szerv által kiállított igazolás vagy a folyósítást igazoló bankszámlakivonat, bd) nyugdíjfolyósító szerv által folyósított ellátás esetén a folyósító szerv által kiállított igazolás és/vagy a folyósítást igazoló bankszámlakivonat, be) a vállalkozásból, őstermelői tevékenységből származó jövedelem esetén a könyvelő által kiállított jövedelemigazolás. (4) A támogatás összegét a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztálya a határozat meghozatalát követő 30 napon belül utalja át a jogosult számlájára. (5) Az e rendeletben meghatározott feltételek hiányában vagy e rendelet megsértésével nyújtott támogatást jogosulatlanul és rosszhiszeműen igénybevevőt kötelezni kell a támogatás visszafizetésére.

80/145 4. Az első lakáshoz jutók támogatásának feltételei 4. (1) Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete - a következő feltételek együttes teljesülése esetén - 300.000.- Ft vissza nem térítendő támogatást nyújt azon fiatal házasok részére, akiknek a) a kérelem benyújtását megelőző hónapban a családjában az egy főre jutó havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének ötszörösét; b) külön-külön vagy együttesen a c) pontban foglaltakat kivéve a kérelem benyújtásának időpontjában lakástulajdona nincs; c) öröklés útján szerzett és özvegyi joggal terhelt vagy öröklés útján szerzett, kizárólagosan, vagy közösen a kérelmezőnek vagy a házastársának a tulajdonában álló lakás résztulajdona van; d) legalább egyiküknek az önkormányzat vagy annak jogelődje lakásszerzéshez támogatást nem nyújtott. (2) Támogatás abban az esetben nyújtható, ha a) a megszerezni vagy felépíteni kívánt lakáson másnak haszonélvezeti joga, tulajdonjoga az adásvétel, illetve az építés során nem keletkezik és b) az ingatlan tulajdonjogát a kérelmező illetve annak házastársa közösen szerzi meg. (3) A támogatás a) új, vagy használt lakás tulajdonjogának megszerzéséhez vagy b) új lakás építéséhez vagy c) megkezdett lakásépítés befejezéséhez vehető igénybe. (4) A támogatás a) a (3) bekezdés a) pontja esetében az adásvételi szerződés megkötésétől számított 30 napon belül, b) a (3) bekezdés b) pontja esetében a használatbavételi engedély jogerőre emelkedését követő 6 hónapon belül, c) a (3) bekezdés c) pontja esetében a használatbavételi engedély jogerőre emelkedését követő 1 éven belül nyújtható. (5) Ha a fiatal házasok által fizetendő vételár a támogatás összegénél kevesebb, akkor a támogatás mértéke azonos a vételárral. 5. (1) Támogatás az építési szakértői vélemény alapján lakhatás céljára alkalmas ingatlan vásárlásához nyújtható. A támogatás az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 85. (4) a) pontjában foglaltaknak megfelelő ingatlanra adható. (2) Támogatás ugyanazon lakáshoz kapcsolódóan öt éven belül nem nyújtható. (3) Ha a kérelmező vagy annak házastársa a támogatás átutalását követő egy éven belül a lakást elidegeníti, a támogatást egy összegben köteles visszafizetni. (4) A (3) bekezdésben meghatározottakat a hatóság az illetékes körzeti földhivatal nyilvántartása alapján ellenőrizheti.

81/145 (1) Ez a rendelet 2012. január 1-jén lép hatályba. 5. Záró rendelkezések 6. (2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti az első lakáshoz jutó fiatal házasok 2011. évi támogatásáról szóló 37/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelet, melynek rendelkezéseit a folyamatban lévő eljárások lezárásáig kell alkalmazni. 6. Az Európai Unió jogának való megfelelés Ez a rendelet a következő uniós jogi aktusoknak való részleges megfelelést szolgálja: Az Európai Parlament és a Tanács 2004/38/EK irányelve (2004. április 29.) az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról, valamint az 1612/68/EGK rendelet módosításáról, továbbá a 64/221/EGK, a 68/360/EGK, a 72/194/EGK, a 73/148/EGK, a 75/34/EGK, a 75/35/EGK, a 90/364/EGK, a 90/365/EGK és a 93/96/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről, 24. cikk. 7. Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző A rendeletet kihirdettem: Kisújszállás, 2011. november 30. Dr. Varga Zsolt jegyző

82/145 1. melléklet 44/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelethez KÉRELEM első lakáshoz jutók támogatásának megállapítására 1. A kérelmező személyre vonatkozó személyi adatok: Neve:... Születési neve:.születési hely, idő:... Anyja neve:... Lakóhely:... Tartózkodási hely:... 2. A kérelmező házastársára vonatkozó személyi adatok: Neve:... Születési neve:.születési hely, idő:... Anyja neve:... Lakóhely:... Tartózkodási hely:... 3. A kérelmező családjában élő közeli hozzátartozók adatai: Közeli hozzátartozó neve Családi kapcsolat megnevezése Születési helye, év, hónap, nap Megjegyzés* Ebben az oszlopban kell feltüntetni, ha a 16-20 év közötti gyermek nem jár oktatási intézménybe, de önálló keresettel még nem rendelkezik, vagy Életkortól függetlenül a gyermek tartós betegségének vagy fogyatékosságának fennállását, amennyiben ez az állapot a gyermek 25. életévének betöltését megelőzően is fennállt. 4. A támogatást KISÚJSZÁLLÁS,...szám alatti,.hrsz-ú 9. o új vagy használt lakás tulajdonjogának megszerzéséhez vagy, 10. o lakás építéséhez vagy 11. o megkezdett lakásépítés befejezéséhez* kívánom igénybe venni. 12. (A megfelelő válasz aláhúzandó!) 5. A kérelemhez mellékelni kell: - a személyes adatok igazolására szolgáló okmányok fénymásolatát, - a házassági anyakönyvi kivonat fénymásolatát, - a kérelmezők jövedelem igazolásait, - adásvételi szerződést vagy jogerős építési engedélyt.

83/145 6. Jövedelmi adatok A jövedelmek típusai 1. Munkaviszonyból, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyból származó jövedelem és táppénz 2. Társas és egyéni vállalkozásból származó jövedelem 3. Ingatlan, ingó vagyontárgyak értékesítéséből származó jövedelem 4. Nyugellátás, baleseti nyugellátás, egyéb nyugdíjszerű ellátások 5. A gyermek ellátásához és gondozásához kapcsolódó támogatások (különösen: GYED, GYES, GYET, családi pótlék, gyermektartásdíj, árvaellátás) 6. Munkaügyi szervek által folyósított rendszeres pénzbeli ellátás 7. Föld bérbeadásából származó jövedelem 8. Egyéb (különösen: kapott tartás-, ösztöndíj, értékpapírból származó jövedelem, kis összegű kifizetések stb.) 9. A család összes nettó jövedelme 10. A család összes nettó jövedelmét csökkentő tényezők (tartásdíj összege) 11. AZ ÜGYINTÉZŐ TÖLTI KI! Önkormányzat által folyósított rendszeres pénzbeli ellátás [a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. tv. 4. (1) bekezdés. i) pontja] A kérelmező jövedelme A kérelmező házastársának jövedelme A kérelmezővel közös háztartásban élő egyéb hozzátartozó jövedelme Egy főre jutó havi családi nettó jövedelem... Ft/hó. (ügyintéző tölti ki): A támogatást, annak megállapítása esetén.... nevére szóló.. Banknál vezetett....számú folyószámlára kérem átutalni. Nyilatkozom, hogy a közölt adatok a valódiságnak megfelelnek. Nyilatkozom továbbá, hogy Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének az első lakáshoz jutók támogatásáról szóló /2011.(XI. ) önkormányzati rendeletben foglalt feltételeknek megfelelek. Tudomásul veszem, hogy a kérelemben közölt adatok valódiságát a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 10. -ának (7) bekezdése alapján a szociális hatáskört gyakorló szerv az állami adóhatóság útján - ellenőrizheti.

84/145 Hozzájárulok a kérelemben szereplő adatoknak a szociális igazgatási eljárás során történő felhasználásához. Kisújszállás,... kérelmező aláírása kérelmező házastársának aláírása Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol - 9. napirendi pont: Előterjesztés a helyi sporttevékenység támogatásáról szóló 57/2005. (XII. 2.) számú önkormányzati rendelet módosításáról Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Tuka Antal: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a helyi sporttevékenység támogatásáról szóló 57/2005. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosítását előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Gönczi Károly Csaba: Csak a jelenleg szerződésben álló orvossal lehet szerződést kötni? Kecze István: Gönczi Károly Csaba települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy helyben igen.

85/145 Gönczi Károly Csaba: Véleményében elmondja, hogy sok probléma van a jelenlegi sportorvossal, mert nem végzi el normálisan azt a munkát, amire külön fizet neki az önkormányzat. Munkaidejében próbálja elintézni ezt a feladatot, de ha erre nincs mód, akkor a hiszti határát túllépve eljut egy olyan szintre, hogy szinte lehetetlen ezt a szolgáltatást igénybe venni. Amennyiben nem lehet mástól ezt a szolgáltatást igénybe venni, akkor legalább követeljék meg azt, hogy amiért fizetnek, azért meg is kapják azt a szolgáltatást, amit elvárnak. Egy tisztességes hozzáállást kér a sportorvostól! Kecze István: Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy az Egészségügyi Pénztár támogatja a tevékenységet, tehát doktor úr onnan kapja tiszteletdíját. Az önkormányzat által fizetett összeg az orvosi rendelő fenntartására, működtetésére vonatkozik, ami szintén szerepel a szerződésben. Két irányból nem kaphat tiszteletdíjat. Nincsenek könnyű helyzetben, amikor el szeretnék érni, hogy a sportorvosi tevékenység rugalmasabban valósuljon meg, igazodva a tanulók és felnőttek igényeihez. További véleménynyilvánítás, javaslattétel hiányában szavazásra bocsátja a helyi sporttevékenység támogatásáról szóló 57/2005. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosítását előterjesztés szerinti formában! Ideje: 2011. november 29. 14:21 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 45/2011. (XI. 30.) önkormányzati rendelete a helyi sporttevékenység támogatásáról szóló 57/2005. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a sportról szóló 2004. évi I. törvény 55. (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva, Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Szervezeti és működési szabályzatáról szóló 36/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelete 2. melléklete II. rész Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága alcím 2. d) pontjában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Kisújszállás Város Önkormányzat Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1. A helyi sporttevékenység támogatásáról szóló 57/2005. (XII. 2.) önkormányzati a rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5. (2) bekezdés a) és b) pontjának helyébe a következő rendelkezések lépnek: a) az (1) bekezdés a) és cc) pontjában meghatározott alap felosztásának hatáskörét a polgármesterre, b) az (1) bekezdés b), cd) és d) pontjában meghatározott támogatás felosztásának hatáskörét a Szakbizottságra,

86/145 2. A rendelet 6. (1) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Az 5. (1) a) és cc) pontja szerinti alap felhasználásáról a polgármester megállapodásokat köt, beszerzési eljárást folytat le, pályázatokat készít és nyújt be. Az 5. (1) b), ca), cb), cd) és d) pontja szerinti alapok felhasználásáról a Szakbizottság döntése alapján a támogatott szervezettekkel a polgármester megállapodást köt. Ez a rendelet 2012. január 1-én lép hatályba. 3. Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző A rendeletet kihirdettem: Kisújszállás, 2011. november 30. Dr. Varga Zsolt jegyző Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol - 10. napirendi pont: Előterjesztés a helyi adórendszer koncepciójára Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri bizottsági állásfoglalás ismertetését!

87/145 Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a Kisújszállás Város Önkormányzata helyi adórendszer koncepciójáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Nagy István Zoltán: A határozati javaslat 2. bekezdése nincs-e ellentmondásba a 4.-el. A 2. bekezdés szerint az adónemek nem változnak, a 4. mondatban pedig disszonancia van, mert ott reflektorfénybe kerül egy másik dolog is. Dr. Varga Zsolt: Nagy István Zoltán települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy ez a megfogalmazás ad teljes körű lehetőséget arra, hogy akár többféle adó bevezetéséről tudjanak tárgyalni. Amikor a koncepció készült, akkor még a helyi adóról szóló törvény módosítása nem volt elfogadva az országgyűlés által, tehát nem volt arra lehetőség, hogy mélységében elemezzék, hogy milyen lehetőségek vannak. Azt gondolja, hogyha több alternatívát tud a képviselő-testület elé tárni arra tekintettel, hogy melyik adónem melyik adónemmel párban nem vethető ki a jelenleg hatályos szabályok szerint, akkor tudnak egy olyan rendszert kialakítani, amely vagy fenntartja ezt a helyi adórendszert, vagy pedig módosítanak rajta. Kifejezetten a kommunális adóról van szó, amely sok szempontból féket jelent. Ezt kell majd áttekinteni. Azt gondolja, hogy tud olyan választ adni a felvetett kérdésekre, hogy az önkormányzat adóbevétele ne csökkenjen, sőt minimálisan nőjön is, mert olyan óriási lehetőséget nem látnak abban, hogy adóztassák a lakosságot, figyelembe véve az általános adóterheket, viszont azt el tudja képzelni, és szakmailag is támogatja, hogy a behajthatóság esélye is növekedjen. Akinek látszik, hogy nem tudnak adót fizetni vagyoni, jövedelmi, szociális helyzetüknél fogva, akkor ott menjenek el a mentesség irányába. A napi tapasztalatok azt mutatják, hogy mindkét irányba gondolkodni kell. Az eb rendészeti hozzájárulás bevezetésével kapcsolatban nagyon komoly számításokat kell végezni, és hatásvizsgálatot kell lefolytatni, mert lehet, hogy egyik oldalon nőne az önkormányzatnak a bevétele, másik oldalon viszont az elhagyott ebek számának emelkedése miatt növekedhet a kiadás is. Át kell gondolni a lehetőségeket. Ha van egy olyan típusú igény a képviselő-testület részéről, hogy az eb tulajdonosok járuljanak hozzá az ezzel kapcsolatos feladatok elvégzéséhez, akkor egy későbbi időben történő bevezetésben gondolkodjanak, ami lehetővé teszi azt, hogy az esetleges adómentességi lehetőségeket ki tudják alakítani. Gondol itt az ivartalanítás és a chip-el történő ellátás biztosítására. Kecze István: Köszöni a kérdés megválaszolását. További kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Nagy István Zoltán: Véleményében elmondja, hogy a korábbi időszakban végzett előtanulmányaik nem világosítottak fel ennyire. Azt tudták, hogy a kinnlevőségek bizonyos adónemeknél nőnek és nőnek, de azt, hogy melyik adónemnél, hol van a mezsgye, ahol van tartalék, vagy csak a kinnlevőségek növekednek, erről nem tudott. Újszerűnek tartja ezt az előterjesztést olyan tekintetben is, hogy a differenciálás lehetőségét vázolja fel, ami pontosan azt a célt szolgálná, hogy a kinnlevőségek ne nőjenek, hanem a teherviselés a terhet jobban viselők irányába mozduljon el, és akik eddig is halmozták a kinnlevőségeket, azok egy kis levegőhöz jussanak. Nagy Lajosné: Az előterjesztésben a magánszemélyek kommunális adójával kapcsolatban szeretné a véleményét elmondani. Nem tartja elfogadhatónak az előterjesztésben szereplő kategorizálást, ugyanis a segélyből élők adómentességének köszönhetően a segélyük lassan magasabb összeget ér, mint a keresettel rendelkezők évről-évre magasabb adóval terhelt fizetése. Dr. Varga Zsolt: Sajnos vagy Hál Istennek szakmailag az a válasza a feltett kérdésre, hogy a tartós munkanélküliek a szociális ellátása jelentős mértékben csökkent. Az megint egy másik kérdés, hogy a közfoglalkoztatási programok keretében van lehetőség arra, hogy jövedelemhez jussanak, sőt jelenleg is

88/145 van folyamatban egy olyan program előkészítés, ami a minimálbért elérő bevételt fog biztosítani a rászorultaknak. Bízik abban, hogy ezzel a megoldással a jövedelemszerző képességet sikerül olyan mértékig feltornázni különösen azoknál, akik hajlandóak is részt venni ezekben a közmunka programokban ami alkalmassá teszi őket arra, hogy a közterhekben szerepet tudjanak vállalni. Gönczi Károly Csaba: Elég sokszor feszegették már ezt a problémát, ami ebben az évben is többször előjött már. lehet úgy fogalmazni, hogy jót akartak, de nem mindig sikerült elérni azt a célt, amit szerettek volna. Lehet, hogy ebben valamilyen szintű tudatosság is volt az előterjesztők, a kidolgozók részéről, amit ne firtassanak tovább. Az mindenféleképpen fontos, hogy felülvizsgálatra kerüljön a helyi adórendszer koncepciója. Azt is fontosnak tartja, hogy azt valahol deklarálni kell ami a határozati javaslatban is valamilyen szinten benne van hogy új adónem kialakítása sincs előtérbe, kivéve akkor, ha más adónem megszűnik. Fontos kinyilvánítani ezt. A határozat félreértelmezésének megelőzése érdekében akár tudatos, akár nem tudatos félreértelmezése is fontos kijelenteni, hogy nem kívánnak tovább emelni adókat, hanem átalakítani úgy, hogy annak a terheit közösen viseljék úgy, hogy az igazságosság elve érvényesüljön. Ez az előterjesztésben is leírásra került. Nagyon elejét kell venni annak, hogy tévútra kerüljön a téma, hogy sok új adónem fog megjelenni. Ez nem igaz, mert azt a részét nem fogja támogatni, ugyanis nem lehet tovább a kisújszállási embereket adóztatni. Éppen elég az a nagy gond, ami az országban van. Aki nem veszi ki a részét ebből a feladatból, arra kell a figyelmet összpontosítani, amire a határozati javaslat is céloz. Azok az emberkék, akik tudatosan kihasználják, és ki tudnák használni ezeket a kiskapukat, azok előtt tudják becsukni. Fontos lépni azonban valamerre, mert látszik, hogy nem mindenki tartja fontosnak Kisújszállás érdekeit. Kecze István: Köszöni az elhangzott véleményeket. További véleménynyilvánítás, javaslattétel hiányában döntéshozatalt javasol. Szavazásra bocsátja a Kisújszállás Város Önkormányzata helyi adórendszer koncepciójáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 14:33 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 296/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat Kisújszállás Város Önkormányzata helyi adórendszer koncepciójáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért azzal, hogy 2012. január 1-jétől az adóztatás megkönnyítésére egy rendeletben legyen szabályozva valamennyi, az önkormányzat által kivetett helyi adó. A Képviselő-testület támogatja, hogy a helyi adóról szóló 1990. évi C. törvénynek a jelenleg bevezetett helyi adók vonatkozásában történő kisebb mértékű módosítása esetén az adónemek ne változzanak. A Képviselő-testület szükségesnek tartja, hogy a bevezetett helyi adókra vonatkozó mentességek és kedvezmények rendszere kerüljön felülvizsgálatra, és a kialakított új struktúra vegye jobban figyelembe az adóalanyok teherbíró képességét, az önkormányzat adóbevételeinek csökkenése nélkül.

89/145 A testület célszerűnek tartja megvizsgálni a települési adó kivetésének lehetőségét a törvény felhatalmazása esetén azzal a céllal, hogy az lehetőséget biztosítson a város lakosságának bevonására a beruházások forrásigénye kielégítése érdekében. Az önkormányzati adók esetleges bevezetése során figyelembe kell venni, hogy az iparűzési adó okozta teher arányosabban legyen elosztva. Végrehajtásért felelős: Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző Határidő: 2011. december 20. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Varga Zsolt jegyző 3. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztályának Adócsoportja Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 100,00 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 11 100.00 91,67 11 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 1 8,33 1 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tuka Antal Igen - Tatár Zoltán Távol - Kecze István polgármester 14.35 órakor szünetet rendel el. A szünetnek 14.55 órakor van vége. A szünet után az ülésteremben tartózkodik: 12 fő képviselő, 100%-os részvétel Kecze István polgármester, Gönczi Károly Csaba, Demeter Jánosné, Dr. Ducza Lajos, Dr. Malatinszky András, Molnár Imre, Nagy István Zoltán, Tuka Antal, Tatár Zoltán, Szepesi Jenő, Nagy Lajosné, Máthé Zsolt Lajos képviselő-testületi tagok; Dr. Varga Zsolt jegyző, Kacsó Sándorné aljegyző, Deméné Dr. Demeter Judit Építési és Városüzemeltetési Osztályvezető, Tekse Lívia építéshatósági ügyintéző; Gonda Antalné a Szociális Gondozási Központ igazgatója, Ponyokainé Rab Judit a Városi Óvodai Intézmény vezetője, Varga Vincéné a Kossuth Lajos Általános Iskola igazgatója, Szombath Zsoltné a Pedagógiai Szakszolgálat vezetője, Zsótér László a Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója; Pardi Erika jegyzőkönyvvezető; TV KISÚJ;

90/145 11. napirendi pont: Előterjesztés Szabályzat az Önkormányzat által alapított gazdasági társaságok vezető tisztségviselői, felügyelőbizottsági tagjai és az Mt. 188. (1.) bekezdése hatálya alá eső munkavállalók javadalmazásáról, jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatásokról szóló 25/2010. (I. 26.) számú önkormányzati határozat módosításáról Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a szabályzat az Önkormányzat által alapított gazdasági társaságok vezető tisztségviselői, felügyelőbizottsági tagjai és az Mt. 188. (1) bekezdése hatálya alá eső munkavállalók javadalmazásáról, jogviszony megszűnést esetére biztosított juttatásokról szóló 25/2010.(I.26.) számú önkormányzati határozat módosítását előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, vélemény, javaslat nem hangzik el, így szavazásra bocsátja a szabályzat az Önkormányzat által alapított gazdasági társaságok vezető tisztségviselői, felügyelőbizottsági tagjai és az Mt. 188. (1) bekezdése hatálya alá eső munkavállalók javadalmazásáról, jogviszony megszűnést esetére biztosított juttatásokról szóló 25/2010.(I.26.) számú önkormányzati határozat módosítását előterjesztés szerinti formában! Ideje: 2011. november 29. 15:01 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 297/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat Szabályzat az Önkormányzat által alapított gazdasági társaságok vezető tisztségviselői, felügyelőbizottsági tagjai és az Mt. 188. (1) bekezdése hatálya alá eső munkavállalók javadalmazásáról, jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatásokról szóló 25/2010. (I. 26.) számú önkormányzati határozat módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szabályzat az Önkormányzat által alapított gazdasági társaságok vezető tisztségviselői, felügyelőbizottsági tagjai és az Mt. 188. (1) bekezdése hatálya alá eső munkavállalók javadalmazásáról, jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatásokról szóló 25/2010. (I. 26.) számú önkormányzati határozatot (továbbiakban: határozat) a következők szerint módosítja: 1. A határozat bevezető része helyébe a következő rendelkezés lép 2012. január 1-től: Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft, Kisújszállási Vízmű Kft. és a Kumánia Gyógyfürdő Kft. legfőbb szerve (alapítója) az Önkormányzat által alapított gazdasági társaságok vezető tisztségviselői, felügyelőbizottsági tagjai és az Mt. 188. (1) bekezdése hatálya alá eső munkavállalók

91/145 javadalmazásáról, jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatásokról a következő Szabályzatot alkotja: Végrehajtásért felelős: Kecze István polgármester Határidő: 2012. január 1-től folyamatos Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Varga Zsolt jegyző 3. Kisújszállási Vízmű Kft. 4. Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 5. Polgármesteri Hivatal Építési és Városüzemeltetési Osztály 6. Polgármesteri Hivatal Szervezési Osztálya Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 91,67 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 1 8,33 8,33 1 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Máthé Zsolt Lajos Tart. - 12. napirendi pont: Előterjesztés az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaságok működésének szabályozására Kecze István: Kiegészítést nem kíván tenni, kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaságok 2012. évi működésének szabályozásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. Tuka Antal: A Kisújszállási Vízmű Kft. Felügyelőbizottsága az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaságok 2012. évi működésének szabályozásáról szóló előterjesztést megismerte, és az abban megfogalmazottakkal egyetért, és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek is.

92/145 Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Kérdések hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Tatár Zoltán: Véleményében felhívja a figyelmet, hogy most már három gazdasági társaság van, így a jövőben három ügyvezetőt kellene meghívni a bizottsági, testületi ülésekre. Kecze István: Köszöni az elhangzott véleményt. További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaságok 2012. évi működésének szabályozásáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 15:04 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye

93/145 298/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaságok. 2012. évi működésének szabályozásáról Kisújszállási Vízmű Kft Kisújszállási Városgazdálkodási Kft Kumánia Gyógyfürdő Kft I. Termelő és szolgáltató tevékenység 1. Önálló főtevékenységek 1. A víztermelés és szolgáltatás, valamint a szennyvízelvezetés és kezelés tevékenységét a hatósági előírások betartása mellett, a fogyasztók megelégedésére kell végeznie. 2. Saját hatáskörben köteles elvégezni azokat a karbantartásokat, amelyek javítják a fogyasztók elégedettségét. 3. Végre kell hajtani minden olyan feladatot, amely a város és lakosainak érdekét szolgálja a szolgáltatás területén. 4. A 2012. évi víz és szennyvíz díjak megállapításakor azok szerkezetén nem kell változtatni. A vízdíjakat és szennyvízdíjakat a tárgyévet megelőző év végéig elfogadott önkormányzat rendelet szerint kell tervezni. 5. A tulajdonos elvárása az, hogy a tartalékok feltárásával a társaság vállalati általános költsége a 2011. évi szinten maradjon. 1. Hulladékgyűjtés és kezelés valamint a szennyvízgyűjtés tevékenységeket a hatósági előírások betartása mellett, a szolgáltatást igénybe vevők megelégedésére kell végeznie. 2. Saját hatáskörben köteles elvégezni azokat a karbantartásokat, amelyek javítják a szolgáltatást igénybe vevők elégedettségét. 3. Végre kell hajtani minden olyan feladatot, amely a város és lakosainak érdekét szolgálja a szolgáltatás területén. 4. A hulladékgyűjtés 2012. évi díjemelés mértékét a tárgyévet megelőző év végéig az önkormányzat rendeletben rögzíti, a hulladékgyűjtés bevételét a rendelet szerint kell tervezni. 5. Tovább kell folytatni a korszerű hulladékgazdálkodást és szelektív hulladékgyűjtést. 6. A tulajdonos elvárása az, hogy a tartalékok feltárásával a társaság vállalati általános költsége és üzemi költsége a 2011. évihez képest ne növekedjen. 1. Az épület komplexum berendezésében a társaságnak együttműködési kötelezettsége van az önkormányzattal, a kivitelezővel, a szakhatóságokkal. 2. Feladata a szakszerű működés feltételeinek kialakítása és a szakszerű működés megszervezése, a működéshez szükséges engedélyek beszerzése. 3. A fizioterápia járó beteg szakellátást, a fürdőgyógyászati ellátást, a kereskedelmi szálláshely és a nem kereskedelmi típusú szálláshely szolgáltatást a fogyasztók megelégedésére kell végeznie. Törekednie kell az e tevékenységekből származó bevételek maximalizálásra. 4. A jogszabályoknak megfelelő szervezeti struktúrát kell kialakítania, megfelelő számú és szaktudású munkaerőt kell biztosítania. 5. A szolgáltatásai és árai kialakításánál erősítse és aknázza ki a lokálpatriotizmusban rejlő lehetőségeket. 6. Kínáljon a vendégek számára színes programlehetőségeket együttműködve a helyi civilekkel, intézményekkel, cégekkel, vállalkozókkal.

94/145 2. Önkormányzati finanszírozású tevékenységek 1. A belvízelvezetés területén a feladatokat úgy kell meghatározni, hogy ezeknek a tevékenységeknek az önkormányzat hozzájárulása nem haladhatja meg a 2011. évi tényadat összegét. 2. A társaság 2012. évben is köteles maximálisan kihasználni a közfoglalkoztatás lehetőségét. 1. Parkgondozás, a köztisztasági feladatok ellátása, a hulladéklerakó és hulladékudvar üzemeltetés területén a feladatokat úgy kell tervezni, hogy az önkormányzat ezen feladatok finanszírozására a 2010. évi szint inflációval növelt összegét tudja biztosítani. 2. A lakóház üzemeltetési költségek csökkentése szükséges, mivel azok aránya a befolyt bérleti díjakhoz képest nagyon magas. 3. A Kft az 500 ezer forintot meghaladó lakóház felújítási munkálatokról készítsen részletes költségvetést és végezzen vizsgálatot az általa kezelt ingatlanok műszaki állagára vonatkozóan, tervszerűen állapítsa meg a szükséges karbantartásokat, megelőzve ezzel az elmaradt munkák miatti kényszerű felújításokat. A vizsgálat elvégzésének határideje: 2012. június 30. 4. A lakóházak bérleti díjait a tárgyévet megelőző év végéig elfogadott önkormányzat rendelet szerint kell tervezni. 5. A társaság 2012. évben is köteles maximálisan kihasználni a közfoglalkoztatás lehetőségét. 1. A strandfürdő szolgáltatás biztosításához szükséges önkormányzati hozzájárulás összegét a társaság üzleti tervének elfogadása után határozza meg a tulajdonos.

95/145 II. Eszközfejlesztés, beruházás 1. A társaságnak a 149/2008. (IV. 29.) sz. önkormányzati határozatban szereplő középtávú fejlesztési tervében meghatározott eszközfejlesztéseket kell végrehajtani. 2. A nagyobb értékű beruházások átmeneti pénzügyi finanszírozását amennyiben erre szükség van beruházási hitel formájában kell biztosítani. 3. A társaság a tervezett fejlesztéseihez folyamatosan figyelje és használja ki a pályázati lehetőségeket, csökkentve ezzel a beruházásokhoz biztosítandó saját erő összegét. 4. A társaságnak a tulajdonában lévő eszközei után elszámolt értékcsökkenés összegének illetve az el nem vont osztalék társaságnál maradó részének 100%-át fejlesztésre kell fordítania. 1. A társaságnak törekedni kell az elhasználódott eszközeinek a pótlására. 2. Az elhasználódott eszközök pótlásába tartoznak bele azok az eszközök is, amelyeknek pótlására a hulladékgazdálkodási díjak hosszabb távon fedezetet biztosítanak. 3. A nagyobb értékű beruházások átmeneti pénzügyi finanszírozását amennyiben erre szükség van beruházási hitel formájában kell biztosítani. 4. A társaság a tervezett fejlesztéseihez folyamatosan figyelje és használja ki a pályázati lehetőségeket, csökkentve ezzel a beruházásokhoz biztosítandó saját erő összegét. 5. A társaságnak a tulajdonában lévő eszközei után elszámolt értékcsökkenés összegének, illetve az el nem vont osztalék társaságnál maradó részének 100%-át fejlesztésre kell fordítania.

96/145 III. Eredmény- tulajdonosi részesedés 1. A tulajdonos a tulajdonában lévő eszközök értéknövelő használatáért eszközhasználati díjat számol fel. Az eszközhasználati díj alapja a használatba átadott eszközök éves értékcsökkenése. 2. 2012. évben az éves értékcsökkenés 45 %- át kell társaságnak a tulajdonos részére megfizetnie, 12 havi egyenlő részletben. A következő évi mértéket a tulajdonos a 2013. évi tulajdonosi elvárásoknál határozza meg. 1. Eszközhasználati díj 1. A tulajdonos a tulajdonában lévő, 2011. december 31. napjáig átadott eszközök értéknövelő használatáért évi nettó 5 millió forint eszközhasználati díjat számol fel. 1. A tulajdonos 2012. évben a társaság részére nem ír elő eszközhasználati díj fizetési kötelezettséget. 1. A tulajdonos részéről elvárás, hogy a társaság nyereségesen gazdálkodjon. 2. Az alapító önkormányzat, mint tulajdonos a mindenkori adózott eredmény 10 %-át osztalék címén elvonja. 3. A társaság a mérleg szerinti eredményét köteles eredménytartalékba helyezni. 2. Tulajdonosi osztalék mértéke 1. A tulajdonos részéről elvárás, hogy a társaság nyereségesen gazdálkodjon. 2. Az alapító önkormányzat, mint tulajdonos a mindenkori adózott eredmény 10 %-át osztalék címén elvonja. 3. A társaság a mérleg szerinti eredményét köteles eredménytartalékba helyezni. 1. A tulajdonos 2012. évben a társaság részére nem ír elő osztalékfizetési kötelezettséget.

97/145 IV. Létszám és bérgazdálkodás 1. Változatlan feladat-ellátás és árbevétel esetén 2012. évben a foglalkoztatott munkavállalók átlagos statisztikai állományi létszáma közfoglalkoztatás nélkül 40 fő, melyből a szellemi foglalkozásúak létszáma maximum 9 fő, a fizikai foglalkozásúak létszáma 31 fő lehet. Ettől a létszámtól csak többletfeladat esetén, a felügyelő bizottság egyetértésével lehet eltérni. 2. A társaság feladatainak maradéktalan elvégzése érdekében a tulajdonossal előre történő egyeztetés után közfoglalkoztatottak munkáját is igénybe veheti. A közfoglalkoztatottak létszámát a tulajdonos határozza meg. 3. Amennyiben új munkavállaló felvétele szükséges, törekedni kell arra, hogy a Start kártya nyújtotta előnyöket és a Munkaügyi Központ támogatásait a társaság ki tudja használni. 1. Létszámadatok 1. Változatlan feladat-ellátás és árbevétel esetén 2012. évben a foglalkoztatott munkavállalók átlagos statisztikai állományi létszáma közfoglalkoztatottak nélkül 36 fő, melyből a szellemi foglalkozásúak létszáma maximum 9 fő, a fizikai foglalkozásúak létszáma 27 fő lehet. Ettől a létszámtól csak többletfeladat esetén, a felügyelő bizottság egyetértésével lehet eltérni. 2. A társaság feladatainak maradéktalan elvégzése érdekében a tulajdonossal előre történő egyeztetés után közfoglalkoztatottak munkáját is igénybe veheti. A közfoglalkoztatottak létszámát a tulajdonos határozza meg. 3. Amennyiben új munkavállaló felvétele szükséges, törekedni kell arra, hogy a Start kártya nyújtotta előnyöket és a Munkaügyi Központ támogatásait a társaság ki tudja használni. 4. A társaságnak a hatékonyabb struktúra kialakítása érdekében az előző években elkezdett ésszerűsítést célszerű folytatni. 1. A társaság üzleti tervének elfogadásakor fogja a tulajdonos megismerni a létszámokat. 2. A társaság feladatainak maradéktalan elvégzése érdekében a tulajdonossal előre történő egyeztetés után közfoglalkoztatottak munkáját is igénybe veheti. A közfoglalkoztatottak létszámát a tulajdonos határozza meg. 3. Amennyiben új munkavállaló felvétele szükséges, törekedni kell arra, hogy a Start kártya nyújtotta előnyöket és a Munkaügyi Központ támogatásait a társaság ki tudja használni. 4. A társaságnak törekedni kell arra, hogy a munkavállalói létszám 5%-ában megváltozott munkaképességűeket foglalkoztasson azon munkakörökben ahol ez lehetséges, kiváltva így a rehabilitációs hozzájárulás fizetési kötelezettséget.

98/145 1. A társaság 2012. évi bértömege nem lehet több mint a 2011. évi jutalmakkal (prémiummal) csökkentett 2011. évi bértömeg 105 %-a. Az évi bértömeg a jogszabályi változások miatt, valamint a többletfeladatokért járó bértömeg összegével módosítható. 2. Bérgazdálkodás 1. A társaság 2012. évi bértömege nem lehet több mint a 2011. évi jutalmakkal (prémiummal) csökkentett 2011. évi bértömeg 105 %-a. Az évi bértömeg a jogszabályi változások miatt, valamint a többletfeladatokért járó bértömeg összegével módosítható. 1. Tekintettel a társaság magas indulási költségeire cafeteria tervezése nem javasolt. A nem jogutódlással átkerülő szakdolgozók esetében szakdolgozói minimálbér, a szakképesítés nélküli munkakörökben minimálbér alkalmazása javasolt. A diplomás munkakörökben is alacsony alapbér tervezése célszerű.

99/145 V. Beszámolási kötelezettség 1. A társaság köteles a gazdálkodásáról készített rövid beszámolóval negyedévente a felügyelő bizottságot tájékoztatni. 2. A 2011. évi egyszerűsített éves beszámolóhoz készített kiegészítő mellékletben mely csak a tulajdonoshoz kerül - ki kell térni arra, hogy a társaság a tulajdonos által megfogalmazott elvárásokat hogyan teljesítette. Be kell mutatni be nem hajtott hátralékok rendezésére tett intézkedéseket, illetve a kintlévőségek részletezését. 3. A két Kft-nek egységesen, a 400/2008. (XII. 19.) sz. önkormányzati határozat melléklete szerinti tartalommal üzleti tervet kell készítenie tárgyévet követő év március 31. napjáig. 1. A társaság köteles a gazdálkodásáról készített rövid beszámolóval negyedévente a felügyelő bizottságot tájékoztatni. 2. A 2011. évi egyszerűsített éves beszámolóhoz készített kiegészítő mellékletben mely csak a tulajdonoshoz kerül - ki kell térni arra, hogy a társaság a tulajdonos által megfogalmazott elvárásokat hogyan teljesítette. Be kell mutatni be nem hajtott hátralékok rendezésére tett intézkedéseket, illetve a kintlévőségek részletezését. 3. A két Kft-nek egységesen, a 400/2008. (XII. 19.) sz. önkormányzati határozat melléklete szerinti tartalommal üzleti tervet kell készítenie tárgyévet követő év március 31. napjáig. 1. A társaság köteles a gazdálkodásáról készített rövid beszámolóval negyedévente a felügyelő bizottságot tájékoztatni. 2. A tárgyévet követő év március 31. napjáig üzleti tervet kell készítenie a cégnek a 400/2008. (XII. 19.) sz. önkormányzati határozat melléklete szerinti tartalommal.

100/145 1. A könyvvezetést és az analitikus nyilvántartásokat úgy kell kialakítani, hogy a társaság által ellátott feladatok költségeibevételei tevékenységenként elkülöníthetőek legyenek. VI. Könyvvezetési kötelezettség 1. A könyvvezetést és az analitikus nyilvántartásokat úgy kell kialakítani, hogy a társaság által ellátott feladatok költségeibevételei tevékenységenként elkülöníthetőek legyenek. 1. A könyvvezetést és az analitikus nyilvántartásokat úgy kell kialakítani, hogy a társaság által ellátott feladatok költségeibevételei tevékenységenként elkülöníthetőek legyenek. 2. Az egyes egészségügyi tevékenységeket is a hatályos jogszabályok és OEP szerződés szerint el kell különíteni. 3. A társaságnak ki kell alakítania a belső szabályzatait, amelyet egyeztetnie kell a tulajdonos önkormányzattal. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Varga Zsolt jegyző 3. Kisújszállási Vízmű Kft. 4. Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 5. Kisújszállási Kumánia Gyógyfürdő Kft. 6. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 7. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya

101/145 Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 91,67 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 1 8,33 8,33 1 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Máthé Zsolt Lajos Tart. - 13. napirendi pont: Előterjesztés a 2011. évi belvízkár-elhárítási, csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra, lakossági bejelentésekre és észrevételekre hozott intézkedésekre. Javaslat a 2012. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokra Kecze István: Kiegészítésnek ad helyt. Zsótér László: Kiegészítésében elmondja, hogy a bizottságok a számadatok részletes kibontását kérte. Kérdezi, hogy szóbeli kiegészítésként ezeken a számokon végigmenjenek, vagy az írásbeli kiegészítés elegendő lesz. Kecze István: Nem szükséges, kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését a bizottsági ülések sorrendjében. Szepesi Jenő: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottsága a 2011. évi belvízkár-elhárítási, csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákról, lakossági bejelentésekre és észrevételekre hozott intézkedésekről, valamint javaslat a 2012. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokról szóló határozati javaslatot a következők figyelembevételével javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra: A bizottság javasolja, hogy a határozati javaslat 2. pontjában szereplő 29.271.495,- Ft-os keretösszegből az egymillió Ft-nál nagyobb összegű tétel kerüljön kibontásra. Határidő: 2011. november 29. Felelős: Zsótér László, a Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója A bizottság javasolja, hogy a határozati javaslat 3. pontjában kerüljön megfogalmazásra, hogy a betervezett átépítési munkák 2012-ben a költségvetés alakulásának függvényében változtathatók legyenek. Ennek megfelelően az eredeti határozati javaslat 3. pontja 4. pont legyen.

102/145 Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a 2011. évi belvízkár-elhárítási, csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákról, lakossági bejelentésekre és észrevételekre hozott intézkedésekről, valamint javaslat a 2012. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokról szóló határozati javaslatot megismerte, és azzal kapcsolatban a következő javaslatot teszi: 1. Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága javasolja, hogy a határozati javaslat 2. pontjában szereplő, csapadékvíz-elhárítási, fenntartási, karbantartási és ellenőrzési munkákhoz tervezett 29.271.495,- Ft-os keretösszegből az egymillió Ft-nál nagyobb összegű tételt részletesen ki kell munkálni. Határidő: 2011. november 29. Felelős: Zsótér László, a Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója 2. A bizottság javasolja továbbá az általános költség felülvizsgálatát. 3. A bizottság feltételes formában támogatja amennyiben elegendő pénzügyi forrás lesz rá a 2012. évi betervezett átépítési munkák összköltségét bruttó 11.421.495,- Ft összegben. Tuka Antal: A Kisújszállási Vízmű Kft. Felügyelőbizottsága az előterjesztéssel kapcsolatosan a következő bizottsági határozatot hozta: A 2012. évi csapadékvíz-elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokra szóló előterjesztést megismerte és megvitatta, és az alábbi módosításokkal elfogadja és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek: - a melléklet 4. oldalának 3. pontjában az üzemi általános költség költségarányosan kifejezés módosuljon a gazdasági általános költség költségarányosan kifejezésre. - az 5. oldalon az előre nem tervezhető problémák, hibák megoldására a kétmillió Ft legyen módosítva egymillió Ft-ra. - a 4. oldal 3. pontjában lévő gazdasági általános költség költségarányosan 2.334.000,- Ft csökkenjen 122.000,- Ft-tal, ami így 2.212.000,- Ft legyen. - az 5. oldalon, a belvízelvezető rendszerben betervezett átépítési munkákat a közmunka program lehetőségeinek figyelembevételével kell elvégezni. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Tatár Zoltán: A kiosztott kiegészítés mögött van egy határozati javaslat, és a 2. pontja más összegeket tartalmaz, mint az eredeti előterjesztés. Nem kapott 2. számú mellékletet, így nem tudja eldönteni, hogy akkor mi változott az eredetihez képest. Ebben kér segítséget. Nagy István Zoltán: 2011-ben két kérést fogalmazott meg a Vízmű Kft. felé, amely lakossági észrevétel kategóriába tartozik. Ennek a sorsa felől érdeklődik. A 2012. évi, ugyancsak ebbe a kategóriába tartozó munkák sorában ezek figyelembe lesznek-e véve? A Kálvin utca körzetéhez tartozó részén a víznyelők szabaddá tétele a Szabadság utcai saroktól a Kossuth utca sarkáig, tudniillik ott mindig megáll a víz a kút peremköve és a járda között, néha a fal tövén is. A Széchenyi utca végén az összekötés a Garaguly háztól a Malom utca felé, valamint az Ostrom utcai bejárók, illetve a járdátlan oldalon való vízelvezetés megoldása. Ezek a munkálatok a 2012. évi munkálatok között figyelembe vannak-e véve? Kecze István: Válaszadásra felkéri először jegyző urat, utána pedig Zsótér László ügyvezető igazgató urat. Dr. Varga Zsolt: Tatár Zoltán alpolgármester kérdésére válaszolja, hogy a második melléklettel kapcsolatosan az a helyzet, hogy lényegében változatlan marad annak a tartalma, abban két dolog kerül átvezetésre, amennyiben a képviselő-testület elfogadja a határozati javaslatot. Egyrészt a 122.000,- Ft-os csökkentést tartalmazza, amelyet a felügyelőbizottság javasolt, valamint az egymillió Ft-tal történő csökkentését tartalmazza a nem várt események bekövetkezésére. Ezt annak figyelembevételével, és az alapján meri javasolni a képviselő-testületnek elfogadásra, hogy a

103/145 közmunkaprogrammal kapcsolatos tárgyalások szépen haladtak, amelyről tájékoztatást is kaptak a képviselők a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztató alkalmával. Ez feljogosít arra, hogy azt gondolják, hogy mintegy 26. 244.000,- Ft fog rendelkezésre állni azzal a kerettel szemben, amelyet itt az előterjesztésben találhatnak a második mellékletben. Végülis nagy valószínűséggel ennél jelentősen több munkát fognak tudni elvégezni. Zsótér László: Nagy István Zoltán települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy minden egyes, 2011- ben fennálló elmaradást a 2012. évi költségvetés készítésekor figyelembe vettek. Reméli, hogy előbbutóbb utol fogják érni magukat ezeknek a munkáknak az elvégzésével, illetve a problémák megoldásával. Dr. Kui Gábor városfejlesztési osztályvezető 15.15 órakor bejön az ülésterembe. Kecze István: Elmondja, hogy a bizottsági üléseken olyan javaslat született, hogy minden egymillió Ft feletti tétel kerüljön kibontásra, amit a személyi jellegű juttatásoknál nem lát. Fel van sorolva, hogy mire kerül kifizetés, de nincs részletezve. Ezt hiányolja. A következő kérdése arra vonatkozik, hogy összességében ez a kiegészítés elfogadható-e a Vízmű Kft. számára? Összhangban van-e a határozati javaslattal? Ezt a határozati javaslatot elfogadja-e igazgató úr, és tartalmazza-e az összes módosító javaslatot? Zsótér László: Kecze István polgármester úr kérdéseire válaszolja, hogy ezt a kiegészítést a Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottság kérte. A kiegészítésben szereplő számok még az eredeti előterjesztés számai, és ezen számokat fejtették ki a kiegészítésben. A felügyelőbizttsági tárgyalások, és a Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság ülése ezután volt. A felügyelőbizottsági ülésen közösen a bizottság tagjaival dolgozott ki egy újabb javaslatot. Itt mindkét fél elfogadta azokat a módosító javaslatokat, módosító számokat, amelyek a felügyelőbizottság határozati javaslatában szerepelnek, annak ellenére, hogy a kiegészítés a kétmillió Ft-os azonnali beavatkozásokat fedezendő költségek egymillió Fttal való csökkentését még nem tartalmazzák, illetve a gazdasági általános költségből történő 122.000,- Ftos csökkentést a kiegészítés szintén nem tartalmazza. Kecze István: A határozati javaslat ezek szerint a leges-legutolsó módosító javaslattal van szinkronban? Zsótér László: Igen. Kecze István: A dátumok miatt tette fel kérdéseit, hogy mindenki tisztában legyen, hogy milyen módosító javaslatokat tartalmaz a kiegészítés, és a határozati javaslat. Zsótér László: Kecze István polgármester úr kérdéseire válaszolja, hogy a belvíz szakágon dolgozó két fő személyi jellegű juttatásait szerepeltették, ami 112.000,- Ft, illetve 137.000,- Ft, illetve a két összegnek az 5%-kal emelt nagyságát, a munkabérekhez kapcsolódó járulékok mértékét, egy túlóramennyiséget, amit az előző években is ki kellett fizetni. Gondol itt arra, amikor a csapadékos, belvizes helyzetekben éjszakai ügyeletet is és szivattyúzási feladatokat is el kellett látnia a dolgozóknak. Tartalmazza még az étkezési utalvány mértékét is. Így jön ki az 5.736.000,- Ft. Gönczi Károly Csaba: Látható az előterjesztésben, hogy a Kert utca 420 méter, a Dózsa Gy utca pedig 1.240 méter, és a tervezések ugyanabban az árban vannak. Ennek mi az oka? Látja, hogy a kotró-rakodó tehergépkocsinak a költségeiben van leginkább eltérés, de majdnem háromszor akkora a terület a Dózsa György utcán, mint a Kert utcán. Erre kér magyarázatot. Zsótér László: Gönczi Károly Csaba települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy a Kert utca végig burkolt szakaszokból áll, illetve ahol nem burkolt, ott fedett, zárt csatornák vannak. A Dózsa György utca teljes egészében földmedrű, ott zárt szakaszok csak a kapubejáróknál vannak. Ezért van az, hogy a Kert

104/145 utca ugyan jóval rövidebb, körülbelül egyharmada, mégis mind anyagban, mind befektetett energiában gondol itt a gépóradíjakra körülbelül ugyanazon a szinten mozog, mint a Dózsa György utca. Egy burkolt árokrendszerhez sokkal nagyobb energiát és anyagot kell befektetni, mert ott a meglévő burkolatokat el kell bontani, az ároknak a megfelelő lejtését ki kell alakítani, az elbontott, illetve a vízmű telephelyén a tárolt és az eddigi beruházásokból nyert anyagokból újra vissza kell építeni a burkolatot. Ezek jelentik a többletet. Kecze István: Köszöni a kérdések megválaszolását. További kérdésfeltevési szándék hiányában véleménynyilvánításra, javaslattételre ad lehetőséget. Demeter Jánosné: Megköszöni Zsótér László ügyvezető igazgató úrnak, hogy a szeptemberi ülésen felvetett, Kemény Zsigmond utca 2. szám alatti belvízelvezetéssel kapcsolatos problémát október hónap folyamán megszüntették, és ebben az előterjesztésben már az előre nem tervezhető, elvégzett munkák között szerepel. Köszöni ezt az érintettek nevében is. Az előterjesztést jónak tartja, az abban megfogalmazottakkal egyetért és elfogadásra javasolja. Kérése, hogy az elkövetkező években a dühöngő városrész utcáin (Béla Király Táncsics utca közötti szakaszon) közhasznú munkaprogram lehetőségeit kihasználva egy-egy utca árkainak szintezése komplexen történjen meg, mert ezáltal a belvíz-elvezetési problémák itt is megszüntethetőek lennének. A legproblémásabb az Apaffi utca csapadékvíz-elvezető árkainak rendbetétele. Gönczi Károly Csaba: Véleményében elmondja, hogy örül, hogy a Kert utca és a Dózsa György utca is benne van az előterjesztésben, hiszen köztudott, hogy ott még igazán komoly problémák vannak. A Kert utcai lakók nem is igazán értették, hogy miért azon rész lett megcsinálva, amelyik jobb volt, mint a másik. Tájékoztatta ő a lakosságot, hogy rajtuk kívülálló okok miatt alakult így. Fontos, hogy a Kert utca és a Dózsa György utca is meg legyen csinálva, mert tényleg minden víz oda zúdul le a Széchenyi utcáról, és a lakók is nagyon-nagyon várják. Nagyon örülne neki, ha sikerülne ezt a munkálatot 2012-ben megvalósítani. Nem látja ennek akadályát, így bízik abban, hogy ez megvalósul a 2012. évben. Nagy István Zoltán: Véleményében elmondja, hogy a Dózsa György utca a hosszánál és fekvésénél fogva kritikus terület. Reméli, és tudja, hogy a városban egyre kevesebb ilyen kritikus terület van. Ez kapjon elsődleges szerepet, mert ott hosszú évek óta nem történt semmiféle beavatkozás sem egyik, sem másik oldalon, illetve olyan átereszbeli keresztmetszet- és szintbeli problémák vannak, amelyek visszaduzzasztásokat eredményeznek, és az elmúlt években több portán víztározók alakultak ki. A javaslata következő része arról szól, hogy a belvíz-rekonstrukció kapcsán keletkezett, még felhasználható anyagokat a hivatal leltározza fel, és vegye számba, és valamiféle ár megállapításával készletezze, ugyanis az, hogy a vízmű udvarára történt a beszállítás, az tározó hely, és az elbontott, részben használható, részben működő szelvények, anyagok, önkormányzati tulajdon kategóriába tartoznak. Tudva azt, hogy hova tűntek el, és hogyan lett kibontva, de legalább, ami megmaradt, szerepeljen. Nemcsak azért, mert tűzoltásképpen be tudják dobni, hanem azért, hogy lássák és láttassák a lakosokkal is amit nehezen akarnak egyesek belátni hogy ez nem az udvarukra történő beszállítás mellékterméke, hanem a közterület kelléke, ami önkormányzati tulajdon még elbontott formában is. Tatár Zoltán: Nem véletlenül kérdezte a 2. számú mellékletet, mert úgy gondolja, hogy számolási hiba van a határozati javaslat 2. pontjában. Az elhangzott bizottsági pontosítások és vélemények alapján ez az összeg nem jöhet ki. A Vízmű Kft-nek bizonyosan jó, ha 11.368.000,- Ft-ot kap, de ha az eredeti előterjesztést és a most kiosztott anyagot, valamint a módosításokat figyelembe veszi, akkor még az ÁFA nélküli összegre is kevés. Ha összeadja a nettó költségeket, amik itt elhangoztak, akkor az a működés tekintetében 12.358.000,- Ft, amit fel kell szorozni a 27%-os ÁFA-val, ami kerekítve 15.695.000,- Ft. Ha hozzá adják az előre nem látható problémák bruttó számon szereplő összegét kétmillió Ft helyett egymillió Ft akkor ez kerekítve 16.695.000,- Ft. Ez alapján szerinte a 11.368.000,- Ft nem jó, de ha valaki meggyőzi, akkor azt szívesen veszi.

105/145 Ugyanígy van a vége, ami majdnem jó, de ott is keveredik az általános költség, mert a bizottság ÁFA nélkül javasolta levonni a 122.000,- Ft. Szerinte itt számszaki hiba van. Egyébként az előterjesztéssel kapcsolatban elhangoztak olyan kérések, hogy ilyen-olyan, kisebb-nagyobb javítások, amelyek még beleférnek ebbe a karbantartási keretbe. Egyértelműen leírja igazgató úr, hogy annak köszönhetően, hogy az idén nem volt csapadékos időjárás, így az energia megtakarításból át tudtak csoportosítani. Ezzel a feltétellel tudja támogatni, elfogadni az egymillió Ft-ot, mert a tapasztalat egyértelműen igazolja, hogy hiába végezték el ezt a nagyarányú fejlesztést mind a D-i és É-i városrészen, rengeteg megoldásra váró probléma van, és a karbantartási, tisztítási feladatok, amelyek alapján bizonyosan mondhatja, hogy az egymillió Ft nagyon-nagyon kevés lesz még csapadékmentes időszakban is. Ha átcsoportosítással ezekre az előre nem látható problémákra át tud rakni, akkor el tudja fogadni az egymillió Ft-ot, és sajnos ismerve a várható költségvetési lehetőségeit a számszaki részt kéri felülvizsgálni, és így fogadja el képviselő-testület. Kecze István: Köszöni az elhangzott véleményt, tájékoztatást. Tisztázni kell az összegek valóságtartalmát, ugyanakkor elmondja, hogy a képviselők által jelzett utcák csapadékvíz-elvezető szakaszai döntő részben szerepelnek a START Munkaprojekt keretében támogatott munkálatok között. Ezzel kapcsolatosan ahogy jegyző úr is jelezte a két ülés közötti fontosabb események sorában beszámolt. A minisztérium képviselője a beadott pályázatukat változtatás nélkül fogadta volna el, ha azt ott helyben nem bővítették volna. Bízik abban, hogy a maximális támogatást megkapja ez a START Munka-program, mert ebben az esetben tényleg jelentős munkálatokat tud a Vízmű Kft. szakembereinek irányításával elvégezni. Máthé Zsolt Lajos települési képviselő 15.30 órakor kimegy az ülésteremből. (Jelen van: 11 fő, 91,67%-os részvétel) Kecze István: Javasolja, hogy a határozati javaslatba fogadják el, hogy 2012-ben legalább 16.700.000,- Ft, legfeljebb 28.150.000,- Ft összeget biztosítsanak. A kerekítéssel talán a számszaki hiba kiszűrésre került. Máthé Zsolt Lajos települési képviselő 15.33 órakor visszajön az ülésterembe. (Jelen van: 12 fő, 100%-os részvétel) Zsótér László: Elmondja, hogy tulajdonképpen az egymillió Ft-os, és a 122.000,- Ft-os csökkentés is a fenntartási, karbantartási és ellenőrzési munkákban azt a célt szolgálná, hogy a 2011. évi keretet célozzák meg, illetve ezt próbálják meg 2012-ben is betartani, amelynek az összege 16.728.000,- Ft. Kecze István: Megköszöni az elhangzott javaslatokat, véleményeket. Zsótér László ügyvezető igazgató úr is elmondja, hogy a kiosztott anyag már a bizottsági véleményeket, javaslatokat tartalmazta az előbb említett számszaki módosításokkal. Ha ezt az előterjesztő az előterjesztés részévé teszi, akkor erről nem kell dönteni, csak a határozati javaslatról, illetve az abban szereplő számokról. Alpolgármester úr javaslata volt a két sarokszám, a 16.728.000,- Ft, és a 28.150.000,- Ft összeg biztosítása minimum, illetve maximum. Szavazásra bocsátja a módosító javaslat ily formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 15:36 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Szavazás eredménye

106/145 Tárgya: 299/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat módosító javaslat a 2011. évi belvízkár-elhárítási, csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákról, lakossági bejelentésekre és észrevételekre hozott intézkedésekről, valamint javaslat a 2012. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokról szóló határozati javaslathoz Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 2011. évi belvízkár-elhárítási, csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákról, lakossági bejelentésekre és észrevételekre hozott intézkedésekről, valamint javaslat a 2012. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokról szóló határozati javaslat 2. pontját a következők szerint fogadja el: 2. A képviselő-testület a csapadékvíz-elvezetési, fenntartási, karbantartási és ellenőrzési munkákra, valamint az átépítési munkákra 2012. évben legalább 16.728.000,- Ft, legfeljebb 28 150 000 Ft összeget biztosít a határozat 2. számú mellékletében részletezettek szerint azzal a megkötéssel, hogy a belvízelvezető árok karbantartási és felújítási feladatok elvégzésére a Startmunka projekt keretében támogatott munkák figyelembe vételével kerülhet sor. A Startmunka projekt lebonyolítása során a Kft köteles a rendelkezésre álló önkormányzati forrás terhére biztosítani a szakmai támogatást, a művezetést és a munkairányítást. Végrehajtásért felelős: Határidő: Kecze István polgármester azonnal Erről értesül: - a képviselő-testület tagjai Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen -

107/145 Kecze István: A képviselők javaslatai nagymértékben függenek a START munkaprogram sikerességétől. Kéri ezt úgy figyelembe venni, és majd úgy követelik meg a következő évben a Vízmű Kft-től. Szavazásra bocsátja a kiosztott anyag 5. oldalán található, a 2011. évi belvízkár-elhárítási, csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákról, lakossági bejelentésekre és észrevételekre hozott intézkedésekről, valamint javaslat a 2012. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokról szóló határozati javaslat elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 15:37 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 300/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a 2011. évi belvízkár-elhárítási, csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákról, lakossági bejelentésekre és észrevételekre hozott intézkedésekről, valamint javaslat a 2012. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkákra és feladatokról 1. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testület a Kisújszállási Vízmű Kft. 2011. évi belvízi munkáinak a beszámolóját megismerte és azt a határozat 1. számú melléklete szerint elfogadja. 2. A képviselő-testület a csapadékvíz-elvezetési, fenntartási, karbantartási és ellenőrzési munkákra, valamint az átépítési munkákra 2012. évben legalább 16.728.000,- Ft, legfeljebb 28 150 000 Ft összeget biztosít a határozat 2. számú mellékletében részletezettek szerint azzal a megkötéssel, hogy a belvízelvezető árok karbantartási és felújítási feladatok elvégzésére a Startmunka projekt keretében támogatott munkák figyelembe vételével kerülhet sor. A Startmunka projekt lebonyolítása során a Kft köteles a rendelkezésre álló önkormányzati forrás terhére biztosítani a szakmai támogatást, a művezetést és a munkairányítást. 3. A képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a megállapodást a Kisújszállási Vízmű Kft.-vel megkösse. Felelős: Határidő: Kecze István polgármester és Dr. Varga Zsolt jegyző 2012. évi költségvetés elfogadása után azonnal. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Kisújszállási Vízmű Kft. 3. Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési Osztálya 4. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya

108/145 a 300/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat 1. sz. melléklete A 2011. évben tervezett munkák költségeinek elszámolása Elvégzett fenntartási, karbantartási és ellenőrzési munkák: - Rendszeres kaszálások az önkormányzati tulajdonban lévő árok és csatornák területein. - Burkolt árkok rendszeres takarítása és iszapolása. - Szükség szerinti permetezés sás, nád ellen: XXIX észak, XXI, XVI számú belvízelvezető csatornák önkormányzati kezelésű szakaszain; Koronakerti, Gáborkerti, Báthory u., Nyugati temető melletti árkokon. - A XXIX Észak csatorna és a Pillangó utcai átemelő működtetése, ellenőrzése, karbantartása. - Város árkainak folyamatos ellenőrzése, esetleges hiba- és dugulás elhárítás. - A csapadékvizek lefolyásának elősegítése és akadály-mentesítése. - Az újonnan elkészült DK-i és DNy-i belvízöblözet csapadékvíz elvezető rendszerének (csatornák, tározók, átemelők) üzemeltetése. 14 764 875.-Ft - A beérkező lakossági panaszok és közterület felügyelői bejelentések felmérése és megoldása. - Az előre nem tervezhető problémák, hibák megoldása. 1 963 125.-Ft A 2011. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkák összes bruttó költsége: 16 728 000.-Ft

109/145 a 300/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat 2. sz. melléklete A 2012. évben tervezett munkák költségeinek elszámolása Elvégzett fenntartási, karbantartási és ellenőrzési munkák: - Rendszeres kaszálások az önkormányzati tulajdonban lévő árok és csatornák és tározók területein. - Burkolt árkok rendszeres takarítása és iszapolása, állag megóvása. - Főgyűjtő csatornák befogadóképességének megtartása: XXIX észak, XXI, XVI számú belvízelvezető csatornák önkormányzati kezelésű szakaszain Koronakerti, Gáborkerti, Báthory úti, Nyugati temető melletti árkokon. - Az elkészült 5 db belvízátemelő üzemeltetése. (Béla király út, Petőfi út, Rövid út, Pillangó út, XXI jelű csatorna) - Város árkainak folyamatos ellenőrzése, esetleges hiba- és dugulás elhárítása. - A csapadékvizek lefolyásának elősegítése és akadály-mentesítése. 15 728 000.-Ft - A beérkező lakossági panaszok és közterület felügyelői bejelentések felmérése és megoldása. - Az előre nem tervezhető problémák, hibák megoldása. 1 000 000.-Ft Fenntartási, karbantartási és ellenőrzési munkák összköltsége: 16 728 000.-Ft A belvízelvezető rendszerben betervezett átépítési munkák költségei: - Kert utcai árokrekonstrukció az utca északi oldalán 420m - Dózsa György út földmedrű árok rendezése 1240m 5 970 270.- Ft 5 451 225.- Ft Betervezett átépítési munkák összköltsége bruttó: 11 421 495.- Ft A 2012. évi csapadékvíz elvezetési, karbantartási munkák összes bruttó költsége: 28 149 495-Ft., kerekítve 28 150 000.- Ft Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12

110/145 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Dr. Varga Zsolt: Nagy István Zoltán véleményére reagálja, hogy, amennyiben az önkormányzat, vagy az önkormányzat megbízásából ezeket az anyagokat összegyűjti, akkor kötelességük felleltározni, és értékén nyilvántartásba vegyék, mint fellelt vagyontárgyat, tehát ilyen módon erre vonatkozóan döntést nem kell hozni, de a kollegák figyelmét fel kell hívni, hogy a leltár lezárásakor ezt is vegyék figyelembe. Természetesen a felhasználás csak ez alapján mehet, hiszen a nyilvántartott anyagot csak úgy lehet felhasználni. Kecze István: Javasolja, hogy fogadjanak el egy határozati javaslatot azzal a módosítással, hogy ezt ne a Polgármesteri Hivatal végezze el, hanem felhívják a Vízmű Kft. ügyvezető igazgatójának figyelmét, hogy ezen leltározási kötelezettségének tegyen eleget 2012. február 29-ig, amelynek folyamatos vezetéséről gondoskodjon, és a következő beszámoló készítésékor tárja a képviselő-testület elé. Lehetséges, hogy ez a zárszámadás elfogadásakor fog bekövetkezni, ha hamarabb nem lesz beszámoló. A végrehajtásért felelős: Zsótér László ügyvezető igazgató. Szavazásra bocsátja a határozati javaslat ily formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 15:39 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Szavazás eredménye Tárgya: 301/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat leltár készítésének elrendelése a belvíz-rekonstrukció kapcsán keletkezett anyagokról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete felhívja a Kisújszállási Vízmű Kft.-t ügyvezető igazgatójának figyelmét, hogy a belvíz rekonstrukció kapcsán keletkezett, még felhasználható és telephelyére beszállított anyagokat leltározza fel, a leltár folyamatos vezetéséről gondoskodjon, és a képviselő-testület elé kerülő következő előterjesztésében erről számoljon be. Végrehajtásért felelős: Zsótér László Határidő: 2012. február 29. Erről értesül: 1) Kecze István polgármester 2) Dr. Varga Zsolt jegyző 3) Zsótér László, a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója

111/145 Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - 13/A. napirendi pont: Előterjesztés Kisújszállás Város Településrendezési tervének 2011. évi felülvizsgálatának a szélerőmű park telepítésével érintett területegység módosításáról Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy Zsemberi István megbízott főépítész megköszönve itt is a közreműködését egyeztetett azon gazdákkal, földtulajdonosokkal, akiknek a földterületét eredetileg a szélerőmű park érintette volna, és az öntözéses művelési területek miatt emeltek kifogást. Ez a módosítás elkészült. Hangsúlyozza, hogy a földtulajdonosok javaslatára került átdolgozására, tehát ez már egyezik az ő véleményükkel. Egy petíciót nyújtottak be számukra, hogy hívják be valamennyiüket, amit ötvenvalahány személy írt alá. A képviselő-testületi ülés nyilvános, a meghívó fent van a honlapon, ki van függesztve a hirdetőtáblákon, olvasható a városi könyvtárban is, így az egész város lakosságában meghívták ezt az 55 személyt is. Kéri a képviselőtársait, hogy most ne foglalkozzanak a gazdák egyéb követeléseivel, főleg annak stílusával és minősíthetetlen voltával. Próbálják meg ezt a kompromisszumos megoldást elfogadni, bár úgy gondolja, hogy nagyon sokat veszítettek rajta, hiszen az Alerion Hungária Kft. először Kisújszállás Város Önkormányzatát kereste meg ezzel az elképzeléssel az ország keleti régiójában, és sajnos ez a huzavona most már utolsó helyre sorolta ezt a beruházást. Lelke mindenkinek rajta, hogy hogyan üti el az önkormányzatot évi 40-50 millió Ft-os iparűzési adóbevételtől, tehát próbálják meg itt is odatartani a szebbik arcukat, és ezt a kompromisszumos javaslatot elfogadni. Kéri, hogy ezen kitérő után hallgassák meg Nagy István Zoltán bizottsági elnököt, aki a Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság javaslatát fogja ismertetni. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a Kisújszállás Város Településrendezési Tervének 2011. évi felülvizsgálatának a szélerőmű park telepítésével érintett területegység módosításáról szóló határozati javaslat 1. változatát előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek.

112/145 Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Gönczi Károly Csaba: Véleményt szeretne nyilvánítani azok irányába, akik nem fogadták el a meghívásukat. Egyszerűen felháborítónak tartja, hogy vannak rétegek, akik egyszerűen nem hajlandóak tiszteletben tartani azt, hogy ahol laknak, ott segíteni kell a közösséget. Szeretné felhívni a figyelmüket és tiszteletteljesen kéri, hogy segítsék a várost, ott ahol élnek, a lakosságát, a közösségét! Ne csak mindig a saját boldogulásukat keressék, hanem vegyék észre azt, hogy adni jó. A városban nagyon sokan megteszik ezt, és úgy érzi, hogy a grófok, bárók ezt elhanyagolják, tisztelet egy jó pár kivételnek. Nem megsértve őket, szeretné, ha elindulnának abba az irányba, hogy ezt figyelembe veszik! Úgy gondolja, hogy figyelembe kellene venni azt, hogy a külterületi útjaikat meg kellene vizsgálni, ezért külön határozati javaslat elfogadását javasolja azzal kapcsolatban, hogy mérjék fel a külterületi útjaikat, és amelyek eltűntek, azokat is mérjék fel, és esetlegesen keressék meg azokat, akik ezt eltüntették. Ez ráér a nyári időszakig, de nagyon-nagyon fontosnak tartja, mert úgy érzi, hogy nemcsak kapni és elvenni kell, hanem adni is szükséges! Kecze István: A javaslatot kiegészíti, hogy ne csak a külterületi útjaikat, hanem a csapadékvíz-elvezető árkokat is mérjék fel, amik miatt most óriási belvíz volt ezen a területen, és pont a gazdáknak okozott ez legnagyobb problémát. Dr. Malatinszky András: Véleményében elmondja, hogy a szélerőmű kihasználása nem újdonság, csak nem a jelenlegi formában. Világszerte problémát váltott ki ennek a rendszernek a kiépítése. Tudomásul kell venni a tiltakozásokat, de valamiféle megértéssel is kell lenni az első időszakban. Ez nem fog átmenni magától olyan könnyen, főleg akkor nem, amikor egy olyan társadalomban következik be, aminek millió meg egy elrendezetlen tulajdoni, érdek és egyéb problémája van. Az önkormányzatnak lényegesen nagyobb szerepe lenne az agitálásban. Szakértőknek a bevonásával bizonyítani kell, hogy ez mennyire hasznos lehet a városnak. Nagyobb türelem és nagyobb meggyőzési hajlandóságot kell mutatni. Valamilyen oka van annak, hogy az érintettek lényegesen nagyobb hátrányát látják a beruházásnak, mint amennyi előnye a városnak lehet. Kecze István: Képviselő úr nem volt jelen a lakossági fórumokon, így nem tudhatja, hogy mekkora nagy türelmet tanúsítottak a tulajdonosokkal és a bérlőkkel szemben. Minősíthetetlen hangon, igen magas frekvencián háborogtak a gazdák. Nem kíván megsérteni senkit, de a szakemberek - akik meggyőznék őket - megérkezésekor a gazdák köszönés nélkül távoztak, amely viselkedés mindenkit és mindent minősít. Az önkormányzati tájékoztatás egyértelmű volt, hogy vannak olyan eszközök, amikor elérhetik azt, hogy ez a szélerőmű park megvalósuljon. A kisajátítás eszközével lenne lehetősége az önkormányzatnak, mert beruházást hajt végre, mert iparűzési adóbevétele lenne, munkahelyet teremtene. Ez mind-mind lehetőség. Az első alkalommal kijelentette, hogy ilyen eszközhöz nem fognak folyamodni, sőt tiszteletben tartják mindenkinek a magántulajdonát. Aki a saját földtulajdonán nem kíván szélerőművet látni, nem kíván bérleti szerződést kötni, az nem írja alá a szerződést. Egy lineárral ellátott területről van szó, amelyet az új javaslat tartalmazza. Az önkormányzat maximálisan figyelembe veszi a tulajdonosok szándékát, és megpróbál a földtulajdonosok szándéka elől kitérni, bár nagyon lecsökken az önkormányzat lehetősége. A városhoz 6-7 km-re lévő település meg nevetve fogadja az ölükbe esett lehetőséget. Ezt mindenki szíve joga szerint bírálja el. Igaza van Gönczi Károly Csabanak, mert a gazdák számon kérik az önkormányzaton, hogy miért van belvíz a földjükön, pedig az utakat, a belvízelvezető árkokat elszántották. Az utak is járhatatlanok, amit nem a mezőőrség és a polgárőrség személyautója tette tönkre, hanem a földeket használó gazdák. Itt valahol óriási szemléletváltozásra van szükség, és amikor az önkormányzat minden lehetőséget kihasználva más területre rögtön és sietve kiad egy működési engedélyt új lineár működése kapcsán, ami akár egy új pályázati lehetőség miatt kell, akkor attól a földtulajdonostól felháborító az üvöltő, káromkodó

113/145 hozzászólás elfogadhatatlan. Üvöltve közli a hozzászólását, utána pedig azt mondja, hogy jaj, bocsánat, félreértettem feláll és elmegy. Úgy gondolja, hogy ezt nem lehet megtenni egy másik emberrel sem, nemhogy a város önkormányzatával, a képviselőkkel, a beruházókkal, a szakembergárdával, akik mindenféle prezentációval próbálnák megtértetni, hogy egy elvi engedélyről van szó. Nem jutottak el odáig a megbeszélések kapcsán, hogy hova kerülhet szélkerék. Teljesen keresztbe vágták az elképzelést, és Ő maga mondta Zsemberi István főépítész úrnak, hogy megköszöni, ha egyeztet velük, mert nem hajlandó ilyen emberekkel leülni egy asztalhoz, már csak azért sem, mert egy óriási lehetőségtől fog elesni a város. Nagy István Zoltán: Minden harag és elfogultság nélkül mondja, hogy többször félrevezették már nemcsak a kisújszállásiakat, hanem az egész Kárpát medencét is. Ilyen oldalról közelítve érti a földtulajdonosok aggodalmát. Hogy mi lesz 30 év múlva ezt a fajta aggodalmat már nem érti, hiszen a saját életükben sem tudják, hogy mi lesz a jövő héten. Ennek a lehetőségnek a kiaknázása csak a türelem mezsgyéjén közelíthető meg. Aki ebben a városban jól akarja magát érezni, az ezekben a körökben is kereshető. A második egyeztetésen voltak jelen, ahol látta, hogy az első variációval kapcsolatos tulajdonosok körülbelül egyharmada volt jelen. A hozzászólásokból azonban úgy tűnt, hogy az egész terület az övéké lenne. Ez a városnak a legjobb földterülete. Ez az a terület, ahol van lehetőség távlatokban egy korszerű öntözésfejlesztésre, amely nem tízhektáros parcellákat jelent, hanem annál jóval többet, és főleg szabályos, akadálymentes táblákat. Nem hangzott el az indokok között, hogy a hajdan 1.571 hektár AC telepnek az ilyenfajta kihasználása már most a kapacitását meghaladóan történik, hiszen olyan számban kerültek öntözőberendezések erre a területre, amikhez az akkori műszaki paraméterek nem voltak biztosíthatók. Elhangzott, hogy 70 millióval segítették ennek a lehetőségnek a kihasználását, de annak érdekében is, hogy akik többlet öntözőberendezést, többlet területen használnak az eredeti 1.571 hektártól. Az az érv tehát, hogy 70 milliót beruháztak, az ott gazdálkodók kemény érdekeit szolgáltak. Tudomásul kell venni azt, hogy az önkormányzatnak közvetítési szerepe volt, így ami rajtuk múlott, biztosították is. Nem kell ezt feladni még ha keserű is a szájuk íze és az alpári, trágár megjegyzéseket zárójelbe kell tenni. Lelkük rajta! Furcsának találja, hogy amikor az ALERION Kft. megkérte és nem megfizette arra, hogy a tényeket ismertesse a gazdákkal, akik akkor 75%-ban támogatták a javaslatot. Ő nem azért kereste fel az illetékes személyeket, hogy igent vagy nemet mondjanak neki, hanem csak tájékoztatni kívánt. Furcsa és elfogadhatatlan magatartásnak tartja, hogy a szemébe senki nem mondta neki, hogy nem támogatják. A mostani variációt, mint utolsó lehetőséget meg kell tartani, türelmet kell gyakorolni, hogy a lehetőség valamilyen formában végre megvalósuljon. Borzasztóan bántja, hogy megtapasztalta, hogy jellembéli hiányosságok vannak néhány embernél. Tatár Zoltán: Véleményében elmondja, hogy az előtte szólók majdnem minden fontos dolgot elmondtak. Többször elhangzott, hogy nem lett egyeztetve a gazdákkal, és döntött az önkormányzat a megvalósulásról. Jó, ha tudja a lakosság, hogy feltételes döntést hozott az önkormányzat, miszerint kerüljön megvizsgálásra, és amennyiben lehetséges, el kell indítani az igen hosszadalmas döntési folyamatot, és a szélmérést is meg kell kezdeni, hogy a feltételezett szél van-e egyáltalán az adott területen. Hogy a befektető tudjon élni a befektetési szándékával, ezen folyamatok párhuzamosan indultak el. A döntési folyamat januárban, februárban zárul le leghamarabb. Nem tudja elfogadni, hogy nem volt egyeztetés, ugyanis háromszor volt egyeztetés, és személyes megbeszélések is voltak. A mai világban nincs arra idő, hogy egy évnél többet szánjanak erre. Tiszteletben tartja az elhangzott véleményeket, de egy évnél többet nem tudtak erre szánni. Elhangzott az is, hogy nem ők az elsőszámúk. A befektető nem arra vár, hogy romoljon a pénze a bankban, hanem a pályázati forrásokat kihasználva akarta a pénzét befektetni. Most vannak a megújuló energiák pályázati forrásai, és ha azzal nem tud élni, akkor a kiszámolt gazdasági mutatói teljesen máshogy alakulnak. Nem fog arra várni, hogy négy-öt év alatt kitalálják, hogy jó lesz-e nekik vagy sem. Mindezek ellenére úgy gondolja, hogy ez a változat a gazdák által nehezményezett terület kihagyásával és

114/145 csökkentett területtel számol, de nagyon kicsi az esély arra, hogy az említett 30 milliós iparűzési adóbevételre szert tegyen az önkormányzat belátható időn belül, akkor, amikor mindenki tudja, hogy milyen helyzetben van a város és az ország. Akkor gondolkodott felelősen az önkormányzat, amikor minden bevételi forrás lehetőséget amit a gazdasági programjában is rögzített és elfogadott a testület a megújuló energiák felhasználására és a bevételi források növelése érdekében minden kínálkozó lehetőséget megvizsgál és lehetőség szerint megvalósít. Nagyon nehéz évek elé néznek. Nagyon érdekes lenne, ha ezt a kieső 30 millió Ft-ot valahogy megpróbálnák beszedni a város lakosságától. Elfogadja a véleményüket, de nagyon sajnálja, ha nem sikerül ebből profitálni. Tudomása szerint a legtöbb átemelő állomáson, ahol az öntözéshez a vizet valahogy be kell pumpálni, mert nem gravitációsan érkezik költői kérdés is lehetne és a régi gázolajos szivattyúkat lecserélték elektromosra, ami elektromos árammal működik, akkor miért nem támogatják az elképzelést. Dr. Malatinszky András: A befektetők is emberek és a helyi tulajdonosok is emberek, akik a saját hasznukat nézik. Számukra kevésbé fontos, hogy a város számára plusz 30-40 milliós iparűzési adóbevételt biztosítsanak. Csatlakozik azon véleményhez, hogy csak a türelem mezsgyéjén lehet ezt a problémát megoldani, mert bármennyire is a város élvezi majd ennek a hasznát, mégiscsak emberekről van szó. Egy olyan intelligens önkormányzat van, hogy nem akar a kisajátítás eszközéhez nyúlni, a bevételi forrásainak megszerzése néha egyszerűbb, néha problémásabb. Ez az utóbbi kategóriába tartozik. Gönczi Károly Csaba: Nagyon nehéz türelmet gyakorolni akkor, amikor olyan érvek ellen kell dolgozni, amelyek valójában nem érvek, csak esetlegesen demagóg felsorolások. Jó, ha tudja a lakosság is, hogy egy-egy elgondolás nem csak annyi, hogy megoldják és kész, hanem bizony nagyon-nagyon sok ellenmunkálkodás van ezen. A megújuló energia felé fordul mindenki, amely nem megújuló lehetőség. Ezt a lehetőséget elviszi Kenderes. Lehet türelmesen ülni, de a lakosság, sőt a JOBBIK is azt mondja, hogy nincsen semmi ebben a városban. De van! Csak mire eljutnak a megoldáshoz, sokat kell dolgozni, és sokszor olyanok tesznek ellene, akik közben fennhangon mondják, hogy Kisújszállás így, Kisújszállás úgy A lakosságnak tudnia kell azt, hogy két-három ember miatt meghiúsult egy olyan beruházás, amely miatt 40 millió Ft iparűzési adótól esik el a város, illetve utakat építettek volna, és az energiát fel tudták volna használni a munkahelyteremtés mellett. Mindössze 1.000 m 2 nagyságú területet kértek volna egyegy turbináért. Felháborító az a szűk mezsgyén mozgó szemlélet, amivel rendelkeznek olyan emberek, akik nem is tulajdonosok, csak bérlők. Ha akarták volna, akkor meg lehetett volna oldani. Őt ez felháborítja, hiszen több tonnával járkálnak azokon az utakon, amit az önkormányzat megépíttetett! Ezt senki nem kéri tőlük számon? Tiszteletteljesen kérdezi, hol lehet letenni nekik is néhány dolgot, ha nem itt? Kecze István: Nagy István Zoltán képviselő úrnak csak akkor adhat szót, ha most megsérti. Nem kívánja megsérteni, de eszébe jutott egy idézet, és nem képviselő úrnak szól, de ha úgy veszi és megsértődik, akkor meg tudja harmadszor is adni a szót. A Gröninger patak partján több évszázados míves írás hívja fel a figyelmet a következőre: A polgármester közhírré téteti, hogy szerdánként ser főzetik, emiatt a patakba szarni keddtől nem szabad! Még egyszer elnézést kér, és megadja a szót Nagy István Zoltán képviselő úrnak. Nagy István Zoltán: Tudná még ezt űberelni, de nem ez a szándéka, hanem az, hogy jegyezzék meg azt is, hogy az Alerion Hungária Kft. is hibázott, tudniillik az a közlés részéről, hogy indexált bérleti díj több embernek nem mondott semmit. Az első változatba neki még mást tápláltak be, de itt már ezt nem adták elő. Egy lényeges motivációs tényezőt hagytak ki, mert az, hogy az indexálás, hogy alakul, az lényegtelen, de, hogy mit indexálnak, az lényeges, és ez nem hangzott el! Ez hiba volt! Kecze István: Nem hallgatták meg az Alerion Hungária Kft. képviselőit, ekkor álltak fel és köszönés nélkül távoztak.

115/145 Szepesi Jenő: Nagyon sajnálja, hogy a volt munkatársak félretájékoztattak egy pár olyan embert, és rosszul adták elő a táblák lineárral való öntözését, mert lineár öntözés csak négyzet alapú táblán lehet. Nyilvánvaló, hogy ezt közös megegyezés alapján több gazda megoldhatta volna. Nagyon sok mezőgazdasági vállalkozó tudja, hogy a mezőgazdasági utak állapota milyen egy-egy eső utáni kirajzás után, és ez a vállalkozási forma 22 tonna teherbírású gépjárművel dolgozik, így az utakat először meg kellett volna építenie, amellyel a határba járás is megoldódott volna. A lineár berendezés gázolaj- és villanymotorral működik, így későbbiekben az elektronos áramra is nagy szüksége lett volna a gazdáknak. A terület éves bérleti díja lehet több évi termés árával vetekedett volna, de lehet még mindig nincs veszve a fejsze nyele, mert nagyobb terület van, és nagyon sok vállalkozó még mindig hajlandó a négyes melletti földterületét felajánlani a vállalkozásra. Biztatja a céget, hogy próbálja még felvenni a gazdákkal a kapcsolatot, és a gazdákat is kéri, hogy a negatív információkat ne nyomassák a bérbeadó gazdák felé, mert lehet jobban érdemes lenne bérbe adni a területét a szélerőmű vállalkozásnak. Tuka Antal: Elmondja, hogy ő a második egyeztetésre ment el, mert hallotta, hogy az első egyeztetés is nagyon különleges volt. Értette, hogy a gazdák többsége gondolkozott a felől, és dönthet, hogy ő ehhez a beruházáshoz a területrészét bérbe adja vagy sem, de amikor egyeztetések történnek, akkor a tulajdonosnak szíve joga azt mondani, hogy ezzel a lehetőséggel nem él, és pont. Erre a pontra hívná fel a figyelmet, mert az egyeztetésen azt élte meg, hogy hibás volt az önkormányzat, hibás volt az adott szakbizottság mindenki hibás volt, mert valamit erőltetni akart a gazdákra. Ő váltig azt érzi, hogy ez nem így történt, hanem egy folyamatnak az egyik eleme volt az az egyeztetés, amikor mindenki tájékozódhatott arról, hogy mit szeretne az adott beruházó a környéken megvalósítani, hogy ennek milyen feltételei vannak, és hogyan történhet a jövőben. Másik különleges élmény az volt, hogy a tulajdonos vagy bérlő kétségbe vonja azon szakhatóságok véleményét, amit a beruházással kapcsolatban előzetesen kikértek. Ebben az esetben ezt egy borzasztó nagy problémának látja. Egy külterületen gazdálkodó bérlő vagy tulajdonos egy szakhatósági véleménnyel kapcsolatosan azt mondja, hogy ez nem így van, ez csak azért kell, hogy a beruházó megfelelő területhez és megfelelő beruházási lehetőséghez jusson. Nagyon szurkol, hogy ez a beruházás ha szűkített feltétellel is de Kisújszálláson megvalósuljon! Dr. Malatinszky András: Elmondja, hogy 30 éve él Kisújszálláson. Többször találkozott ezzel az ellenállással, de minden esetben olyan megoldásokkal találkozott, amely intelligens emberekre vall. Ha a türelmes meggyőzésnek van alapja, akkor ez szokatlan dolog. Bízik abban, hogy ez valamilyen formában sikerülni fog. Kecze István: Köszöni az elhangzott véleményeket. Megállapítja, hogy az előterjesztést több mind félórája tárgyalják úgy, hogy a gazdáknak csak egyetlenegy képviselője volt jelen Nagy István Zoltán képviselő úr személyében. További véleménynyilvánítás, javaslattétel hiányában szavazásra bocsátja a Kisújszállás Város Településrendezési Tervének 2011. évi felülvizsgálatának a szélerőmű park telepítésével érintett területegység módosításáról szóló határozati javaslatának 1. változatát előterjesztés szerinti formában!

116/145 Szavazás eredménye Ideje: 2011. november 29. 16:17 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 302/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a Kisújszállás Város Településrendezési tervének 2011. évi felülvizsgálatának a szélerőmű park telepítésével érintett területegység módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a határozat 1. számú mellékletében ábrázolt alternatív javaslat átvezetése kerül a településszerkezeti és szabályozási terv tervezetén. Végrehajtásért felelős: Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző Határidő: 2012. január 31. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Varga Zsolt jegyző 3. Polgármesteri Hivatal Építési és Városüzemeltetési Osztály

ÄľĺÜ ĺđ 117/145 ł ÁÉ ć ľ ď ś ĺ Ł Ü Ł Ł í Á ĺ łĺ ĺ ľ íí ĺľ ĺ í ĺ Éĺ Ľ Á ľł É Ôľ ĺ ľ ľ ľ Íľí ń ĺľ ľ ľľ ĺ ľ ľ ĺ í ĺ Á ĺ ł Ę ľĺ Ą ĺ ł ĺ ĺ ĺ ĺ

118/145 Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Szepesi Jenő települési képviselő 16.17 órakor kimegy az ülésteremből. (Jelen van 11 fő, 91,67%-os részvétel) Nagy Tünde igazgatási osztályvezető 16.17 órakor bejön az ülésterembe. 13/B. napirendi pont: Előterjesztés gyermekmedence megvalósítása a Kumánia Gyógyfürdő fedett medencecsarnokában Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy olyan helyzet állt elő a gyógyfürdő építése során, amely már a tanulmányterv készítésekor is szóba került: úgy tudják leginkább vonzóvá tenni ezt a komplexumot, ha gondolnak a kisgyermekes családokra is, így szükségesnek látják egy gyermekpancsoló kialakítását a fedett medence térben. Mivel a kivitelező érezhetően keresi azt a külső, objektív harmadik partnert, akire fogva a határidőcsúszását megindokolni tudja, ezért nagyon gyorsan kell dönteni ebben a kérdésben. Nem volt idő a Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság összehívására sem. A megoldást 12 millió Ft-os nettó értékben találták meg a térfigyelő rendszer fejlesztése előirányzat terhére. Külön megállapodás keretében a kivitelezővel ebben megegyeznek, ha a képviselő-testület támogatja Torkos György ügyvezető igazgató úr elképzeléseit. Kérdéseknek ad helyt. Dr. Ducza Lajos Mihály: Nincs előttük a vázrajz, így megkérdezi, hogy konkrétan hol is lesz elhelyezve az a kismedence? Kecze István: Dr. Ducza Lajos települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy az 1.40-es medencétől északra fekvő részen. A csónakázó tó felőli részen van egy ívelt szakasz, ahová befér egy kismedence. További kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Nagy István Zoltán: Véleményében elmondja, hogy ennek most van itt az ideje, és nem hozhatnak olyan döntést, hogy sajnos ezt már nem tudják vállalni. A megmaradt tartalékból ezt valahogy kivitelezni kell még akkor is, ha esetleg a gyerekek zavarják majd a gyógyulni vágyó idős embereket. Ahol gyógyászati

119/145 tevékenység is folyik, és gyógyulásra váró emberek vannak, azok nem 20 évesek, és lehet, hogy zavarja majd őket a labdázás, a zsivaj. Korábbi tapasztalata ez, reméli, most nem így lesz. Máthé Zsolt Lajos települési képviselő 16.23 órakor kimegy az ülésteremből. (Jelen van: 10 fő, 83,33%-os részvétel) Demeter Jánosné: Nagyon jó ötletnek tartja a fedett gyermekmedence megvalósítást, és csak támogatni tudja. Egyetért az előterjesztés szerinti határozati javaslattal Kecze István: A véleményekre reagálja, hogy a fedett részben, a gyógyvizű medencétől legtávolabbi pontra esik ez a gyermekmedence. Egyébként azt szerették volna megvalósítani amire a kivitelezőt már nem tudták rávenni hogy az 1.40-es medence egy része legyen lerekesztve. A fúvókák miatt nem vállalták ezt be, bár költséghatékonyság szempontjából is jobb lett volna az a megoldás, de sajnos nem volt már rá lehetőség. Most ott tart a kivitelezés, hogy ezt még közbe tudják iktatni. Reméli, hogy az átadásra el is készül. További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja a Gyermekmedence megvalósítása a Kumánia Gyógyfürdő fedett medencecsarnokában című határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 16:24 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 303/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat gyermekmedence megvalósítása a Kumánia Gyógyfürdő fedett medencecsarnokában 1. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kumánia Kisújszállási Gyógy- és Strandfürdő építése keretében megvalósuló fedett medencetérben gyermekmedencét alakít ki. 2. A képviselő-testület a beruházás fedezetét, nettó (az önkormányzat ÁFA-levonási joga miatt egyben bruttó) 12.000.000.- Ft-ot a 2011. évi költségvetési rendelet R/5/a melléklet 10. cím Felhalmozási kiadások 1. alcím Beruházási feladatok 4.6. pont Térfigyelő rendszer fejlesztése előirányzat terhére biztosítja. 3. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a beruházás megvalósításához szükséges terveket és engedélyeket szerezze be és gondoskodjon a szükséges hatósági eljárás lefolytatásáról. A vízjogi létesítési engedély kiadása iránt indított eljárás szolgáltatási díját és az esetlegesen felmerülő tervezési költségeket szintén a 2. pontban meghatározott előirányzat terhére finanszírozza az önkormányzat. 4. A képviselő-testület felkéri továbbá a polgármestert, hogy az önkormányzati beszerzések szabályozásáról szóló 1/2008. (I. 30.) önkormányzati rendelet 10. (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a vállalkozási szerződést a Kalotherm Zrt.-vel kösse meg. Határidő: 2012. február 29. Felelős: Kecze István polgármester

120/145 Erről értesül: 1) Kecze István polgármester 2) Dr. Varga Zsolt jegyző 3) Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési Osztálya 4) Polgármesteri Hivatal Építési és Városüzemeltetési Osztály 5) Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 10 100,00 83,33 10 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 10 100.00 83,33 10 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 2 16,67 2 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Máthé Zsolt Lajos Távol - Szepesi Jenő Távol - 14. napirendi pont: Előterjesztés a Kisújszállás Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ idősek otthonának fejlesztésére Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Tuka Antal: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ idősek otthonának fejlesztéséről szóló határozati javaslat 1. változatát előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek azzal, hogy a 3. határozati pontban a tervezői költségvetés felülvizsgálatára 100.000.- Ft + ÁFA összeget biztosítson a megjelölt költségvetési címen. Máthé Zsolt Lajos települési képviselő 16.26 órakor visszajön az ülésterembe. (Jelen van: 11 fő, 91,67%- os részvétel) Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ idősek otthonának fejlesztéséről szóló határozati javaslat 1. változatát előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek azzal, hogy a 3. határozati pontban a tervezői költségvetés felülvizsgálatára 125.000.- Ft (ÁFA-val) összeget biztosítson a megjelölt költségvetési címen.

121/145 Kecze István: Köszöni a bizottsági állásfoglalások ismertetését, kérdéseknek ad helyt. Kérdésfeltevési szándék hiányában véleménynyilvánításra, javaslattételre ad lehetőséget. Dr. Ducza Lajos Mihály: Véleményében elmondja, hogy régi álma, hogy valamiféleképpen fejleszteni kell úgy, még ha a férőhelyet nem is növelik, hanem korszerűsítik az intézményt. Javasolja, hogy támogassák a lehetőséget! Szepesi Jenő települési képviselő 16.27 órakor visszajön az ülésterembe. (Jelen van: 12 fő, 100%-os részvétel) Kecze István: Megállapítja, hogy nincs további hozzászólási igény, így döntéshozatalt javasol. Mindkét bizottság a tervezői költségvetés felülvizsgálatára 125.000,- Ft-ot javasol biztosítani, amely a határozati javaslat 1. változatának 3. pontjában szerepel. Szavazásra bocsátja a módosító javaslat elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 16:28 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 304/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat módosító javaslat a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ idősek otthonának fejlesztéséről szóló határozati javaslathoz Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ idősek otthonának fejlesztéséről szóló határozati javaslat 3. pontját a következők szerint módosítja:. 3. A képviselő-testület a tervezői költségvetés felülvizsgálatára 125.000,- Ft-ot biztosít a 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011. (II. 23.) önkormányzati rendelet 8. cím 10 alcím Felhalmozási céltartalék terhére. Végrehajtásért felelős: Határidő: Kecze István polgármester azonnal Erről értesül: - a képviselő-testület tagjai Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12

122/145 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Kecze István: Az elfogadott módosítás figyelembevételével szavazásra bocsátja a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ idősek otthonának fejlesztéséről szóló határozati javaslat 1. változatának elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 16:28 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 305/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ idősek otthonának fejlesztéséről 1. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja pályázat benyújtását az Önkormányzati, állami, egyházi, nonprofit fenntartású bentlakásos intézmények korszerűsítése című (ÉAOP-TIOP 3.4.2-11/1) konstrukcióra. 2. A képviselő-testület felkéri a Polgármesteri Hivatalt a pályázat a Karcagi Többcélú Kistérségi Társulás és a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ bevonásával történő előkészítésére és a jelenleg rendelkezésre álló tervezői költségvetés felülvizsgálatára. 3. A képviselő-testület a tervezői költségvetés felülvizsgálatára 125.000,- Ft-ot biztosít a 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011. (II. 23.) önkormányzati rendelet 8. cím 10 alcím Felhalmozási céltartalék terhére. 4. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Karcagi többcélú Kistérségi Társulást az önkormányzat pályázati szándékáról értesítse azzal, hogy a pályázat benyújtásáról, a pályázó személyének meghatározásáról és a fenntartó Karcagi Többcélú Kistérségi Társulás a pályázati eljárásba való bevonásáról a 2. pontban meghatározott előkészítési feladatok, valamint a végleges költségvetés ismeretében külön dönt. Felelős: Kecze István polgármester Határidő: 2011. január 15.

123/145 Erről értesülnek: 1. Karcagi Többcélú Kistérségi Tárulás elnöke 2. Karcagi Többcélú Kistérségi Tárulás tagjai 3. Gonda Antal Gáborné igazgatónő 4. Karcagi Többcélú Kistérségi Tárulás munkaszervezete 5. Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési Osztálya 6. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 7. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - 14/A. napirendi pont: Előterjesztés a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ szociális alapellátásainak és a gyermekjóléti szolgáltatásnak a Baptista Szeretetszolgálat részére történő átadására Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy az ülés előtt kiosztásra került egy táblázat. Kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését! Tuka Antal: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ szociális alapellátásainak és a gyermekjóléti szolgáltatásnak a Baptista Szeretetszolgálat részére történő átadásáról szóló határozati javaslat 2. változatát előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselőtestületnek. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ szociális alapellátásainak és a gyermekjóléti szolgáltatásnak a Baptista Szeretetszolgálat részére történő átadásáról szóló határozati javaslat 2. változatát előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselőtestületnek.

124/145 Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Kérdések hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Elmondja, hogy mindkét bizottság változatokról beszél, de lehet a hallgatóság nem tudja, hogy mit jelent a 2. számú változat. A 2. változat a következőt jelenti: A képviselő-testület megvizsgálta a Baptista Szeretetszolgálat ajánlatát a város szociális alapellátására és gyermekjóléti ellátására vonatkozóan, és megállapítja, hogy nincs reális lehetőség, hogy 2012. január 1-jétől a feladat ellátását átadja. Felelős az értesítésért: Kecze István polgármester, Határidő: 2011. december 6. Dr. Malatinszky András: A határozati javaslattal kapcsolatban megjegyzi, hogy nem lehetőség nincs rá, hanem szükség, ami nem mindegy. Kecze István: Érti képviselő úr megközelítését, és teljesen igaza van, mert jelenleg jó kezekben van, és ez a szolgáltatás Kisújszálláson megfelelően, jól működik, viszont azért írták, hogy nincs reális lehetőség erre, mert az egész kistérségben mivel kistérségi fenntartás alatt működik a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ borítaná ennek a feladatnak az ellátását. A bizottsági ülésen beszéltek arról, hogy miért nem jó Kisújszállásnak az, ami Kenderesnek jó. Kenderes nem szállt be a kistérségi működtetésbe, így ő nyugodt szívvel átadhatja a feladatot. Egészen más helyzetben van Kisújszállás! Lehetett volna azonnal nemet mondani, de szerette volna, ha a képviselő-testület dönt erről. Ha más döntés született volna, akkor azt tárták volna a Karcagi Többcélú Kistérségi Társulás társulási tanácsa elé, hiszen ez a társulást is komoly mértékben érintette volna. A 2. változat esetében azonban nincs szükség átadni ezeket a szolgáltatásokat. Szavazásra bocsátja a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ szociális alapellátásainak és a gyermekjóléti szolgáltatásnak a Baptista Szeretetszolgálat részére történő átadásáról szóló határozati javaslat 2. változatának előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 16:34 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 306/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ szociális alapellátásainak és a gyermekjóléti szolgáltatásnak a Baptista Szeretetszolgálat részére történő átadásáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete megvizsgálta a Baptista Szeretetszolgálat ajánlatát a város szociális alapellátására és gyermekjóléti ellátására vonatkozóan és megállapítja, hogy nincs reális lehetőség arra, hogy 2012. január 1-jétől a feladat ellátását átadja. Felelős: Kecze István polgármester Határidő: 2011. december 6. Erről értesül: 1. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya

125/145 Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - 14/B. napirendi pont: Előterjesztés a Nagycsaládosok Egyesülete kérelmének támogatására Kecze István: Kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését, majd ezt követően szeretne javaslatot tenni a megoldásra. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a Nagycsaládosok Egyesülete kérelmének támogatásáról szóló határozati javaslat 2. változatát előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Kérdésfeltevési szándék hiányában elmondja, hogy további lépéseket tett az irányba, hogy a helyi vállalkozók, akik közétkeztetéssel foglalkoznak, mennyiért tudnának hasonló nagyságrendben, hasonló összegért egytál étel lehetőséget biztosítani az arra rászorulóknak. Nagyon kedvező és egybecsengő válaszokat kapott, mely alapján akár úgy is dönthetnek, hogy a Horváth Kert Étterem és a KISÚJ Étterem számára azonos feltételeket biztosítva 100.000,- Ft-os megrendelés esetén 250-250 adag ételt tudnának elkészíteni, és az önkormányzat irányításával az elképzelésüknek megfelelően karácsony környékén a rászorulóknak kiosztani. A nagycsaládosok kérelmében 300-500 adag szerepel, amelynek a maximális lehetőségét tudnák abban az esetben kihasználni, hogyha dönt a képviselő-testület. Úgy tudják elképzelni, ha az igazgatási osztály segít azon rászorulók összesítésében, akik erre jogosultak, hogy valamilyen étkezési jegy formájában igénybe vehetnék a szolgáltatást. Ez egy teljesen új változat, ami megfelelő előkészítéssel olyan mederbe folyhatna, amely megnyugtató a képviselő-testület számára.

126/145 Dr. Ducza Lajos Mihály: Reálisnak és racionálisnak tartja, hogy a 2. változat mellett döntött a bizottság. Sok idős ismerőse van, akik nem nagyon mozgékonyak. Az eddig bevált gyakorlat is azt igazolja, hogy nagy öröm az, hogyha egy idős ember lakására visznek csomagot. Polgármester úrnak és több képviselőtársának is van erről nagyon szép, pozitív élménye. Úgy látja, ennél kell maradni. A melegkonyhás megoldás lehet, Budapesten elmegy, de Kisújszállás esetében sokkal jobban járnak, ha helybe viszik. A második változatot támogatja. Kecze István: Hangsúlyozza, hogy a karácsonyi csomag akció most is működik. Ez egy másik, további lehetőség lenne. Erre vonatkozóan megkötötték a szerződést a vállalkozóval, így a csomagot megkapják majd az érintettek, a rászorulók. Gönczi Károly Csaba: Polgármester úr új javaslatát nagyon jónak találja. A Nagycsaládosok Egyesülete kérelméből úgy érzékeli, hogy az önkormányzat által nyújtott 250.000,- Ft-ból akarja megoldani az adakozást. Az elmúlt évek tapasztalata alapján az a véleménye, hogy saját berkekben sokkal biztonságosabban meg tudják oldani. Neki a csomagosztáskor volt olyan tapasztalata is, hogy többen nem akarták átvenni. Az lenne a helyes megoldás, amit Polgármester úr felvázolt. A kiosztás részletkérdés, de csak úgy tudja támogatni, ha teljes egészében önkormányzat nevében mengy ez a dolog. Demeter Jánosné: Polgármester úr javaslatát támogatja, bár az ötlet nagyon jó a nagycsaládosok egyesülete részéről. A kivitelezéssel lehetnek problémák. A hivatalon belül sokkal könnyebben és igazságosabban fel lehet mérni a rászoruló embereket. Ez az egytál meleg étel is nagyon nagy segítség, nagyon jól esik sok embernek, bár azt is el tudja képzelni, hogy a Kisúj Étterem és a Horváth Kert Vendéglő a mozgásképtelen rászorulóknak kiszállítja, hiszen egyébként is foglalkoznak ilyesmivel. Kéri, hogy Márialaka és Kuncsorba rászoruló családjait is vegyék figyelembe. Nagy István Zoltán: Polemizálva a dolog felett, az jutott eszébe, hogy volt már ilyen, hogy civil szervezet követett el ilyesmit. Volt, aki bátran, volt, aki bátortalanul vette igénybe ezt a fajta figyelmességet. Jó lenne, ha kivitelezhető lenne, hogy ne egy napra szóljon a dolog, mert például egy babgulyást másnap is ki lehet osztani. Ha több nap alatt lehetne igénybe venni, akkor jobb lenne a kicsengése is a dolognak. Tatár Zoltán: Dr. Ducza Lajos képviselőtársa azon kételyét szeretné elosztani, hogy az idősek nem jönnek fel, mert ez egy más kör. A 75 éven felettieknek megtörténik a karácsony előtti csomag átadása, amely magasabb értékű, mint az itt egy főre eső 400,- Ft. Az idősebb korosztály valóban nehezebben mozog, de most egy más kör lenne megcélozva az értelmezése szerint. Támogatja a polgármester úr javaslatát. Kecze István: Megköszöni az elhangzott véleményeket, javaslatokat. További véleménynyilvánítás, javaslattétel hiányában először szavazásra bocsátja a Nagycsaládosok Egyesülete kérelmének támogatásáról szóló határozati javaslat 2. változatának előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 16:46 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye

127/145 307/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a Nagycsaládosok Egyesülete kérelmének támogatásáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Nagycsaládosok Egyesülete által 2011. december 18-án, Kisújszállás város rászoruló lakosai, családjai számára szervezett melegétel osztásához önkormányzati támogatást nem biztosít. Erről értesül: 1. Nagycsaládosok Egyesülete Kisújszállás 2. Kecze István polgármester 3. Dr. Varga Zsolt jegyző 4. Polgármester Hivatal Pénzügyi Osztálya Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 7 58,33 58,33 7 Nem 3 25,00 25,00 3 Tartózkodik 2 16,67 16,67 2 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Kecze István Nem - Tatár Zoltán Nem - Tuka Antal Nem - Máthé Zsolt Lajos Tart. - Szepesi Jenő Tart. - Kecze István: Szavazásra bocsátja a Nagycsaládosok Egyesülete kérelmének támogatásáról szóló határozati javaslat általa felolvasott, 3. változatának előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Szavazás eredménye Ideje: 2011. november 29. 16:48 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya:

128/145 308/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat melegétel osztásáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Horváth Kert Étterem és a KISÚJ Étterem bevonásával 2011. decemberében, az arra rászoruló családoknak, egyszeri alkalommal melegételt biztosít. A képviselő-testület a Horváth Kert Étterem és a KISÚj Étterem részére, 250-250 adag egytálétel készítéséhez 100.000 100.000 Ft összeget biztosít a 2011. évi költségvetés általános tartalék terhére. A rászoruló személyek kiválasztásának és a melegétel kiosztásának megszervezése a Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztálya iránymutatása alapján történik. Erről értesül: 1. Nagycsaládosok Egyesülete Kisújszállás 2. Kecze István polgármester 3. Dr. Varga Zsolt jegyző 4. Polgármester Hivatal Pénzügyi Osztálya Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 91,67 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 1 8,33 8,33 1 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Tart. - 14/C. napirendi pont: Előterjesztés a 2012. évi "Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Parlagfű-mentesítési Alap"-hoz történő csatlakozásra Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését! Szepesi Jenő: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottsága a 2012. évi Kisújszállás Városi parlagfű-mentesítési pályázat kiírásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselőtestületnek elfogadásra.

129/145 Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a 2012. évi Kisújszállás Városi parlagfű-mentesítési pályázat kiírásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást. Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzik el kérdés, vélemény, javaslat, így szavazásra bocsátja a 2012. évi Kisújszállás Városi parlagfű-mentesítési pályázat kiírásáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 16:50 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 309/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a 2012. évi Kisújszállás városi parlagfű-mentesítési pályázat kiírásáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1.) Nem csatlakozik a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés kezdeményezésével létrejövő 2012. évi Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Parlagfű-mentesítési Alap -hoz, ezért az erre irányuló a határozat 1. számú melléklete szerinti - nyilatkozat aláírására és a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés Elnöke részére történő megküldésére a Polgármestert felhatalmazza. Felelős: Kecze István polgármester Határidő: 2011. december 5. 2.) A 2012. évben városi parlagfű-mentesítési pályázatot ír ki, amelynek 150.000.-Ft-os összegű forrását a 2012. évi költségvetésében biztosítani kell. Felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző Határidő: 2012. február 29. 3.) A képviselő-testület kéri, hogy a 2012. évi költségvetés elfogadásával egyidőben, a februári soros ülésen kerüljön megtárgyalásra a parlagfű-mentesítésre vonatkozó helyi pályázat kiírása. Felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző Határidő: 2012. február 29. Erről értesül: 1. Kecze István Polgármester 2. Dr. Varga Zsolt Jegyző 3. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 4. Polgármesteri Hivatal Építési és Városüzemeltetési Osztálya 5. Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési Osztálya

130/145 ĺ ź úö Í á á ú é ü ö ú Ö á é é é é Ü ĺ ĺ ĺ ú Á ĺ Ą á á á ú ó Ż Ż é á ľ ű ĺ é á á á á á é é é á á á Ö ĺ á é ö ű á á á í á ľ Ĺ í é ćłĺ é ó ĺ ő

131/145 Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - 15. napirendi pont: Előterjesztés a Rákóczi Szövetség által meghirdetett "Beiratkozási ösztöndíj program" támogatására Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Gönczi Károly Csaba: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága javasolja a képviselő-testületnek, hogy ne támogassa a Rákóczi Szövetség által meghirdetett Beiratkozási ösztöndíj program -ban való részvételt. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a Rákóczi Szövetség által meghirdetett Beiratkozási ösztöndíj program támogatásáról szóló határozati javaslat 1. változatát javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek azzal a kiegészítéssel, hogy az önkormányzat 5 iglói magyar diák tanulmányait egyszeri 50.000.- Ft-os összeggel támogassa. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást. Az iglói diákok szerepét tisztázták, sajnos nem található egy sem, így királyhelmeci diákokat javasolja támogatni, ahol jelentős diák tanul tovább magyar iskolában. Királyhelmec településsel egyéb kapcsolatuk is van, ráadásul Illéssy Mária néni is onnan származik. Ez az 50.000,- Ft egyszeri támogatás megegyezik a Bursa Hungarica pályázatban sikeresen résztvevő diákok egyhavi támogatásával, amit csak az arányok miatt kívánta elmondani. Kéri, hogy fogadja el a képviselő-testület a Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság javaslatát. Kérdéseknek ad helyt. Kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Először a Művelődési Bizottság javaslatáról kell dönteni, amely arról szól, hogy ne kerüljön támogatásra a Rákóczi Szövetség által meghirdetett Beiratkozási ösztöndíj program -ban való részvételt.

132/145 Szavazás eredménye Ideje: 2011. november 29. 16:53 Típusa: Nyílt Határozat; Elutasítva Egyszerű szavazás Tárgya: ne kerüljön támogatásra a Rákóczi Szövetség által meghirdetett Beiratkozási ösztöndíj program -ban való részvétel. Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 4 33,33 33,33 4 Nem 6 50,00 50,00 6 Tartózkodik 2 16,67 16,67 2 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Gönczi Károly Csaba Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Demeter Jánosné Nem - Dr. Ducza Lajos Mihály Nem - Kecze István Nem - Molnár Imre Nem - Nagy István Zoltán Nem - Nagy Lajosné Nem - Dr. Malatinszky András Tart. - Máthé Zsolt Lajos Tart. - Kecze István: Szavazásra bocsátja a Rákóczi Szövetség által meghirdetett Beiratkozási ösztöndíj program támogatásáról szóló határozati javaslat 1. változatának javaslatával és az előterjesztői javaslatával egyben! Szavazás eredménye Ideje: 2011. november 29. 16:53 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya:

133/145 310/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a Rákóczi Szövetség által meghirdetett Beiratkozási ösztöndíj program támogatásáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Rákóczi Szövetség által meghirdetett Beiratkozási ösztöndíj program -ot - amely Szlovákiában a magyar tannyelvű iskolába beiratkozott felvidéki magyar diákokat beiratkozási ösztöndíjjal segíti egyszeri 50.000 forint támogatásban részesíti. A képviselő-testület a támogatási összeget a Szlovákiában található Királyhelmec település részére kívánja felhasználni. A képviselő-testület a támogatást a 2011. évi költségvetés általános tartalék terhére biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a támogatási megállapodás aláírására, és megbízza a Polgármesteri Hivatalt a támogatási összeg Rákóczi Szövetség OTP Banknál vezetett 11705008-20488172 számú számlájára történő átutalásával. Felelős: Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző Erről értesül: 1. Rákóczi Szövetség 1027 Budapest, Szász Károly u. 1. IV. em.1. 2. Kecze István polgármester 3. Dr. Varga Zsolt jegyző 4. Polgármester Hivatal Pénzügyi Osztálya Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 11 91,67 91,67 11 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 1 8,33 8,33 1 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Gönczi Károly Csaba Tart. -

134/145 16. napirendi pont: Előterjesztés az "Alföld Szíve" Térségi Turisztikai Egyesülethez való csatlakozásról Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését! Szepesi Jenő: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottsága az Alföld Szíve Térségi Turisztikai Egyesülethez való csatlakozásról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága az Alföld Szíve Térségi Turisztikai Egyesülethez való csatlakozásról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. Kecze István: Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzik el kérdés, vélemény, javaslat, így szavazásra bocsátja az Alföld Szíve Térségi Turisztikai Egyesülethez való csatlakozásról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 16:55 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 311/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat az Alföld Szíve Térségi Turisztikai Egyesülethez való csatlakozásra Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete megismerte az Alföld Szíve Térségi Turisztikai Egyesület alapszabályát, és 2012. január 1-jei dátummal csatlakozni kíván a szervezethez. A képviselő-testület felkéri Kecze István polgármestert a melléklet szerinti csatlakozási nyilatkozat aláírására, illetve megküldésére az Alföld Szíve Térségi Turisztikai Egyesületnek. Az Alföld Szíve Térségi Turisztikai Egyesület éves tagdíját, azaz 50.000 Ft-ot a 2012. évi költségvetés készítésekor tervezni kell. Felelős: Határidő: Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző 2011. december 9. a csatlakozási nyilatkozat megküldésére, 2012. évi költségvetés tervezése a forrás biztosítására Erről értesül: 1.) Kecze István polgármester 2.) Alföld Szíve Térségi Turisztikai Egyesület, Szolnok 3.) Szepesi Jenő bizottsági elnök 4.) Nagy István Zoltán bizottsági elnök 5.) Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 6.) Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya

135/145 Alföld szíve Térségi Turisztikai Egyesület A 311/2011. (XI.29.) számú önkormányzati határozat melléklete TAGFELVÉTELI KÉRELEM Alulírott Kecze István polgármester, mint Kisújszállás Város Önkormányzata (5310 Kisújszállás, Szabadság tér 1.) képviselője ezúton kérelmezem az általam képviselt szervezet/önkormányzat az Alföld szíve Térségi Turisztikai Egyesületbe. tagfelvételét Az Egyesület Alapszabályát megismertem, az abban foglalt célokkal egyetértek, rendelkezéseit magamra nézve kötelezőnek elfogadom. Az Egyesület 4/2011.(VI.22.) számú határozatának megfelelően évi 50.000 Ft tagdíj befizetését vállalom. Kelt: Kisújszállás, 2011. december.. Kecze István polgármester Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Lovász Beatrix, Toldi Attila és Szabó Tamás intézményvezetők 16.56 órakor bejönnek az ülésterembe.

136/145 17. napirendi pont: Tájékoztató a 2010/2011. tanév zárásáról és a 2011/2012. tanév kezdéséről Kecze István: Kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Gönczi Károly Csaba: A bizottsági határozatok a következők: 83/2011. (XI. 21.) sz. /M./ bizottsági határozat az aktuális közoktatási feladatokról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága az aktuális közoktatási feladatokról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. 84/2011. (XI. 21.) sz. /M./ bizottsági határozat a Diákönkormányzatot segítő pedagógus pótlékáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága kéri, hogy a 2011. decemberi soros bizottsági és képviselő-testületi ülésre készüljön előterjesztés a Diákönkormányzatot segítő pedagógus pótlékának emeléséről. A bizottság javasolja, hogy a Diákönkormányzatot segítő pedagógus pótléka az osztályfőnöki pótlék mértékéhez igazodjon. Felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző Határidő: 2011. december 20. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Kérdések hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Nagy István Zoltán: Véleményében elmondja, hogy emellett a tájékoztató anyag mellett nem mehetnek el szótlanul, hiszen a közoktatás napi gondjai mellett ki kell emelni egy-két fontos dolgot. A tájékoztató alapos, összegző, mégsem terjedelmes. Kisújszállást úgy aposztrofálták korábban, hogy iskolaváros, és ennek a színvonalnak való megfelelés, megfeleltetés ebből az anyagból még a negatívumok mellett is visszatükröződik. A magasabb szintű átlagok megegyeznek egy 30-40 éves átlagos gimnáziumi érettségi teljesítménnyel. A pozitívumok mellett negatívumok is vannak, bár össze sem hasonlítható, hiszen a tárgyak köre nagyban változott, hát még az alapanyag. Azt gondolja, hogy akármilyen nehézségek árán nem a pénzügyi problémákra gondol elsősorban és a pedagógusi élethivatás időnkénti megroggyanására mindent meg kell tenni. Utolsó megjegyzése: úgy látja, hogy minél kevesebbet olvas a gyerek, annál több szövegértési feladatra lesz szüksége. Már pedig a tendencia az, hogy nemcsak, hogy kevésbé fognak olvasni, írni sem fognak. Gönczi Károly Csaba: Véleményében elmondja és a bizottsági ülésen is elhangzott az hogy a tájékoztató fontos és értékes dokumentum. Az anyag tematikusan készült el, átrágva a problémákat, rávilágítva a kardinális kérdésekre, amely a továbblépést segíti elő, a terveket határozza meg és kiinduló pontja lesz az új köznevelési törvényhez való hozzáállásnak. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy új elemekkel bővült az oktatási terület, hiszen az egyik általános iskolában felnőtt esti oktatás kezdődött, a másikban pedig iskolaotthonos oktatás kezdődött. Működik a tehetségpont, új iskolapszichológust vettek, referencia intézménnyé történő válást engedélyezett az önkormányzat. A nehéz anyagi helyzetben ezek óriási lépések, és nagyon-nagyon fontos, hogy ezekről is szó essen. Fontos, hogy az előttük álló változásokhoz hogyan tudnak alkalmazkodni, vagy mit tudnak tenni annak érdekében, hogy megtartsák a jelenlegi pozíciókat. Látható, hogy komoly munka vár a bizottságra, a közoktatási szakértőkre. Egy olyan koncepcióról kell beszélni, ami a jelenlegi helyzetet megtartja, vagy akár erősíti is. Már a pozíció megtartásának is örül. Személyes véleménye, hogy nem igazán tartja jó dolognak a TISZK-ben való bennmaradást. Érti a problémát, érti, hogy odázzák el a döntést, hiszen változik a rendszer, de ettől még az a TISZK nem lesz jobb, sőt rosszabb, valamint ami miatt egyáltalán beléptek a TISZK-be, az a szakképzési hozzájárulás

137/145 igénybevétele, amely az új törvények szerint eltűnik. Lényegében, tehát ami miatt beléptek, az eltűnt, így nemhogy előnyük lesz, hanem óriási hátrányuk. Szívük, lelkük ezen a dolgon! Mindemellett a határozati javaslat elfogadásra javasolja, valamint kér mindenkit akinek ötlete, javaslata van hogy a jelenlegi oktatási rendszer megtartásában hatékonyan vegyen részt. Meg kell próbálni megtartani az intézményrendszert. Kecze István: Egyetért az előtte szólókkal, és elmondja, hogy vannak ötletek a környező településeken, miszerint megtiltják a helyi diákoknak, hogy vidéki középiskolát válasszanak. Kisújszállás Város Önkormányzata ezt nem engedheti meg magának, mert nincs erre semmilyen erkölcsi felhatalmazás, de kéri az általános iskolák vezetőitől, tanáraitól, osztályfőnökeitől, hogy jó szívvel ajánlják a helyi középiskolákat, hiszen a fennmaradásnak, az életben maradásnak ez az egyik legfontosabb feltétele. Biztosítani kell a megfelelő tanulólétszámot. A bizottsági ülésen elhangzott jó néhány jelszó, amelyeket felsorolni kíván, hiszen abban sok minden benne van, és tükrözi a tájékoztató minőségét: részletes, tartalmas, színvonalas, alaposan kidolgozott, sokoldalú, feltáró, folyamatokat elemző. Megköszöni a tájékoztató készítőjének, Kocsisné Monoki Julianna osztályvezetőnek és minden intézményvezetőnek, akik segítséget nyújtottak a tájékoztató összeállításához. Gönczi Károly Csaba elnök úr is mondta, hogy ez valóban nagyon fontos anyag, és olyan alapdokumentum, amelyből a jövőben tudnak táplálkozni. A törvényeket majd megpróbálják betartani. Átgondolásra javasolja a képviselő-testületnek, hogy az a fiskális szemlélet, ami elég sokáig uralkodott, és uralkodik a közoktatásban, azt mellőzve gondolják át az általános és középiskolák további sorsát. További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja az aktuális közoktatási feladatokról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 17:07 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 312/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat aktuális közoktatási feladatokról 1.) A köznevelési törvény megjelenését követően az önkormányzati köznevelési intézmények vezetőinek bevonásával feladat- és időtervet kell készíteni a köznevelési törvényből adódó döntésekre és feladatokra való felkészülés, illetve ez utóbbiak elvégzése érdekében. Felelős: Kecze István polgármester Határidő: a köznevelési törvény közzétételét követő második soros képviselő-testületi ülés 2.) A halmozottan hátrányos helyzetű tanulók esélyeinek növelése érdekében meg kell vizsgálni, hogy az Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskolában milyen feltételekkel vezethető be az integrációs felkészítés. Felelős: Toldi Attila igazgató Határidő: a 2012. évi márciusi soros képviselő-testületi ülés

138/145 3.) Az önkormányzat tekintettel a szakképzés rendszerében is várható gyökeres szervezeti átalakításokra egy évvel elhalasztja a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulásból a 233/2010. (VIII. 31.) sz. határozatával 2011. december 31. napjával bejelentett kilépési szándékát. Felelős: Kecze István polgármester Határidő: 2012. december 31. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Gönczi Károly Csaba bizottsági elnök 3. Dr. Ducza Lajos települési képviselő 4. Városi Óvodai Intézmény 5. Arany János Általános Iskola 6. Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon 7. Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 8. Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskola 9. Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium 10. Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa 11. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - 18. napirendi pont: Előterjesztés saját nevelési igényű gyerekek ellátásának biztosítására a Városi Óvodai Intézményben Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Gönczi Károly Csaba: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a sajátos nevelési igényű gyermekek ellátásának biztosításáról a Városi Óvodai

139/145 Intézményben című határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselőtestületnek. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a sajátos nevelési igényű gyermekek ellátásának biztosításáról a Városi Óvodai Intézményben című határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselőtestületnek. Kecze István: Köszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, vélemény, javaslat nem hangzik el, így szavazásra bocsátja a Városi Óvodai Intézményben című határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 17:09 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 313/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat sajátos nevelési igényű gyermekek ellátásának biztosításáról a Városi Óvodai Intézményben Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Városi Óvodai Intézményben a 2011/2012-es nevelési évben ellátott két sajátos nevelési igényű, egy autista és egy vak kisgyermek napközbeni pedagógiai kíséretére, felügyeletére a 2012. évi költségvetés elkészítésnek határidejéig 2011. december 1-jétől 2012. február 29-ig 358.000 Ft-ot biztosít (2 fő x 47.000 Ft x 3 hónap x 1,27% munkaadói járulék = kerekítve 358.000 Ft). Ezen összeg 2011. évi 119.000 Ft-os költségét a képviselőtestület a 2011. évi költségvetésről szóló 5/2011. (II. 23.) önkormányzati rendelet 3. (2) bekezdésben meghatározott általános tartalék terhére biztosítja, a 2012. évi 239.000 Ft-os költséget pedig a 2012. évi költségvetési rendeletében tervezi. Felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző Határidő 2011. december 1. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Ponyokainé Rab Judit óvodavezető 3. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 4. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12

140/145 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - Az intézményvezetők (Ponyokainé Rab Judit, Nagy Lajos, Varga Vincéné, Toldi Attila, Szabó Tamás, Lovász Beatrix) 17.09 órakor távoznak az ülésteremből. 19. napirendi pont: Előterjesztés a víziközmű közszolgáltatás megszervezésére Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy a víziközmű szolgáltatásról szóló törvény előkészítéséről már szó esett szűkebb és tágabb körökben. Arra kér felhatalmazást a képviselő-testülettől, hogy a törvény szakaszainak megfelelően úgy készítsék el az előterjesztést jegyző úrral, ami a legkevésbé fájdalmas módon fogja érintetni az önkormányzatot és a Vízmű Kft-t. Kérdéseknek ad helyt. Dr. Ducza Lajos Mihály: Nem tudja, hogy a törvény elfogadásra került-e már, lehet-e erre alapozni? Kicsit úgy tűnik, hogy feltartott kézzel mennék e felé a szabályzás felé. Nem lehetne ezt még végig gondolni? Jól működik a helyi Vízmű, és nem szeretné, ha ez füstbe menne. Kecze István: Dr. Ducza Lajos települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy a törvény még valóban nem került a parlament által elfogadásra. Várhatóan 2011-ben még napirendre lesz tűzve, de pontosabb információja nincs. A cél, pont az ellentétje annak, amit képviselő úr mondott: épp, hogy nem akarnak feltartott kézzel állni a törvény előtt, hiszen az hátrányos lenne számukra. Arra kérnek felhatalmazást, hogy olyan lehetőséget keressenek, amivel a törvény adta lehetőségeket kihasználva a legjobb változatot tudja majd a képviselő-testület választani, amikor még dönthetnek. További kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja a víziközmű közszolgáltatás megszervezéséről szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Ideje: 2011. november 29. 17:13 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: Szavazás eredménye

141/145 314/2011. (XI. 29.) számú önkormányzati határozat a víziközmű közszolgáltatás megszervezéséről Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a víziközmű szolgáltatásról szóló törvényjavaslathoz kapcsolódóan folytasson előkészítő tárgyalásokat a vízszolgáltatásban közreműködő lehetséges partnerek felkutatása, és velük előzetes egyeztetés lefolytatása érdekében. A tárgyalásokon kiemelt hangsúlyt kell fektetni arra, hogy a város lakosainak és gazdálkodó szervezeteinek ivóvíz ellátása, és szennyvíz közmű szolgáltatás biztosítása hatékonyan, megfelelő garanciákkal és elérhető áron kerüljön megszervezésre. Végrehajtásért felelős: Kecze István polgármester Határidő: 2011. december 20. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen - Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - 20. napirendi pont: Tájékoztató a két önkormányzati ülés között történt fontosabb eseményekről Kecze István: Kiegészítésében felhívja a figyelmet a beadványra, melyet nyolc vendéglátóhely üzemeltetője nyújtott be. Ismételten kérik, hogy ismételten tűzzék napirendre az október 27-én elfogadott, módosított rendeletet. Amennyiben van erre képviselői indítvány, akkor tárgyalják, ha nincs, akkor csak tudomásul veszik a levelet. A levél egyébként jegyző úrnak szólt, amire ő válaszolt is. Kérdéseknek ad helyt. Tatár Zoltán: Kéri polgármester urat, hogy 2011. november 19-ei eseményről számoljon be.

142/145 Nagy Lajosné: 2011. november 16-ai egyeztetésről szeretne bővebben hallani. Tuka Antal: 2011. november 3-ai helyszíni szemléről szeretne bővebben hallani. Nagy István Zoltán: 2011. november 14-ei, 14.00 órakor kezdődő műszaki átadás-átvételi eljárásról szeretne bővebben hallani, valamint a 2011. november 29-ei ellenőrzéséről is hallani szeretne pár szót. Megjegyzése is lesz a rendőrségi tájékoztatóval kapcsolatban. Kecze István: Köszöni a kérdéseket, javasolja, hogy válaszadásnál haladjanak időrendi sorrendben. 2011. november 3-án, 10.00 órakor a 4-es számú főút Kisújszállást elkerülő szakaszának ideiglenes forgalomba helyezési engedélyének meghosszabbítására irányuló, a Kormányhivatal Közlekedési Osztálya által összehívott helyszíni szemlére került sor a Városháza Gaál Kálmán termében, melyen Deméné Dr. Demeter Judit osztályvezető asszony vett részt. Kéri, adja meg a szükséges tájékoztatást. Deméné Dr. Demeter Judit: Tuka Antal települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy a közlekedési hatóság hívta össze ezt az ideiglenes forgalomba helyezési engedélyezési eljárást, amire azért volt szükség, mert a korábban megadott ideiglenes forgalomba helyezési engedély ebben az időpontban lejárt. Az önkormányzat részéről hozzá tudtak járulni ennek az ideiglenes forgalomba helyezésnek a meghosszabbításához. A XXXIX-es csatornán keresztül ívelő úttal kapcsolatban voltak kitételeik, illetve átalakítási gondjaik, amelyeket a kivitelező átalakított és megoldott, viszont a Magyar Közút még a mai napig nem adta meg az engedélyt a forgalomba helyezés meghosszabbításához. Tudomása szerint folynak vele az egyeztetések, és próbálják garanciális problémaként kezelni azokat a dolgokat, amiket a Magyar Közút a mai napig nem kapott meg a kivitelezőtől. Nagy István Zoltán települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy 2011. november 14-én, 14.00 órakor megkezdődött az Észak-alföldi Régió Ivóvízminőség-javító Program vízmű telepek rekonstrukciója, Kisújszállás vízmű-telep rekonstrukció megnevezésű építési beruházás műszaki átadás-átvételi eljárása megindult. Az üzemeltető Vízmű Kft. részéről sok-sok minőségi probléma került felsorolásra. A társulás már jelezte, hogy annak ellenére, hogy jelentős mennyiségű az eldobott víz, és kedvezőtlen hatást gyakorol az önkormányzatra ez a beruházás, kénytelen lesz átvenni, mivel a szerződésben az előírt vízminőség megfelel a most előállított vízminőségnek. Mivel a nátrium kivonása ennyi eldobott vízzel jár, így kénytelen lesz a társulás átvenni ezt a problémát. Próbál a társulás olyan irányba elindul, hogy egyedi határértékeket próbál engedélyeztetni, és azzal esetleg az eldobott vízmennyiség csökkenthető lesz. Kecze István: Nagy Lajosné települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy 2011. november 16-án találkozott a Kalotherm Zrt. elnökével, Szabó Lajossal, amikor magasabb szinten egyeztették a fürdőberuházás problémás kérdéseit. Hogy milyen kérdésekről lehet szó? Egy 1,8 milliárd Ft-os beruházásnál minden héten koordinációs megbeszélésre van szükség, hogy a felvetődött problémákat megbeszéljék. Nem egyformán értelmezik például a berendezési tárgyak, bútorok kérdését. Folyamatos egyeztetés kell! Amikor egymásnak feszül beruházó-kivitelező ezen a szinten, akkor nagyon sokszor nincs megállapodás, egyezség, aminek lehet szakmai hiúság is az oka. Az egyeztetés sokszor műszaki tartalmat is érint. Mindig törekszik a megegyezésre, hogy a kivitelező első osztályú minőségben határidőre végezze el munkáját, amiben maximális partneri viszonyt alakítottak ki. Tatár Zoltán alpolgármester kérdésére válaszolja, hogy 2011. november 19-én, 11.00 órakor kezdődött egy nagyon szép ünnepség a díszterembe, ás 61 pacséri lakos tett Kisújszálláson magyar állampolgársági esküt. Az eskütétel előtt érkezett a szomorú hír, hogy elhunyt Somogyi László, Zinger Laci bácsinak ismeri mindenki, akinek 2009-ben adományozta önkormányzatuk a Kisújszállás Tiszteletbeli Polgára címet. Somogyi László kisújszállási származású, Genfben élő barátjuk volt, aki ifjúkorában egész családját elvesztette a holokauszt idején. Kisújszálláshoz és a családtagjainak, a sorstársainak emlékéhez való kötődését kifejezte azzal is. hogy többször írt a városi kalendáriumba, és az aktívan közreműködött a Rekviem egy közösségért a kisújszállási szidó közösség története c. helytörténeti kiadvány

143/145 összeállításában. Genfben könyvtárosként dolgozott, sok magyarnak nyújtott segítséget. Az önkormányzat nevében, levélben fejezték ki együttérzésüket. Zsidó szertartás szerint temették el Genfben. Egy zsidó temetésen nem virággal fejezik ki részvétükkel, hanem egy kavics, egy kő lehelyezésével. Az itteni kisújszállási üzlettársa Kisújszállás nevében is visz majd egy kavicsot a sírjára. Nagy István Zoltán települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy a mai ellenőrzés miatt késett alpolgármester úr a testületi ülés elejéről. Szünetben írta alá a jegyzőkönyvet, miszerint mindent rendben találtak. Tatár Zoltán: Nagy István Zoltán települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy ez egy átfogó ellenőrzés. Ilyenkor mind pénzügyi, mind bizonylatolási vizsgálat és az építkezés helyszíni vizsgálata is megtörténik. Mindhárom tekintetben kifogást nem tettek, mindent rendben találtak. Megjegyzi, hogy a múlt hónapban a szálloda tekintetében volt egy ugyanilyen ellenőrzés, amely hasonlóan jó eredménnyel zárult. Nagy István Zoltán: Rendre és tisztességgel megkapják a Karcagi Rendőrkapitányságtól a bűncselekmények lajstromát, illetve a közterületi óraszámot is. A számadatból sajnos az derül ki, hogy híja van a rendőri jelenlétnek, tudniillik az éjjeleket-nappalokat összevetve 1.440 óra van egy hónapban, és 1.243 rendőri óra van csak. Ez két fő rendőrnek a szűk jelenlétét igazolja. Mindig el fogja mondani, hogy hiány van rendőrből, amit évek óta mondanak, mégsem történik semmi! Kecze István: Megköszöni a felvetődött kérdések válaszadását, és az elhangzott véleményt, megjegyzést is. Számára egyértelmű, hogy az üzletek éjszakai nyitva tartására vonatkozó rendelethez újabb képviselői indítvány nem érkezett, így ezzel nem foglalkozni. Ezek után kéri a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztató tudomásulvételét! Ideje: 2011. november 29. 17:31 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Szavazás eredménye Tárgya: A két önkormányzati ülés között eltelt időszak fontosabb eseményeiről szóló tájékoztató tudomásulvétele Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő Igen 12 100,00 100,00 12 Nem 0 0,00 0,00 0 Tartózkodik 0 0,00 0,00 0 Szavazott 12 100.00 100,00 12 Nem szavazott 0 0,00 0 Távol 0 0,00 0 Összesen 12 100.00 12 Demeter Jánosné Igen - Dr. Ducza Lajos Mihály Igen - Gönczi Károly Csaba Igen - Kecze István Igen - Dr. Malatinszky András Igen - Máthé Zsolt Lajos Igen -

144/145 Molnár Imre Igen - Nagy István Zoltán Igen - Nagy Lajosné Igen - Szepesi Jenő Igen - Tatár Zoltán Igen - Tuka Antal Igen - 21. napirendi pont: Interpellációk Kecze István: Kérdezi Szepesi Jenő települési képviselőt, elfogadja-e az interpellációjára kapott választ? Szepesi Jenő: Elfogadja a választ. Kecze István: Kérdezi Demeter Jánosné települési képviselőt, elfogadja-e az interpellációra kapott választ? Demeter Jánosné: Igen, a választ elfogadja, köszöni. Kecze István: Szóbeli interpellációs felvetésnek, és kérdésfeltevésre ad lehetőséget. Kéri, hogy mindenki minősítse a saját hozzászólását, mert ennek megfelelően adják meg a választ. Nagy István Zoltán: Kérdéssel kezdi: a most létesülő, medencék fölött lévő építmény belső terének megvilágítása megnyugtató lesz-e az elkészülés után? Interpellációi a következők: A régi gyógymedence felől lebontott ragasztott faszerkezetnek a tárolására és a tárolás szakszerűségére szeretné felhívni a figyelmet. Jelenleg még nincs gombásodás és semmilyen statikai elváltozás sincs, de ezt úgy kell kezelni, mint egy nejlon fóliasátrat, hogy átszellőzhessen, és a nejlon ne érjen hozzá a faszerkezethez. Ehhez, ha szükséges, fóliavázat tud biztosítani. Kéri a képviselő-testület segítségét abban, hogy egy elvi, jövőbeni funkcióját találjanak, vagy adják el, ha nem tudnak vele mit kezdeni. Ha vannak tervek a továbbhasznosításra, akkor egy pénzt hozó funkciót kell neki kitalálni. A rendőrség aktív jelenlétével hetek óta elnézi azt, hogy a egy piros Opel Kadett rendszám nélkül közlekedik a városban. Többször látta közlekedni az Széchenyi utcán, a Béke utcán, stb. Nem érti a diszkriminációt! Ha valaki a városban 60 km/h-val megy, akkor büntessék meg, mert városon belül 50 km/h a megengedett sebesség! Hogy itt rendszám nélkül lehet közlekedni személyeknek ez már mindennek a teteje! Innentől kezdve ne beszéljen neki a rendőrség a tekintélyéről, a következetességéről, meg semmiről se! Főleg arról ne, hogy fizetésemelést kérnek, meg 40 éves nyugdíjkorhatárt, mert ez nem mehet!! Tuka Antal: Interpellálni szeretne: a körzetében lakók keresték meg két helyszínnel kapcsolatban. Az egyik helyszín a Kígyó utcán azon szakasza, ami a Gaál Kálmán utca Petőfi utca közötti szakasz. Az ottani csapadékvíz-elvezető árok szintezése és a Vízmű Kft. bevizsgálásával kapcsolatosan a tapasztalat az, hogy a Petőfi utcán a gyűjtő szakasz kész van, de addig nem jut el a víz. A másik ilyen utcaszakasz szintén a Kígyó utca Nagy Imre utca közötti Hajnal utcának azon szakasza, ami a Lehel utca és a Nagy Imre között található. Kérik a lakosok, hogy történjen meg az érintett utcaszakasz szintezése, vagy legalább mondja meg a Vízmű Kft. azt, hogy milyen szintet kell tartania a lakóknak, hogy a csapadékvíz-elvezetés megvalósulhasson. Az ott lakók szívesen segítenének a kiviteli munkákban is abban az esetben, ha tudják, hogy milyen szintet kell követniük.

145/145 További kiegészítés, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat hiányában a polgármester megköszöni a részvételt és az ülésen végzett munkát. A nyilvános ülést 17.37 órakor berekeszti. Bejelenti, hogy szünet után a képviselő-testület zárt ülésen folytatja munkáját. Kmf. Kecze István polgármester Dr. Varga Zsolt jegyző távollétében helyettesítésével megbízott: Kacsó Sándorné aljegyző J e g y z ő k ö n y v h i t e l e s í t ő k: Tuka Antal települési képviselő Máthé Zsolt Lajos települési képviselő