MAGYAR MÉRNÖKI KAMARA KÜLDÖTTGYŰLÉSE 2006. MÁJUS 13.

MAGYAR MÉRNÖKI KAMARA KÜLDÖTTGYŰLÉSE 2006. MÁJUS 13.

1 TARTALOMJEGYZÉK Oldal I. BESZÁMOLÓ AZ ELNÖKSÉG MUNKÁJÁRÓL... II. A SZAKMAI TAGOZATOK BESZÁMOLÓI... 1. Anyagmozgató gépek, Építőgépek és Felvonók Tagozata.. 2. Egészségügyi-műszaki Tagozat.. 3. Elektrotechnikai Tagozat... 4. Építési Tagozat... 5. Épületgépészeti Tagozat. 6. Gáz- és Olajipari Tagozat... 7. Geodéziai és Geoinformatikai Tagozat.. 8. Geotechnikai Tagozat... 9. Gépészeti Tagozat. 10. Hírközlési és Informatikai Tagozat... 11. Hő- és Villamosenergetikai T agozat... 12. Környezetvédelmi Tagozat... 13. Közlekedési Tagozat... 14. Munkabiztonsági Tagozat... 15. Szilárdásvány-bányászati Tagozat... 16. Tartószerkezeti Tagozat... 17. Vegyészmérnöki Tagozat. 18. Vízgazdálkodási és Vízépítési Tagozat... III. A TERÜLETI KAMARÁK BESZÁMOLÓI... 1. Baranya Megyei Mérnöki Kamara... 2. Bács-Kiskun Megyei Mérnöki Kamara... 3. Békés Megyei Mérnöki Kamara... 4. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Mérnöki Kamara... 5. Budapesti és Pest Megyei Mérnöki Kamara... 6. Csongrád Megyei Mérnöki Kamara... 7. Fejér Megyei Mérnöki Kamara... 8. Győr-Moson-Sopron Megyei Mérnöki Kamara... 9. Hajdú-Bihar Megyei Mérnöki Kamara... 10. Heves Megyei Mérnöki Kamara... 11. Komárom-Esztergom Megyei Mérnöki Kamara... 12. Nógrád Megyei Mérnöki Kamara... 13. Somogy Megyei Mérnöki Kamara... 14. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Mérnöki Kamara 15. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Mérnöki Kamara... 16. Tolna Megyei Mérnöki Kamara 17. Vas Megyei Mérnöki Kamara... 18. Veszprém Megyei Mérnöki Kamara... 19. Zala Megyei Mérnöki Kamara...

2 IV. ETIKAI-FEGYELM I BIZOTTSÁG BESZÁM OLÓJA... V. A FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG BESZÁM OLÓJA... VI. KÖLTSÉGVETÉS... VII. A MÉRNÖKI KAMARA KHT 2005. ÉVI KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSE VIII. AZ MMK ÉRDEKÉRVÉNYESÍTÉSI BIZOTTSÁG (ÉB) BESZÁMOLÓJA...

3 I. BESZÁM OLÓ AZ ELNÖKSÉG MUNKÁJÁRÓL Bevezetés A 2005. májusában megalakult új elnökség változatlanul folytatta azt a tevékenységet, amit a kamara korábban elkezdett. Megfogalmaztuk és a küldöttgyűlési javaslatokkal kiegészítve, kiadtuk a kamara módosított stratégiai programját. A stratégiai program kiemelt figyelmet fordít a tagság elvárásaira, az érdekérvényesítés színvonalának emelésére. Ennek figyelembe vételével folytatta a kamara tevékenységét és vett részt a törvényalkotás munkájában, hogy lényeges előrelépést érhessünk el az EU irányelvekkel összehangolt jogosultsági szabályozás kérdésében, a jogalkotó munkában. Ennek részletezését az Érdekérvényesítő Bizottság beszámolója részletesen tartalmazza, a küldöttgyűlés határozathozatalai között is szerepel. Jogalkotási tevékenység A szaktárcákkal való folyamatos együttműködés ellenére csak rendkívül lassan sikerült a jogharmonizációban eredményt elérni. Elkészült és valamennyi fórumon egyeztetésre került az uniós szabályozásokkal is összhangban levő jogosultsági kormányrendelet. Ennek ellenére több alkalommal is meghiúsult annak a kormány elé terjesztése. Szükségesnek és helyesnek tarjuk, hogy a mérnöki szakmák gyakorlói számára is kötelezettség legyen a szakmai továbbképzés. Az erre vonatkozó kormányrendelet megfogalmazását azonban csak úgy tartjuk elfogadhatónak, ha a továbbképzési kötelezettség nem jelent tagjaink számára jelentős többletköltséget és a valóban fontos és a szakmai fejlődés szempontjából hasznos területekre terjed ki. Nagy erőfeszítéssel vett részt a kamara az épületek energia felhasználására vonatkozó rendelet előkészítésében. Megalkottuk a vizsgálatok szakmai feltételrendszerét, kidolgoztuk a vizsgáztatás módszereit és szakmai anyagát. Ennek ellenére a kormányzat a vonatkozó rendelet kiadásával a mai napig is adós. A kétségtelen eredmények ellenére állandó gyakorlat, hogy a törvénytervezeteket, rendelettervezeteket rendre az utolsó pillanatban, a véleményezést szinte lehetetlenné téve kapjuk meg. Ez számunkra elfogadhatatlan, erre több alkalommal is felhívtuk a figyelmet. A jogalkotási helyzet napi aktualitásairól a szóbeli kiegészítésben beszámolunk. Médiakapcsolatok A kamara egyre több kérdésben tudja véleményét hangoztatni, a sajtóban való megjelenésünk az elmúlt évben jelentősen fejlődött. Ennek egyik látványos eredménye volt a környezetvédelmi vizsgálatok díjára vonatkozó rendelettel

4 szemben történt fellépés, részben ennek is köszönhető, hogy a KvVM vezetőivel a rendszeres egyeztetési folyamat újra kezdődött. Rendszeresen ad ki az MMK sajtóközleményeket, melyek nemcsak a kamarai honlapon, hanem az MTI hírei közt is megjelennek. Így ebben az évben szóltunk a Mosonyi Emil professzor, akadémikus, kamaránk tiszteletbeli tagjának kitüntetésével kapcsolatos rosszindulatú, politikai hangulatkeltésről, a vízügyi szervezetek átszervezéséről és az árvízi helyzetről, a környezetvédelmi vizsgálatok díjairól, közös nyilatkozatot adtunk ki a Kéményjobbítók Országos Szövetségével. A Mérnökújság a kamara legfontosabb sajtóorgánuma, mely az elmúlt évben is magas színvonalon tájékoztatta a tagságot, a mérnökséget érintő legfontosabb kérdésekről, a kamara állásfoglalásairól. A Budapest TV-ben interjúkkal kezdődött, majd 2006. márciusától rendszeres adássá fejlődött sorozat indult A magyar mérnök címmel. Ez lehetőséget biztosít mérnökök és a mérnöki tevékenységek szélesebb körű megismertetésére, a kamara álláspontjának részletes kifejtésére. Jelentős előrelépés ez, mert így a kamara állásfoglalásai, a szélesebb közvéleményhez is eljutnak. Kérjük, hogy minél többen mondjanak véleményt a műsorról és segítsenek a program összeállításában. Kapcsolat más szakmai szervezetekkel Az elmúlt évben, a Magyar Gyógyszerész Kamara vezetése alatt jelentősen lelassult a Szakmai Kamarák Együttműködési Fórumának tevékenysége. Az elnöki tevékenységet 2006-ban a Magyar Építész Kamara vette át, megkezdtük a szervezet bírósági bejegyzésének előkészítését, ezzel lényegesen nagyobb súllyal képviselhetjük a szakmai szervezeteket. A Fórum 2006. harmadik negyedévében a szakmai szervezetek szerepéről nemzetközi konferenciát szervez. A szakmai kamarák összefogása és közös fellépése különös hangsúlyt kap a versenyszabályozás kérdésében. A közbeszerzési döntések során a szakmai szempontok elsődlegességét kell elérni, ebben valamennyi kamara érdekelt. Kamaránkat a Közbeszerzési Kultúráért Alapítvány és a Nemzeti Fejlesztési Hivatal felkérte, hogy a Közbeszerzési Törvény alkalmazási kérdéseivel és esetleges módosítási javaslatok előkészítésével kapcsolatos bizottság munkájában is vegyen részt. A bizottságban a Magyar Ügyvédi Kamara, és a Magyar Építész Kamara mellett részt vesz a törvényt alkotó Igazságügyi Minisztérium képviselője is. A munkában a TMSZ-el közösen, Éhn József, a TMSZ Alapító Elnöke, az MMK elnökségi tagjának vezetésével veszünk részt. Az MMK tevékenyen vesz részt az Építési és Építőipari Szakmai Testület (ÉÉSZT) munkájában. Az Országos Lakásépítési és Építési Hivatallal együtt együttműködtünk a szakoktatás fejlesztését célzó tanulmány elkészítésében, közreműködtünk az ágazat kollektív szerződésének kidolgozásában. Ez különösen fontos lehet abból a szempontból, hogy elismeri az építőiparban az egyes tevékenységekhez, beosztásokhoz rendelhető minimálbért, ami fontos érv a mérnöki díjszabás elismertetése érdekében. Az elmú lt évben tartott küldöttgyűlés egyik fontos felvetése volt a szabványosítás helyzetének megtárgyalása. A költségvetési törvény 2005. novemberi decemberi tárgyalása során egyértelművé vált, hogy erre a feladatra

5 2006-ban még kevesebb pénz áll rendelkezésre. Tekintettel arra, hogy a kamara további állami feladat ellátását támogatás nélkül nem vállalhatja magára, több tagozat megkezdte azt a munkát, melynek segítségével tervezési és oktatási segédletek biztosítják az uniós szabványok felhasználására való felkészülést. Ebben a munkában további erőfeszítéseket kell tennünk és remélhető, hogy a Magyar Szabványügyi Testülettel sikerül a kapcsolatot tovább fejleszteni. Ezt a tevékenységet, az Elnökség megbízásából a továbbiakban dr. Scharle Péter alelnök, a BPMK elnöke vezeti. Nemzetközi kapcsolatok Jelentősen fejlődtek az MMK külföldi kapcsolatai is. A Visegrádi együttműködésben a közösen kiadott, a műszaki emlékeket bemutató kiadvány harmadik kötetének összeállítása elkezdődött, várhatóan az év végére elkészül. Az októberben tartott találkozón a kamarák áttekintették az egyes országok építési törvényeit, a várható változásokat és a jogosultságok kölcsönös elismerésének, a helyi szabályok figyelembe vételével történő rendszerét kezdték el kidolgozni. Együttműködési megállapodást kötött az MMK a horvát és a szlovén kamarákkal 2005. novemberében. A megállapodás célja, hogy a három kamara együttműködjék a jogosultságok elismerésének szabályozásában és a közös érdeklődést kiváltó műszaki létesítmények, beruházások ismertetésében, közös állásfoglalások kialakításában. Több éve vesz részt az MMK két nemzetközi szervezet, az ECEC (European Council of Engineering Chambers) és az ECCE (European Council of Civil Engineers) munkájában. Mindkét szervezet elsőrendű céljának tekinti a mérnöki tevékenységek európai szabályozásainak kérdésében a szakmai szervezetek képviseletét. Ennek érdekében készült el és került kiadásra Az építőmérnöki szakma Európában című kiadvány, mely részletesen tartalmazza a legtöbb európai ország, valamint az Egyesült Államok építőmérnöki oktatási rendszerét, a jogosultságok elbírálásának és kiadásának szabályait és a legtöbb a szakmagyakorlásra vonatkozó kérdésben tájékoztatást nyújt. Rendkívül fontos, hogy ezek a szakmai szervezetek hallatni tudják hangjukat az Európai Unió különböző direktíváinak és törvényeinek előkészítése során is. Különösen fontos ez, hiszen ebben az évben a szolgáltatások szabad áramlásának kérdése, a mérnöki tevékenységek a szabályozása fontos kérdései az uniós törvénykezésnek. A jövőt érinti ugyan, de fontosnak tarjuk megjegyezni, hogy az MMK jelentősnek tartja az Erdélyi Magyar Műszaki Tudományos Társaság működését és annak jubileumi ülésén, 2006. júniusában Csíksomlyón is képviselteti magát. A kamara szervezeti kérdései A beszámolási időszakban, a kamarai törvényben több módosítás történt, amelyeknek az Alapszabályban történő átvezetését külön napirendben tárgyaljuk. Legjelentősebb változás, hogy módosult a kamara törvényességi felügyelete, amelyet 2005. novemberétől az építésügyet irányító miniszter lát el.

6 A közigazgatási hatósági ügyekre vonatkozó törvény életbelépése több helyen érinti a névjegyzékbe vétel szabályait, a nyilvántartandó adatok körét. A kamara nyilvántartást kell vezessen az azt kérő jogi szervezetekről, ennek részletes szabályozása is megtörtént. Fontos pontja ennek a szabályozásnak, hogy a nyilvántartás nem jelent a társaságok számára tagsági jogviszonyt. Ezt a kérdést az Elnökség a Magyar Tervező és Szakértő Mérnökök és Építészek Szervezetével (TMSZ) is tisztázta. Eddig összesen négy társaság kérte nyilvántartásba vételét. Az MMK taglétszáma az elmúlt évben kis mértékben ugyan, de emelkedett. Új belépő 2005-ben 598 fő volt, a tagsága 336 főnek szűnt meg. A részletes adatokat a beszámoló mellékletét képező statisztikai összeállítás tartalmazza. Jelentős sikere a kamarának, hogy a 2005-ben bevezetett jogosultsági vizsgákat zökkenőmentesen sikerült megszervezni és lebonyolítani. Az év utolsó harmadában a szervezők és vizsgáztatók részvételével a vizsgákon kiosztott értékelő lapok feldolgozása alapján megvizsgáltuk, hogy szükség van-e változtatásokra a szabályozásban. A jelen lévők egyértelműen megállapították, hogy a jogosultsági vizsgaszabályzat alapvető változtatásokat nem igényel. Összesen 11 alkalo mmal szerveztünk vizsgát, 195 fő részére. Az MMK Elnöksége egy év alatt összesen kilenc ülést, a Választmány két ülést tartott, valamennyi ülés határozatképes volt. Összesen 37 határozat megalkotására került sor. Ezek között szerepelt 19 fellebbezés (18 jogosultsági és 1 tagsági ügy) elbírálása is. A fenti közigazgatási határozatok közül 11 a fellebbezés elfogadásával, 7 annak elutasításával zárult, míg 1 esetben részben elfogadásra részben elutasításra került az ügy. Az elutasítottak közül egy tagunk fordult bírósághoz, ott azonban precedens értékű ítélettel a kamarának adtak igazat. Az ügyről beszámolt a Mérnökújság is. A kamara gazdálkodása A Magyar Mérnöki Kamara gazdálkodását az elmúlt évben is a költségvetésben meghatározott keretek között tartotta. A küldöttgyűlés részére összeállított anyag tartalmazza a kamara beszámolóját és mérlegét a költségvetés teljesítéséről és a közhasznúsági jelentést. Állami támogatást közfeladataink ellátásához az elmúlt évben sem kaptunk, annak ellenére, hogy egyre több közfeladatot kell a kamara ellásson. Többletet jelentett a vizsgadíjakból eredő bevétel, ez az összeg azonban csak a vizsgákkal kapcsolatos költségekre használható, így a közreműködők és a vizsgaanyagok összeállítóinak javadalmazását is meg lehetett oldani. Jelentős többletmunkák várhatóak a 2006. évben is. A jogosultsági kormányrendelet megjelenését követően szükség van a kamara jogosultsági rendszerének átalakítására, a feltételek meghatározására, új szabályzatok kidolgozására. Ennek a munkának az elvégzését nem kívánjuk a tagokra hárított többlet-terhekkel megvalósítani, ezért a 2006. évi módosított költségvetés, kizárólag erre a célra fordíthatóan, 8 millió Ft összeget irányoz elő, a kamarai tartalékok terhére. Itt kell megemlékeznünk az elmúlt évben elhunyt kollégáinkról, Andor Béláról a BPMK elnökéről és dr. Bársony Jánosról a BMMK elnökéről, az országos elnökség

7 tagjairól. Nem említhetünk meg név szerint mindenkit, akiktől az elmú lt évben kellett elbúcsúznunk, de fontosnak tartjuk, hogy a Mérnökújság nekrológot közöljön halottainkról. Az MMK Történeti Bizottsága is segíti ezt a munkát, összegyűjtve és a honlapon megjelentetve mindazok nevét, akikre emlékezhetünk, kérjük, segítsék valamennyien ezt a munkát is. Budapest, 2006. április A MAGYAR MÉRNÖKI KAMARA LÉTSZÁM ADATAI (fő) 2005.12.30. Megye: Alakulási létszám 1996. 2004. Tagdíjfizető 2005. dec. 30. Megszünt Össz es aktív:* % tagság Névj.-i létszám 01, 13 Budapest és Pest 3648 7960 8021 8769 92 2296 6530 02-Baranya 404 672 666 709 94 241 544 03-Bács-Kiskun 188 488 510 519 98 80 379 04-Békés 228 326 311 348 89 119 259 05-Borsod-Abaúj-Z. 293 794 796 918 87 302 643 06-Csongrád 362 575 557 621 90 169 445 07-Fejér 316 555 591 647 91 191 419 08-Győr-Moson-Sopron 343 610 663 686 97 188 477 09-Haj dú-bihar 294 608 602 646 93 200 441 10-Heves 175 243 244 331 74 77 224 11-Komárom-Esztergom 251 441 458 476 96 148 352 12-Nógrád 105 187 189 219 86 52 145 14-Somogy 192 419 381 453 84 114 348 15-Szabolcs-Szatmár-B. 320 449 419 533 79 138 326 16-Jász-Nagykun-Szolnok 199 393 419 432 97 136 305 17-Tolna 169 313 321 367 87 100 249 18-Vas 264 353 374 432 87 103 281 19-Veszprém 321 482 490 535 92 239 361 20-Zala 184 427 448 461 97 105 373 Összesen: 8.256 16.295 16460 18102 91 4998 13101

8 Javaslat az MMK alapszabályának kiegészítésére a 2/2006. (III.8.) MMK Választmányi határozata szerint Az Alapszabálynak a küldöttgyűlés által utoljára 2004. május 15-én elfogadott szövegéhez újabb módosítására javaslat nem érkezett, de az időközben történt törvény-módosításoknak megfelelő javítások és kiegészítések szükségesek. Címoldalon - évszám, - törvénymódosítások felsorolása, - kurzív betű magyarázat 3. oldal (tartalomjegyzék) - 4.3 fejezete címének kiegészítése 5. oldal - 11. (2) a) az államigazgatást helyett a közigazgatási hatósági - b) illetve helyett és a 13. oldal - 2. (4) a gázipari után elektrotechnikai, munkabiztonsági beszúrása 18. oldalon - 4.3 címét és korlátai -val kiegészítés - 21. (1-3) bek. felvétele - 14. (1) c) tagdíjának a jövedelmi viszonyok alapján sávosan történő helyett tagdíj rendszerének és összegének szöveg kicserélése 20. oldalon - a 26. (5) bek. utáni (A) jelű szöveghez fel kell venni a kht. helyett a 2009. VII. 1-jétől kötelező nonprofit társaság elnevezést 23. oldalon - 37. (2) belül szó törlendő - 38 (1-2) helyett új szöveg felvétele a törvényességi felügyeletre 25. oldal - 41. (3) után a 42. - 43. felvétele (címekkel együtt) a hatósági és a nyilvántartási ügyekről 27. oldal - zárómondat kiegészítve a küldöttgyűlés jóváhagyásával. Dr. Kováts Gábor elnök

9 II. A SZAKMAI TAGOZATOK BESZÁMOLÓI Anyagmozgató gépek, Építőgépek és Felvonók Tagozata 1./ A tevékenység vázlatos bemutatása Tagozatunk tagságának meghatározó része, már a Mérnök Egyesület magalakításában is részt vett. Ennek megfelelően taglétszámunk viszonylag gyorsan felfutott, ugyanakkor most már hosszú évek óta alig változik. (Jelenlegi létszám: 609 fő) Tisztújító közgyűlésünk (2005. szeptember 30.) Az elnökség eddigi munkáját elismeréssel nyugtázta, amit a jegyzőkönyvi határozaton túlmenően az is bizonyít, hogy a korábbi elnökségi tagok nagy részét újra választották. Az elnökség egyébként éves ülésrend szerint hat alkalommal találkozik, s ha szükséges természetesen rendkívüli értekezletet tart. Az ülések napirend alapján zajlanak, és a végzett munkát minden esetben jegyzőkönyv rögzíti. A szakmai Minősítő bizottság évi tíz alkalommal, mindig a hónap második csütörtökén tartja összejöveteleit. Munkájukat nagy mértékben nehezíti, hogy a kiinduló dokumentumokat gyakran késve kapják meg, s a szakmai beszélgetésekre a kollegákkal nehézkes az időegyeztetés, nem beszélve arról, amikor az egyeztetett időpontban sem jelennek meg. Ennél azonban sokkal lényegesebb az a felháborító eset, amikor egyes területi kamarák jogszerűtlenül, véleményünk nélkül, vagy annak ellenére adnak ki vezető tervezői jogosítványokat. 2./ Szakmai nagy rendezvények: Ezek képezik tulajdon képen a tagság számára az igazi kohéziós kapcsolatot. XIII. Felvonó Konferencia Balatonszemes, 2005. június 9-10. XXXX Emelőgép konferencia Nyíregyháza 2005. június 22-24. XXXV. Építőgépész Konferencia Hajdúszoboszló 2005. október14-15. 3./ A Tagozat külső kapcsolatai A bizottság és annak tagsága igen intenzív kapcsolatokat ápol több szakmaitársadalmi szervezettel is, mindenek előtt a Magyar Szabványosítási Tanáccsal, A Nemzeti Akkreditáló Testülettel, a Magyar Elektrotechnikai Egyesülettel, melynek felvonó munkabizottsága 1968 óta működik, az ÉGÉVOSZ-szal, a Gépipari Tudományos Egyesülettel és az Építéstudományi Egyesülettel, továbbá aktív részvételt vállaltunk az elmúlt évben alakult Magyar Felvonósok Szövetségében is. 4/ A programok kö ltségei Az eddigi gyakorlat szerint a tagok maguk, ill munkahelyük finanszírozta, továbbá a szakvállalatok, és az egyesület is viselt esetenként bizonyos költséghányadot, azonban ez általában csak alkalomszerű volt, a MMK újonnan bevezetett céltámogatási rendszeréből juttatást eddig nem kaptunk. Némethy Zoltán tagozati elnök

10 Egészségügyi-műszaki Tagozat Tagozatunk 2005. évben ünnepelte megalakulásának 15. évfordulóját, melyet ünnepi ülés keretében április hónapban ünnepeltünk az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézetben, melynek rekonstrukciója folyik. Az ünneplésen a Mérnöki Kamara, a Magyar Kórházszövetség, az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete, és a MEDING Országos Orvostechnikai Egyesület jeles vezetői köszöntötték az évfordulót. Tagozatunk negyedévenként tart vezetőségi ülést, melyek keretében az éves aktuális feladatok végrehajtását készítjük elő. Az év májusában tartott vezetőségválasztó és beszámoló taggyűlésen új vezetőséget választottunk, és határozatot hoztunk arról, hogy 2006. évben adjuk ki először a Mérnökök az Egészségügyért díjat, s megalakítottuk a kitüntetési szabályzat szerint a díj odaítélő kuratóriumot. Az év folyamán képviseltettük a Tagozatot a Magyar Kórházszövetség Kongresszusán, valamint az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete évi Kongresszusán. A Tagozat jelentős előkészítő munkát végzett a jogosultsági vizsgák szakmai tananyagának összeállításában. Évente két alkalommal tartottunk a MEDING Orvostechnikai Egyesülettel közös szervezésben kórháztechnikai témában (korszerű világítás, sterilizálás berendezései) továbbképző előadást. A tervezett kihelyezett vezetőségi ülést technikai okok miatt nem tudtuk megtartani. Lőrinczi Ferenc tagozati elnök Elektrotechnikai Tagozat Minősítés, vizsgáztatás Ebben az időszakban is folyamatosan végeztünk tervezői, szakértői kérelmek véleményezését. Összesen 69 vezető tervezői, 8 tervezői, 25 szakértői és 4 vezető szakértői kérelem véleményezésére került sor. Közreműködtünk a jogosultsági vizsgák szakanyagának összeállításában, vizsgakérdések kidolgozásában és szabványosítás tárgykörében jegyzet elkészítésében, valamint a vizsgáztatásban. Tájékoztatás Saját honlapot indítottunk be, amelyet folyamatosan karbantartunk. A Mérnök Újságban a tagozat fontosabb tevékenységeiről (pl.: tisztújító taggyűlés, szakosztály újjászervezés, szakmai rendezvények, stb.) részletes tájékoztatást adtunk. Honlapunk a www.mmkelektrotechnika.hu címen közvetlenül, illetve az MMK www.mmk.hu honlapjáról közvetve elérhető az Interneten, és folyamatosan tájékoztatást ad a Tagozat eseményeiről, tagozati hírekről, dokumentumainkról, az elnökség és a minősítő bizottság tagjainak elérhetőségéről.

11 Továbbképzési programok A mérnök továbbképzés területeire képzési célokat, tanterveket fogalmaztunk meg és több fordulós bírálatok után javaslat készült a "Mesteriskola" konkrét tananyagára. A szervezési munkát megkezdtük, ez áthúzódik a következő évre. Tervezési szakosztály Ujjászerveztük a szakosztályt, részletes programot dolgoztunk ki a következő évekre, beindítottuk szakelőadások tartását. Kidolgoztuk a szakosztály ügyrendjét, amelyet az Elnökség elfogadott. Részt vettünk, delegált szakértőink révén, a 2/2002 BM rendelet mellékleteinek felülvizsgálatára és módosítására, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósága által létrehozott, munkabizottságok munkájában. A szakosztály tevékenységének keretei között munkabizottság kezdte meg a tervek tartalmi követelményeinek kidolgozását, valamint a mérnöki díjszabás szakági részének átdolgozását. Ezen munka részeredményeit honlapunkon tettük közzé a tagság tájékoztatása valamint a gyakorlatban próbaképpen történő alkalmazás céljából és tapasztalatok gyűjtése érdekében. Tisztújítás Tagozatunk elnökségének és minősítő bizottságának mandátuma lejárt 2005. év őszén, ezért október 18-án tisztújító taggyűlést tartottunk. Az Elnökség beszámolóját Kun Gábor Tagozati Elnök a Minősítő Bizottságét Dr. Tóth Judit Bizottsági Elnök ismertette a taggyűlésen megjelentekkel. A taggyűlésről amelyen a következő négy évre a sokasodó feladatok megosztása céljából a korábbinál nagyobb létszámú elnökséget, valamint minősítő bizottságot választottunk - a Mérnök Újság 2005. novemberi számában rövid ismertetést adtunk közre. Bővebb részletek a honlapunkon találhatók. Kapcsolatok, együttműködés Együttműködünk szakmai kérdésekben a Kamara Elnökségével, más tagozataival és szervezeteivel, más kamarákkal, a kapcsolódó tudományos egyesületekkel, azok szervezeteivel, a szakterület lényegesnek minősített képviselőivel. A MEE Világítástechnikai Társaságával és a Magyar Világítástechnikáért Alapítvánnyal közösen a hazai világítási kultúra színvonalának emelése céljából Pro Lumine néven díjat alapítottunk, amelyet évenként meghirdetésre kerülő pályázat keretében adnak át a tagozatunk részvételével működő bíráló bizottság döntése alapján. Kun Gábor tagozati elnök Építési Tagozat Az Építési Tagozat elmúlt éves munkájának értékelését három részben adom meg, először az elnökség munkájáról számolok be, majd a Minősítő bizottság

12 tevékenységéről, valamint a Terület fejlesztés- településrendezési szakosztály működéséről adok tájékoztatást. Az elmúlt évben sikeres tevékenysége volt az elnökségnek, hiszen munkája sok területen kapcsolódott a Kamara munkájához és az előző években megkezdett munkák beértek, sikeresen befejeződtek, megvalósultak. Ilyenek voltak a különböző díjak. Az elnökség általában 6-8 hetente tartotta üléseit ezeken általában aktuális kérdéseket tárgyaltunk meg, valamint előre betervezett témákban hoztunk döntéseket vagy adtunk állásfoglalást. Az elnökségi üléseken a részvétel sajnos nem volt a legjobb általában a részvétel 60 %- os volt ez abból is következik, hogy az elnökség tagjai többségükben valamilyen szervezet első vagy második számú vezetője, illetve vidékiek és az elnökségi ülésen való részvétel egy tejes napot vesz igénybe. Az elmúlt évben oda ítéltük a KARDOS ANDOR díjat, javaslat tételre felkértük a Kamara megyei szervezeteiket és a javaslatok közül BESEY LÁSZLÓ mérnök kollegának adtuk e díjat, a Komárom- Esztergom megyei Mérnöki Kamara javaslatára. A díjat az Építők Napja központi ünnepségein adtuk át. Ebben az évben először ítéltük oda az ÉPÍTÉSI ALKOTÓI DÍJAT, e díj oda ítélésére felkértünk a BME három tanárát bírálatra. A három díjazott LUKÁCS ZSOLT a Hídépítő Rt, PAPP SÁNDOR MIHÁLY a Vegyépszer Rt, KISS VÁMOSSI TAMÁS az Arcadom Rt mérnökei voltak, akik kiváló munkájukkal érdemelték ki a díjakat. A díjak átadásai különböző helyeken történt, de valamennyi méltó volt a díjakhoz és komoly elismerést kaptunk a környezetektől. Az elmúlt évben a Magyar Mérnöki Kamara létrehozta az Építési Bizottságot, melynek tagjai lettek Wéber László, Zilahy János Péter, Kiss Jenő és vezetője pedig Karsa Álmos a Kamara és a Tagozat elnökségi tagja. E feladat számtalan munkát adott a bizottság tagjainak és az elnökségnek, ha nem beszélünk másról csak a Közbeszerzési Törvény több alkalommal történő bírálatáról vagy az Építési Törvény több tárgyalásáról vagy annak különböző kiegészítéséről. Úgy ítélhető meg, hogy ez a munka annak ellenére számtalan kompromisszumot kellett tartalmazni meghatározó törvénye lett a gazdaságnak. A körülményeket figyelembe véve még nem is mondható elfogadhatatlannak. Számtalan elnökségi programpontunk volt a jogosultsági vizsgával kapcsolatos tárgyalásaink itt nagyon jól dolgoztak az elnökségben lévő egyetemi tanárok, akik igen sok segítséget jelentett az oktatásban való jártasságuk. A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem kétszintű oktatási tervét több alkalommal bíráltuk, mert tartottuk megfelelő szintűnek a kivitelezési tárgy oktatását, sajnos megítélésünk szerint ez a munkánk nem hozta meg a kívánt eredményt. Itt további erőfeszítéseket kell tenni, eredményeink biztosítására meg fogjuk keresni a vidéki egyetemeket és a mesterképzés szintű oktatást itt kezdeményezzük, ha a BME oktatásában ezt nem tudjuk biztosítani.

13 Terület- és Településrendezési Szakosztály tevékenysége: 2005. március 11- én a Magyar Mérnöki Kamara Győr- Moson- Sopron Megyei szervezetének meghívására tanácskozás folyt Győrben a Szakosztály szerepével és tevékenységével kapcsolatban. Az alábbi témakörök kerültek megvitatásra. A tervezési jogosultság kérdésének vonatkozásában egyetértés volt azt illetően, hogy a közlekedési szakágon kívül a településrendezés többi mérnöki szakágára vonatkozóan is ki kell dolgozni a jogosultsági rendszert. Törekedni kell a településrendezési tervek készítése során a szakágak anyagi megbecsülésének elérésére, ami a jelenlegi díjak mintegy 50%- os növelését igényli. Felmerült a Szakosztály későbbiekben történő Tagozattá való alakításának kérdése. A településrendezés oktatásával kapcsolatban a jelenlévők megállapították, hogy a több helyen történő felsőfokú képzés ellenére átfogó településrendezési alapismereteket adó képzést egyik oktatási intézmény sem nyújt. A Szakosztálynak, illetve a Tagozatnak a későbbiekben ennek megváltoztatására meg kell tenni a szükséges lépéseket. A Magyar Mérnöki Kamarához érkezett tájékoztatás szerint előkészülőben van a GKM és PM gondozásában Az országos közúthálózat finanszírozásának új konstrukciójáról, az Útpénztárról szóló kormányrendelet. A Szakosztály elnöke levélben fordult az illetékes tárcákhoz és egyéb államigazgatási szervezetekhez, hogy a forrásmegosztásnál megfelelő súllyal vegyék figyelembe a városi közlekedés szempontjait. Ez a települések közlekedési rendszerének és a fenntartható közlekedésnek egyik sarkalatos feltétele. A Szakosztály elnöksége áttanulmányozta, és írásban kifejtette véleményét Az építészeti- műszaki tervezési és az építésügyi műszaki szakértői jogosultság szabályairól szóló kormányrendelettel kapcsolatban. Az erről szóló dokumentumot 2005. június 14- én eljuttatta az Építési Tagozat Elnökéhez, illetve a Magyar Mérnöki Kamara Elnökségéhez. A Magyar Mérnöki Kamara delegáltjaként a Szakosztály Elnöke részt vett a Magyar Urbanisztikai Társaság által meghirdetetett Az Év Terve című pályázat zsűrizésében. A pályázat 4 terület- és településrendezéssel kapcsolatos kategóriában, valamint egy úgynevezett Egyéb tervek kategóriában adta ki Az Év Terve címet. Az Egyéb kategóriában a mérnöki tevékenységek elismeréseként a Baross tér felszíni közlekedési rendezésének terve nyerte el a címet. Minősítő Bizottság tevékenysége: Az Építési Tagozat munkáját a 2004 évben módosított Tagozati Minősítési Ügyrend alapján végzi, melyet a MMK Tagsági és Jogosultsági Kérelmek Elbírálási Szabályzata alapján dolgozott ki, és a Tagozat Elnöksége hagyott jóvá.

14 A tagozat illetékességi körébe az alábbi szakterületek tartoznak: - SZÉS-2 épületszerkezetek, - SZÉS-6 építéstechnológia, építésszervezés, - SZÉS-7 építési beruházások. - É-É-V építési vezető szakértő Tervezési jogosultságok az ÉT illetékességi körére eddig nem voltak meghatározva. 2005-ben 8 alkalommal összesen 41 jogosultsági kérelmet bírált el a MB, ebből 8 kérelmet hiánypótlásra utalt. A szakértői részterületek szerint 60 jogosultságot megadott, 59-et elutasított. Az elbírálásokkal szemben fellebbezést a kérelmezők nem adtak be. A jogosultságok elbírálási rendjével kapcsolatos 2006. január 9-én hatályba lépett módosítások szerint eddig még e-mailben érkezett kérelmeket és mellékleteiket nem kaptunk. A kérelmeket a MB ügyvezetője részére levélben küldik meg, és az MB ülés jegyzőkönyvét az elbírálásokkal e-mailben és levélben küldjük meg az MMK illetékese részére. A MB kidolgozta a Jogosultsági vizsga tagozati szakmai részterületével kapcsolatos követelményeket és ehhez tartozó segédletet. 2005-ben 3 fő tett a tagozat tagjai közül jogosultsági vizsgát, további 5 fő kötelezettségét javasoltuk. A jogosultsági vizsgák lebonyolításával kapcsolatos 2006. március 2-i ülés anyaga alapján a tagozati vizsgakövetelményeket és a segédletet aktualizálni szükséges. Készítették: Dr. Kiss Jenő, Zilahy János Péter, Babós Gyula Minősítő Bizottság 2005. Dátum Elbírált kérelem Jogosultság Épszerk Éptechn Beruházás Vezető Eljárási díj hp. vissza jog.v izsgára megadott elutasított SZÉS-2 SZÉS-6 SZÉS-7 É.É.V ezer Ft 2005.02.26. 6 2-5 6 4-1 - 2005.03.16. 14 3-23 29 10 9 4-2005.04.22. 6 1-7 7 2 2 3-2005.05.12. 1 - - 1 1 - - 1-2005.06.13. 2-2 5 - - 4 1-2005.09.07. 7 1 3 11 8 16 5 - - 2005.10.19. 3-3 4 4 1 2 1-2005.12.06. 2 1-4 4 1 2 1 - Összesen 41 8 8 60 59 34 24 12 0 2006.02.08. 8 1 4 12 12 6 3 3-71 Fellebbezés 2005-ben nem volt. Zilahy János Péter MB ügyvezető

15 Épületgépészeti Tagozat Tagozatunk, a 3035 fő tagdíj fizetővel változatlanul a MMK legnépesebb szakmai tagozata. Taglétszámunk, alig változik ami azt jelenti, hogy kb. ez a mai országos szakmagyakorló épületgépész mérnök létszámnak felel meg. Az elmúlt évben többek között Dr. Vida Miklós és Meszlényi Zoltán kiváló szakembereinktől vettünk végső búcsút, kikre tisztelettel emlékezünk. Új tagjainkat pedig szeretettel üdvözlünk, jó munkát és együttműködést kívánva. Hét tagú Elnökségünk szükség szerinti időközökben ülésezik, esetenként a Szakcsoportok vezetőivel kibővített létszámmal. Hat megyében működik tagozatunknak Szakcsoportja. Szakterületünk elismerésének tudhatjuk be, hogy a MMK 18 tagú elnökségébe 2005 -ben 4 épületgépészt választottak, közülük Dr. Bánhidi Lászlót alelnöknek, dr. Chappon Miklóst, Kovács Istvánt és Denk Andrást tagnak. A Minősítő Bizottság (MB) rendszeresen végzi munkáját, általában havonta egyszer üléseznek a Minősítő Albizottságok. Az elmúlt évben 67 üggyel kellett foglalkozniuk, melyek kö zött tervezői, szakértői minősítések, valamint fellebbezések szerepeltek. Minősítési munkánkat sok esetben nehezítette a Területi Kamaráktól néha hiányosan érkező kérelmek elbírálása, de ettől függetlenül a három, 3 tagú albizottságok szakszerűen etikusan végezték feladatukat, melyet ezúton is köszönünk. A Minősítési Ügyrendünk módosításának, korszerűsítésének előkészítésén dolgozunk a közeljövőben megjelenő új jogszabályok előírásainak miatt. A MB ill. a Tagozati Elnökség munkája volt továbbá: Épületgépész tervezői jogosultság tanulmányi követelményeinek kidolgozása, módosítása a kredit rendszerben a főiskolai és egyetemi diploma, kétmodulos, főmodulos rendszer esetén. Alapelv volt a munka során: A megfelelő szakmai felkészültség biztosítása és egyúttal a szakterület védelme. Részvétel különböző munkabizottságokban: Az EU csatlakozással párhuzamosan a jogosultsági vizsga követelményrendszerének kidolgozása, tananyag összeállítása. Alapelv: A szükséges jogszabályismeret biztosítása és a jó értelemben vett piacvédelem. Jogosultsági vizsgáztatás, vizsgakérdések kidolgozása. A területi kamarák döntése alapján eddig 43 fő épületgépész új jogosultság kérő (G2) vett részt vizsgán. Részvétel a készülő és reményeik szerint még 2006 áprilisában jóváhagyásra kerülő mérnöki jogosultsági Kormány Rendelet MMK előkészítő munkabizottság munkájában. Kapcsolattartás az MSZT épületgépészeti területhez kapcsolódó Műszaki Bizottságaival, két elnökségi tagunk több Műszaki Bizottság munkájában részt vesz. Szabvány lefordítás szorgalmazása, előkészítése. Sajnos még kevés EU szabvány jelent meg magyar nyelven. Több szakmai fórumon is szorgalmaztuk az EU Szabványok magyar nyelvű megjelentetését.

16 Az Épületgépészeti Mesteriskola változatlanul működik. Eddig öt évfolyam indult: 2000 tavasz, I. évfolyam: 18 fő 2001 tavasz, II. évfolyam: 12 fő 2002 tavasz, III. évfolyam: 8 fő 2003 ősz, IV. évfolyam: 17 fő 2005 tavasz, V. évfolyam: 12 fő Az előadások tartásában, létesítmény látogatásokban sok ipari szakember részt vesz, amit ezúton is köszönünk. Minden félévben szervezünk 1-1 kétnapos szakmai útat (pl.:mosonmagyaróvár, Győr, Dunakiliti, Paks, stb). Az egyes évfolyamokat a kétéves mesteriskola végén elvisszük egyhetes külföldi szakmai útra, melyen a mesteriskola hallgatóin kívül neves vezető tervező kollégák is résztvesznek (10-12 fő). Az út jól szolgálja a szakmai tapasztalatszerzést és vezető tervezőktől a közvetlen ismeretátadást. A szakmai programban szereplő cégek: Buderus, Vaillant, Schako, Helios,Geberit. A mesteriskola szervezésben rendszeresen vesz részt: Virág Zoltán vezető tervező és Dr. Szánthó Zoltán (BME) Kitüntetések: Meszlényi Zoltán tervezői, szakmai publikációs és oktatói munkájáért Épületgépészeti Alkotói Díj-ban (Ágh Fábián bronz plasztika, oklevél) részesült az Épületgépészek Napja-n. Görgényiné, Bihary Erzsébet az Év Épületgépész tervezői dijat vehette át ugyanezen a napon. Rendezvények: Tagozatunk védnökként rendszeresen részt vesz a Debreceni és Pécsi Egyetemi Épületgépész szakmai rendezvényein, melyeken egyúttal Mérnök Forumon vitatjuk meg aktuális szakmai problémáinkat, feladatainkat. A Hungarotherm Épületgépészeti szakkiállítás Nagydíj bíráló bizottságában is tagozati elnökünk vesz részt. Egyik legfontosabb feladatunknak tekintjük a jövőben a Szakcsoportok országos lefedettségének megszervezését és legfőképpen aktivizálásukat a kamarai szakmai munkában. Denk András tagozati elnök Erdészeti, Faipari, Papíripari és Mezőgazdasági Tagozat A Tagozat 2005 év végén alakult újjá, amely a tagozat működését alapvetően meghatározta az elmúlt hónapokban. Az újjáalakuló tagozati ülésen kapott feladatokból az elnökség az alábbiakat végezte: a.) A tagozat elnevezésének javasoljuk : Erdészeti és biológiai iparok tagozat. Észrevételeket a Tagozat tagjaitól az alábbi email címre várjuk: szlovii@freemail.hu, fax: 06-1-260-1614.

17 b.) Véleményeztük a tagozat hatáskörébe tartozó rendelettervezeteket, illetve előterjesztéseket. c.) Felvettük a kapcsolatot az FVM közigazgatási államtitkársággal, az FVM Oktatási és Kutatási Főosztály vezetőjével, az ÉFOSZ vezetésével. A részletek megbeszélését és a jövőbeni együttműködés lehetőségét mindegyik személy a választások utánra ütemezte. d.) Az OLÉH által készített és a MMK Elnöksége által véleményezett kormányrendelet tervezetből adódó tagozatra eső feladatok végrehajtásához a megfelelő bizottságokat létrehoztuk. e.) A közeljövő elnökségi feladatai: - jogosultsági vizsgakövetelmények elkészítése, - a kormányrendelet tervezetből adódó tételes szakterületi szabályozás kidolgozása, (a jogosultsági kategóriák számának ésszerű csökkentése - a kormányrendelet adta lehetőségek alapján a tagozathoz tartozó tevékenységi körök (technológiák tervezése) bővítése. Szlovicsák Gábor tagozati elnök Gáz- és Olajipari Tagozat 1. A Gáz- és Olajipari Tagozat munkáját 2005. decemberéig a 2001. novemberében megválasztott elnökség irányította. Az elnökség 8 tagú, amely egyenlő arányban elméleti és gyakorlati szakemberekből áll. A tagozat tevékenységét a Mérnöki Kamara 2002. április 27-i kü ldöttközgyűlésén elfogadott és a 2005. május 21-i küldöttközgyűlésén korszerűsített kamarai stratégiai program alapján végezte. 2005. évben 4 alkalo mmal került sor elnökségi ülés megtartására. A tagozat létszáma 2005. decemberében 1526 fő volt, az elmúlt négy év viszonylatában a taglétszám állandónak minősíthető. A tagozat 2005. december 10-én tartotta tisztújító közgyűlését, ahol elfogadásra került az elnöki beszámoló a tagozat négy éves munkájáról, a minősítő bizottság elnökének a jelentése és a pénzügyi beszámoló. Megválasztásra került a következő négy évre a tagozat elnöke, alelnökei (2 fő) és az elnökség tagjai (5 fő), valamint a minősítő bizottság elnöke. A tagozat elnökévé ismételten Csallóközi Zoltánt választották. A 8 fő elnökség tagjai közül 5 főt újraválasztottak, 3 fő újonnan került az elnökségbe. 2. A Gáz- és Olajipari Tagozat Minősítő Bizottsága a hatáskörébe tartozó minősítéseket minden esetben határidőre elvégezte. A 79/2005. és a 80/2005. rendeletek hatályba lépésével (a szállító- és elosztó vezeték műszaki biztonsági szabályzatának hatályba lépésével) módosításra került a tagozat minősítési ügyrendje. 3. A Gáz- és Olajipari Tagozat a jogszabályalkotásban, illetve a megjelenő jogszabályok véleményezésében teljes körűen továbbra sem tudott részt venni.

18 A jogszabálykészítő Gazdasági és Közlekedési Minisztérium csak esetenként küldte meg a kamarának véleményezésre a rendelettervezeteket. A tagozat az új gáztörvényre és annak több végrehajtási rendeletére vonatkozóan készített kamarai véleményt. Ezen vélemények közül több elfogadásra került. 4. A GOT tagjainak érdekképviselete érdekében: A tagozat továbbra is kiemelt figyelemmel kísérte a jogosulatlanul tervezői munkát végzőket. Dömpingáron vállalt tervezői és kivitelezői munkákról tudomást nem szereztünk, így érdembeli beavatkozásra nem volt szükség. A tagozat hathatós beavatkozására a korábban térítés ellenében biztosított tervezői tájékoztatót az egyik regionális gázszolgáltató társaság térítésmentesen bocsátja a tervezők rendelkezésére. Az MSz szabványok teljes körű és egyidejű megszüntetése elleni kamarai elnökségének kezdeményezéséhez csatlakozva a tagozat összeállította a gázés olajipari szabványok jegyzékét, amelyek hatályban tartására elsősorban biztonságtechnikai szempontból továbbra is szükség van. A tagozat elnöksége több esetben szerzett lehetőséget tagjai részére szakértői tevékenység végzésére, elsősorban gázszolgáltatással összefüggő események szakértői vizsgálatára. Ugyancsak lehetőséget biztosítottunk megfelelő díjazás mellett továbbképző tanfolyamokon szakmai előadások megtartására, illetve a gázszerelők szakmai vizsgáztatásában. 5. A tagozat már évek óta magas szintű, közvetlen szakmai kapcsolatot tart fenn a kamarán belül a Vegyészeti Tagozattal és a Szilárdásvány Bányászati Tagozattal. Jó együttműködés alakult ki: az Energiagazdálkodási Tudományos Egyesülettel a Miskolci Egyetemmel, ennek keretében rendszeresen részt veszünk az Egyetem Kari Tanácsának az ülésein a Gázszolgáltatók Egyesülésével a Magyar Épületgépészeti Koordinációs Szövetséggel és a Kéményjobbítók Szövetségével. 7. A tagozat egyéb tevékenységei között ki kell emelni, hogy - 2005. május 6. megtartott szakmai napon az MMK Épületgépészeti Mesteriskolájának hallgatói megtekintették a FŐGÁZ Rt. diszpécserközpontját és a gázmotoros rendszert, illetve szakmai fórumion vettek részt a társaság tervfelülvizsgáló és ellenőrző osztályán - az elnökség részéről 5 fő vett részt a Magyar Mérnöki Kamara 2005. május 21- én megtartott 2005. évi küldöttgyűlésén - a tagozat elnöke, illetve a tagozat alelnöke szakmailag magas színvonalú előadásokkal vett részt a 2005. októberében tartott nemzetközi gázkonferencián

19 - a tagozat aktív részese volt a tervezői, tervjóváhagyói, tervellenőri munkakört betöltők továbbképző tanfolyama képzési program tematikájának a kidolgozásában, illetve annak egyeztetésében - a tagozat elnöksége módosította a gáz- és olajipari tervezői jogosultság megállapításával kapcsolatos eljárási rendet. Ennek alapján elkészült és elfogadásra került a Jogosultsági vizsga lebonyolításának eljárási rendje tárgyú dokumentum - a tagozat jelentést készített a 12/2004. sz. GKM rendelet módosítására. Csallóközi Zoltán tagozati elnök Geodéziai és Geoinformatikai Tagozat Építési és közmű geodézia: Előző taggyűlésünkön (2005. febr.27.) megfogalmazott fő célunk az építési és közmű geodézia jogi és műszaki szabályozása volt. Mit értünk el az elmúlt évben? Sajnos nem annyit, mint szerettük volna. Az FVM Földügyi és Térinformatikai Főosztályával egyeztető tárgyalásokat folytattunk, és kialakult közös álláspontunk: a közműnyilvántartást szabályozó utasítás (3/1979.ÉVM) az egykori építési minisztérium adta ki, korszerűsítésére ők lennének hivatottak. Építési minisztérium ma nincs, de jogutód szervezete a regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelős tárca nélküli miniszter felügyelete alá tartozó Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal. Az M.1. mérnökgeodézia szabályzat ugyan egy MÉM utasítással került kiadásra de a jogutód FVM hatáskörét a Fttv. a földügy területére csökkentette. Az építési geodézia az építésügy területére tartozik az Étv. alapján kell biztosítani a jogi szabályozást. A fentek alapján az elnökség összeállított egy előkészítő anyagot, s eljuttatta az OLÉH felé. Várjuk a véleményüket ezzel kapcsolatosan. Az OLÉH-val történő kapcsolatfelvételhez segítséget kértünk a MMK elnökségétől is, de jelen beszámoló megírásáig érdemi segítséget nem kaptunk. Szintén az előbbi témában a Tolna Megyei Mérnöki Kamara, a helyi szakmai csoportunk és a Paksi Atomerőmű Rt. közösen egy konferenciát szervezett Tengelicen, Építési geodézia a gyakorlatban címmel. A konferencián számos lényeges kérdés megtárgyalásra került, de sajnos az OLÉH képviselője nem tudott eljönni. Igen tanulságos volt viszont a TM Közigazgatási Hivatal képviselőjének előadása az építéshatósági eljárásokkal, jogosultságokkal kapcsolatosan. A közműnyilvántartás szabályozatlansága, problémái nem csak a geodéziai területet érintik. Többek között ezért is hívtuk meg 2006. február-25-i taggyűlésünkre azz MMK általunk érintettnek vélt tagozatait. Érintettek az önkormányzatok és a közmű szolgáltató szervezetek is.

20 Szakmai csoportok tevékenysége, támogatása: A következő megyékben alakultak szakmai csoportok: Baranya, Bács-Kiskun, Fejér, Jász-Nagykun-Szolnok, Tolna, Vas, Veszprém, Zala. Sokkal rendezettebbek a jogosultsági viszonyaink azokban a megyékben, ahol rendelkezünk szakmai csoporttal. Tagozatunk megalakulása óta kezdeményezi a területi csoportok megalakulását, de több megyében eredménytelenül. Az elnökség döntése alapján a lehetőségekhez mérten támogatni kívánjuk a szakmai csoportok rendezvényeit, az új szakmai csoportok megalakítását. Állásfoglalás a geodézia tervezői jogosultsággal kapcsolatosan: Elnökségünkhöz gyakran érkeztek állásfoglalás kérések azzal kapcsolatosan, hogy mely geodéziai feladatokhoz szükséges kamarai tagság ill. tervezői jogosultság, ezért bár a jogszabályi rendelkezések egyértelműen fogalmaznak elnökségi állásfoglalást adtunk közre a Mérnök Újság 2006. januári számában. Jogosultságok ellenőrzése: A tagozat taglétszáma 2006. február eleji állapot szerint 1007 fő. Ebből 623 mérnök ingatlanrendezői minősítéssel, 218 mérnök geodéziai vezető tervezői (GD1, GD1É), 144 mérnök geodéziai tervezői (GD2) és 99 mérnök szakértői jogosultsággal rendelkezik. A szakértők nagy része SZGD (építési geodéziai szakértő) szakterületre kapta jogosítványát. Honlapunk fórumán, e-mailen többször érkezik panasz jogosulatlan geodéziai tevékenységről, de ha konkrétumot kérünk, nincs válasz. Elnökségünk felvállalja, hogy egyértelmű, bizonyítékokkal ellátott esetben próba szabálysértési eljárásokat kezdeményez, de ez alapvetően a helyi szakmai csoportok, területi kamarák hatásköre lenne. Mérnökök kötelező továbbképzése: Jogszabály készül a mérnökök kötelező továbbképzéséről. A jogszabály tervezetét elnökségünk véleményezte. Elnökségünk egyetért a holtig tartó tanulás elvével, de az MMK-val egyetértésben ragaszkodik ahhoz, hogy ez ne jelentsen túl nagy terhet a mérnökök számára sem anyagi, sem ráfordított idő vonatkozásában. Földhivatalok, mint vállalkozók a földmérési piacon: Sokak előtt ismeretes az a tény, hogy a földhivatalok működésére a költségvetésből egyre kevesebb pénz jut, bevételeikből kell fenntartani magukat. A bevételek adatszolgáltatási díjakból, eljárási díjakból, egyéb szolgáltatásokból származhatnak. Eddig nem volt jelentős az a földmérési kapacitás, mellyel a hivatalok megjelentek a földmérési piacon, de az elvvel korábban sem értettünk egyet. Félő, hogy a költségvetési forrás csökkenése arra kényszeríti a hivatalokat, hogy e tevékenységüket erősítsék. (Sajnos már konkrét információkkal és dokumentumokkal rendelkezünk.) Ez a tendencia senkinek nem jó! Se a vállalkozó

21 mérnöknek, sem a földhivatalnak. A vállalkozó mérnöktől munkát vesznek el nem azonos gazdasági feltételekkel -, a földhivatal nem tudja feladatát végezni, mert vállalkoznia kell. Tisztában vagyunk azzal, hogy a probléma túlnő a földhivatalokon és a Földügyi és Térképészeti Főosztályon, ez nem az ő döntésük. A kamara érdekérvényesítő szerepe viszont azt kívánja, hogy foglalkozzunk a problémával. Az ügy súlya miatt kérjük a MMK elnökségének segítségét. Holéczy Ernő tagozati elnök Geotechnikai Tagozat Tevékenységünk: Internetes honlapot készítettünk, melyen tájékoztató anyagokat jelentettünk meg a geotechnikai szakmagyakorlással kapcsolatos kérdésekről, a tagozat tagjairól. http://www.geot.ini.hu A honlap látogatói nemcsak a magyarországi mérnökök, hanem külföldről is több látogató kereste fel a honlapunkat. Például USA-ból 66-an, Szlovákiából 52-en Elnökségi üléseken a kiemelt kérdések megoldásának megvitatására meghívtuk a szakterületünk reprezentánsait: például geotechnikai továbbképzések- szakmérnöki tanfolyam- mesteriskola kérdéseinek megvitatását. Kezdeményezzük a geotechnikai posztgraduális képzés több intézményt átfogó megszervezését. Folyamatosan tájékoztatást adtunk a geotechnikai szakterületről. Angol nyelvű cikkben mutattuk be a geotechnikai szakmagyakorlás szabályozását Magyarországon. (Szepesházi Róbert és Mecsi József) Szakmai védnökei voltunk szakmai konferenciáknak, címlistát adtunk, támogattuk a rendezvényeket, szakmai konzultációt szerveztünk műszaki kérdések megoldására, Geotechnika 2005, Ráckeve, Kezdeményezői és támogatói voltunk a geotechnikai tervezői és speciális mélyépítési szabályozások honosításának, munkaanyagokat dolgoztunk ki. Elnöki funkciót láttunk el a kamara geotechnikai tagozatának képviseletében a szabványosítási bizottságban. 12 alkalommal, egész napos ülésen képviseltük a GeoT a bizottságban. Anyagi fedezetet szereztünk a részvevők jutalmazására. Vizsgabizottsági tagokat delegáltunk a GeoT képviseletében a kútfúró továbbképzések vizsgáira.

22 Fúrómesterképző oktatás szervezésében vettünk részt, a fúrómesterképzés jegyzet vázlatát vitára bocsátottuk. 2005. július 7-én tartottuk a tisztújító közgyűlésünket. A Tagozat elnökének Dr. Mecsi Józsefet újraválasztottuk 4 év időtartamra. Megújult és fiatalodott a tagozat vezetősége. Az Egyetemek oktatási munkáinak véleményezésében vettünk részt, rendszeres meghívással a Kari tanács ülésén, Véleményeztük a minisztériumi rendeleteket, javaslatokat dolgoztunk ki, képviseltük a szakterületünket különböző fórumokon, Aktív képviseletet láttunk el a szakmai egyesületek rendezvényein, igen jó együttműködést építettünk ki a MTESZ szakosztályaival (KTE, MHFT, ÉTE, ITA magyar tagozata, ISSMGE magyar tagozata), valamint a társszakterületekkel, Széchy Károly emlékplakettet és okleveleket, 2005-ben Dr. Mecsi József István mérnökkollégánkat jutalmaztuk. Megrendeztük a már hagyományos Geotechnikus vacsorát 220 részvevővel. Társzervezői voltunk a nagysikerű jubileumi Széchy Károly emlékülésnek. A vendégek költségeit, a technikai kiadásokat, meghívók, postaköltséget fedeztük. Dr. Mecsi József tagozati elnök Gépészeti Tagozat Az elnökség szükség szerint ülésezett és az aktuális kérdéseket megvitatta. Az elnökség elmúlt év munkájában kiemelten foglalkozott a Mérnök Kamarai Törvény újra fogalmazásával, annak stratégiai programjával, preambulumára kidolgozott javaslatokkal, és az ez évben bevezetésre került felsőoktatási törvénnyel. Az elmúlt évek tapasztalatai azt igazolták, hogy időszerű lenne egy teljesen új Mérnök Törvény megfogalmazása. A törvénytervezetben vissza kell térni az 1923-24. évi alapokhoz, vagyis nem a tervező és szakértő mérnökök kamarájáról, hanem a mérnöki tevékenységről kell törvényt alkotni, pontosan megfogalmazva, hogy melyek azok a mérnöki tevékenységek, melyeket szakmai önkormányzati jogosultság alapján lehet végezni. a törvényben szabályozni kell az egyéni felelősséggel bíró mérnöki tevékenységet (tervező, műszaki szakértő) és a személyi jogosultság alapján végzett tevékenységet (műszaki ellenőrzés, felelős műszaki

23 vezetői tevékenység). Ennek a négynek egységes, egyablakos elbírálása az egész mérnöki tevékenységi rendszert egyszerűbbé, áttekinthetőbbé, egységes szakmai feltétel rendszerhez kötötté teszi, ily módon előnyös, mint a mérnöknek, mint az államnak, valamint az egész társadalomnak. Ez biztosítja a szakmai és etikai egyenszilárdságot. A törvényben elő kell irányozni, hogy egymással sem összehangolt miniszteri rendeletek helyett átfogó kormányrendeletek után a részleteket a szakmai önkormányzat határozhassa meg, a törvényességi felügyeletet gyakorló miniszter ellenőrzése mellett. A gazdasági és műszaki kérdések előkészítésében, döntések meghozatalában és azok ellenőrzésében az MMK-nak meghatározó szerepet kell betöltenie. A törvénynek kompromisszumos megoldása lehet az építész szakterület (MMK és az Építő Művészek Testülete). Dr. Penninger Antal tagozati elnök Hírközlési és Informatikai Tagozat A tagozatunk nyilvántartott létszáma éves bontásban: 2001 : 872 fő 2002 : 858 fő 2003 : 830 fő 2004 : 894 fő 2005 : 930 fő A létszámváltozás negatív, majd pozitív változásait az előző évek beszámolóiban, és a 2001-2005 négy éves beszámolóban részletesen elemeztük, több más kérdéssel együtt. A szövegben többször utalunk erre a kiemelt beszámolóra (*) jellel. Az utolsó év létszámemelkedésében már szerepet kapott egy tudatos tagozat építő munka is, a (*) szerinti kételyek ellenére is. Az MMK Hírközlési és Informatikai Tagozat (HIT) elérési lehetőségei (*) hoz képest nem változtak, kivéve az MB. elnök személyét, ezt a posztot 2005. nov. 1-től Kele István villamosmérnök, a M inősítő Bizottság korábbi tagja látja el, megbízottként ( elérési adatai MMK honlapon, s a szintén itt található tagozati közleményben). A tagozat legutóbbi tisztújítása 2002. áprilisban ezért már 2005 év végén elkezdődtek az előkészületek, a 2006 évi tisztújításra. A meghirdetett tisztújítási taggyűlés időpontja 2006.04.27. Az elnökség és MB. tagok szakmai hátterét és egyéb irányú szakmai munkáját a (*) anyagban részleteztük, itt lényegi változás nem volt.