A 2009. évi Baross Gábor Program pályázati kiírásaira a Dél-alföldi Régióban benyújtott pályaművek statisztikai elemzése



Hasonló dokumentumok
A Mezőberényi Petőfi Sándor Evangélikus Gimnázium kompetenciaméréseken elért eredményei

Iktatószám: 41- /2008. Tárgy: Tájékoztató a évi Országos Kompetencia-mérés hódmezővásárhelyi eredményéről

Energiaszegénység Magyarországon

A kutatás folyamán vizsgált, egyes kiemelt jelentőségű változók részletes

A társadalmi kirekesztődés nemzetközi összehasonlítására szolgáló indikátorok, 2010*

területi Budapesti Mozaik 13. Idősödő főváros

...~~c... Já~~~~nyhért alpolgármester. Jegyzői Kabinet vezetője ~ ... :~~.~~...~:... Faragóné Széles Andrea

ÉRTÉKELÉS a villamosipari engedélyesekhez beérkezett fogyasztói reklamációk és panaszok alakulásáról 2004

HELYZETE ÉS LEHETSÉGES JÖVŐBELI TRENDJEI A NYUGAT-DUNÁNTÚLI RÉGIÓBAN

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata szolgáltatástervezési koncepciójának évi felülvizsgálata

A magyar közvélemény és az Európai Unió

A Közép-dunántúli régió foglalkoztatási, munkaerő-piaci helyzetének alakulása

Szántóföldi növénytermesztés

Dr. Karl Blum et al.: Kórházbarométer 2015 Krankenhaus Barometer 2015 (2. rész) Deutsches Krankenhaus Institut, Düsseldorf, 2015 november (2-19. p.

Szám: 2-15/2013. K I V O N A T. a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése december 20-i ülésének jegyzőkönyvéből

MUNKAERŐ KUTATÁS A FOGLALKOZTATÁSI ANOMÁLIÁK KIKÜSZÖBÖLÉSÉRE

Budapesti mozaik 5. Lakáshelyzet

A nők társadalmi jellemzői az észak-alföldi megyékben

A FELVIDÉKI MEZŐGAZDASÁGI BETEGSÉGI BIZTOSÍTÁS TANULSÁGAI ÍRTA: ILLÉS GYÖRGY

A cigányok foglalkoztatottságáról és jövedelmi viszonyairól A évi országos cigánykutatás alapján

A közfoglalkoztatás megítélése a vállalatok körében a rövidtávú munkaerő-piaci prognózis adatfelvétel alapján

T á j é k o z t a t ó Kunfehértó Község Önkormányzata I. félévi gazdálkodásának alakulásáról (a Képviselő-testület augusztus 26-i ülésére)

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL. Az információs és kommunikációs eszközök állománya és felhasználása a gazdasági szervezeteknél 2005

LAKÁSPIACI KÖRKÉP A NYUGAT-DUNÁNTÚLON

MISKOLC MJV ENERGETIKAI KONCEPCIÓJA

Az Áldozatsegítő Szolgálat Missziója

Bernát Anikó Szivós Péter: A fogyasztás jellemzői általában és két kiemelt kiadási csoportban

Az egyes régiók bűnügyi fertőzöttségi mutatói közötti eltérések társadalmi, gazdasági okainak szociológiai vizsgálata és elemzése, a rendvédelmi

IV. 6. ÉSZAK-MAGYARORSZÁG

2.1. Összefoglaló táblázatok és azok tartalmának szöveges indoklása. Cím, alcím, intézmény megnevezése: 10/01 Magyar Szabadalmi Hivatal

Nógrád megye bemutatása

MUCSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 23/2007. (IX.14.) önkormányzati rendelete

Helyzetkép május - június

Készült: Szentes Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala Közgazdasági Osztályán, novemberében

Duna House Barométer. 12. szám május hónap

GAZDASÁGELEMZÉS, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A FA-

I. félév. Szolnok, október 05. Dr. Sinkó-Káli Róbert megyei tiszti főorvos. Jászberény. Karcag. Szolnok. Mezőtúr

BAKTALÓRÁNTHÁZA VÁROS INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

Központi Statisztikai Hivatal ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 3. Területi adatok 3.3. Baranya megye

Zalaegerszegi Intézet 8900 Zalaegerszeg, Gasparich u. 18/a, Pf. 67. Telefonközpont: (06-92) Fax: (06-92)

Nógrád Megye Önkormányzata intézményei évi szakmai teljesítményének bemutatása és értékelése

2015/06 STATISZTIKAI TÜKÖR

JAVASLAT. a TÁMOP /K kódjelű pályázathoz kapcsolódóan a Nógrád Megyei Humán Fejlesztési Stratégia elfogadására

NEMZETI TÁRSADALMI FELZÁRKÓZÁSI STRATÉGIA. Nyomonkövetési jelentés május

A SZLOVÁK-MAGYAR HATÁRMENTI TELEPÜLÉSEK FEJLESZTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI A CSATLAKOZÁS UTÁN

J/55. B E S Z Á M O L Ó

Trend riport. A nemzetközi és hazai szállodaipar 2012 január februári teljesítményéről

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL. Az információs és kommunikációs eszközök állománya és felhasználása a gazdasági szervezeteknél 2004

Tárgy: Közérdekű bejelentés a közúti fuvarozók követeléséről a gázolaj adójának csökkentésére

A KÖRNYEZETI INNOVÁCIÓK MOZGATÓRUGÓI A HAZAI FELDOLGOZÓIPARBAN EGY VÁLLALATI FELMÉRÉS TANULSÁGAI

AOSZ. Vidéki tagszervezetek országos hálózatosodását segítő, modell értékű szervezet - és közösségfejlesztő program az AOSZ-nál

JÁRÁSI ESÉLYTEREMTŐ PROGRAMTERV ÉS HELYZETELEMZÉS

HELYZETKÉP A SZLOVÁKIAI MAGYAR KÖZOKTATÁSRÓL. A Szlovákiai Magyar Oktatási Fórum konferenciájának anyaga

Beszámoló az Országgyűlés részére. a Közbeszerzési Hatóság január 1. és december 31. közötti időszakban végzett tevékenységéről B/10755.

Budapesti villamos és trolibusz járműfejlesztés

Hronyecz Ildikó - Mátics Katalin. A pszichiátriai betegek ápolást, gondozást nyújtó intézményeinek vizsgálata II.

Vukovich Gabriella: Népesedési folyamataink uniós összehasonlításban

KONCEPCIÓ a pénzbeli és természetbeni szociális és gyermekvédelmi ellátásokról szóló új rendelet megalkotásához

Koppány-völgye kistérség szociális felzárkóztató programja

A TESZTÜZEMEK FŐBB ÁGAZATAINAK KÖLTSÉG- ÉS JÖVEDELEMHELYZETE 2002-BEN

Foglalkoztatási és Szociális Hivatal Mobilitás Országos Ifjúsági Szolgálat Nyugat-dunántúli Regionális Ifjúsági Szolgáltató Iroda

és függetlenített apparátusának összetétele a számok tükrében

PÉNZÜGYI SZÁMÍTÁSOK. I. Kamatos kamat számítása

Mintapéldák és gyakorló feladatok

AZ EGÉSZSÉGI ÁLLAPOT EGYENLŐTLENSÉGEI

MINISZTERELNÖKI HIVATAL KÖZIGAZGATÁS-FEJLESZTÉSI FŐOSZTÁLY

Mezőgazdaság és agrár- élelmiszeripar Lengyelországban :47:02

Szakképzés Foglalkoztatás Gyakorlati képzés Pályakezdők Munkaerő-piaci kereslet-kínálat. Tanulmány

NYUGDÍJRENDSZER, NYUGDÍJBA VONULÁS

BARANYA MEGYE KÉPZÉSI STRATÉGIÁJA Pécs, október

Statisztikai tájékoztató Fejér megye, 2013/2

Gyermekjóléti alapellátások és szociális szolgáltatások. - helyzetértékelés március

STATISZTIKAI TÜKÖR 2012/42

Regressziószámítás alkalmazása kistérségi adatokon

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye szakképzés-fejlesztési koncepciója 2013.

ZÁRÓTANULMÁNYOK TECHNOLÓGIA ÉS VERSENYKÉPESSÉG. - Technológia alprojekt zárótanulmánya -

Szebényi Anita Magyarország nagyvárosi térségeinek társadalmi-gazdasági

STATISZTIKAI TÜKÖR 2012/42

14-469/2/2006. elıterjesztés 1. sz. melléklete. KOMPETENCIAMÉRÉS a fıvárosban

ALAPTÁJÉKOZTATÓK ERSTE BANK HUNGARY ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG

Hunya Község Önkormányzata Önkormányzat képviselő-testületének 6/2011. (IV.28.) önkormányzati rendelete az önkormányzat évi zárszámadásáról

Otthon Európában A nemzeti lakásprogram pillérei

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG ÖTÖDIK ÉVES JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK

I. A KORMÁNYZAT GAZDASÁGPOLITIKÁJÁNAK FŐ VONÁSAI, AZ ÁLLAMHÁZTARTÁS ALAKULÁSA A ÉVBEN 1. A kormányzat gazdaságpolitikája A Kormány 2014-ben

Dél-dunántúli statisztikai tükör 2008/9

SALGÓTARJÁN MEGYEI JOGÚ VÁROS SZOCIÁLPOLITIKAI KONCEPCIÓJA

Létminimum, Tartalom

KFI TÜKÖR 1. Az IKT szektor helyzete

Baranya megyei szakképzésfejlesztési. stratégia, Baranya Megyei Fejlesztési és Képzési Bizottság

Éves jelentés az államadósság kezelésérôl

Kutatás és fejlesztés, 2011

Szabó Beáta. Észak-Alföld régió szociális helyzetének elemzése

TARTALOMJEGYZÉK. az önkormányzat III. negyedéves gazdálkodásáról. - Tájékoztató az önkormányzat III. negyedéves

A foglalkoztatottak munkába járási, ingázási sajátosságai

A KEG Közép-európai Gázterminál Nyilvánosan Működő Részvénytársaság időközi vezetőségi beszámolója május

A hazai szilikátipar jövõjét meghatározó tényezõkrõl *

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL GYŐRI IGAZGATÓSÁGA NYUGAT-DUNÁNTÚL MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE

S a t ti a s ti z s ti z k ti a k i a i soka k s a ág Megfigyelési egység Statisztikai ismérv

A MAGUKAT BAPTISTÁNAK VALLÓK SZOCIODEMOGRÁFIAI SAJÁTOSSÁGAI. Készítették: Kocsis-Nagy Zsolt Lukács Ágnes Rövid Irén Tankó Tünde Tóth Krisztián

Átírás:

A 2009. évi Baross Gábor Program pályázati kiírásaira a Dél-alföldi Régióban benyújtott pályaművek statisztikai elemzése Készítette: Dél-alföldi Regionális Innovációs Ügynökség Közhasznú Egyesület Vezetői összefoglaló A Baross Gábor Program keretében 2009-ben két pályázati kiírás került meghirdetésre a Délalföldi Régióban. Ezekre a pályázati kiírásokra benyújtott pályázatoknak a részletes statisztikai elemzésére az alábbiakban kerül sor. A rendelkezésre álló statisztikai adatok feldolgozása során minden pályázati kiírás vonatkozásában külön-külön elemzésre kerültek a benyújtott illetve a támogatott pályázatok. A pályázatok támogatási igényeit osztályközös gyakorisági sorba rendeztük és grafikusan is ábrázoltuk. Megadásra kerültek például olyan alapvető statisztikai információk, mint a benyújtott és támogatott pályázatok száma, az igényelt és megítélt támogatások összege, az igényelt és megítélt támogatások átlagos mértéke, a formai okok miatt elutasított pályázatok száma és aránya, a támogatási keretösszegek viszonya az igényelt és megítélt támogatásokhoz, a hiánypótoltatott pályázatok aránya, a befogadott valamint az elutasított pályázatok átlagos támogatási igénye. Továbbá a benyújtott pályázatok eloszlására vonatkozóan is megadtunk különféle statisztikai jellemzőket. A fentiek bemutatására a részletes elemzésben kerül sor, azonban néhány általános következtetés illetve tapasztalat már a részletes elemzés előtt is bemutatható. A formai okok miatt elutasított pályázatok aránya mindkét pályázati kiírás esetében magas volt. Az ebből a szempontból egyértelműen kedvezőbb aránnyal rendelkező Kutatásfejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírás esetében is a benyújtott pályázatok közel egyharmadát formai okok miatt elutasították. Mindkét pályázati kiírás esetében a benyújtott pályázatokban megfogalmazódó forrásigények többszörösen meghaladták a támogatási keretösszegeket. 1

A két pályázati kiírásra benyújtott pályázatok összesítő adatait mutatja be az alábbi táblázat: Beérkezett pályázatok száma 80 Igényelt támogatás összesen 3416052000 Ft Formai okok miatt elutasításra javasolt pályázatok száma 37 Hiánypótoltatott pályázatok száma 52 Támogatási keretösszeg 928500000 Ft Az igényelt támogatás és a keretösszeg aránya 367,91% Hiánypótoltatott pályázatok aránya 65% Formai okok miatt elutasítottak aránya 46,25% A támogatást nyert és a befogadott pályázatok aránya 55,81% A Baross Gábor Program keretében 2009-ben a Dél-alföldi Régióban benyújtott pályázatok száma magas, 80 db volt. Az ezen pályázatok keretében igényelt támogatás szintén magas, több mint 3 milliárd Ft volt. Ezzel szemben, a Baross Gábor Program teljes régiós keretösszege nem érte el az 1 milliárd Ft-ot, így a forrásigények 267,91%-kal meghaladták a rendelkezésre álló támogatási keretösszeget. Ez az adat felveti a támogatási keretösszeg elégségességnek kérdését. Szintén kérdéseket vet fel a fenti táblázat két másik adata: a benyújtott pályázatok közel felét (46,25%-át) formai okok miatt elutasították illetve közel kétharmadát (65%-át) hiánypótoltatták. Ezen adatok alapján, a pályázatok formai ellenőrzésének rendszerét felül kellene vizsgálni. A pályázókra nehezedő túlzott adminisztratív teherrel kapcsolatos korábbi észrevételeinknek is köszönhetően, a Baross Gábor Program keretében 2010-ben meghirdetésre kerülő pályázati kiírások várhatóan kisebb mértékű adminisztratív előírást fognak tartalmazni. A fenti táblázat alapján továbbá megállapítható, hogy azoknak a pályázatoknak, amelyeket nem utasítottak el formai okok miatt, több mint fele (55,81%-a) támogatást nyert. 2

Részletes elemzés Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése A Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok néhány alapvető adatát mutatja be az alábbi táblázat: Beérkezett pályázatok száma 45 Igényelt támogatás összesen 1394478000 Ft Átlagos igényelt támogatás 30988400 Ft Formai okok miatt elutasításra javasolt pályázatok száma 14 Az erre a kiírásra benyújtott pályázatok száma (45 db) magasabb volt, mint a másik kiírásra benyújtott pályázatok száma. Ez a viszonylag magas szám arra utal, hogy komoly igény mutatkozik a régióban a K+F célú infrastruktúra fejlesztésének támogatása iránt. A pályázatok nagy számának és az egy pályázatra jutó több mint 30 millió Ft-os átlagos támogatási igénynek köszönhetően az igényelt támogatások összege magas volt. A Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok forrásigényét foglalja össze az alábbi táblázat és oszlopdiagram: Pályázatok Igényelt támogatás összege száma 0-9999999 Ft 4 10000000 Ft - 19999999 Ft 6 20000000 Ft - 29999999 Ft 12 30000000 Ft - 39999999 Ft 10 40000000 Ft - 50000000 Ft 13 Összesen 45 3

A fenti diagram alapján megállapítható, hogy a forrásigények bimodális jellegű eloszlást mutatnak, mivel a 20 és 30 millió Ft közötti értékű és a 40 millió Ft feletti forrásigények gyakorisága kiemelkedik a többi forrásigény gyakoriságához viszonyítva. Az eloszlás egyébként valóban bimodális, mivel a két módusz 30 millió Ft illetve 50 millió Ft. Ezen adatok értékelésekor tekintetbe kell venni, hogy a maximálisan kérhető támogatás mértéke 50 millió Ft volt. A Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok forrásigényének további statisztikai elemzését tartalmazza az alábbi táblázat: Támogatási keretösszeg 300000000 Ft Az igényelt támogatás és a keretösszeg aránya 464,83% Formai okok miatt elutasítottak aránya 31,11% Támogatás maximális mértéke 50000000 Ft Átlagos igényelt támogatás és a maximális támogatás aránya 61,98% Legkisebb igényelt támogatás 6200000 Ft Legnagyobb igényelt támogatás 80000000 Ft 4

Alsó kvartilis 22750000 Ft Medián 30000000 Ft Felső kvartilis 42750000 Ft Relatív szórás 48,19% Szórás 14933251 Ft A fenti táblázat alapján megállapítható, hogy az igényelt támogatások összege igen nagy mértékben (364,83%-kal) meghaladta a rendelkezésre álló keretösszeget. Ez részben a nagy számú pályázatnak, részben a pályázók többségére jellemző jelentős forrásigénynek a következménye. A formai okok miatt elutasított pályázatok aránya magas volt, a benyújtott pályázatok 31,11%-át formai okok miatt elutasították. Az átlagos támogatási igény a maximálisan kérhető támogatás közel kétharmadát tette ki. A legkisebb támogatási igény alacsony, mindössze 6,2 millió Ft volt, míg a legmagasabb támogatási igény 80 millió Ft volt. Meg kell jegyezni, hogy a 80 millió Ft-os támogatási igény meghaladta a maximálisan kérhető támogatás mértékét, ezért azt a pályázatot, amelyben ez a támogatási igény szerepelt nyilvánvalóan formai okokból elutasították. Ennek következtében az 50 millió Ft-ot is tekinthetjük legmagasabb támogatási igénynek, mivel ekkora összegű támogatási igények valóban voltak, ugyanakkor ez az összeg volt az engedélyezett maximum is. A forrásigények nagy mértékben szóródtak. A nagy mértékű szóródást mutatja a szórás illetve a relatív szórás nagy értéke. A kvartilis értékeket tekintve megállapítható, hogy a felső kvartilis értéke alapján a támogatási igények mintegy negyede több mint 42,75 millió Ft volt. Az alsó kvartilis és a medián értékét tekintve pedig megállapítható, hogy a támogatási igények mintegy háromnegyede több mint 22,75 millió Ft volt, míg mintegy fele több mint 30 millió Ft volt. Az alsó és a felső kvartilis közötti viszonylag nagy különbség relatíve nagy interkvartilis terjedelmet mutat, vagyis a támogatási igények középső fele viszonylag széles értéktartományban mozog. A Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok formai ellenőrzésének eredményét foglalja össze az alábbi táblázat illetve kördiagram: Formai ellenőrzés eredménye Pályázatok 5

aránya hiánypótlás nélkül befogadott 13,33% hiánypótlást követően befogadott 55,56% hiánypótlást követően elutasított 26,67% hiánypótlás nélkül elutasított 4,44% Összesen 100,00% A fenti táblázat alapján látható, hogy igen kevés volt a hiánypótlás nélkül befogadott pályázat. A legtöbb pályázatnál hiánypótlás történt és számos pályázatot ezt követően utasítottak el. Ennek következtében a formai okokból elutasított pályázatok aránya ennél a pályázati kiírásnál igen magas lett. Az alábbi táblázat a Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok átlagosan igényelt támogatásának mértékét mutatja a formai ellenőrzés végeredményének függvényében: Átlagos igényelt Formai ellenőrzés végeredménye befogadott támogatás 29 729 290 Ft 6

elutasított 33 776 429 Ft A fenti táblázat alapján megállapítható, hogy a befogadott illetve a formai okok miatt elutasított pályázatokban megfogalmazódó átlagos forrásigény hasonló mértékű volt. Hozzá kell azonban tenni, hogy az elutasított pályázatok esetében ez az összeg valamivel magasabb volt, ami kedvezőtlen a régióban felmerülő forrásigények kielégítése szempontjából. A Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírás keretében támogatott pályázatok néhány alapvető adatát mutatja be az alábbi táblázat: Támogatott pályázatok száma 17 Igényelt támogatás összesen Megítélt támogatás összesen 1 394 478 000 Ft 450 958 000 Ft A megítélt és az igényelt támogatás aránya 32,34% Támogatási keretösszeg A megítélt támogatás és a támogatási keretösszeg aránya Átlagos megítélt támogatás 300 000 000 Ft 150,32% 26 526 941 Ft A támogatást nyert és a befogadott pályázatok aránya 54,84% A fenti táblázat alapján látható, hogy az eredetileg tervezett támogatási összegnél jelentős mértékben, 50,32%-kal nagyobb támogatás került megítélésre. A benyújtott pályázatokban megfogalmazódó forrásigénynek mindössze közel harmadát érte el a megítélt támogatás összege. A megítélt támogatások átlaga elmaradt a benyújtott pályázatok átlagos támogatási igényétől. Ez arra utal, hogy a támogatásra nem kerülő pályázatok átlagos támogatási igénye nagyobb, mint a támogatott pályázatok átlagos támogatási igénye. A fenti táblázat alapján továbbá megállapítható, hogy azoknak a pályázatoknak, amelyeket nem utasítottak el formai okok miatt, több mint fele (54,84%-a) támogatást nyert. 7

A Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírás keretében támogatott pályázatok támogatási igényét foglalja össze az alábbi táblázat és oszlopdiagram: Pályázatok Megítélt támogatás összege száma 0-9999999 Ft 2 10000000 Ft - 19999999 Ft 3 20000000 Ft - 29999999 Ft 6 30000000 Ft - 39999999 Ft 2 40000000 Ft - 50000000 Ft 4 Összesen 17 A fenti diagram is megerősíti azt a következtetésünket, hogy a támogatásra nem kerülő pályázatok átlagos támogatási igénye nagyobb, mint a támogatott pályázatok átlagos támogatási igénye, mivel a benyújtott pályázatok forrásigényét ábrázoló diagram két legnagyobb értékű osztályközében a támogatási igények lényegesen nagyobb mértékben koncentrálódnak, mint a támogatott pályázatok forrásigényét ábrázoló diagram esetében. 8

K+F projektek támogatása A K+F projektek támogatása című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok néhány alapvető adatát mutatja be az alábbi táblázat: Beérkezett pályázatok száma 35 Igényelt támogatás összesen 2021574000 Ft Átlagos igényelt támogatás 57759257 Ft Formai okok miatt elutasításra javasolt pályázatok száma 23 Az erre a kiírásra benyújtott pályázatok száma (35 db) tíz darab pályázattal alacsonyabb volt, mint a másik kiírásra benyújtott pályázatok száma. Ezen elmaradás ellenére is, ez egy viszonylag magas szám, ami arra utal, hogy komoly igény mutatkozik a régióban a K+F projektek támogatása iránt. A pályázatok nagy számának és az egy pályázatra jutó viszonylag magas átlagos támogatási igénynek köszönhetően az igényelt támogatások összege magas volt. A K+F projektek támogatása című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok forrásigényét foglalja össze az alábbi táblázat és oszlopdiagram: Pályázatok Igényelt támogatás összege száma 0-19999999 Ft 1 20000000 Ft - 39999999 Ft 7 40000000 Ft - 59999999 Ft 9 60000000 Ft - 79999999 Ft 12 80000000 Ft - 100000000 Ft 6 Összesen 35 9

A fenti diagram alapján megállapítható, hogy a forrásigények közül mindössze egyetlen nem érte el a 20 millió Ft-os értéket és a forrásigények döntő többsége 40 millió Ft feletti volt. A legnagyobb gyakorisággal rendelkező osztályköz pedig 60 millió Ft illetve 80 millió Ft közötti értékű forrásigényeket tartalmazott. Ezen adatok értékelésekor tekintetbe kell venni, hogy a maximálisan kérhető támogatás mértéke 100 millió Ft volt. A K+F projektek támogatása című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok forrásigényének további statisztikai elemzését tartalmazza az alábbi táblázat: Támogatási keretösszeg 628500000 Ft Az igényelt támogatás és a keretösszeg aránya 321,65% Formai okok miatt elutasítottak aránya 65,71% Támogatás maximális mértéke 100000000 Ft Átlagos igényelt támogatás és a maximális támogatás aránya 57,76% Legkisebb igényelt támogatás 17979000 Ft Legnagyobb igényelt támogatás 98935000 Ft Alsó kvartilis 40292500 Ft 10

Medián 60780000 Ft Felső kvartilis 75450000 Ft Relatív szórás 36,40% Szórás 21026045 Ft A fenti táblázat alapján megállapítható, hogy az igényelt támogatások összege nagy mértékben (221,65%-kal) meghaladta a rendelkezésre álló keretösszeget. Ez részben a viszonylag nagy számú pályázatnak, részben a pályázók többségére jellemző jelentős forrásigénynek a következménye. A formai okok miatt elutasított pályázatok aránya rendkívül magas volt, a benyújtott pályázatok 65,71%-át formai okok miatt elutasították. Az átlagos támogatási igény a maximálisan kérhető támogatás mintegy 57%-át tette ki. A legkisebb támogatási igény relatíve alacsony, 17,979 millió Ft volt, míg a legmagasabb támogatási igény 98,935 millió Ft volt, vagyis a forrásigények nagy mértékben szóródtak. A nagy mértékű szóródást mutatja a szórás illetve a relatív szórás viszonylag nagy értéke. A kvartilis értékeket tekintve megállapítható, hogy a felső kvartilis értéke alapján a támogatási igények mintegy negyede több mint 75,45 millió Ft volt. Az alsó kvartilis és a medián értékét tekintve pedig megállapítható, hogy a támogatási igények mintegy háromnegyede több mint 40,2925 millió Ft volt, míg mintegy fele több mint 60,78 millió Ft volt. Az alsó és a felső kvartilis közötti viszonylag nagy különbség nagy interkvartilis terjedelmet mutat, vagyis a támogatási igények középső fele viszonylag széles értéktartományban mozog. A K+F projektek támogatása című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok formai ellenőrzésének eredményét foglalja össze az alábbi táblázat illetve kördiagram: Pályázatok Formai ellenőrzés eredménye aránya hiánypótlás nélkül befogadott 0,00% hiánypótlást követően befogadott 34,29% hiánypótlást követően elutasított 8,57% hiánypótlás nélkül elutasított 57,14% 11

Összesen 100,00% A fenti táblázat alapján látható, hogy nem volt hiánypótlás nélkül befogadott pályázat. A formai okokból elutasított pályázatok aránya rendkívül magas volt, az elutasítás pedig többnyire a hiánypótlás lehetősége nélkül történt. Az alábbi táblázat a K+F projektek támogatása című pályázati kiírásra benyújtott pályázatok átlagosan igényelt támogatásának mértékét mutatja a formai ellenőrzés végeredményének függvényében: Átlagos igényelt Formai ellenőrzés végeredménye befogadott elutasított támogatás 62 044 750 Ft 55 523 348 Ft A fenti táblázat alapján megállapítható, hogy a befogadott illetve a formai okok miatt elutasított pályázatokban megfogalmazódó átlagos forrásigényt összehasonlítva, az előbbi pályázatok átlagos forrásigénye bizonyul valamelyest magasabbnak. 12

A K+F projektek támogatása című pályázati kiírás keretében támogatott pályázatok néhány alapvető adatát mutatja be az alábbi táblázat: Támogatott pályázatok száma 7 Igényelt támogatás összesen Megítélt támogatás összesen 2 021 574 000 Ft 476 819 000 Ft A megítélt és az igényelt támogatás aránya 23,59% Támogatási keretösszeg 628 500 000 Ft A megítélt támogatás és a támogatási keretösszeg aránya 75,87% Átlagos megítélt támogatás 68 117 000 Ft A támogatást nyert és a befogadott pályázatok aránya 58,33% A fenti táblázat alapján látható, hogy a tervezett támogatási keretösszegnél lényegesen, 24,13%-kal kisebb támogatás került megítélésre. A keretösszeg viszonylag alacsony szintű kihasználtságának okai részben a formai okok miatt elutasított pályázatok magas számában keresendők. A benyújtott pályázatokban megfogalmazódó forrásigény negyedrészét sem érte el a megítélt támogatás összege. A megítélt támogatások átlaga meghaladta a benyújtott pályázatok átlagos támogatási igényét. Ez arra utal, hogy a támogatásra nem kerülő pályázatok átlagos támogatási igénye kisebb, mint a támogatott pályázatok átlagos támogatási igénye. A fenti táblázat alapján továbbá megállapítható, hogy azoknak a pályázatoknak, amelyeket nem utasítottak el formai okok miatt, több mint fele (58,33%-a) támogatást nyert. A K+F projektek támogatása című pályázati kiírás keretében támogatott pályázatok támogatási igényét foglalja össze az alábbi táblázat és oszlopdiagram: Pályázatok Megítélt támogatás összege száma 13

0-19999999 Ft 0 20000000 Ft - 39999999 Ft 0 40000000 Ft - 59999999 Ft 3 60000000 Ft - 79999999 Ft 2 80000000 Ft - 100000000 Ft 2 Összesen 7 A fenti diagram is megerősíti azt a következtetésünket, hogy a támogatásra nem kerülő pályázatok átlagos támogatási igénye kisebb, mint a támogatott pályázatok átlagos támogatási igénye, mivel a támogatott pályázatok forrásigényét ábrázoló diagram két legkisebb értékű osztályközébe nem szerepel egyetlen pályázat sem, szemben a benyújtott pályázatok forrásigényét ábrázoló diagrammal. Utóbbi esetében ugyanis számos ilyen viszonylag kisebb támogatási igényű pályázat szerepel, melyek nyilvánvalóan nem kaptak támogatást. 14

Tapasztalatok Az eddig bemutatott statisztikai eredmények alapján, néhány végső következtetés levonható az egyes pályázati kiírások vonatkozásában. Az egyes pályázati kiírásokra benyújtott pályázatok számának megoszlását mutatja be az alábbi kördiagram: A fenti diagram alapján látható, hogy a benyújtott pályázatok számát tekintve a pályázatok nagyobb részét, 56,25%-át a Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírásra, míg kisebb részét, 43,75%-át a K+F projektek támogatása című pályázati kiírásra adták be. Az egyes pályázati kiírásokra benyújtott pályázatok forrásigényeinek megoszlását mutatja be az alábbi kördiagram: 15

A fenti diagram alapján megállapítható, hogy a benyújtott pályázatok forrásigényeit tekintve, a pályázatok darabszámától eltérően, a K+F projektek támogatása című pályázati kiírás képvisel nagyobb részt, mintegy 59,18%-ot, míg a Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírás mindössze 40,82%-ot. Ehhez azonban hozzá kell tenni, hogy a Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírás esetében feleakkora volt a maximálisan igényelhető támogatási összeg, mint a K+F projektek támogatása című pályázati kiírás esetében. Elmondható továbbá mindkét pályázati kiírás tekintetében, hogy a támogatási keretösszeg túligénylésének aránya kiemelkedően magas volt. A Baross Gábor Program keretében 2009-ben a Dél-alföldi Régióban benyújtott pályázatok formai ellenőrzésének eredményét foglalja össze az alábbi táblázat illetve kördiagram: Pályázatok Formai ellenőrzés eredménye aránya hiánypótlás nélkül befogadott 7,50% hiánypótlást követően befogadott 46,25% hiánypótlást követően elutasított 18,75% hiánypótlás nélkül elutasított 27,50% Összesen 100,00% 16

A fenti táblázat alapján látható, hogy hiánypótlás nélkül csak néhány pályázatot fogadtak be. Rendkívül magas volt a hiánypótoltatott pályázatok aránya és a hiánypótlást követően is számos pályázatot elutasítottak. Mindez arra utal, hogy a pályázókra túlzott adminisztratív teher nehezedik. A pályázók adminisztratív terheinek csökkentése érdekében, ezért azt javasoljuk, hogy a pályázatokat be lehessen nyújtani teljesen elektronikus formában és papír alapú dokumentumokat csak a támogatási szerződés megkötéséhez kelljen benyújtani. Mintaként szolgálhat erre az Európai Unió kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjának (FP7) ún. EPSS (Electronic Proposal Submission Service) rendszere. Az EPSS rendszer web-alapú, kizárólag ezen keresztül lehet a pályázatokat benyújtani, tehát papír alapú benyújtásra nincs is mód. Mindkét pályázati kiírás esetében elmondható, hogy a támogatást nyert pályázatok száma valamelyest meghaladja a befogadott pályázatok felét. A Kutatás-fejlesztési infrastruktúra fejlesztése című pályázati kiírás népszerű volt a pályázók körében. Ezt bizonyítja, hogy a pályázati kiírások közül a legmagasabb volt az erre a kiírásra benyújtott pályázatok száma. Szintén a kiírás népszerűségét bizonyítja, hogy az igényelt támogatások összege rendkívül nagy mértékben (364,83%-kal) meghaladta a rendelkezésre álló keretösszeget. Ennek következtében javasolható, hogy a jövőben a hasonló kiírások számára nagyobb keretösszeg álljon rendelkezésre. Elmondható továbbá, 17

hogy a benyújtott pályázatok forrásigényeinek felső kvartilis értéke alapján a támogatási igények mintegy negyede több mint 42,75 millió Ft volt. Ez arra utalhat, hogy számos pályázó 50 millió Ft-nál nagyobb összeget is igényelt volna, amennyiben ezt lehetővé tette volna a kiírás. A K+F projektek támogatása című pályázati kiírás is népszerű volt a pályázók körében. Ezt bizonyítja a pályázati kiírásra benyújtott pályázatok magas száma. A kiírás népszerűségét mutatja, hogy az igényelt támogatások összege nagy mértékben (221,65%-kal) meghaladta a rendelkezésre álló keretösszeget. Ennek megfelelően, a másik kiíráshoz hasonlóan, javasolható, hogy a jövőben az ilyen célú kiírások számára nagyobb keretösszeg álljon rendelkezésre. Összegezve a statisztikai elemzés eredményeit, a Dél-alföldi Régióban meghirdetett és végrehajtott Baross Gábor Programot sikeresnek ítéljük. 18