KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely. 2010. június



Hasonló dokumentumok
Közgazdaságtan 1. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 3. hét A KERESLETELMÉLET ALAPJAI. HASZNOSSÁG, PREFERENCIÁK

Mikroökonómia I. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 4. hét HAZSNOSSÁG, PREFERENCIÁK

Közgazdaságtan 1. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 4. hét A KERESLETELMÉLET ALKALMAZÁSAI

MIKROÖKONÓMIA I. B. Készítette: K hegyi Gergely, Horn Dániel és Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

MIKROÖKONÓMIA I. Készítette: K hegyi Gergely és Horn Dániel. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

MIKROÖKONÓMIA I. Készítette: K hegyi Gergely és Horn Dániel. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

MIKROÖKONÓMIA I. B. Készítette: K hegyi Gergely, Horn Dániel és Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

Mikroökonómia I. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 7. hét FOGYASZTÓI DÖNTÉS ÉS KERESLET

Mikroökonómia előadás. Dr. Kertész Krisztián Fogadóóra: minden szerdán között Helyszín: 311-es szoba

Mikroökonómia előadás. Dr. Kertész Krisztián Fogadóóra: minden szerdán között Helyszín: 311-es szoba

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

MIKROÖKONÓMIA I. Készítette: Kőhegyi Gergely, Horn Dániel. Szakmai felelős: Kőhegyi Gergely június

Közgazdaságtan 1. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 2. hét KERESLET, KÍNÁLAT, EGYENSÚLY

MIKROÖKONÓMIA I. Készítette: K hegyi Gergely és Horn Dániel. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

Mikroökonómia 2009 őszi félév

Közgazdaságtan alapjai I. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

MIKROÖKONÓMIA II. B. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

MIKROÖKONÓMIA II. B. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

Közgazdaságtan I. Számolási feladat-típusok a számonkérésekre 3. hét. 2018/2019/I. Kupcsik Réka

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

MIKROÖKONÓMIA I. B. Készítette: K hegyi Gergely, Horn Dániel és Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

MIKROÖKONÓMIA I. B. Készítette: K hegyi Gergely, Horn Dániel és Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

x jószágkombinációk halmaza,

MIKROÖKONÓMIA I. B. Készítette: K hegyi Gergely, Horn Dániel és Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

Közgazdaságtan 1. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 6. hét A CSERE ÉS A TRANZAKCIÓS KÖLTSÉGEK

A FOGYASZTÓI MAGATARTÁS

MIKROÖKONÓMIA. Externális hatások: valamilyen külső gazdasági hatás következtében történik a változás.

Közgazdaságtan I. Számolási feladat-típusok a számonkérésekre 5. hét. 2018/2019/I. Kupcsik Réka

MIKROÖKONÓMIA II. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

Mikroökonómia I. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 8. hét TERMÉKPIACI EGYENSÚLY VERSENYZŽI ÁGAZATBAN

4. hét Fogyasztói preferenciák, (hasznosság) A PIACI KERESLET - ÉS AMI MÖGÖTTE VAN. Varian: fejezet

Mikroökonómia II. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 6. hét AZ IDŽ KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

Közgazdaságtan 1. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 11. hét AZ IDŽ KÖZGAZDASÁGTANA

MIKROÖKONÓMIA I. B. Készítette: K hegyi Gergely, Horn Dániel és Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

Közgazdasági elméletek. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

Mikroökonómia II. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 8. hét AZ INFORMÁCIÓ ÉS KOCKÁZAT KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN B

MIKROÖKONÓMIA II. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

Mikroökonómia elıadás

Mikroökonómia - 2. elıadás. Speciális közömbösségi görbék Az ICC és PCC

Közgazdasági elméletek. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

Mikroökonómia II. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 5. hét AZ INFORMÁCIÓ ÉS KOCKÁZAT KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

1. szemináriumi. feladatok. Ricardói modell Bevezetés

Közgazdasági elméletek. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

Mikroökonómia I. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 11. hét MINŽSÉG ÉS VÁLASZTÉK

Közgazdaságtan alapjai. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti és Módszertani Intézet

Mikroökonómia I. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 3. hét ALKALMAZÁSOK, OPTIMALIZÁLÁS

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

A fogyasztói döntés. Hasznosságelméletek. 3. előadás. Egyváltozós hasznossági függvény. kardinális hasznosságelmélet. ordinális hasznosságelmélet

Mikroökonómia II. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 11. hét JÓLÉTI GAZDASÁGTAN, 1. rész

Rövid távú modell Pénzkereslet, LM görbe

Rövid távú modell III. Pénzkereslet, LM görbe

1.2.1 A gazdasági rendszer A gazdaság erőforrásai (termelési tényezők)

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN

GAZDASÁGSTATISZTIKA. Készítette: Bíró Anikó. Szakmai felelős: Bíró Anikó június

feladatsor Alapszigorlat Alkalmazott közgazdasátan MINTA

FOGYASZTÓI MAGATARTÁS 2. A SLUTSKY-EGYENLET

FOGYASZTÓI MAGATARTÁS 1.

Mikroökonómia II. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 2. hét ÁLTALÁNOS EGYENSÚLYELMÉLET, 1. rész

MIKROÖKONÓMIA II. B. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

1. szemináriumi. feladatok. két időszakos fogyasztás/ megtakarítás

4. el adás. Hosszú távú modell: szerepl k, piacok, egyensúly II. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

Mikroökonómia I. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 9. hét A KERESLETELMÉLET ALKALMAZÁSAI ÉS KITERJESZTÉSEI

adott mennyiségű Fantához mindig hozzáönt feleannyi 7up-t, és a kotyvalékot issza meg. Önmagában

MIKROÖKONÓMIA I. Készítette: K hegyi Gergely és Horn Dániel. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

FOGYASZTÓI MAGATARTÁS 1.

Szintvizsga Mikroökonómia május 5.

GAZDASÁGMATEMATIKA KÖZÉPHALADÓ SZINTEN

KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

7. el adás. Solow-modell III. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN B

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék GAZDASÁGSTATISZTIKA. Készítette: Bíró Anikó. Szakmai felelős: Bíró Anikó június

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

Mikroökonómia előadás. Dr. Kertész Krisztián főiskolai docens

Bevezetés s a piacgazdaságba

Debreceni Egyetem AGTC

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter

3. el adás. Hosszú távú modell: szerepl k, piacok, egyensúly. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

KÖZGAZDASÁGI- MARKETING ALAPISMERETEK

Feladatgy jtemény konzultációra reveszsandor.wordpress.com szuperkonzultacio.hu (csak oktató)

3. el adás. Hosszú távú modell: szerepl k, piacok, egyensúly. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

Közgazdaságtan BMEGT30A002 (Mikroökonómia BMEGT30A014) Kupcsik Réka október 4. 12:15-13:45 E305

MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter február

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék GAZDASÁGSTATISZTIKA. Készítette: Bíró Anikó. Szakmai felelős: Bíró Anikó június

SZOCIÁLPOLITIKA. Készítette: Gál Róbert Iván, Nyilas Mihály. Szakmai felelős: Gál Róbert Iván, Nyilas Mihály június

VÁROS- ÉS INGATLANGAZDASÁGTAN

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

VÁROS- ÉS INGATLANGAZDASÁGTAN

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter

1. A modell formálisan

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

MIKROÖKONÓMIA I. Készítette: K hegyi Gergely és Horn Dániel. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

1. feladat megoldásokkal

Mikroökonómia II. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 10. hét AZ INFORMÁCIÓ ÉS KOCKÁZAT KÖZGAZDASÁGTANA, 3. rész

Átírás:

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/a/KMR-2009-0041 pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék az MTA Közgazdaságtudományi Intézet és a Balassi Kiadó közrem ködésével Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára Szakmai felel s: K hegyi Gergely 2010. június

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék KÖZGAZDASÁGTAN I. 3. hét A keresletelmélet alapjai. Hasznosság, preferenciák Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára Ismétlés Mikroökonómia: egyensúlyi és optimalizációs feladatok Kereslet, kínálat egyensúlya Hasznosság és preferenciák Fogyasztói döntés Hogyan jusson jövedelemhez a fogyasztó? (Ezzel kés bb foglalkozunk.) Hogyan költse azt el? (Ezzel foglalkozik a fogyasztói elmélet.) Optimalizációs döntési probléma: a gazdasági szerepl a lehet ségeihez képest a legjobb döntést próbálja meghozni. Döntéshozó: a fogyasztó A döntés tárgya: melyik jószágkosara(ka)t, azaz tágabb értelemben vett javak és szolgáltatások kombinációit válassza. Példák: Marhapörkölt+nokedli vagy rántott hús+sült krumpli ebédre Minden nap vajaskenyér ebédre+nyáron francia Riviéra vagy hétköznap f zelék, hétvégén rántott hús ebédre+telefon és internet el zetés Döntést korlátozza: jövedelme és a javak árai (egyel re feltesszük, hogy a fogyasztó ezeket adottnak tekinti). Hogy mi a fogyasztó számára a legjobb (második legjobb, harmadik legjobb stb.) a fogyasztó ízlését l, preferenciáitól függ. 2

Jószágkosarak grakus ábrázolása Javak tetsz leges mennyiségeinek kombinációit (pl.: 1 tányér spenót+2 db fasirt, vagy 10 óra tanulás+4 bögre kávé stb.) árukosár nak vagy jószágkosár nak nevezzük. Ízlés (preferencia): a fogyasztó mennyire kedveli a jószágkosarakat egymáshoz képest. A fogyasztó a jószágkosarakat képes a preferenciáinak megfelel rangsorba rendezni. Ezt a rendezést preferenciarendezésnek nevezzük. Ha a fogyasztó csak két terméket fogyaszt (n = 2), akkor az (x, y) jószágkosarakat ábrázolhatjuk mint a Descartes-féle koordinátarendszer egy-egy pontjait. X és Y jószág különböz kombinációi. Ha X és Y egyaránt hasznos jószágok: az A kosár az ábrán jelölt valamennyi ponthoz képest preferált. Hasznosság Feltesszük: egyén célja a hasznosság maximalizálása. A hasznosság (U, utility) az a változó, amelynek értéke megmutatja a preferencia-sorrendet. Ha egy fogyasztó megtalálja a számára legjobban preferált helyzetet, akkor az mondjuk, hogy maximalizálta a hasznosságát. Hasznosság-problémák Ha egyik fogyasztóra (Éva) U = 10, a másikra (Ádám) pedig U = 5, akkor kett jükb l álló társadalom jóléte W = 10 + 5 = 15? A különböz fogyasztók hasznosságai összeadhatók (azonos a mértékegységük)? Mit jelent az, hogy U = 100, vagy U = 3? Mi a hasznosság mértékegysége? Mérhet -e egyáltalán? Kardinális vs. ordinális hasznosság Kardinális hasznosság: a hasznosság számszer en mérhet, és a számszer értékek értelmezhet k. Mérésre lehet ségek pl. Kérdés: mennyire boldog nagyon boldog/elég boldog/nem boldog 3

Várható élettartam Ordinális hasznosság: Megválaszolható: egyik jószágkosarat preferálja-e másikhoz, de: hasznosság különbsége nem mérhet. Kardinális hasznosság példa Easterlin (1995): élettel való elégedettség jövedelemmel n Kardinális hasznosság grakus ábrázolás 1. táblázat. Relatív jövedelem és az élettel való elégedettség az Egyesült Államokban, 1994 (százalék) A háztartás összes Nagyon Elég Nem túl jövedelme (1000 dollár) boldog boldog boldog 10-nél kevesebb 16 62 23 1020 21 64 18 2030 27 61 12 3040 31 61 8 4050 31 59 10 5075 36 58 7 75-nél több 44 49 6 2. táblázat. Jövedelemszint és az élettel való elégedettség (Különböz nemzeteknél), 1984 Egy f re jutó GNP Nemzetek száma Az elégedettségi (dollár) mutató mediánja 2000-nél kevesebb 1 5, 5 20004000 3 6, 6 40008000 6 7, 0 800016000 14 7, 4 A fogyasztás növekedésével az összhasznosság növekszik, de csökken mértékben. Pl. az els gombóc fagyinak jobban örülünk, mint tizediknek. 4

Hasznosságfüggvény példa x: fogyasztott rántott hús mennyisége (mértékegység: db) y: fogyasztott sült krmpli mennyisége (mértékegység: 10 dkg) Tehát az (x, y) = (2, 3) jószágkosár esetén 2 db rántotthúst fogyaszt 30 dkg sült krumplival. Éva hasznossági függvénye : U E (x, y) = x 2 y Ádám hasznossági függvénye: U A (x, y) = xy 2 U E (4, 2) = 4 2 2 = 32 > U E (3, 3) = 3 2 3 = 27 U A (4, 2) = 4 2 2 = 16 < U A (3, 3) = 3 3 2 = 27 Éva preferálja a (4, 2) kosarat a (3, 3) kosárral szemben, míg Ádám éppen fordítva (más az ízlésük). Közömbösségi görbék Közömbösségi görbék Az azonos hasznossági szinthez tartozó (egymással közömbös) jószágkosarak halmazát közömbösségi görbének nevezzük Pl.: Éva számára az U 0 = 32 hasznosságot biztosító jószágkosarak U E (x, y) = x 2 y = 32 y = 32 x 2 Közömbösségi görbék grakon Közömbösségi görbék + preferenciairányok jószágkosarakat az ordinális hasznosság értelmében rangsorolni tudjuk Közömbösségi görbék tulajdonságai Hasznos jószágok esetén (több az jobb): negatív meredekség. A közömbösségi görbék sohasem metszik egymást. Fedési tulajdonsága: bármelyik jószágkosár rajta van egy közömbösségi görbén. 5

Speciális preferenciák Káros jószág: a kevesebb az jobb. A vagyontárgyak (pl. részvény) átlagos hozama hasznos, de a hozam kockázata káros. A preferenciairányok felfelé és balra mutatnak, a közömbösségi görbék meredeksége pozitív. Y hasznos, de X semleges jószág. A fogyasztónak mindegy, hogy több vagy kevesebb jut neki X jószágból (pl. Ádám sört (Y) szereti, kóla (X) iránt közömbös) A preferenciairány a felfelé, a közömbösségi görbék vízszintesek 6

Preferenciák eredete Miért kívánnak az emberek bizonyos dolgokat jobban, mint mást? Cél: kényelemérzet és túlélés (pl. nyáron jégkrém vs. nehéz ételek) Evolúciós megközelítés: cél a reprodukciós siker maximalizálása Kultúra, véletlenek: pl. öltöny vs. farmer, pizza vs. sushi Fogyasztói döntés Fogyasztói optimum Eddig: preferenciákkal foglalkoztunk De: a döntés függ a lehet ségekt l is: jövedelem és árak fogyasztási lehet ségek. A fogyasztó célja a lehet ségei képest legjobb alternatívát kiválasztani egyes javakból adott körülmények mellet mennyit fogyaszt. TEHÁT a fogyasztó célja: az elérhet jószágkosarak közül kiválasztani azt, amely a legmagasabb hasznossági szintet biztosítja számára. Költségvetési korlát Termékekb l fogyasztott mennyiségek: x, y Termékek árai: p x, p y Fogyasztó jövedelme: I Költségvetési korlát: az az egyenl tlenség, amely kifejezi, hogy a fogyasztó a termékekre nem költhet többet a jövedelménél P x x + P y y I Ha a fogyasztó az összes jövedelmét elkölti, akkor a költségvetési korlát egyenl ségre teljesül. Ezt az egyenletet költségvetési egyenesnek nevezzük: P x x + P y y = I 7

Költségvetési korlát példa Alma ára p A = 10, sör ára p S = 2. Sanyi jövedelme I = 100. Költségvetési egyenes 10A + 2S = 100 Alma elérhet max. mennyisége: 100/10 = 10, sör max. mennyisége: 100/2 = 50. Ha alma ára felére csökken, új költségvetési egyenes 5A + 2S = 100 Fogyasztói döntés Optimum: a KL költségvetési egyenes azon pontja, amely a lehet legmagasabb, a fogyasztó számára még elérhet közömbösségi görbén van (C* pont) Fogyasztói döntés széls megoldás El példa: optimumban x 0, y 0 bels megoldás. Széls megoldás: fogyasztó az összes jövedelmét csak az egyik jószágra költi. 8

Összefoglalás Preferencia: a fogyasztó mennyire kedveli a jószágkosarakat egymáshoz képest. Hasznosság: értéke megmutatja a preferencia-sorrendet. Kardinális hasznosság: a hasznosság számszer en mérhet. Közömbösségi görbe: azonos hasznossági szinthez tartozó jószágkosarak Negatív meredekség Nem metszik egymást Fedési tulajdonság Fogyasztói optimum: elérhet jószágkosarak közül az, amely a legmagasabb hasznossági szintet biztosítja. Költségvetési korlát: fogyasztó a termékekre nem költhet többet a jövedelménél. 9