Kihívások és válaszok : az Európai Uniós keretek és lehetőségek

Hasonló dokumentumok
Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

Felkészülés a as EU-s tervezési időszakra

AZ EU FEJLESZTÉSPOLITIKÁJA ÉS TURISZTIKAI VONATKOZÁSAI

A területi tervezés megújításának szempontjai a időszakra szóló kohéziós politika tükrében

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

Regulation (EC) No. 1080/2006

Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita

Az Ister-Granum Vállalkozási-Logisztikai Övezet. Ocskay Gyula CESCI 2013

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

Az EU költségvetési tárgyalásai: A kohéziós alap szerepe az energia- és klímapolitikai célok megvalósításában

Strukturális Alapok

Partnerségi Megállapodás

Proposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Az EU következő többéves pénzügyi kerete és a magyar érdekek

A as pénzügyi ciklus tervezési feladatai

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Az Új Széchenyi Terv alakulása, végrehajtása a közlekedés terén

Az Európai Unió regionális politikája

Az integrált városfejlesztés lehetőségei a as időszakban

ÖNKORMÁNYZATOK SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

A programozás lehetőségei és kihívásai június

Az RB internetes konzultációja a partnerségi megállapodásokról és az operatív programokról folyó tárgyalások kimeneteléről

Innovációs fordulat előtt

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK NETWORKSHOP 2014 Pécs

A HORIZONT 2020 dióhéjban

A REGIONÁLIS POLITIKA FŐBB IRÁNYVONALAI NAPJAINKBAN ÁLDORFIANÉ CZABADAI LILLA

A többéves pénzügyi keret (MFF) és a kohéziós politika jövője 2020 után

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

5915/1/13 REV 1 pu/it/et 1 DQPG

Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP)

Az EGTC-k jövője. Esztergom, december 6.

A magyar uniós elnökség és a régiók jövője című konferencia május Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskola

A PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁS TÁRGYALÁSA ÉS A KÖVETKEZŐ LÉPÉSEK DÁNYI GÁBOR EU-S FEJLESZTÉSEK KOORDINÁCIÓJÁÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR

V4 infrastruktúra fejlesztés az EU keleti határán diplomáciai kihívások a V4 észak-déli közlekedési magas szintű munkacsoport felállításában

CENTRAL EUROPE Program TRANSENERGY: Termálvizek az Alpok és a Kárpátok ölelésében. TRANSENERGY Konferencia Budapest, szeptember 13.

A közötti időszak vidékfejlesztési program tervezése, különös tekintettel a fiatal gazdákat érintőtöbblet és különleges támogatásokra

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal

Hogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban. tisztázása. CLLD szeminárium

A 2013 utáni kohéziós politika kialakítása, a civilek szerepe, lehetőségei

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI, FOGLALKOZTATÁSI, TENGERÜGYI ÉS HALÁSZATI, VALAMINT REGIONÁLIS POLITIKA FŐIGAZGATÓSÁGAINAK

A AS FEJLESZTÉS- POLITIKAI PERIÓDUS INDÍTÁSA A TERVEZÉSI ÉS VÉGREHAJTÁSI TAPASZTALATOK ALAPJÁN. Tóth Tamás

AZ ELFOGADOTT PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁSOK FELÜLVIZSGÁLATA

KÖZÖSEN AZ UNIÓS FEJLESZTÉSI FORRÁSOK FELHASZNÁLÁSÁÉRT Környezetpolitikai Fórum Budapest, Március 20. Partnerség és fenntarthatóság

Előadás vázlata. Általános jellemzők Bevételek Kiadások Ellenőrző kérdések

A K+F+I forrásai között

DUNA Új Transznacionális Együttműködési Program. Közép-Európa Pecze Tibor Csongor elnök

Tervezett humán fejlesztések között különös tekintettel a hajléktalanok ellátására

Az intelligens szakosodás (S3) folyamata. 52. Közgazdász Vándorgyűlés Nyíregyháza Előadó: Dr. Peredy Zoltán főov.

Miskolc MJV Önkormányzatának eredményei a Miskolc EgyetemVáros 2015 projekt megvalósításához kapcsolódóan

EU költségvetés. EU nem állam, hanem nemzetközi szervezet

Az Új Magyarország Fejlesztési Terv és a szociális ágazat

Az EU kohéziós politikája

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra

Az Európai Unió kohéziós politikája A településfejlesztés közösségi irányai: a Lipcsei Karta

integrált területi beruházás tervezéséhez

A Közös Agrárpolitika megváltoztatására irányuló javaslatok

ÁLTALÁNOS FEJLESZTÉSI IRÁNYELVEK TÓTH TAMÁS

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM GINOP

Új EU-s és hazai regionális fejlesztési programok

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

8636/18 rp/hk/eo 1 DPG

Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről

VI./2.2.: Hazai társfinanszírozású uniós programok, támogatások

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

Dr. Szaló Péter Belügyminisztérium szakmai főtanácsadó. 53. Közgazdász Vándorgyűlés Miskolc Szeptember 4.

Vállalkozások számára elérhető energiahatékonysági programok és források a GINOP-ban

Szlovákia-Magyarország Határon Átnyúló Együttműködési Program

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

Az EU kohéziós politikája

Erasmus+ és Kreatív Európa - A két ernyőprogram bemutatása. Bagó Zoltán Európai Parlamenti Képviselő EP Kulturális és Oktatási Bizottságának tagja

Regionális jó gyakorlatok az innovatív foglalkoztatás terén

PE-CONS 39/1/16 REV 1 HU

Duna Transznacionális Program. Budapest, 2015 március 26.

v e r s e n y k é p e s s é g

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

5125/15 hk/tk/kb 1 DGB 3A LIMITE HU

1. A napirend elfogadása A mellékletben szereplő I. napirendi pontok jóváhagyása

Önkormányzati és európai finanszírozás

7051/16 ac/tk/kk 1 DGB 1 A

Helyi önkormányzatok fejlesztési eszközei Magyarországon Uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségei a as időszakban

Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

8035/17 gu/ol/kf 1 DG E - 1C

Megvitatandó napirendi pontok (II.)

Dr. Halm Tamás május 8. Források: dr. Ferkelt Balázs (Budapesti Gazdasági Főiskola) és dr. Hetényi Géza (Külügyminisztérium) prezentációi

Az Európai Unió foglalkoztatáspolitikai intézményrendszere

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP

A kohéziós politika és az energiaügy kihívásai: az Európai Unió régiói eredményeinek ösztönzése

Duna Stratégia és az európai területi együttműködési színterek

KÖSZÖNTJÜK HALLGATÓINKAT!

A RÉGIÓK BIZOTTSÁGA ELNÖKSÉGÉNEK 127. ÜLÉSE január 26.

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

EREDMÉNYORIENTÁLT VÉGREHAJTÁS HAJDU SZILVIA

Nemzetközi ellenőrző szervek, auditok típusai, fókusza, menete. Budapest, december 6.

PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK A KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN

A Közép-Európai Év Külpolitikai és Külgazdasági Prioritásai

Átírás:

Kihívások és válaszok 2014-2020: az Európai Uniós keretek és lehetőségek Haase Diána Regionális fejlesztés Bizottság (REGI) Európai Parlament

Az előadás felépítése/tartalma Időzítés: EC 6 Okt. EP: 22 Nov. Szerepek: EB-EP Folyamatok 2009-2011 EPből nézve Kihívások választervezetek a REGI-ben 2

Overview European Parliament Political bodies General Secretariat of EP President Conference of Presidents Bureau, Quaestors Parliamentary Committees Conference of Committee Chairs Conference of Delegation Chairs Directorate Generals. Internal policies Directorate B : Structural and Cohesion Policies... Secretariats of Committees AGRI, PECH, TRAN, CULT REGI: Regional Development 3 http://www.europarl.europa.eu/parliament/expert/staticdisplay.do?language=en&id=54

REGI Elnök: Danuta Hübner MEPs: 49 Főtag Titkárság 1 Oszt. Vez. 7 AD MEPs: 48 Póttag 1 asszisztens 5+1 titkárnő 4

Komplex szervezet 736 választott MEP 27 tagállamból 7 politikai frakció, 20 állandó bizottság (2 albizottság),41 delegáció Következmények: szakbizottságok parlamentje, nincs klasszikus kormányellenzék, egy frakció sincs többségben 5

REGI (EP)+ Kohéziós politika =?? (2009) Lisszaboni szerződés (OLP, EP vs EB vs Tanács átrendeződés, tanulási folyamat).. + 6

7

A felkészülési fázis új játékszabályok, intézményi erőviszonyok Milestones Kiszivárogtatott EB dokumentum (10/2009) Budget review (10/2010) 5. Kohéziós jelentés (11/2010) HU Elnökség Àltalános Ügyek Ta. (02/2011) MFF 14-20 (06/2011) (Július..-) Október 6.: a package 14-20 (10/2011) REGI (re)akciók Munkacsoport (WPoFCP, 02/2010) DG REGIO Position Paper (06/2010) A KP jövője első nagyobb vita plenárison (10/2010) EP pozíció: Pieper jelentés, közös vita a plenárison(07/2011) 8

2009-2011 a viták tétje 2009: 2-es célkitűzés, költségvetés ESZA leválása Szektorális alapok szétszaggatás (EU2020-s EU költségvetés, KP csak az «inclusive growth» alatt «CEF» + erős, diktált tematikus célkit ű zések a kezdet? EP TRAN, EP ITRE (energia, s most K+F infrastruktúra) Makroszankciók Àtmeneti kategória = mentőöv a KP-nak? (A VITA a REGI-ben) REGI vs DG Regio pozíció EB-n/EP-n belül: közös hajó 9

2011. október 6. (vs. Augusztus 2011)

Kihívások és EP válasz-tervezetek IGEN: KP minden régiónak, elsődlegesen leghátrányosabb helyzetű régióknak IGEN: KP európai szintű célkitűzések, EU2020 DE: kohézió = EU2020?, alapvető infrastruktúra? IGEN: «ernyő» rendelet, KSK DE: NEM EB dokumentum, hatáskörök? KSK K+F+I? IGEN: partnerségi szerződés DE: «szerződés?» kik a partnerek? kié a felelősség? 11

Kihívások és EP válasz-tervezetek IGEN: tematikus prioritások DE: kötelező + önkéntes, szubszidiaritás elve NEM: kvóták (ERFA, ESZA, stb.), de EMPL? IGEN: kondicionalitások DE: NEM makrokondicionalitás IGEN: integrált szemlélet, multifund OP 12

Kihívások és EP válasz-tervezetek Kétségek: 1. Egyszerűbb keretek? Sok az új elem, EB be kell bizonyítsa, ezt kompenzálják az állítólagos egyszerűsítési törekvések 2.Területi vs. tematikus szemlélet: PSZ, makro-szankciók, tematikus koncentráció, kvóták, eredmény orientált szemlélet minőségi indikátorok regionális szinten? 13

Kihívások és EP válasz-tervezetek Kétségek: 3. Teljesítmény-tartalék: igen vagy nem? Ha igen, 5 % túl soknak tűnik, CEF beleszámít? 4. Városfejlesztés: egyelőre retorika, de politikai akarat + 5. ETC erősítése (pl. de: 7 %!, O1-2 rugalmasabb megnyitása, innováció orientált projektek szorgalmazása, CBC infra, ENPI CBC beolvasztása, szinergia ENPI+EFA) 14

Kihívások és EP válasz-tervezetek Kétségek: 6. Ùj elemek: városfejlesztési platform, közösségi tervezésen alapuló fejlesztések, helyi fejlesztési stratégia, integrált területi beruházások tanulási folyamat (PL elnökség workshopok, DG REGIO..) EP reakció egyelőre =??, de első tagállami visszhangok vegyesek a Tanácsban «option and not checklist! (NL)» 15

Kihívások és EP válasz-tervezetek Források (+ szerkezete): 1. REGI (EP?) minimum a jelenlegi költségvetést kérte a KP-nak 2. MFF: EP korlátozott szerep 3. Régió kategóriák: szerkezet OK, elosztás? 4. ETC: 7 % 5. Capping: 2,5 %? 16

Várható menetrend KP rendelet csomag vs MFF tárgyalások REGI 11 pont: 22 November 2011 REGI jelentéstervezet: késő tavasz 2012 (ESZA - EMPL) Plenáris első olvasat: szeptember 2011 Tanács EP döntés: 2012 december??? + Közös stratégiai keret: EB előterjesztés nyár 2012 17

Haase Diána diana.haase@europarl.europa.eu REGI: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/home.do?langu age=en 18