Dr. Kocsis M. Tamás: Magyarország és a közösségi védjegyrendszer egy elszalasztott lehetőség. MIE Konferencia 2015. május 14-15.

Hasonló dokumentumok
Közlekedésbiztonsági trendek az Európai Unióban és Magyarországon

MELLÉKLET. a következőhöz: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak

A magyar gazdaság főbb számai európai összehasonlításban

BULGÁRIÁNAK ÉS ROMÁNIÁNAK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSÁRÓL FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOK

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 12. (OR. en)

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Pénzügyi információk az Európai Fejlesztési Alapról

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

AZ EURÓPAI HALÁSZAT SZÁMOKBAN

Tematikus füzetek. Az uniós tagállamok időarányos abszorpciós teljesítménye

Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) bejelentés nyelve francia angol spanyol

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

Munkaidő-szab{lyoz{s Európ{ban A Policy Solutions közpolitikai h{ttérelemzése az Európai Unió egyes tag{llamainak munkaidő-szab{lyoz{s{ról

Belső piaci eredménytábla

A BELGA KIRÁLYSÁG, A BOLGÁR KÖZTÁRSASÁG, A CSEH KÖZTÁRSASÁG, A DÁN KIRÁLYSÁG, A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG, AZ ÉSZT KÖZTÁRSASÁG, ÍRORSZÁG,

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMOKBAN

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 17. (OR. en)

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 208/3

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 7. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

L 165 I Hivatalos Lapja

Észrevételek ( 1 ) Részletes vélemények ( 2 ) EFTA ( 3 ) TR ( 4 ) Belgium Bulgária Cseh Közt.

ZÁRÓOKMÁNY. AA2003/AF/TR/hu 1

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi információk

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, április 18. (OR. en)

ZÁRÓOKMÁNY. FA/TR/EU/HR/hu 1

A magyarországi közbeszerzések átláthatósága

MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE

MELLÉKLET. a következőhöz:

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Felkérjük a Tanácsot, hogy vizsgálja meg a szöveget annak érdekében, hogy általános megközelítést lehessen elérni a határozati javaslatról.

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

MELLÉKLET JEGYZŐKÖNYV. a következőhöz: A Tanács határozata

KONZULTÁCIÓ A TÁRSASÁGOK BEJEGYZETT SZÉKHELYÉNEK MÁSIK TAGÁLLAMBA HELYEZÉSÉRŐL Konzultáció a Belső Piaci és Szolgáltatási Főigazgatóság szervezésében

A hozzáadott érték adó kötelezettségekből származó adminisztratív terhek

6783/19 it/as/eo 1 ECOMP.3

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

A évi európai választások másodelemzése Távolmaradás és választói magatartásformák a évi európai választásokon

Az EU közjogi alapjai Gombos Katalin

T/ számú törvényjavaslat

15410/17 GP/ar DGC 1A. Az Európai Unió Tanácsa. Brüsszel, május 14. (OR. en) 15410/17. Intézményközi referenciaszám: 2017/0319 (NLE)

Mit tartalmaz az adatbázis? A szellemi tulajdonra vonatkozóan: Bejelentések száma és státusza

Közös közlemény az IP Translator végrehajtásáról v1.2, február 20.

A közúti közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

Külföldi vendégforgalom Miskolcon a KSH statisztikák tükrében között. Készítette: Nagy Júlia TDM menedzser, ügyvezető MIDMAR Nonprofit Kft

Az általános forgalmi adóról szóló évi CXXVII. törvény (továbbiakban: Áfa tv.) 188. (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :

12366/1/16 REV 1 zv/gu/kb 1 DG B 1C

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Egészség: Készülünk a nyaralásra mindig Önnél van az európai egészségbiztosítási kártyája?

11129/19 be/zv/ik 1 ECOMP.1

BULGÁRIÁNAK ÉS ROMÁNIÁNAK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSÁRÓL FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOK

T/ számú törvényjavaslat

A8-0061/19 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

PIAC A K I. Agrárgazdasági Kutató Intézet Piac-árinformációs Szolgálat. Tartalom. V. évfolyam/10. szám /20. hét BAROMFI PIACI JELENTÉS

A BÚZA KERESKEDELEM FONTOSABB SZEREPLŐI 2. RÉSZ, EURÓPAI UNIÓS VONATKOZÁS 1. Kulcsszavak: búza, terménykereskedelem, világpiac, export, import, EU-27

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alappal kapcsolatos pénzügyi információk

T/ számú törvényjavaslat

A közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

1. cím (Saját források): millió EUR. 3. cím (Többletek, egyenlegek és kiigazítások): -537 millió EUR

15. REGIONÁLIS POLITIKA ÉS A STRUKTURÁLIS ESZKÖZÖK ÖSSZEHANGOLÁSA

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

SN 1316/14 tk/anp/kb 1 DG D 2A LIMITE HU

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

(Kötelezően közzéteendő jogi aktusok)

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

1. TÁBLÁZAT: A FELHASZNÁLT ÁLLATOK SZÁMA SZÁRMAZÁSI HELYÜK SZERINT. Származás fajok szerint

ADÓVERSENY AZ EURÓPAI UNIÓ ORSZÁGAIBAN

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Nemzetközi vándorlás az Európai Unió országaiban

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

I. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet

Menü. Az Európai Unióról dióhéjban. Továbbtanulás, munkavállalás

Az Európai Unió jogrendszere 2017/2018.

Pillér Takarékszövetkezet

2018/149 ELNÖKI TÁJÉKOZTATÓ Budapest, Riadó u Pf Tel.:

T/ számú törvényjavaslat

MELLÉKLET. a következőhöz: Módosított javaslat a Tanács határozata

(Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK

ADÓAZONOSÍTÓ SZÁM Az adóazonosító számokkal kapcsolatos egyes témák: Az adóazonosító szám felépítése. 1. AT Ausztria. 2. BE Belgium. 3.





KÖZÖSSÉGI VÉDJEGY TÖRLÉSÉRE IRÁNYULÓ KÉRELEM

Lesz e újabb. nyugdíjreform?

TALIS 2018 eredmények

Iron & Smith kontra Unilever előzetes döntéshozatali ügy (C-125/14)

3A Takarékszövetkezet

Európa Albánia Andorra Ausztria Belgium Bulgária Csehszlovákia Dánia Egyesült Királyság Észtország

Közösségi Növényfajta Hivatal KÖZÖSSÉGI FAJTAOLTALMI BEJELENTÉS BENYÚJTÁSA A KÖZÖSSÉGI NÖVÉNYFAJTA HIVATALHOZ

Az Európai Unió tagállamainak közigazgatása

FIATALOK LENDÜLETBEN PROGRAM

A magyar közúti árufuvarozás helyzete, kihívásai. Budapest, október 4. Kovács Kornél osztályvezető

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alappal kapcsolatos pénzügyi információk

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Gazdaságra telepedő állam

A Bíróság a C-307/10. számú IP Translator ügyben június 19-én hozta meg ítéletét, amelyben a következő válaszokat adta a vonatkozó kérdésekre: 1

Átírás:

Dr. Kocsis M. Tamás: Magyarország és a közösségi védjegyrendszer egy elszalasztott lehetőség MIE Konferencia 2015. május 14-15. Felsőtárkány

OHIM

A dilemma 2007 és 2012 között dolgoztam a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalban (a továbbiakban: OHIM-ban), Alicantéban, védjegyvizsgálóként. Az évek során merült fel bennem a kérdés, hogy MIÉRT ÉRKEZIK OLYAN KEVÉS KÖZÖSSÉGI VÉDJEGYBEJELENTÉS MAGYARORSZÁGRÓL? Illetve, ehhez kapcsolódóan: TÉNYLEG KEVÉS BEJELENTÉS ÉRKEZIK MAGYARORSZÁGRÓL MÁS TAGORSZÁGOKRHOZ KÉPEST, VAGY CSAK MI AZ OHIM-BAN ÉREZZÜK ÍGY? Végül: KIK HASZNÁLJÁK EGYÁLTALÁN MAGYARORSZÁGRÓL A KÖZÖSSÉGI VÉDJEGYRENDSZERT?

Alapfogalmak: Mi számít magyar közösségi védjegybejelentésnek, illetve közösségi védjegynek? Az OHIM által készített statisztikák szerint a magyarországi székhellyel rendelkező természetes személyek vagy gazdasági társaságok által tett védjegybejelentések, illetve bejegyzett védjegyek. Nem képezik a jelen vizsgálat tárgyát az olyan bejelentések, ahol a jogi képviselőnek magyar a székhelye, de a jogosultnak nem. Nem képezik a jelen vizsgálat tárgyát azon magyar bejelentőtől származó nemzetközi védjegybejelentések sem, amelyek az Európai Unióra is kiterjesztésre kerültek. Ilyenből 2005. és 2015. március 31. között összesen 145 született; ez a szám az összbenyomáson nem nagyon változtat.

Magyar bejelentések és bejegyzett közösségi védjegyek: 1996. április 1. 2004. április 30. között: Az Európai Unióhoz való csatlakozás előtt a magyar közösségi védjegybejelentések száma elenyésző, a csatlakozás előtti évben, 2003-ban sem haladja meg a bejelentések ÉVES száma a 60-at.

Magyar bejelentések és bejegyzett közösségi védjegyek: 600 500 400 300 200 100 Benyújtott magyar közösségi védjegybejelentések Bejegyzett magyar közösségi védjegyek 0 2004. május 1. és 2015. március 31. között Az utolsó évek számai: 2012 2013 2014 Benyújtott közösségi védjegybejelentés: 370 473 535 Bejegyzett közösségi védjegy: 284 345 420

A kérdés az, hogy sok ez vagy kevés?

A magyar védjegybejelentők: Ténylegesen mely magyar cégek, illetve magánszemélyek használják a közösségi védjegyrendszert? Az OHIM által nyilvánosságra hozott táblázat szerint az első 25 magyar bejelentő listája, a benyújtott közösségi védjegykérelmek alapján így néz ki:

A magyar védjegybejelentők: 2015. március 31-ei állapot. Forrás: https://oami.europa.eu/tunnelweb/secure/webdav/guest/doc ument_library/contentpdfs/abo ut_ohim/the_office/statistics_p er_country/ssc003.1%20- %20Statistical%20travel%20pac k%20by%20country%20(hu).pdf

A magyar közösségi védjegybejelentések: A magyar közösségi védjegybejelentések az összes, EU tagállamból származó közösségi védjegybejelentés 0,67%-át teszik ki, az eddigi összes védjegybejelentés számához viszonyítva pedig az összes magyar védjegybejelentés száma: 0,40%.

A bejegyzett magyar közösségi védjegyek: A magyar közösségi védjegybejegyzések az összes, EU tagállamból származó közösségi védjegybejegyzés 0,55%-át teszik ki, az eddigi összes védjegybejegyzés számához viszonyítva pedig az összes magyar védjegybejegyzés száma: 0,35%. ::

TOP 25 ország a bejelentések számát tekintve (2014): Itt nincs mit kiemelni: rögzíthetjük a tényt, hogy Magyarország a TOP 25-ben 2014-ben nem szerepel, annak ellenére, hogy 2004 óta az Európai Unió tagállama. (Megjegyzés: persze az előző években sem szerepelt.)

Magyarországhoz hasonló méretű tagországok: A következtetések levonása előtt, annak érdekében, hogy Magyarországot jobban elhelyezhessük a közösségi védjegybejelentések és bejegyzett védjegyek térképén, készítettem két összehasonlító grafikont, amelyben Magyarország és pár másik tagállam adatait hasonlítom össze.

A 2014. évben benyújtott bejelentések száma:

A 2014. évben bejegyzett közösségi védjegyek száma:

Ami tényként leszögezhető: A magyar közösségi védjegybejelentések és bejegyzett védjegyek száma lassan, de biztosan, évről-évre növekszik a gazdasági válság óta. Az összes közösségi védjegybejelentés számához képest a Magyarországhoz köthető védjegybejelentések úgy tűnnek, mint csepp a tengerben, mivel az összes bejelentések számának még az 1%-át sem éri el a magyar bejelentések száma. Magyarország az ország szerinti bontásban nincs az első 25 benyújtó ország között, annak ellenére, hogy Európai Uniós tagállam. Magyarország a benyújtott közösségi védjegybejelentések és a bejegyzett közösségi védjegyek száma tekintetében körülbelül Romániával van egy szinten. Megelőzi Szlovákiát, Ciprust és Szlovéniát, amelyek Magyarországnál jóval kisebbek mind területnagyság, mind lakosságszám tekintetében. A bolgár bejelentések száma viszont 2014-ben meghaladta a magyar bejelentések számát. A magyar közösségi védjegybejelentések és bejegyzések száma messze elmarad Portugália, Dánia, a Cseh Köztársaság és különösen Ausztria hasonló adataitól.

Következtetések: A magyar védjegybejelentők a közösségi védjegyrendszerben rejlő lehetőségeket alig használják ki. Annak ellenére, hogy már 11 éve vagyunk az az Európai Unió tagjai. Annak ellenére, hogy Magyarország exportvezérelt országként gazdaságilag ezer szálon kötődik az Európai Unió többi tagállamához. VAGYIS: a közösségi védjegyrendszer illetve maga a közösségi védjegy mint oltalmi forma inkább elszalasztott lehetőségként tűnik fel Magyarország számára.

Mi lehet ennek az oka?

A magyar cégek nem ismerik kellőképpen a közösségi védjegyrendszert, illetve magát a jogintézményt. Illetve, az is lehetséges, hogy ismerik a rendszer előnyeit és hátrányait, de annak inkább a hátrányait látják? A magyar bejelentők inkább a magyar nemzeti védjegyrendszert és a nemzeti védjegybejelentéseket részesítik előnyben? Összehasonlításul: magyar nemzeti védjegybejelentések száma 2010-2014 között: 2010: 3923 2011: 4197 2012: 4599 2013: 3857 2014: 3881 (Forrás:http://www.sztnh.gov.hu/sites/default/files/csatolmanyok/sztnhevesjelentes2014.pdf ) Egyértelmű statisztikai összefüggés, vagyis, hogy azért növekszik a közösségi védjegybejelentések száma, mert a nemzeti bejelentések száma csökken, nem állapítható meg. Továbbá, a két oltalmi forma alapvetően eltérő célokat szolgál. Alternatív védjegybejelentési stratégiák? Magyar nemzeti védjegyen, vagy védjegybejelentésen alapuló nemzetközi védjegybejelentés, amelyben az Európai Uniót is megjelölik? Ezek száma, ahogy az elején említettem, elhanyagolható, összesen 145 ilyen bejelentés született 2015. március 31-ig. A közösségi védjegyrendszer marketing -jének hiánya? Furcsa a név: mi az, hogy közösségi védjegy?