h a t á r o z a t o t

Hasonló dokumentumok
h a t á r o z a t o t

A Magyar Nemzeti Bank H-PJ-III-32/2014. számú határozata tőzsdei termékek tőzsdei forgalmazásának visszaállításáról

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

PÉNZÜGYI SZERVEZETEK ÁLLAMI FELÜGYELETE HUNGARIAN FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY

h a t á r o z a t o t

A FOLYAMATOS FELÜGYELÉS CÉLJA ÉS ESZKÖZRENDSZERE

h a t á r o z a t o t

PÉNZÜGYI SZERVEZETEK ÁLLAMI FELÜGYELETE HUNGARIAN FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 947/2017. (VIII.29.) számú HATÁROZATA

A FOLYAMATOS FELÜGYELÉS CÉLJA ÉS ESZKÖZRENDSZERE

h a t á r o z a t o t

Iktatószám: határozatot

h a t á r o z a t o t hozom. I. Figyelmeztetem a Kibocsátót, hogy

határozatot Indokolás

h a t á r o z a t o t

Iktatószám: /2017

BIOMEDICAL COMPUTER TECHNOLOGIES

h a t á r o z a t o t

HATÁROZATOT. A Hivatal 4090/2016. számú határozata alapján víziközmű-szolgáltatói engedéllyel (a továbbiakban: Szolgáltatói engedély) rendelkező

2.1. Állásfoglalás kérés a Kötvények kibocsátásának megítélésére vonatkozóan

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 119/2018. (II. 13.) számú HATÁROZATA

Tárgy: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 54/2015. (I.13.) számú HATÁROZATA

I. A tőkepiacról szóló évi CXX. törvény (a továbbiakban: Tpt.) A Tpt. 5. (2) bekezdésének 4. pontja **

h a t á r o z a t o t hozom.

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-53/2014. számú határozata a Bank of China (Hungária) Hitelintézet Zrt.

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-43/2014. számú határozata a FHB Kereskedelmi Bank Zrt. számára

HATÁROZATOT: A Hivatal a kérelemben foglaltaknak helyt ad, és az ISD POWER Kft. Engedélyét az alábbiak szerint módosítja:

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 53/2015. (I.13.) számú HATÁROZATA

a hatósági eljárás tárgyát képező sajtótermékek másolata - I. és II. számú melléklet Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának

Iktatószám: /2017 Ügyintéző: dr. Varga Bernadett Tárgy: átfogó vizsgálat lezárása. H-JÉ-II-B-23/2017. számú határozat

HATÁROZATOT. A Hivatal a kérelemben foglaltaknak helyt ad és az Engedélyt módosítja az alábbiak szerint:

h a t á r o z a t o t

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1346/2016. (XI. 22.) sz. HATÁROZATA

h a t á r o z a t o t hozom.

III

Közbeszerzési Hatóság közleménye

Piacfelügyeleti vonatkozású könyvvizsgálati tapasztalatok

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1464/2012. (VII. 25.) számú HATÁROZATA

felhívására a Pénztár köteles egyebek mellett a Felügyelet feladatellátásához kért egyéb adatot, információt rendelkezésre bocsátani.

A kötelező átvételi jogosultság módosítása és az 530/2007. számú határozattal kiadott kiserőművi összevont engedély 3.

A 32/2013. (XII.16.) MNB

h a t á r o z a t o t hozom:

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének JÉ-I-10020/2012. számú végzése a Nyúl és Vidéke Takarékszövetkezet számára kérelme elutasításáról

h a t á r o z a t o t

A VIZSGÁLAT CÉLJA ÉS LEFOLYTATÁSA

h a t á r o z a t o t

1054 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út p. Te l.:

Tájékoztatás az e-ügyintézés bevezetéséről

h a t á r o z a t o t hozom:

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-42/2014. számú határozata a Rábaközi Takarékszövetkezet számára

Ügyszám: FFAFO_2018/44-10 Ügyintéző: Mikó Andrea Telefon: Fax: HATÁROZAT SZÁMA: 7854/2018.

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-125/2014. számú határozata a MagNet Magyar Közösségi Bank Zrt.

AppeninnCredit Hitelezési Zártkörűen Működő Részvénytársaság Panaszkezelési Szabályzat

OHÜ Országos HuLLadékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit. IZSÁK-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Nonprofit. Korlátolt Felelősségű Társaság. Cll.

Az Mpt 24. (12) és (14) bekezdései szerint A pénztár

JÉ-I-10035/2012. számú végzés

A 41/2013. (XII. 29.) MNB

HATÁROZAT-ot: 1. A hatóanyag és a növényvédő szer gyártója, az engedély tulajdonosa: Isagro SPA Via Caldera Milano, Olaszország

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-146/2014. számú határozata a Commerzbank Zrt. számára

Telefon:

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 1759/2013. (XII. 11.) számú HATÁROZATA

1054 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út p. Tel.:

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1250/2014. (XII.16.) számú HATÁROZATA

HATÁROZAT. Ügyintéző: dr. Kun István, Szombati Attila Melléklet: -

h a t á r o z a t o t

RAIFFEISEN BANK zártkörűen működő részvénytársaság. Raiffeisen évi 50 milliárd forint keretösszegű kötvényprogramjához készült

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-39/2014. számú határozata a Tisza Takarékszövetkezet számára

h a t á r o z a t o t

Budapest, április 3. P.H. dr. Karas Monika s.k. elnök

(h) a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási terméke esetében a vonatkozó jogszabályi előírásokkal összhangban határidőben tegyen kártérítési

HATÁROZAT. Ügyiratszám: KS/ /2016.

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-147/2014. számú határozata a Szentesi Hitelszövetkezet számára

HATÁROZAT. megállapítja: Havi és egyszeri díjak Optikai hálózaton nyújtott szolgáltatás (nettó Ft): Forgalmi korlát (GB)

KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t hozom: A Felügyelet a Bankkal szemben - szóbeli panaszok kezelésére vonatkozó

h a t á r o z a t o t

FINEXT Vagyonkezelő. Nyilvánosan Működő Részvénytársaság

Raiffeisen Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Raiffeisen évi 50 milliárd forint keretösszegű kötvényprogramjához készült

HATÁROZAT. Ügyiratszám: KS/ /2017.

A Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1313/2016. (XI. 15.) számú HATÁROZATA

A KLASSIS Z Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata. Közzétéve: december 12.

HATÁROZATOT. A Hivatal a kérelemben foglaltaknak helyt ad és az Engedélyt módosítja az alábbiak szerint:

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 788/2018. (VII. 24.) számú. Határozata

D.340/7/2017. H A T Á R O Z A T ot. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik.

az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 2016/2009. (X. 13.) sz. HATÁROZATA határozatot.

h a t á r o z a t o t hozom:

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 785/2018. (VII. 24.) számú. Határozata

Az E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság évi megfelelési jelentése

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-143/2014. számú határozata a Széchenyi Kereskedelmi Bank Zrt.

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-44/2014. számú határozata a Partiscum XI Takarékszövetkezet számára

A Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 935/2015. (VII.24.) számú HATÁROZATA

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-33/2014. számú határozata a Szentlőrinc- Ormánság Takarékszövetkezet számára

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-148/2014. számú határozata a Kinizsi Bank Zrt. számára

h a t á r o z a t o t A Hatóság megállapítja, hogy a Szolgáltató megsértette az Eat. 7. (5) bekezdése szerinti kötelezettségét azzal, hogy

HATÁROZAT. 1. A MARIO Törzsrész V pontja az alábbi első bekezdéssel egészül ki:

AZ AURUM CREDIT ZRT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

h a t á r o z a t o t

Átírás:

172844-12/2014 2014. november 13. A Magyar Nemzeti Bank H-PJ-III-36/2014. számú határozata a BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársasággal (székhely: 6000 Kecskemét, Mindszenti körút 27/A.) szemben felszólítás intézkedés alkalmazásáról A Magyar Nemzeti Bank (székhely: 1054 Budapest, Szabadság tér 8-9.) (MNB) által a BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (székhely: 6000 Kecskemét, Mindszenti körút 27/A.) (Kibocsátó) feletti felügyelet gyakorlása keretében az MNB Pénzügyi Stabilitási Tanácsa (PST) felhatalmazása alapján az alábbi hozom. h a t á r o z a t o t A 2014. november 12. napján nyilvánosságra került, a Kibocsátót érintő információkkal összefüggésben az MNB felszólítja a Kibocsátót, hogy rendkívüli tájékoztatás keretében haladéktalanul, de legkésőbb 2014. november 13. napján tájékoztassa a nyilvánosságot minden, az érintett értékpapírok értékét vagy hozamát, illetve a Kibocsátó megítélését közvetlenül vagy közvetve érintő információról, ennek keretében - a megjelent információk valótlansága esetén hozza nyilvánosságra a valóságnak megfelelő adatokat; - a megjelent információk valódisága esetén pedig mutassa be, hogy a Kibocsátó legutolsó tájékoztatásában közzétetthez képest a megjelent információk a kockázati tényezők körében milyen változást okoztak. A Kibocsátó a közzététellel egyidejűleg köteles az MNB-t tájékoztatni. A döntés alapjául szolgáló tényállás megállapítása során eljárási költség nem merült fel. A határozat ellen közigazgatási eljárás keretében fellebbezésnek nincs helye. Az ügyfél, illetve a kifejezetten rá vonatkozó rendelkezés tekintetében az eljárás egyéb résztvevője a határozat felülvizsgálatát a közléstől számított 30 (harminc) napon belül jogszabálysértésre hivatkozással a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságtól keresettel kérheti. A keresetlevelet a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címezve az MNB-nél kell 3 (három) példányban benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya, a felperes azonban a keresetlevélben a végrehajtás felfüggesztését kérheti. A bíróság a pert tárgyaláson kívül bírálja el, a felek bármelyikének kérelmére azonban tárgyalást kell tartani. Tárgyalás tartását az ügyfél a keresetlevélben vagy az alperes közigazgatási szerv kereseti ellenkérelmének kézhezvételétől számított 8 (nyolc) napon belül írásban kérheti. 1

I n d o k o l á s I. A KIBOCSÁTÓ FELETT GYAKOROLT FELÜGYELET, ILLETVE AZ MNB RENDELKEZÉSÉRE ÁLLÓ, NYILVÁNOSAN ELÉRHETŐ INFORMÁCIÓK A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény (MNB tv.) 4. (9) bekezdés a)-b) pontjai alapján [a]z MNB ellátja a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét ( ) a pénzügyi közvetítőrendszer zavartalan, átlátható és hatékony működésének biztosítása, ( ) a pénzügyi közvetítőrendszer részét képező személyek és szervezetek prudens működésének elősegítése, a tulajdonosok gondos joggyakorlásának felügyelete ( ) céljából. Az MNB tv. 39. (1) bekezdés h) pontja értelmében [h]a törvény eltérően nem rendelkezik, az MNB a 4. (9) bekezdésben meghatározott feladatkörében ellátja ( ) a Tpt. ( ) hatálya alá tartozó szervezetek, személyek és tevékenységek felügyeletét. Az MNB tv. 42. c)-e) pontjai alapján [a]z MNB a 4. (9) bekezdésben meghatározott feladatkörében ( ) ellenőrzi a 39. -ban meghatározott törvények hatálya alá tartozó személyek és szervezetek információszolgáltatási rendszerét és adatszolgáltatását, ( ) ellenőrzi a 39. -ban meghatározott törvények hatálya alá tartozó személyek és szervezetek működésére és tevékenységére vonatkozó, a feladatkörébe tartozó hazai jogszabályi rendelkezések és európai uniós jogi aktusok betartását és az MNB által hozott határozatok végrehajtását, ( ) felügyeli a pénzügyi piacok működését a 39. -ban meghatározott törvények hatálya alá tartozó személyektől és szervezetektől származó információk és adatok, továbbá a hivatalosan ismert és a köztudomású tények alapján. Az MNB tv. 48. (2) bekezdése alapján [a]z MNB a 39. -ban meghatározott felügyeleti tevékenységét helyszíni ellenőrzéssel, a rendszeres és rendkívüli adatszolgáltatásból származó adatok, az MNB részére megküldött dokumentumok, valamint a hivatalosan ismert tények ellenőrzésével és elemzésével végzi. A jogszabályhely (4) bekezdése értelmében [a]z MNB felhívására a 39. (1) bekezdésében meghatározott törvények és a pénzügyi közvetítőrendszer egyes szereplőinek biztonságát erősítő intézményrendszer továbbfejlesztéséről szóló törvény hatálya alá tartozó személy és szervezet köteles az MNB feladatellátásához kért, a tevékenységére vonatkozó tájékoztatást megadni, a hatósági eljárás tárgyával összefüggő adatot, beszámolót, bizonylatot, vizsgálati anyagot, a számviteli nyilvántartásait, szabályzatait, az egyes ügyletekhez kapcsolódó dokumentációit, a legfőbb szerve, az ügyvezető és ellenőrző szerve előterjesztéseit, e szervek ülésének jegyzőkönyveit, a könyvvizsgáló írásos észrevételeit, a könyvvizsgálói jelentést, a belső ellenőrzés jelentéseit, jegyzőkönyveit, továbbá az előbbiekben fel nem sorolt egyéb kimutatást az MNB által meghatározott formában elkészíteni és rendelkezésére bocsátani. Az MNB a Kibocsátó, mint nyilvánosan forgalomba hozott értékpapír kibocsátója felett gyakorolt felügyelet keretében az alábbiakat állapította meg. 2

2014. november 12. napján egyes magyarországi hírportálokon 1 arra vonatkozó információk jelentek meg, hogy a Kibocsátó internetszolgáltatása leállt, a Kibocsátó www.btel.hu címen elérhető honlapja sem működik, a Kibocsátó ügyfélszolgálata pedig műszaki okok miatt elérhetetlen. A sajtóban megjelent információk alapján a Kibocsátó honlapja mellett a társaság szerverei sem üzemelnek, illetve a lakossági mellett az üzleti előfizetőknél is leálltak a szolgáltatások. 2014. november 12. napján 10:50 időpontban a Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 1062 Budapest, Andrássy út 93.) által működtetett szabályozott piac (BÉT) www.bet.hu címen elérhető honlapján az alábbi közlemény jelent meg: Az MTI Magyar Távirati Iroda Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 1016 Budapest, Naphegy tér 8.) (MTI) által üzemeltett a www.mti.hu címen ingyenes regisztrációt követően bárki számára elérhető elektronikus hírszolgáltató rendszerben 2014. november 12. napján 14:03 időpontban az alábbi gyorshír jelent meg: 1 Többek között: http://www.hwsw.hu http://index.hu http://www.eco.hu http://profitline.hu http://nol.hu 3

2014. november 12. napján az MNB írásbelinek minősülő elektronikus úton (ti. telefax) sikertelenül próbálta a Kibocsátóval felvenni a kapcsolatot. A nyilvánosan elérhető, nem hivatalos információk szerint az általános műszaki leállás legfőbb oka, hogy kifizetetlen tartozásai miatt a Kibocsátó szervereinek áramellátását megszüntették. Az MTI megkeresésére tehát a Kibocsátó a műszaki leállás tényét úgy ismerte el, hogy annak okáról (ti. a megjelent információk alapján a Kibocsátó pénzügyi nehézségei) érdemben a jelen határozat kiadmányozása időpontjáig nem nyilatkozott, a nyilvánosságra került információkat sem rendkívüli tájékoztatás keretében, sem pedig egyéb módon nem cáfolta, de nem is erősítette meg. II. JOGI MINŐSÍTÉS A tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény (Tpt.) 55. (1) bekezdése alapján [a] nyilvánosan forgalomba hozott értékpapír kibocsátója rendkívüli tájékoztatás keretében haladéktalanul, de legkésőbb egy munkanapon belül tájékoztatja a nyilvánosságot minden, az értékpapír értékét vagy hozamát, illetve a kibocsátó megítélését közvetlenül vagy közvetve érintő információról. A kibocsátó a közzététellel egyidejűleg köteles a Felügyeletet 2 tájékoztatni. A Tpt. 56. (3) bekezdése szerint [a] kibocsátó köteles megküldeni a szabályozott információt a hivatalosan kijelölt információtárolási rendszer számára, amely megfelel a biztonsággal, az információforrás bizonyosságával, az időpont rögzítésével és a végfelhasználók általi egyszerű hozzáféréssel kapcsolatos minimális minőségi előírásoknak, és azok összhangban vannak az elektronikus irattározási eljárással. A jogszabályhely (4) bekezdése értelmében [a] kibocsátó a szabályozott információt egyidejűleg a Felügyeletnél is köteles elektronikus úton bejelenteni. A rendszeres és a rendkívüli tájékoztatás körébe tartozó információk hivatalos információtárolási rendszeren történő közzétételét a Felügyelet biztosítja. A Tpt. 57. (2) bekezdése alapján [h]a a kibocsátóról olyan valótlan adat kerül nyilvánosságra, amely az általa kibocsátott értékpapír értékét vagy hozamát érintheti, köteles a valóságnak megfelelő adatok haladéktalan nyilvánosságra hozatalára. A kibocsátó nyilatkozatát az 56. -ban meghatározott módon és a valótlan adat megjelenésének helyén is közzé kell tenni. A nyilvánosan forgalomba hozott értékpapírokkal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség részletes szabályairól szóló 24/2008. (VIII. 15.) PM rendelet (PM rendelet) 7. (1) bekezdése alapján [a] hivatalosan kijelölt információtárolási rendszer a Felügyelet által üzemeltetett honlap. Ugyanezen jogszabályhely (2) bekezdése értelmében [a] kibocsátó a Tpt. 56. (3) bekezdése szerinti kötelezettségét az (1) bekezdésben meghatározott honlapon történő nyilvánosságra hozatallal teljesíti. 2 Tpt. 5. (2) bekezdés 4. pont: Felügyelet: a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletével kapcsolatos feladatkörében eljáró MNB 4

A PM rendelet 2. (3) bekezdése szerint [a] rendkívüli tájékoztatási kötelezettségnek legalább a 4. mellékletben meghatározott információk vonatkozásában kell eleget tenni. A PM rendelet 4. mellékletének preambuluma és 1. pontja értelmében [a] rendkívüli tájékoztatás keretében legalább az 1-5. részben meghatározott minden olyan információt közzé kell tenni, amely az adott értékpapír értékét vagy hozamát, illetve a kibocsátó megítélését közvetlenül vagy közvetve érinti. 1. A rendkívüli tájékoztatás keretében nyilvánosan forgalomba hozott értékpapír kibocsátója (a helyi önkormányzatok kivételével) legalább az 1.1.-1.26. pontban meghatározott információkat teszi közzé. ( ) 1.15. a legutolsó tájékoztatásban közzétetthez képest a kockázati tényezők jelentős változása. Az MNB a PM rendelet idézett rendelkezései alapján aláhúzza: a rendkívüli tájékoztatási kötelezettség a kibocsátókat a PM rendeletben írt esetkörök vonatkozásában minden más előfeltételtől függetlenül terheli, a rendkívüli tájékoztatási kötelezettség alapján azonban egy kibocsátónak ezen információkon túl az MNB következetes gyakorlata szerint minden olyan további információt közzé kell tennie, amely a nyilvánosan forgalomba hozott értékpapír értékét vagy hozamát, illetve a kibocsátó megítélését közvetlenül vagy közvetve érinti. Az MNB megállapítása szerint a Kibocsátó gazdasági helyzetével, illetve a Kibocsátó gazdasági helyzete által előidézett körülményekkel kapcsolatban 2014. november 12. napján nyilvánosságra került információk a Kibocsátó nyilvánosan forgalomba hozott értékpapírjai értékét vagy hozamát, de különösen a Kibocsátó megítélését közvetlenül vagy közvetve érintik. A Tpt. 57. (2) bekezdése alapján a nyilvánosságra került adatok valótlansága esetén a Kibocsátó köteles a megjelent információkkal szemben a valóságnak megfelelő adatok haladéktalan nyilvánosságra hozatalára. A Kibocsátó nyilatkozatát ebben az esetben az MNB által működtetett, hivatalosan kijelölt információtárolási rendszerben (www.kozzetetelek.hu) és a valótlan adat megjelenésének helyén (illetve helyein) is közzé kell tenni. Amennyiben pedig a Kibocsátó gazdasági, pénzügyi, illetve üzleti helyzetét érintően nyilvánosságra került információk a valóságnak megfelelnek, úgy ezen, a Kibocsátó napi üzletmenetét ténylegesen akadályozó, a Kibocsátó működését ellehetetlenítő körülmények olyan információnak minősülnek, amelyhez való hozzáférést a Kibocsátónak az egyenlő bánásmód elvén alapulva megkülönböztetésmentesen valamennyi befektető, illetve potenciális befektető részére biztosítania kell. Ezen információk ugyanis kétséget kizáróan a Kibocsátó értékpapírjainak értékét vagy hozamát, de különösen a Kibocsátó megítélését közvetlenül vagy közvetve érintik, illetve konkrétan a Kibocsátó legutolsó tájékoztatásában közzétetthez képest a kockázati tényezők jelentős változására utalnak. 5

Következésképpen amennyiben a 2014. november 12. napján a Kibocsátót érintően megjelent információk valósak, úgy ezen körülményről a Tpt. 55. (1) bekezdése alapján a Kibocsátó haladéktalanul, de legkésőbb 1 munkanapon belül (tehát 2014. november 13. napján) köteles rendkívüli tájékoztatás útján tájékoztatni a nyilvánosságot. III. AZ MNB ÁLTAL ALKALMAZOTT FELSZÓLÍTÁS INTÉZKEDÉS Az MNB tv. 48. (5) bekezdésében foglaltak szerint [a]z MNB az általa hivatalosan ismert tények alapján a 75. (1) bekezdésében meghatározott intézkedést közvetlenül is alkalmazhatja. Az MNB tv. 75. (1) bekezdés a) pontja alapján, [h]a az MNB ( ) az általa hivatalosan ismert tények alapján megállapítja a 62. (1) bekezdésében meghatározott jogszabályok 3 vagy az MNB hatósági határozatában meghatározott kötelezettség megszegését, elkerülését, elmulasztását, késedelmes vagy hiányos teljesítését, ha törvény eltérően nem rendelkezik ( ) a 39. -ban meghatározott törvények hatálya alá tartozó személy, szervezet esetén a 39. -ban meghatározott, az adott tevékenységre vonatkozó jogszabály szerinti intézkedést, kivételes intézkedést alkalmazza, illetve bírságot szab ki. Ugyanezen jogszabályhely (3) bekezdése értelmében [a]z intézkedéseket az MNB együttesen és ismételten is alkalmazhatja. A Tpt. mint a Kibocsátó tevékenységére vonatkozó jogszabály 400. (1) bekezdés a) pontja szerint az MNB a kibocsátót ( ) a tájékoztatási kötelezettségének teljesítésére ( ) vonatkozó jogszabályban ( ) meghatározott feltételek megsértése esetén ( ) ha szükséges a feltételeknek való megfelelésre határidő kitűzésével felszólítja. A Tpt. 399. (5) bekezdése alapján [a] Felügyelet az intézkedést, illetve szankciót a rendelkezésére álló adatok és információk elemzése, illetőleg mérlegelése alapján, a szabály megsértésének, illetőleg a hiányosságnak a) az érintett intézmény működésére, b) ügyfelére, illetve c) a tőkepiac működésére gyakorolt hatásának, veszélyességi fokának figyelembevételével választja ki és alkalmazza. Az MNB az alkalmazott intézkedés kapcsán utal rá: a Kibocsátó rendkívüli tájékoztatási kötelezettsége a tudomására jutott, rendkívüli tájékoztatási kötelezettséget keletkeztető információk vonatkozásában haladéktalanul beáll. A nyilvánosan elérhető információk alapján a Kibocsátó 2014. november 12. napján az MTI megkeresésére reagált, azonban a megjelent információk valóságtartalmát egyúttal a Tpt. rendelkezéseinek megfelelően rendkívüli tájékoztatás keretében nem erősítette meg, illetve nem is cáfolta. 3 MNB tv. 62. (1) bekezdés b) pont: Az MNB ellenőrzési jogköre ( ) a 39. -ban meghatározott törvények hatálya alá tartozó személy és szervezet működésére és tevékenységére vonatkozó jogszabályok ( ) megtartásának, valamint az MNB hatósági határozataiban foglaltak végrehajtásának ellenőrzésére terjed ki. 6

Az MNB álláspontja szerint egy nyilvánosan forgalomba hozott értékpapír kibocsátójától a szabályozott információk gyors, megkülönböztetés- és torzulásmentes hozzáférhetővé tétele érdekében, az információforrás bizonyosságához fűződő érdekre is figyelemmel elvárható, hogy rendkívüli tájékoztatási kötelezettségét a körülmények által lehetővé tett legkorábbi időpontban (optimális esetben haladéktalanul, de legkésőbb 1 munkanapon belül), minél teljesebb körűen és elsődlegesen a kozzetetelek.hu oldalon keresztül teljesítse. Az MNB megállapítása szerint tehát jelen esetben azzal, hogy a Kibocsátó úgy reagált a társaságról megjelent, rendkívüli tájékoztatási körbe tartozó információk egyes aspektusaira, hogy a megjelent információk valóságtartalmáról, illetve azoknak az érintett értékpapírok értékére vagy hozamára, illetve a Kibocsátó megítélésére vonatkozó hatásáról egyidejűleg nem tett közzé rendkívüli tájékoztatást, a Kibocsátó megsértette a Tpt. rendkívüli tájékoztatás haladéktalan közzétételére vonatkozó rendelkezését. (Az indokolás teljeskörűsége kapcsán az MNB utal rá, hogy ezen, rendkívüli tájékoztatási kötelezettség alá tartozó körülményekre érdemben és teljes körűen a Kibocsátó a sajtó megkeresésére sem reagált.) Az MNB a fentiek okán jelen határozat rendelkező részében felszólította a Kibocsátót, hogy haladéktalanul, de legkésőbb a Tpt. 55. (1) bekezdésében írt objektív 1 munkanapos határidőn belül (tehát 2014. november 13. napján) tájékoztassa a nyilvánosságot egyúttal az MNB-t minden, az érintett értékpapírok értékét vagy hozamát, illetve a Kibocsátó megítélését közvetlenül vagy közvetve érintő információról. A Kibocsátó ezen rendkívüli tájékoztatás keretében a megjelent információk valótlansága esetén köteles nyilvánosságra hozni a valóságnak megfelelő adatokat; a megjelent információk valódisága esetén pedig köteles bemutatni, hogy a Kibocsátó legutolsó tájékoztatásában közzétetthez képest a megjelent információk a kockázati tényezők körében milyen változást okoztak. Az MNB aláhúzza: amennyiben a Kibocsátó a kérdéses rendkívüli tájékoztatást 2014. november 13. napján nem teszi közzé, úgy ezt a körülményt az MNB a Kibocsátó felett gyakorolt felügyelet keretében fogja értékelni. Az MNB a rendelkező részben írt felszólítás intézkedést szükségesnek és egyben elegendőnek tartotta azon jogalkalmazói cél eléréséhez, hogy a jövőben a Kibocsátót és közvetve a tőkepiac valamennyi szereplőjét visszatartsa a hasonló típusú jogsértések megvalósításától. Az MNB ezáltal biztosítottnak látja azt, hogy a Kibocsátó a jövőbeni tőkepiaci tevékenysége kifejtése során fokozott figyelmet fordítson a nyilvánosan forgalomba hozott értékpapír kibocsátójára vonatkozó tájékoztatási szabályok és elvek teljes körű érvényre juttatására. *** A határozat a már hivatkozott jogszabályhelyeken, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 71. (1) bekezdésén alapul. 7

A határozatot az MNB a MNB tv. 39. (1) bekezdés h) pontjában biztosított hatáskörében eljárva hozta meg. A határozat elleni jogorvoslatról szóló tájékoztatás az MNB tv. 55. (1) bekezdésén, a Ket. 72. (1) bekezdés d) pont da) alpontján, 100. (1) bekezdés a) pontján, 100. (2) bekezdésén és 109. (1) bekezdés a) pontján, valamint a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) 326. (7) bekezdésén, 327. (1)-(2) bekezdésein, 330. (2) bekezdésén, 332. (2a) bekezdésén, valamint 338. (1)-(3) bekezdésein alapul. A határozat a Ket. 73/A. (1) bekezdés c) pontja és (3) bekezdése értelmében a közléssel jogerős. Budapest, 2014. november 13. Végh Richárd s.k., az MNB igazgatója 8