ÚNIÓS VÉLEMÉNY (2005/C221/05) ÉS A MAGYAR VALÓSÁG A GEOTERMÁLIS ENERGIAHASZNOSÍTÁSBAN MOTTÓ: A gazdasági fejlődés lényege a munka és a föld meglévő szolgálatainak más alkalmazása, új kombinációk megvalósítása.. J.A. Schumpeter BÁCSAI ATTILA ENERGIAGAZDÁLKODÁSI SZAKMÉRNÖK, EU ENERGIA AUDITOR, MGtE TAG. 2006 DEBRECEN IV. ENERGOexpo International Exhibition and Conference for Energy 2006 DEBRECEN
2 ÚNIÓS VÉLEMÉNY Vezérlő elvek: - Üvegházhatású gázkibocsátások hatásvizsgálata - Véges mértékű megkutatott fosszilis készletek - Geotermikus anomáliák elhelyezkedése, a magas és alacsony entalpiájú készletek - Az előnyök és hátrányok megfogalmazása, különös tekintettel a vízkészletgazdálkodás elveire - A környezet védelme szempontjából káros összetevők és kísérőjelenségek kontrollja JELENLEGI HELYZET Hidrotermikus készletek vannak használatban /nem nyomás alatti készletek/ HDR eljárás vizsgálata Felszíni technikák, a felső földrétegből kollektoros vagy talaszondás hőnyerés, hőszivattyús hasznosítás
3 JÖVŐBENI FEJLESZTÉSI AJÁNLÁSOK Gazdaságilag életképes mélyfúrások / 4-5 km/ geológiai formációs küszöbérték 150 fok Celsius Kisebb fúrásmélység a hőellátás technológiáihoz /3-4 km/ Rendkívül intenzív K+F tevékenység és a piac előkészítése a rentabilitáshoz A terület versenyeztetése más megújuló forrásokkal Magánberuházásokat támogató jogszabályi rendszer mindenütt. A villamos áram hálózatra történő értékesítése, a fűtő és légkondícionáló rendszerek fokozatos támogatása mellett kiegyenlített piaci feltételek kialakítása az EU alapelvein. Az országos K+F tevékenységet integrálni az EU energiakutatási programba, nyílt koordinálás! Intenzíven támogatni kell a kogeneráció megoldásait Az egész Únióra kiterjedő versenyben a geotermikus, geotermális és földhő hasznosításban AZONOS ESÉLYEKET KELL BIZTOSÍTANI!
4 HAZAI HELYZET VAGYIS A MAGYAR VALÓSÁG Magyarország az EU-s versenyben jelentősen lemaradt, aminek egyik fő oka a vontatott jogszabályalkotói tevékenység Szakmai szervezetek és minisztériumok évek óta tárgyalják a terület problémáit A megújuló alapú energiagazdálkodásra vonatkozó stratégia-tervezet lassan készült. A tárgyalások résztvevői: KvVM VITUKI FVM MTET GKM PM MEH MGtE MBH MGSZ
5 PROBLÉMÁINK, VAGYIS MEGOLDATLAN KÉRDÉSEK Felmérést kell készíteni és definiálni kell a termálvíztestek hidrológiai, hidrogeológiai viszonyait. /adatbázis, hozzáférhetően az esélyegyenlőség alapján/ Meg kell határozni fentiek alapján, hogy hol indokolt és hol nem a visszasajtolás előírása. Műszaki feltételrendszere kutatásra szorul. /Dél Alföld visszasajtolás = 0,13 m3/h/bar. / A vízfelhasználást komoly méréstechnikával kell kiegészíteni a pontos regiszterek vezetése érdekében, az elszámoltatás érdekében. A tárcák nem támogatják a vízkészletjárulék csökkentését /piac! szemléletváltás a komplex energiaellátás irányába más megújuló források, komplex hasznosítás, gazdaságosság, melléktermékek hasznosítása/ A környezetvédelmi küszöbérték magas a Na tartalom vonatkozásában. /felszíni befogadókba történő vízelhelyezés esetén meg lehet bontani a bírságtételt a természetes és az egyéb eredetű Na tartalom mérése alapján/ Ennek csökkentése megtörtént, Na egyenérték 56Ft/kg szennyvízbírság. A hévízművek üzemeltetési szabályzatát keményen számon kell kérni. A kútdokumentációk régiek, használhatatlanok, nem állnak rendelkezésre, nincs adatgyűjtés, tehát teljes a káosz! Nincs rögzítve a hőszivattyús maradékhő hasznosítás kérdésköre. /más területek, pl. nagy intézmények csurgalék vize/ A hőszivattyús rendszerek engedélyeztetésével ki kell egészíteni a Bányatörvényt. A MBH kezelje hozzáférhetően az adatbázist, ez szakmailag is keményen indokolt! ( villamos e. ellátás ) A bányajáradék befizetése után annak egy része ( 10-15 %) képezzen alapot a megújuló bázisú energetikai fejlesztések finanszírozására.
6 ÖSSZEFÜGGÉSEK Hazánkban a reális megújuló alapú energiatermelés a következő területeken valósulhat meg, illetve ott szolgálhatja legjobban a vidékfejlesztés prioritásait : bilógiai alapú energianyerés + / mezőgazdaság termékei, fás szárú rövid vágásfordulójú energiaültetvények, ésszerű program a napenergia termikus használatára, és a geotermia hőszivattyús rendszerekkel kiegészítve, illetve ezek komplexei/ Program = saját erő + támogatási rendszer + esélyek Mélységi hőbányászat kutatása fejlesztése a HDR technológia / D- Dunántúl/ Felszíni hőnyerés talajkollektor vagy talajszonda használatával, hőszívattyús rendszerek elterjesztésével. Hozzárendelve a jogszabályi feltételek tisztázását, a piaci hozzáférést, a vidék felzárkóztatását célzó tevékenységet, vízkezelési technológiák széleskörű elterjesztését a tiszta ivóvízbázis megőrzését, az oktatás-képzés tartalmi fejlesztését /nem önjelölt szakemberek/, a marketing eszközrendszerét, stb. Ne a szakhatóságok, hanem szakemberek döntsenek szakmai kérdésekben.
7 A GEOTERMIA ELTERJEDÉSÉT ELŐSEGÍTŐ EU GAZDASÁGI ÉS JOGI SZABÁLYOZÁS 2001/77EK irányelv a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia elterjedésének elősegítésére a belső villamos energia piacon. 2004/8/EK irányelv a hasznos hőigényen alapuló kapcsolt energiatermelés belső energiapiacon való támogatásáról. 2003/96/EK irányelv az energiatermékek és a villamos energia adózásának közösségi szabályairól. 2700/98/EK bizottsági rendelet a vállalkozások szerkezeti statisztikai mutatóinak meghatározásáról. 93/38/EGK irányelv a közüzemek beszerzési szabályairól Az Európai Parlament és a Tanács 2000/60/EK irányelve a víz politika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról./víz keretirányelv/ 2002/91/EK irányelv az épületek energiahatékonyságáról
8 Néhány eretnek gondolat : (gyengébb idegzetűek elfordulhatnak) Mi lenne, ha az embereknek megteremtenénk akár kötelező jelleggel, hogy időszakos továbbképzéseken foglalkozzanak azzal amihez nem is értenek? (piaci pozíciók megteremtése, valós alapon) Mi lenne, ha a Magyar Televízió időnként adna ismeretterjesztő műsorokat a megújuló energiagazdálkodás valós lehetőségeiről? Mi lenne, ha a tanítók, tanárok is beülnének a padba mielőtt össze-vissza beszélnek a gyerekeknek? ( a jövő a kezünkben van) Mi lenne, ha nem a szakma kullogna a minisztériumok után, hanem fordítva? ( konstruktív együttműködés= vidékfejlesztés) Sok a hivatal, hatóság, kht, és még a mindenféle fizetnivaló! Mi lenne ha segíthetnénk a fentiek megvalósításában? TISZTELET A KIVÉTELNEK!
9 KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET! Bácsai Attila tanácsos energiagazdálkodási szakmérnök EU energia auditor 06-30-2307-096