EU jogrendszere október 11.

Hasonló dokumentumok
Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt

(Tájékoztatások) A BÍRÓSÁG A BIRÓSÁG TÁJÉKOZTATÓ. A nemzeti bíróságok által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásról (2005/C 143/01)

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) október 6.*

C A Törvényszék igazságügyi statisztikái

ELŐZETES DÖNTÉSHOZATALI ELJÁRÁS

Az Európai Unió elsődleges joga

Az EU környezetvédelmi jogának végrehajtása: az Európai Bizottság és a nemzeti bíróságok szerepe (bevezetés)

C A Törvényszék igazságügyi statisztikái

Tekintettel arra, hogy a tagállamok közül Dánia nem vett részt e rendelet elfogadásában, rá nézve e rendelet nem kötelező, és nem alkalmazható.

Incyte from the inside EGY MAGYAR SPC ÜGY AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA ELŐTT

III. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI

Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez

Építményengedélyezés 2016

C Az Elsőfokú Bíróság igazságügyi statisztikái

AZ ÓBUDAI EGYETEM HALLGATÓI JOGORVOSLATI ELJÁRÁS SZABÁLYZATA

Az Európai Unió egyéb intézményeiről

Közigazgatási hatósági eljárásjog 8. Előzetes megjegyzések. A közigazgatás kontrollja

C Az Elsőfokú Bíróság igazságügyi statisztikái

SN 1316/14 tk/anp/kb 1 DG D 2A LIMITE HU

AZ EURÓPAI UNIÓ JOGA (NEMZETKÖZI TANULMÁNYOK SZAK - BA )

A külföldi határozatok elismerése és végrehajtása az EU-ban a 44/2001/EK és a 2201/2003/EK Rendeletek alapján. Dr. Nyilas Anna

A kis értékű követelések európai eljárása. A Parlament és a Tanács 861/2007/EK Rendelete

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

Az Európai Unió jogrendszere 2017/2018.

A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3.

PE-CONS 56/1/16 REV 1 HU

A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, NOVEMBER 10.

TARTALOMJEGYZÉK Általános rendelkezések Záró rendelkezések

Az eljárás tagozódása

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

Panaszkezelési szabályzat

ismételten megszilárdítja és elmélyíti ezt a védelmet, amelynek alapköveit az ítélkezési gyakorlat több mint negyven évvel ezelőtt tette le 2.

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL FÜGGŐ HATÁLYÚ HATÁROZAT

European Academy of Law, Seminar on Anti-discrimination EU Law, Hungarian Academy of Justice, Budapest, 5 September 2018

Jogi terminológia szószedete

AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGÁNAK ALAPOKMÁNYA ÉS ELJÁRÁSI SZABÁLYZATA

a Pénzügyi Békéltető Testület Elnökének 2/2014. számú utasítása módosításának tárgyában

A diasort hatályosította: dr. Szalai András (2016. január 31.)

I. Tananyag és felkészülést orientáló kérdések a kiselőadást NEM tartó hallgatók számára:

MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 245.

T/ számú. törvényjavaslat

III. FEJEZET A KÖZÉRDEKŰ ADATOK MEGISMERÉSE

Előadó: Kiss Andor. okl. építőmérnök, építőmester szakmérnök, vezető főtanácsos kormánytisztviselő

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

Általános jogi ismeretek. Tematika:

MEGFELELÉSI TÁBLÁZATOK ( 1 )

Tájékoztató a bírósági szervezetet érintő, 2014.január 1. napján hatályba lépő törvénymódosításokról

A GÉPJÁRMŰVEKKEL FOGLALKOZÓ MŰSZAKI BIZOTTSÁG ELJÁRÁSI SZABÁLYZATA

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK KÖZIGAZGATÁSI ISMERETEK

A közigazgatási szakvizsga Az Európai Unió szervezete, működése és jogrendszere c. V. modulhoz tartozó írásbeli esszé kérdések (2017. augusztus 01.

Tartalomjegyzék JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS... 2 ÁLDOZATSEGÍTÉS... 4 PÁRTFOGÓ FELÜGYELET... 6 UTÓGONDOZÁS... 7

ELFOGADOTT SZÖVEGEK. A Tunéziára vonatkozó sürgősségi autonóm kereskedelmi intézkedések bevezetése ***I

Építményengedélyezés. HTE Infokom október 13. Dr. Karl Károly főosztályvezető

Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium

AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA

Szekszárd Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottság 7100 Szekszárd, Béla király tér 8. Tel.: 74/ ; ; Fax: 74/ HATÁROZATOT:

2 82/A. (1) A bíróság a 82. -ban foglaltakon kívül kivételesen, a társadalombavalóbeilleszkedés elősegítéseérdekében elrendelhetiapártfogó felügyeleté

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

NETMAXX HUNGARY KFT. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata Hatályba lépés napja: március 15. netmaxx.hu. Oldal: 1

Építményengedélyezés 2016

A bíróság határozatai. Dr. Nyilas Anna

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Budapest, december

A Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Tanácsi ügyek felgyorsításának lehetőségei

(ii) írásban (személyesen vagy más által átadott irat útján, postai úton, telefaxon, elektronikus levélben) bejelenthessék.

Javaslat a tényállás tisztázása érdekében szükséges eljárási cselekmények végrehajtására történő felhatalmazásra

T/1762. számú törvényjavaslat

Az EUIPO ELŐTT FELMERÜLT KÖLTSÉGEK ÉRVÉNYESÍTÉSE A MAGYAR BÍRÓSÁGOK ELŐTT?

A Vadnai Helyi Választási Bizottság 18/2014.(X.12.) határozata a polgármester választás eredményének megállapításához.

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3064/2015. (IV. 10.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

v é g z é s t: A Kaposvári Törvényszék 20.Pk /2016/2. szám

Adatkezelési tájékoztató

Jogorvoslatok I. Jogorvoslati eszközök kialakulása

A Pusztaföldvári Helyi Választási Bizottság 28/2014. (X.13.) határozata

Közbeszerzési Hatóság közleménye

Zsámbék Város Képviselő-testületének 22/2008. (VII.01.) számú R E N D E L E T E

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) június 7. *

Budai Központi Kerületi Bíróság 2.P.20410/2016/3. számú ítélete

A tárgyalást megelızı szakasz. elıadás

Perfelvétel iratai. perkoncentráció: hiánytalan peranyag mihamarabb rendelkezésre álljon

sz. TÁMOGATÁSI MEGÁLLAPODÁS PROJEKT MEGNEVEZÉSE [RÖVIDÍTVE] (adja meg a FINANSZÍROZÁSI RENDSZERT)

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal

Módosított javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

A spanyol képviselőház és Szenátus elnökségeinek október 16-i levele az Európai Parlament elnökének

A KIVÁLASZTÁSI ELJÁRÁSBAN HOZOTT DÖNTÉSEKKEL SZEMBENI PANASZKEZELÉSI ELJÁRÁS SZABÁLYAI

Az uniós jog forrásai

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3085/2018. (III. 14.) AB HATÁROZATA

PANASZOK KEZELÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYZAT ÉS TÁJÉKOZTATÓ hatályba lépés:

Közigazgatási jog 2.

Közigazgatási hatósági eljárásjog 6. A döntés. Döntés

Indokolás. A Ve (1) bekezdése szerint a szavazóköri, valamint a választási eredményről jegyzőkönyvet kell készíteni.

Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Előszó...3 Bevezetés Az Európai Unió alapszerződései...17

Átírás:

EU jogrendszere 2017. október 11.

együttműködés a tagállami bíróságok és az Európai Bíróság között a tagállami bíróság az előtte folyamatban levő ügyben előzetes döntést kér az Európai Bíróságtól uniós jog érvényessége uniós jog értelmezése

a tagállami bíróság saját eljárását felfüggeszti kérdést intéz az Európai Bírósághoz a választ követően a tagállami bíróság folytatja az eljárását, és döntést hoz

Az Európai Bíróság nem fellebbezési fórum nem dönti el az alapjogvitát az alapeljárásban felmerült ténykérdést nem bírálja el nem határoz a tagállami jogszabályok értelmezése, illetve alkalmazása vonatkozásában jelentkező véleménykülönbség tárgyában

Csak!! az uniós jog érvényessége és értelmezése

EUMSZ 267. cikk Az Európai Unió Bírósága hatáskörrel rendelkezik előzetes döntés meghozatalára a következő kérdésekben: a) a Szerződések értelmezése; b) az uniós intézmények, szervek vagy hivatalok jogi aktusainak érvényessége és értelmezése;

Ha egy tagállam bírósága előtt ilyen kérdés merül fel, és ez a bíróság úgy ítéli meg, hogy ítélete meghozatalához szükség van a kérdés eldöntésére, kérheti az Európai Unió Bíróságát, hogy hozzon ebben a kérdésben döntést. Ha egy tagállam olyan bírósága előtt folyamatban lévő ügyben merül fel ilyen kérdés, amelynek határozatai ellen a nemzeti jog értelmében nincs jogorvoslati lehetőség, e bíróság köteles az Európai Unió Bíróságához fordulni.

Ha egy tagállami bíróság előtt folyamatban lévő ügyben olyan kérdés merül fel, amely valamely fogva tartott személyt érint, az Európai Unió Bírósága a lehető legrövidebb időn belül határoz.

Szerződések értelmezése Uniós intézmények, szervek, hivatalok jogi aktusainak a nemzeti rendelkezések értelmezése a tagállami bíróság feladata az Európai Bíróság tájékoztatja a kérdést előterjesztő bíróságot az értelmezésre vonatkozó szempontokról

tagállami szabályt nem semmisíthet meg és érvénytelenségéről sem nyilatkozhat uniós jog elsődlegesség: nem alkalmazható az uniós joggal ellentétes tagállami jogszabály

Az érintett joganyag elsődleges jogforrások másodlagos jogforrások

Az eljárás kezdeményezésére jogosult tagállami bíróságok több tagállam által közösen szervezett bíróság is

tagállami bíróság: az uniós jog autonóm fogalma jogszabály alapítja állandó jelleggel működik hatásköre kötelező jellegű eljárása kontradiktórius jogszabályokat alkalmaz független és pártatlan

1. A szervet jogszabály alapítja a tagállami bíróságot jogszabály alapította jogalkalmazó szerv közhatalom gyakorlásában való részvétel/közhatalom általi elismerés választottbíróságok?

2. Állandó jelleggel működik 3. Jogszabályok alapján hozza döntését indokolási kötelezettség 4. Kontradiktórius eljárás

5. A szerv kötelező hatásköre a jogvita elbírálása az adott szerv igénybevételével res iudicata

6. Függetlenség a fórum védett a külső beavatkozásoktól pártatlanság

Szükségesség EUMSZ 267. cikk (2) Ha egy tagállam bírósága előtt ilyen kérdés merül fel, és ez a bíróság úgy ítéli meg, hogy ítélete meghozatalához szükség van a kérdés eldöntésére, kérheti az Európai Unió Bíróságát, hogy hozzon ebben a kérdésben döntést. relevancia kérdése

Elfogadhatóság ténylegesen folyamatban lévő, valós jogvita az uniós jog kért értelmezése kapcsolatban áll az alapjogvita tényeivel, tárgyával a probléma nem hipotetikus rendelkezésre állnak azok a ténybeli és jogi körülmények, amelyek szükségesek a feltett kérdés megválaszolásához

Hatáskör a Szerződések, egyéb jogforrások lehetővé teszik-e az Európai Bíróság konkrét ügyben való eljárási jogosultságát ha nincs hatásköre: a Bíróság a főtanácsnok meghallgatását követően, indokolt végzéssel határoz kizárólag uniós jogi rendelkezések vizsgálata!

Előterjesztési jogosultság EUMSZ 267. cikk Ha egy tagállam bírósága előtt ilyen kérdés merül fel, és ez a bíróság úgy ítéli meg, hogy ítélete meghozatalához szükség van a kérdés eldöntésére, kérheti az Európai Unió Bíróságát, hogy hozzon ebben a kérdésben döntést.

tagállami bíróság tagállamok által létrehozott nemzetközi bíróságok

Kötelező előterjesztés EUSZ 267. cikk (3) Ha egy tagállam olyan bírósága előtt folyamatban lévő ügyben merül fel ilyen kérdés, amelynek határozatai ellen a nemzeti jog értelmében nincs jogorvoslati lehetőség, e bíróság köteles az Európai Unió Bíróságához fordulni.

tagállami bíróságok, amelyek határozatai ellen nincs jogorvoslati lehetőség objektív-szubjektív elmélet struktúra-funkció elv

Kivételek az előterjesztési kötelezettség alól van az adott kérdésben kialakult bírói gyakorlat a kérdésre adható válasz evidens

Kérelemre vagy ex officio felek kérelme a bíróság ex officio

Jogorvoslat Előzetes döntéshozatali eljárás a jogorvoslat kimenetele nem korlátozhatja az előterjesztő bíróságnak azt a jogát, hogy a Bírósághoz forduljon az EUMSZ 267. cikke alapján

Időpont az eljárás olyan szakaszában, amikor a bíróság képes a probléma jogi és a ténybeli hátterét meghatározni

Az eljárás nyelve az előterjesztő tagállam hivatalos nyelve francia!

Az előzetes döntés joghatása az Európai Bíróság ítéletei megtámadhatatlanok kötelező erő érvénytelenség/értelmező döntés

Gyorsított eljárás egyedi esetek az ügy elbírálásához fűződő különös érdek miatt indokolt külön kell kérelmezni

Sürgősségi eljárás EUMSZ 267. cikk (4) Ha egy tagállami bíróság előtt folyamatban lévő ügyben olyan kérdés merül fel, amely valamely fogva tartott személyt érint, az Európai Unió Bírósága a lehető legrövidebb időn belül határoz.

Szabadság, biztonság, jog érvényesülésének térsége büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés vízum, menekültügy, stb.

Írásbeli észrevételt csak az alapeljárás felei, a kérdést előterjesztő bíróság székhelye szerinti tagállam, a Bizottság, a Tanács és a Parlament nyújthat be az eljárás nyelvén és szoros határidőn belül

az ügy belső intézése felgyorsul egy éves időtartamra kijelölt, 5 bíróból álló különtanács elektronikus úton 3-6 hónap

Egyszerűsített eljárás az előterjesztett kérdés azonos olyan kérdéssel, amelyről a Bíróság már korábban határozott a kérdésre adandó válasz levezethető az ítélkezési gyakorlatból indokolt végzés

Forma, tartalmi követelmények bármely határozati forma ténybeli és jogi alapok pontos bemutatása max. 10 oldal

1952. évi III. tv a polgári perrendtartásról 155/A (1) A bíróság az Európai Bíróság előzetes döntéshozatali eljárását az Európai Közösséget létrehozó Szerződésben foglalt szabályok szerint kezdeményezheti.

(2) Az Európai Bíróság előzetes döntéshozatali eljárásának kezdeményezéséről a bíróság végzéssel határoz, egyidejűleg a per tárgyalását felfüggeszti. A bíróság a végzésben meghatározza azt a kérdést, amely az Európai Bíróság előzetes döntését igényli, valamint - a feltett kérdés megválaszolásához szükséges mértékben - ismerteti a tényállást és az érintett magyar jogszabályokat.

A bíróság végzését az Európai Bíróság számára való kézbesítéssel egyidejűleg tájékoztatásul megküldi az igazságügyért felelős miniszter részére is. Ha a bíróság az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezésére irányuló kérelmet elutasítja, erről végzéssel határoz. A bíróság az elutasító döntését legkésőbb az eljárást befejező érdemi határozatában megindokolni köteles.

(3)Az előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményező végzés és az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezésére irányuló kérelem elutasításáról rendelkező végzés ellen nincs helye külön fellebbezésnek.

2016. évi CXXX. tv a polgári perrendtartásról (2018. jan. 1.) 130. [Az Európai Unió Bírósága előzetes döntéshozatali eljárásának kezdeményezése] (1) A bíróság az Európai Unió Bírósága előzetes döntéshozatali eljárását az Európai Unió alapját képező szerződésekben foglalt szabályok szerint hivatalból vagy kérelemre kezdeményezheti.

(2) Az Európai Unió Bírósága előzetes döntéshozatali eljárásának kezdeményezéséről a bíróság végzéssel határoz, a bíróság e végzését maga is megváltoztathatja. A bíróság a végzésben meghatározza azt a kérdést, amely az Európai Unió Bírósága előzetes döntését igényli, valamint - a feltett kérdés megválaszolásához szükséges mértékben - ismerteti a tényállást, az érintett magyar jogszabályokat, a vonatkozó uniós jogi rendelkezéseket, valamint azokat a körülményeket és indokokat, amelyek az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezését megalapozzák.

I. Előzetes döntéshozatali eljárás A bíróság végzését az Európai Unió Bírósága részére történő kézbesítéssel egyidejűleg tájékoztatásul megküldi az igazságügyért felelős miniszter részére is.

(3) Ha a bíróság az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezésére irányuló kérelmet elutasítja, erről végzéssel határoz, e döntését legkésőbb az ítéletében köteles megindokolni.