Innováció és K+F a hazai KKV szektorban
Nézőpontokkülönbözősége?
Létezik!
Azinnovációraisigaz? G. B. Shaw mondása: Aki tudja, csinálja Aki nem tudja, tanítja népi kiegészítése: aki még tanítani sem tudja, az ellenőrzi és/vagy igazgatja
Helyzetértékelésünk Magyarország leszakadóban van Kiárúsított ország: gazdaság nagy része külföldi tulajdonban Eladósodottság mindhárom jövedelemtulajdonosi körben Alacsony foglalkoztatottság, magas munkanélküliségi szint Az "innováció" helyett a "kreativitás" egy "össznépi átverés társasjáték" virágzik Az innováció, a k+f területe is reprezentatív mintája a magyar társadalomnak
Válságbanazinnováció A gyógyítás menetrendje: 1. Diagnózis felállítása: Jó diagnózis nélkül nincs jó terápia! 2. Okok, befolyásoló tényezők feltárása: Akarjunk változtatni mindenen, ami rossz, s amin lehet, de azon viszont változtassunk is. 3. Terápia kidolgozása: A politika mindig a felkínált lehetőségekből választ.
Innovációésafejlődésakadályai Rossz társadalomszerkezet Rossz szemlélet papír kontra valóság elmélet kontra gyakorlat szubjektivitás kontra objektivitás Rossz érdekszerkezet rövid táv, hosszú táv NAV pénzbeszedés Képzetlenség (büszke tudatlanság)
Azinnováció ellenességoka Az emberi természet minden újtól tart Az új dolgok nem váltják be a reményeket Többe kerül, mint amennyi haszon származik belőle Hazug retorika (szavak és tettek egysége hiányzik) Általános elitellensség Túlméretes improduktív szféra Improduktív módszerek terjedése
Amagyartársadalomösszetétele Társadalom szerkezete 30 fő nyugdíjas 23 fő diák, gyermek 5 fő munkanélküli 6 fő felnőttkorú, de nem látható, miből él 38 fő munkavállaló 8 fő közalkalmazott 3 fő közalkalmazotti kiszolgáló 14 fő szolgáltatás 13 fő termelés 4 fő irányítás, adminisztráció 9 fő közvetlen termelő Nyugdíjas Felnőtt, miből él? Szolgáltatás Diák, gyermek Közalkalmazott Irányítás, adminisztráció Munkanélküli Közalkalmazotti kiszolgáló Közvetlen termelő Ráadásul:Felcsúszottamunkaerőszerkezet! Diplomás gépkezelők, titkárnők és bolti eladók országa lettünk! Halmozottan rossz a társadalom szerkezete!
Ahazaiinnovációmegítélése1 Minden tényadat ellenére nem vagyunk lemaradásban. Az innováció szintjének mérésére szolgáló eljárások nem alkalmasak a helyzet jellemzésére. Nincs tehát probléma sem, amit orvosolni kellene.
Ahazaiinnovációmegítélése3 Le vagyunk valóban maradva, de sajnos a gazdaságunk fejletlensége miatt nem is tudunk kellő pénzt és energiát áldozni rá. Nincs mit tenni, kénytelenek vagyunk megelégedni azzal a pozícióval, amit betöltünk.
Ahazaiinnovációmegítélése5 Látszólag le vagyunk maradva, de ez nem valamifajta fogyatékosság, éppen ellenkezőleg. Az úttörő szerep vállalása követeli a legtöbb munkát és energiát. Mi magyarok jól tesszük, ha ebből kimaradunk. Nem kell nekünk kutatnifejleszteni. Szenvedjenek meg mások az eredményekért, mi pedig majd "okosan" és "ügyesen" hozzájutunk előbbutóbb mások munkájának a hasznához.
Innovációshelyzetünk Innovációs mutató EU-25 Európai élenjáró Magyarország átlaga 20-29 éves tudományegyetemi és műszaki végzettségűek 1000 lakosra Élethosszig tartó tanulásban résztvevők / 100 fő Állami K+F ráfordítás / GDP Üzleti K+F ráfordítások / GDP Csúcstechnológiai szolgáltatásban foglalkoztatottak aránya Infokommunikációs ráfordítások / GDP Csúcstechnológiai termékek exportjának aránya Szabadalmak száma / 1 millió lakos Közösségi védjegyek / 1 millió lakos 87,2 12,2 24,20 Írország 4,8 9,9 35,90 Svédország 4,6 0,69 1,26 1,37 Izland 2,93 Svédország 0,62 0,36 3,19 4,85 Svédország 3,14 6,4 8,70 Svédország 7,1 17,8 55,50 Málta 21,7 133,6 460,10 Svájc 571,20 Luxemburg 18,3 Forrás: Dr. Bod Péter Ákos, Dr. Mellár Tamás,Dr. Vukovich Gabriella:Fehér könyv Magyarország állapotáról 11,4
SIALSfelmérésekeredménye
Élethosszigtartótanulás
Tudáséskreativitáskapcsolata Tanulás = Szerszámokbegyűjtése Tudás= Szerszámokhasználatánakképessége Innováció=Szerszámokeredményeshasználata Tanulás > Tudás > Innováció Van,akitöbbdiplomával(többszerszámostáskával)nem képesújatalkotni,képteleninnovációra! Van,akialacsonyvégzettséggel(egyetlencsavarhúzóval) mindentelvégez!
Felsőoktatásfinanszírozásánakmodellje Hatalom ÁLLAM Adó beszedés Támogatás Szolgálat Adó befizetés TERMELŐI SZFÉRA Megrendelés Közvetlen megrendelés Kiképzett munkaerő OKTATÁSI INTÉZMÉNYEK
Pénzszerepeatermelésifolyamatban F1 F2 F3 F F MÉRNÖKI GONDOLKODÁS KÖZGAZDÁSZ GONDOLKODÁS F
Apénzszerepéről Mi a pénz? - nem maga az érték, hanem az érték mérője, könyvelési tétel Pénz szerepe megváltozott - kreatív pénzügyi termékek sokasága Mi a pénz fedezete? - legértékesebb dolog, az emberek közötti bizalom Mire van pénzünk? - amit valóban fontosnak ítélünk Kevés pénz van? - a forgási sebességgel javítható lenne, az értéktermelésből van kevés Tudomány szerepe a pénzügyi rendszerben? - a piszkos anyagiak" szemlélet, a szemérmesség jellemző
Régiésújmagyarosmentalitás Avagyígyvagyunkszocializálva?!: Ej,ráérünkarramég!" Dögöljönmegaszomszédtehene! Valakicsináljameg,Valakimutassameg Mégismiértnemlehetmegcsinálni Szellemünkamagasbanszárnyal,testünkapocsolyábangázol Azérzelemdominálazértelemfelett
Ahazaiinnovációjellemzői A kutatás - fejlesztés fetisizált értelmezése Az értékelési szempontok torz szerkezete Elmélet és gyakorlat szétválása A kevés forrás is rosszul hasznosul Nemzetközi trendek követésére rendezkedtünk be Az egészséges versenyt rivalizálás helyettesíti A szellemtudományok túltengése Kedvezőtlen politikai és társadalmi közeg
Innovációstörvény Az Innovációs törvénynek is, mint minden más törvénynek van: Előzménye Célja Szelleme Betűje Végrehajtási gyakorlata Eredménye Már az elnevezés is hibás A törvény szelleme és betűje, számonkérési gyakorlata nincs összhangban K+F-et non-profit tevékenységnek tekinti!
Okokéstényezők1 Képzetlenség Intézményes és felnőtt oktatás színvonala Lustaság Bér-, adó- és támogatási rendszer Önzés Lokális optimumok helyett globális optimum Motiválatlanság Céltalanság Víziók, célok, tervek készítése
Okokéstényezők2 Szervezetlenség Önámítás Hazugság Felelőtlenség Feladatok és források összerendelése Szavak és tettek összhangjának megteremtése Jogalkotás, -alkalmazás, erkölcs Egzakt értékelési és bírálati szempontok Korrupció Felesleges akadályok elhárítása Bürokrácia csökkentése
Paradigmaváltásszükséges! Azinnovációlényege valamit másként kell csinálni, mint ahogy eddig tettük. nem elég azonban egyszerűen másként tenni, hanem objektív mérce szerint kell jobban csinálni. Fokmérője: minélkisebbmértékűváltoztatásrévén, minélnagyobberedményelérése
Paradoxonfeloldása Óriási kihasználatlan kapacitás Kielégítetlen szükségletek Munkanélküliség Improduktív tevékenység Látszat tevékenység Szegénység Anyagi Szellemi Erkölcsi Konklúzió: Egy rosszul szervezett társadalom! Ki és mit tehet ennek a megváltoztatásáért?
Mindennekvanoptimuma! Túl kevés Túl sok Mezőgazdaság Földek parlagon Istállók üresen Oktatás: Elbutulás Kórház: Beteg a nemzet Jogász: Jogbizonytalanság Újságíró: Álhírek, Bulvár Élelmiszer import Kommunikáció: Magyar Ipar: Bérmunka export Külföldi tulajdon Szolgáltatások alacsony színvonala nyelv erodálódása Közszolgák: Bürokrácia, hivatali arrogancia Ki és mit tehet ennek a megváltoztatásáért?
Közgazdaságidogmák Támogatnikellagazdaságot? A fejlesztés pénz nélkül nem megy! Miamunkanélküliség? Miafeketemunka? Amunkanélküliségapiacgazdaságkövetkezménye Versenyelőnyünk a jólképzett,olcsómunkaerő? Merjünkkicsiklenni,legyünkbeszállítók? Progresszívadó,munkanélkülisegély? stb.
Mittanulhatunkelavilágtól? Kisebb célok, gyorsabb eredmények Motiváció megteremtése (mire jó, amit megtanultunk?) Nem a dokumentáláson, hanem végrehajtáson a hangsúly Nem a papír, hanem a tudás számít Vegyes összetételű csapatok, nem polihisztorok A k+f tevékenységnek rangja és presztízse van A szavak és tettek jobb összhangja A kutatói és ipari fejlesztői célok közelítése
Misegítenéazinnovációt? Egyértelmű, következetes és tartós szabályozás Ésszerű szintű újraelosztási rendszer Kitermelhető és elfogadható adómértékek Innovációhoz kapcsolódó adókedvezmények Innovatív termékek ÁFA mentessé tétele Közbeszerzés innováció szolgálatába állítása Adókedvezmények rendszere Az érték előállítás, s nem a fogyasztás elsőbbsége A termelés, s nem az ésszerűtlen spórolás erőltetése Komplex megoldásokat célzó, hazai innovatív kezdeményezések
Cégünkinnovációsfilozófiája Avállalkozásindításáhoznempénzkell Kezdetbentöbbségikülfölditulajdon,ma100% banmagyar Nemeladni,hanemgyarapítanikellajavakat Mindigtöbbfeladat,mintkapacitás Válságbannincselbocsátás,hanemlétszámfejlesztés Integrálás,szétaprózáshelyett Lokálisoptimumokhelyettglobálisoptimumkeresése Nemakülső,külfölditőkebeáramlásrakellvárni Nemfeltétele,snemcélja apénzatermelésnek!
Mitkellfordítvacsinálni? Rossz közérzet helyett biztató jövőkép Hazugság és mellébeszélés helyett őszinte és szakszerű helyzetértékelés Üres retorika helyett felelős szavak és vele összhangban lévő tettek Látszattevékenység helyett értékteremtő munka Kiárusítás helyett felhalmozás Eladósodás helyett megtakarítás Pazarlás helyett ésszerű gazdálkodás Intézményesített koldulás helyett önellátás Szociális támogatás helyett értékteremtő munka Látszat fejlődés (GDP) helyett valós fejlődés Aránytalanságok helyett tehermegosztás átalakítása Lobbi érdekek helyett országos érdekek Termelés korlátozás helyett ösztönzés Támogatások helyett társadalmi megrendelés
Mitkellfordítvacsinálni? Álproblémák helyett valódi gondok megoldása Atyáskodás helyett önálló cselekvésre ösztönzés Idomítás helyett képzés Gyógyítás helyett megelőzés Jogszolgáltatás helyett igazság szolgáltatás Széthúzás helyett összefogás Káosz helyett szervezettség Konfliktus generálás helyett kooperáció Rövid távú érdekek helyett hosszútávú érdekek Szellemi igénytelenség helyett igényes kultúra Értékválság elmélyítése helyett új értékek megfogalmazása
Összefoglalójavaslataink Az innovációt ne csak szavakban, hanem tettekben támogassuk Az innovációnak is ellensége a felesleges bürokrácia Az innováció is szervezőmunkát igényel Projektek nyilvántartása, eredmények közkinccsé tétele Szinergiák kihasználása (jelenleg nem értik és büntetik) Jogosultságok szabályozása (akkreditáció) Az innováció anyagi és szellemi forrása lehessen egy helyen Állami támogatás helyett innovatív megrendelés Komplexebb értékelési szempontok (hazai/külföldi beszállítás)
Akényszernagyúr! Ami az embert gondolkodásra és akár szokatlan tettekre is sarkallja. A szokatlan tett azonban, lehet építő és romboló természetű is. Legyünk jóhiszeműek: Ebből a szempontból tekintve ma ideális állapotok vannak az innovációt illetően. Csak rajtunk múlik, hogy melyik forgatókönyv valósul meg. http://www.internetworld.de/var/ezwebin_site/storage/i mages/heftarchiv/2011/ausgabe-24-2011/zwangzu-transparenz/2050867-1-ger-de/zwang-zutransparenz_very_large.jpg
Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Látogassák meg a DIRECT-LINE Kft. weblapját: www.dldh.hu