Magyar joganyagok - 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet - a természetvédelmi bírság ki 2. oldal d)1 barlang jogellenes veszélyeztetése, károsítása eseté

Hasonló dokumentumok
1. A természetvédelmi bírság kiszabásával kapcsolatos szabályokról szóló 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet módosítása

Magyar joganyagok - 191/2001. (X. 18.) Korm. rendelet - az örökségvédelmi bírságró 2. oldal (1a)1 Az 1. (3) bekezdése szerint a műemlékvédelem fogalom

238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet az építésfelügyeleti bírságról

Magyar joganyagok - 238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet - az építésfelügyeleti bírságró 2. oldal d)1 táblázat pontjában a megrendelő vállalkozó ki

238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet. az építésfelügyeleti bírságról

A NATURA 2000 TERÜLETEKEN ELKÖVETETT JOGSÉRTÉSEK ELLENI ÜGYÉSZI FELLÉPÉS LEHETŐSÉGEI

A Kormány. Korm. rendelete. a vízgazdálkodási bírság megállapításának részletes szabályairól

Magyar joganyagok évi CXXVIII. törvény - a közúti közlekedési előéleti pontre 2. oldal (3)1 A bírósági határozattal elbírált cselekményhez ren

HATÁROZAT. a Campus Fesztivál elnevezésű közösségi esemény lebonyolításához mint I. fokú természetvédelmi hatóság ENGEDÉLYT ADOK

Építésfelügyeleti bírság

Magyar joganyagok - 308/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet - a környezetvédelmi vezeté 2. oldal (6)1 Ha az akkreditáló szerv a környezetvédelmi hitelesít

dr. Siegler Konrád dr. Katona Eszter A Natura 2000 területek sportcélú hasznosításával kapcsolatos hatósági eljárások

271/2001. (XII. 21.) Korm. rendelet. a hulladékgazdálkodási bírság mértékérõl, valamint kiszabásának és megállapításának módjáról

Tárgy: a Mészáros Díszfaiskola Kft. Ügyintéző: Varga Viktória (4028 Debrecen, Homok u. 6.) (52) HATÁROZAT

12/2013. (IV.15.) önkormányzati rendelete egységes szerkezetbe foglalt szövege

Szentlőrinc Nagyközség Képviselőtestületének 11/1996.(IV.25.) számú R e n d e l e t e. a helyi jellegű természeti értékek védelméről

A hulladékgazdálkodási bírság kiszabásának leggyakoribb esete: az engedély nélküli hulladékkezelés, az alapbírság meghatározása

Biatorbágy Város Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2012.(IX.14.) önkormányzati rendelete

Polgár Város Önkormányzat Képviselő-testületének

238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet. az építésfelügyeleti bírságról

255/2007. (X. 4.) Korm. rendelet az építésügy körébe tartozó egyes hatósági nyilvántartásokról

Tisztelt Rendőrkapitányság!

Egységes szerkezetbe foglalta: Valentovics Beáta jegyző Egységes szerkezetbe foglalás ideje: december 5.

271/2001. (XII. 21.) Korm. rendelet

13/1998. (V. 6.) KTM rendelet

VÁROS MEGYEI JOGÚ DEBRECEN ÖNKORMÁNYZAT

Az egyedi tájérték jogi szabályozásának jelenlegi helyzete

Helyi joganyagok - Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 3/ 2. oldal (3) A bírságot megállapító határozat ellen fellebbezésnek va

238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet. az építésfelügyeleti bírságról

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 53/2011. (X.29.) önkormányzati rendelete az iparűzési adóról

238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet. az építésfelügyeleti bírságról

A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete

Magyar joganyagok - 12/2013. (I. 22.) Korm. rendelet - sík- és dombvidéki tározók lét 2. oldal 5. 1 (1) E rendeletnek az egyes nemzetgazdasági szempon

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

Magyar joganyagok - 314/2014. (XII. 12.) Korm. rendelet - a halgazdálkodási és a hal 2. oldal a) elektromos eszköz engedély hiányában történő vagy att

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

Simon Edina Konzervációbiológia

Az Apor Vilmos Katolikus Főiskola. A főiskola hallgatóinak fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata

Balatonrendes Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 7/2014. (X. 9.) önkormányzati rendelete. a helyi adókról

Tervezet. a természetvédelmi kezelési tervek készítésére, készítőjére és tartalmára vonatkozó szabályokról. (közigazgatási egyeztetés)

1996. évi LV. törvény. a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról 1. V. Fejezet

A rendelet célja 1. A rendelet hatálya 2.

Salgótarján Város Önkormányzata Képviselő-Testületének 5/1994. (I.31.) Ör. sz. rendelete a Környezetvédelmi Alapról

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

TERVEZET. a védett tokfajok hasznosítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló.../.. (..) KvVM rendeletről

PESTMEGYEI KORMÁNYHIV AT AL

HATÁROZAT. A Teljesítménytúrázók Társasága (1035 Budapest, Raktár u. 6.; a továbbiakban: Kérelmező) részére engedélyezem

A közfeladatot ellátó szerv feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó, a szervre vonatkozó alapvető jogszabályok

Önkormányzati rendeletalkotás

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET május 17-i ülésére

Nagycenk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2007. (XI. 25.) számú rendelete A helyi jelentőségű természeti értékek védelméről

314/2014. (XII. 12.) Korm. rendelet. a halgazdálkodási és a halvédelmi bírságról

Frissítve: október 2. 11:00 Netjogtár Hatály: 2018.I.1. - Magyar joganyagok - 239/2014. (IX. 18.) Korm. rendelet - a nyugat-magyarországi ut 1.

Tiltott, közösségellenes magatartás

Magyar joganyagok évi CXXV. törvény - a közigazgatási szabályszegések szank 2. oldal 3. (1) A közigazgatási szankciót alkalmazó hatóság a közi

ORSZÁGOS KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VíZÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG HATÁROZAT

(2) A R. 13. (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

LAKITELEK ÖNKORMÁNYZAT 24/2015. (IX.11.) számú rendelete a helyi jelentőségű természeti területek és értékek védetté nyilvánításáról

E l ő t e r j e s z t é s a Képviselő-testület július 24-i ülésére

Tárnok Nagyközség Önkormányzatának 15/2004. (IV. 28.) számú rendelete a helyi jelentőségű természeti emlékek védelméről ( egységes szerkezetben)

1. Eljárási szabályok. Módosította a 12/2019. (V.24.) önkormányzati rendelet május 25. napjától hatályos 2

Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 26/2009.(XII.22.) rendelete a helyi iparűzési adóról * a módosításokkal egységes szerkezetben

Budajenő Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2014 (II.21.), 10/2014.(III.27.), 21/2014.(IX.19.) önkormányzati rendeletekkel módosított

HATÁROZAT ENGEDÉLYEZEM.

A rendelet célja. Fogalmak

Salgótarján Város Önkormányzatának 5/1994.(I.31.)Ör. sz. rendelete a Környezetvédelmi Alapról

Ügyiratszám: /3/2012. Ügyintéző Tárgy: H A T Á R O Z A T ENG ED ÉL Y T A DOK.

/Kivonat a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendeletből/

Tervezet a közigazgatási egyeztetésre

VÍZILÉTESÍTMÉNYEK, KUTAK HATÁRIDŐ december 31. TÁJÉKOZTATÁS

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG

J ustice & En v ironme n t K ö r n yezeti felelő sség 2 013

2. oldal b) az ben a nemzeti ellenállási mozgalomban kifejtett tevékenységével összefüggésben; c) az 1956-os forradalom és szabadságharc ese

T/ számú. törvényjavaslat

Főbb ügytípusok, és a kérelemhez szükséges benyújtandó dokumentumok

Magyar joganyagok - 78/2007. (IV. 24.) Korm. rendelet - a környezeti alapnyilvántart 2. oldal h) objektum jellemző pontja: a környezetvédelmi objektum

Az Tesco Mohács Hipermarket-et 7700 Mohács, Pécsi út 61. (a továbbiakban: ügyfél) tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére. Javaslat egyes önkormányzati rendeletek módosítására és hatályon kívül helyezésére

TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI TERVEZET

Nagymaros Város Önkormányzat Képviselő-testületének. 21/2006. (XII. 19.) önkormányzati rendelete. a helyi adókról 1

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

Magyar joganyagok - 20/2015. (IV. 10.) EMMI rendelet - az emberi erőforrások minis 2. oldal 5. A foglalkoztató szervezetnél a nemzetbiztonsági ellenőr

Magyar joganyagok - 21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet - a bonus-malus rendszer, az a 2. oldal (2) Egy biztosítási szerződéssel kapcsolatosan elért osztá

(4) Az eljárás lefolytatására a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános

Bugyi Nagyközség Önkormányzatának 27/2004. (XII. 13. ) számú r e n d e l e t e a helyi adókról I. FEJEZET. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

A rendelet hatálya 1. A védetté nyilvánítás célja 2.

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

Az ARE nyilvántartás az alábbi adatokat közhitelesen tartalmazza

VÁROS ÖNKORMÁNYZAT HIVATALA HUMÁN FŐOSZTÁLY IGAZGATÁSI OSZTÁLY

58/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. a Kelet-Mecsek Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

Magyar joganyagok évi CXIII. törvény - az Európai Parlament tagjainak válasz 2. oldal b)1 az Európai Unió más tagállamainak minden választópol

Természetvédelmi jog és igazgatás. Természetvédelem

(egységes szerkezetben a 12/2016. (III.10.), 21/2018.(X.9) önkormányzati rendeletekkel) 1. Általános rendelkezések

Ózd Város Önkormányzatának a helyi adókról szóló 38/2007. (XII. 29.) önkormányzati rendelet

238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet. az építésfelügyeleti bírságról

/2014.X.1.- A rendelet hatálya

Magyar joganyagok - 8/2018. (III. 29.) MvM rendelet - az Európai Mezőgazdasági Vid 2. oldal 2. VP Ökológiai gazdálkodásra történő át

módosításokkal egységes szerkezetben 1. Általános rendelkezések 2. A közösségi együttélés szabályaival ellentétes magatartások

Átírás:

Magyar joganyagok - 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet - a természetvédelmi bírság ki 1. oldal 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet a természetvédelmi bírság kiszabásával kapcsolatos szabályokról A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Tvt.) 80. -ának (6) bekezdésében, valamint a 85. -ának a) pontjában kapott felhatalmazás alapján a Kormány a következőket rendeli el: A természetvédelmi bírság mértéke 1. (1) A természetvédelmi bírság alapbírságból vagy - az e rendeletben meghatározott esetekben - az alapbírság és az azt módosító tényezőkhöz hozzárendelt szorzószám szorzatával kiszámított bírságösszegből áll. (2)1 Az alapbírság legkisebb összege a 2. -ban meghatározott legnagyobb alapbírság összegének negyede, illetve védett természeti érték veszélyeztetése, károsítása esetében a pénzben kifejezett érték vagy értékek összegének a negyede. 2. (1) A természetvédelmi alapbírságok legmagasabb mértéke: a) a természet védelmét szolgáló jogszabály, illetve egyedi határozat előírásainak megsértése esetén:2 aa) természeti értékre vonatkozó előírás megsértésével okozott veszélyeztetés vagy károsítás esetében a természeti érték pénzben kifejezett értéke, de veszélyeztetés esetén legfeljebb százezer, károsítás esetén legfeljebb kettőszázezer forint, ab)3 természeti területre, Natura 2000 területre vonatkozó előírás megsértésével okozott veszélyeztetés vagy károsítás esetében a veszélyeztetett vagy károsított területnagyság alapján, megkezdett hektáronként veszélyeztetés esetén legfeljebb százezer, károsítás esetén legfeljebb kettőszázezer forint, ac) tájvédelmi előírások megsértésével okozott veszélyeztetés esetén a területnagyság alapján, megkezdett hektáronként legfeljebb százezer, károsítás esetében megkezdett hektáronként legfeljebb kettőszázezer forint; b)4 védett természeti érték jogellenes veszélyeztetése esetében legfeljebb a veszélyeztetett védett természeti értékek pénzben kifejezett értékének összege, károsítása, elpusztítása esetében a károsított, elpusztított védett természeti értékek pénzben kifejezett értéke összegének legfeljebb háromszorosa; c) védett természeti terület állapotának, minőségének jogellenes veszélyeztetése esetében a veszélyeztetett területnagyság alapján megkezdett hektáronként legfeljebb kettőszázötvenezer forint, rongálása, károsítása esetében megkezdett hektáronként legfeljebb ötszázezer forint; 1 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 1.. Hatályos: 2013. X. 21-től. 2 Módosította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 7. (1) a). 3 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 2. (1). Hatályos: 2013. X. 21-től. 4 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 2. (2). Hatályos: 2013. X. 21-től.

Magyar joganyagok - 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet - a természetvédelmi bírság ki 2. oldal d)1 barlang jogellenes veszélyeztetése, károsítása esetében legfeljebb ötszázezer forint, elpusztítása esetében a barlang felületének minden megkezdett száz négyzetmétere után legfeljebb hétszázötvenezer forint; e)2 a védett természeti terület, Natura 2000 terület, továbbá barlang jogellenes megváltoztatása, átalakítása esetében a c) és d) pontok károsításra vonatkozó szabályait kell alkalmazni azzal, hogy a védett természeti területen, Natura 2000 területen, illetve barlangban a védelem céljával össze nem egyeztethető, c) és d) pontok alá nem tartozó tevékenység folytatása esetén legfeljebb ötszázezer forint; f) a védett élő szervezet, életközösség élőhelyének, illetőleg élettevékenységének jelentős mértékű zavarása esetén legfeljebb a zavarással érintett védett élő szervezetek, életközösségek pénzben kifejezett értékének az összege, élőhely esetében pedig a zavarással érintett területnagyság alapján, megkezdett hektáronként legfeljebb háromszázötvenezer forint; g) a természetvédelmi hatóság engedélyéhez, hozzájárulásához kötött tevékenység engedély, hozzájárulás nélkül vagy attól eltérően történő végzése esetén: ga) védett természeti érték esetében legfeljebb az egyedek, egyes védett természeti értékek pénzben kifejezett értékének az összege, gb) barlang esetében legfeljebb ötszázezer forint, gc)3 védett természeti terület, Natura 2000 terület esetében a területnagyság alapján megkezdett hektáronként legfeljebb ötszázezer forint, gd) az ideiglenes vagy átmeneti védettség kimondásáról szóló hatósági határozat megsértésével okozott veszélyeztetés esetében a területnagyság alapján megkezdett hektáronként legfeljebb ötszázezer forint, ge)4 tájvédelmi előírások megsértése esetében a területnagyság alapján, megkezdett hektáronként legfeljebb százezer forint; h)5 az a)-g) pontokba nem tartozó esetekben legfeljebb kettőszázezer forint. (2)6 Fokozottan védett természeti terület, illetve fokozottan védett természeti érték veszélyeztetése, károsítása, elpusztítása esetében az alapbírság az (1) bekezdés b)-h) pontjaiban meghatározott mérték kétszerese. 3. 7 A 2. alapján meghatározott alapbírságot: a) a 2. (1) bekezdés b) pontjában meghatározott veszélyeztetés esetén, ha a veszélyeztetés eredményeként a védett természeti érték fennmaradása súlyos veszélybe kerül, 2-es, b) a 2. (1) bekezdés f) pontjában meghatározott zavarás esetén, ha a fokozottan védett élő szervezet vagy életközösség, illetve ezek élőhelyének zavarásával jár együtt, 2-es, c) a 2. -ban meghatározott védett élő szervezet tömeges pusztulása esetén, más védett természeti érték, illetve védett természeti terület helyreállíthatatlan károsodása esetén 5-ös, d)8 ha az elkövetővel szemben - az elkövetéstől számított 2 éven belül - jogerősen vagy véglegesen természetvédelmi bírságot szabtak ki, valamennyi eset után 2-es szorzószámmal kell megszorozni. 1 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 2. (3). Hatályos: 2013. X. 21-től. 2 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 2. (4). Hatályos: 2013. X. 21-től. 3 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 2. (5). Hatályos: 2013. X. 21-től. 4 Beiktatta: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 2. (6). Hatályos: 2013. X. 21-től. 5 Módosította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 7. (1) b). 6 Módosítva: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 7. (2) alapján. 7 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 3.. Hatályos: 2013. X. 21-től. 8 Módosította: 457/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet 31. a).

Magyar joganyagok - 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet - a természetvédelmi bírság ki 3. oldal A természetvédelmi bírság kiszabásának módja 4. (1)1 Ha a természetvédelmi bírságot a Tvt. 80. több pontja alapján is ki lehet szabni, akkor a magasabb összegű bírságtételt meghatározó pont alapján kell eljárni. (2) Nem alapozható a természetvédelmi bírság a Tvt. 80. -a (1) bekezdésének a), illetve e) pontjára, ha az abban szabályozott magatartás a Tvt. 80. -a (1) bekezdésének b)-d) pontjaiban foglalt következménnyel jár. (3) A Tvt. 80. -a (1) bekezdésének b) és d) pontjaiban foglalt veszélyeztetés miatt természetvédelmi bírság akkor szabható ki, ha a jogellenes magatartás folytán védett természeti érték vagy terület károsodásának, pusztulásának objektív feltételei megvalósultak, de még károsodás vagy pusztulás nem következett be. (4) Védett élő szervezet, életközösség élőhelyének, élettevékenységének jelentős zavarása miatt [Tvt. 80. (1) bek. d) pont] természetvédelmi bírság akkor szabható ki, ha a zavarás a védett élő szervezet, életközösség, érintett élőhelyének állományában, fajösszetételében, élettevékenységében kimutatható kedvezőtlen változást idéz elő. Ha a zavarás a védett élő szervezetek, életközösségek károsodását vagy pusztulását idézi elő, a bírságot a Tvt. 80. -a (1) bekezdésének b) pontja alapján kell kiszabni. 5. (1)2 A természetvédelmi bírság összegének meghatározásakor előbb az alapbírság összegét kell meghatározni, amely során figyelembe kell venni 1. a tevőleges magatartás, illetve a mulasztás körülményeit; 2. a kötelezettségszegés súlyosságát; 3. a kötelezettségszegés időtartamát és ismétlődését; 4. a jogsértő magatartás konkrét veszélyességét vagy károsító hatását; 5. az ország természetvédelmi helyzetére, illetve a térség természeti állapotának egészére gyakorolt hatását; 6. a jogsértő magatartással érintett területnek az ökológiai hálózat koherenciájában betöltött szerepét; 7. a jogsértő magatartással érintett élőhelyek, fajok, illetve területek kedvező természetvédelmi helyzetének elérését vagy fenntartását befolyásoló hatások jelentőségét; 8. a jogsértő magatartással érintett populáció szerepét, sérülékenységét; 9. a jogsértő magatartással érintett fajok tömegességét, állománysűrűségét, állománynagyságát, reprodukciós rátáját; 10. a jogsértő magatartással érintett faj, élőhelytípus ritkaságát (helyi, regionális, országos, európai közösségi szinten); 11. a jogsértő magatartással érintett fajok szaporodási képességét; 12. a bekövetkezett kár mértékét; 13. a helyreállíthatóság lehetőségét, a terület természetes megújulási képességét, a faj állományának, illetve az élőhelytípusnak a regenerálódási képességét; 14. azt, hogy a jogsértő magatartás hogyan viszonyul a természetvédelmi szempontból szükségszerű kezeléshez; 15. azt, hogy az elkövetőt a további, a természet védelméhez fűződő érdekeket sértő magatartástól visszatartsa; 16. azt, hogy a cselekményt engedély nélkül vagy engedélytől eltérően végezte. 1 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 4.. Hatályos: 2013. X. 21-től. 2 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 5.. Hatályos: 2013. X. 21-től.

Magyar joganyagok - 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet - a természetvédelmi bírság ki 4. oldal (2) Az alapbírság meghatározását követően az e rendelet alapján előírt módosító tényezők szorzószámával az alapbírságot meg kell szorozni. (3) Ha több módosító tényező szorzószámainak alkalmazására is sor kerülhet, a szorzószámokat össze kell adni és az így kapott emelt szorzószámmal kell az alapbírságot megszorozni. 6. 1 7. 2 Eljárási szabályok A természetvédelmi bírságot csak a Tvt. 80. -ának (3) bekezdésében meghatározott időtartamon belül lehet kiszabni. Ha végleges másodfokú határozat, illetőleg jogerős bírói ítélet az eljárt természetvédelmi hatóságot új eljárás lefolytatására utasítja, a Tvt. 80. -ának (3) bekezdése szerinti egyéves határidőt a másodfokú határozat véglegessé válásától vagy a bírói ítélet jogerőre emelkedésétől kell számítani, de öt éven túl ebben az esetben sincs helye bírság kiszabásának. 8. 3 9. (1)4 A természetvédelmi bírság kiszabásáról szóló határozat rendelkező részében rendelkezni kell arról, hogy a természetvédelmi bírságot milyen számlaszámra kell a határozat véglegessé válásától számított 15 napon belül befizetni. (2)5 Az (1) bekezdés szerinti határozattal egyidejűleg - szükség esetén, és ha ennek a jogszabályi feltételei fennállnak - önálló határozatban kell rendelkezni a veszélyeztető, károsító, zavaró tevékenység korlátozásáról, felfüggesztéséről, megtiltásáról, továbbá a helyreállítási kötelezettség meghatározását követően, a helyreállítási kötelezettség elrendeléséről. 10. 6 11. Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba, rendelkezéseit az 1997. január 1-jét követően indult és jogerősen le nem zárult eljárásokban kell alkalmazni. 1 Hatályon kívül helyezte: 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 107.. Hatálytalan: 2009. X. 1-től. 2 Módosította: 457/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet 31. b), c). 3 Hatályon kívül helyezte: 441/2015. (XII. 28.) Korm. rendelet 20.. Hatálytalan: 2016. I. 1-től. Lásd: 441/2015. (XII. 28.) Korm. rendelet 263.. 4 Módosította: 457/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet 31. d). 5 Megállapította: 336/2013. (IX. 20.) Korm. rendelet 6.. Hatályos: 2013. X. 21-től. 6 Hatályon kívül helyezte: 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 107.. Hatálytalan: 2009. X. 1-től.

Magyar joganyagok - 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet - a természetvédelmi bírság ki 5. oldal TARTALOMJEGYZÉK 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet 1 a természetvédelmi bírság kiszabásával kapcsolatos szabályokról 1 A természetvédelmi bírság mértéke 1 A természetvédelmi bírság kiszabásának módja 3 Eljárási szabályok 4