A gyógyszerpiac szerkezeti sajátosságai



Hasonló dokumentumok
Richter Csoport hó I-III. negyedévi jelentés november 6.

Richter Csoport hó I. negyedévi jelentés május 7.

A fenntartható gazdasági növekedés dilemmái a magyar gazdaságban. Előadó: Pitti Zoltán tudományos kutató, egyetemi oktató

Richter Csoport hó I. félévi jelentés július 31.

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK

Az Egészségügy. Dr. Dombi Ákos

GOLD NEWS. Megjelent az Arany Világtanács legújabb negyedéves elemzése

Az Egészségügy 10/14/2013 A RENDSZER FELÉPÍTÉSE ÉS SAJÁTOSSÁGAI

KÜLPIACI SIKEREK. Dr. Kern József MAGYAR EGÉSZSÉGIPARI GYÁRTÓK SZÖVETSÉGE CE2020 az orvostechnikai ipar jelene és jövője

57 th Euroconstruct Konferencia Stockholm, Svédország

Azon ügyfelek számára vonatkozó adatok, akik részére a Hivatal hatósági bizonyítványt állított ki

MAGYARORSZÁGON. Sanofi- aventis a világon 2005: 27,3 milliárd árbevétel

Lokális cselekvés. Előadó: Hegedűs Imre Készítették: Fehér Viktória és Glaszhütter Anett Debrecen,

Richter Csoport hó I-III. negyedévi jelentés október 31.

Növekedési pólusok, exportpiaci átrendeződések a világgazdaságban Nagy Katalin Kopint-Tárki Zrt.

Kutatás-fejlesztési adatok a PTE KFI stratégiájának megalapozásához. Országos szintű mutatók (nemzetközi összehasonlításban)

Veszélyben a magyar gyógyszeripari kutatás-fejlesztés Richter 110 év

Magyarország szerepe a nemzetközi turizmusban

NIKOLETTI ANTAL NEMZETKÖZI GAZDASÁGI KAPCSOLATOKÉRT ÉS FENNTARTHATÓ GAZDASÁGFEJLESZTÉSÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR NEMZETGAZDASÁGI MINISZTRÉIUM

Richter Csoport I. félévi jelentés. Budapest, július 28.

Tények, lehetőségek és kockázatok a magyar agrárgazdaságban

2012/2013. üzleti év 1. negyedév

24 Magyarország

2010/2011. teljes üzleti év

Richter Csoport hó I. félévi jelentés július 28.

ICEG EC Ágazati elemzések Gyógyszeripar munkaerőpiaca Magyarországon

2012/2013. üzleti év 4. negyedév

Lengyelország 23,7 28,8 34,9 62,7 56,4. Finnország m 49,4 53,9 52,8 51,9. Hollandia m 51,0 36,5 49,1 50,8. Magyarország 22,5 28,5 32,3 46,6 49,2

Richter Csoport I-III. negyedévi jelentés. Budapest, november 9.

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

Veszélyes áruk szállítási trendjei, fontosabb statisztikai adatok

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

Élelmiszervásárlási trendek

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

A BUDAPESTI SZÁLLODAPIAC FEJLŐDÉSE KÖZÖTT

Piaci átrendeződés, a hazai gyártók lehetőségei, esélyei Szeptember 28.

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Egészség, versenyképesség, költségvetés

Vezetői összefoglaló március 2.

ció Magyarországon gon 2009

Vezetői összefoglaló június 12.

Világtendenciák. A 70-es évek végéig a világ szőlőterülete folyamatosan nőtt 10 millió hektár fölé

GFK VÁSÁRLÓERŐ. GfK 2018 GfK Vásárlóerő-tanulmány 2018

A BALATONI RÉGIÓBAN A SZÁLLODAPIAC FEJLŐDÉSE KÖZÖTT

SAJTÓREGGELI július 23.

Richter Csoport I. negyedévi jelentés. Budapest, május 10.

TALIS 2018 eredmények

Vezetői összefoglaló június 19.

A magyar gazdaság főbb számai európai összehasonlításban

A magyar felsõoktatás helye Európában

Vezetői összefoglaló november 24.

Az aktuális üzleti bizalmi index nagyon hasonlít a decemberi indexhez

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

A MAGYARORSZÁGI SZÁLLODAIPAR FEJLŐDÉSE KÖZÖTT

Richter Csoport hó I. negyedévi jelentés május 10.

A Világgazdasági Fórum globális versenyképességi indexe

Leövey Klára Gimnázium

TURIZMUS ÉS REGIONALITÁS

Vezetői összefoglaló október 17.

A PISA 2003 vizsgálat eredményei. Értékelési Központ december

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

Vezetői összefoglaló október 24.

Vezetői összefoglaló szeptember 18.

A német gazdaság szerepe a magyar gazdaság teljesítményében Költségvetési politika gazdasági növekedés KT-MKT szeminárium, július 16.

Az EUREKA és a EUROSTARS program

A rejtett gazdaság okai és következményei nemzetközi összehasonlításban. Lackó Mária MTA Közgazdaságtudományi Intézet június 1.

A vizsgakövetelményben felsorolt 7. évfolyamos tananyag számonkérése egyszerű, rövid feladatokon keresztül, kifejtendő feladat nélkül.

Vezetői összefoglaló július 18.

Az érdekérvényesítés határai A V4 hatalmi képességeiről

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

XXIII. TÉGLÁS NAPOK november 7. Balatonfüred

Árfolyamok. Miskolci Egyetem mesterképzés

Az iparfejlesztés jövőbeni tervezett irányai, elemei az akkreditálás jelentősége. Dr. Nagy Ádám főosztályvezető

Vezetői összefoglaló július 4.

Építési Piaci Prognó zis 2017.

2018/149 ELNÖKI TÁJÉKOZTATÓ Budapest, Riadó u Pf Tel.:

XIV. évfolyam, 15. szám, Agrárpiaci Jelentések BAROMFI

Vezetői összefoglaló november 6.

Vezetői összefoglaló október 10.

TOVÁBBHALADÁS FELTÉTELEI minimum követelmény 11. osztály

Vezetői összefoglaló március 27.

Richter Csoport I. félévi jelentés. Budapest, augusztus 2.

Vezetői összefoglaló december 18.

Munkaidő-szab{lyoz{s Európ{ban A Policy Solutions közpolitikai h{ttérelemzése az Európai Unió egyes tag{llamainak munkaidő-szab{lyoz{s{ról

Vezetői összefoglaló december 14.

Agrárpiaci Jelentések


MAGYAR SZÁLLODÁK ÉS ÉTTERMEK SZÖVETSÉGE

A magyar gazdaságpolitika elmúlt 25 éve

Magyarországi szálláshelyek nemzetiségi éves adatainak áttekintése.

Vezetői összefoglaló április 10.

Richter Csoport I. negyedévi jelentés. Budapest, május 9.

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Jász-Nagykun-Szolnok megye

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Zala megye

Najat, Shamil Ali Közel-Kelet: térképek, adatok az észak-afrikai helyzet gazdasági hátterének értelmezéséhez

2011/2012-es üzleti év 2. negyedév

Az eszközalap árfolyamokat és hozamokat folyamatosan nyomon követheti a oldalunkon.

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMOKBAN

Mennyi közpénzt költünk egészségre Magyarországon?

FENNTARTHATÓ ÉPÜLETEK ÉS PIACI ÉRTÉK. VAN-E ÖSSZEFÜGGÉS? Rábai György, MRICS 2013.OKTÓBER 10.

Átírás:

Rácz-Kummer Krisztina Szegedi Tudományegyetem, Közgazdaságtani Doktori Iskola kummer.krisztina@gmail.com Absztrakt: A világ jelenlegi meghatározó gyógyszergyárainak többsége a XIX. század vegyészeti és gyógyszerészeti üzemeire vezetheti vissza eredetét. Mára azonban a gyógyszergyártás hatalmas üzletté vált. A gyógyszeripar a világgazdaság egyik legjövedelmezőbb, leginnovatívabb ágazata, amelyben rendkívül magasak a kutatásfejlesztési ráfordítások. Tevékenységére a hihetetlenül nagy befektetési igény, a lassú megtérülés és magas jövedelmezőségi ráta jellemző. A hatalmas kutatási költségek miatt azonban erőteljes koncentráció van a gyógyszeriparban, és a belépési korlátok is jelentősek. A kínálat oldali koncentráción túl azonban a vásárlók térbeli tömörülése, sőt bizonyos termékek dominanciája is megfigyelhető. Kulcsszavak: gyógyszerpiac, innováció 1. A gyógyszer mint termék sajátosságai A gyógyszeripar által előállított termékek olyan különleges árucikkek, amelyek részben tapasztalati, részben bizalmi jellegű jószágok. A gyógyszeripari termékek keresletét elvileg az emberek egészségügyi szükséglete határozza meg. A gyógyszer előállításához szükséges nyersanyagok is korlátlanul rendelkezésre állnak, azaz a kínálatot a kereslethez lehetne igazítani. (Antalóczy, 1997) A gyógyszeripar azonban szokatlan abban a tekintetben, hogy a vényköteles gyógyszereknél nem a végső fogyasztó, a beteg hozza meg a döntést, hanem magát a gyógyszeres kezelést elrendelő orvos. A gyógyszerek azonban nemcsak a fogyasztást illetően tekinthetőek speciális terméknek, hanem már maga a gyártási és piacra kerülési folyamatuk is eltér a hagyományos termékektől. A gyógyszerek előállításában ugyanis létfontosságú szerepe van a kutatás-fejlesztési tevékenységnek, amely jelentős mértékű kiadással jár együtt. Emiatt kulcsszerep jut a szabadalmaknak a gyógyszeriparban, amelyek lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy visszanyerjék a gyakran igen jelentős mértékű befektetéseiket, és kifizetődjenek innovációs erőfeszítéseik. Az előző sajátosságok miatt hiába van a gyógyszerpiacon sok eladó, sok vevő és sok termék, hiszen a gyógyszer, mint termék sajátosságai jelentősen eltérítik a klasszikus versenypiaci működéstől, és e helyett egy erősen szabályozott piaccal szembesülünk. (Antalóczy&Halász, 2007) 349

Rácz Kummer K. 2. Koncentrációs folyamatok Napjaikban megfigyelhető jelenség, hogy bizonyos iparágakból egyre több vállalat válik globálissá, azaz országhatárokon és földrészeken átnyúlóan szervezi meg működését. A globális vállalatok megjelenése a versenyképességet is egy olyan új dimenzióba helyezi, ahol az iparágak arculatát a globális vállalatok határozzák meg, amelyet az adott iparág nemzetgazdasági szintű vállalatai sem hagyhatnak figyelmen kívül. Más iparágakhoz hasonlóan a gyógyszeriparban is folyamatosan nő a koncentráció, és mind gyakoribb a gyógyszergyárak összeolvadása is. 2.1. Kínálat oldali koncentráció A gyógyszeriparban meghatározó szerepet betöltő K+F kiadások szempontjából az alábbi két gyártótípust különböztethetjük meg a kínálati oldalon: az innovatív és a generikus gyógyszergyártókat. Az innovatív gyógyszergyárak bevételük jelentős részarányát fordítják kutatásra és termékeik többnyire szabadalmi oltalom alatt állnak. A szabadalmi oltalom lejáratakor az innovatív gyógyszergyártók elveszítik az adott gyógyszer gyártására és forgalmazására vonatkozó kizárólagos jogaikat, és piacra léphetnek a generikus gyártók az eredeti gyógyszereknek megfelelő gyógyszerekkel, azaz a generikumokkal. A generikus gyártókat általában korlátozott mértékű K+F tevékenység jellemzi, és forgalmuk nagy részét a szabadalmi oltalom alól kikerült kasszasiker terméknek 1 megfelelő gyógyszerek teszik ki. (Európai Bizottság, 2008) A generikus és az originális gyártók eltérő stratégiával működnek. Míg az innovatív gyógyszergyártók számára a megfelelő kutatás-fejlesztési és marketing tevékenység jelenti a fő versenyképességi tényezőt, addig a generikus gyártók alacsony termelési költségükkel és menedzsmentjük hatékony működésével versenyeznek. Az innovatív gyártók típikus költségszerkezete az alábbi módon alakul: termelési költségek (25%), kutatás-fejlesztési tevékenység (12-21%), értékesítés és marketing kiadás (25), adminisztrációs költségek (10%). A költségszerkezetükből kiolvasható, hogy az innovatív gyógyszergyárak alapadottsága a magas fix költség és az alacsony termelékenység. (Holland&Bátiz-Lazo, 2004) A termelés és az elosztás hatékonyságát illetően tehát össze sem lehet mérni az originális gyártókat a velük versenyző generikus vállalatokkal. A közöttük meglévő jelentős árkülönbözet miatt például növekvő nyomás helyeződik az innovatív gyógyszergyártókra egyrészt a termelés átstrukturálását, másrészt a termelési helyek számának racionalizálását illetően, de egyre gyakrabban merül fel annak lehetősége is, hogy működésüket nagyobb adó kedvezményt nyújtó helyekre tegyék át. 1 A kasszasiker gyógyszerek, olyan gyógyszerek, amelyek globális éves forgalma meghaladja az 1 milliárd amerikai dollárt. 350

A generikus készítmények piaci részesedése értékben és mennyiségben kifejezve, 2004 100 90 80 70 érték % mennyiség % 100 90 80 70 érték % 60 50 40 30 20 10 0 60 50 40 30 20 10 0 Olaszország Portugália Spanyolország Belgium Franciaország Ausztria Írország Finnország Mexikó Svédország Kanada Németország Szlovákia Hollandia Egyesült Királyság Magyarország USA Csehország Törökország Dánia Lengyelország mennyiség % 1. ábra Forrás: OECD A generikus készítmények értéke az összes gyógyszerpiaci értékesítés 14 százalékát tette ki 2005-ben. Ez az arány Észak-Amerikában (38%) és Európában (37%) a legmagasabb. A mellékelt ábra a generikumok részarányát mutatja 21 OECD ország példáján keresztül. A mennyiségben kifejezett értékek alapján két jól elkülöníthető blokkra oszthatóak az országok. Míg az első csoportba tartozó kilenc országnál a generikumok aránya 20 százalék alatti, addig a második blokkban ugyanez az arány a 40 és 87 százalékos tartományban mozog. Ugyancsak két csoportba különülnek el az országok, ha a generikumok piaci súlyát pénzértékben kifejezve mérjük. Portugália kivételével az összes országról elmondható, hogy az utángyártott készítmények értékben kifejezett piaci részesedése alacsonyabb, mintha mennyiségi adatokkal számolnánk. Ez az originális és a generikus készítmények között meglévő jelentős árkülönbséggel magyarázható, amelynek mértéke az adott országra jellemző szabadalmi előírásokat is tükrözi. Azok az országokban, ahol az originális és a generikus készítmények árában jelentős különbség tapasztalható, sikeresen alkalmazzák az árversenyt mindazon termékek körében, amelyek elveszítették szabadalmi védettségüket. Más országokban pedig, ahol az utángyártott készítmények mennységben mért piaci részesedése alacsony, és a mennyiségi és az értékbeli mutatók közötti különbség kicsi, az árverseny hiányáról számolhatunk be. (OECD, 2008) A gyógyszeriparban márpedig kulcsszerep jut a szabadalmaknak, hiszen 351

Rácz Kummer K. ezek teszik az innovatív gyógyszergyárak számára lehetővé, hogy visszanyerjék a gyakran igen jelentős mértékű befektetéseiket, és kifizetődjenek innovációs erőfeszítéseik. Egy új készítmény kifejlesztésének költségei általában a 100-200 millió dollárt is elérik, de az 500-800 millió dolláros összköltség sem kirívó, ha a fejlesztési és engedélyeztetési folyamat egészének költségeit tekintjük (a molekulakísérletektől a gyógyszer patikába kerüléséig). A molekulakísérletek száma pedig exponenciálisan nő: míg a XIX-XX. század fordulóján ezer megvizsgált molekulából mindjárt új hatóanyag készült, addig a jelenlegi arány csaknem egy a millióhoz. Ennek megfelelően, a világ egészét tekintve évente csak kb. 50 új molekulát tartalmazó gyógyszer jelenik meg. (Gál&Kis&Lőrincz&Tímár, 2007) A mellékelt ábráról az is leolvasható, hogy az originális és a generikus készítmények közötti árkülönbség az USA-ban a legmagasabb, miközben több európai országban (Olaszország, Spanyolország, Franciaország) igen alacsony ez a rés, amelyből az a következtetés is levonható, hogy az amerikai kormányzat nemcsak elismeri a szabadalmakat, hanem aktívabban védi is. Korán sem meglepő tehát, hogy az USA vált a gyógyszeripari kutatás-fejlesztés központjává, és napjainkban még az európai cégek is arra törekszenek, hogy növeljék az USA-ban elért forgalmukat, továbbá az ebből keletkezett árbevételüket nem transzferálják vissza Európába, hanem ott fektetik be kutatásba, fejlesztésbe és termelésbe. 1. táblázat A legnagyobb gyógyszergyárak 2007-ben (milliárd dollár) Nemzetiség Árbevétel Eredmény Összes eszköz Piaci 2 érték Eli Lilly&Co amerikai 19 3 27 57 Bristol-Myers Squibb amerikai 19 2 26 45 Merrck&Co amerikai 24 3 48 96 Abbott Laboratories amerikai 26 4 40 83 AstraZeneca brit 29 6 47 55 Novartis svájci 40 13 72 112 Roche Holding svájci 41 9 68 169 Sanofi-Aventis francia 41 8 105 101 GlaxoSmithkline brit 45 10 57 120 Pfizer amerikai 48 8 115 152 Johnson&Johnson amerikai 61 11 81 176 Összes 394 76 686 1165 Forrás: ECOSTAT, Mikroszkóp 2 Vállalati részvények alapján számítva 352

A kutatás-fejlesztési tevékenység meglehetősen magas költségigénye miatt korán sem olyan meglepő, hogy az elmúlt években végbement fúziók nyomán mára feltehetően a gyógyszeripar vált a világgazdaság egyik legnemzetközibb, leginkább monopolisztikus szerkezetű iparágává. A gyógyszerpiac kínálat oldali koncentrációjára utal, hogy a 11 legnagyobb gyártó cég által realizált árbevétel jelentős részét teszi ki az összes gyógyszerforgalomnak, de ezen túl a tulajdonosok földrajzi tömörülése is megfigyelhető, hiszen a legnagyobb vállalatok fele amerikai kézben van, de a britek és a svájciak is jelentős piaci jelenléttel bírnak. A gyógyszerpiac kínálat oldali koncentrációja több irányú. Egyrészt a gyártók és a kereskedők integrációja figyelhető meg, másrészt újabban külső, non-profit főként biotechnológiai kutatóközpontok és anyacégek vertikális összefonódása vehető észre, ami a kutatási profil új dimenziókba helyezését is jelenti. A koncentrációs folyamat azonban a horizontális metszetben is jelen van, a 80-as évektől napjainkig a világ gyártóinak sorozatos fúziója jellemző. Számos példát hozhatunk az utóbbi 10-20 évben a gyógyszeripari óriások létrejöttére. A legismertebbek: Pharmacia-Upjohn, Glaxo-Smith-Kline, Sanofi-Aventis, Astra- Zeneca, Eli-Lilly és a Bristol-Meyers Squibb. A vertikális és a horizontális konszolidációs folyamatoknak köszönhetően az utóbbi két évtizedben sok kis gyógyszercég tűnt el, és új biotechnológiai fejlesztésekre alapuló új verseny jelent meg a gyógyszerpiacon. Az egyesülések legfontosabb ismérve nem kifejezetten a multinacionalizálódás, hiszen sokszor hazai cégek lépnek szövetségre. A motiváció a hazai és a nemzetközi viszonylatban is a méretgazdaságosság előnyeinek kihasználása a rendkívül magas K+F és marketing költségek miatt. A gyógyszerpiac globális szerkezetét tehát az egyre növekvő K+F beruházások alakítják napjainkban. (Nagy, 2005) A kutatás-fejlesztésben végbement változások hatására felértékelődött az egyetemi kutatóhelyek és a kutatásorientált kisvállalatok szerepe. Így például tudományos együttműködés alakult ki az egyetemek és az ipar között. A gyógyszeriparban is megjelentek a spin-off cégek, amelyek általában egy konkrét probléma megoldására jönnek létre, sokszor nem is kívánnak saját terméket forgalmazni, hanem alapvető céljuk, hogy őket és kutatásaikat felvásárolják. A spin-off vállalkozásokat a biotechnológiai cégek kebelezik be, a lánc végén pedig a gyógyszergyárak állnak. A folyamatot jól példázza a Scheringen biotechnológiai cég esete, amely csaknem félszáz spin-off céget vett meg, majd ezt követően a német Bayer gyógyszergyár vásárolta meg. Az egyesülési folyamat utolsó lépéseként pedig a Bayer a Bristol-Meyers tulajdonában került. Ez példa is arra mutat rá, hogy a más iparágakhoz hasonlóan a gyógyszeriparban is folyamatosan nő a piaci koncentráció, és mind gyakoribb a gyógyszergyárak összeolvadása is. 353

Rácz Kummer K. 2.2. Kereslet oldali koncentráció A kínálat oldali koncentráción túl a gyógyszerpiac szerkezete abból a szempontból is sajátosnak mondható, hogy a kereslet 88 százalékát 10 olyan ország adja, amely a világ lakosságának csupán 13 százalékát teszi ki. A kínálaton túl tehát a keresleti oldal alakulása is magas fokú piaci koncentrációt mutat. Legtöbb gyógyszert az amerikaiak vásárolnak. Míg a föld lakosságának csupán az 5 százaléka él az USAban, addig a világ gyógyszerforgalmának majdnem a fele (47%) itt realizálódik. 2000-ben például majdnem négyszer annyi gyógyszert vásárolt egy átlagos amerikai állampolgár, mint egy spanyol. Mindemellett az is figyelemre méltó, hogy míg az egész világra számított egy főre jutó gyógyszer értékesítés összege 52 dollár, addig ugyanez a szám az Egyesült Államokban több mint tízszer ekkora; azokban az országban pedig, amelyek nem tartoznak a 10 legnagyobb gyógyszerforgalommal jellemezhetőek közé 3, csaknem a 13 százalékát teszi ki az egy főre jutó átlagos gyógyszerfogyasztás az egész világra számított átlagnak. 700 Globális gyógyszer eladások (US $ milliárd) 600 500 400 300 200 100 0 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. Észak-Amerika Europa Japán Latin-Amerika Ázsia, Afrika, Ausztrália Megjegyzés: Ázsiát, Afrikát és Ausztráliát összesítő adatok Japán nélkül értendőek. 2. ábra Forrás: IMS Health Az ezredforduló óta duplájára emelkedett a világ gyógyszer értékesítése, amelyben az árak emelkedésén túl az eladott mennyiség növekedésének is szerepe lehetett. Az árszintnövekedést elsősorban az új innovatív készítmények magasabb árai indukálják, amelynek hátterében a növekvő kutatás-fejlesztési költségek állnak. A növekedés összetevői közül a legfontosabb azonban a volumen 3 Az ábrán a többi név alatt szerepelnek. 354

növekedése, amelyet a fejlett országok piacain elsősorban az egészségével törődni képes, öregedő, biztosítással rendelkező lakosság vásárlókedve hajt. Volumennövekedés azonban a fejlődő országokban is megfigyelhető, ennek motorja a lejárt szabadalmi jogú, olcsóbb generikus készítmények megjelenése. (Nagy, 2005) Az előzőekben bemutatott, 10 legnagyobb gyógyszerforgalmú ország kiugróan magas értékesítési adataiból kiindulva majdhogynem előre borítékolható a piac régiók szerinti megoszlása is. Legfőképp az USA kiugróan magas adataival, valamint az előzőhöz képest jóval kisebb mértékben ugyan, de a kanadai piac alakulásával is magyarázható az, hogy a világ gyógyszerforgalmának majdnem a fele Észak-Amerikában realizálódik. A legnagyobb forgalmú országok közül 6 Európában található, amelynek fényében korán sem meglepő, hogy az összes kereslet harmadát ez a kontinens adja. Ugyanakkor annak ellenére, hogy a Föld népességének több mint a 70 százaléka Afrikában, Ausztráliában és Ázsiában Japán kivételével él, az előző három kontinens együttesen sem éri el a globális gyógyszerforgalom 5 százalékát. Az afrikai, ausztráliai és ázsiai térség ugyanakkor nemcsak az egy főre jutó gyógyszervásárlás tekintetében marad el ilyen jelentős mértékben a többi régiótól, hanem a piac bővülés mértékében is. Míg az egyébként is magas fogyasztási szinttel jellemezhető európaiak 2007-ben majdnem háromszor annyit költöttek pirulákra, mint az ezredfordulón, addig az előző 3 kontinensen a növekedés mértéke 1,7-szeres volt csupán. 330% Gyógyszer eladások régiónként (2000=100%) 305% 280% 255% 230% 205% 180% 155% 130% 105% 80% 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. Észak-Amerika Japán Ázsia, (kiv. Japán) Afrika, Ausztrália Europa Latin-Amerika 3. ábra Forrás: IMS Health 355

Rácz Kummer K. Lakóinak számához mérten átlagosnak mondható Latin-Amerika helyzete, ahol Föld népességének 9 százaléka él, és gyógyszerpiaca is a 9 százalékát fedi le a globális eladásoknak. Mindemellett az is megjegyezendő, hogy az ezredforduló óta a latin-amerikai piac nőtt a legdinamikusabban, ahol dollár értéken számolva csaknem megháromszorozódott a gyógyszer értékesítés. Latin-Amerika három kulcspiaca Mexikó, Brazília és Argentína, ahol a 2005. évi megtorpanást követően a kormányzati intézkedések és a bizonytalan gazdasági helyzet ellenére tovább növekedett. 2.3. Termékszerkezet A gyógyszer értékesítésben a vásárlók térbeli tömörülésén túl bizonyos termékek dominanciája is megfigyelhető. Mindamellett, hogy a termékválaszték országonként is igen változatos képet mutat, így például 2005-ben Magyarországon csak 4847 termék volt forgalomban, miközben Csehországban 13 ezer, Németországban 53 ezer, az USA-ban pedig közel 100 ezer 4, a termékek iránti kereslet nagyfokú koncentrációjára utal, hogy a világ gyógyszerforgalmának egytizedét mindössze 10 fajta termék adja. Termék név 2. táblázat A legnagyobb mennyiségben értékesített 10 termék, 2007 Értékesítés $ milliárd Részesedés a globális értékesítésből Forgalomba hozatali engedély jogosultja Lipitor 13,5 2,0 Pfizer Plavix 7,3 1,1 Sanofi-Aventis Nexium 7,2 1,1 AstraZeneca Seredite//Advair 7,1 1,1 GlaxoSmithKline Endbrel 5,3 0,8 Wyeth Europa Zyprexa 5 0,8 Eli Lilly Nederland Risperdal 4,9 0,7 Janssen-Cilag Seroquel 4,6 0,7 AstraZeneca Singulair 4,5 0,7 Merck & Co. Aranesp 4,4 0,7 Amgen Europe B.V. 10 vezető termék 63,8 9,6 Forrás: IMS Health Összegzés A hatalmas kutatási költségek miatt erőteljes koncentráció van a gyógyszeriparban, és a belépési korlátok is jelentősek. A kínálat oldali 4 Gazdasági Versenyhivatal (2003) 356

koncentráción túl azonban a vásárlók térbeli tömörülése, sőt bizonyos termékek dominanciája is megfigyelhető. Az ágazat jövőbeli kilátásait illetően egyrészt a népesség elöregedésének ténye meghatározónak tűnik, amely annyit jelent, hogy egyre több olyan gyógyszerre lesz szükség, amelyet az idősebb emberekre jellemző betegségek gyógyításakor alkalmaz az orvostudomány. Az elöregedésen túl a népesség növekedése, a túlsúlyosak számának megugrása és a tehetősebb társadalmi rétegek bővülése is mindazon tényezők egyike, amelyek növelik a gyógyszerek iránti keresletet. A társadalombiztosítási kasszák kimerülése, és fejlett országokban állandóan napirendre kerülő egészségügyi reformok ugyanakkor rendkívül érzékenyen érinthetik a gyógyszergyártó cégeket. A feltörekvő országok Kína, Dél-Amerika, a FÁK államok fogyasztása még csak a töredékét teszik ki a világ gyógyszerforgalmának, de fejlett országon csökkenő felvevő képessége mellett ezek az országok akár új piaci lehetőséget is jelenthetnek. Kínával azonban nemcsak a keresleti oldalon kell számolni a jövőben, hanem gyógyszergyártóként is, sőt már napjainkban is egyre több távol-keleti országból származó generikus gyógyszeripari készítmény kap forgalmazási engedélyt a főbb nemzetközi piacokon. A fejlett országok spórolása, a kínai értékesítési stratégia lefelé hajthatja az árakat, amelynek messzemenő következményei lehetnek a kutató-fejlesztő vállalatokra és akár veszíthetnek is piaci pozíciójukból az originális szereket előállító vállalatok. Irodalomjegyzék [1] Antalóczy Katalin (1997) A magyar gyógyszeripar versenyképességeadatok, hipotézisek, töprengések. Műhelytanulmányok, Versenyben a világgal kutatási program, A tanulmánysorozat 17. kötete [2] Antalóczy K., Halász Gy. Gyógyszerpiaci fejlemények 2007-ben a gyógyszer-gazdaságossági törvény és a transzparenciaelv hatásai a versenyre [3] Európai Bizottság (2008): A gyógyszeriparra irányuló ágazati vizsgálat [4] Holland, S.-Bátiz-Lazo, B. (2004). The global pharmaceutical market [5] OECD (2008): Pharmaceutical pricing policies in a global market [6] Gál András, Kis Gergely, Lőrincz Vilmos, Tímár Szabolcs (2007): Innovációs trendek. GKIeNET Internetkutató és Tanácsadó Kft., Budapest [7] Nagy Balázs (2005): Gyógyszeripar és innováció-egy aranykor vége? I. rész: A gyógyszerpiacok jellegzetes vonásai és az innováció. IME IV. évfolyam 8. szám 2005. november, 27-31. old. [8] Gazdasági Versenyhivatal (2003): A gyógyszerpiac szabályozásának versenypolitikai kérdései 357