Irodalomról, nyelvről korszerűen előadásokaz emelt szintű érettségihez. Dr. habil. Domonkosi Ágnes, EKE

Hasonló dokumentumok
BEVEZETÉS A NYELVTUDOMÁNYBA

Bevezetés a nyelvtudományba Pragmatika

- megnyilatkozás értelmezéséhez kell: 1. a világ ismerete pl.: vág 2. kommunikációs ismeret pl.: udvariasság - a beszédhelyzet szerepe pl.

A deixis megjelenési formái a prozódiában

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához. Angol nyelv

Középszintű szóbeli érettségi vizsga értékelési útmutatója. Olasz nyelv

EGY KIS NYELVÉSZTI PRAGMATIKA

A 2017 szeptemberétől érvényes kurzuslisták BA major szakosok nyelvészeti tárgyai

Bevezetés a nyelvtudományba

SYLLABUS. Partiumi Keresztény Egyetem, Nagyvárad Bölcsészettudományi Kar magyar nyelv és irodalom

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához. Angol nyelv. Általános jellemzők. Nincs értékelés

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához

KÖZÉPSZINT BESZÉDKÉSZSÉG ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

TARTALOMJEGYZÉK A TÁJÉKOZTATÁS TARTALOMJEGYZÉKE ÉRETTSÉGI

Sémi összehasonlító nyelvészet

1.E rövidáttekintés a nyelvészeti pragmatika különbözõ irányzatai közül az

Bevezetés a nyelvtudományba. A nyelv leírása

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához

Minta. Az emelt szintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

Minta. A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója. Orosz nyelv. Általános útmutató

Minta. Az emelt szintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

I.4. BALATONI NYARALÁS. A feladatsor jellemzői

A beszédstílus meghatározó tényezői és temporális jellemzői

Az emelt szintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

A spontán beszéd kísérőjelenségei

BA major szakosok nyelvészeti tárgyai (tanterv: MAGTANB2/ )

ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ A KÖZÉPSZINTŰ SZÓBELI VIZSGÁHOZ. Általános útmutató

MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM VIZSGA 8. ÉVFOLYAM

Batár Levente: Adalékok a nyelvi agresszió kutatásához

SÍKLAKI ISTVÁN (SZERK.) Szóbeli befolyásolás II.

IDEGEN NYELV ÉRETTSÉGI VIZSGA ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEI

Tátrai Szilárd: Bevezetés a pragmatikába. Funkcionális kognitív megközelítés.

Minta. A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

Értékelési szempont. A kommunikációs cél elérése és az interakció megvalósítása 3 Szókincs, kifejezésmód 2 Nyelvtan 1 Összesen 6

Nyelvtudományi Tanszék

Félévi óraszám Ajánlott félév. Követelmény. Heti óraszám. Felvétel típusa. Kreditpont. Felvétele. típusa

Matematikai logika NULLADRENDŰ LOGIKA

MŰHELY. Herbert Paul Grice a jelentésről

Tegezés, magázás. Tegeződés: a beszélgetőpartnerünknek azt mondjuk, hogy te. Tegezünk: barátokat családtagokat gyerekeket és (legtöbbször) kollégákat

A zsidóság nyelvei. Biró Tamás március 24.

A TANTÁRGY ADATLAPJA

ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ A KÖZÉPSZINTŰ SZÓBELI VIZSGÁHOZ

Értékelési szempont A kommunikációs cél elérése és az interakció megvalósítása 3 Szókincs, kifejezésmód 3 Nyelvtan 2 Összesen 8

TUDOMÁNYOS MÓDSZERTAN ÉS ÉRVELÉSTECHNIKA

Irodalom tételsor Középszintű érettségi vizsga 12.K osztály 2017.

magyar (BA)-BTK XXX-MAGTANB2/ képzési terv

Bódog Alexa: A kommunikáció és az intencionalitás kapcsolata a pragmatikában Argumentum, 4 (2008), Kossuth Egyetemi Kiadó (Debrecen) Tanulmány

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához

MÜTF ALUMNI SZAKMAI KÖZÖSSÉG ETIKAI KÓDEXE

EMELT SZINT BESZÉDKÉSZSÉG ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

SZENT PÉTER ÉS PÁL APOSTOLOK

Kerettantervi ajánlás a helyi tanterv készítéséhez az EMMI kerettanterv 51/2012. (XII. 21.) EMMI rendelet 2. sz. melléklet

MAGYAR NYELV 5 8. Javasolt óraszámbeosztás

Szociális (társas-társadalmi) tanulás jelenismeret/tel

SZEMANTIKA ÉS PRAGMATIKA A TERMINOLÓGIÁBAN

Bevezetés a nyelvtudományba. 1. Nyelv és kommunikáció általános kérdések

Konvencionálisan indirekt beszédaktusok és pragmatikai ekvivalencia az angol-magyar filmszövegek fordításában Polcz Károly

A KÖZVETETT BESZÉDAKTUSOK 1

Berlitz 1. szint KER szint A 1

Név:... Kód: LEVÉL INFORMATIKA TEHETSÉGGONDOZÁS 2011

12. osztály nyelvtan anyaga: Nyelvi szinkrónia és diakrónia; a nyelv eredete és típusai

A GYERMEK TÁRSAS KÉSZSÉGEINEK FEJLESZTÉSE

A magyar nyelv érzelemkifejező rendszere interkulturális aspektusból. A gratuláció szociopragmatikai vizsgálata

Pragmatikai Kerekasztal V. Árvay Anett. KRE, május 29.

Az arcvédő hazugság A szívességkérés elutasításában megjelenő hazugság vizsgálata

BEVEZETÉS A PSZICHOLÓGIÁBA

Értékelési útmutató az emelt szintű szóbeli vizsgához

Vélemény kifejtése, érvelés és az interakció megvalósítása 3 Szókincs, kifejezésmód 3 Nyelvtan 3 Összesen 9 Harmadik feladat (Önálló témakifejtés)

Pragmatika, tipológia. Nyelvészet az informatikában informatika a nyelvészetben november 27.

H. Tomesz Tímea A TARTALOMHOZ FORMA. A tömegkommunikáció szövegfajtái történeti és pragmatikai keretben

Nyelvészet. I. Témakör: Leíró nyelvtan

MAGYAR TÉTELEK. Témakör: MŰVEK A MAGYAR IRODALOMBÓL I. KÖTELEZŐ SZERZŐK Tétel: Petőfi Sándor tájlírája

Átlag (standard hiba)

SZÜCS MÁRTA ZITA A CÉLZÁS, A METAFORA ÉS AZ IRÓNIA MEGÉRTÉSÉNEK KOGNITÍV, NYELVI ÉS METAPRAGMATIKAI ÖSSZEFÜGGÉSEI ÓVODÁSKORBAN

5. Hogyan beszélgetnek az ágensek Agent Communication Language. Intelligens Elosztott Rendszerek BME-MIT, 2017

Szemantika (jelentéstan)

MAGYAR NYELVÉSZETI TÁRGYAK ISMERTETÉSE BA NYELVTECHNOLÓGIAI SZAKIRÁNY

Az eredményes nyelvtanulás alapelvei 1.

AZ EÖTVÖS LORÁND SZAKKÖZÉPISKOLA ÉS SZAKISKOLA

PEDAGÓGIA ISMERETEK ÁGAZATI SZAKMAI ÉRETTSÉGI VIZSGA A VIZSGA LEÍRÁSA KÖZÉPSZINTEN

PROFEX BEÁS ÁLTALÁNOS Beszédértés ALAPFOK KÖZÉPFOK FELSŐFOK feladat leírása. információinak megértése szó terjedelmű

Jelentés, jelek és jelrendszerek

Rendszer szekvencia diagram

A hatékony és szakszerű kommunikáció a tanárok és diákok között többet jelent a pusztán egymással való beszélgetésnél.

Előadó: Horváth Judit

Vizuális nyelv. Olvasás és írás. Ellis, W. (2004) Olvasás, írás és diszlexia október

Országos kompetenciamérés 2006

Heti kontakt óraszám. Félévi Kredit Tantárgyfelelős oktató neve intézet kódja Ea. Gy Informatika AIB G 2 MI Dr.

1. A matematikai logika alapfogalmai. 2. A matematikai logika műveletei

A TÁRSADALOM KULTURÁLIS HATÁSAI A KKV VEZETŐK GONDOLKODÁSI ÉS VISELKEDÉSI MINTÁZATÁRA

Alapozó ismeretek A tanegység Köv. Tanóra Előfeltétel Kredit

BESZÉD ÉS ANYANYELV. Nyelvtan-helyesírás 2. osztályosoknak TANMENET

nyelv: 2) Kérdezz meg 3 embert a környezetedben arról, milyen nyelven tud beszélni, írni, olvasni. Írd le a válaszaikat!

Diszpozícionális perspektíva 2.: Szükséglet-, és motívum elméletek. Vonások, mint szükségletek és motívumok megközelítése

A JOGI NYELV NYELVÉSZETI MEGKÖZELÍTÉSE VINNAI EDINA

Érettségi témakörök és tételek magyar irodalom 12. C

Átírás:

Irodalomról, nyelvről korszerűen előadásokaz emelt szintű érettségihez Dr. habil. Domonkosi Ágnes, EKE

Apa: Menj fogat mosni! Kisfiú: Még nem vagyok álmos. ki nem fejtett, kikövetkeztethető jelentések a másiknak tulajdonított szándékok, mentális állapotok következtetési folyamatok társalgási implikatúrák az esti rutin közös ismerete

a sikeres nyelvhasználat gyakorlata: a nyelvhasználat, a társalgás összetevői beszédaktusok az együttműködés elve udvariassági formák a nyelv működése, a nyelvhasználat különböző kontextusokban, különböző célok elérésére együttműködési elvek deixis KÖZÉPSZINTŰ EMELT SZINTŰ

??? pragmatika

praxis praktikus, praktizál Praktiker Pragmatica Sanctio pragmatika? A pragmatika szó görög eredetű, jelentése használattal kapcsolatos.

szintaxis szemantika pragmatika a jelek közti viszony (jelölő és jelölő) jel és jelentés viszonya (jelölő és jelölt) jel és jelhasználó viszonya A szemiotika felosztása

A pragmatika a nyelvi tevékenység társadalmi, kulturális és kognitív feltételeivel egyaránt foglalkozó tudományág, a nyelvnek a különböző kontextusokban különböző célok elérése érdekében való használatát vizsgálja a nyelvi választások mögötti motivációk, a velük járó hatások és következmények kutatási területe

a pragmatika a nyelvi jelenségek azon aspektusaival foglalkozik, amelyeket a más részdiszciplínák (szintaxis, szemantika) nem tud kezelni gyűjtőmeder a nyelvészet szemeteskosara Hangtan (fonetika) Fonológia Alaktan (morfológai) Mondattan (szintaxis) Jelentéstan (szemantika) Pragmatika

a pragmatika a jelentések azon aspektusaival foglalkozik, amelyeket a szemantika nem tud kezelni, vagyis az igazságfeltételeken túlmutató, kontextustól függő, szándéktulajdonítást és következtetést igénylő jelentéseket vizsgálja

pragmatikai fordulat Tátrai 2006. A nagy esernyőcsel http://epa.oszk.hu/01400/014 67/00002/pdf/029-035.pdf

tágabb értelmezés: olyan perspektíva a pragmatika, amelyből bármely nyelvi jelenséget szemlélhetünk, vagyis a lehetővé teszi, hogy minden nyelvi szintet a használat jellegzetességeinek és folyamatának nézőpontjából vizsgáljunk Mey: a pragmatika maga a nyelvtudomány, amennyiben a nyelvhasználó emberre koncentrál

Kontextus Együttműködési alapelv Deixis Udvariasság Beszédaktus Implikatúra

Nem előre adott, dinamikusan hozzuk létre a kontextus az az értelmi tartomány, amely a szöveg megértett témája és a világról való tudás kölcsönhatásában létrejön a szöveglétrehozás vagy a szövegmegértés során Egyszerre jelenti: a megnyilatkozás kommunikációs körülményeivel kapcsolatos ismeretek rendszerét és ezen ismeretek alkalmazásának folyamatát, azaz szerkezeti és műveleti jellemzőkkel is rendelkezik

Klassz. retorika: circumstantiae fennálló körülmények ki, kinek, mikor, hol, miről, miért, hogyan? I. SZITUÁCIÓS KONTEXTUS: ki? Kinek? Mikor? Hol? II. A CSELEKVÉS KONTEXTUSA: miért? III. TEMATIKUS KONTEXTUS: miről? IV. STÍLUS: hogyan? V. KO-TEXTUS = nyelvi környezet

KICSIT SZŰK EZ A NADRÁG litotész, irónia figuratív, nem szó szerinti jelentés

Sértő, bántó megszólítások empirikus vizsgálata hülyegyerek, faszfej: a baráti viszonylatban megszokott, a bizalmasság kifejezője Kereresztnév a rendőri kommunikációban Öcsike a sógortól Mama a vő rokonságától: sértésként, lenézésként értelmezhető A stílusérték és a pragmatikai szerep viszonyfüggő

Egy szép, napos délelőtt Peti elindult az iskola felé. A táskájában ott voltak a VIII. évfolyam kijavított matematikadolgozatai. A felesége megkérte, hogy ugorjon be velük az iskolába, mielőtt bemenne a munkahelyére. dinamikus, folyamatosan visszaható következtetések inferencia

vannak olyan kijelentéseink, melyekkel nem leírjuk a valóságot, hanem megváltoztatjuk azt 1. Ezennel hadat üzenek Önöknek. 2. Ezennel Önöket házastársaknak nyilvánítom. 3. Megígérem, hogy holnapra megtanulom az intenzionális logikát. Austin felismerése Az ilyen mondatokhoz nem rendelhetők igazságértékek, szemben azokkal a mondatokkal, melyek a világot írják le

1. konstatív mondatok ezekkel leírjuk a világot 2. performatív mondatok ezekkel cselekszünk, megváltoztatjuk a világot legtöbbször kijelentő módú, jelen idejű, első személyű igealakokat tartalmaznak (=performatív igék) szerencsés megvalósulásuk, illetve szerencsétlen be nem következésük alapján értékelhetjük őket (szerencsefeltételek alapján) minden konstatív mondat átalakítható performatív mondattá, pl. az Azt mondom, hogy... performatívum bevezetésével

Austin később amellett érvel, hogy minden mondat a használat során legalább egy beszédaktus végrehajtásának felel meg 1. lokúciós aktus: valami mondásának az aktusa MOND 2. illokúciós aktus: valamit a mondással hajtunk végre (úgy hajtjuk végre a mondást) CSINÁL 3. perlokúciós aktus: a hatás, azzal a ténnyel hajtjuk végre, hogy mondunk valamit ELŐIDÉZ

(tanár diák) Nagyon zavar, ha valaki késik az óráról. ((lány fiú) A lányok szeretnek virágot kapni. (anya gyerek) A dohányzás igen ártalmas az egészségre. (fiú lány) Túl félénk vagy ahhoz, hogy levedd a bikinifelsőt.

a beszédaktusok teljesüléséhez sikerességi feltételek szükségesek a megnyilatkozások létrehozójának mindig vannak olyan hétköznapi hitei (vagy hiedelmei), vágyai es szándékai, melyek megléte elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy a beszédaktus sikeres legyen a hitek, vágyak, szándékok = intenciók mindemellett a beszélgetőpartnernek is rendelkeznie kell bizonyos hitekkel, vágyakkal es szándékokkal

Legyen a lokúciós aktus sikeres (értelmes, érthető, világos). Bocsánat, hogy megbarkóztam a dunyikádat.??? Legyen megvalósítható az implikált cselekvés Ígérem, hogy holnap feltámadok. Arra kérlek, hogy szüless meg. A közlő legyen abban a pozícióban, hogy a cselekvést képes létrehozni Mi van, ha Gipsz Jakab mondja Brad Pittnek, hogy: Ezennel feleségül veszlek. Öt év börtönbüntetésre ítéllek.

Vannak olyan esetek, amikor nem közvetlen formában nyilvánítjuk ki hiteinket, vágyainkat, szándékainkat: Eljönnél velem ma este táncolni? = indirekt vagy közvetett beszédaktus mintha kérdés lenne, valójában ez kérés a beszélő megnyilatkozásával mást közöl, mint ami a megnyilatkozás szó szerinti jelentése alapján elvárható lenne

A: Elmenjünk valahová ma este! B: Holnap nagyon korán kell kelnem, sok dolgom lesz. B másodlagos illokúciója: megállapítás, hogy holnap korán kel, elsődleges illokúciója: az ajánlat visszautasítása.

a hallgató oldaláról racionális elvek működnek, melyek a megértés sikerességét biztosítják (ám garancia a biztos megértésre nincs) a kommunikáció egyik alappillére azért is értjük meg egymást, mert meg akarjuk érteni, együttműködésre törekszünk az együttműködési alapelv: legyen adalékod (hozzáállásod) a társalgáshoz olyan, amilyet azon a helyen, ahol megjelenik, annak a beszélgetésnek elfogadott célja vagy iránya elvár, melyben éppen részt veszel (Grice)

A mennyiség maximája: Hozzájárulásod legyen a kívánt mértékben informatív A minőség maximája: Ne mondj olyasmit, amiről úgy hiszed, hogy hamis. Ne mondj olyasmit, amire nézve nincs megfelelő evidenciád. A viszony maximája: Légy releváns! A mód maximája: 1. Kerüld a kifejezés homályosságát! 2. Kerüld a kétértelműséget! 3. Légy tömör (kerüld a szükségtelen bőbeszédűséget! 4. Légy rendezett!

Igyál egy kis bort biztatta a Pünkösdi Nyúl. Aliz szétnézett az asztalon, de csak tea volt kirakva. Nem látok bort jegyezte meg. Nincs bor mondta a Pünkösdi Nyúl. Akkor nem illik azzal kínálni mondta mérgesen Aliz. Nem illik invitálás nélkül leülni az asztalhoz mondta a Pünkösdi Nyúl.

ha betartjuk, akkor elsődlegesen azt mondjuk, amit értünk alatta (Jóska egy disznó. ólban tartjuk, röfög, stb) ha megsértjük, akkor sikertelen lesz a kommunikációnk (Hol laksz? Valahol Egerben) ha kihasználjuk, akkor mást értünk azalatt, mint amit mondunk implikatúra Jóska egy disznó metafora, nem szószerinti jelentés

A: És csinos a Pista új barátnője? B: Hát, gyönyörűen játszik Chopint... A: Nem tudom, megkérdezhetem-e, hogy hány évesnek tetszik lenni? B: Én se tudom.

alapja az a fölismerés, hogy a kommunikáció során mindig több információt olvasunk ki a megnyilatkozásokból, mint amennyit azok szó szerinti olvasatban jelentenek ez az információtöbblet az implikatúra, amelyhez induktív következtetések segítségével jutunk el a hallgató azzal, hogy fölismeri a beszélő szándékait, egyben értelmezi az implikatúrát is

Fájdalomtól megtört szívvel tudatjuk, hogy jóságos életének 89. évében elhunyt özv. Varga Domokosné, szül. Krása Johanna. Gyászolják leányai, vejei, unokája, úgymint Mrs. Jack Kaye, Dorothy, Christopher, Allan és Jack jr., valamint Frau Magda Rüdiger, Horst, Annemarie, Walter, Joana Esculidos Perez és a dédunoka: Pepe.

Homlokzat: Goffman nevéhez köthető a homlokzat a self kontextusfüggő nyilvános képe pozitív társadalmi értékeket tartalmaz a kommunikació során az udvariasság ezen értékeket védi a homlokzatóvás elve kimondja, hogy a társalgás során óvd a saját es a partnered homlokzatát a felek igyekeznek elkerülni homlokzatfenyegető (pl. parancs) vagy veszélyeztető (pl. kérés) aktusokat ha mégis ilyenhez kell folyamodni, akkor indirekten, udvariasan tesszük

tartózkodó arc: a mások befolyásától, kényszerétől való függetlenségünket, önrendelkezésünket szimbolizálja közelítő arc: a beszédpartnerrel való közösségre, egyetértésre törekvést jeleníti meg a beszédpartnerek kölcsönösen óvják egymás arcát: az udvariasság az arculatot fenyegető beszédaktusok enyhítése Én is őrzöm arcomat, sajátodat te is félted. a másik arcának védelme UDVARIASSÁG

Mindjárt itt leszek! Azt emeld fel, és tedd be oda!

a deixis olyan nyelvi művelet, amely a diskurzus értelmezésébe bevonja a résztvevők fizikai és társas világát, vagyis azokat a kontextuális ismereteket, amelyek a beszédhelyzet térés időbeli, valamint személyközi viszonyainak a feldolgozásából származnak a deiktikus kifejezések sikeres referenciális értelmezése megköveteli a beszédhelyzet ismeretét

a legnyilvánvalóbb mód, ahogyan a nyelv és a kontextus közötti kapcsolat magában a nyelvi rendszerben kifejeződik, a deixis jelenségében valósul meg (Levinson) a rámutatás, (1) a szituáció, a beszédhelyzet egy elemére (személy-, tér-, idődeixis) (2) a szöveg egy pontjára (diskurzusdeixis) (1) Most be kell fejeznünk a megbeszélést, holnap ugyanitt találkozunk. (2) Nagyon sok kérdés maradt megoldatlan. Itt (azaz a szövegnek ezen a pontján) kell megjegyeznem, hogy erről mindannyian tehetünk.

Itt a vége, fuss el véle!