Törvényházi szeminárium az önálló közigazgatási perrendtartásról

Hasonló dokumentumok
Rendhagyó törvényházi szeminárium a közigazgatási perrendtartásról

A közigazgatási perrendtartásról szóló törvény tervezete Június 14.

Közigazgatási hatósági eljárásjog 1. Az előadás vázlata. A hatósági eljárás fogalma

Közigazgatási hatósági eljárásjog 8. Előzetes megjegyzések. A közigazgatás kontrollja

A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma és a kodifikáció hazai története. A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma. Eljárásfajták a közigazgatásban

Dr. Puskás Sándor elnök Közbeszerzési Döntőbizottság február 8.

Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt

A Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Ügyelosztási rendje év január 1. december 31.

A Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ügyelosztási rendje évre. egységes szerkezetben

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3153/2015. (VII. 24.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 119/2018. (II. 13.) számú HATÁROZATA

Az előadás tartalmi felépítése

Perfelvétel iratai. perkoncentráció: hiánytalan peranyag mihamarabb rendelkezésre álljon

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3135/2015. (VII. 9.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

Jogorvoslatok kérelemre induló jogorvoslati eljárások. Hegyesi Zoltán egyetemi tanársegéd

A diasort hatályosította: dr. Szalai András (2016. január 31.)

2016/2017. tanév II. félév mesterképzési szak TANMENET a KÖZIGAZGATÁSI BÍRÁSKODÁS. tantárgyhoz. Budapest, február

Bír í ós ó ági g i n e n mpe p res e lj l á j rások Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s

POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

Jogorvoslatok kérelemre: fellebbvitel, újrafelvétel, bírósági felülvizsgálat (közigazgatási per), Alkotmánybíróság határozata alapján

Előadó: Kiss Andor. okl. építőmérnök, építőmester szakmérnök, vezető főtanácsos kormánytisztviselő

Polgári Perjog 2. Tantárgyi tematika tavaszi félév, nappali tagozat

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Elnöke Székesfehérvár

HELYI ÖNKORMÁNYZATOK TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETE AUSZTRIÁBAN ÉS MAGYARORSZÁGON

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Elnöke Székesfehérvár

EU jogrendszere október 11.

1. Alapadatok. 2. A bíróságon működő ügyszakok. 2. A bíróságon közigazgatási és munkaügyi ügyszak működik.

Bevezetés a p o p l o g l á g ri i elj l á j rásjo j g o b g a Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s

A törvényességi felügyelet szabályozása és szakmai irányítása

Szervezeti kisokos ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL január 1-től

Rendhagyó Törvényházi Szeminárium Ismeretterjesztő sorozat az új Pp. főbb rendelkezéseiről

Hatvani Járásbíróság Ügyelosztási rendje év július 1. december 31.

Kúria mint felülvizsgálati bíróság Kfv.III / 2016 /7 számú ítélete

A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia


Közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos perek. Az új közbeszerzési szabályozás Barabás Gergely Budapest, február 25.

A törvényességi felügyelet szabályozása. Belső kontrollok és integritás az önkormányzatoknál szeminárium

Tárgy: Földgáz-kereskedelmi üzletszabályzat módosításának jóváhagyása

HATÁROZATOT. A Hivatal 4090/2016. számú határozata alapján víziközmű-szolgáltatói engedéllyel (a továbbiakban: Szolgáltatói engedély) rendelkező

Munkavédelmi és munkaügyi jogviták, a jogérvényesítés módszere és gyakorlata

Az Országos Bírósági Hivatal elnökének

A tervezetek előterjesztője

A civil és egyéb cégnek nem minősülő szervezeteket érintő anyagi és eljárási szabályok évi változásainak áttekintése

10/2012. (VI. 15.) OBH utasítás. a közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárásról szóló szabályzatról. A szabályzat hatálya

EZ AZ ELŐTERJESZTÉS A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI TERVEZET

Szigorlati kérdések polgári eljárásjogból

V. A Kormány tagjainak rendeletei

A MAGYAR KÖZIGAZGATÁS ÁTALAKULÁSA...3

A tanács tagjai: Dr. Balogh Zsolt a tanács elnöke, Dr. Horváth Tamás előadó bíró, Dr. Dobó Viola bíró

KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG

10/2012. (VI. 15.) OBH utasítás

2. oldal [2] Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője mint elsőfokú hatóság a július 31-én kelt határozatával kötelezte a felperest, hogy a

HATÁROZATOT. A Hivatal a kérelemben foglaltaknak helyt ad és az Engedélyt módosítja az alábbiak szerint:

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság. Médiatanácsának. 464/2018. (V.22.) számú HATÁROZATA


A MEZŐKÖVESDI JÁRÁSBÍRÓSÁG ÜGYELOSZTÁSI RENDJE január 1. - december 31.

Tárgy: Földgáz-kereskedelmi üzletszabályzat módosításának jóváhagyása

T/ számú. törvényjavaslat

A Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Ügyelosztási rendje év január 1. december 31.

Ügyszám: FFAFO_2018/44-10 Ügyintéző: Mikó Andrea Telefon: Fax: HATÁROZAT SZÁMA: 7854/2018.

Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Ügyelosztási rendje év február december 31.

TÁJÉKOZTATÓ. az alapvető jogok biztosához fordulás lehetőségéről és feltételeiről ALAPVETŐ JOGOK BIZTOSA AZ ENSZ NEMZETI EMBERI JOGI INTÉZMÉNYE

Javaslat a tényállás tisztázása érdekében szükséges eljárási cselekmények végrehajtására történő felhatalmazásra


Tárgy: Földgáz-kereskedelmi üzletszabályzat módosításának jóváhagyása

HATÁROZATOT: A Hivatal a kérelemben foglaltaknak helyt ad, és az ISD POWER Kft. Engedélyét az alábbiak szerint módosítja:

A Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

A Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság. Ügyelosztási rendje év január 1. december 31.

421/2012. (XII. 15.) OBHE számú határozat a bíróságok szervezeti és működési szabályzatának alapelveiről

TSZVSZ ORSZÁGOS TŰZVÉDELMI KONFERENCIA

Füzesabonyi Járásbíróság Ügyelosztási rendje év január 1. december 31.

NETMAXX HUNGARY KFT. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata Hatályba lépés napja: március 15. netmaxx.hu. Oldal: 1

HEVES MEGYEI KORMÁNYHIVATAL GYÖNGYÖSI JÁRÁSI HIVATALA

Pécsi Törvényszék 11.G /2013/8. számú ítélete

Bevezetés Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5

ALAPVETŐ JOGOK BIZTOSA AZ ENSZ NEMZETI EMBERI JOGI INTÉZMÉNYE

HELYI ÖNKORMÁNYZATOK TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETE DR. GYURITA RITA A GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL IGAZGATÓJA

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL FÜGGŐ HATÁLYÚ HATÁROZAT

A Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság. Ügyelosztási rendje év január 1. december 31.

Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 6/ (IV. 30.) OBH utasítása a bíróságok perbeli képviseletéről szóló szabályzatról

Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Ügyelosztási rendje év január december 31.

Pécs, szeptember Dr. habil. Fábián Adrián tanszékvezető egyetemi docens

v é g z é s t. INDOKOLÁS I. Az eljárás tárgya

A KÖZÉRDEKŰ BEJELENTÉSEK ÉS PANASZOK KEZELÉSÉNEK RENDJÉRŐL

Közigazgatási hatósági eljárásjog 6. A döntés. Döntés

Általános jogi ismeretek. Tematika:

KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY. A bírósági ülnökök jelöléséről

MBI Kft. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata

Jog o h g a h tós ó ág, g, h a h táskör ö,, i l i l l e l tékesség

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Az új Pp. jogértelmezési kérdéseivel foglalkozó konzultációs testület március 1-én tartott ülésén elfogadott állásfoglalások

OHÜ Országos HuLLadékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit. IZSÁK-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Nonprofit. Korlátolt Felelősségű Társaság. Cll.

Az új Pp. jogértelmezési kérdéseivel foglalkozó konzultációs testület november 3-án tartott ülésén elfogadott állásfoglalások

Azonosító VAU10035 Cím Jogvédelem-biztosítási termékek rendszere és a károk rendezése Verzió 4.0

Jogorvoslatok I. Jogorvoslati eszközök kialakulása

21. (1) A Kjtv. Átmeneti rendelkezések alcíme a következő sal egészül ki:

A bíróság határozatai. Dr. Nyilas Anna

Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 11/2014. (VII. 11.) OBH utasítása a bírósági közvetítésről és a kijelölés feltételeiről szóló szabályzatról

Átírás:

Miskolci Törvényszék SAJTÓOSZTÁLY Törvényházi szeminárium az önálló közigazgatási perrendtartásról A Miskolci Törvényszék az ügyfelek jogérvényesítésének elősegítése érdekében ismeretterjesztő sorozatot indít a közigazgatási perek szabályait lényegesen megváltoztató, 2018. január 1-jén hatályba lépő 2017. évi I. törvény Kp. főbb kérdéseiről. A rendhagyó írásos formában megvalósuló Törvényházi Szeminárium ma indul a sorozat I. részének közzétételével. A jog iránt érdeklődő olvasóinknak jó böngészést kívánunk! A sorozat további tervezett részei: I. rész: Új törvény született a bevezetés indokai, céljai, a Kp. időbeli hatálya és a regionalitás II. rész: Milyen kereseti kérelem előterjesztésére van lehetőség és milyen érdemi határozatot hozhat a közigazgatási ügyben eljáró bíróság III. rész: Az azonnali jogvédelem IV. rész: A közigazgatási bírói út a Kp. tárgyi hatálya, mi lehet a közigazgatási per tárgya V. rész: A közszolgálati perek Rendhagyó törvényházi szeminárium a közigazgatási perrendtartásról - a sorozat első része az új eljárási kódex születésének előzményeiről, megalkotásának indokairól, a Kp. hatálybalépéséről és az országosan legjelentősebb változásokról szól - 1. Történeti előzmények új / régi közigazgatási bíráskodás A közigazgatási bíráskodásnak jelentős történeti hagyományai vannak Magyarországon. A közigazgatási bíráskodás fejlődéstörténetében az első általános hatás-körű akkor szervezetileg önálló bíróságot az 1896. évi XXVI. törvénycikk a magyar királyi közigazgatási bíróságról (https://1000ev.hu/index.php?a=3&param=6643) hozta létre, és az egészen az 1949. évi II. törvény hatálybalépéséig folyamatosan működött. E törvény a közigazgatási perek (pertípusok) lényeges szabályait is tartalmazta. A szocializmus idején az állam-igazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény tette ismét lehetővé a közigazgatási határozatok szűk körének bíróság előtti megtámadását, de csak, mint jogorvoslati formát, mint kivételes lehetőséget. 1973-tól a polgári eljárásjogban szabályozták az államigazgatási határozatok bíróság előtti megtámadását. Ez a szabályozási mód, azaz, hogy a közigazgatási per legfőbb szabályai a

polgári perrendtartás (Pp.) kódexében találhatóak meg, máig él. Többek között ez változik meg 2018. január 1. napjától. Az 1989. október 23-án módosított 1949. évi XX. törvény (a Magyar Köztársaság Alkotmánya) 50. (2) bekezdése úgy rendelkezett, hogy a bíróság ellenőrzi a közigazgatási határozatok törvényességét. A rendszerváltást követően a 32/1990. (XII.22.) AB határozat is hozzájárult ahhoz, hogy megszülethessen a közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatának mai rendje. Ezen AB határozat nyomán alkotta meg az Országgyűlés a közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatának kiterjesztéséről szóló 1991. évi XXVI. törvényt. A bíróságok innentől kezdve alapvetően minden közigazgatási határozat törvényességi vizsgálatára hatáskört kaptak. A hatáskör kiszélesítését jelentette az, hogy a bíróság előtt fel lehetett lépni a közigazgatási szerv jogsértő hallgatásával szemben (ha a szerv hatásköre és a jogszabályi feltételek fennállása ellenére nem jár el). A hatályos szabályozás azon alapul, hogy az Alaptörvény és az új bírósági szervezeti törvény megalkotását követően létrejöttek az egységes bírói szervezeten belül működő közigazgatási és munkaügyi bíróságok (2011. évi CLXI. törvény a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról). Jelenleg a közigazgatási és munkaügyi bíróság hatáskörébe tartoznak a közigazgatási perek; a bíróság első fokon jár el a közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálata iránti, valamint a törvény által hatáskörébe utalt egyéb ügyekben. Az új modell létrejöttével egyidejűleg kezdetét vette a szakmai vitasorozat, amely a közigazgatási bíráskodás és a közigazgatási per szabályainak megújítását célozta. E folyamat keretében a Kúria három ízben is foglalkozott a kérdéssel joggyakorlat elemzése keretében (lásd: http://www.kuria.birosag.hu/sites/default/files/joggyak/osszefoglalo_jelentes_kozigazgatasi _perek.pdf; http://www.kuria.birosag.hu/sites/default/files/joggyak/a_kozigazgatasi_perjog_joggyakorl at-elemzo_csoport_osszefoglalo_velemenye.pdf; http://www.kuria.birosag.hu/sites/default/files/joggyak/a_kozigazgatasi_birsagok_vizsgalati _targykorben_joggyakorlat-elemzo_csoport_osszefoglalo_velemenye.pdf ). A Kormány a közigazgatási perrendtartás kodifikációjáról szóló 1011/2015. (I. 22.) Korm. határozat határozatában elrendelte a közigazgatási perjog felülvizsgálatát, az önálló közigazgatási perrendtartás kidolgozására irányuló munkálatok megkezdését. Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke 98/2015.(III. 13.) OBHE számú határozatával az önálló közigazgatási perrendtartás kodifikációjával összefüggő feladatok ellátása céljából létrehozta Az önálló közigazgatási perrendtartás kodifikációjával összefüggő feladatok ellátásával megbízott munkacsoport -ot 2015. március 19. napjától, biztosítva azt, hogy a kodifikációs folyamatban a bíróságok véleménye is megjelenjen. A kodifikációs folyamat eredménye az Országgyűlés által 2017. február 21. napján elfogadott Kp., amelyet 2017. március 1. napján hirdettek ki, és 2018. január 1. napján lép hatályba.

2. Miért van szükség új közigazgatási perrendre? Jelenleg a közigazgatási per legfőbb szabályai az polgári perrendtartásban (1952. évi Pp. XX. fejezetében) találhatóak. Az 1952. évi Pp-t 2018. január 1. napjától új kódex váltja fel. Az új törvény (2016. évi CXXX. törvény) új alapokra helyezi és rendszerében megújítja a polgári perek lefolytatásának szabályait. A polgári per új szabályozásának vezérlő elvei szerint a perben kizárólag a fél jogosult jogai érvényesítéséről gondoskodni és meghatározni, hogy mit kíván a per anyagává tenni (rendelkezési elv), de egyben a félnek kötelessége is a peranyagot a per mihamarabbi befejezését elősegítő módon előadni, továbbá a fél felelős a saját perviteléért, perbeli mulasztásaiért (eljárás-támogatási és igazmondási kötelezettség elve). A kódex által szabályozott polgári perek jellemzője, hogy egymással szemben egyenrangú felek állnak. Ezt képezi a szabályozás egyik kiindulópontját, a bírói szerep változik. Ezzel szemben a közigazgatási perben a polgári per alapelveitől való eltérések szükségesek. A hatályos szabályozás miatt már korábban is felmerült, hogy pl. a kérelemhez kötöttség, vagy a rendelkezési jog érvényesítése körében szükséges az eltérés egyes közigazgatási pertípusokban. A közigazgatás tevékenysége (így döntései) jogszerűségének vizsgálata során nem csupán két magánérdek ütközik össze, hanem megjelenik a közérdek is, melynek biztosítására szigorúan meghatározott körben a bíróság részére a hivatalbóli eljárás lehetőségét is szükséges biztosítani. A közigazgatási peres eljárás speciális alapelveinek a közérdeket, a felek perbeli esélyegyenlőségét (fegyveregyenlőséget) és az ügyfelek hatékony jogvédelmét is biztosítania kell. A jogalkotó, az európai jogfejlődés eredményeire is tekintettel, a közigazgatási perek szabályainak újraszabályozása során a hatékony, hézagmentes és a feltételek fennállása esetén objektív jogvédelmi funkció miatt arra jutott, hogy indokolt a sajátos közigazgatási perjogi szabályok önálló kódexbe foglalása. A polgári per szabályaival való kapcsolat fennmarad, ugyanis a nem sajátos kérdésekre (beadványok, határidők, ítélkezési szünet stb.) továbbra is alkalmazandó a Pp. egyes rendelkezései. 3. Miben más, mi jellemzi az új közigazgatási perrendet? Az új törvény célja a közigazgatással szembeni jogvédelem hézagmentességének biztosítása: az, hogy a közigazgatás által okozott jogsérelmek a közigazgatás cselekvésének (döntések mellett intézkedések stb.) formájától függetlenül bíróság elé vihetőek legyenek. Az egyik legfontosabb változás a bírói út kiszélesítése. A Kp-nak a közigazgatási per tárgyát meghatározó rendelkezése széleskörű, így rugalmas kereteket biztosít a törvényi cél megvalósításához. A közigazgatás szervek mulasztása is vitatható a bíróságok előtt. A közigazgatási nemperes eljárások kategóriáját nagyobbrészt a közigazgatási perrendtartásban az egyszerűsített perek, illetve egyéb különös bírósági eljárások szabályai váltják ki. Ez a tisztességes eljárás garanciáit is erősíti. Ugyanezen indokok miatt az önkormányzati rendeletalkotással kapcsolatos normakontroll-eljárások szabályai is a perrendtartásban nyertek elhelyezést. A keresetindításkor, és később is azonnali

jogvédelem kérhető. Ha az ügy természete azt lehetővé teszi és a tényállás tisztázott, a vonatkozó szabályozás lehetőséget adhat a bíró számára, hogy megváltoztassa a jogszabálysértő közigazgatási döntést, elősegítve ezzel a jogvita mielőbbi végleges rendezését. A jogerős bírói határozatok tényleges érvényesülése érdekében az ítélettel szembeni engedetlenség is szankcionálható lesz (teljesítés kikényszerítésére irányuló eljárás). 4. A Kp. időbeli hatálya milyen ügyekben és mikortól kell alkalmazni? A közigazgatási perek új szabályait a 2018. január 1-jétől induló új közigazgatási perekben kell alkalmazni. Azt a kérdést, hogy az közigazgatási per mikor indul, az dönti el, hogy a keresetlevelet mikor adják postára, nyújtják be a bírósághoz vagy (kötelező elektronikus eljárás esetén) mikor terjesztik elő elektronikus úton. A 2018. január 1. előtt indult eljárások azonban még a régi perrend (1952. évi Pp. XX. fejezete) szerint folytatódnak és fejeződnek be. Ha a jogszabály által meghatározott keresetindítási határidő 2017. december és 2018. január hónapokra esik (pl. 30 napos keresetindítási határidőnél), a keresetlevél előterjesztésének időpontja a döntő, amire a keresetlevél előterjesztőjének is befolyása. 5. A Kp. hatálybalépésével bekövetkező illetékességi változás az ügyek területi elosztása Az ügyek bíróságok közötti területi elosztását az illetékességi szabályok döntik el. A Kp. 13. szerinti illetékességi szabályok rendezik ezt a kérdést. Alapvető változás a 2018. január 1. napján előterjesztett keresetlevél alapján indult közigazgatási perekben, hogy a közigazgatási perek jelentős hányadára 8 közigazgatási és munkaügyi bíróság lesz illetékes. E bíróságok székhelyét, az egyes régiókat az alábbi térkép szemlélteti. A társadalombiztosítási, szociális vagy gyermekvédelmi ellátással, illetve az állami foglalkoztatási szerv által nyújtott ellátással vagy támogatással kapcsolatos perre, továbbá a közigazgatási szerződéssel vagy közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos perre továbbra is minden közigazgatási és munkaügyi bíróság illetékes lesz.

A Kp. hatálybalépésével egyidejűleg hatásköri változás miatt bizonyos ügyekben csak a Fővárosi Törvényszék járhat el első fokon. Ezek jellemzően az országos hatáskörű szervekkel (pl. Gazdasági Versenyhivatal, Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal) szemben kezdeményezett perek. További változás, hogy a közigazgatási perben hozott határozatok kizárólagos fellebbezési fóruma a Kp. alapján folyó közigazgatási perekben a Fővárosi Törvényszék lesz. Sorozatunk a II. résszel - Milyen kereseti kérelem előterjesztésére van lehetőség és milyen érdemi határozatot hozhat a közigazgatási ügyben eljáró bíróság - hamarosan folytatódik. Miskolc, 2017. november 28. A Miskolci Törvényszék Sajtóosztálya