NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FOSZTÁLY Iktatószám: PIF-2084/2014. ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS az autóápolási termékek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenrzésérl Az összefoglaló jelentést készítette: Szeghalmi Mária Budapest, 2014. november
A technika fejldésével az otthoni autóápolás területén is egyre korszerbb szerek jelennek meg a piacon. Az autóápolási cikkek körében óriási a választék. A különféle autóápoló szerek közötti eligazodás ma már nem könny feladat, hisz minden korú és állapotú kocsihoz kaphatók tisztító- és ápolószerek. Mivel a vizsgálni kívánt termékek egy része kémiai összetétele miatt veszélyes keveréknek minsül, ezért fontos a megfelel csomagolás, címkézés, a figyelemfelkelt veszélyjelölések és a biztonságos használathoz szükséges tájékoztatás feltüntetése, hiszen a felhasználók nem szakképzett emberek, hanem a mindennapok emberei. A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság ezt a termékkört ez idáig még nem vizsgálta. Jelen vizsgálattal e termékcsoport átfogó piacfelügyeleti ellenrzésére els alkalommal került sor. 1. Az ellenrzés célja A vizsgálat célja volt a kereskedelmi forgalomban kapható autóápolási termékek forgalmazási körülményeinek ellenrzése, különös tekintettel a termékcsoport címkézésére, csomagolására és zárására vonatkozó jogszabályi elírások betartásának, illetve a kereskedelmi forgalomból vett minták termékbiztonságának és minségének ellenrzése. 2. A vizsgált termékkör A vizsgálat tárgyát olyan kereskedelemben kapható autóápolási termékek képezték, amelyek szappant és/vagy egyéb felületaktív anyagot tartalmaztak, illetve azokat tisztítási folyamatokra szánták, mint pl. az autósamponok, kárpit-, mszerfal-, motor- és fémtisztítók, rovarszenny eltávolítók. A fagyálló szélvédmosó folyadékok, a tisztító- és ápoló kendk és az aeroszolos kiszerelés autóápolási szerek nem képezték a vizsgálat tárgyát. 3. Az ellenrzés idtartama Az ellenrzésre 2014. szeptember 15. és október 3. között került sor. 4. Az ellenrzés résztvevi Az ellenrzésben a Bács-Kiskun Megyei, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei, a Csongrád Megyei, a Gyr-Moson-Sopron Megyei, a Heves Megyei, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei, a Komárom-Esztergom Megyei, a Pest Megyei, a Somogy Megyei és a Veszprém Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelségének munkatársai vettek részt. Az ellenrzés szakmai irányítását az NFH Piacfelügyeleti Fosztálya látta el. A laboratóriumi vizsgálatokat az NFH akkreditált Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriuma végezte el. 5. Az ellenrzés helyszínei Az ellenrzés helyszíneit bevásárlóközpontok, áruházláncok, autóápolási terméket árusító üzletláncok, autósboltok, benzinkutak, kiskereskedelmi egységek képezték. 2
6. A termékforgalmazás helyzete A termékcsoport specialitása miatt a vizsgálat tárgyát képez termékeket túlnyomórészt autósboltok, autóalkatrészeket árusító szaküzletek, illetve áruházláncok forgalmazták nagyobb készletben. Termékfajtánként csupán pár darab autóápolási szert kínáltak eladásra azok a kiskereskedelmi egységek, ahol a f profil nem a vizsgált termékkör forgalmazása volt. Az ellenrzési tapasztalatok alapján általánosságban megállapítható, hogy az autómosók elterjedésével rohamosan csökken a kereslet az autóápolási termékek iránt. A gépjárm tulajdonosok inkább elviszik autójukat az autómosóba, mint saját maguk takarítanák ki. Ez magyarázza, hogy az üzletek többsége kis darabszámú és alacsony választékú készlettel rendelkezik. 7. A helyszíni termékellenrzések tapasztalatai 7.1 A vizsgálat általános adatai A témavizsgálat során a felügyelk összesen 431-féle, 2560 db autóápolási terméket vizsgáltak meg, amelybl 75-féle, 705 db termék esetében (27,5%) került megállapításra valamilyen címkézési hiányosság. Összesen 100 értékesít helyet ellenriztek a felügyelk, melybl 32 áruházlánc, 67 kiskereskedelmi tevékenységet folytató üzlet, 1 pedig nagykereskedelmi egység volt. Az ellenrzött egységek 43%-ában (43 egységben) kifogásolták az autóápolási termékek címkézését a kötelez feliratok meglétének szempontjából. Az ellenrzött és a kifogásolt terméket forgalmazó egységek számát üzletfajtánként az alábbi diagram szemlélteti. Ellenrzések száma üzletfajtánként (db) ellenrzött egység kifogásolt egység 100 100 80 67 60 40 20 32 17 25 1 1 43 0 Áruházlánc Kisker. egység Nagyker. egység Összesen 7.2 A vizsgált termékek címkézési elírásai A vizsgálat tárgyát képez nem veszélyes besorolású termékek címkézésére az Európai Parlament és a Tanács mosó- és tisztítószerekrl szóló 648/2004/EK rendelete, valamint a Bizottság a mosó- és tisztítószerekrl szóló 648/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. és VII. mellékletének kiigazítását célzó módosításáról szóló 907/2006/EK rendeletének (a továbbiakban: EK rendelet) az elírásai vonatkoznak. 3
A témavizsgálat tárgyát képez autóápolási termékek egy része irritatív veszélyes kategóriába sorolható. A veszélyes besorolású termékek címkézésénél az EK rendeletben meghatározott elírásokon túlmenen két, egyidejleg hatályban lév jogszabály rendelkezéseit kell figyelembe venni: 1. vagy a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény (továbbiakban: Kbtv.) és a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII.27.) EüM rendelet (továbbiakban: EüM rendelet), vagy 2. az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézésérl és csomagolásáról, a 67/548/EGK és az 1999/45/EK irányelv módosításáról és hatályon kívül helyezésérl, valamint az 1907/2006/EK rendelet módosításáról szóló 1272/2008/EK rendelet (továbbiakban: CLP rendelet) elírásait. 7.2.1 A nem veszélyes besorolású autóápolási termékek címkézése 7.2.1.1 A termék neve és kereskedelmi neve Az ellenrzött termékek mindegyikén feltüntették a termék nevét és kereskedelmi nevét magyar nyelven, jól olvashatóan és letörölhetetlen módon, vagyis a termék megnevezésével kapcsolatos hiányosság nem került megállapításra. 7.2.1.2 A termék forgalomba hozataláért felels fél neve, címe, telefonszáma Az ellenrzött termékek 98,8%-ánál a gyártó vagy forgalmazó neve, címe és telefonszáma a címkefeliraton szerepelt. A kifogásolt termékeknél a vásárlói tájékoztatón a gyártóra/forgalmazóra vonatkozó adatok hiányosan szerepeltek. Mindössze 8-féle, 31 db termék esetében éltek kifogással a felügyelk a forgalmazásért felels fél nevének, címének, telefonszámának feltüntetését illeten. 7.2.1.3 Termékösszetevk feltüntetése Összetevk tömegszázalékos aránya Az EK rendelet VII. melléklet A. szakaszában megadott összetevket amennyiben azokat 0,2 tömegszázaléknál magasabb koncentrációban adják a tisztítószerekhez meghatározott tömegszázalék-osztályokba sorolva kell feltüntetni. Az ellenrzés során tapasztalt hiányosságok a következkbl adódtak: a termékek összetételi adatait nem adták meg tömegszázalék-osztályokban, nem a jogszabálynak megfelel tömegszázalék-osztályokat tüntették fel, az összetételi adatokat pl. cirill betkkel tüntették fel, a termék csomagolásán és pótcímkéjén feltüntetett összetételi adatok ellentmondtak egymásnak, illetve az összetevk nem voltak összhangban a két címkén, az eredeti csomagoláson szerepl összetételi adatokat a pótcímkével úgy ragasztották le, hogy azok nem voltak láthatóak. A vonatkozó EK rendelet elírásának 34-féle, 142 db termék nem felelt meg. 4
Egyéb összetevk A vizsgálat tárgyát képez autóápolási termékek a tisztítás szempontjából fontos felületaktív anyagok mellett egyéb összetevket is tartalmaznak, mint például illatanyagok, tartósítószerek. Ezen összetevk feltüntetését az EK rendelet a koncentrációtól függetlenül kötelezvé teszi. Egyféle termék (4 db) vásárlói tájékoztatóján a kellemes citromillatú felirat szerepelt, azonban a termék összetevi között az illatanyag nem került feltüntetésre. 7.2.1.4 Összetevjegyzék weboldalának feltüntetése Az autóápolási termékek csomagolásán fel kell tüntetni annak az internetes oldalnak a címét, ahol a fogyasztók elérhetik az EK rendelet VII. melléklet D. részében említett valamennyi összetev listáját. Az ellenrzés során a következket tapasztaltuk: 9-féle, 47 db termék címkéjén nem tüntették fel annak a weboldalnak a címét, amelyen az összetevjegyzék elérhet, 4-féle, 248 db terméken feltüntetett weboldal nem volt elérhet, 26-féle, 217 db termék esetében a weboldalon az összetevjegyzék nem volt megtalálható. Azokban az esetekben, amikor a termék csomagolásán feltüntették a weboldalcímet, de az nem volt elérhet, vagy az adott oldalon nem volt megtalálható az összetevjegyzék, a felügyelk minden esetben kifogással éltek. A weboldalcím feltüntetésével, annak elérhetségével és az összetevjegyzék letölthetségével kapcsolatban feltárt hiányosság az ellenrzött termékek 20%-ánál (39-féle, 512 db) fordult el. A vizsgált termékellenrzési szempontokat tekintve ez volt a leggyakoribb hiányosság. 7.2.2 Veszélyes besorolású termékek címkézése Az ellenrzés során a felügyelk összesen 102-féle, 406 db veszélyes besorolású autóápolási terméket vizsgáltak meg, amelybl 23-féle, 45 db termék esetében (4,8%) került megállapításra valamilyen címkézési hiányosság. 7.2.2.1 Névleges tartalom A vizsgált termékek mindegyikénél a halmazállapotuknak megfelel mennyiségi egységben került feltüntetésre a keverék névleges tartalma. 7.2.2.2 A veszély megjelölése és jelképe Veszélyes keverékek csomagolásán a veszély megjelölésére a jogszabályi elírás szerint a jelkép feltüntetése és a veszély megnevezése szolgál. A veszélyjelölés szempontjából az ellenrzött termékeknél a következ hiányosságokat tapasztaltuk: 5
a veszély jelképét nem a jogszabály által elírt színkombinációban tüntették fel, hanem fekete-szürke színezet szimbólum szerepelt a címkén, a veszély magyar nyelv megnevezése a kifogásolt termékek egy részénél egyáltalán nem került feltüntetésre, több terméknél a biztonsági adatlapokból derült csak ki, hogy azok irritatív besorolásúak, a termékek csomagolásain sem a veszély jelképét, sem a veszély magyar nyelv megjelölését nem tüntették fel. A veszélyes besorolású termékek 1,4%-ánál (13-féle, 37 db) a veszélyjelölés nem felelt meg a jogszabályi követelményeknek, a szimbólum színe/hiánya vagy a veszély magyar nyelv megnevezésének hiánya, illetve nem megfelelsége miatt. 7.2.2.3 A használat veszélyeire figyelmeztet R mondatok és a biztonságos használatot elsegít S mondatok feltüntetése A veszélyes besorolású termékek címkéjén a veszély kockázatára utaló R mondatokat és a biztonságos használathoz szükséges S mondatokat is fel kell tüntetni. A kifogásolt termékek csomagolásán az R és S mondatok egyáltalán nem kerültek feltüntetésre, vagy azok hiányosan szerepeltek a csomagoláson. A használat veszélyeire figyelmeztet R mondatok és a biztonságos használatot elsegít S mondatok hiányát/hiányosságát a felügyelk 5-féle, 18 db terméknél kifogásolták. A helyszíni ellenrzések során a felügyelk 431-féle, 2560 db terméknél tártak fel címkézési hiányosságot, a fellelt hiányosságok egyes termékeknél halmozottan fordultak el. A kifogásolt termékek címkézési hiányosságait az alábbi diagram szemlélteti. Az ellenrzött termékek címkézési hiányosságai (db) forgalmazásért felels fél adatai 31 összetéteti adatok 146 weboldal cím feltüntetése 47 weboldal elérhetsége 248 összetevjegyzék elérhetsége 217 veszély megjelölése és jelképe 37 R és S mondatok 18 0 50 100 150 200 250 8. Mintavétel és laboratóriumi vizsgálatok A témavizsgálat során a felügyelk a laboratóriumi vizsgálatok céljára 19 autóápolási termékbl vettek mintát, amelybl 11 autósampon, 4 rovarszenny eltávolító, 2 kárpittisztító, 1 mszerfal ápoló, 1 motor- és fémtisztító volt. 6
A kiválasztott minták közül 11 db (57,9%) hazai gyártók terméke, 7 db (36,8%) EU tagországban készült és további 1 db ismeretlen származású volt. Az ellenrzés a termékminták címkézésének jogszabályi megfelelségére, valamint a termékek feliratán tanúsított összes felületaktív anyagtartalom és a veszélyes besorolású termékek zártságának laboratóriumi vizsgálattal történ ellenrzésére terjedt ki. 8.1 Címkefeliratok, kötelez és speciális jelölések vizsgálata A forgalomba kerül nem veszélyes besorolású autóápolási termékek címkézésére az EK rendelet elírásai az irányadók. A mintavételezett termékek közül 3 db irritatív, 1 db szemirritáló és 15 nem veszélyes besorolású volt. A veszélyes besorolású keverékek címkézésére az EK rendelet elírásain túlmenen vagy a Kbtv. és az EüM rendelet, vagy a CLP rendelet elírásai az irányadók. A mintavételezett, veszélyes besorolású termékek közül 3 minta címkézése a Kbtv. és EüM rendelet elírásai alapján történt, 1 mintát a már kihirdetett, de még kötelez jelleggel nem alkalmazandó CLP rendelet elírásai szerint címkéztek. A mintavételezett termékek címkézési hiányosságai során fellelt hibák az alábbiak voltak: két termék csomagolásán a tömegszázalékos összetételi adatokat nem a jogszabályi elírásoknak megfelelen tüntették fel, egy termék esetében az eredeti, német nyelv címkén feltüntetett összetevk nem egyeztek a magyar nyelv pótcímkén szerepl összetételi adatokkal, egyféle termék csomagolásán az illatanyagot nem jelölték, egy terméknél a forgalmazásért felels fél adatai hiányosan kerültek feltüntetésre, egy termék csomagolásán nem szerepelt az a weboldalcím, amelyen a termék összetevjegyzéke elérhet, hét termék esetében a csomagolásukon feltüntetett weboldalcímen az összetevjegyzék nem volt megtalálható. A címkézési hiányosságok egyes termékmintáknál halmozottan fordultak el. Címkézés szempontjából a mintavételezett termékek 42,1%-ának címkefelirata (8 minta) nem felelt meg a jogszabályi elírásoknak. A veszélyes besorolású termékekre vonatkozó jogszabályi elírásoknak mind a 4 veszélyes besorolású termék megfelelt. 8.2 Laboratóriumi vizsgálatok A kereskedelembl vett 19 db termékminta vizsgálatát az NFH akkreditált Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriuma végezte el. Laboratóriumi vizsgálatokkal a gyártók által a címkén vállalt, a tisztítás szempontjából fontos felületaktív anyagtartalmat, valamint a veszélyes besorolású termékek zártságát ellenrizte a hatóság. A laboratóriumi vizsgálatok során a mért felületaktív anyagtartalmak a termékek címkéjén vállalt értékekkel, az EK rendelet által elírt jelölési kötelezettség tükrében kerültek összehasonlításra. 7
Az anionos és az összes felületaktív anyagtartalom vonatkozásában az alábbiakat tapasztaltuk: 9 termék anionos/összes felületaktív anyagtartalma 5,58 13,96 m/m% között változott, amely a címkén feltüntetett értékeknek megfelelt, 1 minta esetében a vállalt és a mért érték között pozitív eltérést tapasztaltunk, 9 mintánál a laboratóriumban mért érték és a termékfeliraton vállalt érték között negatív eltérést állapítottunk meg. Két eltérés abból adódott, hogy a termékcímkén az anionos és a nemionos felületaktív anyagtartalmat nem a vonatkozó rendelet által elírt tömegszázalék-osztályokban tüntették fel. A laboratórium a termékfeliraton vállalt értéknél mindkét termék esetében kevesebbet mért. Három mintánál a termékcímkén a laboratórium által mért értéktl eltér koncentráció-tartományban kerültek feltüntetésre az anionos és/vagy a nemionos felületaktív anyagtartalmak, ennek következtében az összes felületaktív anyagtartalom tekintetében is nem megfelelség került megállapításra. Egy termék mért anionos felületaktív tartalma nem volt összhangban a címkén vállalt értékkel. Egy terméknél a német nyelv eredeti címke egy magyar nyelv pótcímkével leragasztásra került, a két címkén szerepl összetételi adatok nem egyeztek, a laboratórium által mért összes felületaktív anyagtartalom nem volt azonos a magyar nyelv pótcímkén vállalt értékkel. Két termék esetében a címkén nem a biztonsági adatlapban rögzített felületaktív anyagtartalom tömegszázalék-tartományát tüntették fel. Az egyik mintánál a laboratórium által mért összes felületaktív anyagtartalom a biztonsági adatlapban szerepl értékkel egyezett meg. A másik minta esetében a mért felületaktív anyagtartalmak sem a címkén feltüntetett értékekkel, sem a biztonsági adatlapban rögzített értékekkel nem egyeztek. A vizsgált minták eredeti csomagolásának zártsága a laboratóriumi vizsgálati eredmények alapján az elírásoknak megfelelt, és minden esetben biztonságosnak mondható. A vizsgált minták adatait és a laboratóriumi mérési eredményeket a jelentéshez csatolt 1. számú melléklet tartalmazza. 9. Intézkedések A témavizsgálat során megállapított jogsértések miatt a jelentés írásáig az alábbi intézkedések történtek: a felügyelségek 21 esetben, összesen 488 termék esetében a termék forgalmazását feltételhez kötötték, vagy a feltárt hiányosságok pótlására és a szabálytalanságok megszüntetésére kötelezték az adott vállalkozást, 13 esetben összesen 195.000 Ft értékben fogyasztóvédelmi bírságot szabtak ki a felügyelségek, a kifogásolt termékekkel kapcsolatos ügy 25 esetben került áttételre az illetékes megyei felügyelséghez. 8
10. Összefoglalás Az autóápolási termékek piacfelügyeleti ellenrzése során a hatóság egyrészt vizsgálta a termékek címkézésére, jelölésére vonatkozó jogszabályi kötelezettségek teljesülését, másrészt pedig laboratóriumi vizsgálatokkal elemezte a termékek feliratán tanúsított összes felületaktív anyagtartalmat annak megállapítása céljából, hogy a termékek minsége mennyire felel meg a csomagoláson tanúsítottaknak. A témavizsgálat keretében a felügyelk összesen 100 kereskedelmi egységet ellenriztek, az ellenrzött egységek 43%-ában (43 egységben) kifogásolták az autóápolási termékek címkézését, a kötelez feliratok hiányát vagy nem megfelelségét. Az ellenrzött kereskedelmi egységekben összesen 2560 db autóápolási termék vizsgálatára került sor. A termékek 27,5%-a, 705 db (75-féle) termék címkézése nem felelt meg a vonatkozó jogszabályi elírásoknak. Az összetevk jegyzékét tartalmazó weboldalcím feltüntetésével, annak elérhetségével és tartalmával kapcsolatban feltárt hiányosságok az ellenrzött termékek 20%-ánál (512 db) fordultak el. A vizsgált termékellenrzési szempontokat tekintve ez volt a leggyakoribb hiányosság. Az összetételi adatok nem megfelel feltüntetését 35-féle (146 db) termék esetében kifogásolták a felügyelségek. A forgalmazásért felels fél adatainak hiánya miatt 8-féle (31 db) termék került kifogásolás alá. A vizsgált, veszélyes besorolású termékek 1,4%-ánál (13-féle, 37 db) a veszélyjelölés nem felelt meg a jogszabályi követelményeknek, a szimbólum színe/hiánya, a veszély magyar nyelv megnevezésének hiánya, illetve nem megfelelsége miatt. Az R és S mondatok nem megfelel feltüntetése/hiánya miatt 5-féle, 18 db termék került kifogásolás alá. Az ellenrzés során 12 gyártó/forgalmazó 19 különböz termékébl került sor mintavételére, amelyekbl 4 minsült veszélyes besorolású terméknek. A termékminták 42,1%-ának címkefelirata (8 minta) nem felelt meg a jogszabályi elírásoknak. A laboratóriumi vizsgálatok alapján az ellenrzött termékek mért összetételi adatait kilenc kivételtl eltekintve a gyártó által a címkén vállalt értékekkel egyeznek találta a laboratórium. A vizsgált termékek zártsága minden esetben biztonságos volt. Az ellenrzés tapasztalata alapján megállapítható, hogy a vizsgált termékkör jogszabályi elírásait a gyártók és a kereskedelmi tevékenységet végzk többnyire ismerik és betartják. A tapasztalatokból továbbá levonható az a következtetés, hogy címkézési hiányosság jellemzen az importált termékeknél található. A hazai gyártású termékek esetében címkézési hiányosságok elvétve fordulnak el. A laboratóriumi mérések során megállapított minségi nem megfelelségeket a hazai és az importált termékeknél egyaránt tapasztaltunk. Budapest, 2014. november dr. Kathi Attila fosztályvezet 9
FÜGGELÉK Az autóápolási termékek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenrzése címvizsgálatról készített összefoglaló jelentéshez Az ellenrzés alapját az alábbi jogszabályok képezték: az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalmazása tekintetében az akkreditálás és piacfelügyelet elírásainak megállapításáról és a 339/93/EGK rendelet hatályon kívül helyezésérl szóló 765/2008/EK rendelete; az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszerérl, valamint a 93/465/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezésérl szóló 768/2008/EK határozata; a termékek piacfelügyeletérl szóló 2012. évi LXXXVIII. törvény; a fogyasztóvédelemrl szóló 1997. évi CLV. törvény; a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló 2008. évi XLVII. törvény; a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény; a piacfelügyeleti tevékenység részletes szabályairól szóló 6/2013. (I. 18.) Korm. rendelet; a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságról szóló 225/2007. (VIII. 31.) Korm. rendelet; az egységes termékazonosító kód alkalmazásáról szóló 145/1991. (XI.22.) Korm. rendelet; az Európai Parlament és a Tanács mosó- és tisztítószerekrl szóló 648/2004/EK rendelete; a Bizottság 907/2006/EK rendelete a mosó- és tisztítószerekrl szóló 648/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a rendelet III. és VII. mellékletének kiigazítását célzó módosításáról; a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékelésérl, engedélyezésérl és korlátozásáról szóló 1907/2006/EK Európai Parlamenti és Tanácsi rendelet; az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézésérl és csomagolásáról, a 67/548/EGK és az 1999/45/EK irányelv módosításáról és hatályon kívül helyezésérl, valamint az 1907/2006/EK rendelet módosításáról szóló 1272/2008/EK rendelet; a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény; a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII.27.) EüM rendelet; a mosó- és tisztítószerek forgalomba hozatalának feltételeirl és az ellenrzés rendjérl szóló 329/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet. A vizsgálathoz kapcsolódó szabványok: MSZ 14160-14:1982, 5. fejezet Anionos felületaktív anyagtartalom; MSZ 14600-2:1986, 1.2. szakasz Zártság. 10