Európa 2020 stratégia: 5 kiemelt cél EU-27 számára 20%-os ÜHG-kibocsátás csökkentés 2005-höz képest 14% EU ETS-en belül 21% EU ETS-en kívül 10% Teljesíthető-e esetleg 30%-os csökkentés? 2 3
Ausztria Belgium Dánia Finnország Franciaország Németország Görögország Irország Olaszország Luxemburg Hollandia Portugália Spanyolország Svédország Egyesült Királyság 143,3; 3% 78,2; 2% 68,6; 2% 72,8; 2% 282,8; 7% 60,1; 1% 212; 5% 12,8; 0% 763,9; 18% 1246,1; 29% 70,4; 2% 559; 13% 66,2; 2% 355,9; 9% 84,6; 2% 590,2; 16% 132,5; 3% 61,1; 2% 74,6; 2% 522,4; 14% 519,2; 12% 55,2; 1% 105; 3% 70,6; 2% 210,1; 5% 12,1; 0% 936,5; 25% 501,3; 13% 61,3; 2% 118,3; 3% 4 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% -10,00% -20,00% -30,00% 00% Ausztri a Belgiu m Dánia Finnors zág Francia ország Német ország Görög ország Irország Olaszor szág Luxem burg Hollan dia Portug ália Spany olorszá g Svédor szág Egyesül t Királysá g 1990-2010 (%) 8,18% -7,54% -10,93% 5,97% -6,55% -24,85% 12,67% 11,05% -3,45% -5,47% -0,90% 17,47% 25,85% -9,07% -22,74% -10,63% EU-15 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% -20,00% -40,00% -60,00% -80,00% Csehorsz Észtorszá Magyaro Lettorszá Bulgária Cyprus Litvánia Málta Lengyelo Románia Szlovákia Szlovéni EU-27 ág g rszág g rszág a 1990-2010 (%) -46,28% 66,15% -28,91% -49,88% -30,42% -54,51% -57,89% 50,00% -12,35% -52,07% -35,93% 5 5,41% -15,44% Németország (-26,3%) Hatásfokjavítás Megújuló energiaforrások Gazdaságkorszerűsítés Egyesült Királyság (-27%) Energiapiaci liberalizáció Adipinsav előállítása N 2 O csökkentése Olaszország (-5,4%) Gazdasági recesszió 6
Franciaország (-8,1%) Adipinsav előállítása N 2 O csökkentése Hulladékkezelés CH 4 csökkentése DE! Közúti közlekedésből jelentős plusz Sapanyolország (+29,8%) Hulladék, közlekedés, energia, feldolgozóipar Lengyelország (-16,8%) Nehézipar hanyatlása Energiahatékonyság DE! Közúti közlekedés, vegyipar 7 Horvátország 1990-2009: -8% 2008-2009: -7% Vállalás: -5% teljesíthető, DE! EUcélkitűzések? Izland 1990-2009: +35% 2008-2009: +5,4% Vállalás: +10% Törökország 1990-2009: +97,6% 2008-2009: +1% Nincs kötelezettségvállalás Macedónia 1990-2009: -19%, de naprakész adatok hiánya 8 EU ETS-en belül Mindenki teljesíteni tudja EU ETS-en kívül 11 tagállam teljesíti 9 tagállam további intézkedések 7 tagállam nem tudja teljesíteni 9
Kibocsátás csökkentés elsősorban hazai politikákkal/intézkedésekkel, de lehetőség un. rugalmassági mechanizmusok alkalmazására 2 alapgondolat A kibocsátás csökkentés költségei különböző országokban eltérőek. Tekintve, hogy az antropogén eredetű üvegházhatás globális, az, hogy az adott kibocsátás csökkentés hol történik, kevésbé lényeges. 10 Név Mely országok között? Mit is jelent? Kereskedési egység Együttes végrehajtás (JI) Kibocsátás-csökkentési vállalással rendelkező országok amelyek ratifikálták a Jegyzőkönyvet Egy cég másik országban beruház egy projektbe, melynek eredményeként kibocsátás csökkentés jön létre - a csökkentés miatt a cég otthon ennyivel többet bocsáthat ki. ERU (Emission Reduction Unit) Nemzetközi kibocsátás kereskedelem Kibocsátás-csökkentési csökkentési vállalással rendelkező országok, amelyek ratifikálták a Jegyzőkönyvet Az engedélyek kereskedelmét, az adásvételt teszi lehetővé. AAU/RMU (Assigned Amount Units/Removal Unit) Tiszta fejlesztési mechanizmus (CDM) Kibocsátás-csökkentési vállalással rendelkező országok és fejlődő országok A beruházás fejlődő országban történik, míg a haszon a rendszer fenntartására és a klímaváltozás hatásainak fokozottan kitettek megsegítésére szolgál. CER (Certified Emmision Reductions) 11 5 177 millió tonna CO2 egyenérték a 27 tagú EU-ban, 4 192 millió tonna CO2 egyenérték a régi EU tagállamokban és 985 millió tonna CO2 egyenérték az új tagállamokban - A célok teljesíthetők fejlődő országokban megvalósuló megújuló energia projektek támogatásával - Projektalapú mechanizmus - Legnagyobb csökkentést a legkisebb befektetéssel - Támogatja a fenntartható fejlődést - CER: Hitelesített kibocsátás csökkentési egység 12
A vállalatok profitmaximalizálók: kibocsájtásukat csak akkor csökkentik, ha a csökkentés költsége alacsonyabb, mint a kibocsátási egység piaci ára ETS hatály alá nem tartozó országokba való áttelepítés (Dunaferr-csoport példa) A fel nem használt kibocsátási egységek tartalékkészlete egyre nő (2012.május) A legnagyobb kibocsátók közül Japán, Oroszország és Kanada már jelezte, hogy nem kívánja meghosszabbítani a Kiotói Egyezményt, mivel az időközben a világ legnagyobb füstokádó nagyhatalmává váltkína nem tartozik a szerződés hatálya alá (és India sem). HFC23 (industrial gas) eset 13 14 Az ausztrál kormány úgy döntött, lemond az önálló karbonadóról, és inkább az EU emissziókereskedelemi rendszerébe (ETS) kapcsolja be a kibocsátási engedélyeket vásárlására kötelezett ausztrál cégeket. (Egyike a legnagyobb gy egy főre jutó ÜHG-kibocsátóknak.) Évente kb. 2%-kal csökken az EU-n belüli kibocsátás 15
Egy cég másik országban beruház egy olyan projektbe, melynek eredményeként kibocsátás csökkentés jön létre. Fontos feltétel, hogy a beruházás csak a kibocsátás csökkentés miatt legyen kifizetődő - busines as usual" projektek nem kaphatnak elismert kibocsátás csökkentést. 2 típus Track 1: ha a fogadó ország megfelel az UNFCC alkalmassági követelményeinek egyszerűsített JI projektek Track 2: ha a fogadó ország nem felel meg az ENSZ követelményeknek a JI Felügyelő Bizottság (JISC) ellenőrzése szükséges Mindkét típus használható az ETS-ben történő elszámolásra (2008-ban 40 ezer ERU- 2009-ben 3 millió ERU került elszámolásra, míg 2012-ben már összesen 119 millió ERU) 16 (1) Energy industries (renewable/non-renewable sources) (2) Energy distribution (3) Energy demand (4) Manufacturing industries (5) Chemical industry (6) Construction (7) Transport (8) Mining/mineral production (9) Metal production (10) Fugitive emissions from fuels (solid, oil and gas) (11) Fugitive emissions from production and consumption of halocarbons and sulphur hexafluoride (12) Solvents use (13) Waste handling and disposal (14) Land-use, land-use change and forestry (15) Agriculture 17 18
Románia Németország Bulgária 2% 2% 2% Franciaország 3% Litvánia 3% Lengyelország 6% Oroszország 25% Magyarország 1% Ukrajna 53% A 2012-ig kibocsátott ERU-k beruházó országok szerint, Saját szerkesztés 19 A szénbányák metánjának felhasználása 3% Szél 2% Energiaipar Váltás fosszilis üzemanyagra 4% Energia elosztás 10% kínálati oldal 2% "Szökevény" kibocsátások 11% Egyéb 8% N2O 16% Energiaipar 27% HFC-k 17% A kibocsátott ERU-k szektor szerinti megoszlása, Saját szerkesztés 20 21
Fogadó ország Kibocsátott Előrejelzett Részesedés ERU (millió) ERU (millió) Részesedés Oroszország 29,2 24,56% 154 43,27% Ukrajna 63,5 53,41% 129,4 36,36% Lengyelország 7,8 6,56% 13,6 3,82% Románia 2,4 2,02% 10,6 2,98% Bulgária 2,6 2,19% 9,5 2,67% Franciaország 3,6 3,03% 8,9 2,50% Németország 2,1 1,77% 8,7 2,44% Magyarország 13 1,3 1,09% 7 1,97% Litvánia 3,4 2,86% 5,8 1,63% Új Zéland 1,9 1,60% 3,2 0,90% Cseh Köztársaság 0,6 0,50% 1,8 0,51% Svédország 0 0,00% 1,1 0,31% Finnország 0,2 0,17% 1 0,28% Észtország 0,3 0,25% 0,8 0,22% Spanyolország 0 0,00% 0,5 0,14% ÖSSZESEN 118,9 100,00% 355,9 100,00% 22 http://www.sandbag.org.uk/maps/offset map/?jionly=true 2010-es kihelyezések az EU és a világ többi része közt 23 http://klima.kvvm.hu/index.php?id=29 http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/index_en.htm http://ji.unfccc.int/index.html http://cdm.unfccc.int/index.html http://www.eea.europa.eu/publications/european-union-greenhouse-gasinventory-2012 http://eur-lex.europa.eu/lexuriserv/lexuriserv.do?uri=sec:2011:0780:fin:hu:pdf http://eur-lex.europa.eu/lexuriserv/lexuriserv.do?uri=com:2011:0624:fin:hu:pdf europa eu/lexuriserv/lexuriserv http://unipub.lib.uni-corvinus.hu/710/1/ah_2006_nsgy.pdf http://ec.europa.eu/europe2020/targets/eu-targets/index_hu.htm http://www2.sci.uszeged.hu/geotermika/eloadasok_080226/nemeth_kistelek%20.pdf http://switchboard.nrdc.org/blogs/ddoniger/the_curious_case_of_hfc-23.html http://www.piacesprofit.hu/klimablog/fenntarthato_fejlodes/ujabb_botrany_uveg hazgaztultermeles_es_kvotaharacsolas/ http://www.policyshop.net/home/2012/8/10/when-markets-misfire-carboncredits-and-the-case-of-hfc-23.html http://www.cdcclimat.com/img//pdf/12-03-06_climate_report_33_- _joint_implementation.pdf 24
25