H ÍRMOND Ó MMXVIII. MÁRCIUS (XXVI. évf. 3. szám) Email: info@psychoanalysis.hu web: www.psychoanalysis.hu Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM EGYESÜLETI ÉLET MEGHÍVÓ KÖZGYŰLÉSRE MÁRCIUS 29. AVEZETŐSÉG TAGJAINAK BESZÁMLÓJA A 2017. ÉVI ESEMÉNYEKRŐL TEREMFOGLALÁS A SZÉKHELYEN SZAKMAI ÉLET IPSO KOLLOKVIUM BESZÁMOLÓ A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG MÁRCIUSI HÍREI
EGYESÜLETI ÉLET MEGHÍVÓ KÖZGYŰLÉSRE MÁRCIUS 29. KÖZGYŰLÉS 2018. MÁRCIUS 29. 20.00 ÓRA 1086 II. János Pál pápa tér 6. II.em. Kapukód: 50 Tájékoztatjuk a Tagságot, hogy Egyesületünk 2018. március 29-én 20 órakor tartja idei első közgyűlését a Székhelyen. Napirendi pontok: 1. Vezetőségi beszámolók 1.1. Elnöki beszámoló Lőrincz Zsuzsa 1.2. Titkári beszámoló Kardos Tímea 1.3. Pénztáros beszámoló Antal Bacsó Péter 2. Bizottsági elnökök beszámolói 2.1. Tanulmányi Bizottság Flaskay Gábor 2.2. Etikai Bizottság Danics Zoltán 2.3. Konferencia Programbizottság Danics Zoltán 2.4. Konferencia Szervezőbizottság Merényi MÁrta 2.5. Lélekelemzés Bizottság Sarkadi Borbála 2.6. Ferenczi Sándor Emlékérem Bizottság Nyerges Katalin 2.7. Kommunikációs Bizottság Felházi Anett 2.8. Szakmai Fórum Bizottság Adrigán Erzsébet 2.9. Székhelybizottság Hansjürgens Anna Mária 3. Tagfelvételi szavazás. Új TB tagok megválasztása 4. A Tanulmányi Bizottság új MPE pszichoanalitikus jelöltjének bemutatása. Csáky- Pallavichini Zsófiát bemutatja Sarkadi Borbála. 5. Egyéb Amennyiben a közgyűlésen megjelentek száma nem éri el az érvényes szavazáshoz szükséges mértéket, úgy az elnök feloszlatja a közgyűlést, és azonos napirendi pontokkal 20.10 h-ra ismét összehívja. Ekkor a megjelentek létszámától függetlenül a közgyűlés szavazóképes. Vezetőség 2
VEZETŐSÉG TAGJAINAK BESZÁMOLÓJA A 2017. ÉV ESEMÉNYEIRŐL Az alábbiakban a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület Vezetőségi tagjainak beszámolóit adjuk közre. Elnöki beszámoló Lőrincz Zsuzsa Tiktári beszámoló Kardos Tímea Pénztárosi beszámoló Antal Bacsó Péter a Szerekesztő ELNÖKI BESZÁMOLÓ Elnöki beszámoló Tendenciák az MPE szervezeti működésében, 2017-18 2017. március - 2018 március Kedves Kollégák, IPA és POT Tagok, Kandidátusok! Az elmúlt év egyesületi életét értékelő összefoglalómnak adott címmel azt kívánom jelezni, nem számolok be részletesen széleskörű tevékenységünk egyes programjairól, hiszen ezt a különböző bizottságok, amelyek évről-évre sikeresen működnek, saját összefoglalóikban amúgy is megteszik. Az elmúlt évben létrehozott Szakmai Fórum bizottságra azonban szeretném felhívni a figyelmet. Az általuk szervezett előadások előadói és hallgatósága egyetértettek abban, hogy teljesült a kitűzött cél, lehetőség nyílt izgalmas elméleti és/vagy gyakorlati pszichoanalitikus témákban való elmélyülésre. Fel kell idéznem továbbá az elmúlt év két jelentős nemzetközi projektjét is. Ezek egyike az IPSO budapesti találkozója, amelyet a kandidátusok csoportja példás előkészítéssel és helyszíni szervezéssel biztosított. Vendégeik összetett és imponáló betekintést nyertek arról, hogyan fejlődött és hol tart ma a hazai pszichoanalízis és mit képvisel a magyar egyesület. Ugyancsak a múlt év tavaszán valósult meg az ELTE és egyesületünk együttműködésében a nyári egyetem neves európai előadók és elsősorban az ELTE külföldi vendéghallgatói részvételével. Ezt a rendezvényt az ELTE ebben az évben is megszervezi, a program kialakítása körül felmerült egyeztetési nehézségek miatt azonban egyesületünk ezúttal nem társul hozzá. Szeretném megköszönni minden bizottság minden tagjának rendszeres, sokszor erőn felüli és eredményes tevékenységét. Ugyanakkor azt tapasztaljuk, hogy a köszönet szinte mindig ugyanazoknak a kollégáknak szól. Az aktívan közreműködők nincsenek kevesen, évről-évre 3
30-35 körüli a számuk, amely az IPA és POT tagok létszámának az egyharmadát jelenti. Bizottságaink azonban arra panaszkodnak, hogy tagjaik túlterheltek, ugyanazok a személyek forognak a különböző bizottságok között és egy-egy mandátum lejártakor nehéz új tagot találni. Ha áttekintjük a jelenleg működő bizottságokat a vezetőséget is beleértve, az aktívak közül 24-en IPA tagok az 56-ból (43 %), 5-en POT tagok a 29-ből (17 %) és 8-an kandidátusok a 17-ből (47 %). Mindegyik csoportban vannak olyanok, akik két bizottságban is érdekeltek. A POT alacsony reprezentáltsága a bizottságokban meglepő. Hasonlót figyelhetünk meg a konferenciáinkon is: a POT tagok szervezőként és résztvevőként jelen vannak, előadóként azonban a létszámukhoz képest elenyésző arányban. Úgy tűnik, az egyesületnek ebben a csoportjában bőven vannak tartalékaink. Felmerül a kérdés, mi az oka annak, hogy túlnyomó többségüket nem tudjuk mozgósítani? Ismételt vita tárgya ugyanakkor a kandidátusok szerepe, helye az egyesületben, részvételük a bizottságokban. A két évvel ezelőtt megszavazott Működési rend szövege szerint bizottsági taggá az egyesület tagja (IPA vagy POT tag) választható. A kandidátusok egyesülethez való kapcsolódásáról a Csatlakozási rendben olvashatunk: Az analitikus jelölt, amint elkezdte első szupervízióját, tanácskozási joggal, de szavazati jog nélkül látogathatja az egyesület üléseit, miután a TB bemutatja őt az egyesület tagságának. Újabb komplikációt jelent a kandidátus és egyúttal POT tag kolléga státusa, részvétele a bizottságokban. A POT tag státusa szerint részt vehetne, a kandidátus-volta miatt az előbbiek szerint - nem. Általános jelentősége mellett a téma felvetésének aktualitását egyik bizottságunk több tagjának kiforgása és új résztvevők belépése adja. Tapasztalva a fentiekben összefoglalt jelenséget úgy véltem, legalább a bizottságokba újonnan belépők esetében a szabályok szerint kellene eljárni, a már működők esetében pedig a jövőben figyelemmel lenni erre a szempontra. Ezért az elmúlt napokban az említett, egyszerre két kandidátust behívó bizottságtól azt kértem, inkább tagokat kérjen fel a részvételre. Hangsúlyozni szeretném, hogy a kérés hátterében semmi esetre sem a kollégák személye állt, hanem egyértelműen a státusukkal kapcsolatos. Ha a fenti szabály szerint kandidátus nem szavazhat egyesületi ügyekben, akkor az én értelmezésem szerint bizottságokban sem vehetne részt, hiszen a bizottságok működése az egyesületi ügyek körébe tartozik, ahol tárgyi és személyi kérdésekben is dönteni vagy szavazni kell. Ugyanakkor a kandidátusok fent említett igen sikeres tevékenysége, az IPSO találkozó magas színvonala igazolja azt a víziót, hogy csoportként számos területen sok korábbi évhez hasonlóan önállóan működve is igen hatékonyak lehetnek közvetlenül a saját, közvetve pedig az egyesület érdekében. Az említett bizottsággal folytatott személyes találkozó alkalmával megállapodtunk, hogy a közgyűlés elé tárjuk a témát. Az egész problémakör hosszabb vitát is megér, ezért azt javaslom, szánjunk rá egy alkalmat a Csütörtöki Párbeszéd keretében. A kérdés úgy is felvethető: a szabályokhoz igazítjuk-e a gyakorlatot, vagy a gyakorlathoz a szabályokat, esetleg egy harmadik fajta megoldást találunk. Köszönöm a figyelmet. Lőrincz Zsuzsa, elnök 4
TITKÁRI BESZÁMOLÓ Titkári beszámoló 2017 március 2018 március A 2017-es vezetőségben eltöltött második titkári év már zökkenőmentesebben telt az első időszak felzárkózó periódusához képest, mikor a vezetőség tagjainak már jól kialakított és összeszokott munkamenetébe kellett becsatlakozni. Feladataim 2017-ben a következőképpen alakultak: Hírmondó szerkesztői feladatok A Hírmondó havonta megjelenő elektronikus szakmai folyóirat, melynek tartalma részben a bizottságoktól beérkező anyagok, részben pedig a vezetőség aktualitásai vagy a szélesebb szakmai életből merített témák mentén kerül feltöltésre. A Hírmondó rovatai három tematikus pillér egyesületi élet, a szakmai élet valamint külföldi események körül szerveződnek. A szerkesztői munka minden hónap 20-án kezdődik, és nagyjából egy hetet vesz igénybe. A bizottságoktól általában időben, még lapzárta előtt megkaptam az anyagokat, a várható késéseket előre egyeztettük mindenkinek köszönöm a jól kialakított együttműködést. 2017-ben a nyári összevont lappal együtt 11 számot olvashattak a tagok. Vezetőségi ülések és közgyűlések jegyzőkönyvének vezetése A jegyzőkönyvek megírásának tiktári feladata két fórumot érint: a vezetőségi üléseket, melyeket minden hónap első szerdáján tartjuk ezekről részletes jegyzőkönyv készül, valamint az egyesületi közgyűlést. 2017-ben két szokásos (tavaszi és őszi), valamint egy rendkívüli (Etikai Bizottság által összehívott) közgyűlés volt. A jegyzőkönyvek nyomtatott verziójának tárolását idén kezdtük el kidolgozni, melyet asszisztensük, Szabó Annamária tart kézben, betekintést nála lehet kezdeményezni. Bizottságokkal kapcsolatos feladatok jelölőbizottság felállítása A bizottsági tagokat érintő mandátumok lejáratának nyomonkövetési lehetősége titkári munkám szempontjából fontos, mivel a bizottságokból kimenő tagok helyére újakat kell keresni, így a vezetőségnek legalább 3-4 hónappal korábban érdemes elkezdeni a jelölőbizottságok felállítását, hogy a teljes létszámú bizottsági működés biztosítva legyen. A bizottságok forgó rendszerben történő alakulása megkívánja, hogy a bizottsági tagok csatlakozására vonatkozó időrendi dokumentációt vezessenek a bizottságok. Megsegíti a jelölőbizottság felállítását, ha a bizottságok elnökei ennek alapján időben tudják jelezni a vezetőségnek a tagváltás periódusát. Sajnos 2017-ben nem minden bizottság esetében volt átlátható a rotáció üteme, előfordult többször, hogy hirtelen kellett jelölőbizottságokat felállítani. A tagok leterheltsége szintén lassítani tudja a folyamatot, kevesen vállalkoznak a jelölések kézbentartására, begyűjtésére. Jelölőbizottsági tagok felkérése Az Alapszabály nem mondja ki egyértelműen, hogy az eseti jelleggel működő jelölőbizottságokba csak IPA tagot lehet felkérni. Bár a POT tagok jelölőbizottsági felkérése 2017-ben még zavartalanul működött, s a korábbi gyakorlatban, évekre visszamenően a jelölőbizottságok vegyes összetétellel működtek, az idei év elején elindult egy bizonytalanság. 2018 elején a jelölőbizottság TB tagjelölést kezdeményező felhívó levele kapcsán Bokor László jelezte az Vezetőség felé, hogy a TB tagok jelölésére egy nem csak egyesületi IPA ta- 5
gokat, hanem POT tagokat is megszólító felhívó levél ment ki a jelölőbizottságtól. A helytelen megszólítás egyértelműen saját tévesztésem folytán adódott, ui. a felkéréssel együtt jeleztem azt is a jelölőbizottsági tagoknak, hogy kiket kell jelölésre invitálniuk. A TB kizárólag IPA jogállású tagokkal működik, TB bizottsági tagokra is csak IPA tagok jelölhetnek - az észrevétel teljesen jogos. Beszűrődött ugyanakkor ezáltal egy másik felvetés is, mely szerint a TB-vel kapcsolatos ügyeket is csak IPA tagok bonyolíthatják. Vagyis tévedésem követkeményesen az általam felkért jelölő-bizottságra is kiterjedt, s elindult a jelölőbizottság jogszerű összetételének megkérdőjelezése, mivel az egyik felkért jelölőbizottsági tag POT tag volt. Megloldásként Lőrincz Zsuzsa a POT tag visszalépését kérte, mely után a rövid jelölési határidő miatt a Tanulmányi Bizottság két kimenő tagja helyére egyszemélyes jelölőbizottság fogadta a tagok jelöléseit. Ezúton is kérek elnézést dr. Nagy Szilviától a kellemetlenségekért és köszönöm meg Dobák Andrásnak, hogy egyedül is vállalta a jelölések begyűjtését és kezelését. A felkérések titkári feladatát megkönnyítené, és a visszalépésekre való felkéréseket is megelőzné, ha egyértelműen lenne keretezve az időszakos feladatok ellátására felállított jelölőbizottságok összetétele és vonatkozó jogállása is. Külföldi utazásokon való részvétel - igazolások A támogatást kérők száma egyre növekszik. Mivel egyedül az EPF kér az egyesülettől kandidátusi státuszra vonatkozó igazolást, idén egy POT/jelölt volt, akinek tanúsítványt állítottunk ki. Képzésben lévő kandidátusok indexének kérdése Egy indexét igénylő kandidátus keresett meg idén azzal a kérdéssel, hogy milyen útvonalon juthat hozzá képzéseinek igazolását jelentő dokumentumához. A TB-vel felvett kapcsolat után az útvonal labirintus jellege határozottan kirajzolódott, magával hozva az igényt, hogy az index dokumentációs menetét a jelöltek számára és a vezetőség felé is átláthatóbbá lehessen tenni. Ennek kidolgozása a TB részéről folyamatban van. Asszisztenssel való összedolgozás Asszisztensünk, Szabó Annamária és a vezetőség összedolgozása egyértelmű. A bizottságok ugyanígy kérhetik Szabó Annamária segítségét, főleg bizottsági felhívások kiküldése, honlap tartalmainak feltöltése, SZB-t segítő adminisztrációk, stb esetén. A bizottságok feladatainak bővülésével asszisztensünk foglalkoztatottsága arányosan növekszik. 2017 tavaszán, majd az idei év elején merült fel leghangsúlyosabban az igény arra vonatkozóan, hogy az asszisztens munkaköri leírása kidolgozásra kerüljön, ui. nincs kellőképpen definiálva és differenciálva, hogy milyen feladathatárokkal és milyen tevékenységek elvégzésére lehet őt egyesületi és bizottsági szinten megkérni. A munkaköri leírás jobban körvonalazná azt is, mik azok a bizottsági feladatok, melyek elvégzéséhez az asszisztens segítségét igénybe lehet venni, és melyek azok, amiket a bizottsági tagok egymás közötti feladatmegosztással, saját munkaóra ráfordítással oldanak meg. Ennek mentén ugyancsak láthatóvá válnának azok a kiegészítő tevékenységek, amik plusz óradíjat jelentenek számára. Kardos Tímea Titkár 6
PÉNZTÁROSI BESZÁMOLÓ 2017. ÉVI PÉNZÜGYI BESZÁMOLÓ ÉS 2018. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSI TERV Az egyesület eredményes évet zárt, 2017-ben 1,6 millió többlet keletkezett. A jó eredményhez a mindenkor dicséretes konferencia mellett hozzájárult a sikeres IPSO Budapest rendezvény és az oktatási alap is. Utóbbit a pénztáros mellett a TB által megbízott oktatási felelős is nyilvántartja, követi többéves alakulását. Úgy tűnik, hogy a székhely el tudja tartani magát a teremkiadásokból: ha leszámítjuk a fémszekrényeket (ezeket a TB és EB fogja használni), a mérleg pozitív volt. 2018-tól a teremfoglalásokat az MPE adminisztrátora intézi. A konferencia színhelye közel 20%-al drágult, a belépők árát összeségében 12%-al fogjuk emelni. Idén még a szerkesztőség költségvetésénél szerepeltetjük azt a tagdíjnövekményt, amit a Lélekelemzés online változatának finanszírozására fordítunk, későbbiekben már nem fogjuk. A 2018. évi költségvetést - szokás szerint - közel nullszaldósra tervezzük. Antal Bacsó Péter Pénztáros 2017. évi pénzügyi beszámoló 1. MPE tagdíj, szolgáltatások, anyagköltség MPE tagdíjak: 3 003 000 Elektronikus számlázás 24 955 2017-ben Lélekelemzésnél* -196 000 Postaköltség 40 300 Fénymásolás, nyomtatás 17 225 Internet, telefon 123 000 Irodaszer 43 065 Nyomtatópatron 13 885 Bankköltség - fix díjak 36 600 Belföldi átutalások költsége 43 721 Könyvelés 300 000 Informatikai fejlesztés (hardver) 67 295 Titkárság: bruttó 118 000/hó 1 416 000 Államkincstári értékpapírok kamata 55 115 Honlap üzemeltetési költség 135 000 SZJA 1% 16 365 Pszichoterápiás Tanács tagdíj 30 000 Pszichoter. Tanács konferenciája 25 000 Összesen: 2 878 480 2 316 046 7
Eredmény: 562 434 2. IPA, EPF és EAP tagdíj, IJPA előfizetés (nemzetközi utalások) IPA tagdíj 2 483 467 IPA tagdíj 2 483 467 IJP előfizetés 870 576 EPF tagdíj 1 461 463 EAP tagdíj 52 000 IJP Előfizetés 870 576 Nemzetközi utalások díjai 32 277 Összesen: 3 354 043 Összesen: 4 899 783 Eredmény: -1 545 740 3. Székhely Terembérleti díj 1 305 960 2 fémszekrény TB- és EB-nek 172 720 11 új szék 66 345 Takarítószer 62 500 Takarítás és gondnokság 340 000 Közüzemi díjak 693 653 Összesen: 1 305 960 Összesen: 1 335 218 Eredmény: -29 258 4. Konferencia 2017 Teljes árú belépők 1 806 000 Helyszín és vendéglátás 1 743 000 Napijegy 364 000 Nyomda 329 900 Virágok 45 000 Kedvezményes belépők 2 346 000 Posta 12 000 Névkitűző, irodaszer, boriték, pólók 68 955 Diákjegyek 60 000 Fénymásolás, nyomtatás 15 825 Technikai segítők díjazása 60 000 Technikai eszközök bérlése 7 500 Tündérhegyi hallgatók belépői 627 000 Esti programok 150 000 Ajándék 26 900 Egyéb bevétel: Akkreditációs díj és pontjóváírás 122 500 Animula Kiadó 70 000 Segítők ebédje, előadók itala 57 455 Konferenciához kapcsolódó adminisztráció, Medicina Kiadó hirdetési díj 70 000 115 702 Oriold Kiadó 70 000 Lezáró vacsora szervezőknek 86 260 Összesen: 5 413 000 Összesen: 2 840 997 Eredmény: 2 572 003 8
5. Oktatási alap Képzési díj alapszeminárium 2016-2017/3.félév 540 000 Oktatói díj 2113000 Képzési díj alapszeminárium 2016-2017/4.félév 540 000 Terembérlés 180 000 Képzési díj alapszeminárium 2017-2018/1.félév 495 000 Akkreditációk díjai 112 500 Képzési díj alapszeminárium 2017-2018/2.félév 450 000 Adminisztrációs díj 60 000 Képzési díj speciális szeminárium 680 000 Képzési díj technikai szem. 2017-2018/1.félév 250 000 Összesen: 2 955 000 Összesen: 2 465 500 Eredmény: 489 500 6. Etikai Bizottság Kiadás 0 Fordítás 25 000 Összesen 0 Összesen: 25 000 Eredmény: -25 000 7. Ferenczi Emlékérem Bizottság 0 Kiadás Vésetés 8 000 Ajándék 20 000 Összesen 0 Összesen: 28 000 Eredmény: -28 000 8. Kommunikációs Bizottság Kiadás 0 0 Összesen 0 Összesen: 0 Eredmény: 0 9. Lélekelemzés Szakfolyóirat Bizottság * tagdíjemelésből 196 000 Egyszeri online fejlesztési ktsg. 220 000 Online külső bevétel 33 000 informatikai karbantartás 20 000 Papír alapú kedvezményes 164 000 Nyomdaköltség 512 091 Papír alapú teljes ár 98 100 9
Korábbi számok 38 730 Terjesztők: 23 700 Összesen: 553 530 Összesen: 752 091 Eredmény: -198 561 10. Szakmai Fórum Bizottság 0 Kiadás Benjamin Kilborne látogatása 300 000 Összesen 0 Összesen: 300 000 Eredmény -300 000 11. Utazási támogatás külföldi rendezvényekhez 0 Kiadás 6 utazási támogatás 190 000 Összesen 0 Összesen: 190 000 Eredmény -190 000 12. IPSO Budapest résztvevőktől 1 463 720 Vendéglátás 842 800 Busz, idegenvezetés 80 000 Egyéb (névjegyek, nyomtatás stb.) 78 885 Adminisztrációs költség 150 000 Összesen: 1 463 720 Összesen: 1 151 685 Eredmény: 312 035 13. Nyári Egyetem résztvevőktől 770 330 Óradíjak 435 360 EPF támogatás 246 521 Repülőjegyek 99 161 Szállodaköltség 175 154 Állófogadás 130 300 Adminisztrációs költség 180 000 Összesen: 1 016 851 Összesen: 1 019 975 Eredmény: -3 124 2017. évi eredmény: 1 616 289 10
2018. évi költségvetési tervezet 1. MPE tagdíj, szolgáltatások, anyagköltség MPE tagdíjak: 3 000 000 Elektronikus számlázás 30 000 Postaköltség 40 000 Fénymásolás 15 000 Internet, telefon 124 000 Irodaszer 65 000 Nyomtatópatron 10 000 Bankköltség - fix díjak 45 000 Belföldi átutalások költsége 50 000 Könyvelés 300 000 Titkárság: bruttó 123 000/hó 1 476 000 Államkincstári értékpapírok kamata 50 000 Honlap üzemeltetési költség 200 000 SZJA 1% 18 000 Pszichoterápiás Tanács tagdíj 30 000 Összesen: 3 068 000 2 385 000 Eredmény: 683 000 2. IPA, EPF és EAP tagdíj, IJPA előfizetés (nemzetközi utalások) IPA tagdíj 2 400 000 IPA tagdíj 2 400 000 IJP előfizetés 900 000 EPF tagdíj 1 500 000 EAP tagdíj 60 000 IJP Előfizetés 900 000 Nemzetközi utalások díjai 40 000 Összesen: 3 300 000 Összesen: 4 900 000 Eredmény: -1 600 000 3. Székhely Terembérleti díj 1 100 000 Javítások, beszerzések 90 000 Takarítószer 70 000 Takarítás és gondnokság 360 000 Közüzemi díjak 710 000 Összesen: 1 100 000 Összesen: 1 230 000 Eredmény: -130 000 11
4. Konferencia 2018 Teljes árú belépők 1 650 000 Helyszín és vendéglátás 2 000 000 Napijegy 300 000 Nyomda 350 000 Virágok 50 000 Kedvezményes belépők 2 150 000 Posta 15 000 Névkitűző, irodaszer, boriték, pólók 70 000 Diákjegyek 40 000 Fénymásolás, nyomtatás 20 000 Technikai segítők díjazása 60 000 Technikai eszközök bérlése 20 000 Tündérhegyi hallgatók belépői 620 000 Esti programok 100 000 Ajándék 25 000 Egyéb bevétel: 140 000 Akkreditációs díj és pontjóváírás 30 000 Animula Kiadó Segítők ebédje, előadók itala 60 000 Hirdetési díj 40 000 Konferenciához kapcsolódó adminisztráció Medicina Kiadó 96 500 Oriold Kiadó Lezáró vacsora szervezőknek 60 000 Összesen: 4 900 000 Összesen: 2 996 500 Eredmény: 1 903 500 5. Oktatási alap Képzési díj alapszeminárium 2017-2018/3.félév 360 000 Oktatói díj 1 448 500 Képzési díj alapszeminárium 2017-2018/4.félév 405 000 Terembérlés 140 000 Képzési díj alapszeminárium 2018-2020/1.félév 400 000 Akkreditációk díjai 101 500 Képzési díj technikai szem. 2017-2018/2.félév 250 000 Adminisztrációs díj 100 000 Képzési díj technikai szem. 2018-2019/1.félév 400 000 Összesen: 1 815 000 Összesen: 1 790 000 Eredmény: 25 000 6. Etikai Bizottság Kiadás Irodaszerek 30 000 0 Ügyvéd 100 000 Összesen 0 Összesen: 130 000 12
Eredmény: -130 000 7. Ferenczi Emlékérem Bizottság 0 Kiadás Oklevél nyomtatás 1 000 Virág 7 000 Ajándék 15 000 Érem vésetés 10 000 Összesen 0 Összesen: 33 000 Eredmény: -33 000 8. Kommunikációs Bizottság Kiadás 0 0 Összesen 0 Összesen: 0 Eredmény: 0 9. Lélekelemzés Szakfolyóirat Bizottság Online külső bevétel 30 000 Informatikai karbantartás 60 000 Papír alapú kedvezményes 144 000 Nyomda- és postaköltség 520 000 Papír alapú teljes ár 90 000 Online tartalmak feltöltése 10 000 Korábbi számok 25 000 Terjesztők: 145 354 Összesen: 434 354 Összesen: 590 000 Eredmény: -155 646 10. Szakmai Fórum Bizottság 0 Kiadás Külföldi előadó meghívása 300 000 Összesen 0 Összesen: 300 000 Eredmény -300 000 11. Utazási támogatás külföldi rendezvényekhez 0 Kiadás 6 utazási támogatás 180 000 Összesen 0 Összesen: 180 000 Eredmény -180 000 2018. évi tervezett eredmény: 82 854 13
TEREMFOGLALÁS A SZÉK HELYEN Kedves Terembérlésben Érdekeltek! Amint korábbi levelünkben jeleztük, 2017 végétől Szabó Annamária, az MPE adminisztrátora intézi a teremfoglalásokat, neki kell küldeni az erre vonatkozó kéréseket, illetve hozzá kell irányítani a terembérlés iránt érdeklődőket, cím: info@psychoanalysis.hu Külsősök számára más a díjszabás, ezt a foglalás természetétől függően állapítjuk meg. A foglalás menete alapvetően azonos lesz az eddigiekkel. Az adminisztrátorunknak küldött levélben kérjük, hogy szerepeljen pontosan a dátum, a foglalás kezdete, a lefoglalt időtartam és a terem típusa. Kérjük, hogy a foglalási igényt legkésőbb 10 nappal az igényelt dátum előtt küldjék el és a módosításoknál is tartsák ezt a határidőt. A foglalás akkor végleges, amikor adminisztrátorunk visszaküldte válaszlevelét, melyhez csatolta az aktualizált naptárat. Új elem, hogy adminisztrátorunk Google Naptárban is vezeti a nyilvántartást, ezt a gmail-t használó bérlőkkel megosztja. Más levelezési rendszert használók számára elérhetővé teszi a linket, amelyen ilyen formában is láthatóvá válnak a foglalási adatok. Kérjük, ezt az igényét e-mail formában jelezze. A mindig frissített elektronikus naptár online megtekinthető, de nem módosítható. Bármilyen panaszt vagy észrevételt ugyancsak adminisztrátorunk címére kérünk. A meghibásodott redőnyt kijavítottuk, az ajtóhoz levéltartót szereltünk fel, ide helyezzük a székhelyre érkező leveleket. Jelenleg a könyvtárban a négy világítótestből az egyik nem üzemel, ehhez villanyszerelőt hívtunk. A probléma megoldása nem egy mozgó alkatrész cseréjéből áll, így annak megoldásáig türelmüket kérjük. Az MPE vezetőség nevében Antal Bacsó Péter, pénztáros 14
SZAKMAI ÉLET IPSO KOLLOKVIUM BESZÁMOLÓ IPSO Kollokvium Budapest 2017 Szervezői összegzés és köszönetnyilvánítás A 2017 június 30. - július 2. között Budapesten megrendezésre került nemzetközi IPSO kollokvium mely pont 20 évvel követte az előző budapesti IPSO kollokviumot igen sikeres rendezvénynek bizonyult mind a résztvevők száma, mind a szakmai program színvonala tekintetében. A kollokviumot követően számos pozitív visszajelzést kaptunk a külföldi résztvevők, illetve az IPSO vezetőség részéről is. A kollokvium címe és egyben témája az Örökségünk: múlt, jelen és jövő volt. A Budapesti Iskoláról, szakmai örökségünkről hallhattunk rendkívül színvonalas előadásokat, emellett a témához kapcsolódó szupervíziós ülések és workshop-ok is voltak. 53 külföldi résztvevőnk volt 15 országból többségében kandidátusok, de volt több analitikus résztvevő is. A magyar résztvevőkkel együtt összesen 71 résztvevő volt. A rendezvény szervezői az egyesület kandidátusai Droppa Szilvia, Forgách Anna, Linzenbold Ildikó, Lőrik Dóra, Rózsa Ildikó és Zana Katalin voltak. Maga a szervezési munka több mint egy éven át tartott, ami nagyon intenzív időszak volt mindannyiunk számára. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy a szervezőkön kívül az egyesület részéről nagyon sokan vettek részt abban, hogy ez a rendezvény sikeres legyen. Először is szeretnénk megköszönni a támogatást az egyesület vezetőségének, illetve a nemzetközi IPSO vezetőségének. Szeretnénk továbbá köszönetet mondani mindazoknak, akik előadóként, szupervízorként, workshop vezetőként aktív részt vállaltak a kollokviumban: Bakó Tihamér, Erős Ferenc, Hódi Ágnes, Lőrincz Zsuzsa, Mészáros Judit, Pető Katalin, Sarkadi Borbála, Székács Judit, Schmelowszky Ágoston, Szőnyi Gábor, Unoka Zsolt, Vincze Anna, Zana Katalin. A felsoroltakon kívül moderátorokként részt vettek: Gyomlai Éva, Lőrik Dóra, Sinkovics Andrea. A pénzügyi hátteret az egyesület biztosította, mely lehetővé tette számunkra, hogy még a tényleges bevételeket megelőzően minden tekintetben készen álljunk a résztvevők fogadására (büfé, plakátok, dekor elemek, stb.). A pénzügyek lebonyolításában, az utalásokkal kapcsolatos ügyekben Antal Bacsó Péter segített sokat. A kollokvium pénzügyileg is pozitívan zárult. Az előkészítésben és szervezésben Szabó Annamária nyújtott nagy segítséget az egyesület részéről. Mind a résztvevő önkéntesek toborzásában, mind a háttér munkák során, illetve a helyszínen is számíthattunk támogató jelenlétére. 15
A kollokvium az ELTE Kazinczy utcai épületében került megrendezésre, ami tökéletes helyszínnek bizonyult. A helyszínt ingyen kaptuk az ELTE-től, ennek biztosításában és megszervezésében nagy segítséget kaptunk Schmelowszky Ágostontól, aki összekötőként is szolgált a szervezés során. Saját logónkat Bakó Tihamér tervezte, ami igazi arculatot adott a rendezvénynek. Ugyancsak Bakó Tihamérnek köszönhetjük az ajándék képeslapkönyveket is, amit mind az előadók, mind a résztvevők megkaptak az érkezéskor, és aminek szintén nagy sikere volt. Nagyon nagy sikere volt a vasárnapi, Ferenczi házban megrendezett programnak is, amelyet Mészáros Judit szervezett és vezetett, Takács Mónika segítségével. Igazi kuriózumnak élték meg a résztvevők azt, hogy Ferenczi Sándor otthonában járhattak és ennyi izgalmas háttér információt hallhattak a méltán világhírű pszichoanalitikusról. Mindenkinek köszönjük a segítséget, az aktív részvételt, hogy együtt ilyen sikeres, nemzetközi kollokviumot tudtunk rendezni! A szervezők: Droppa Szilvia, Forgách Anna, Linzenbold Ildikó, Lőrik Dóra, Rózsa Ildikó és Zana Katalin A rendezvény részletes programja az egyesület honlapján megtalálható: https://psychoanalysis.hu/ipso_budapest_2017 A rendezvénytől Gyomlai Éva írt beszámolót a Hírmondó 2017-es összevont júliusaugusztusi számában, mely a következő linken olvasható: https://psychoanalysis.hu/sites/default/files/csatolt_fajlok/hirmondo_osszevont_szam_2017_j ul_aug_vegleges.pdf A KOMMUNIKKÁCIÓS BIZOTTSÁG MÁRCIUSI HÍREI FREUD CAFÉ A következő FREUD CAFÉ időpontja: 2018 április 5. csütörtök, 19 óra Helyszín: Magvető Café, 1074 Budapest, Dohány u.13. A Magvető Cafét a Líra Kiadó üzemelteti. https://www.facebook.com/events/455026111580939/ 16
Az előadás címe: A válás tényleg elválaszt? Előadó: Adrigán Erzsébet, pszichoanalitikus, kiképző pszichoterapeuta Gyakori tapasztalat, hogy a válás után is folytatódik a korábbi együttélések nehézségeinek sorozata. A válás maga egy gyászfolyamat, amivel időnként sokkal nehezebb megküzdeni, mint azzal, amikor meghal az egyén környezetében egy szeretett személy. Mi a feltétele egy elfogadható, megfelelő válásnak. Lehet egyáltalán jól válni? Az elvált szülőket örök életre összeköti a közös gyerek? Mit jelenthet a gyereknek a szülei válása? Lehet kielégítően jó gyerekorról beszélni elvált szülők gyerekeinek esetében? Ma a házasságoknak több, mint a fele válással végződik, ezért beszélnünk, gondolkozni róla lélektani szempontból sem érdektelen talán. A program szerkesztői: Campos Anna és Zana Katalin, a szervező: Gyomlai Éva. A többszörös érdeklődés és a férőhelyek korlátozottsága miatt az előadásra a jegyek elővételben vásárolhatók a Magvető Café facebook oldalán keresztül, a jegyek ára 1000 Ft. Az előadáson való részvétel csak előre váltott jeggyel lehetséges. A jeggyel érkezők helye az előadáson biztosított. MPT PSZICHOLÓGIÁRÓL MINDENKINEK SOROZATA A következő Pszichológiáról mindenkinek időpontja: 2018 április 18., szerda, 18 óra Helyszín: ELTE PPK, 1073 Budapest, Kazinczy u. 23-27., aula https://www.facebook.com/events/1900425936884624/ Az előadás címe: A nárcizmus: átok vagy áldás? Szelfünk viszontagságai: sérülés és gyógyulás egyéni, családi, társas szinten Előadó: Bokor László, pszichoanalitikus, kiképző pszichoterapeuta A nárcizmusról gondolkodva rólunk lesz szó tudományosan. Számos értelemben, rendszerint negatív jelentéssel használjuk közbeszédben és pszichoszakmában egyaránt. Sérülést követően kialakuló vonások halmazáról van szó, amelyeket elsősorban az önbecsülés ismételt összeomlása, majd túlkompenzálása alakít. Ennek során további sérüléseket okozhatunk magunknak, másoknak, gyerekünknek, közösségünknek, társadalmunknak, mely így transzgenerációs folyamatot alkothat. Ugyanakkor mások nárcizmusa saját nárcisztikus vonásainkon keresztül okozhat nehézséget számunkra. A nárcizmus fogalma a modern pszichoanalízisben fejlődésünk egyéni és társas szintű viszontagságait fejezi ki. Nem létezik tökéletes fejlődés, ezért e vonások sérülések és gyógyítási kísérletek dinamikájának eredménye. Öngyógyítási kísérleteink is lényegében nárcisztikus folyamatok aktiválása. És ahogyan 17
nincsen tökéletes család és társadalom, úgy nem tudunk sem fejlődni sem létezni sérülések nélkül, miközben éppen közösségeink teszik lehetővé, hogy kijavítsuk, begyógyítsuk nárcisztikus sérüléseinket. E személyes és társas viszontagságok kerülnek bemutatásra az előadás keretében. A program koordinátora: Felházi Anett A program díjmentes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! PSZINAPSZIS Analitikusaink előadásai a XXII. Budapesti Pszichológiai Napokon Lélek labirintus - 2018. április 13-15. Helyszín: Angyalföldi József Attila Művelődési Központ, 1131. Budapest, József Attila tér 4. 2018 április 13., péntek, 18:30-19:30 (Casparus terem) Az előadás címe: Lelkünkben megbújó romboló erők. Létezik-e halálösztön? Előadó: Felházi Anett, klinikai szakpszichológus, pszichoanalitikus pszichoterapeuta https://www.pszinapszis.com/pntek-casparus/2018/3/1/dr-ormay-istvn-tudatos-jelenlt-rzkelss-reagls-az-aktv-analzis-hrom-pillre-gn8p8-ynx7a Freud hangsúlyozta, hogy lelkünkben dolgozik olyan többnyire tudattalan erő is, ami nem az életet szolgálja, kifejezetten az örömök és a fejlődés lerombolására törekszik.a halálösztön késztetés a feszültségek csökkentését, a vágyak és a kapcsolatok megsemmisítését célozza meg. Az agresszió velünk születetten énünk védelmét szolgálja, enélkül képtelenek lennénk az életben maradásra. Érzelmi traumák esetén az agresszió torzul és a másik uralására, kontrollálására használódik fel. Sérült érzelmi közelségben a biztonságot gyakran a másik leértékelése, gyengítése adja. Legdurvább esetben a destrukció, rombolás kifejezett szadomazochisztikus formákat ölthet. Az előadó megvizsgálja, hogyan lehet örömet találni a destrukcióban, élvezni a fájdalmat és vágyni a halálra. 2018 április 14., szombat, 18:00-19:00 (Gyémánt terem) Az előadás címe: Digitális nomádok a munkaerőpiacon? Y és Z generáció, a jövő munkavállalói! Előadó: Tari Annamária, pszichoanalitikus pszichoterapeuta https://www.pszinapszis.com/szombat/2018/4/14/tari-annamria-digitlis-nomdok-a-munkaerpiacony-s-z-generci-a-jv-munkavllali 18
Kik is a digitális nomádok? Hogyan lehet sikeressé és biztonságossá tenni az életet és a munkavégzést? Lehet-e egyáltalán ma nyugalomról beszélni vagy a fiatal munkavállalók nemzedéke kénytelen vándorolni? Az új nomádok vagy országról országra járva végzik a dolgukat, vagy egy országból indulnak különféle célállomás felé. A multinacionális cégek megjelenésével, bevett munkaerőmozgatási módszereikkel ez a nemzetközi karrier mindennapossá vált. Van, aki ezt irigyli, van, aki azt érzi, sosem tudna így élni... A mai Y és Z generációsoknak nehéz dolga van, mert másnak hitték a világot a realitáshoz képest. Munkavállalói korba érve olyan valós idejű munkaerő-piaci versenyben találják magukat, ahol még ott van az X és Baby Boomer generáció is, aki nem feltétlenül segítőkész. És bár az énképükben ott lehet, hogy nekik különleges képességeik és személyiségük van, amivel mindent elérhetnek az életben, kiábrándító a valóság, hogy ehhez nagyon kitartó munkára van szükség. Kommunikációs Bizottság Felházi Anett, Campos Anna, Gyomlai Éva, Zana Katalin A beszámolót összeállította: Felházi Anett és Forgách Anna 19