MMXIX. MÁRCIUS (XXVII. évf. 3. szám) Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM

Átírás

1 H ÍRMOND Ó MMXIX. MÁRCIUS (XXVII. évf. 3. szám) web: Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM EGYESÜLETI ÉLET MEGHÍVÓ KÖZGYŰLÉSRE MÁRCIUS 28. A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYESÜLET VEZETŐSÉGI TAGJAINAK BE- SZÁMOLÓI A MPE BIZOTTSÁGAINAK MŰKÖDÉSI REND MÓDOSÍTÓ JAVASLATAI A TANULMÁNYI BIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJÁNAK KIEGÉSZÍTÉSE TANULMÁNYI BIZOTTSÁG TERVEZETE: A SZAKMAI ALKALMASSÁG FELMÉRÉ- SÉNEK KÉRDÉSE JELÖLÉSI FELHÍVÁS A MÁRCIUS 28-AI TISZTÚJÍTÓ KÖZGYŰLÉS KAPCSÁN A FERENCZI EMLÉKÉREM BIZOTTSÁG FELHÍVÁSA 2019 FELHÍVÁS AZ ARATÓ ANNA ALAPÍTVÁNY KURATÓRIUMI TAGJÁNAK JELÖLÉS- ÉR ARATÓ ANNA ALAPÍTVÁNY PÁLYÁZATI HIRDETMÉNYE SZAKMAI ÉLET FELHÍVÁS - A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYESÜLET XXVI. KONFERENCI- ÁJÁRA ARATÓ ANNA ALAPÍTVÁNY PÁLYÁZATI HIRDETMÉNYE A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG MÁRCIUSI HÍREI A SZAKMAI FÓRUM BIZOTTSÁG MÁRCIUS HÍREI LÉLEKELEMZÉS ELŐFIZETŐI BUZDÍTÓ

2 EGYESÜLETI ÉLET MEGHÍVÓ KÖZGYŰLÉSRE Közgyűlés március 28-án Helyszín: Székhely (1086 II. János Pál pápa tér 6.) Kezdés időpontja: óra Tájékoztatjuk a tagságot, hogy Egyesületünk március 28-án 20 órakor tartja idei első, tisztújító közgyűlését a Székhelyen (1086 II. János Pál pápa tér 6. II. em. kapukód: 50) Amennyiben a közgyűlésen megjelentek száma nem éri el az érvényes szavazáshoz szükséges mértéket, úgy az elnök feloszlatja a közgyűlést és azonos napirendi pontokkal 20.10h-ra ismét összehívja. Ekkor a megjelentek létszámától függetlenül a közgyűlés szavazóképes. Megjelenésetekre számítunk. Vezetőség: Lőrincz Zsuzsa, Kardos Tímea, Antal-Bacsó Péter Napirendi pontok 1. Bizottságok beszámolói (Valamennyi beszámolóról szavazással dönt a közgyűlés) 1.1 Vezetőségi beszámoló Elnöki beszámoló (Lőrincz Zsuzsa) Titkári beszámoló (Kardos Tímea) Pénztárosi beszámoló (Antal Bacsó Péter) 1.2. A Tanulmányi Bizottság beszámolója (Sarkadi Borbála) Képzési rend változásai, szavazás Javaslat a szakmai alkalmasság kérdésének szabályozásáról, szavazás 1.3. Konferencia-szervezők beszámolója A 2018-as és az új Konferencia Programbizottság beszámolója (Danics Zoltán, Szajcz Ágnes) A 2018-as és az új Konferencia Szervezőbizottságának beszámolója (Geszti Katalin, Mészáros Viktória) 1.4 Az Etikai Bizottság beszámolója (Danics Zoltán, Dobák András) 1.5 A Lélekelemzés szerkesztőbizottság beszámolója (Sarkadi Borbála, Sinkovics Andrea) 1.6 A Ferenczi Emlékérem Bizottság beszámolója (Nyerges Katalin) 1.7 A Kommunikációs Bizottság beszámolója (Zana Katalin) 1.8 A Szakmai Fórum Bizottság beszámolója (Hansjürgens Anna Mária) 2. Személyi szavazások, választások 2.1 Bizottsági tájékoztatók a jelöltekről Vezetőségi jelölőbizottság tájékoztatója (Horváth Klára, Vincze Anna) 2

3 FEB jelölőbizottság tájékoztatója (Lőrik Dóra, Droppa Szilvia) Arató Anna Alapítvány jelölőbizottság (Horváth Klára, Vincze Anna) Tanulmányi Bizottság tájékoztatója új IPA tagok felvételéről (Sarkadi Borbála) 2.2 Új Vezetőségi tagok megválasztása, szavazás 2.3 Új FEB tagok megválasztása, szavazás 2.4 Arató Anna Alapítvány kuratóriumi tagjainak megválasztása, szavazás 2.5 Új IPA tagok felvétele, szavazás 3. Bemutatások, bejelentések 3.1 Új kandidátusok bemutatása 3.2 Új kiképzők bejelentése 4. Egyéb A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYESÜLET VEZETŐSÉGI TAGJAINAK BESZÁMOLÓI 1.Szervezeti élet ELNÖKI BESZÁMOLÓ 1.1. Bizottságok működési rendjének módosítása A március március között eltelt időszakban az egyesületi életet a vezetőség szemüvegén keresztül legalábbis - a szervezeti működésünkkel kapcsolatos kérdések, feladatok és az ezekkel kapcsolatos diszkusszió határozta meg. Az elmúlt időszakban az egyes bizottságok valamint a bizottságok és a vezetőség közötti együttműködés feltételeinek részletesebb kidolgozása, valamint a bizottságok tagsági összetételére vonatkozó szabályok tisztázása érdekében felmerült az igény, hogy a október 22. óta érvényben lévő, március 29- én módosított működési rendet (mely megtalálható a honlap dokumentumtárában) újra áttekintsük és szükség szerint megváltoztassuk. Ez a munka meglepően hosszú időt, egy évet vett igénybe. Könnyen született megállapodás a bizottságok tagságának összetételéről, nevezetesen, hogy kandidátusok is meghívhatók bizonyos meghatározott bizottság tagjai közé. Általános problémaként fogalmazódott meg azonban a POT tagok alulreprezentáltsága a bizottsági munkában. Szélesebb körű vita alakult ki a vezetőség és néhány bizottság között a bizottságoknak a közgyűlésen való megjelenési módja témakörében. Elsősorban nem is a felelősségvállalás mentén alakult ki nézetkülönbség, azaz, hogy a vezetőség számol-e el a közgyűlésnek (és vállalja a felelősséget a bizottság munkájáért) vagy maga a bizottság, hanem néhány bizottság számára az látszott fontosnak, hogy a HírmondÓban és a közgyűlésen is önállóan beszámolhassanak nem csak az eredményeikről, hanem az elvégzett munkájuk során felmerült részletekről, erőfeszítéseikről, megoldási mód- 3

4 jaikról. (Lásd. pl. a Konferencia Program Bizottságnak a működési rendjükhöz fűzött kiegészítésében). Ebben a kérdésben végül kompromisszum született, a vezetőség akceptálta a bizottságoknak ezt az igényét, amelyet a szavazásra kerülő működési rendek tükröznek is. A másik, eddig feloldatlan vita a vezetőség és a Konferencia Program Bizottsága (és részben a Konferencia Szervező Bizottsága) közötti együttműködés terén alakult ki. A fent említett, jelenleg is érvényben lévő működési rend a KPB és vezetőség együttműködéséről azt írja elő: (a KPB) Kiválasztja a konferencia témáját és címét az SZB-vel és az elnökséggel együttműködésben, az egyesület tagságának előzetes javaslatait figyelembe véve. Vagyis a Konferencia Program Bizottsága téved, amikor a februári HírmondÓban megjelent beszámolójában azt írja: Az elnök beleszólása a konferencia-cím kiválasztásába és az ezáltal gerjedt vita felhívta a figyelmet arra, hogy a PB (és SzB) nem rendelkezik pontosan megfogalmazott és leírt működési renddel, mely megszabná, kinek milyen beleszólása lehet a PB által korábban autonóm módon végzett feladatokba. A tapasztalatok birtokában azzal egyetértek, hogy a vezetőség és a KPB együttműködésének a további, a jelenleginél részletesebb szabályozása szükséges. Azt gondolom azonban, az eddigi gyakorlat, amelynek során 10 személy, a PB, SzB és a vezetőség egy vagy több tagja összeül és akkor kezd el ötleteket felvetni, nem hatékony és elkeni a felelősség kérdését. A KPB újonnan megfogalmazott működési rendjéhez fűzött megjegyzésemben kétlépcsős folyamatot ajánlottam a KPB számára: a KPB dolgozzon ki két-három téma-és cím javaslatot, amiből azután az SZB-vel és Vezetőséggel együttesen választják ki a végső változatot. Az idei konferencia szervezése során a téma kiválasztása néhány egyesületi tag beküldött ajánlásaira támaszkodva némileg hasonló módon történt, a működési rendben azonban ez a megoldás szabályként nem került rögzítésre. Az aktuális vezetőséget váltó új vezetőség és bizottságok bizonyára majd tovább finomítják együttműködésüknek részleteit. A fent említett viták során az egyesületek működési elveivel kapcsolatos számos írásos anyag keletkezett, amelyeket megőrzünk és ezáltal a későbbi szervezeti kérdések megoldásában segítséget nyújthatnak Felidézve az elmúlt hónapok egyesületi életét, úgy látszik, a háttérben megbúvó szervezeti viták nem befolyásolták hátrányosan az egyesület szakmai-tudományos életét, sőt elképzelhető, hogy serkentőleg hatottak a bizottságok munkájára. Kitűnő, magas szakmai színvonalú és szervezettségű konferenciát tartottunk októberben, amikor kiderült, hogy a konfliktusok hálójában született téma, a tudattalan még ma is erős hívó szónak, megkerülhetetlennek bizonyult, ami csaknem kivétel nélkül minden előadót megszólított. Színes, gazdag program jött létre, amely az utóbbi évek legtöbb résztvevőjét vonzotta. Köszönettel tartozunk a Program Bizottságnak, a Szervező Bizottságnak, a segítőknek, elsősorban Szabó Ancsának és nem utolsó sorban minden előadónak a sikeres rendezvény érdekében tett erőfeszítéseikért. Az előző évekhez hasonlóan is kiemelkedően aktív volt a Kommunikációs Bizottság, amelynek során több helyszínen, többféle hallgatóság előtt jelentek meg outreach programjaik. Olvasva a beharangozó, majd utólagos összefoglalókat, sajnáljuk, hogy nem hallhattuk a kreatív és bizonyára nem csak a laikusok számára sokat jelentő előadásokat. Szeretném felhívni a Szakmai Fórum Bizottság figyelmét erre lehetőségre: a rendszeresen, akár havonta megrendezendő belső tudományos üléseken a jelenlegi sikeres programok mellett is szívesen látnánk-hallanánk ezeket az előadásokat is. Ugyanez érvényes a konferenciák néhány előadására, amelyeket, ha sikerül is meghallgatnunk a helyszínen, hozzászólni, eszmét cserélni nincs lehetőségünk, míg az egyesületen belüli rendezvényen erre is lenne mód és idő. Talán a Lé- 4

5 lekelemzés fáradságos előadás-gyűjtő munkáját is megkönnyítené, ha ezek közül egy-egy jól sikerült, a Lélekelemzés szakmai színvonalán elkészített előadást megjelentetne. 2. Folyamatban lévő ügyek, tennivalók 2.1. Adatvédelem. Az új adatvédelmi törvényt szem előtt tartva az elmúlt év végén nyolc pszichoterápiás egyesülettel összefogva ügyvédi segítséget kértünk az egyesületünk adatvédelmének kidolgozásához. Ez a munka az ügyvédi iránymutatásnak megfelelő szoros ütemezésben folyik, az egyesület minden, az adatvédelem szabályai által érintett terület feltérképezésével és adatgyűjtéssel, melyben Szabó Ancsának elévülhetetlen érdemei vannak. A munka a végéhez közeledik. Az egyesületek összefogásának köszönhetően jelentős árengedményt kaptunk, a több százezer forintos díjazás helyett kb. 150 ezer forint végső összeggel. A vezetőség kérdéssel fordult az ügyvédhez a hangfelvételekkel kapcsolatos adatvédelmi szabályok ügyében is, amire válaszként részletes elemzést kaptunk. Ezt az elemzést bárki számára hozzáférhetővé téve tároljuk és a következő vezetőségnek átadjuk Az egyesület megnövekedett feladatai, a bizottságok számának növekedése, a vezetőség és a bizottságok egyre bonyolultabb rendszere és nem utolsó sorban a pénzforgalom egyaránt szükségessé teszik egy ellenőrző bizottság létrehozását. A civil törvény szerint ez 100 fős vagy annál nagyobb egyesületek számára kötelező. Formálisan, az alapszabály szerint a kandidátusok nem tagok ugyan, de az egyesületünk gyakorlatilag 101 fővel működik Emlékezés elődeinkre. A közelmúltban megkeresés érkezett két egykori, háború előtt működő egyik ismert és egy kevésbé ismert analitikusnő családjaitól, akik emléktáblát szeretnének állítani és ehhez anyagi támogatást kérnek az egyesülettől. A kérések teljesítését egyelőre elhárítottuk azzal az érveléssel, hogy a szándékot megértjük, azonban teljesítése egy átfogó koncepció hiányában elhamarkodott lenne. Nekünk magunknak is fontos igényünk, hogy számon tartsuk és megemlékezzünk elődeinkről, de annak módját egyesületi szinten is át kell gondolnunk. Felmerülhet egy ad hoc vagy akár állandó bizottság létrehozása, amely gondozza ezt a témát. A döntést már a következő vezetőségre kell bíznunk. 3. Végezetül, tekintettel a vezetőség 3 éves mandátumának lejártára, szeretnék meleg köszönetet mondani vezető társaimnak, Kardos Tímeának és Antal Bacsó Péternek. Mindenben egymást segítve, a feladatokat nem szigorúan elválasztva, a döntésekben mindig közös felelősséget vállalva dolgozhattunk együtt. Ezt a második 3 éves ciklusomat azzal a feltétellel vállaltam el, hogy Péter is marad a vezetőségben, neki külön megköszönöm az együtt töltött 6 évet. Megköszönöm Szabó Ancsának munkabírását és tehetségét, amelyekkel az egyesület és a vezetőség munkáját segítette. És köszönettel tartozom mindazoknak az egyesületi tagoknak, akik támogatták a vezetőség munkáját és mindenkinek a munkánk során tanúsított türelmét. A következő vezetőségnek pedig sikeres, örömteli munkát kívánok. Lőrincz Zsuzsa elnök 5

6 TITKÁRI BESZÁMOLÓ A 2018-as év titkári teendők szempontjából az előző évekhez képest jóval mozgalmasabb volt. Az egyesület működését egyre intenzívebben érintő szervezeti kérdések és elindított változások nem csak a vezetőségi feladatok mennyiségét, de azokkal arányosan a döntési helyzetek súlyát és terheit is a sokszorosára növelték. A HírmondÓ 2018-ban a nyári és téli összevont számokkal összesen tíz alkalommal jelent meg. A szerkesztés szoros együttmőködést jelentett a bizottságokkal, ezen belül kiemelt kapcsolattartást Zana Katival, Forgách Annával, Campos Annával, Hansjürgens Annamáriával, Merényi Mártával és Ledniczki Ildikóval (KB és SZFB). A beszámolók időben érkeztek, de az esetlges csúszások vagy utólagos korrekciók esetén is kiválóan lehetett egyezkedni akár a tördelés előtti, de akár a lapzárta utáni lehetőségekről is. A folyóirattal kapcsolatos szerkesztői munka, a rengeteg gép előtt eltöltött munkaóra ellenére, a legbarátságosabb feladatok közé tartozott. Az egyesületi szövegtesteken végzett titkári műveletek egy másik, ennél sokkal kevésbé szerethető műfaját a jegyzőkönyvek vezetése jelentette. Minél bonyolutabb és vitásabb kérdések merültek fel az egyesület életében, annál ügyesebben kellett megragadni a közgyűlések heves párbeszédeinek mind tartalmi, mind stiláris mozzanatait. Nem volt könnyű a jegyzetelés figyelmi fókuszát megtartva, sokszor csupán hangalakról megkülönböztetni az éppen hozzászóló tagokat és kandidátusokat, kiváltképp, ha szimultán folyt a párbeszéd. A tagok hozzászólásainak hiteles megjelenítése az egyik legfőbb kihívássá vált. Mivel a 2018-as őszi közgyűlés vitásnak ígérkező napirendi pontjai a várható leütések számának sokszorosát vetítették elő, így a hitelesség jegyében kértem, hogy diktafonnal történjen a közgyűlés anyagának rögzítése. A keletkezett jegyzőkönyvvel kapcsolatban a vezetőségen belül elétrő álláspontok merültek fel. A diktafon használatáról Lőrincz Zsuzsa ügyvédi véleményt kért. A tagok részéről Sarkadi Bobárla írt a vezetőségnek, amelyben kifogásolta a jegyzőköny tartalmi és terjedelmi megjelenítését. Tapasztalat nehézségeim mentén, valamint a fenti kritikákat meghallva megfontolásra javaslom a következőket: Érdemes lenne egységes döntésre jutni a jegyzőkönyvvezetés követelményiről, vagyis, hogy pl. a közgyűlési kivonatos jegyzőkönyvvezés közül melyik valósuljon meg. A szöveghű kivonat kb százalékát tartalmazza az eredetileg elhangzottaknak, a szabad kivonat pedig kb. 50 százalékát. Mindenképpen segíti a jegyzőkönyvvezetőt, ha a levezető elnök a hozzászólók nevét kéri/mondja minden megszólalás előtt, illetve a párhuzamos hozzászólásokat megelőzi. Alternatív lehetőségként javaslom a korszerű hangrögzítést, dokumentálást, átíró rendszer megoldással, amellyel a rögzített hanganyagok automatikusan átírásra kerülhetnek. Ekkor a jegyzőkönyvvezető feladata mindössze az átírt anyag kivonatolása és ellenőrzése. A felvétel megegyezés szerint a felhasználást követően megsemmisíthető. Az is eldöntendő kérdés lehet, hogy mennyire titkári feladatként tartjuk számon a jegyzőkönyvezést, annál is inkább, mert ez a közgyűlés menetéből való teljes kimaradást jelenti, három éven keresztül. 6

7 IPA roster és adatnyilvántartás: Az IPA honlapján megtalálható roster gyakorlatilag teljesen naprakészen fel van töltve egyesületünk IPA tagjainak és kandidátusainak képzési adataival. Mindenki megtalálható név, státusz és beszélt nyelv szerint a rosterben. Ugyanakkor az IPA 2018 őszén elküldte frissítésre a rostertől vélhetően független, központi adatbázisuk egyesületünkre vonatkozó nyilvántartását, amelyben a jelenleg hivatalosan regisztrált MPE IPA tagok és kandidátusok adatai (taggá válás dátuma, nyelv, elérhetőség, státusz szerinti besorolás /tag, kiképző, aktív, inaktív/, tagdíjbesorolás) vannak feltüntetve. Ebben nem csak hiányosságokat és téves adatokat lehetett látni, de az általuk tárolt adatok nagyjából a MPE 90- es éveinek aktuális állapotait tükrözték. A táblázatot teljesen aktualizáltam ban is több bizottság tagjainak egyidőben járt le mandátuma, ami párhuzamos jelölési folyamatok elindítását jelentette, jelölőbizottságok felállításával. A felkéréseket általában kevesen vállalják, ezért külön szeretnék köszönetet mondani mindenkinek, aki ebben segített, kiemelten Horváth Klárának és Vincze Annának, akik egyszerre több bizottság tagjelölő folyamatát is vitték, valamint Lőrik Dórának, aki szintén minden felkérést készségesen vállalt. Antal-Bacsó Péter inspirációja nyomán felvetem, hogy a sorozatos bizottsági rotációkkal együttjáró jelölőbizottsági felkéréseket évente egy párosra lehetne szűkíteni, akik mint az adott évre megszavazott ad hoc bizottság, lefuttatnák a jelölési ciklusokat. Vezetőségi döntéshozatal és szerepek: Az egyesületi élet természeténél fogva időszakosan telített vitás helyzetekkel, véleményekben és megoldási javaslatokban is egymásnak feszülő elemekkel ban ezek a konfliktusos helyzetek markánsabbá váltak, amely nem csak az egyes bizottságok és vezetőség, de a vezetőségi tagok között is kiélezte az eltérő álláspontok képviseletét, melyek az adott kérdések megoldási javaslataira vonatkozóan a vezetőség tagjai között is eltérő szavazati arányokat jelentettek. Ezen tapasztalat mentén a vezetőség csoportműködését tekintve fontos fejlődési lehetőségnek tartom, ha a vezetőségi ügyekere nézve differenciáltabban jelennek meg, melyek azok a kérdések, amelyben a vezetőség tagjai konszenzuálisan, közös álláspontra jutva hozták meg döntéseiket így állásfoglalásukat egyértelműen vezetőségi döntésként kommunikálják a bizottságok vagy közgyűlés felé, illetve, melyek azok a megoldási javaslatok vagy döntések, amik elsősorban az elnök vétójogát elfogadva és tiszteletben tartva valósultak meg. Mindannak ellenére, hogy vezetőségi tagok álláspontja abban külöböző volt. Ilyen esetekben azok a tagság felé, mint elnöki javaslatok vagy döntések legyenek prezentálva. Lényeges tapasztalatom a 2018-as vezetőségi évről, hogy nem csak a vezetőség belső működése, de a tagokkal és bizottságokkal való közös munka érdekében is fontos a fentiek tisztázása. Ezek átlátható képviselete a vezetőségen belüli szerepeket is egyértelművé teszik. A mostani vezetőségben elindult egy ilyen működés. Titkári mandátumom lejártával szeretnék köszönetet mondani az elmút három év vezetőségi együtműködésért Lőrincz Zsuzsának és Antal-Bacsó Péternek, valamint Szabó Annamáriának, illetve, hogy az egyesületi ügyek szerteágazó részeiben való osztozás mellett álláspontjaink azonossága vagy különbözősége mellett is az érzelmileg megterhelő helyzetekben is tudtuk egymást támogatni. Kardos Tímea titkár 7

8 PÉNZTÁROSI BESZÁMOLÓ Pénzügyileg az egyesület 2018-at 2,65 millió Ft eredménnyel zárta és ezen kívül rendelkezik 5,01 millió Ft megtakarítással államkötvényekben et mínusz 932 ezer Ft-al tervezzük, a két év együttes mérlege így 1,72 millió Ft. Ezt a megoszlást olyan ütemezések indokolják melyeket részletezni fogunk tól már kevésbé éri meg az egyesületnek államkötvényben tartani a pénzt, mert bizonyos jobban kamatozó lakossági papírokból közületek már nem vásárolhatnak, így a 2-3%-os kamat inkább 1% környékire csökkent. A banki nullához képest viszont ez is valami, és az államkincstári számla vezetése továbbra is ingyenes. A tagdíjak befizetése rendben zajlott, bár sajnos továbbra is van egy-két nehezen fizető kolléga. Ez főleg IPA tagdíjnál probléma, hiszen a roster szerinti tagdíjakat az egyesület befizeti akkor is, ha azt nem mindenki fizette be az egyesületnek. Az egyesületi tagdíj részét képező kétezer forintokat, amiket a Lélekelemzés online változatára szavaztunk meg, a folyóirat költségvetésénél szerepeltetjük. Nagyobb egyszeri kiadás volt a Psychoanalytic Electronic Publishing (PEP) előfizetése decemberben, 819 ezer Ft. Az egyesület megszavazta, hogy az IPA tagok fogják fizetni a kedvezményes előfizetés kétharmadát a tagdíj kíséretében, de erre először csak 2019-ben kerülhetett sor, ez viszont már a 2019-es költségvetésben fog szerepelni. A 2018-as konferencia minden idők legnyereségesebb konferenciája volt közel 4 millió Ftos eredménnyel. Ezért is gondoltuk, hogy az eredményből olyan technikai felszerelések beszerzésére fordítunk, melyeket mind a konferencián, mind a székházban használhatunk. A hozzávetőleg 300 ezer forintnyi beszerzést (projektor, mikrofon szett, aktív hangfal, vetítővászon, laptop állvány) a 2019-es tervezetben egyenlően osztottuk el a székhely és a konferencia költségvetése között (technikai felszerelés 1-2.). Az oktatási alap (OA) eredményeinek egyenetlensége a be- és kifizetések eloszlását tükrözi. Az OA által felhalmozott összeget a tanulmányi felelős és a pénztáros közösen tartják számon végén az OA-ban 2,3 millió Ft volt ban a Lélekelemzés folyóirat nem volt veszteséges, úgy tűnik, hogy az online verzió bevezetése és a tagdíjakból származó részfinanszírozás eredményes volt es költségvetés tervezetünkben számolunk hozzávetőleg 670 ezer Ft összegű egyszeri kiadásokkal, de 690 ezer Ft olyan kiadásemelkedéssel is, ami állandósulni fog. Az eddigi tendenciák alapján ezek kigazdálkodása fenntartható. Egyszeri költség az egyesület GDPR-osításának ügyvédi díja, a székhely festésének javítása és új tapétacsíkok felhelyezése, egy új asztal beszerzése, ill. a már említett technikai beszerzés. Az állandósuló költségnövekedésben a legnagyobb tétel adminisztrátorunk díjazásának emelése (évi 360 ezer Ft). Az eddigi havi bruttó 130 ezer forintot (ez már egy korrigált öszszeg, amibe beépítettünk néhány időszakos díjazást, illetve a mobiltelefonhasználat költségét) 23%-kal emeljük meg 160 ezer forintra, áprilistól. Az említett korrekciót leszámítva ez a díjazás nem emelkedett 2013 óta. 8

9 Egy másik nagy tétel a PEP előfizetéshez való egyesületi hozzájárulás, az előfizetés egyharmada (mostani áron évi 270 ezer Ft). A tanulmányi bizottsággal egyeztetve az OA terhére bevezetjük a székhelyen a WiFi-t, amin hozzáférhetővé szándékozunk tenni a PEP-et (évi 60 ezer Ft). A növekvő költségek miatt kértük a Szakmai Fórum Bizottságot, hogy 2019-ben ne számoljon külföldi vendég meghívásával (ez hozzávetőleg ezer Ft), viszont ha lesz megfelelő jelölt ezt késő tavasszal, nyár elején felülvizsgálhatjuk. Addigra már jobban látszanak az eredmények, és ha úgy tűnik, hogy több pénz lesz, mint ami a szolid tervezés alapján látszik, őszre-tavaszra mégis sort lehet keríteni egy ilyen meghívásra. Megbízatásaim végeztével köszönöm vezetőségi társaimnak és mindenkinek a támogatását és sikeres munkát kívánok a következő pénztárosnak, mint az egyik legszebb munka várományosának. Antal Bacsó Péter pénztáros Költségvetési beszámoló 2018-ról és költségvetési tervezet 2019-re évi pénzügyi beszámoló 1. MPE tagdíj, szolgáltatások, anyagköltség Bevétel: Kiadás: MPE tagdíjak: Elektronikus számlázás Postaköltség Internet, telefon Irodaszer Bankköltség - fix díjak Értékpapírok kamata Belföldi átutalások költsége Könyvelés Titkárság: bruttó /hó Honlap üzemeltetési költség SZJA 1% Pszichoterápiás Tanács tagdíj Pszichoterápiás Tanács konferencia Összesen: Eredmény: IPA, EPF és EAP tagdíj, PEP, IJPA előfizetés (nemzetközi utalások) Bevétel: Kiadás: IPA tagdíj IPA tagdíj IJP előfizetés EPF tagdíj

10 EAP tagdíj IJP Előfizetés PEP előfizetés Nemzetközi utalások díjai Összesen: Összesen: Eredmény: Székhely Bevétel: Kiadás: Terembérleti díj Javítások, beszerzések Takarítószer Takarítás és gondnokság Közüzemi díjak Összesen: Összesen: Eredmény: Konferencia 2018 Bevétel: Kiadás: Teljes árú belépők Helyszín és vendéglátás Napijegy Nyomda Virágok Kedvezményes belépők Posta Névkitűző, irodaszer, boriték, pólók Diákjegyek Fénymásolás, nyomtatás Technikai segítők díjazása Technikai eszközök bérlése Tündérhegyi hallgatók belépői Esti program Technikai eszközök, szállítás Egyéb bevétel: Akkreditációs díj és pontjóváírás Segítők ebédje, előadók itala Hirdetési díj Konferenciához kapcsolódó adminisztráció Lezáró vacsora szervezőknek Összesen: Összesen: Eredmény: Bevétel: 5. Oktatási alap Kiadás: 10

11 Képzési díj alapszeminárium /3.félév Oktatói díj Képzési díj alapszeminárium /4.félév Terembérlés Képzési díj alapszeminárium /1.félév Akkreditációk díjai Képzési díj technikai szem /2.félév Adminisztrációs díj Képzési díj technikai szem /1.félév Összesen: Összesen: Eredmény: Etikai Bizottság Bevétel Kiadás Irodaszerek 0 0 Ügyvéd Összesen 0 Összesen: Eredmény: Bevétel 7. Ferenczi Emlékérem Bizottság 0 Kiadás Technikai költségek Érem vésetés Összesen 0 Összesen: Eredmény: Kommunikációs Bizottság Bevétel Kiadás 0 0 Összesen 0 Összesen: 0 Eredmény: 0 9. Lélekelemzés Szakfolyóirat Bizottság Bevétel: Kiadás: Tagdíjba épített online előfizetés Informatikai karbantartás Online külső bevétel Nyomda- és postaköltség Papír alapú LE bevétel Online tartalmak feltöltése Összesen: Összesen: Eredmény:

12 Bevétel 10. Szakmai Fórum Bizottság 0 Kiadás Novick házaspár - szervezés, büfé Összesen 0 Összesen: Eredmény Bevétel 11. Utazási támogatás külföldi rendezvényekhez 0 Kiadás 2 utazási támogatás Összesen 0 Összesen: Eredmény évi eredmény: évi költségvetési tervezet 1. MPE tagdíj, szolgáltatások, anyagköltség Bevétel: Kiadás: MPE tagdíjak: Elektronikus számlázás Postaköltség GDPR ügyvédi munka Internet, telefon Értékpapírok kamata Irodaszer Bankköltség - fix díjak Belföldi átutalások költsége Könyvelés SZJA 1% Titkárság: bruttó /hó, áprilistól Honlap üzemeltetési költség Pszichoterápiás Tanács tagdíj Összesen: Eredmény: IPA, EPF és EAP tagdíj, PEP, IJPA előfizetés (nemzetközi utalások) Bevétel: Kiadás: IPA tagdíj IPA tagdíj IJP előfizetés EPF tagdíj

13 PEP előfizetés - tagi hozzájárulás EAP tagdíj IJP Előfizetés PEP előfizetés Nemzetközi utalások díjai Összesen: Összesen: Eredmény: Székhely Bevétel: Kiadás: Terembérleti díj Javítások, tapétacsík, asztal Technikai felszerelés Takarítószer Takarítás és gondnokság Közüzemi díjak Összesen: Összesen: Eredmény: Konferencia 2019 Bevétel: Kiadás: Teljes árú belépők Helyszín és vendéglátás Napijegy Nyomda Virágok Kedvezményes belépők Névkitűző, irodaszer, boriték, pólók Fénymásolás, nyomtatás, posta Diákjegyek Technikai felszerelés Technikai segítők díjazása Technikai eszközök bérlése Tündérhegyi hallgatók belépői Esti program Ajándék Egyéb bevétel: Akkreditációs díj és pontjóváírás Segítők ebédje, itala Hirdetési díj Konferenciához kapcsolódó adminisztráció Lezáró vacsora szervezőknek Összesen: Összesen: Eredmény: Bevétel: 5. Oktatási alap Kiadás: 13

14 Képzési díj alapszeminárium /2.félév Oktatói díj Képzési díj technikai szem /2.félév Terembérlés Képzési díj alapszeminárium /1.félév Akkreditációk díjai Adminisztrációs díj Székhely WiFi Összesen: Összesen: Eredmény: Etikai Bizottság Bevétel Kiadás Irodaszerek Ügyvéd Összesen 0 Összesen: Eredmény: Bevétel 7. Ferenczi Emlékérem Bizottság 0 Kiadás Oklevél nyomtatás Virág Ajándék Összesen 0 Összesen: Eredmény: Kommunikációs Bizottság Bevétel Kiadás 0 Freud24 program Összesen 0 Összesen: Eredmény: Lélekelemzés Szakfolyóirat Bizottság Bevétel: Kiadás: Tagdíjba épített előfizetési díj Informatikai fejlesztés Online külső bevétel Nyomda- és postaköltség Papír alapú LE bevétel Online tartalmak feltöltése Szórólap Korrektúra Összesen: Összesen: Eredmény:

15 Bevétel 10. Szakmai Fórum Bizottság 0 Kiadás Technkai kiadások Összesen 0 Összesen: Eredmény Bevétel 11. Utazási támogatás külföldi rendezvényekhez 0 Kiadás 6 utazási támogatás Összesen 0 Összesen: Eredmény évi tervezett eredmény: AZ MPE BIZOTTÁSÁGAINAK MŰKÖDÉSI REND MÓDOSÍTÓ JAVASLATAI Tanulmányi Bizottság működési rendje Tagok létszáma: 5 fő Tagok belépése a bizottságba: közgyűlési titkos szavazással. Egyes körülhatárolt feladatok ellátására a bizottság alkalmilag kooptál további személyeket. Résztvevő tagok köre: csak kiképző analitikus Tagság időtartama: 5 év. Tagok cseréjének módja: évente 1 fő Bizottság vezetőjének választása: tagok választják maguk közül Tevékenysége, feladata, jogosultsága: - Biztosítja a folyamatos képzés feltételeit, és elősegíti a pszichoanalitikus szakma utánpótlás-nevelését; - Szervezi a szemináriumok lebonyolítását, beleértve azok pénzügyi vonatkozásait is; 15

16 - Ellátja a képzés minőségének biztosítását; - Intézi az egyesület tagjai, kandidátusai és a képzésben lévő kollégák tanulmányi ügyeit; - Interjúkat folytat a képzésben lévő kollégákkal a képzési és csatlakozási rend előírásai szerint; - Lebonyolítja a tagsági dolgozatok védési procedúráját; - Elkészíti a képzési teljesítések dokumentumait; - Gondoskodik a TB dokumentumainak őrzéséről; - Lefolytatja a kiképzői státusért folyamodó tagokkal kapcsolatos eljárást; - Évente költségvetési tervezetet készít az Oktatási Alap bevételeiről és kiadásairól, amivel elszámol a következő közgyűlésen. Beszámolási kötelezettsége: a közgyűlésen a tagoknak. Vezetőség képviselete a bizottságban: A Vezetőség tagja nem lehet tagja a Tanulmányi Bizottságnak és viszont. Konkrét kérdésekben egyeztet a Vezetőség és a Tanulmányi Bizottság. Együttműködés más bizottsággal: más bizottsággal a TB konkrét ügyek mentén együttműködik. Költségvetési igénye: a Tanulmányi Bizottság törekszik rá, hogy működését az Oktatási Alapból fedezze. Etikai Bizottság működési rendje Az Etikai Bizottság (továbbiakban EB) a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület (továbbiakban MPE) etikai kérdésekben felelős független bizottsága. Résztvevő tagok köre, tagjainak száma, tagság időtartama: az EB 5 tagú, tagjait a Közgyűlés 3 év időtartamra az Egyesület tagjai közül titkos szavazással választja. IPA és POT tagok egyaránt jelölhetők és választhatók. Tagfelvétel módja: Az új tagok felvételét a Bizottságba jelölőbizottsági előkészítés után a Közgyűlés szavazza meg. A tagok cseréje a mandátum (3 év) lejártával történik. A folyamatosság biztosítása érdekében lehetőleg évente legföljebb 1-2 kilépő legyen, akiket az újonnan belépők pótolnak. A tagok újraválasztása 2 ciklus (6 év) után lehetséges. Bizottság vezetőjének választása: az EB tagjai közül bizottsági elnököt választ, akinek feladata a bizottság munkájának koordinálása, kapcsolattartás más bizottságokkal és a Vezetőséggel, valamint a közgyűlési beszámoló előterjesztése. Tevékenységei: - etikai kódex kidolgozása, szükség szerinti módosítása és ezek Közgyűlés elé terjesztése. - az egyesület etikai kódexének folyamatos összehangolása, aktualizálása elsősorban az IPA, valamint hazai és külföldi társ-szervezetek etikai kódexeivel, - a szakmára pszichoterápia vonatkozó hazai (esetenként nemzetközi) jogszabályi háttér folyamatos figyelése és a szükséges változtatások megtétele, - etikai panaszok kivizsgálása szükség esetén etikai eljárás lefolytatása és határozatok meghozása - etikai kérdések elbírálása, állásfoglalás kidolgozása 16

17 - etikai ügy, eljárás lezajlása után mérlegelve annak jelentőségét a Vezetőség értesítése a döntéséről, hogy az a Hírmondó vagy körlevél útján továbbíthassa a döntést a tagságnak. - Az EB működési rendjét, az etikai panaszok kivizsgálása, az etikai eljárás, a határozathozatal és a fellebbezés pontos menetrendjét az Alapszabály és az Etikai Kódex tartalmazza. - Az EB az aktuális feladatoktól függően dönt ülésrendjéről. - Etikai eljárás megindításáról, annak eredményéről értesíti a Vezetőséget illetve tanulmányi érintettség esetén (pl. tanulmányi ügyben érintett tag ügyében) a TB-t. Beszámolási kötelezettsége: évi rendszerességgel beszámol munkájáról a Közgyűlésnek. Az EB munkáját a Vezetőségtől és minden más bizottságtól függetlenül az Etikai Kódex-ben foglaltak szerint, annak szellemében végzi. Döntéseit saját hatáskörében, külső befolyásolástól mentesen hozza. Költségvetés-igénye: szükség esetén ügyvédi, szakértői díjak időnként digitális adathordozók, dokumentációhoz és azok tárolásához szükséges anyagok költségei Ferenczi Emlékérem Bizottság működési rendje Tagok létszáma: 5 fő Tagok belépése a bizottságba: vezetőségválasztó közgyűlésen, a jelölőbizottság által javasolt személyek közül, titkos szavazással. Résztvevő tagok köre: tagok, kandidátusok, POT tagok Tagság időtartama: 3 év. Az elnököt és a tagokat több alkalommal is újra lehet választani. Bizottság vezetőjének választása: a tagok választják meg maguk közül, titkos szavazással. Tevékenysége, feladata, jogosultsága: - A Ferenczi Sándor Emlékérem Bizottság feladata, hogy az emlékérem adományozását előkészítse és elbírálja, majd lebonyolítsa az átadást. - Évenként felhívást tesz közzé az Egyesület tagjai számára, amelyben felkéri a tagokat az emlékérem díjazottjának jelölésére. - A beérkezett jelölések alapján megtárgyalja, majd titkos szavazással eldönti, hogy ki legyen az adott évben a díjazott. - A döntésről meghatározott határidőig értesíti a díjazottat, a Vezetőséget és a Konferencia Programbizottságát. - Felkéri az Egyesület egyik tagját a laudáció megtartására. - Megszervezi a Konferencián az Emlékérem átadását, gondoskodik az ajándékokról, a díjazottal való beszélgetés videofelvételének elkészüléséről - Gondoskodik arról, hogy a megfelelő számú emlékérem mindig rendelkezésre álljon - Gondoskodik a FEB dokumentumainak őrzéséről; Beszámolási kötelezettsége: a közgyűlésen a tagoknak. 17

18 Vezetőség képviselete a bizottságban: A Vezetőség tagja nem lehet tagja a Ferenczi Emlékérem Bizottságnak és viszont. Konkrét kérdésekben egyeztet a Vezetőség és a Ferenczi Emlékérem Bizottság. Együttműködés más bizottsággal: más bizottsággal a FEB konkrét ügyek mentén együttműködik. Költségvetési igénye: Költségvetési igényét évenként egyszer beterjeszti a Vezetőségnek, a következő évben elszámol a kiadásairól. Lélekelemzés Szerkesztőbizottság működési rendje Tagok létszáma: minimálisan 5, optimálisan 8-10 fő Tagok belépése a bizottságba: meghívással Résztvevő tagok köre: IPA tag, POT tag és kandidátus egyaránt. Rendkívüli esetben a szerkesztőség meghívhat a pszichoanalízis iránt elkötelezett, a tudományos publikációk terén jártas POT jelöltet. Tagság időtartama, tagok cseréjének módja: a tagság időtartama 5 év, amely tetszőlegesen hosszabbítható Bizottság vezetőjének választása: tagok választják maguk közül, többségi szavazat alapján Tevékenysége, feladata, jogosultsága: - a folyóirat szerkesztése, megjelentetése - terjesztés koordinálása az egyesületi adminisztrátor közreműködésével - pénzügyi terv készítése, pénzügyek kezelése az egyesület adminisztrátorának és pénztárosának közreműködésével Beszámolási kötelezettsége: A bizottság a Vezetőségnek számol be a tevékenységéről. A bizottság a folyóirat tartalmát érintő kérdésekről, valamint a szerkesztőség személyi összetételéről saját hatáskörében, önállóan dönt. Vezetőség képviselete a bizottságban/bizottsági tag a vezetőségben: nincs Együttműködés más bizottsággal: feladatok mentén Költségvetési igénye: éves költségvetési terv alapján Konferencia Programbizottság működési rendje A Konferencia Programbizottság (továbbiakban KPB) a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület (továbbiakban MPE) éves őszi konferenciája tudományos programjának összeállításáért felelős bizottság. Tagok létszáma: 3 fő, akik az Egyesület tagjai. Tagok belépése a bizottságba: Az új tagokat javasolhatja a KPB, a KSZB, illetve jelentkezhetnek az egyesületi tagok önállóan. 18

19 Résztvevő tagok köre: IPA és POT tagok, akik nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkeznek. Legalább egy IPA tag részvétele szükséges. Tagság időtartama: 3 év. A bizottság évente 1 vagy 2 tag kiválásával, illetve új tag/ok bevonásával alakul újra. A tagok közgyűlési határozattal újra választhatók. Bizottság vezetőjének választása: a KPB minden évben tagjai közül bizottsági elnököt választ, akinek feladata a bizottság feladatainak koordinálása, kapcsolattartás más bizottságokkal és a Vezetőséggel, valamint a közgyűlési beszámoló előterjesztése. Tevékenysége, feladata, jogosultsága: Munkájában szorosan együttműködik a vezetőséggel és a Konferencia Szervező Bizottságával. - Decemberben az SZB-vel és Vezetőség tagjaival együttműködésben kialakítja a konferencia témáját, címét, helyszínét, arculatát és dönt annak időpontjáról. Az ülésen résztvevőknek szavazati joguk van. - Részt vesz a KSZB-vel együttműködve: a. a helyszín bejárásában, termek és más terek beosztásának elkészítésében, b. a költségvetés kidolgozásában, ld. 10. pont. c. szórólapok és plakátok megtervezésében, elbírálásában, terjesztésében, d. kulturális program kiválasztásában. - Elkészíti a meghívó, valamint a beharangozó szövegét. - Megfogalmazza a konferencia téma-ajánlatait, műfajait és a prezentációk kereteit. - Kidolgozza az absztraktok kritérium-rendszerét. - Megtervezi a program struktúráját, melyet egyeztet a KSZB-vel, figyelembe véve a helyszín adottságait. - Felkéri a plenáris előadót/előadókat. - Egyeztet a FEB-bel az emlékérem átadásának részleteiről és a díjazott előadásra történő felkéréséről. - Meghatározza az absztraktok beérkezésének határidejét. - Fogadja, véleményezi a beérkezett absztraktokat és visszajelzéseket küld. - Dönt a tudományos program tartalmáról és részleteiről (időpontok, terembeosztás, stb.). - Kiválasztja és felkéri az üléselnököket és moderátorokat, valamint a megnyitót és záró megbeszélést vezetőket. - Konferencia házigazdája-szerepkört ellátja (bejelenteni az ebédszünetet, a kávészünetet, a soron következő programokat, műhely-feliratkozásokat, közérdekű információkat, változásokat). - Kiválasztja és felkéri a beszámolót írókat. - A konferenciát követő közgyűlésen a KPB, a KSZB és a tagság megosztja a konferenciával kapcsolatos tapasztalatait Beszámolási kötelezettsége: beszámolóját a közgyűlés előtt a vezetőségnek nyújtja be, melyet megjelentet a HírmondÓban, majd a közgyűlésen összefoglalóan beszámol a tagságnak. Vezetőség képviselete a bizottságban: munkájában szorosan együttműködik a Konferencia Szervező Bizottsággal és a Vezetőséggel Együttműködés más bizottsággal: Konferencia Szervezőbizottság, Ferenczi Emlékérem Bizottság, Vezetőség. Költségvetési igénye: A PB pénzügyi igényeit a Vezetőséggel és az SzB-vel egyezteti, ezek a Konferencia költségvetésének részét képezik, melyek a következők lehetnek: - a meghívott előadók esetleges költségeinek fedezése (utazás, szállás, ajándék), - időnként digitális adathordozók, dokumentációhoz szükséges anyagok költségei. 19

20 Kiegészítés A KPB javaslata: A Programbizottság (KPB) fontosnak tartja, hogy szoros együttműködésben dolgozzon a Vezetőséggel, ezért működése során minden stratégiailag fontos kérdésben, döntéshozatalban előzetesen egyeztet a Vezetőséggel. Mindezt a Működési Rendjében 3 pontban is rögzítette és a gyakorlatban jelenleg is így végzi munkáját. Ugyanakkor fontosnak tartjuk azt is, hogy a tagságnak is elszámoljunk a munkánkkal, mivel ez az Egyesület fő elszámoltató és döntéshozó szerve, azaz azt javasoljuk, hogy a beszámolás úgy történjen, ahogy az korábban mindig is történt, tehát: Az éves munka lezárását követően a KPB a tavaszi közgyűlés előtt írásos beszámolót készít, melyet a Vezetőségnek átküld és a HírmondÓban megjelentet. Ezáltal a tagság részletesen tájékozódhat a már elvégzett munkáról. Fontosnak tartjuk, hogy a KPB a közgyűlésen szóban is összefoglalóan ismertethesse a tagsággal az elvégzett munkát, a Bizottság által fontosnak tartott hangsúlyokat kiemelve, megjelenítve a dilemmáinkat, nehézségeinket, melyek az egyes döntéseink mögött állnak - tehát az eredmények mellett a Bizottságban folyó munkáról is fontosnak tartjuk a tagságot tájékoztatni. Ennek útján látjuk azt megvalósíthatónak, hogy a tagság és a Bizottság egymással közvetlen kapcsolatban maradjon, ebben a párbeszédben a tagság nagyobb betekintést kap a Bizottsági munkába, mintha csak a Vezetőség által közvetítve az eredményeket ismerné. Így a tagság aktívabban tud kérdezni, melyre a Bizottság a közgyűlésen válaszol. Ezáltal tud megvalósulni, hogy a tagság számon kérheti a bizottságot, vagy javaslatokat fogalmazhat meg a Bizottság működésére vonatkozóan. Ezért a Működési Rendünkben a következő javaslatot fogalmazzuk meg, melyről a tagság szavazhat: "7. Beszámolási kötelezettsége: beszámolóját a közgyűlés előtt a vezetőségnek nyújtja be, melyet megjelentet a HírmondÓban, majd a közgyűlésen összefoglalóan beszámol a tagságnak." Konferencia Szervező Bizottság (KSZB) működési rendje Tagok létszáma: 4-5 fő Tagok belépése a bizottságba: meghívással vagy önkéntes jelentkezéssel Résztvevő tagok köre: IPA tagok, POT-tagok, kandidátusok Tagság időtartama: általában 3 év Bizottság vezetőjének választása: tagok egymás közül választanak operatív vezetőt Beszámolási kötelezettség: a Vezetőségnek, írásos beszámolón keresztül a teljes tagságnak Tevékenysége, feladata, jogosultságai A) Programbizottsággal (KPB) közösen végezve: - a konferencia címének, helyszínének kiválasztása 20

21 - a helyszín konferencia-igényekkel való összehangolása, érvényes szerződés létrehozása /aláíró: az MPE Elnöke/ - a konferencia-program struktúrájának tervezésében és kidolgozásában (időkeretek, elhelyezés, kiegészítő program-elemek) való részvétel - szórólapok, plakátok terveztetése, megrendelése - esti (kulturális) program szervezése, sz. sz. szerződés kötése - levelezés (részvétellel, díjakkal kapcsolatos kérdések megválaszolása) /együttműködésben a titkársággal, Vezetőséggel, Pénztárossal/ B) Önálló hatáskörben ellátva: - akkreditációs anyag összeállítása, beadása - a konferencia költségvetés-tervezetének összeállítása /a mindenkori Pénztárossal szoros együttműködésben/ - helyszíni vendéglátás, termek, helyszínek, technikai és berendezés-lehetőségek számontartása, számlázás egyeztetése /az SZB 1 kijelölt tagja/ - nyomdával kapcsolattartás, plakátok eljuttatása a célközönséghez - konferencia-anyagok, információk, programelőzetes elkészítése és MPE-honlapra és közösségi oldal (Facebook)-felületre juttatása, hirdetése - költségekkel kapcsolatos információk kezelése, szoros együttműködésben az MPE Pénztárosával (1 kijelölt tag) - program-füzet szerkesztése, nyomdába juttatása (1 kijelölt tag) - egyetemista segítők toborzása, koordinálása (1 kijelölt tag) - szakkönyvet áruló társaságokkal való kapcsolattartás (1 kijelölt tag) - helyszíni megbízott felelőssel, technikussal való kapcsolattartás - igazolások, tanúsítványok kezelése, számla-igények kielégítése /titkársággal közösen/ - Regisztrációban való segítő részvétel, folyamatos informálása a konferencia résztvevőinek - monitorozása a lebonyolítás zavartalanságának - pénzügyi eredmények összegzése, beszámoló készítése - CME-pont igénylői adatainak kiegészítése, eljuttatása az OFTEX-hez Vezetőség képviselete a KSZB-ben: az MPE mindenkori pénztárosa, mint vezetőségi tag állandó résztvevője a bizottság üléseinek. Az Elnök és Titkár meghívásos, ill. önkéntes alapon, alkalmi feladatok/döntések esetén vesz részt. Együttműködés más bizottságokkal: szoros együttműködésben dolgozik a KPB-vel, szükség szerint a FEB-bel, és a Lélekelemzés szerkesztőbizottságával Költségvetési igénye: megegyezik a konferencia kiadási oldalának összegével (a pénztárossal egyeztetve) Kommunikációs Bizottság működési rendje Tagok létszáma: 4 fő Tagok belépése a Bizottságba: egy új tag a régi tagok javaslata alapján kerül be a Bizottságba. Résztvevő tagok köre: IPA tag, POT tag, pszichoanalitikus kandidátus. Legalább egy IPA tag jelenléte szükséges a Bizottság működéséhez. 21

22 Tagság időtartama, tagok cseréjének módja: a tagsági idő 3 év. A Bizottság tagjai átadóforgó rendszerben váltják egymást. A működés folytonossága érdekében egyszerre maximum két tag cseréje valósulhat meg. Egy tag legfeljebb még egy újabb ciklusra ismételten megválasztható. Bizottság vezetőjének választása: a tagok választják maguk közül. Tevékenysége, feladata, jogosultsága: - Az egyesületi tevékenységeket és a pszichoanalitikus szemléletet népszerűsítő állandó előadás/ok szervezése, az események koordinálása laikus közönség és pszichológus hallgatók számára. - Együttműködés kialakítása és fenntartása a tervezett előadások külsős szervezőivel (egyetemekkel, kulturális intézményekkel), pszichológus hallgatókkal, és médiával. - Az Egyesület tevékenységének népszerűsítése az Egyesület facebook oldalán keresztül. - A Vezetőség számára beszámoló készítése, ill. a következő évi pénzügyi terv benyújtása. - A tagság rendszeres tájékoztatása a szerveződő programokról (körlevél formájában, Hírmondóban), illetve utólag beszámoló formájában. - Szükség esetén nemzetközi kapcsolattartás az IPA és más egyesületek outreach csoportjaival. Egyéb előre nem tervezett outreach jellegű tevékenységek esetében: a Bizottság az adott feladat függvényében a Vezetőséggel és más bizottságokkal együttműködve társ-szervezőként vagy koordinátorként működik közre. - A Bizottság ülésezési gyakoriságát az aktuális feladatok szabják meg. Beszámolási kötelezettsége: Vezetőségnek: évente egy alkalommal, a tavaszi közgyűlés előtt. Vezetőség képviselete a bizottságban/bizottsági tag a vezetőségben: a Vezetőség tagjai közül összekötőt bízhat meg, aki a Bizottsággal tartja a kapcsolatot. A Bizottság részéről általános kérdésekben az összekötő a Bizottság vezetője, de egyes állandó és jól meghatározott feladatokra (pl. Hírmondó) a Bizottság delegálhat más személyt is. Együttműködés más bizottsággal és a Vezetőséggel: a Kommunikációs Bizottság a felmerülő feladat/kérdés függvényében ad-hoc módon működik együtt az adott kérdésben érintett Bizottsággal/Bizottságokkal és a Vezetőséggel. A Vezetőséget a tervezett programokról, esetleg új tevékenységekről szükség szerint tájékoztatja. Költségvetési igénye: a Bizottság minden évben pénzügyi beszámolót készít és benyújtja a következő év pénzügyi tervét. Szakmai Fórum Bizottság működési rendje Tagok létszáma: 3 fő Tagok belépése a bizottságba: Meghívással a bizottsági tagok ajánlásával, majd a közgyűlés jóváhagyásával. Közgyűlésig a meghívott tag működése legitimnek tekintendő. Összetétel: Az egyesület tagjaiból,akik lehetnek IPA tag, POT tag, kandidátus, egy fő mindig IPA tag. Tagság időtartama, cserélődés módja: 3 év, egy ciklust lehet hosszabbítani. A tagok forgórendszerben cserélődnek, egyszerre maximum két fő. Kilépés után később újraválaszthatók. 22

23 Bizottság vezetőjének választása: Tagok választják maguk közül. IPA vagy POT tag lehet vezető. Feladata a kapcsolattartás a Vezetőséggel, költségvetés kézben tartása, éves beszámoló írása. Tevékenység: - az egyesület tagjai számára biztosít belső tudományos szakmai közeget, érdekes szakmai kérdések megvitatására; - évente pár alkalom szervezését viszi, legtöbbször az egyesület székhelyén. Ennek érdekében - kapcsolatot tart az egyesület tagjaival és külföldi kollégákkal, meghívja őket adott témában, vállalja a háttér-szervezést; - az egyes programokat, projekteket mindig a bizottság egyik tagja tartja kézben - a tagok számára rendszeres tájékoztatót készít a szerveződő programokról (körlevél formájában, Hírmondóban); - a tudományos program lezajlása után beszámolót jelentet azokról. Beszámolási kötelezettsége: A bizottság a vezetőségnek számol be, évente a tavaszi közgyűlést megelőzően, majd a vezetőség számol be a közgyűlésen a tagoknak. Kapcsolat a vezetőséggel: Az SZFB tagjai rendszeresen egyeztetnek a vezetőséggel az egyes programok kapcsán, illetve igyekeznek az éves tervet előre megosztani, amikor az körvonalazódik. Együttműködés más bizottsággal: Alkalomszerűen, ha a program jellegéből adódik. Költségvetési igénye: Évente saját költségvetési tervet készít, melyet a közgyűlés hagy jóvá. A TANULMÁNYI BIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJÁNAK KIEGÉSZÍTÉSE Mivel a februári Hírmondóban megjelent beszámoló óta a TB még egy ülést tartott, ahol további döntések születtek, szeretnénk ezekről is tájékoztatni a közgyűlést. Kiképzővé vált Felházi Anett. A POT képzésbe lépett Spányik András. A TB felülvizsgálta a képzési rendet. A tervezett változtatások lényegét a februári beszámoló tartalmazza. További változtatási javaslatunk, hogy kivennénk a képzési rendből a tagsági (és POT tagsági) dolgozat tartalmi követelményeiről szóló részletes tájékoztatást. Szeretnénk ezzel is hangsúlyozni, hogy ez a tájékoztatás inkább ajánlás, mint kötelező sorvezető. A TB szeretné a közeljövőben valamelyest módosítani is ezt az ajánlást, amit a honlapon majd továbbra is közzéteszünk. A TB javasolja, hogy az Oktatási Alap terhére legyen bevezetve az internet a székhelyen, ami lehetővé teszi többek között a PEPweb használatát a szemináriumok során. 23

24 Az Oktatási Alap terhére a TB támogatni fogja a vidékről analízisbe járó kollégák utazását. A TB Szőnyi Gábor észrevételeit beépítve készített egy tervezetet a szakmai alkalmasság vizsgálatának javasolt menetére. Ennek szövegét itt közöljük. Sarkadi Borbála TB elnök A TANULMÁNYI BIZOTTSÁG TERVEZETE: A SZAKMAI ALKALMASSÁG FELMÉRÉSÉNEK KÉRDÉSE A szakmai alkalmasság felmérésének kérdése A Tanulmányi Bizottság tervezete A szakmai alkalmasság vizsgálata és az ezzel kapcsolatos döntések célja a páciensek, az érintett kolléga és az Egyesület szakmai és társadalmi megítélésének védelme. A folyamat és döntés során felmerülő érzelmi nehézségekben az érintetteknek minden segítséget meg kell adni. A pszichoanalitikus munka speciális kompetenciák (pl. reflektivitás-önanalízis, befogadó érzelmi kapacitás, feszültség és szorongástűrés, analitikus munkamód kivitelezése) meglétét és működtetési készségét kívánja meg. E kompetenciák fenntartását az analitikus gyakorlat biztosítja. Ezek a kompetenciák különböző okból pl. tartós nagyfokú élethelyzeti megterhelés, betegség, a gyakorlat hosszú távú szüneteltetése vagy végleges lezárása jelentősen lecsökkenhetnek. Ilyenkor az analitikus kezdeményezheti, hogy inaktív szakemberként szerepeljen. Előfordul, hogy az analitikus maga nem, csak szakmai-családi környezete észleli az illető pszichoanalitikus szakmai kompetenciáinak beszűkülését, elvesztését. Ekkor alkalmassági vizsgálatra kerül sor. A szakmai alkalmasság felmérése a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület Tanulmányi Bizottságának (TB) hatásköre. Ennek megfelelően a TB-nek joga és kötelessége a szakmai alkalmasság vizsgálatának lefolytatása és indokolt esetben a pszichoanalitikus, POT-os vagy kandidátus tagság felfüggesztése vagy megszüntetése minden olyan esetben, melyben a szakmai alkalmatlanság gyanúja megalapozottan felmerül. A TB ez irányú munkáját függetlenül végzi, döntését függetlenül hozza. Döntéséről a közgyűlésnek röviden, részleteket nem taglalva, az indokokat csak általánosságban megfogalmazva beszámol. Hasonlóan az Etikai Bizottság ilyen típusú döntéseihez, a döntéssel szemben fellebbezni lehet, első fokon az egyesületnél (ilyenkor a vezetőség/közgyűlés megbíz egy ad hoc bizottságot); másodfokon a bíróságon. A döntés eredményét a TB szükség szerint nyilvánosságra hozza. Alkalmatlanság megállapítása esetén kezdeményezi a kolléga tagságának szüneteltetését vagy megszüntetését; az érin- 24

25 tett felületeken (roster, honlap) a kolléga nevének törlését, illetve státuszának módosítását: tagsága szünetel. A TB-nek joga van a kiképzők közül tagokat a vizsgálatra behívni. Súlyos kontraindikáció esetén, ha a TB-ből mindenki elfogultnak érzi magát, a Vezetőséget felkéri, hogy kezdeményezze eseti bizottság létrehozását. Szakmai alkalmatlanság és etikai alkalmatlanság: A szakmai alkalmatlanság kérdése nem szükségszerűen jár együtt etikai alkalmatlansággal, illetve etikai kivizsgálással. Etikai vizsgálat lefolytatásához etikai bejelentés szükséges, melynek alapján az Etikai Bizottság (EB) jár el. Megtörténhet, hogy a szakmai alkalmatlanság kivizsgálása etikai bejelentésre történik, de az EB kivizsgálásának eredménye az, hogy nem etikai, hanem szakmai-alkalmatlansági kérdésről van szó. Ez esetben átutalja a kérdés eldöntését a TB-nek (például azért, mert a kollégáról feltételezhető, hogy nincs arra belátással, hogy tevékenysége káros). Fordított helyzet is elképzelhető, hogy a TB kivizsgálásának eredménye etikai bejelentés, melyet aztán az EB bírál el. A vizsgálat kezdeményezése: Vizsgálatot bármely tag kezdeményezhet. Tekintettel a helyzet érzékenységére (nevezetesen, hogy tisztán tanulmányi alapú vizsgálatot csak jóhiszemű vétség-sorozat hozhat magával), a bejelentés nem kell, hogy formális és a bejelentő nevét tartalmazó legyen. Ha a bejelentés a vezetőséghez vagy más bizottsághoz érkezik, akkor a vezetőség vagy a bizottság átadja az ügyet a tb-nek. Amennyiben a bejelentés akár informális módon megtörténik, a TB-nek meg kell tárgyalnia, és állást kell foglalnia abban, hogy ismerve a kollégát indokoltnak tartja-e a kivizsgálást. A vizsgálat menete: A vizsgálat menetét a TB határozza meg. A vizsgálat kimenetele: A TB döntése arra terjedhet ki, hogy a kolléga az Egyesület tagjaként, az Egyesület jogosítványainak birtokában gyakorolhatja-e vagy sem az Egyesület tevékenységi köreibe eső, számára egyébként biztosított tevékenységeket. Általánosabb kérdésekben (pl. nem egyesületi tagként rendelhet, oktathat-e) a TB-nek csak javaslattevő joga van. Lehetséges javaslatok a működés korlátozására: - kiképzők, IPA és POT tagok, valamint kandidátusok esetében: a terápiás munkára való képesítés ideiglenes vagy végleges megvonása, illetve szupervízió előírása. - kiképzők és IPA tagok esetében: a szupervizori tevékenység ideiglenes vagy végleges megvonása. - kiképzők esetében: az oktatásban való részvétel ideiglenes vagy végleges megvonása. Ideiglenes megvonás eseti kezelést igényel. 25

26 JELÖLÉSI FELHÍVÁS A MÁRCIUS 28-AI TISZTÚJÍTÓ KÖZGYŰLÉS KAPCSÁN Kedves Egyesületi tagok, a leköszönő Vezetőség helyére Egyesületünk a március 28-ai tisztújító közgyűlésen új tagokat fog választani. Az Alapszabály szerint elnöki pozíciót IPA kiképző tagok vagy IPA tagok, a titkárét IPA tagok, a pénztárosi funkciót IPA tagok és olyan POT tagok tölthetik be, akik egyben kandidátusok. A funkciókkal kapcsolatos részletek az Alapszabály 2. pontjában, és a Működési Rendben találhatók a honlapon. dokumentumok Kérjük, hogy a jelöléseket március 6-ig a jelölőbizottság tagjainak a következő címekre küldjétek: Horváth Klára horvathklara@yahoo.com Vincze Anna vannahu@gmail.com A FERENCZI EMLÉKÉREM BIZOTTSÁG FELHÍVÁSA 2019 A Ferenczi Emlékérem Bizottság felhívása a 2019-es év Ferenczi Sándor Emlékérem díjazottjának jelölésére Kedves Kollégák, mint eddig minden évben, idén is arra kérünk Benneteket, hogy vegyetek részt a Ferenczi Sándor Emlékérem odaítélésen folyamatában. A Ferenczi Sándor Emlékérem alapításának célja az volt, hogy a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület a pszichoanalitikus tevékenység fejlődését elősegítő, kiemelkedő tevékenységet végző szakemberek munkásságát elismerje. Az Emlékérmet elnyerő személyre az Egyesület 26

27 bármelyik tagja (IPA tag, POT tag, kandidátus) tehet írásbeli javaslatot. A Ferenczi Emlékérem Bizottság továbbra is egyik legfontosabb célkitűzésének tartja, hogy minél többen éljenek az Emlékéremre való jelölés lehetőségével, mellyel a díjazott kollégák szakmai elismerését, a feléjük érzett megbecsülésünket és tiszteletüket fejezzük ki. Az Emlékéremre az egyesület tagjai jelölhetők, akik tevékenységükkel kiemelkedő hatást gyakoroltak a pszichoanalízis módszerének és szemléletének népszerűsítésére, munkájukkal vagy kutatásukkal jelentősen gazdagították annak alkalmazási lehetőségeit. Az Emlékérem adományozásához az értékelés alapja a kitüntetésre javasolt személy szakmai tevékenysége, így: - a magyarországi pszichoanalízis hazai és/vagy nemzetközi elismertségéhez, megbecsültségéhez való hozzájárulása, - a szakmai közéletben és/vagy az Egyesületben kifejtett aktivitása, - a pszichoanalízis, mint gyógymód alkalmazása terén kifejtett tevékenysége, - a pszichoanalízis, mint tudomány fejlesztéséhez való hozzájárulása, pszichoanalitikus tudományos közleményei, - a szakmai képzés fejlesztése érdekében kifejtett munkája. Kérjük, hogy a javaslat a fenti szempontok figyelembevétele mellett tartalmazza a jelölt pszichoanalitikus munkásságának ismertetését és a díjra jelölésének részletes indoklását. A jelöléseket március 31-ig kérjük a következő címek bármelyikére eljuttatni: andras.dobak@gmail.com katalin.jakab@yahoo.com saraytimea@gmail.com vannahu@gmail.com ny.kata0820@gmail.com Köszönettel, Ferenczi Emlékérem Bizottság FELHÍVÁS AZ ARATÓ ANNA ALAPÍTVÁNY KURTÓRIUMI TAGJÁNAK JELÖLÉSÉRE Kedves egyesületi tagok, POT tagok, kandidátusok, Az Arató Anna Alapítvány három fős kuratóriumába kérjük, hogy jelöljetek IPA tagokat, az onnan kiváló Szőnyi Gábor helyett. Jelenlegi tagok: Bokor László elnök, Antal-Bacsó Péter. Az alapítvány tevékenysége ide kattintva megismerhető a működési szabályzatból. A jelöléseket a március 28-ai közgyűlésig kérjük Horváth Klára és Vincze Anna címére. horvathklaradr8@gmail.com, vannahu@gmail.com Üdvözlettel: Horváth Klára, Vincze Anna 27

28 AZ ARATÓ ANNA ALAPÍTVÁNY KURTÓRIUMI PÁLYÁZATI HIRDETMÉNYE Arató Anna Alapítvány pályázati hirdetménye A pályázat célja a pszichoanalitikus képzést választók segítése. A pályázat tárgya a kiképző analízis heti négyüléses szakaszának támogatása ösztöndíjjal. Ebben a pályázatban két jelentkező támogatására kerülhet sor. A pályázható összeg a negyedik ülés díjára használható fel, egy éven keresztül. A pályázható összeg legfeljebb ,- Ft, de nem haladhatja meg a vonatkozott ülések díjának 75%-át. Pályázás feltételei: Az MPE tb által kiképző pszichoanalízisként elfogadott saját élmény. A legalább egy évig tartó heti négyüléses szakaszban levő sztenderd pszichoanalízis vagy annak elindítása a közeljövőben. Pályázat benyújtása, melyben a pályázó röviden indokolja, miért van szüksége az ösztöndíjra. Nyilatkozat arról, hogy a pályázó, amennyiben elnyeri az ösztöndíjat, azt a pályázatban megjelölt célra használja fel. Amennyiben bármily okból ez részben vagy egészében nem történne meg, akkor a pályázó az ösztöndíjat visszafizeti az alapítványnak. A pályázó kötelezettséget vállal, hogy az ösztöndíj felhasználásában befejeztével arról tájékoztatja az alapítvány kuratóriumát. A pályázat beadásának határideje: május 31. A meghirdetett határidőig beérkezett pályázatokat az alapítvány kuratóriuma bírálja el és rangsorolja. A pályázókat 30 napon belül tájékoztatja a pályázat elfogadásáról/elutasításáról. Sikeres pályázás esetében az alapítvány a nyertesnek átutalással, félévente, két részletben, folyósítja az ösztöndíjat. A pályázat beküldendő a kuratórium elnökének címére (dr. Bokor László, laszlo.bokor@mentalport.hu), ben. Mellékelendő a részletes szakmai önéletrajz, és az ösztöndíj kérés indoklása, a csatolással. Budapest, február 28. Bokor László dr. Arató Anna Alapítvány kuratóriumi elnök 28

29 SZAKMAI ÉLET FELHÍVÁS A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYE- SÜLET XXVI. KONFERENCIÁJÁRA FELHÍVÁS a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület XXVI. konferenciájára, melynek címe: EMLÉKEZÉSBŐL JÖVŐ ÚJJÁALAKULÁSUNK 30. ÉVFORDULÓJÁRA október , Hotel Rubin, Budapest Idei konferenciánk két születésnap megünneplésére ad lehetőséget. Az egyik egyesületünk újjászületésének 30. évfordulója, a másik az Ötök, azaz az öt újra-alapító egyikének, Nemes Líviának 100. születésnapja. Fő témánk az emlékezés és a terápiás változás közötti összefüggés. Játékos címünkkel közös eszmecserére hívjuk előadóinkat és résztvevőinket: miként tekintünk az emlékezésből jövő tartalmakra, élményekre? Mennyire tekintjük őket valóságosnak vagy pszichés reprezentációknak? A múltról alkotott narratívák változása hogyan befolyásolja a jelent és a jövőt? Hogyan alakítja jövőnket az emlékezés? A pszichoanalitikus elméletek mellett a kognitív idegtudományok kutatási eredményeit is érdemes megismernünk. Érdekes jelenségre világítanak rá azok a vizsgálatok, melyek szerint jövőnk elképzeléséhez ugyanazokat az idegrendszeri hálózatokat használjuk, mint az emlékezéshez. Valójában objektív emlékezésről sem beszélhetünk, hiszen minden történés és felidézés újraaktualizálja az emléknyomokat egy új kapcsolati hálózat formájában. Az emlékezésről szóló legismertebb metaforánk Freudtól származik, melyben az analitikus rekonstrukciós munkáját a régészethez hasonlítja: a tudatosan felidézett emlékeket az analitikus folyamatban kiegészítjük a tudattalanban gondosan megőrződött, csak épp nem hozzáférhető információkkal, melyeket szabad asszociációval, az álmokból vagy éppen az áttételi helyzetből következtetve mégis elérhetővé tudunk tenni. A klasszikus hagyomány ezt a rekonstrukciót, tudatosítást kapcsolja össze a gyógyulással. Idővel azonban jelentősen bővült az emlékezetről való tudásunk, változott az analitikus kezeléstechnika. Kris az újrafelfedezett gyermekkori emlékekről azt írja, azok legfeljebb közelítenek a tényleges eseményekhez. Az énpszichológiában a hangsúly az élettörténet felidézéséről annak rekonstrukciójára tevődött át: a gyermekkori emlékeink tudattalan fantáziákon keresztül komplex dinamikus mintázatokba rendeződnek, melyeket későbbi fejlődésünk során újra-integrálunk és újra-modellezünk, ez idézhető fel. 29

30 A tárgykapcsolati pszichológia a narratíva- és a konstrukciós-elméleti megközelítéssel járult hozzá az emlékezet-témához. Spence azt írja, az igazság nem egy elrejtett dolog, melyre rátalálhatunk, hanem folyamatosan narratívába integráljuk élményeinket, melyet akkor érzünk igaznak, amikor az elfogadható számunkra. És bár az áttételi kapcsolatban megjelennek a múltbeli kapcsolódási mintázatok, Freeman megfogalmazásában az áttétel nem egy időgép, mely visszaröpít a múltba. A jelen és a múlt egymást kölcsönösen konstruálják; a múltat a jelen prekoncepcióin keresztül látjuk, melyeket a múlt alakított. A múlt és jelen átélésének élménye a jövővel kapcsolatos elképzeléseinket is formálja. Bion fontosnak tartotta a negatív kapacitást, azt a képességet, hogy az analitikus emlékek, vágyak és megértés nélkül kezdje az üléseket. Ne ragaszkodjon korábbi elméleti konstrukcióihoz, maradjon nyitott új élményekre és felismerésekre. Az analitikus mezőben megjelenő új jelenségek közelebb visznek a páciens pszichés valóságának megértéséhez. Emlékeink ugyanis gyakran reprezentálatlanok, csak cselekvéseinkben, kapcsolati mintázatainkban ismerhetők fel. A traumatikus élmények során elveszett memória visszanyerésének és igazolásának is fontos szerepe van a gyógyulásban. Az emlékezés társas aspektusa csoport szinten is izgalmas téma. A közös emlék felidézés hozzájárul a közösség fennmaradásához, és a kapcsolódásainkra pozitív vagy negatív irányban hat az, ha valakivel egyformán vagy különbözőképp emlékezünk. Egyes társadalmi jelenségek megértését segíti, ha a csoportok emlékfeldolgozásának jellegzetességeit is figyelembe vesszük. Emlékezés konferenciánk tehát nem a múlthoz horgonyzott, hanem olyan találkozásokra és eszmecserékre várjuk a résztvevőket, melyekből többet megérthetünk a pszichoanalitikus gyógyító munkáról és jövőképünk megalkotásáról. Témajavaslataink: Emlékezés és jövőkép kapcsolata Verbális és nonverbális emlékek megjelenési formái és sajátosságai az analitikus folyamatban Többszörös emlékezeti rendszer: procedurális és deklaratív emlékek a pszichoanalitikus terápiás folyamatban Az élettörténeti narratíva alakulása és a gyógyulás folyamata Az analitikus és a páciens emlékei az áttételben és a viszontáttételben, az analitikus folyamatban Emlékezés és képzelet: mi történik a rossz tárgyakkal? Az álom szerepe az információfeldolgozásban és az érzelmi, hangulati szabályozásban Trauma és emlékezés. Transzgenerációs traumát elszenvedőkkel végzett munka sajátosságai Emlékezet és identitás. Hamis emlékek az azonosulás folyamatában A pszichoanalitikus magánelméleteit, eredetiségét és újító kezdeményezéseit befolyásoló hatások, emléknyomok A pszichoanalízis múltja és jövője, elméleti és kezeléstechnikai változások, avagy: tényleg mindent előre látott Freud? Emlékezet, emlékkép és művészet Organikus sérültekkel végzett analitikus szemléletű terápiás munka sajátosságai Gyermekanalízis indikációs területei és nehézségei Az esettanulmányok emlékezete Narratíváink alakulása az analitikus képzésről, az analitikussá válásról Társadalmi jelenségek elemzési és értelmezési lehetőségei a pszichoanalízis kínálta elméleti 30

31 keretek segítségével. Emlékezés vagy ismétlési kényszer a társadalomban A tervezett előadások absztraktjainak beküldési határideje: május 31. Az előadás-műfajok lehetőségeiről a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület honlapján tájékozódhatnak. Ugyanitt találja meg az Jelentkezési lapot is, melynek online kitöltése a részvételi vagy előadói regisztráció feltétele. Műfajok részletes leírása Résztvevői jelentkezési lap Előadói jelentkezési lap ( tartalmazza a résztvevői jelentkezési lapot is) Programbizottság: Felházi Anett, Gyomlai Éva, Szajcz Ágnes Szervezőbizottság: Geszti Katalin, Gárdos Katalin, Linzenbold Ildikó, Mészáros Viktória (vezető) RÉSZVÉTELI DÍJAK: Teljes részvételi díj: Ft Napijegy: Ft Diákjegy 2 napra: Ft Vendégjegy: Ft Korai befizetéssel: - június 1-ig befizetve: Ft - augusztus 1-ig befizetve: Ft A csoportos jelentkezés lehetősége és kedvezménye megszűnt! A diákjegyet első diploma előtt álló BA, MA-képzésben, nappali tagozatos hallgatók vehetik igénybe, érvényes diákigazolvánnyal. A konferencia akkreditációs pontértéke: 32 pont. a résztvevők CME-pontot kapnak, mely 500 Ft helyszíni befizetéssel igényelhető, az erre történő regisztráció csak a kétnapos részvétellel lehetséges. A konferencián résztvevők számára 2 fogásos ebéd (leves + főétel) igényelhető, melyet az online Jelentkezési lapon lehet igényelni, és a helyszínen kell fizetni. Figyelem! A helyszínen csak készpénzzel lehetséges a díjfizetés, kártyával nem. A részvételi díjat kérjük a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület számú számlájára átutalni, vagy amennyiben szükséges, az online Jelentkezési lap kitöltése után igény szerint csekket küldünk. Céges utalás esetén a közlemény rovatban feltétlenül tüntessék fel a résztvevő(k) nevét. Díjbekérő igénylés esetén legyen szíves ezt ben jelezni az info@psychoanalysis.hu-ra írt mail formájában. Nyugdíjas kedvezményt nem tudunk adni. 31

32 A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG MÁRCIUSI HÍREI A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG MÁRCIUSI HÍREI A Magvető Freud Café és az MPT Pszichológiáról Mindenkinek sorozat híreit a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület Programajánló facebookoldalon ( ) követhetitek figyelemmel. Minden megosztást köszönünk! FREUD CAFÉ Helyszín: Magvető Café, 1074 Budapest, Dohány u.13. A Magvető Cafét a Líra Kiadó üzemelteti. A következő FREUD CAFÉ időpontja: április 25-e, csütörtök, óra Előadója: Adrigán Erzsébet Előadásának címe: Jól szeretni, jól működni, jót várni - érzelmeink szabályozása és a pszichés immunitás Érzelmeink határozzák meg gondolatainkat, fantáziáinkat, elképzeléseinket önmagunkról és a környezetünkben élőkről. Hozzájárulnak ahhoz, hogy milyen elvárásaink lesznek a jövőbeli lehetőségeinket illetően. Mindennapi tapasztalataink elengedhetetlen kísérői, személyiségünk működésére folyamatosan hatást gyakorolnak, akkor is, ha nem vagyunk tudatában jelenlétüknek. Változatos módon félretett, eltüntetett érzések az általunk megtapasztalt világot és önmagunkat is elszegényesítik, torzíthatják, valamint meggátolják kapcsolatainkban az intimitást. Amennyiben képesek vagyunk arra, hogy érzelmeinket elfogadjuk és megéljük, akkor bővül önismeretünk és tudatosságunk, ez pedig fokozza biztonságérzetünket. Mindenki arra vágyik, hogy napjait kellemes, jó érzések uralják, ugyanakkor a csalódások, frusztrációk, veszteségek kikerülhetetlenek. Ezek fájdalmat, szomorúságot, leértékeltség érzést, haragot, szégyent ébresztenek bennünk. Vannak akiket jobban, és vannak akiket kevésbé terhelnek meg az ilyen helyzetek. Azok a személyek, akik az érzelmeiket képesek átélni és megfelelően szabályozni,a negatív hatások ellenére könnyebben megküzdenek a kudarcokkal, a veszteségekkel. Képesek megfelelően alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez, feltételekhez. Róluk mondhatjuk azt, hogy jó a pszichés immunitásuk. Ez egy veleszületett adottság lenne vagy nem? Ha szerzett, akkor vajon milyen feltételek mellett alakul ki és mikor? Mi kell ahhoz, hogy az érzelmeinket, jót és rosszat egyaránt képesek legyünk átélni, kifejezni, 32

33 hogy ne kelljen eltüntetni őket, hogy az életünket és önmagunkat a lehető legteljesebben élhessük meg? (kép forrása: Pinterest) A többszörös érdeklődés és a férőhelyek korlátozottsága miatt az előadásra a jegyek elővételben vásárolhatók a Magvető Café facebook oldalán keresztül. Az előadáson való részvétel csak előre váltott jeggyel lehetséges. A jeggyel érkezők helye az előadáson biztosított. Ingyen helyek: Az Egyesület továbbra is minden Freud Café rendezvényre 10 ingyen helyet kap. Ez azt jelenti, hogy az előadón, moderátoron és a szervezőkön kívül van még pár szabad helyünk. Amennyiben szeretnétek jönni és ezt a lehetőséget igénybe venni, jelezzétek nekünk a rendezvény előtt. A még meglévő szabad helyeket Zana Kati tartja számon, neki kell közvetlenül jelezni a kéréseket (zana697@gmail.com). Az eseményről beszámolót író kollega (nem feltétlenül egyesületi tag vagy kandidátus) számára is biztosít a szervező egy tiszteletjegyet. Ugyancsak szabad helyt/helyeket fogunk biztosítani az előadók családtagjainak, ha erre van igény. MPT PSZICHOLÓGIÁRÓL MINDENKINEK SOROZATA Helyszín: ELTE PPK, 1073 Budapest, Kazinczy u , aula A program díjmentes, előzetes regisztráció nélkül látogatható március 20-án, szerdán, órakor sikeresen lezajlott Riskó Ágnes: Az üveghegyen is túl... Bevezetés az analitikus onkopszichológiába című előadása, melyről a beszámoló a következő Hírmondóban lesz olvasható. A moderátor Hargitai Rita volt. FREUD24 Nagy örömmel jelentjük be, hogy Egyesületünk csatlakozott a lisszaboni Free Association által kezdeményezett, portugál, francia, orosz és magyar kollégák által szervezett nemzetközi FREUD24 rendezvényhez, amely a tervek szerint egy sorozat első része lesz. Évről-évre egyegy híres pszichoanalitikus születésnapján világszerte a nagyközönség számára nyitott felolvasásokat szervezünk műveikből annak érdekében, hogy tisztelegjünk életművük előtt, illetve a pszichoanalízis gondolatiságát szélesebb körben bemutassuk és közelebb vigyük a nem szakmabeliekhez is. Elsőként idén május 6-án, Sigmund Freud születésnapján tartunk felolvasást Freud válogatott írásaiból különböző helyszíneken. Párizsban, Lisszabonban, Moszkvában és Budapesten már előrehaladott a szervezés, és további helyszínek is érdeklődésüket fejezték ki (London, Bécs, Varsó, Róma, Berlin, Tbilisi, Madrid, Lima, Isztanbul és mások). 33