MMXVIII. MÁRCIUS (XXVI. évf. 3. szám) Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM

Átírás

1 H ÍRMOND Ó MMXVIII. MÁRCIUS (XXVI. évf. 3. szám) web: Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM EGYESÜLETI ÉLET MEGHÍVÓ KÖZGYŰLÉSRE MÁRCIUS 29. AVEZETŐSÉG TAGJAINAK BESZÁMLÓJA A ÉVI ESEMÉNYEKRŐL TEREMFOGLALÁS A SZÉKHELYEN SZAKMAI ÉLET IPSO KOLLOKVIUM BESZÁMOLÓ A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG MÁRCIUSI HÍREI

2 EGYESÜLETI ÉLET MEGHÍVÓ KÖZGYŰLÉSRE MÁRCIUS 29. KÖZGYŰLÉS MÁRCIUS ÓRA 1086 II. János Pál pápa tér 6. II.em. Kapukód: 50 Tájékoztatjuk a Tagságot, hogy Egyesületünk március 29-én 20 órakor tartja idei első közgyűlését a Székhelyen. Napirendi pontok: 1. Vezetőségi beszámolók 1.1. Elnöki beszámoló Lőrincz Zsuzsa 1.2. Titkári beszámoló Kardos Tímea 1.3. Pénztáros beszámoló Antal Bacsó Péter 2. Bizottsági elnökök beszámolói 2.1. Tanulmányi Bizottság Flaskay Gábor 2.2. Etikai Bizottság Danics Zoltán 2.3. Konferencia Programbizottság Danics Zoltán 2.4. Konferencia Szervezőbizottság Merényi MÁrta 2.5. Lélekelemzés Bizottság Sarkadi Borbála 2.6. Ferenczi Sándor Emlékérem Bizottság Nyerges Katalin 2.7. Kommunikációs Bizottság Felházi Anett 2.8. Szakmai Fórum Bizottság Adrigán Erzsébet 2.9. Székhelybizottság Hansjürgens Anna Mária 3. Tagfelvételi szavazás. Új TB tagok megválasztása 4. A Tanulmányi Bizottság új MPE pszichoanalitikus jelöltjének bemutatása. Csáky- Pallavichini Zsófiát bemutatja Sarkadi Borbála. 5. Egyéb Amennyiben a közgyűlésen megjelentek száma nem éri el az érvényes szavazáshoz szükséges mértéket, úgy az elnök feloszlatja a közgyűlést, és azonos napirendi pontokkal h-ra ismét összehívja. Ekkor a megjelentek létszámától függetlenül a közgyűlés szavazóképes. Vezetőség 2

3 VEZETŐSÉG TAGJAINAK BESZÁMOLÓJA A ÉV ESEMÉNYEIRŐL Az alábbiakban a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület Vezetőségi tagjainak beszámolóit adjuk közre. Elnöki beszámoló Lőrincz Zsuzsa Tiktári beszámoló Kardos Tímea Pénztárosi beszámoló Antal Bacsó Péter a Szerekesztő ELNÖKI BESZÁMOLÓ Elnöki beszámoló Tendenciák az MPE szervezeti működésében, március március Kedves Kollégák, IPA és POT Tagok, Kandidátusok! Az elmúlt év egyesületi életét értékelő összefoglalómnak adott címmel azt kívánom jelezni, nem számolok be részletesen széleskörű tevékenységünk egyes programjairól, hiszen ezt a különböző bizottságok, amelyek évről-évre sikeresen működnek, saját összefoglalóikban amúgy is megteszik. Az elmúlt évben létrehozott Szakmai Fórum bizottságra azonban szeretném felhívni a figyelmet. Az általuk szervezett előadások előadói és hallgatósága egyetértettek abban, hogy teljesült a kitűzött cél, lehetőség nyílt izgalmas elméleti és/vagy gyakorlati pszichoanalitikus témákban való elmélyülésre. Fel kell idéznem továbbá az elmúlt év két jelentős nemzetközi projektjét is. Ezek egyike az IPSO budapesti találkozója, amelyet a kandidátusok csoportja példás előkészítéssel és helyszíni szervezéssel biztosított. Vendégeik összetett és imponáló betekintést nyertek arról, hogyan fejlődött és hol tart ma a hazai pszichoanalízis és mit képvisel a magyar egyesület. Ugyancsak a múlt év tavaszán valósult meg az ELTE és egyesületünk együttműködésében a nyári egyetem neves európai előadók és elsősorban az ELTE külföldi vendéghallgatói részvételével. Ezt a rendezvényt az ELTE ebben az évben is megszervezi, a program kialakítása körül felmerült egyeztetési nehézségek miatt azonban egyesületünk ezúttal nem társul hozzá. Szeretném megköszönni minden bizottság minden tagjának rendszeres, sokszor erőn felüli és eredményes tevékenységét. Ugyanakkor azt tapasztaljuk, hogy a köszönet szinte mindig ugyanazoknak a kollégáknak szól. Az aktívan közreműködők nincsenek kevesen, évről-évre 3

4 30-35 körüli a számuk, amely az IPA és POT tagok létszámának az egyharmadát jelenti. Bizottságaink azonban arra panaszkodnak, hogy tagjaik túlterheltek, ugyanazok a személyek forognak a különböző bizottságok között és egy-egy mandátum lejártakor nehéz új tagot találni. Ha áttekintjük a jelenleg működő bizottságokat a vezetőséget is beleértve, az aktívak közül 24-en IPA tagok az 56-ból (43 %), 5-en POT tagok a 29-ből (17 %) és 8-an kandidátusok a 17-ből (47 %). Mindegyik csoportban vannak olyanok, akik két bizottságban is érdekeltek. A POT alacsony reprezentáltsága a bizottságokban meglepő. Hasonlót figyelhetünk meg a konferenciáinkon is: a POT tagok szervezőként és résztvevőként jelen vannak, előadóként azonban a létszámukhoz képest elenyésző arányban. Úgy tűnik, az egyesületnek ebben a csoportjában bőven vannak tartalékaink. Felmerül a kérdés, mi az oka annak, hogy túlnyomó többségüket nem tudjuk mozgósítani? Ismételt vita tárgya ugyanakkor a kandidátusok szerepe, helye az egyesületben, részvételük a bizottságokban. A két évvel ezelőtt megszavazott Működési rend szövege szerint bizottsági taggá az egyesület tagja (IPA vagy POT tag) választható. A kandidátusok egyesülethez való kapcsolódásáról a Csatlakozási rendben olvashatunk: Az analitikus jelölt, amint elkezdte első szupervízióját, tanácskozási joggal, de szavazati jog nélkül látogathatja az egyesület üléseit, miután a TB bemutatja őt az egyesület tagságának. Újabb komplikációt jelent a kandidátus és egyúttal POT tag kolléga státusa, részvétele a bizottságokban. A POT tag státusa szerint részt vehetne, a kandidátus-volta miatt az előbbiek szerint - nem. Általános jelentősége mellett a téma felvetésének aktualitását egyik bizottságunk több tagjának kiforgása és új résztvevők belépése adja. Tapasztalva a fentiekben összefoglalt jelenséget úgy véltem, legalább a bizottságokba újonnan belépők esetében a szabályok szerint kellene eljárni, a már működők esetében pedig a jövőben figyelemmel lenni erre a szempontra. Ezért az elmúlt napokban az említett, egyszerre két kandidátust behívó bizottságtól azt kértem, inkább tagokat kérjen fel a részvételre. Hangsúlyozni szeretném, hogy a kérés hátterében semmi esetre sem a kollégák személye állt, hanem egyértelműen a státusukkal kapcsolatos. Ha a fenti szabály szerint kandidátus nem szavazhat egyesületi ügyekben, akkor az én értelmezésem szerint bizottságokban sem vehetne részt, hiszen a bizottságok működése az egyesületi ügyek körébe tartozik, ahol tárgyi és személyi kérdésekben is dönteni vagy szavazni kell. Ugyanakkor a kandidátusok fent említett igen sikeres tevékenysége, az IPSO találkozó magas színvonala igazolja azt a víziót, hogy csoportként számos területen sok korábbi évhez hasonlóan önállóan működve is igen hatékonyak lehetnek közvetlenül a saját, közvetve pedig az egyesület érdekében. Az említett bizottsággal folytatott személyes találkozó alkalmával megállapodtunk, hogy a közgyűlés elé tárjuk a témát. Az egész problémakör hosszabb vitát is megér, ezért azt javaslom, szánjunk rá egy alkalmat a Csütörtöki Párbeszéd keretében. A kérdés úgy is felvethető: a szabályokhoz igazítjuk-e a gyakorlatot, vagy a gyakorlathoz a szabályokat, esetleg egy harmadik fajta megoldást találunk. Köszönöm a figyelmet. Lőrincz Zsuzsa, elnök 4

5 TITKÁRI BESZÁMOLÓ Titkári beszámoló 2017 március 2018 március A 2017-es vezetőségben eltöltött második titkári év már zökkenőmentesebben telt az első időszak felzárkózó periódusához képest, mikor a vezetőség tagjainak már jól kialakított és összeszokott munkamenetébe kellett becsatlakozni. Feladataim 2017-ben a következőképpen alakultak: Hírmondó szerkesztői feladatok A Hírmondó havonta megjelenő elektronikus szakmai folyóirat, melynek tartalma részben a bizottságoktól beérkező anyagok, részben pedig a vezetőség aktualitásai vagy a szélesebb szakmai életből merített témák mentén kerül feltöltésre. A Hírmondó rovatai három tematikus pillér egyesületi élet, a szakmai élet valamint külföldi események körül szerveződnek. A szerkesztői munka minden hónap 20-án kezdődik, és nagyjából egy hetet vesz igénybe. A bizottságoktól általában időben, még lapzárta előtt megkaptam az anyagokat, a várható késéseket előre egyeztettük mindenkinek köszönöm a jól kialakított együttműködést ben a nyári összevont lappal együtt 11 számot olvashattak a tagok. Vezetőségi ülések és közgyűlések jegyzőkönyvének vezetése A jegyzőkönyvek megírásának tiktári feladata két fórumot érint: a vezetőségi üléseket, melyeket minden hónap első szerdáján tartjuk ezekről részletes jegyzőkönyv készül, valamint az egyesületi közgyűlést ben két szokásos (tavaszi és őszi), valamint egy rendkívüli (Etikai Bizottság által összehívott) közgyűlés volt. A jegyzőkönyvek nyomtatott verziójának tárolását idén kezdtük el kidolgozni, melyet asszisztensük, Szabó Annamária tart kézben, betekintést nála lehet kezdeményezni. Bizottságokkal kapcsolatos feladatok jelölőbizottság felállítása A bizottsági tagokat érintő mandátumok lejáratának nyomonkövetési lehetősége titkári munkám szempontjából fontos, mivel a bizottságokból kimenő tagok helyére újakat kell keresni, így a vezetőségnek legalább 3-4 hónappal korábban érdemes elkezdeni a jelölőbizottságok felállítását, hogy a teljes létszámú bizottsági működés biztosítva legyen. A bizottságok forgó rendszerben történő alakulása megkívánja, hogy a bizottsági tagok csatlakozására vonatkozó időrendi dokumentációt vezessenek a bizottságok. Megsegíti a jelölőbizottság felállítását, ha a bizottságok elnökei ennek alapján időben tudják jelezni a vezetőségnek a tagváltás periódusát. Sajnos 2017-ben nem minden bizottság esetében volt átlátható a rotáció üteme, előfordult többször, hogy hirtelen kellett jelölőbizottságokat felállítani. A tagok leterheltsége szintén lassítani tudja a folyamatot, kevesen vállalkoznak a jelölések kézbentartására, begyűjtésére. Jelölőbizottsági tagok felkérése Az Alapszabály nem mondja ki egyértelműen, hogy az eseti jelleggel működő jelölőbizottságokba csak IPA tagot lehet felkérni. Bár a POT tagok jelölőbizottsági felkérése 2017-ben még zavartalanul működött, s a korábbi gyakorlatban, évekre visszamenően a jelölőbizottságok vegyes összetétellel működtek, az idei év elején elindult egy bizonytalanság elején a jelölőbizottság TB tagjelölést kezdeményező felhívó levele kapcsán Bokor László jelezte az Vezetőség felé, hogy a TB tagok jelölésére egy nem csak egyesületi IPA ta- 5

6 gokat, hanem POT tagokat is megszólító felhívó levél ment ki a jelölőbizottságtól. A helytelen megszólítás egyértelműen saját tévesztésem folytán adódott, ui. a felkéréssel együtt jeleztem azt is a jelölőbizottsági tagoknak, hogy kiket kell jelölésre invitálniuk. A TB kizárólag IPA jogállású tagokkal működik, TB bizottsági tagokra is csak IPA tagok jelölhetnek - az észrevétel teljesen jogos. Beszűrődött ugyanakkor ezáltal egy másik felvetés is, mely szerint a TB-vel kapcsolatos ügyeket is csak IPA tagok bonyolíthatják. Vagyis tévedésem követkeményesen az általam felkért jelölő-bizottságra is kiterjedt, s elindult a jelölőbizottság jogszerű összetételének megkérdőjelezése, mivel az egyik felkért jelölőbizottsági tag POT tag volt. Megloldásként Lőrincz Zsuzsa a POT tag visszalépését kérte, mely után a rövid jelölési határidő miatt a Tanulmányi Bizottság két kimenő tagja helyére egyszemélyes jelölőbizottság fogadta a tagok jelöléseit. Ezúton is kérek elnézést dr. Nagy Szilviától a kellemetlenségekért és köszönöm meg Dobák Andrásnak, hogy egyedül is vállalta a jelölések begyűjtését és kezelését. A felkérések titkári feladatát megkönnyítené, és a visszalépésekre való felkéréseket is megelőzné, ha egyértelműen lenne keretezve az időszakos feladatok ellátására felállított jelölőbizottságok összetétele és vonatkozó jogállása is. Külföldi utazásokon való részvétel - igazolások A támogatást kérők száma egyre növekszik. Mivel egyedül az EPF kér az egyesülettől kandidátusi státuszra vonatkozó igazolást, idén egy POT/jelölt volt, akinek tanúsítványt állítottunk ki. Képzésben lévő kandidátusok indexének kérdése Egy indexét igénylő kandidátus keresett meg idén azzal a kérdéssel, hogy milyen útvonalon juthat hozzá képzéseinek igazolását jelentő dokumentumához. A TB-vel felvett kapcsolat után az útvonal labirintus jellege határozottan kirajzolódott, magával hozva az igényt, hogy az index dokumentációs menetét a jelöltek számára és a vezetőség felé is átláthatóbbá lehessen tenni. Ennek kidolgozása a TB részéről folyamatban van. Asszisztenssel való összedolgozás Asszisztensünk, Szabó Annamária és a vezetőség összedolgozása egyértelmű. A bizottságok ugyanígy kérhetik Szabó Annamária segítségét, főleg bizottsági felhívások kiküldése, honlap tartalmainak feltöltése, SZB-t segítő adminisztrációk, stb esetén. A bizottságok feladatainak bővülésével asszisztensünk foglalkoztatottsága arányosan növekszik tavaszán, majd az idei év elején merült fel leghangsúlyosabban az igény arra vonatkozóan, hogy az asszisztens munkaköri leírása kidolgozásra kerüljön, ui. nincs kellőképpen definiálva és differenciálva, hogy milyen feladathatárokkal és milyen tevékenységek elvégzésére lehet őt egyesületi és bizottsági szinten megkérni. A munkaköri leírás jobban körvonalazná azt is, mik azok a bizottsági feladatok, melyek elvégzéséhez az asszisztens segítségét igénybe lehet venni, és melyek azok, amiket a bizottsági tagok egymás közötti feladatmegosztással, saját munkaóra ráfordítással oldanak meg. Ennek mentén ugyancsak láthatóvá válnának azok a kiegészítő tevékenységek, amik plusz óradíjat jelentenek számára. Kardos Tímea Titkár 6

7 PÉNZTÁROSI BESZÁMOLÓ ÉVI PÉNZÜGYI BESZÁMOLÓ ÉS ÉVI KÖLTSÉGVETÉSI TERV Az egyesület eredményes évet zárt, 2017-ben 1,6 millió többlet keletkezett. A jó eredményhez a mindenkor dicséretes konferencia mellett hozzájárult a sikeres IPSO Budapest rendezvény és az oktatási alap is. Utóbbit a pénztáros mellett a TB által megbízott oktatási felelős is nyilvántartja, követi többéves alakulását. Úgy tűnik, hogy a székhely el tudja tartani magát a teremkiadásokból: ha leszámítjuk a fémszekrényeket (ezeket a TB és EB fogja használni), a mérleg pozitív volt tól a teremfoglalásokat az MPE adminisztrátora intézi. A konferencia színhelye közel 20%-al drágult, a belépők árát összeségében 12%-al fogjuk emelni. Idén még a szerkesztőség költségvetésénél szerepeltetjük azt a tagdíjnövekményt, amit a Lélekelemzés online változatának finanszírozására fordítunk, későbbiekben már nem fogjuk. A évi költségvetést - szokás szerint - közel nullszaldósra tervezzük. Antal Bacsó Péter Pénztáros évi pénzügyi beszámoló 1. MPE tagdíj, szolgáltatások, anyagköltség MPE tagdíjak: Elektronikus számlázás ben Lélekelemzésnél* Postaköltség Fénymásolás, nyomtatás Internet, telefon Irodaszer Nyomtatópatron Bankköltség - fix díjak Belföldi átutalások költsége Könyvelés Informatikai fejlesztés (hardver) Titkárság: bruttó /hó Államkincstári értékpapírok kamata Honlap üzemeltetési költség SZJA 1% Pszichoterápiás Tanács tagdíj Pszichoter. Tanács konferenciája Összesen:

8 Eredmény: IPA, EPF és EAP tagdíj, IJPA előfizetés (nemzetközi utalások) IPA tagdíj IPA tagdíj IJP előfizetés EPF tagdíj EAP tagdíj IJP Előfizetés Nemzetközi utalások díjai Összesen: Összesen: Eredmény: Székhely Terembérleti díj fémszekrény TB- és EB-nek új szék Takarítószer Takarítás és gondnokság Közüzemi díjak Összesen: Összesen: Eredmény: Konferencia 2017 Teljes árú belépők Helyszín és vendéglátás Napijegy Nyomda Virágok Kedvezményes belépők Posta Névkitűző, irodaszer, boriték, pólók Diákjegyek Fénymásolás, nyomtatás Technikai segítők díjazása Technikai eszközök bérlése Tündérhegyi hallgatók belépői Esti programok Ajándék Egyéb bevétel: Akkreditációs díj és pontjóváírás Animula Kiadó Segítők ebédje, előadók itala Konferenciához kapcsolódó adminisztráció, Medicina Kiadó hirdetési díj Oriold Kiadó Lezáró vacsora szervezőknek Összesen: Összesen: Eredmény:

9 5. Oktatási alap Képzési díj alapszeminárium /3.félév Oktatói díj Képzési díj alapszeminárium /4.félév Terembérlés Képzési díj alapszeminárium /1.félév Akkreditációk díjai Képzési díj alapszeminárium /2.félév Adminisztrációs díj Képzési díj speciális szeminárium Képzési díj technikai szem /1.félév Összesen: Összesen: Eredmény: Etikai Bizottság Kiadás 0 Fordítás Összesen 0 Összesen: Eredmény: Ferenczi Emlékérem Bizottság 0 Kiadás Vésetés Ajándék Összesen 0 Összesen: Eredmény: Kommunikációs Bizottság Kiadás 0 0 Összesen 0 Összesen: 0 Eredmény: 0 9. Lélekelemzés Szakfolyóirat Bizottság * tagdíjemelésből Egyszeri online fejlesztési ktsg Online külső bevétel informatikai karbantartás Papír alapú kedvezményes Nyomdaköltség Papír alapú teljes ár

10 Korábbi számok Terjesztők: Összesen: Összesen: Eredmény: Szakmai Fórum Bizottság 0 Kiadás Benjamin Kilborne látogatása Összesen 0 Összesen: Eredmény Utazási támogatás külföldi rendezvényekhez 0 Kiadás 6 utazási támogatás Összesen 0 Összesen: Eredmény IPSO Budapest résztvevőktől Vendéglátás Busz, idegenvezetés Egyéb (névjegyek, nyomtatás stb.) Adminisztrációs költség Összesen: Összesen: Eredmény: Nyári Egyetem résztvevőktől Óradíjak EPF támogatás Repülőjegyek Szállodaköltség Állófogadás Adminisztrációs költség Összesen: Összesen: Eredmény: évi eredmény:

11 2018. évi költségvetési tervezet 1. MPE tagdíj, szolgáltatások, anyagköltség MPE tagdíjak: Elektronikus számlázás Postaköltség Fénymásolás Internet, telefon Irodaszer Nyomtatópatron Bankköltség - fix díjak Belföldi átutalások költsége Könyvelés Titkárság: bruttó /hó Államkincstári értékpapírok kamata Honlap üzemeltetési költség SZJA 1% Pszichoterápiás Tanács tagdíj Összesen: Eredmény: IPA, EPF és EAP tagdíj, IJPA előfizetés (nemzetközi utalások) IPA tagdíj IPA tagdíj IJP előfizetés EPF tagdíj EAP tagdíj IJP Előfizetés Nemzetközi utalások díjai Összesen: Összesen: Eredmény: Székhely Terembérleti díj Javítások, beszerzések Takarítószer Takarítás és gondnokság Közüzemi díjak Összesen: Összesen: Eredmény:

12 4. Konferencia 2018 Teljes árú belépők Helyszín és vendéglátás Napijegy Nyomda Virágok Kedvezményes belépők Posta Névkitűző, irodaszer, boriték, pólók Diákjegyek Fénymásolás, nyomtatás Technikai segítők díjazása Technikai eszközök bérlése Tündérhegyi hallgatók belépői Esti programok Ajándék Egyéb bevétel: Akkreditációs díj és pontjóváírás Animula Kiadó Segítők ebédje, előadók itala Hirdetési díj Konferenciához kapcsolódó adminisztráció Medicina Kiadó Oriold Kiadó Lezáró vacsora szervezőknek Összesen: Összesen: Eredmény: Oktatási alap Képzési díj alapszeminárium /3.félév Oktatói díj Képzési díj alapszeminárium /4.félév Terembérlés Képzési díj alapszeminárium /1.félév Akkreditációk díjai Képzési díj technikai szem /2.félév Adminisztrációs díj Képzési díj technikai szem /1.félév Összesen: Összesen: Eredmény: Etikai Bizottság Kiadás Irodaszerek Ügyvéd Összesen 0 Összesen:

13 Eredmény: Ferenczi Emlékérem Bizottság 0 Kiadás Oklevél nyomtatás Virág Ajándék Érem vésetés Összesen 0 Összesen: Eredmény: Kommunikációs Bizottság Kiadás 0 0 Összesen 0 Összesen: 0 Eredmény: 0 9. Lélekelemzés Szakfolyóirat Bizottság Online külső bevétel Informatikai karbantartás Papír alapú kedvezményes Nyomda- és postaköltség Papír alapú teljes ár Online tartalmak feltöltése Korábbi számok Terjesztők: Összesen: Összesen: Eredmény: Szakmai Fórum Bizottság 0 Kiadás Külföldi előadó meghívása Összesen 0 Összesen: Eredmény Utazási támogatás külföldi rendezvényekhez 0 Kiadás 6 utazási támogatás Összesen 0 Összesen: Eredmény évi tervezett eredmény:

14 TEREMFOGLALÁS A SZÉK HELYEN Kedves Terembérlésben Érdekeltek! Amint korábbi levelünkben jeleztük, 2017 végétől Szabó Annamária, az MPE adminisztrátora intézi a teremfoglalásokat, neki kell küldeni az erre vonatkozó kéréseket, illetve hozzá kell irányítani a terembérlés iránt érdeklődőket, cím: info@psychoanalysis.hu Külsősök számára más a díjszabás, ezt a foglalás természetétől függően állapítjuk meg. A foglalás menete alapvetően azonos lesz az eddigiekkel. Az adminisztrátorunknak küldött levélben kérjük, hogy szerepeljen pontosan a dátum, a foglalás kezdete, a lefoglalt időtartam és a terem típusa. Kérjük, hogy a foglalási igényt legkésőbb 10 nappal az igényelt dátum előtt küldjék el és a módosításoknál is tartsák ezt a határidőt. A foglalás akkor végleges, amikor adminisztrátorunk visszaküldte válaszlevelét, melyhez csatolta az aktualizált naptárat. Új elem, hogy adminisztrátorunk Google Naptárban is vezeti a nyilvántartást, ezt a gmail-t használó bérlőkkel megosztja. Más levelezési rendszert használók számára elérhetővé teszi a linket, amelyen ilyen formában is láthatóvá válnak a foglalási adatok. Kérjük, ezt az igényét formában jelezze. A mindig frissített elektronikus naptár online megtekinthető, de nem módosítható. Bármilyen panaszt vagy észrevételt ugyancsak adminisztrátorunk címére kérünk. A meghibásodott redőnyt kijavítottuk, az ajtóhoz levéltartót szereltünk fel, ide helyezzük a székhelyre érkező leveleket. Jelenleg a könyvtárban a négy világítótestből az egyik nem üzemel, ehhez villanyszerelőt hívtunk. A probléma megoldása nem egy mozgó alkatrész cseréjéből áll, így annak megoldásáig türelmüket kérjük. Az MPE vezetőség nevében Antal Bacsó Péter, pénztáros 14

15 SZAKMAI ÉLET IPSO KOLLOKVIUM BESZÁMOLÓ IPSO Kollokvium Budapest 2017 Szervezői összegzés és köszönetnyilvánítás A 2017 június július 2. között Budapesten megrendezésre került nemzetközi IPSO kollokvium mely pont 20 évvel követte az előző budapesti IPSO kollokviumot igen sikeres rendezvénynek bizonyult mind a résztvevők száma, mind a szakmai program színvonala tekintetében. A kollokviumot követően számos pozitív visszajelzést kaptunk a külföldi résztvevők, illetve az IPSO vezetőség részéről is. A kollokvium címe és egyben témája az Örökségünk: múlt, jelen és jövő volt. A Budapesti Iskoláról, szakmai örökségünkről hallhattunk rendkívül színvonalas előadásokat, emellett a témához kapcsolódó szupervíziós ülések és workshop-ok is voltak. 53 külföldi résztvevőnk volt 15 országból többségében kandidátusok, de volt több analitikus résztvevő is. A magyar résztvevőkkel együtt összesen 71 résztvevő volt. A rendezvény szervezői az egyesület kandidátusai Droppa Szilvia, Forgách Anna, Linzenbold Ildikó, Lőrik Dóra, Rózsa Ildikó és Zana Katalin voltak. Maga a szervezési munka több mint egy éven át tartott, ami nagyon intenzív időszak volt mindannyiunk számára. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy a szervezőkön kívül az egyesület részéről nagyon sokan vettek részt abban, hogy ez a rendezvény sikeres legyen. Először is szeretnénk megköszönni a támogatást az egyesület vezetőségének, illetve a nemzetközi IPSO vezetőségének. Szeretnénk továbbá köszönetet mondani mindazoknak, akik előadóként, szupervízorként, workshop vezetőként aktív részt vállaltak a kollokviumban: Bakó Tihamér, Erős Ferenc, Hódi Ágnes, Lőrincz Zsuzsa, Mészáros Judit, Pető Katalin, Sarkadi Borbála, Székács Judit, Schmelowszky Ágoston, Szőnyi Gábor, Unoka Zsolt, Vincze Anna, Zana Katalin. A felsoroltakon kívül moderátorokként részt vettek: Gyomlai Éva, Lőrik Dóra, Sinkovics Andrea. A pénzügyi hátteret az egyesület biztosította, mely lehetővé tette számunkra, hogy még a tényleges bevételeket megelőzően minden tekintetben készen álljunk a résztvevők fogadására (büfé, plakátok, dekor elemek, stb.). A pénzügyek lebonyolításában, az utalásokkal kapcsolatos ügyekben Antal Bacsó Péter segített sokat. A kollokvium pénzügyileg is pozitívan zárult. Az előkészítésben és szervezésben Szabó Annamária nyújtott nagy segítséget az egyesület részéről. Mind a résztvevő önkéntesek toborzásában, mind a háttér munkák során, illetve a helyszínen is számíthattunk támogató jelenlétére. 15

16 A kollokvium az ELTE Kazinczy utcai épületében került megrendezésre, ami tökéletes helyszínnek bizonyult. A helyszínt ingyen kaptuk az ELTE-től, ennek biztosításában és megszervezésében nagy segítséget kaptunk Schmelowszky Ágostontól, aki összekötőként is szolgált a szervezés során. Saját logónkat Bakó Tihamér tervezte, ami igazi arculatot adott a rendezvénynek. Ugyancsak Bakó Tihamérnek köszönhetjük az ajándék képeslapkönyveket is, amit mind az előadók, mind a résztvevők megkaptak az érkezéskor, és aminek szintén nagy sikere volt. Nagyon nagy sikere volt a vasárnapi, Ferenczi házban megrendezett programnak is, amelyet Mészáros Judit szervezett és vezetett, Takács Mónika segítségével. Igazi kuriózumnak élték meg a résztvevők azt, hogy Ferenczi Sándor otthonában járhattak és ennyi izgalmas háttér információt hallhattak a méltán világhírű pszichoanalitikusról. Mindenkinek köszönjük a segítséget, az aktív részvételt, hogy együtt ilyen sikeres, nemzetközi kollokviumot tudtunk rendezni! A szervezők: Droppa Szilvia, Forgách Anna, Linzenbold Ildikó, Lőrik Dóra, Rózsa Ildikó és Zana Katalin A rendezvény részletes programja az egyesület honlapján megtalálható: A rendezvénytől Gyomlai Éva írt beszámolót a Hírmondó 2017-es összevont júliusaugusztusi számában, mely a következő linken olvasható: ul_aug_vegleges.pdf A KOMMUNIKKÁCIÓS BIZOTTSÁG MÁRCIUSI HÍREI FREUD CAFÉ A következő FREUD CAFÉ időpontja: 2018 április 5. csütörtök, 19 óra Helyszín: Magvető Café, 1074 Budapest, Dohány u.13. A Magvető Cafét a Líra Kiadó üzemelteti. 16

17 Az előadás címe: A válás tényleg elválaszt? Előadó: Adrigán Erzsébet, pszichoanalitikus, kiképző pszichoterapeuta Gyakori tapasztalat, hogy a válás után is folytatódik a korábbi együttélések nehézségeinek sorozata. A válás maga egy gyászfolyamat, amivel időnként sokkal nehezebb megküzdeni, mint azzal, amikor meghal az egyén környezetében egy szeretett személy. Mi a feltétele egy elfogadható, megfelelő válásnak. Lehet egyáltalán jól válni? Az elvált szülőket örök életre összeköti a közös gyerek? Mit jelenthet a gyereknek a szülei válása? Lehet kielégítően jó gyerekorról beszélni elvált szülők gyerekeinek esetében? Ma a házasságoknak több, mint a fele válással végződik, ezért beszélnünk, gondolkozni róla lélektani szempontból sem érdektelen talán. A program szerkesztői: Campos Anna és Zana Katalin, a szervező: Gyomlai Éva. A többszörös érdeklődés és a férőhelyek korlátozottsága miatt az előadásra a jegyek elővételben vásárolhatók a Magvető Café facebook oldalán keresztül, a jegyek ára 1000 Ft. Az előadáson való részvétel csak előre váltott jeggyel lehetséges. A jeggyel érkezők helye az előadáson biztosított. MPT PSZICHOLÓGIÁRÓL MINDENKINEK SOROZATA A következő Pszichológiáról mindenkinek időpontja: 2018 április 18., szerda, 18 óra Helyszín: ELTE PPK, 1073 Budapest, Kazinczy u , aula Az előadás címe: A nárcizmus: átok vagy áldás? Szelfünk viszontagságai: sérülés és gyógyulás egyéni, családi, társas szinten Előadó: Bokor László, pszichoanalitikus, kiképző pszichoterapeuta A nárcizmusról gondolkodva rólunk lesz szó tudományosan. Számos értelemben, rendszerint negatív jelentéssel használjuk közbeszédben és pszichoszakmában egyaránt. Sérülést követően kialakuló vonások halmazáról van szó, amelyeket elsősorban az önbecsülés ismételt összeomlása, majd túlkompenzálása alakít. Ennek során további sérüléseket okozhatunk magunknak, másoknak, gyerekünknek, közösségünknek, társadalmunknak, mely így transzgenerációs folyamatot alkothat. Ugyanakkor mások nárcizmusa saját nárcisztikus vonásainkon keresztül okozhat nehézséget számunkra. A nárcizmus fogalma a modern pszichoanalízisben fejlődésünk egyéni és társas szintű viszontagságait fejezi ki. Nem létezik tökéletes fejlődés, ezért e vonások sérülések és gyógyítási kísérletek dinamikájának eredménye. Öngyógyítási kísérleteink is lényegében nárcisztikus folyamatok aktiválása. És ahogyan 17

18 nincsen tökéletes család és társadalom, úgy nem tudunk sem fejlődni sem létezni sérülések nélkül, miközben éppen közösségeink teszik lehetővé, hogy kijavítsuk, begyógyítsuk nárcisztikus sérüléseinket. E személyes és társas viszontagságok kerülnek bemutatásra az előadás keretében. A program koordinátora: Felházi Anett A program díjmentes, minden érdeklődőt szeretettel várunk! PSZINAPSZIS Analitikusaink előadásai a XXII. Budapesti Pszichológiai Napokon Lélek labirintus április Helyszín: Angyalföldi József Attila Művelődési Központ, Budapest, József Attila tér április 13., péntek, 18:30-19:30 (Casparus terem) Az előadás címe: Lelkünkben megbújó romboló erők. Létezik-e halálösztön? Előadó: Felházi Anett, klinikai szakpszichológus, pszichoanalitikus pszichoterapeuta Freud hangsúlyozta, hogy lelkünkben dolgozik olyan többnyire tudattalan erő is, ami nem az életet szolgálja, kifejezetten az örömök és a fejlődés lerombolására törekszik.a halálösztön késztetés a feszültségek csökkentését, a vágyak és a kapcsolatok megsemmisítését célozza meg. Az agresszió velünk születetten énünk védelmét szolgálja, enélkül képtelenek lennénk az életben maradásra. Érzelmi traumák esetén az agresszió torzul és a másik uralására, kontrollálására használódik fel. Sérült érzelmi közelségben a biztonságot gyakran a másik leértékelése, gyengítése adja. Legdurvább esetben a destrukció, rombolás kifejezett szadomazochisztikus formákat ölthet. Az előadó megvizsgálja, hogyan lehet örömet találni a destrukcióban, élvezni a fájdalmat és vágyni a halálra április 14., szombat, 18:00-19:00 (Gyémánt terem) Az előadás címe: Digitális nomádok a munkaerőpiacon? Y és Z generáció, a jövő munkavállalói! Előadó: Tari Annamária, pszichoanalitikus pszichoterapeuta 18

19 Kik is a digitális nomádok? Hogyan lehet sikeressé és biztonságossá tenni az életet és a munkavégzést? Lehet-e egyáltalán ma nyugalomról beszélni vagy a fiatal munkavállalók nemzedéke kénytelen vándorolni? Az új nomádok vagy országról országra járva végzik a dolgukat, vagy egy országból indulnak különféle célállomás felé. A multinacionális cégek megjelenésével, bevett munkaerőmozgatási módszereikkel ez a nemzetközi karrier mindennapossá vált. Van, aki ezt irigyli, van, aki azt érzi, sosem tudna így élni... A mai Y és Z generációsoknak nehéz dolga van, mert másnak hitték a világot a realitáshoz képest. Munkavállalói korba érve olyan valós idejű munkaerő-piaci versenyben találják magukat, ahol még ott van az X és Baby Boomer generáció is, aki nem feltétlenül segítőkész. És bár az énképükben ott lehet, hogy nekik különleges képességeik és személyiségük van, amivel mindent elérhetnek az életben, kiábrándító a valóság, hogy ehhez nagyon kitartó munkára van szükség. Kommunikációs Bizottság Felházi Anett, Campos Anna, Gyomlai Éva, Zana Katalin A beszámolót összeállította: Felházi Anett és Forgách Anna 19