NYILATKOZAT 6. Tudomány Világfóruma rendezvény, Rio de Janeiro, 2013



Hasonló dokumentumok
PROF. DR. FÖLDESI PÉTER

Az információs társadalom európai jövőképe. Dr. Bakonyi Péter c. Főiskolai tanár

Vizsgálati szempontsor a január 5-ei műhelymunka alapján

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

Az egészség nemzeti érték helyzetünk nemzetközi nézőpontból

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0156/153. Módosítás. Isabella Adinolfi, Rosa D'Amato, Rolandas Paksas az EFDD képviselőcsoport nevében

Az Európai Innovációs Partnerség(EIP) Mezőgazdasági Termelékenység és Fenntarthatóság

A K+F+I forrásai között

A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal pályázati stratégiája Ötlettől a piacig

EURÓPA A POLGÁROKÉRT

0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés

HELYI FOGLALKOZTATÁS- FEJLESZTÉS

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra

A helyi gazdaságfejlesztés elméleti megközelítésének lehetőségei

A fenntarthatóság pedagógiájának nemzetközi helyzete. Varga Attila

A társadalmi vállalkozások EU s támogatása : áldás vagy átok? A NESsT álláspontja és tapasztalata Közép Kelet Európában

EURÓPA Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája

Menekülés el)re. A finn kormány intézkedései a versenyképesség meg)rzésére. Grosschmid Péter TéT-attasé Helsinki

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

A tudásipar, tudáshasználat helyzete és lehetséges jövőbeli trendjei a Nyugat-dunántúli régióban

A TANÁCSHOZ INTÉZETT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLAT

c. Fıiskolai tanár IT fogalma, kialakulása 1

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, február 19. (25.02) (OR. en) 6669/09 JEUN 12 EDUC 35 SOC 124 POLGEN 27

Regionális gazdaságtan I. 4. Gyakorlat Innováció

FEJLESZTÉSI politika és FENNTARTHATÓSÁGI politika kapcsolata globális, EU és hazai szinten. KvVM Stratégiai Fıosztály

Innováció és stratégia Dr. Greiner István MISZ, általános elnökhelyettes

Tudásmenedzsment, Oktatás, Képzés. GNTP Munkacsoport megbeszélés 2009, június 10, MTA

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

Szimpózium az Automotive Hungary szakkiállításon: KAPACITÁSFEJELSZTÉS A JÖVŐ MEGTEREMTÉSE A CEE RÉGIÓBAN. Szervezők:

Humán erőforrások és mobilitás a 6. Keretprogramban. Csuzdi Szonja Ideiglenes Mobilitási NCP Oktatási Minisztérium Kutatás-fejlesztési Helyettes

A nyitórendezvény Párizs


T/6985. számú. törvényjavaslat

AZ 5G ÉS MAGYARORSZÁG

Mezőföldi Híd Térségfejlesztő Egyesület. LEADER kritériumok. Célterület kód: 580a01

A SIKA ÉRTÉKEI ÉS ALAPELVEI

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0172/15f. Módosítás. Liadh Ní Riada, Marisa Matias, Younous Omarjee a GUE/NGL képviselőcsoport nevében

Jövőkép, Küldetés, Stratégia és Értékek

A program áttekintése A pályázás feltételei EURÓPA A POLGÁROKÉRT

Dr. Bessenyei György Európai Beruházási Bank november.13. MTA KTB ünnepi tudományos ülése

Jövő Internet Nemzeti Technológiai Platform

Budapest, Február 7-9. Dr. Lengyel Márton Heller Farkas Főiskola, Budapest

Jean Monnet tevékenységek

Magyar Fejlesztési Központ október 12.

Nők szerepe a kutatásfejlesztésben. Dr. Groó Dóra Ügyvezető igazgató Tudományos és Technológiai Alapítvány

MTVSZ, Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása

Az Öko-völgy Program szerepe a fenntartható nemzeti kultúra kialakításában

Jean Monnet tevékenységek. Koós-Herold Zsuzsa Tempus Közalapítvány november 19.

A Körösök Völgye Akciócsoport Nonprofit Kft. a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, április 2. (OR. en) 8443/14 ASIM 34 RELEX 298 DEVGEN 79


Európa a polgárokért pályázatíró szeminárium. Budapest, és

EURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

SEAP- Fenntartható Energetikai Akciótervek fontossága, szerepe a települési energiagazdálkodásban

Fejlesztési Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részére

Idegenforgalmi ismeretek

A KRAFT PROJEKT TANULSÁGAI

Az Energia[Forradalom] Magyarországon

Miskolc MJV Önkormányzatának eredményei a Miskolc EgyetemVáros 2015 projekt megvalósításához kapcsolódóan

A KKV-K SZEREPE AZ INNOVÁCIÓS FOLYAMATOKBAN ÉS AZOK FONTOSSÁGA A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM INNOVÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉBEN

Budapesti Gazdasági Egyetem

AZ EURÓPAI SZOCIÁLIS PARTNEREK ES MUNKAPROGRAMJA

Pályázatilehetőségek az EUH2020Közlekedésiprogramjában Bajdor Gyöngy Katalin Horizon 2020 NCP Nemzeti Innovációs Hivatal

Az FTP és Stratégiai Kutatási Terve. Birte Schmetjen, Lengyel Atilla CEPF Titkárság

HOL TARTUNK MOST EDDIGI EREDMÉNYEK ÉS JÖVŐBENI FELADATOK

Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Lehetőségek az agrár- és vidékfejlesztési politikában

VÉLEMÉNY. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2010/2311(INI) a Külügyi Bizottság részéről

A szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai és hazai szemmel

Riói Nyilatkozat a Környezetről és a Fejlődésről

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

AZ NKFIH A JÖVŐ KUTATÓIÉRT

FEJLESZTÉSI PROJEKTGENERÁLÁS- A SZÜKSÉGES ÉS ELÉGSÉGES ELİRETEKINTÉS. Kolozsváry-Kiss Árpád Ügyvezetı REevolutio Kft.

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

Eredmények Tanulságok EURÓPA A POLGÁROKÉRT PROGRAM

A Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program véleményezése

e-health Task Force jelentés Dr. Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár Emberi Erőforrások Minisztériuma

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1783/1999/EK RENDELETE (1999. július 12.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapról

A TransWaste projekt bemutatása

Nemzeti Klaszter Konferencia

Az Olimpiai Mozgalom és a környezetvédelem

JAVÍTJUK A JAVÍTHATÓT DIAGNÓZIS

Kormányzati ösztönzők az innovatív vállalkozások részére november 22.

Benchmark és együttműködés a társadalmi vállalkozások fejlesztésében

TUDOMÁNY ÉS TUDOMÁNYFINANSZÍROZÁS A K+F+I RENDSZERBEN

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

A területi tervezés megújításának szempontjai a időszakra szóló kohéziós politika tükrében

2. Mi az EMVFE? Hol kezdjük? - CSR iránytű Mi a CSR Mátrix? 4. Mítoszok a csr-ról? 6. Mi a CSR? Mi van a név mögött?

Homolka Fruzsina Campden BRI Magyarország Nonprofit Kft.

Tartalmi összefoglaló

aa) az érintett közművek tekintetében a nemzeti fejlesztési miniszter és a belügyminiszter bevonásával, valamint a Nemzeti Média- és Hírközlési

Egység a sokféleségben beszélgetés Ján Figel európai biztossal

URBACT VÁROSTALÁLKOZÓ

Földrajzilag egymáshoz közel elhelyezkedő vállalkozások alkotják Gazdasági és nem közigazgatási régió

Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program OKTÓBER 17.

A fenntarthatóság iskolái az ökoiskolák. Varga Attila

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

Átírás:

NYILATKOZAT 6. Tudomány Világfóruma rendezvény, Rio de Janeiro, 2013 PREAMBULUM A Tudomány Világfóruma (WSF), az 1999. évi Tudomány Világkonferencia hozadéka 2003. óta kétévenként megújuló olyan rendezvény, amely sikeresen hívja össze a tudósokat, a politika világa és az ipar döntéshozóit, a civil társadalom és a média képviselőit, hogy megvitassák a kényes globális témákat, valamint a tudomány lehetséges válaszait e kihívásokra. A Tudomány Világfóruma történetében először került sor a rendezvényre Magyarországon kívül, annak a stratégiának részeként, hogy a tudománynak tükröznie kell a tudomány változó világát, lehetővé téve ezáltal, hogy a fórum hasznosítsa a formálódó tudományos központoknak az össztudományos tevékenységhez adott eredményeit és értékeit, és a fórum érezhető hatását más régiókra is átterjessze. A Magyar Tudományos Akadémiának, a Brazil Tudományos Akadémiának, az Egyesült Nemzetek Oktatási Tudományos és Kulturális Szervezetének (UNESCO), a Tudomány Nemzetközi Tanácsának (International Council for Science (ICSU), valamint az összes meghívott szervezetnek és tudós kollégának a bátorításával és támogatásával mi, a 2013. november 24-26 között Rio de Janeiro-ban megrendezett fórum résztvevői, felismerve az 1999. Tudomány Világkonferencia (World Conference on Science WCS) eredményeinek érvényességét és figyelembe véve a budapesti, 2011. évi nyilatkozatot a globális tudomány új korszakáról (Budapest Declaration on the New Era of Global Science), valamint a 2013. évi Rio de Janeiro-i World Science Forum Tudomány a globálisan fenntartható fejlődésért ( Science for Global Sustainable Development ) témában megrendezett vitáit és annak eredményeit, a jelen nyilatkozatot fogadjuk el. A 2012 júniusában Brazíliában megtartott Rio+20 ENSZ csúcstalálkozón elfogadott és az államfők, valamint a brazil kormány által aláírt, A jövő, amelyet akarunk ( The Future We Want ) című nyilatkozatban kinyilvánított ajánlásokkal egybehangzóan; a szegénység eltörlése a legnagyobb globális kihívás ma a világon, valamint a fenntartható fejlődés elengedhetetlen követelménye. E tekintetben elköteleztük magunkat amellett, hogy az emberiséget sürgősen megszabadítjuk a szegénységtől és az éhségtől, megújítjuk elkötelezettségünket a globálisan fenntartható fejlődés, valamint a Fenntartható Fejlődés Céljai, és a 2015. utáni Fejlesztési Teendők ügyei mellett. A 6. Tudomány Világfóruma által 2013. november 27-én elfogadott szöveg 1. A világméretekben fenntartható fejlődés, amely a fenntarthatóságnak a környezeti, gazdasági és társadalmi dimenzióira terjed ki, valamint arra az igényre, hogy a növekvő bonyolultság által keltett kihívások leküzdésére komoly kutatási munka interdiszciplináris és transzdiszciplináris megközelítést igényel. A népességnövekedés, az éghajlatváltozás, az élelmiszer- és vízhiány, a városokba tömörülő lakosság növekedése, a természeti és műszaki katasztrófák, járványok, a társadalmi egyenlőtlenség és szegénység mind azt igénylik, hogy a világ tudományos létesítményei új szerepeket vállaljanak el, ami szükségessé teszi az összes tudás-reprezentációs rendszer integrálását. 2. A tudományos eredmények együtt élnek a tudáshoz, természeti forrásokhoz, víz- és élelmiszerkészletekhez, a gazdasági és emberi tőkéhez, az egészségügyi ellátáshoz, az oktatáshoz, a kutatói infrastruktúrához, vagyis általában a tudomány jótéteményeihez való 1

hozzáférés hatalmas egyenlőtlenségeivel. Ezek az egyenlőtlenségek megkívánják, hogy a tudományos tevékenységet és együttműködést újragondoljuk. Következésképpen annak a jövőnek a kigondolása és megalkotása, amelyre szükségünk van, nagyban rá van utalva a tudománypolitikából származó ismeretekre és a döntéshozó folyamatokat a tudomány lehető legjobb tudása szerint kell támogatni. Ez a fejlődés új paradigmáját követeli, olyant, amely kombinálja a regionális szociális és gazdasági fejlesztési lehetőségeket a természetvédelemmel és a helyi őslakosság kultúrájával. 3. A 2008 ban bekövetgkezett világgazdasági válság olyan helyzetet teremtett, amelyben a nemzeti tudománypolitikákat alapvetően át kell gondolni.sok ország csökkentette tudományos célú előirányzatait, mások fokozták a természettudományok és a műszaki tudományok támogatását azért, hogy ösztönözzék a felfedező kutatást, amely a történelmi tapasztalatok szerint műszaki forradalmakhoz valamint új fejlődési ciklusokhoz vezetett, és ezzel mind nemzeti, mind regionális szinten hozzájárult a tudomány és technika, továbbá az innovációs rendszerek fejlődéséhez. 4. A tudásgazdaságok felpörgetése a tudósok körében új migrációs viselkedést és a mobilitás élénkülését eredményezte. Az egyetemek, állami kutatóintézetek és az ipar közötti fokozottabb együttműködés olyan igényekkel lépett fel az oktatással szemben, mind az egyetemi, mind az első diploma utáni képzésben, továbbá a tudósképzésben, hogy a fiatal kutatók előtt új lehetőségék nyíljanak meg. 5. A tudósok személyesen és kollektívan is felelősek erkölcsileg a tudomány előremozdításáért és gyümölcseinek a társadalomban való felhasználásért. Számos kutatási területen (genetika, biotechnológia, idegtudományok, magfizika, stb.) komoly erkölcsi és erkölcsösségi dilemmák merülnek fel, amelyek sürgős és világméretű dialógust követelnek a tudósok és a nagyközönség között. A kutatások megtervezése, javaslata és kifejlesztése, valamint az eredmények közlése során, továbbá más tudósokkal és kutatókkal való együttműködés és mentorálás közben elengedhetetlen, hogy kutatói tevékenységüket a becsületesség, a tárgyilagosság, az elfogulatlanság, a valósághoz való ragaszkodás, az igazságosság és a felelősség jellemezze. 6. A természeti erőforrásokért, a magasan képzett szakemberekért, a stratégiai információs forrásokért és a kutatási infrastruktúráért folyó fokozódó versengés az egész földön politikai és gazdasági konfliktusokat gerjeszt. Új fejlesztési modellekre van szükség, amelyeknek innovatívaknak, tudományos bizonyítékokkal ellátottnak, és az adott hely szempontjából értelmesnek kell lenniük. Ilyen feltételek mellett a tudománydiplomáciának továbbra is meglesz a helye a külpolitikában, különösen a válságkezelésben és az olyan országok közötti békés együttműködés megteremtésében, amelyek a hagyományos politikai és diplomáciai kapcsolatokon keresztül képtelenek szerepeiket betölteni. A Föld roppant természeti erőforrásainak racionális felhasználását tartósan be kell építeni a fejlesztési stratégiákba, ez pedig lehetetlen a tudománytól kapott meggyőző érvek nélkül. 2

AJÁNLÁSOK A fenti nyilatkozatok fényében a következő ajánlásokat tesszük: 1. Nemzetközi tudományos együttműködés és összehangolt nemzeti intézkedések a világméretekben fenntartható fejlődés érdekében A világ kölcsönös függésben álló, bonyolult környezeti, gazdasági és társadalmi elemekből álló rendszerében csak akkor lehet szó fenntartható fejlődésről, ha a globális és a nemzeti munkálkodás összehangolódik. Nemzetközi harmonizációra és közös elvekre van szükség a nemzeti tudománypolitikai lépések és a globális fenntarthatósággal foglalkozó kutatási projektek összehangolására. A koordinálási folyamat során figyelembe kell venni a jelen nemzeti kapacitásokban fennálló regionális különbségeket és egyenlőtlenségeket. A világméretű kihívások egyedülálló alkalmat kínálnak a kooperációban, de paritásos alapon végzendő kutatásra. A természeti erőforrások, a magasan képzett szakemberek, a tudásbeli stratégiai erőforrások, és a kutatói infrastruktúra aránytalan különbségei gátolják az értelmes együttműködést és politikai, szociális és gazdasági feszültség létrehozói. Ezért a fenntarthatóság érdekében tett politikai lépéseknek a világszerte fennálló egyenlőtlenségek csökkentésére is irányulniuk kell, és külön figyelmet kell fordítani az oktatásra, a kutatói infrastruktúrára és a tudás stratégiai erőforrásaihoz való hozzáférésre. 2. Az egyenlőtlenségek csökkentésére és a globálisan fenntartható tudomány és innováció elősegítésére szolgáló oktatás Mindenekelőtt kiváló minőségű oktatásra van szükség a természettudományokban és a műszaki tudományokban: ez már az az elemi oktatásban is létfontosságú, hiszen ettől függ a modern kultúrának, később az országnak a globális versenyképessége. Meg kell, hogy értsék a kormányok, hogy az oktatásba való jelentős befektetés és a természettudományos tárgyak oktatásának mélyreható megváltoztatása szorosan összefügg a társadalmi beilleszkedéssel, a gyarapodással, a hatékony állampolgársággal és a bolygó fenntartható jövőjének az építésével. A globális fenntarthatóság a társadalom minden egyes tagja bevonását igényli, különösen pedig az, hogy több nő kapcsolódjék be a tudományos életbe. A felsőoktatásban bátorítani kell a tantárgy- és tudományköziséget, a diszciplínák összekapcsolt szemléletén nyugvó oktatást azért, hogy a mai társadalmak és az iparágak összetett igényeivel foglalkozni lehessen. Ebben a korban, amikor egyaránt és állandóan nő a diákok és a tanárok mobilitása, rendkívül fontos a nemzetközi együttműködés, hogy a jövőbeli generációk számára szükséges magasan képzett emberi tőke igényeit ki lehessen elégíteni. 3. Felelősen és etikusan végzett kutatói és fejlesztői munka A globális tudomány világában a tudományos intézményeknek olyan folyamatos önvizsgálati és önszabályzó mechanizmust kell létrehozniuk és üzemeltetniük, amely a kutatás és felfedezés során felmerülő felelősség, a kötelezettségek és a viselkedési kódex kérdéseit meghatározza. A világ tudományos közösségének egyetemes viselkedési kódexre van szüksége, amely foglalkozik a tudományos kutatók jogaival, szabadságjogaival és kötelességeivel, illetve a tudományos kutatás egyetemes szabályaival. Ezeket a szabályokat és elveket az államoknak meg kell tartaniuk, továbbá el is kell fogadtatniuk a nemzeti törvényalkotóik körében. A tudósoknak meg kell erősíteniük személyes és intézményi felelősségüket a jelen és a jövő társadalmaival szemben, hogy elkerüljék 3

azokat a károkat, amelyek abból eredhetnek, hogy nem vagy csak tévesen ismerik az új felfedezések és az alkalmazott tudományos ismeretek következményeit. Akik a tudományt és a tudósokat támogatják, felelősek azért, hogy amikor a kormányok vagy a magángazdaság kutatási-fejlesztési és innovációs projektek kiválasztásában és megvalósításában eljárnak, akkor annak során ne kapjon elsőbbséget a rövidtávú gazdasági és politikai érdek a morális és szociális megfontolások rovására. A társadalmi, közösségi befogadás a fenntartható fejlődés kulcskérdése, ezért ez egyben a tudományos kutatás, technológia és innováció döntő etikai velejárója is. 4. Hatékonyabb párbeszéd a fenntarthatóság kérdéseiről a kormányokkal, a társadalommal, az iparral és a médiával A globális fenntarthatóság céljainak elérése érdekében rendkívül fontos, hogy a társadalmakat bevonjuk, továbbá felkészítsük arra, hogy maguk is tudáshordozókként vegyenek részt abban a vitában és elemzésben, amely környezeti, erkölcsi, és erkölcsösségi kérdéseket vet fel a globálisan nem fenntartható fogyasztási szintekről. A politikaformálók felelőssége olyan viselkedésminták, hozzáállások és tulajdonságok népszerűsítése, amelyek a Föld erőforrásainak fenntartható és felelős használatát ösztönzik. A tudományos közösséggel és a politikai döntéshozókkal együttműködve arra van szükség, hogy az ipar olyan új termelési módszereket dolgozzon ki, amelyek lehetővé teszik a gazdasági célok teljesülését és ugyanakkor az erőforrások mértéken felüli kihasználásának elkerülését is. A média bevonása elengedhetetlen a tudományos ismeretek terjesztésébe és a politikai döntéseknek az emberekre háruló következményeinek közlésébe Ezért kulcsfontosságú, hogy a tudomány és a politika kapcsolódási felületét megerősítsük, mivel az a dialógus és a bevonás helyszíne, illetve ezt kell igénybe venni a fenntartható fejlődés érdekében szükséges társadalmi átalakuláshoz. E tekintetben a természettudományok, a műszaki tudományok és a társadalomtudományok integrálása abszolút követelmény a globális fenntarthatóság kérdéseivel foglalkozó hatékony politikai teendők megtervezéséhez. 5. Fenntartható mechanizmusokat a tudomány finanszírozására! A tudományos felfedezések szolgálnak az innováció és a társadalmi és gazdasági fejlődés alapjául. A tudományba való befektetés adja meg azt a kapacitást, amely nemzeti szinten a jövőbeni fejlődéshez kell, valamint annak a lehetőségét, hogy a globális kihívásoknak nemzetközi téren tehessünk eleget. A technológiai és társadalmi fejlődésnek új és előre nem látott útjait nyitja meg; csillapítja a gazdasági válságokat és kijelöli nemzeti és nemzetközi szinten a fenntarthatóság érdekében bejárandó útvonalat. A kormányok és különösképpen a parlamenti képviselők elsőrendű kötelessége, mind a fejlett, mind a fejlődő világban, hogy olyan fenntartható mechanizmusokat alakítsanak ki a tudományos kutatások anyagi támogatására és annak biztosítására, hogy azok betöltsék a társadalmak javára folytatott szolgálatukat. Ezért felhívunk mindenkit egy összehangolt együttes akcióra és mobilizáljuk a nemzetközi akadémiákat és tudományos közösségeket, hogy töltsék be szerepüket azzal például, hogy támogatják a Future Earth, ás a Research for Global Sustainability programokat. Jelenleg a nemzeti kormányok és az ENSz folytat tárgyalásokat a Post-2015 Development Agenda-ról és naprakészre hozzák a Hyogo Framework for Action on Disaster Risk Reduction tervet. Eme elképzelésnek és a fenntartható fejlődés céljainak a megvalósítása még az eddigieknél is nagyobb kihívást jelenhet. 4

Ezért a tudósoknak, döntéshozóknak és a társadalmaknak részt kell venniük ebben a folyamatban, regionális és globális szinten is, mivel ez kihagyhatatlan lesz a globálisan fenntartható fejlődés eléréséhez vezető út kikövezésében. A Rio de Janeiro-ban megtartott Tudomány Világfóruma ezért elkötelezi magát a tudománynak a fenntartható fejlődés szolgálatába állítása mellett. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS Őszinte hálánkat fejezzük ki Dilma Rousseff-nek a Brazil Szövetségi Köztársaság elnökének azért a szíves vendéglátásért, amelyet a 2013. TUDOMÁNY VILÁGFÓRUMA alkalmából házigazdaként tanúsítottak, valamint a Magyar Tudományos Akadémiának azért, hogy a TUDOMÁNY VILÁGFÓRUMA folyamatos megrendezését biztosította. 5