Összefoglaló EGÉSZSÉGHATÁS VIZSGÁLAT. Egészséggel kapcsolatos szempontok integrálása szakpolitikákba fejlesztési tervekbe

Hasonló dokumentumok
ÚTMUTATÓ A GYORS EGÉSZSÉGHATÁS-VIZSGÁLAT ELKÉSZÍTÉSÉHEZ. Egészséghatás-vizsgálat: eszköz döntéshozók részére

Stratégiai? környezeti vizsgálatok

0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés

AZ EGÉSZSÉGHATÁS VIZSGÁLAT

A Kormány. /2012. ( ) Korm. rendelete. az Országos Népegészségügyi Intézetről

Stratégia felülvizsgálat, szennyvíziszap hasznosítási és elhelyezési projektfejlesztési koncepció készítés című, KEOP- 7.9.

EGÉSZSÉGRE GYAKOROLT HATÁSOK

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

URBACT Információs Nap Budapest. Urbact Információs Nap december 14. Budapest

Hatásvizsgálati Konferencia Az egészséghatások általános jellemzői Az egészséghatás vizsgálatok

1. sz. melléklet: Az iskolai egészségfejlesztés fogalmai

e-health Task Force jelentés Dr. Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár Emberi Erőforrások Minisztériuma

A munkahelyi biztonság és egészségvédelem beépítése az oktatásba

Az EGT/Norvég Civil Támogatási Alap

PHR Egészségjelentések szakpolitikai döntéshozatalra gyakorolt hatásának felmérésre című Európai Uniós projekt előzetes eredményei

A korrupció megelőzése érdekében tett intézkedések

Új szabvány a társadalmi felelősségvállalás fejlődéséért: ISO ÉMI-TÜV SÜD kerekasztal-beszélgetés

A társadalmi részvétel rendhagyó formái NYÍLT KORMÁNYZATI EGYÜTTMŰKÖDÉS

NONPROFIT ÉRDEKVÉDELMI SZERVEZETEK FEJLESZTÉSE

SH/8/1 Alapellátás-fejlesztési Modellprogram

Fejér megye területfejlesztési program környezeti értékelés tematika

TÁMOP pályázatok szakmai megalapozása

Országos Környezetegészségügyi Intézet

dr. Szaló Péter

Végső változat, 2010 Szeptember Integrált Irányítási Rendszer (IIR) a helyi és regionális szintű fenntartható fejlődésért

Települési ÉRtékközpont

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 26. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Intelligens szakosodás alapú regionális innovációs stratégia (RIS3)

Hatásvizsgálatok és stratégiák kidolgozása a Vidékfejlesztési Minisztériumban november 26. ÁROP Záró konferencia

Képzés megnevezése: Közösségfejlesztő

A munkaanyagot a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. Tervezet

Fejlesztéspolitika az egészségügyben

ELŐTERJESZTÉS A KORMÁNY RÉSZÉRE. a Legyen jobb a gyermekeknek! Nemzeti Stratégia Értékelő Bizottságának létrehozásáról

Fenntartható városi mobilitási tervek A módszertan alkalmazási lehetőségei

Az egészséghatás értékelés szerepe az egészségügyben

Mátészalka Város Polgármesteri Hivatal Szervezetfejlesztése /ÁROP-1.A.2/A sz./

ZÖLDINFRASTRUKTÚRA A TERMÉSZETVÉDELEM ORSZÁGOS PROGRAMJÁBAN

A Fogyatékosságügyi Tárcaközi Bizottság létrehozásáról szóló kormányhatározat

A tervezet előterjesztője

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, június 6. (10.06) (OR. en) 9803/05 SAN 99

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

M U N K A P R O G R A M

TÁRSADALMI VÁLLALKOZÁSOK ÉS TÁRSADALMI INNOVÁCIÓK

Alkoholstratégia Magyarországonmúlt. Dr. Vandlik Erika Országos Addiktológiai Intézet

Önértékelési rendszer

A Magyar EU elnökség a halászatban, a Közös Halászati Politika változásának lehetséges hatásai a haltermelésre

Országos Egészségfejlesztési Intézet

Magyar Elektrotechnikai Egyesület. Program Béres József

Vedd kezedbe a Földet! FENNTARTHATÓSÁGI TÉMAHÉT Szakmai konferencia április 22.

Alkohol-megelőzés a munkahelyi politikákban OAC-projektek tapasztalatai

Az egészség nemzeti érték helyzetünk nemzetközi nézőpontból

A klinikai auditrendszer bevezetése és működtetése

biometrikus adatainak biometrikus adat genetikai adatainak

Község Önkormányzata

TÁMOP /1/A projekt Regionális turisztikai menedzsment /BSc/ /Differenciált szakmai ismeretek modul/ Információs irodák menedzsmentje

GÖDÖLLŐ VÁROS POLGÁRMESTERE

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA ( )

Projekt címe: LIFE TreeCheck:

ELEMZŐ KAPACITÁS FEJLESZTÉSE, MÓDSZERTANI FEJLESZTÉS MEGVALÓSÍTÁSA

A SAJÁTOS NEVELÉSI IGÉNYŰ ÉS/VAGY A FOGYATÉKKAL ÉLŐ TANULÓK RÉSZVÉTELE A SZAKKÉPZÉSBEN SZAKPOLITIKAI TÁJÉKOZTATÓ

Cselekvési forgatókönyvek és a társadalmi gazdasági működés biztonsága - A jó kormányzás: új, intézményes megoldások -

DEMIN XI. AZ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁS, A SZOCÁLIS ELLÁTÁS ÉS AZ EGÉSZSÉGIPAR MINŐSÉGI HELYZETÉNEK AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

11170/17 ol/eo 1 DGG1B

ELŐTERJESZTÉS. a Klebelsberg Intézményfenntartó Központról szóló 202/2012. (VII. 27.) Korm. rendelet módosításáról

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Az államigazgatás. Részei központi államigazgatás + területi államigazgatás

VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88) , Fax: (88)

A Nemzeti Épületenergetikai Stratégia. Soltész-Lipcsik Melinda Vállalati és kormányzati kapcsolatok Irodavezető

A sürgősségi egészségügyi ellátás jelenlegi minőségi szabályozásának meghatározói

2013. július 2., Szikszó. 25 July 2013

hatályos:

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

A foglalkoztatás fejlesztési feladatai Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében

Projekt Tervezés. 2006/5/17 Dr. Kulcsár László

Újdonságok a területfejlesztés és a as időszak előkészítése területén

T/6985. számú. törvényjavaslat

Regionális gazdaságtan Település- és térségfejlesztés. Urbánné Malomsoki Mónika

Zöld beszerzés a Buy Smart+ projekt tapasztalatai

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

A Földmegfigyelési Információs Rendszer (FIR) projekt szakmai háttere, előzmények, feladatok, jövőkép. Zboray Zoltán

XT 21023/17 hk/ms 1 TFUK

- Esélyegyenlőségi szempontok érvényesítése a pályázatokban -

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére. a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Tanács működtetéséről

dr. Belicza Éva minőségügyi programok szakmai vezetője dr. Török Krisztina főigazgató Mihalicza Péter főosztályvezető

Az Igénybevevői Nyilvántartás bevezetése, szerepe a szociális és gyermekvédelmi szolgáltatások nyilvántartásában

A kkv-k hozzáférése az uniós közbeszerzési piacokhoz

1336/2015. (V. 27.) Korm. határozat

Magyarország közép és hosszú távú Élelmiszeripari Fejlesztési Stratégiája

ÖNKORMÁNYZATOK SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

Technológia és felelősség

DUNAÚJVÁROS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁROP-1.A kódszámú Önkormányzati szervezetfejlesztés projektje

A KÖZOKTATÁS MEGÚJÍTÁSA MAGYARORSZÁGON

Innovatív elemek a foglalkoztatási projektekben, az OFA NKft. szerepe a projektek megvalósításában

Prof. Dr. Varga Mihály. Gépészeti mechatronikai hálózati kutatás és képzési együttműködés projekt bemutatása, TÁMOP C

Velencei tó Térségfejlesztő Egyesület HVS 2011 LEADER Kritériumok

Közösség által irányított helyi fejlesztés (CLLD) szeminárium. Brüsszel, február 6.

hozzáállás és a költséghatékonyság megerősítésével, az ügyfél- és partnerkapcsolati folyamatok fejlesztésével.

A TANÁCSHOZ INTÉZETT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLAT

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

Átírás:

AZ EGÉSZSÉGHATÁS VIZSGÁLAT Összefoglaló Egészséggel kapcsolatos szempontok integrálása szakpolitikákba és fejlesztési tervekbe Egészséghatás vizsgálat: eszköz döntéshozók részére

Mi az egészséghatás vizsgálat és mire való Az Európai Bizottság állásfoglalása szerint az Európai Unió egészséggel kapcsolatos kompetenciája nem korlátozható csupán az EU jelenlegi egészség stratégiájában megfogalmazott népegészségügyi akciókra. Az Amszterdami Egyezmény értelmében a közösség politikájának, döntéseinek, akcióinak megfogalmazásában és azok megvalósításában az emberi egészség védelmének szempontjai magas szinten kell érvényre jussanak. Így a belső piaccal, szociális ügyekkel, kutatás-fejlesztéssel, mezőgazdasággal, kereskedelemmel és környezettel kapcsolatos tevékenységek abból a szempontból is vizsgálhatók, hogy milyen a hatásuk az EU állampolgárainak egészségére és jólétére (Európai Bizottság). Mi az egészséghatás vizsgálat? Azon eljárások, módszerek, eszközök kombinációja melyek segítségével egyes programok, gazdasági, szakpolitikai döntések, projektek népességre gyakorolt potenciális egészséghatásai, és e hatások populáción belüli megoszlása értékelhető (WHO, 1999) 1. Az Európai Unió 2004-es bővítése nagy hatást gyakorolt a különböző közpolitikák kialakítására és a közigazgatás átalakítására az Unión belül és kívül. Az egészséghatás vizsgálatok megvalósítása érdekében a tagállamoknak létre kell hozniuk azokat a koordinációs mechanizmusokat, amelyeken keresztül minden szektor elszámoltatható lesz a különböző politikájuk és tevékenységeik egészségre gyakorolt hatásaiért. Ennek előfeltétele a tárcaközi egyeztetésekbe való bekapcsolódás lehetőségeinek kimunkálása és az együttműködés alternatíváinak kidolgozása. A hazai módszertani fejlesztés és szakértői hálózatok kialakítása sürgető feladat az egészséghatás vizsgálatok kivitelezése céljából, ehhez intenzív erőforrás fejlesztés elindítására van szükség. Az utóbbi években az egészséghatás vizsgálatok Európa szerte nagy érdeklődést váltottak ki és komoly tapasztalatot halmoztak fel. Svédországban például regionális és helyi szinteken vezették be és a vizsgálatok hatással voltak számottevő politikai döntésekre. Hollandiában az egészséghatás vizsgálatokat minden nemzeti szintű politikai stratégiánál rendszerszerűen alkalmazzák. Az egészséget támogató közpolitika Az egészségügyi ágazat lehetőségei korlátozottak az egészséget meghatározó nagyszámú tényezővel kapcsolatban, még a legjobban működő egészségügyi rendszer is csak kis mértékben javíthatja a magyar lakosság egészségi állapotát. Az egészségi állapot javítása és az életminőség fejlesztése érdekében az ágazatok közti együttműködésnek döntő jelentősége van. Az egészség hatásvizsgálat egyaránt fontos eszköz arra, hogy tudatosítsa az egészségügyön kívüli ágazatokban születő, de egészséghatással bíró döntések jelentőségét, valamint hogy segítse a döntéshozókat abban, hogy felismerjék a lehetséges egészséghatásokat, és olyan döntéseket hozzanak, amelyek az egészség szempontjából pozitív hatással bírnak. 1 WHO EUROPEAN CENTRE FOR HEALTH POLICY, EDS. Health Impact Assessment. Main concepts and suggested approach. Gothenburg Consensus Paper. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe, 1999. 2

Az egészséghatás vizsgálatok szükségessége és hazai bevezetésének rövid története Az egészséghatás vizsgálatok szükségességének gondolata mintegy 10 éve merült fel Magyarországon. Az utóbbi évtizedben számos előkészítő lépés történt, támogató nyilatkozat hangzott el, a gyakorlati megvalósításban azonban mind a mai napig nem sikerült áttörést elérni. Az EVSZ Európai regionális irodája már 1999-ben előkészítő munkaértekezletet tartott Budapesten e tevékenység megindításának ösztönzése céljából. Az Országos Egészségfejlesztési Intézet a téma hazai szakmapolitikai szintű bevezetésének előkészítése érdekében 2003. december 4-5-én Egészség Gazdaság - Társadalom című konferenciát szervezett, amely az egészséghatás vizsgálatok bevezetésének lehetőségeit elemezte az Egészség Évtizedének Nemzeti Népegészségügyi Programja keretében. A cél az egészséghatás vizsgálatok nemzetközi tapasztalatainak áttekintése, eredményeinek értékelése, a hazai feladatok áttekintése, az együttműködők körének meghatározása és a szükséges nemzetközi együttműködés előkészítése volt. A konferencia után az OEFI az Egészségügyi Szociális és Családügyi Minisztérium megbízásából, a nemzetközi gyakorlatnak megfelelő, korábban Magyarországon még nem alkalmazott egészséghatás vizsgálat módszer szakpolitikai szintű kipróbálását végezte el. A modellkísérlet témája az egyenlő esélyű hozzáférést szolgáló intézkedések (akadálymentesítés) hatásának vizsgálata a fogyatékkal élők, gondozóik és családjuk egészségére és életminőségére volt. Ezt követően került sor a lakótelep felújítási program egészséghatás vizsgálatára is az OEFI megbízásából. Az elemzések jó szakmai színvonala kevés volt ahhoz, hogy az egyes szaktárcák részéről valós politikai és szakmai igényt alakítson ki e tevékenyég iránt. A Népegészségügyi Tárcaközi Bizottság ülésein is rendre felvetették a tárca képviselői az egészséghatás vizsgálatok fontosságát, ezt azonban gyakorlati lépések nem követték. A Népegészségügyi Program első 5 évében kevés előrelépés történt abban, hogy az egészséghatás vizsgálatok eredményei a mindennapi ágazati döntések és szakpolitikák megfogalmazásában és azok megvalósításában döntéshozatali szempontként funkcionáljanak. Az OEFI egy projekttervet készített 2008 nyarán, melynek célja, hogy előkészítő lépéseket dolgozzon ki a döntéshozók bevonása érdekében, és hogy a vizsgálatok eredményei a döntéshozatalban felhasználásra kerüljenek. A tervezett projekt útmutatást kíván adni ahhoz, hogy döntéshozatal előtt szűrésre kerüljenek azok a szakpolitikák, fejlesztési stratégiák és törvénytervezetek, amelyek potenciális egészséghatásaival számolni kell. A projekt megvalósítása során támaszkodik a nemzetközi tapasztalatokra, és együttműködik helyi, regionális és országos szakértőkkel és kulcsszereplőkkel. A projekt áttekinti a rendelkezésre álló legjobb nemzetközi gyakorlatokat, és számba veszi a hazánkban eddig elvégzett egészséghatás vizsgálatok (esettanulmányok) eredményeit. A nemzetközi példák és a hazai tanulságok áttekintése után meghatározza azokat a szakmai és szervezeti fejlesztéseket, amelyek szükségesek a hazai szakértői hálózatok kialakításához. Továbbá elindítja a szükséges lépéseket a egészségközpontú döntéshozatal bevezetése felé Magyarországon. Az egészséghatás vizsgálatok módszere hatékony és látványos érdekképviseleti eszköz az egészségügy számára. Viszonylag minimális költségekkel a gyors szakértői becslések látványos eredményeket hozhatnak és 3

ez pozitív politikai marketinget jelent. Az egészséghatás vizsgálatok módszertana az epidemiológiai megfontolásokon túl magába foglalja az egyes társadalmi rétegek érdekeinek a különböző adott szakpolitikában érdekelt csoportok és szervezetek álláspontjának feltárását. Így ez hozzájárul a politikai döntések kedvező társadalmi támogatottságának megalapozásához, hatékony egészségkommunikációs stratégiák kialakításához. A hatásvizsgálatok ösztönzik a magyar gazdaság és társadalom rendelkezésére álló különböző erőforrások bővített és hatékonyabb felhasználását az egészség érdekében. Ezért első lépésként a gyors szakértői becslések rendszerét lenne érdemes kialakítani. Ehhez néhány szakértő bevonására, a meglévő tudományos kutatási kapacitásokra és tudásra van szükség. Így gyors szakértői előrejelzéseket lehet lerakni a kormány, illetve az Országgyűlés asztalára. Ezek után kerülhetne sor a komplexebb és nagyobb ráfordítást igénylő elemzésekre. Az Új Magyarország Fejlesztési Terv tálcán kínálja és igényli azoknak a főbb fejlesztéseknek az elemzését, amelyek most kezdődnek el hazánkban. A gyors szakértői becslések és a komplexebb elemzések elindításának feltétele a politikai igény felkeltése. Ebben az egészségügyi tárcának kezdeményező és kulcsszerepe kell, hogy legyen. Ugyanakkor elengedhetetlen a többi ágazat bevonása, hiszen a módszer kifejezetten az ágazaton kívüli döntések egészségre gyakorolt hatásával foglalkozik. Az egészséghatás vizsgálatok értékrendszere és működési vezérelvei Az egészséghatás vizsgálatok a következő értékekre támaszkodnak 2 : Demokrácia. Az emberek joga az átlátható döntési folyamatokban való részvételre. Egyenlőség. A törékeny, kirekesztett, hátrányos helyzetű csoportokra gyakorolt egészséghatások figyelembevétele. Fenntartható fejlődés. A rövid- és hosszú távú, direkt és indirekt hatások figyelembevétele. A bizonyítékok etikus felhasználása. A mennyiségi és minőségi bizonyítékok felhasználását szigorúan kell venni, ezeket az átfogó felmérés érdekében különféle tudományos evidenciákra és módszerekre kell alapozni. Létfontosságú, hogy az egészséghatás vizsgálat ilyen elveken alapuljon, és, hogy a folyamat valamennyi közreműködője megértse és felvállalja a fenti értékeket. A vizsgálat lebonyolításakor a követendő vezérelvek az irányadók: partnerek és kulcsszereplők közötti egyenlőség; közösségi részvétel; az érintettek iránti felelősség; független elemzés, értékelés (pl. A vizsgálat közös áttekintése); 2 WHO EUROPEAN CENTRE FOR HEALTH POLICY, EDS. Health Impact Assessment. Main concepts and suggested approach. Gothenburg Consensus Paper. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe, 1999. 4

a munka etikai felügyelete; átláthatóság. Ezen értékek és irányelvek tekinthetők egy vizsgálat lefolytatásának vezérelveiként. Hogyan működik? Az egészséghatás vizsgálat 6 kulcs szintből áll. Az első lépés az egészséggel kapcsolatos szempontok kiszűrése (screening) azt vizsgálja, hogy szükség vane az adott esetben a vizsgálatra. Az áttekintés nyomán háromféle döntés születhet: 1. Az egészséget érő hatások további vizsgálata szükséges. 2. Az egészséget érő hatások további vizsgálata nem szükséges, mivel ezek már jól ismertek. 3. Az egészséget érő hatások további vizsgálata nem szükséges, mivel a hatások elhanyagolhatóak. Ha a felmérés az egészséghatás vizsgálat szükségességét állapítja meg, az egészséghatás vizsgálat további szintjeinek az 1. ábrán körvonalazottak szerint kell következniük. Ha a vizsgálat nem szükséges, a felmérés eredményéről és bármely javaslatról beszámolót kell készíteni, ezt a döntéshozókhoz el kell juttatni és értékelni kell. 1. ábra Az egészséghatás vizsgálat szintjei A szintek céljai és feladatai az 1. táblázatban kerültek összefoglalásra. 5

1. táblázat: Az EHV 6 szintjének céljai és feladatai. Szint Cél Feladat I. Előkészítés- Az előkészítés meghatározza az EHV Azonosítani kell, hogy szükséges-e az egészséggel kapcsolatos szempontok kiszűrése szükségességét. EHV az előterjesztés számára. II. Egyeztetés Az EHV feladatköreinek kiosztása, biztosítva, hogy: Az EHV jól megtervezett, és saját értékeihez hű legyen. Az EHV folyamatának módszertana, szerepei és felelősei világosan láthatóak legyenek. Egy EHV irányító csoport felállítása. Az EHV feladatköreinek felvázolása. Az irányító csoport összehívása, hogy elfogadják a feladatköröket. III. Kiértékelés Az EHV kiértékelésének célja: Egy előterjesztés értékelése, hogy foganatosításakor pozitívan vagy negatívan befolyásolja-e a népesség (népességcsoport) egészségét. Meghatározni és értékelni az eredmények szignifikanciáját. Az érintettek bevonásával olyan utak meghatározása, melyek erősítik a pozitív és gyengítik a negatív egészséghatásokat. Az előterjesztés elemzése. Az érintett népesség arculatának felmérése (népesség alcsoportok). Bizonyítékgyűjtés és értékelés. A lehetséges egészséghatások megnevezése és jellemzése. IV. Beszámolás Az EHV formális megörökítése a hatásvizsgálat eredményeinek és bizonyítékainak közvetítésére. Az eredmények közzététele. A kiértékelés eredményeinek egyeztetése. Az érintettektől érkező inputok bevonása. A beszámoló megírása. Egy vázlatos beszámoló leadása az irányító csoportnak felülvizsgálatra és elfogadásra. A beszámoló kiosztása az érintetteknek és a döntéshozóknak. V. Döntéshozás Ez a lépés az előterjesztés változtatásairól szóló döntések meghozatalára irányul, mégpedig a pozitív egészség hatások megerősítésével és a negatív hatások minimalizálásával. VI. Monitorozás és értékelés Az EHV folyamatának értékelése, és fejlesztésére tett megfigyelések. Megfigyelni és értékelni, hogy az előterjesztés változtatásait a megegyezések szerint hajtják-e végre. Az előterjesztés aktuális hatásainak felmérése, az EHV bizonyítékalapjának kiépítése. Az EHV előrejelzéseinek tesztelése. A lehetséges káros hatások kiszűrése, és ezek alapján a politika, program, projekt korrigálása. A döntéshozók elfogadják, elutasítják, vagy megváltoztatják az EHV javaslatait. Minden az EHV folyamatában érintett személyt informálni kell az EHV javaslatokkal kapcsolatos döntésekről. A minimum, hogy mindig értékeljük az EHV folyamatát, és hatékonyságát. Közöljük a folyamat e szintjének fontosságát, és hogy miért kell elvégezni. Osszuk meg minden elérhető érintettel a monitorozás és értékelés eredményeit. 6

Minden egészséghatás vizsgálat az 1. ábrán bemutatott folyamatot követi; bár a végzett vizsgálat típusa változik. Az EHV kiértékelésének három fajtáját azonosíthatjuk: 1. gyors kiértékelés, 2. közbenső kiértékelés, 3. átfogó kiértékelés. Összefoglalva, ezen kiértékelési eljárások a kiértékelés idő, forrás mértékére és az érintettek (közösség) bevonásának mélységére utalnak, továbbá arra, hogy az már meglevő információkon alapszik-e vagy új adatokat gyűjtöttek stb. Az egészséghatás vizsgálatok című módszertani füzet bővebben tájékoztat még a fenti kiértékelési típusokról. 7