MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

Hasonló dokumentumok
MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

MUKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

Foglalkoztatás- és szociálpolitika

Statisztikai mutatók leírása

10. A mai magyar társadalom helyzete. Kovács Ibolya szociálpolitikus

Munkaerő-piaci folyamatok (2007/2008)

Módszertani leírás. A felvételben használt fogalmak az ILO ajánlásait követik. Ennek megfelelően tartalmuk a következő:

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

AZ ÁLLÁSKERESŐK SZÁMA 400 EZER ALÁ CSÖKKENT

Projekt azonosítószáma: TÁMOP / vagy, attól függően melyik projekthez kapcsolódik DOKUMENTUM 5.

Kormányhivatal Munkaügyi Központja. Csongrád megye. Készítette: Fejes Ágnes elemző

Koppány Krisztián, SZE Koppány Krisztián, SZE

Nógrád megye munkaerő-piaci helyzete napjainkban

Statisztikai definíciók MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓ

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében január január. okt jan. ápr.

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

TOVÁBB CSÖKKENT AZ ÁLLÁSKERESŐK SZÁMA

Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja

Munkaerő piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő piaci helyzetkép. Csongrád megye

TOVÁBB CSÖKKENT AZ ÁLLÁSKERESŐK SZÁMA

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

A legfrissebb foglalkoztatási és aktivitási adatok értékelése május

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye február

Munkaerő-gazdálkodási felmérés megyei elemzése II. negyedév. Győr-Moson-Sopron megye

Fejér Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja Szervezési Osztály

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében május május. máj. márc

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében április április. júni. júli. máj. ápr.

HAJDÚ-BIHAR MEGYE II. NEGYEDÉVES MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉSÉNEK EREDMÉNYEI

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében március március. júni. máj. ápr.

Kormányhivatal Munkaügyi Központja. Csongrád megye. Készítette: Fejes Ágnes elemző

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő piaci helyzetkép. Csongrád megye

MUKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

Jóváhagyta: Deák Miklósné igazgató

NEGYEDÉVES MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS ~ Borsod-Abaúj-Zemplén Megye IV. negyedév

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei augusztus. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból:

A munkaerő-piac fontosabb jelzőszámai a Közép-magyarországi régióban május

Munkaügyi Központja. álláskeresők száma álláskeresők aránya* júli. szept. jún. febr márc

Munkaügyi Központja. Győr, május

Kormányhivatal Munkaügyi Központja. Csongrád megye. Készítette: Fejes Ágnes elemző

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében december december. már jan. feb.

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei július. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból: Álláskeresők száma 2

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében szeptember szeptember

Munkaerő piaci helyzetkép. Csongrád megye

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL MÁJUS

NEGYEDÉVES MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS II. negyedév

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében november november. okt. febr

Közép-magyarországi Regionális Munkaügyi Központ

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei december. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból:

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében november november

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében május május

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai július FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei október. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból:

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei szeptember. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból:

Munkaerő-piaci alapismeretek (BA)

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében október október

SAJTÓKÖZLEMÉNY a munkaerő-piaci helyzet alakulásáról az Állami Foglalkoztatási Szolgálat legfrissebb adatai alapján

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében december december. okt. febr. márc. nov 2012.

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai december FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

szeptember. augusztus

Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ

2012. május június

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében december december. júli. aug. márc. febr. dec.

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében szeptember szeptember. aug. okt jan.

NEGYEDÉVES MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS IV. negyedév

A munkaerő-felmérés módszertani leírása

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében 2016.május május. júli.

Statisztikai definíciók MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓ

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei május. Főbb Békés megyei adatok

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében február február. nov. dec jan.

A MUNKAERŐ-PIACI HELYZET ALAKULÁSA TOLNA MEGYÉBEN

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei november. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból:

A MUNKANÉLKÜLISÉG FOGALMA ÉS TÍPUSAI

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében április április. júli. márc. febr. júni. ápr.

Módszertani leírás a Munkaerő-felméréshez kapcsolódó II. negyedévi Átmenet az iskolából a munka világába című kiegészítő felvételhez

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében augusztus augusztus. okt. nov. szept. júni. júli.

máj júni. Társadalombiztosítási és Foglalkoztatási főosztály

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében április április

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL ÁPRILIS

NEGYEDÉVES MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS ZALA MEGYE II. negyedév

MUNKAERŐ-PIACIÉS MIGRÁCIÓSVÁLTOZÁSOK

Átírás:

Budapest Főváros Kormányhivatala Munkaügyi Központ MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS Készítette: Takács Szabolcs Jóváhagyta: Mátrainé Bartus Éva 2013. május 1

Tartalomjegyzék Fogalmi háttér... 3 A KSH lakossági munkaerő-felmérés fogalmai... 3 A Főváros gazdasági és munkaerő-piaci helyzete, a KSH munkaerő-felmérés adatai alapján... 5 A Főváros eredményeinek bemutatása... 6 Összes foglalkoztatottak... 6 Közfoglalkoztatottak... 7 Vállalati méret szerinti bontás... 8 Foglalkoztatási ok kirendeltségenként... 10 Grafikus megjelenítés a változások tükrében... 11 Változó kérdés pályakezdők alkalmazásának tapasztalatai... 14 ÖSSZEFOGLALÁS... 15 2

Fogalmi háttér A felmérésben, elemzésben többször használunk olyan fogalmakat, mutatókat, melyek akár két szervezet között sem fedik ugyanazt a tartalmat. Így ezeket a fogalmakat külön, kiemelten kezelve tisztázzuk, definícióikat az adott szervezetek, hivatalok fogalmi keretei között kezeljük és értelmezzük, olykor pedig a közöttük lévő különbségeket és kapcsolatokat is tárgyaljuk. A KSH lakossági munkaerő-felmérés fogalmai A Központi Statisztikai Hivatal a lakosság gazdasági aktivitásának (foglalkoztatottságának és munkanélküliségének) vizsgálatára 1992-ben vezette be a nemzetközi összehasonlításra is alkalmas új adatgyűjtését. A munkaerő-felmérés, ami a magánháztartásokra kiterjedő reprezentatív felvétel, a 15-74 éves személyek gazdasági aktivitásáról nyújt információkat. A KSH által, a felmérésben használt fogalmak 1.) Foglalkoztatottnak tekintendő mindenki, aki a vizsgált időszakban az úgynevezett vonatkozási héten legalább 1 óra, jövedelmet biztosító munkát végzett, vagy munkájától csak átmenetileg (pl. szabadság, betegség miatt) volt távol. 2.) Munkanélkülinek tekintendő az a személy, aki egyidejűleg: az adott héten nem dolgozott (és nincsen olyan munkája, amelytől átmenetileg volt csak távol); aktívan keresett munkát, a kikérdezést megelőző négy hét folyamán; rendelkezésre áll, azaz két héten belül munkába tudna állni, ha találna megfelelő állást. 3.) Gazdaságilag aktívak azok, akik megjelennek a munkaerőpiacon, azaz a foglalkoztatottak és a munkanélküliek. 4.) Gazdaságilag nem aktívak azok, akik a vonatkozási héten nem dolgoztak, illetve nem volt rendszeres jövedelmet biztosító munkájuk és nem is kerestek munkát (vagy kerestek, de nem tudtak volna munkába állni). Ide tartoznak többek között a passzív munkanélküliek, akik szeretnének ugyan munkát, de kedvezőtlennek ítélve elhelyezkedési esélyeiket meg sem kísérlik az álláskeresést; a gyermekgondozási ellátás bármely formáját igénybevevők; az a nyugdíjas, járadékos, aki nem folytat keresőtevékenységet; a tőkejövedelmükből élők; a 15 éven felüli tanulók, a háztartásbeliek, a közületi eltartottak vagy a szociális gondozottak. 5.) A munkanélküliség, illetve gazdasági aktivitás mérésére kialakított, rájuk jellemző különböző mutatószámok: 3

a foglalkoztatási arány, mely a foglalkoztatottaknak a megfelelő korcsoportba tartozó népességhez viszonyított aránya; a munkanélküliségi ráta, mely a munkanélkülieknek a megfelelő korcsoportba tartozó gazdaságilag aktív népességen belüli aránya; az aktivitási arány, mely a gazdaságilag aktívak aránya a megfelelő korcsoportba tartozó népességen belül; A Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat által használt fogalom Nyilvántartott álláskereső az, aki a munkaviszony létesítéséhez szükséges feltételekkel rendelkezik, oktatási intézmény nappali tagozatán nem folytat tanulmányokat, öregségi nyugdíjra nem jogosult, az alkalmi foglalkoztatásnak minősülő jogviszony kivételével munkaviszonyban nem áll és egyéb kereső tevékenységet sem folytat, maga is aktívan keres munkahelyet, a megfelelő munkahelyre szóló állásajánlatot elfogadja, akit az illetékes munkaügyi kirendeltség álláskeresőként nyilvántart. 4

A Főváros gazdasági és munkaerő-piaci helyzete, a KSH 1 munkaerőfelmérés adatai alapján 15-74 éves korcsoport Főváros Országos 2012. 3. negyedév 2012. 4. negyedév Változás (%) 2012. 3. negyedév 2012. 4. negyedév Változás (%) Népesség (ezer fő) 1 354,0 1 356,1 100,2 7 653,0 7 647,4 99,9 Gazdaságilag aktívak (ezer fő) 850,2 853,5 100,4 4 393,2 4 376,8 99,6 Foglalkoztatottak (ezer fő) 778,7 777,0 99,8 3 935,5 3 908,5 99,3 Munkanélküliek (ezer fő) 71,5 76,5 107,1 457,7 468,3 102,3 Gazdaságilag inaktívak (ezer fő) 503,8 502,6 99,8 3 259,8 3 270,6 100,3 Aktivitási arány (%) 62,8 62,9 100,2 57,4 57,2 99,7 Foglalkoztatási ráta (%) 57,5 57,3 99,6 51,4 51,1 99,4 Munkanélküliségi ráta (%) 8,4 9,0 106,7 10,4 10,7 102,7 regisztrált vállalkozások száma (db) 385 280 385 974 100,18 1 661 944 1 666 402 100,27 társas vállalkozás (db) 242 166 242 854 100,28 600 146 600 759 100,10 egyéni vállalkozás (db) 143 114 143 120 100,00 1 061 798 1 065 643 100,36 A népesség a a 2012. 3. és 4. negyedévben a fővárosban 0,2%-ot növekedett, míg országosan 0,1%-ot csökkent. A gazdaságilag aktívak száma a vizsgált korcsoportban Budapesten 0,4%-ot emelkedett, míg a teljes országban 0,4%-kal csökkent. A foglalkoztatottak számában a főváros 0,2%-os csökkenése alacsonyabb, mint az országos 0,7%-os csökkenése az elmúlt időszakot vizsgálva. A munkanélküliek száma a KSH adatai alapján a fővárosban 7,1%-kal emelkedett, míg országosan csak 2,3%-kal. A munkanélküliségi ráta mértéke a fővárosban 6,7%-ponttal emelkedett, míg országosan ez az érték 2,7%-pontos emelkedést mutat az elmúlt negyedévben. A gazdaságilag inaktívak számában a fővárosban 0,2% csökkenést, míg országosan 0,3%- os emelkedést mért a KSH. Az aktivitási arány a fentiekkel összefüggésben a fővárosban 0,2%-kal emelkedett, míg országosan 0,3%-kal csökkent. A vállalkozások számában nagyobb arányú mozgás az elmúlt negyedévekben nem volt tapasztalható sem a fővárosban, sem országosan. 1 Forrás: KSH stadat-táblák-idősoros éves adatok 5

A Főváros eredményeinek bemutatása Összes foglalkoztatottak Tendencia Válaszadók száma Jelenlegi Három hónap múlva várható Egy év múlva várható XIII. Kerületi (+,+) 7 1700 1760 1771 VIII. Kerületi (-,-) 51 5035 5031 4940 XXI. Kerületi (+,+) 52 1782 1815 1820 XVI. Kerületi (-,-) 59 1378 1370 1166 IX. Kerületi I. (+,-) 31 4179 4200 4174 III. Kerületi (-,-) 114 6223 6208 5865 XX. Kerületi (+,-) 18 501 503 493 IV. Kerületi (+,-) 57 2161 2184 2130 XVIII. Kerületi (-,+) 10 1056 1054 1072 Főváros (+,-) 399 24015 24125 23431 A tendenciák tekintetében nagyobb elmozdulások, mozgások nem tapasztalhatók ennek köszönhetően a teljes, fővárosi mozgásban sem várhatóak nagyobb arányú elmozdulások sem rövid távon, sem egy éves tartamban. Rövid távon összességében pozitív, míg hosszabb távon negatív tendenciára számítanak a megkérdezettek. A XIII. kerületi és a XXI. kerületi munkaügyi kirendeltségek esetén mind rövidebb, mind hosszabb távon pozitív elmozdulásra számíthatunk, azonban a XIII. kerület esetén a válaszadók igen alacsony száma miatt ez a prognózis nem tekinthető stabilnak. A VIII., XVI. és III. kerület esetén mind rövid távon, mind hosszabb távon borúlátók a válaszadók: egyaránt negatív tendenciára számítanak, ráadásul az utóbbi két kirendeltség esetén kifejezetten nagy arányú a negatív elmozdulás. A IX., XX. és IV. kerület esetén vegyes mozgás prognosztizálható: rövid távon enyhe pozitív, míg hosszabb, 1 éves távon negatív mozgásra számítanak a megkérdezett munkáltatók. A XVIII. kerületi munkaügyi kirendeltség esetén éppen fordítva: rövid távon borúlátóbbak, míg hosszabb távon optimistábbak a munkáltatók: az 1 éves tartam mozgása pozitív, míg a 3 hónapos negatív. Azonban itt is figyelembe kell venni, hogy a válaszadói alacsony, mindösszesen 10 munkáltató válaszolt a megkeresésre. 6

Közfoglalkoztatottak Tendencia Válaszadók száma Jelenlegi Három hónap múlva várható Egy év múlva várható XIII. Kerületi (+,0) 7 11 33 11 VIII. Kerületi (+,+) 51 0 61 21 XXI. Kerületi (+,+) 52 52 53 56 XVI. Kerületi (0,0) 59 112 112 112 IX. Kerületi I. (+,+) 31 72 107 343 III. Kerületi (0,+) 114 138 138 174 XX. Kerületi (0,0) 18 0 0 0 IV. Kerületi (+,0) 57 32 35 35 XVIII. Kerületi (0,0) 10 0 0 0 Főváros (+,+) 399 417 539 752 A Közfoglalkoztatás esetében kevésbé változatos a kép: összességében elmondható, hogy pozitív tendenciával számolnak vagy stagnálással a választ adó munkáltatók. A VIII., XXI. és IX. kerületi munkaügyi kirendeltség esetén mind rövidebb, mind hosszabb távon pozitív elmozdulást prognosztizálnak. A XIII. és IV. kerület esetén rövidebb távon pozitív, míg hosszabb távon stagnáló okat várnak a közfoglalkoztatottak esetén. A III. kerületi munkaügyi kirendeltség esetén éppen fordítva, hosszabb távon számítanak pozitív elmozdulásra. A XVI., XX. és XVIII. kerületi munkaügyi kirendeltség esetén nem számítanak sem rövidebb, sem hosszabb távon elmozdulásra. A teljes fővárosra nézve (miután sem rövidebb, sem hosszabb távon nem számítanak negatív elmozdulásra) pozitív tendenciára számíthatunk. 7

Vállalati méret szerinti bontás Először a vállalati méretek szerinti bontásokat vizsgáljuk, mert munkatársaink általában a kisebb vállalatokat tudják nagyobb arányban megszólítani. A nagyobb mal bíró nagyvállalatok összességében még kis számuk ellenére is lényegesen nagyobb számú munkavállalóról hordoznak információt. Válaszadásban Válaszadók száma Mikro Kis Közép Nagy ÖSSZESEN XIII. Kerületi 1 2 2 2 7 VIII. Kerületi 12 21 14 4 51 XXI. Kerületi 27 20 3 2 52 XVI. Kerületi 22 31 6 59 IX. Kerületi I. 8 12 4 7 31 III. Kerületi 41 39 29 5 114 XX. Kerületi 6 9 3 18 IV. Kerületi 29 17 10 1 57 XVIII. Kerületi 1 6 2 1 10 Főváros 147 157 73 22 399 A válaszadók száma esetén a XIII. kerület és a XVIII. kerület teljesített a várt alatt, illetve a XX. kerület esetén sem éri el a 20 munkáltatót. Összességében továbbra is jellemző, hogy a mikro- illetve kisvállalkozások a jelentős, míg a közép- és nagyvállalkozások darabszáma általában is alacsonyabb szokott lenni. 8

Foglalkoztatás szerinti bontásban Válaszadók száma Jelenlegi Három hónap múlva várható Egy év múlva múlva várható Jelenlegi közfoglalkoztatotti Három hónap múlva várható közfoglalkoztatotti Egy év múlva múlva várható közfoglalkoztatotti Mikro 147 723 729 738 0 0 14 Kis 157 3418 3455 3354 66 67 47 Közép 73 7457 7367 6759 195 198 277 Nagy 22 12417 12574 12580 156 274 414 Összesen 399 24015 24125 23431 417 539 752 A jelenlegi okhoz viszonyítva megfigyelhető, hogy a kis ú vállalkozások alapvetően pozitívak rövidtávon (hosszabb távon a mikrovállakozások pozitív, míg a kisvállalkozások negatív tendenciája látszik), míg a közepes vállalkozások esetén enyhe negatív elmozdulás rajzolódik ki rövid, míg kicsit nagyobb arányú/ú elmozdulás hosszabb távon. Közfoglalkoztatás esetén az igazi mozgások (legalább 100 felettiek) a közepes és nagyvállalkozások esetén várható ott azonban kifejezetten pozitív elmozdulásokkal mind rövidebb, mind hosszabb távon. 9

Foglalkoztatási ok kirendeltségenként Válaszadók száma Jelenlegi Három hónap múlva várható Egy év múlva múlva várható Jelenlegi közfoglalkoztatotti Három hónap múlva várható közfoglalkoztatotti Egy év múlva múlva várható közfoglalkoztatotti XIII. Kerületi 7 1700 1760 1771 11 33 11 VIII. Kerületi 51 5035 5031 4940 0 61 21 XXI. Kerületi 52 1782 1815 1820 52 53 56 XVI. Kerületi 59 1378 1370 1166 112 112 112 IX. Kerületi I. 31 4179 4200 4174 72 107 343 III. Kerületi 114 6223 6208 5865 138 138 174 XX. Kerületi 18 501 503 493 0 0 0 IV. Kerületi 57 2161 2184 2130 32 35 35 XVIII. Kerületi 10 1056 1054 1072 0 0 0 Főváros 399 24015 24125 23431 417 539 752 A mozgásokat egyszer már szemrevételeztük, most azonban összességében is áttekinthetőek: látható, hogy a válaszadások alapján a XIII., XX. és XVIII. kerületi munkaügyi kirendeltségek eredményei nem tekinthetők relevánsnak még akkor sem, ha ezeken a kirendeltségeken jellemzően nagyobb ú cégeket sikerült megszólítani. A cégek száma alapján a XVI. és III. kerületi munkaügyi kirendeltségek éves viszonylatban is nagy arányú negatív tendenciája relevánsnak, figyelmeztetőnek látszik a többi kirendeltség esetén a pozitív mozgások alacsonyak, nem képesek ezt a negatív jelzést ellensúlyozni. 10

Grafikus megjelenítés a változások tükrében Az előzőekben ismertetett adatokat grafikusan is megjelenítjük. Először a mozgások, kirendeltségenkénti bontásban, majd utána a közfoglalkoztatottak számában prognosztizálható elmozdulásokat mutatjuk be, szintén 3 hónapos és 1 éves időtartamra. 11

12

13

Változó kérdés Alkalmazási formákról alkotott vélemények Válaszadás XIII. Kerületi Munkaügyi VIII. Kerületi Munkaügyi XXI. Kerületi Munkaügyi XVI. Kerületi Munkaügyi IX. Kerületi I. Munkaügyi III. Kerületi Munkaügyi XX. Kerületi Munkaügyi IV. Kerületi Munkaügyi XVIII. Kerületi Munkaügyi Főváros Részmunkaidős foglalkoztatás Munkaerőkölcsönzés biztosan alkalmazná 2 20 16 5 5 32 4 21 4 109 talán 2 18 20 3 60 7 15 125 biztosan nem alkalmazná 8 7 1 21 1 19 1 58 Nem válaszolt 3 5 9 53 23 1 6 2 5 107 biztosan alkalmazná 1 4 10 1 3 1 20 talán 1 6 5 1 2 48 2 4 1 70 biztosan nem alkalmazná 2 40 33 2 6 55 8 48 3 197 Nem válaszolt 4 5 13 52 23 1 7 2 5 112 Távmunka biztosan alkalmazná 1 4 2 8 2 1 18 talán 5 3 3 2 39 6 1 59 biztosan nem alkalmazná 3 40 33 6 66 11 48 4 211 Nem válaszolt 4 5 12 54 23 1 5 2 5 111 Önfoglalkoztatás biztosan alkalmazná 3 8 1 7 7 26 Bedolgozói jogviszony Megbízási szerződés Alkalmi, vagy szezonális/ egyszerűsített foglalkoztatás talán 1 2 3 2 3 37 4 2 54 biztosan nem alkalmazná 2 41 36 3 69 7 46 5 209 Nem válaszolt 4 5 13 49 24 1 7 2 5 110 biztosan alkalmazná 1 1 3 2 9 1 17 talán 3 2 7 1 39 3 9 64 biztosan nem alkalmazná 2 42 34 7 65 8 45 5 208 Nem válaszolt 4 5 13 50 23 1 7 2 5 110 biztosan alkalmazná 12 4 4 3 35 11 2 71 talán 1 14 4 4 65 9 13 110 biztosan nem alkalmazná 2 20 32 1 2 13 2 31 3 106 Nem válaszolt 4 5 12 54 22 1 7 2 5 112 biztosan alkalmazná 1 9 15 4 38 5 1 73 talán 1 8 17 4 63 5 19 2 119 biztosan nem alkalmazná 1 29 9 1 4 12 6 31 2 95 Nem válaszolt 4 5 11 54 23 1 7 2 5 112 14

Határozott idejű munkaszerződéssel való foglalkoztatás biztosan alkalmazná 5 30 15 5 5 45 3 18 2 128 talán 1 13 17 2 1 62 7 10 2 115 biztosan nem alkalmazná 3 11 1 6 2 27 1 51 Nem válaszolt 1 5 9 52 24 1 6 2 5 105 A különböző foglalkoztatási formákról jelentősen eltérő véleményeket alkotnak a megkérdezett munkáltatók. Ezek az alábbiakban foglalhatók össze: 1) A részmunkaidős és a határozott idejű munkaszerződéssel való foglalkoztatás alapvetően elfogadott, ezt a foglalkoztatási formát a legtöbb megkérdezett munkáltató szívesen választja, alkalmazza. 2) A megbízási szerződés megosztónak látszik: bizonyos cégek, munkáltatók esetén kedvelt, azonban nem annyira egyértelmű a viszonyulás, mint az előző két foglalkoztatási forma esetén. 3) A többi foglalkoztatási forma alapvetően vagy elutasított, vagy nem is válaszoltak rá. Jellemzőbb azonban a határozott elutasítás, mint a nem válaszolás a megkérdezettek között. ÖSSZEFOGLALÁS Összességében elmondható, hogy a megkérdezettek a ukat tekintve, általában stagnáló vagy negatív állapotokra számítanak 3 hónapos és 1 éves viszonylatban egyaránt. A közfoglalkoztatás esetén mind rövidebb, mind hosszabb távon pozitív elmozdulást prognosztizáltak a megkérdezettek. A megkérdezett munkáltatók a részmunkaidős és határozott idejű munkaszerződéssel való foglalkoztatást tartja elképzelhetőnek az elkövetkező negyedéves időszakban, illetve a megbízási szerződésekkel kapcsolatosan megoszlottak a vélemények. A többi foglalkoztatási formát alapvetően elutasították (illetve, alacsony arányban ugyan, de nem válaszoltak erre a kérdéskörre). 15