Beszámoló a Nemzeti Együttműködési Alap Társadalmi felelősségvállalás kollégiumának évi munkájáról

Hasonló dokumentumok
Beszámoló a Nemzeti Együttműködési Alap Társadalmi felelősségvállalás kollégiumának évi munkájáról

NEMZETI ÖSSZETARTOZÁS KOLLÉGIUM évi SZAKMAI BESZÁMOLÓJA

NEMZETI ÖSSZETARTOZÁS KOLLÉGIUM évi SZAKMAI BESZÁMOLÓJA

Új nemzedékek jövőjéért kollégium, NEA-UN-12-M, NEA-UN-12-SZ, NEA -UN-13-M, NEA- UN-13-SZ, NEA-UN-13-N, NEA-UN-14-M, NEA-UN-14-SZ pályázatok

A kollégium a Civil tv., valamint a 5/2012 (II.16.) KIM rendelet alapján 2013-ban a következő pályázatokat írta ki:

(Nemzeti összetartozás kollégium)

Beszámoló a Nemzeti Együttműködési Alap Közösségi Környezet kollégiumának évi munkájáról

Beszámoló a Nemzeti Együttműködési Alap Közösségi Környezet kollégiumának évi munkájáról

Közösségi környezet kollégium

MATEMATIKAI KOMPETENCIATERÜLET A

Fellebbezési arányok a év során a helyi bíróságokon befejezett, és a évben a megyei másodfokú bíróságra érkezett perek mennyisége alapján

Foglalkoztatási Hivatal ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT 2006 január

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés GINOP

Ügyféltájékoztató. befizetés igazolás benyújtásához

ÜGYÉSZSÉGI STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÓ

T/236. számú törvényjavaslat. a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló évi LXIV. törvény módosításáról

A SZERZŐDÉS SZÁMA A SZERZŐDŐ FÉL MEGNEVEZÉSE A SZERZŐDÉS KEZDETE A SZERZŐDÉS ZÁRÁSA BRUTTÓ ÉRTÉK A SZERZŐDÉS TÁRGYA

ÜGYÉSZSÉGI STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÓ

ÜGYÉSZSÉGI STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÓ

Heringes Anita és Gúr Nándor országgyűlési képvisel ő Budapest

A foglalkoztatáspolitika időszerű kérdései (TOP projekt Fejér megyében)

5. melléklet a 13/2015. (II. 10.) Korm. Rendelethez

BUDAPEST FŐVÁROS KORMÁNYHIVATALA IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA BARANYA MEGYEI KORMÁNYHIVATAL IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA

XI./1. Létszámleépítési döntést bejelentett cégek száma és bejelentések létszámtartalma állományf csoportok szerint területenként

2007 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NŐTT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

2008 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NÖVEKEDETT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

Tájékoztató. A képzés célja:

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI

Tájékoztató. A képzés célja:

Autóipari befektetések támogatása Magyarországon. Szandrocha Kamilla Január 18.

Adminisztráció

2011 SZEPTEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS CSÖKKENT A NYILVÁNTARTOTT ÁLLÁSKERESŐK SZÁMA

BARANYA MEGYE MUNKAERŐPIACI HELYZETE OKTÓBER

Jelentés a Diagnosztikus fejlődésvizsgáló rendszer alkalmazásáról a 2018/2019. tanévben

Orszáygy Ű Eés Irománuszárr~ : 1L( 8 4'39/ 4 Érkezett : Hiv. szám: K/8738. Iktató szám : 943 9/2016/PAR L

támogatás támogatási

A tárgyalások elhalasztásának adatai a helyi bíróságokon, büntető ügyszakban év

Emlékeztető. a Magyar Tűzoltó Szövetség elnökségi üléséről

Oktatási Hivatal. Jelentés a Diagnosztikus fejlődésvizsgáló rendszer alkalmazásáról a 2012/2013. tanévben december

EMBERI ERŐ FORRÁSO K MINISZTÉRIUM A. Kövér László Úrnak, az Országgy űlés elnökének. fjrszággyü es Hivatal a. Irományszám :.Y_.

1. óra: Területi statisztikai alapok viszonyszámok, középértékek

Új nemzedékek jövőjéért kollégium

A legfrissebb foglalkoztatási és aktivitási adatok értékelése május

KÉSZÍTETTE : GEDE ESZTER FŐIGAZGATÓ GYŐRI MŰSZAKI SZAKKÉPZÉSI CENTRUM

A Balatonra utazó magyar háztartások utazási szokásai

A Pénzügyi Békéltető Testülethez I. félévében beérkezett, rögzített kérelmek megoszlása. Budapest, augusztus 30.

KÉSZÍTETTE : GEDE ESZTER FŐIGAZGATÓ GYŐRI MŰSZAKI SZAKKÉPZÉSI CENTRUM

Területi Kormányhivatalok fogyasztóvédelmi szervezeti egységeinek elérhetőségei:

Magyar Orvosi Kamara Baranya Megyei Területi Szervezete. Magyar Orvosi Kamara Bács-Kiskun Megyei Területi Szervezete

1. MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT KAPOTT SZEMÉLYEK ELŐZŐ ÁLLAMPOLGÁRSÁG ORSZÁGA SZERINT

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Otthon Melege Program

A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER

A Debreceni Egyetem Intézményfejlesztési Terve

Oktatási Hivatal. Jelentés a Diagnosztikus fejlődésvizsgáló rendszer alkalmazásáról a 2011/2012. tanévben december

2012. január augusztus hónap közrendvédelmi helyzete

Magyar joganyagok - 30/2015. (VI. 5.) FM rendelet - a földvédelmi hatósági eljárás ig 2. oldal d) 26 vagy annál több földrészlet esetén az első 25 föl

2015. évi LXXV. törvény

1. Regionális (a létesítő okirata szerinti tevékenységét legalább egy megyére kiterjedő hatókörrel végzi) Vagy

2013. január május hónapok közrendvédelmi helyzete

Tájékoztató a Munkaerő kölcsönzés szolgáltatás igénybevételére vonatkozó közbeszerzési eljárás dokumentáció módosításáról

Magyar joganyagok - 78/2015. (III. 31.) Korm. rendelet - a környezetvédelmi és termé 2. oldal Környezetvédelmi és természetvédelmi szakkérdés vizsgála

Országgy űlés hlieratal w Irományszám : Érkezett:

A szójatermesztés színvonala és jövedelmezősége Magyarországon

Jogvita esetén eljáró szervek, hatóságok megnevezése, elérhetőségei

A belügyminiszter. BM rendelete

Összefoglaló az ügyészségi fogalmazói pályázatról év

Tóth Ákos. Bács-Kiskun megye gazdasági teljesítményének vizsgálata

Megkezdődött hazánkban az influenzajárvány

Személysérüléses közúti közlekedési balesetek száma I-IV. hónap

BARANYA MEGYE MUNKAERŐPIACI HELYZETE NOVEMBER

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE november / November 2007

ALAPSZABÁLY 1. KÁDÁRHUSZÁR EZRED

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE december / December 2007

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE január / January 2008

Munkaerő-piaci helyzetkép Foglalkoztatáspolitikai, szakképzési és felnőttképzési válaszok

PÁLYÁZATI ÖSSZEFOGLALÓ Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása GINOP

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Regionális politika 10. elıadás

VSZT tagság és adatszolgáltatás statisztikai elemzése szeptember

Jogvita esetén eljáró szervek, hatóságok megnevezése, elérhetőségei

a Nemzeti Együttműködési Alap civil szervezetek működési célú támogatása c. pályázathoz NEA-13-M

HOL TARTANAK A FELSŐOKTATÁSI ÉS IPARI EGYÜTTMŰKÖDÉSI KÖZPONTOK?

Agrárgazdasági Kutató Intézet Statisztikai Osztály TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ÖNTÖZÉSRŐL (2009. OKTÓBER 5-I JELENTÉSEK ALAPJÁN) A K I

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai július FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐK ÉS POLGÁRMESTEREK VÁLASZTÁSA október 3. TÁJÉKOZTATÓ ADATOK

A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES KÖZÚTI KÖZLEKEDÉSI BALESETEK ALAKULÁSA

INTERCASH PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÓ ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

A békéltető testületi eljárás megindítása

Versenyképes vállalatok tevékenységének emelt szintű digitalizálása

ÜGYÉSZSÉGI STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÓ

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai december FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

VSZT tagság és adatszolgáltatás statisztikai elemzése szeptember

TEHETSÉGGONDOZÁS. Térképek. Európai Szociális Alap

Átírás:

Beszámoló a Nemzeti Együttműködési Alap Társadalmi felelősségvállalás kollégiumának 2016. évi munkájáról a 5/2012 (II.16.) a Nemzeti Együttműködési Alappal kapcsolatos egyes kérdésekről szóló KIM rendelet 31. alapján 2017. március 13. Kertész-Bojárszky Eszter kollégiumi elnök

A kollégium a Civil tv., valamint a 5/2012 (II.16.) KIM rendelet alapján a 2015-ös évben a következő pályázatokat írta ki: 1. Adományok után járó normatív kiegészítésen alapuló támogatásra civil szervezetek részére 2016 2. Civil szervezetek működési célú támogatása 2017 3. Civil szervezetek szakmai programjának támogatása 2017 Ezek mellett a kollégium a 2016. évi működési és szakmai célú kiírásokra beérkezett pályázatok bírálatát is elvégezte. A 2017. évi pályázatok beérkezése folymatban volt az év végén, így ezekre releváns adatokat csak 2018-ban lehet kimutatni. A NEA testületi tagjainak megbízása 2016. márciusában lejárt. Lezajlott az új tagok választása, illetve kijelölése, így az új kollégium 2016. áprilisára megkezdte a működését. A kollégiumi ülések és az elektronikus szavazások száma, a testület működésének tapasztalatai, különös tekintettel a tárgyévre vonatkozó fejezeti kezelésű előirányzatok felhasználásról szóló jogszabályban foglalt határidők tartására, a tagok testületi üléseken, határozathozatalban való részvételi arányára. A kollégium a 2016. évben négyszer tartott ülést, kettőt az előző, kettőt pedig az új kollégiumi tagokkal. Ezeken kívül összesen kilenc elektronikus szavazásra került sor. A kollégiumi tagok legkevesebb 8 alkalommal vettek részt a szavazásokon. A kollégium minden esetben meghozta a szükséges döntéseket a jogszabály adta határidőkön belül. Mind az előző kollégiumi tagok törekedtek, mind az új kollégiumi tagok törekszenek a hatékony együttműködésre egymással. A 2016. évben a kollégiumhoz átkerült egy új, a civil szervezetek alapszabályában felsorolt tevékenységének támogatása a Mobilitás és Alkalmazkodás kollégiumtól. Ennek megfelelően a 2017-re kiírt pályázatokra beérkezett támogatási igények száma is mintegy 15%-kal nőtt. Együttműködés a Tanáccsal, Alapkezelővel, a kollégiumokkal, az Alap működése felett a Civil tv. 55. -a szerinti rendelkezési jogot gyakorló miniszterrel; A Tanács az új tagok közül kinevezte Kardosné Gyurkó Katalint a kollégiummal történő kapcsolattartásra. A felmerülő kérdésekben a tanács tagja és a kollégiumi elnök, illetve alelnök rendszeresen egyeztetnek. A kollégium tagjai az Alapkezelővel, valamint a többi kollégiumi vezetővel és kollégiumi tagokkal is együttműködnek. Kapcsolattartás a kollégium Civil tv. 56. szerinti feladat- és hatókörébe tartozó civil szervezetekkel, civil szakmai sajtóval; A kollégium tagjai továbbra is készséggel állnak rendelkezésre a civil szervezetek kérdéseinek megválaszolására, rendezvényeiken történő részvételre. A döntéshozatali módszerek, a bírálati szempontrendszer, a bírálati elvek és az értékelési szempontok ismertetése, indokolása, a változások bemutatása és azok hatása az előző évhez képest; A kollégiumok által egységesen használt bírálati szempontok célja, hogy a pályázó szervezet jó pályázatot írjon, amelyben átláthatóan, strukturáltan bemutatja tevékenységét és a tervezett programját, amellyel minél nagyobb kört tud elérni. Fontos, hogy a pályázó szervezet a pályázatban feltüntetett költségvetését arányosan alakítsa a tervezett tevékenységekhez. A pályázatok nagy részében még mindíg túlzó a költségvetés.

A kollégium az általa szabadon meghatározható szempontban hangsúlyozta, hogy az olyan szervezeteket kívánja támogatni, amelyek a társadalmi felzárkóztatást szeretnék segíteni. A kollégium a bírálatok során minden esetben figyelembe veszi a támogatási igényt benyújtó szervezet szakmai megalapozottságát, valamint az elérni kívánt hatást, és csoportot. Fontos szempont az is, hogy általában a támogatásoktól ne essenek el a civil szervezetek. Így azokat a civil szervezeteket előnyben részesítik, amely szervezetek máshonnan nem kaptak támogatást, illetve nem tudnak máshova pályázatot benyújtani. A bírálatokat egyre több információ segíti. Többek között azt is figyeli a kollégium, hogy melyik civil szervezetnek hány hiánypótlási felszólítást kellett küldeni a megelőző években. A támogatási célok megvalósulása, a megvalósítás szakmai és hatékonysági jellemzői; A civil szervezetek részére odaítélt támogatások nagyban elősegítik, hogy a szervezetek többsége a következő évben is tudjon működni, valamint folytathassa a tervezett programokat. Ez látszik abból is, hogy a támogatási igényt benyújtó civil szervezetek száma évről-évre nő. A támogatási elvek, módok, arányok érvényesítése, javaslat a változtatásukat illetően; Mindenképpen szükség lenne arra, hogy a különböző minisztériumok által kiírt pályázatokon kevesebb legyen a párhuzamos finanszírozás. Rengeteg szervezet kap támogatást más forrásból is és erre vonatkozólag viszonylag kevés az információ. A civil szervezetek pénzügyi i sok esetben a pályázat benyújtását megelőző évre vonatkoznak, így azokból sokszor nem derül ki az aktuális évben kapott egyéb támogatás. A támogatások segítségével megvalósult projektek hatása, eredményessége a civil szektor fejlődését illetően. A támogatásnak köszönhetően rengeteg projekt és fejlesztés valósulhatott meg eredményesen, illetve egyes szervezetek működése folyamatos maradhatott. Ugyanakkor a civil szervezetek a és az elszámolás készítésekor egyre nagyobb számban hiányos dokumentumokat küldenek, aminek következtében hatványszerűen nő a hiánypótlási felszólításokról szóló érresítés. A civil szervezetek részére odaítélt támogatási összegek i, vagy egészbeni visszavonása is sajnos egyre gyakoribb. A Civil tv. 56. (1) bekezdés c)-j) pontjában foglalt pályázati célok, kategóriák meghatározásának indoklása, az ezt alátámasztó pályázói igények elemzése. A kollégium évek óta egy tevékenységre ír ki szakmai célú pályázatot, mégpedig a A Civil tv. 56. (1) bekezdés f) pontjában meghatározott tevékenységre. A tapasztalatok szerint ez az egy, elég tágan meghatározott tevékenység felöleli az összes tevékenységi kört, amellyel a civil szervezetek a kollégiumhoz nyújthatnak be pályázatot. Igény, megkeresés nem érkezett arra vonatkozóan, hogy egyéb tevékenységekre is írjon ki pályázatot a kollégium. Mivel erre az egy tevékenységre is a kollégium keretének többszörösére érkezik támogatási igény a civil szervezetektől, így egyenlőre nem indokolt új tevékenység bevonása a pályázati kiírásokba. A tárgyévi támogatási stratégia bemutatása, értékelése, tapasztalatai az a) pontban meghatározott célok figyelembevételével. A kollégium célja elsődlegesen a civil szervezetek minél szélesebb régetének támogatása. Fontos, hogy az évenként megrendezett programok folytatódhassanak, és mindíg jó az új kezdeményezéseket, újító ötleteket is látni. Ezeket is igyekszik a kollégium lehetőség szerint támogatni. Továbbra is fontos, hogy a civil szervezetek működése szakmailag megalapozott és folytonos legyen, valamint hogy a párhuzamos, főként állami finanszírozást lehetőleg elkerüljük.

A támogatott szervezetek által megküldött szakmai k alapján a megvalósított projektek - képzések, tanulmányok, előadások, publikációk - értékelése, a résztvevők száma, a megvalósítás hatékonysága a civil szervezetek fejlődése, szerepvállalásának segítése érdekében. A civil szervezetek a támogatott pályázatokban bemutatott programjaik nagy részét a pályázatban leírtnak megfelelően bonyolították le. Mivel a legtöbb esetben a kollégium nem ítélte oda a kért teljes támogatást, így a szervezetek a tervezett programok egy-egy résztevékenységét esetenként törölték. Néhány civil szervezet a pályázatban leírt program helyett mást valósított meg. Az egyes szakmai célok jövőbeni fenntartásának, módosításának, elvetésének indokolása a tárgyévi tapasztalatok alapján. A szakmai kiírások esetében az előző évek tapasztalatai alapján érdemes minden évben felülvizsgálni a minimum és maximum odaítélhető támogatásokat, valamint az egyes költségvetési sorokra tervezhető összegek maximalizálását.

Civil szervezetek működési célú támogatása 2014 Az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája ( vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: visszatérítendő: egészben visszatérítendő: vissza nem térítendő: támogatás formájának indoka: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 3 db szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: Költségvetés áttervezése, indikátorok módosítása. A benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: érvényes pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség, arányuk az összes pályázathoz: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. %, érvénytelen pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem A hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. A támogatott és pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: pályázatokon igényelt támogatások összege: A nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma:, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: % felhasznált támogatási források összege:,- Ft A nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: támogatás teljes összegét elnyerték; támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása;

Az, az, a szakmai és pénzügyi k száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes jához képest; pénzügyi szakmai 186 4 0 36,61 0,79 0,00 22 3 0 4,33 0,59 0,00 A szakmai és pénzügyi k elutasításának és i elutasításának legjellemzőbb okai. támogatási időszakon kívülre eső teljesítési dátum a számlákon, nem megfelelően záradékolt és/vagy hitelesített számlák, a 100 000 Ft egyedi értéket meghaladó számlákhoz kapcsolódó egyéb szerződések és/ vagy dokumentumok hiánya.

Civil szervezetek szakmai programjának támogatása 2014 Az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája ( vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: visszatérítendő: egészben visszatérítendő: vissza nem térítendő: támogatás formájának indoka: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 1 db szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: Költségvetés áttervezése, indikátorok módosítása. A benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: érvényes pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség, arányuk az összes pályázathoz: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. %, érvénytelen pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem A hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. A támogatott és pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: pályázatokon igényelt támogatások összege: A nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma:, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: % felhasznált támogatási források összege:,- Ft A nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: támogatás teljes összegét elnyerték; támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása;

Az, az, a szakmai és pénzügyi k száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes jához képest; pénzügyi szakmai 62 1 0 30,69 0,50 0,00 36 1 0 17,82 0,50 0,00 A szakmai és pénzügyi k elutasításának és i elutasításának legjellemzőbb okai. támogatási időszakon kívülre eső teljesítési dátum a számlákon, nem megfelelően záradékolt és/vagy hitelesített számlák, a 100 000 Ft egyedi értéket meghaladó számlákhoz kapcsolódó egyéb szerződések és/ vagy dokumentumok hiánya.

Adományok után járó normatív kiegészítésen alapuló támogatásra civil szervezetek részére 2014 Az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája ( vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: visszatérítendő: egészben visszatérítendő: vissza nem térítendő: támogatás formájának indoka: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: A benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: érvényes pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség, arányuk az összes pályázathoz: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. %, érvénytelen pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem A hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. A támogatott és pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: pályázatokon igényelt támogatások összege: A nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma:, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: % felhasznált támogatási források összege:,- Ft A nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: támogatás teljes összegét elnyerték; támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása;

Az, az, a szakmai és pénzügyi k száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes jához képest; pénzügyi szakmai 5 0 0 12,50 0,00 0,00 0 0 0 0,00 0,00 0,00 A szakmai és pénzügyi k elutasításának és i elutasításának legjellemzőbb okai. támogatási időszakon kívülre eső teljesítési dátum a számlákon, nem megfelelően záradékolt és/vagy hitelesített számlák, a 100 000 Ft egyedi értéket meghaladó számlákhoz kapcsolódó egyéb szerződések és/ vagy dokumentumok hiánya.

Civil szervezetek működési célú támogatása 2015 Az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája ( vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: visszatérítendő: egészben visszatérítendő: vissza nem térítendő: támogatás formájának indoka: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 525 db szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: Költségvetés áttervezése, indikátorok módosítása. A benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: érvényes pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség, arányuk az összes pályázathoz: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. %, érvénytelen pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem A hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. A támogatott és pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: pályázatokon igényelt támogatások összege: A nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma:, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: % felhasznált támogatási források összege:,- Ft A nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: támogatás teljes összegét elnyerték; támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása;

Az, az, a szakmai és pénzügyi k száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes jához képest; pénzügyi szakmai 238 0 0 20,79 0,00 0,00 235 0 0 20,52 0,00 0,00 A szakmai és pénzügyi k elutasításának és i elutasításának legjellemzőbb okai. támogatási időszakon kívülre eső teljesítési dátum a számlákon, nem megfelelően záradékolt és/vagy hitelesített számlák, a 100 000 Ft egyedi értéket meghaladó számlákhoz kapcsolódó egyéb szerződések és/ vagy dokumentumok hiánya.

Civil szervezetek szakmai programjának támogatása 2015 Az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája ( vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: visszatérítendő: egészben visszatérítendő: vissza nem térítendő: támogatás formájának indoka: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 130 db szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: Költségvetés áttervezése, indikátorok módosítása. A benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: érvényes pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség, arányuk az összes pályázathoz: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. %, érvénytelen pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem A hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. A támogatott és pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: pályázatokon igényelt támogatások összege: A nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma:, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: % felhasznált támogatási források összege:,- Ft A nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: támogatás teljes összegét elnyerték; támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása;

Az, az, a szakmai és pénzügyi k száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes jához képest; pénzügyi szakmai 54 0 0 7,80 0,00 0,00 52 0 0 7,51 0,00 0,00 A szakmai és pénzügyi k elutasításának és i elutasításának legjellemzőbb okai. támogatási időszakon kívülre eső teljesítési dátum a számlákon, nem megfelelően záradékolt és/vagy hitelesített számlák, a 100 000 Ft egyedi értéket meghaladó számlákhoz kapcsolódó egyéb szerződések és/ vagy dokumentumok hiánya.

Adományok után járó normatív kiegészítésen alapuló támogatásra civil szervezetek részére 2015 Az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája ( vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: visszatérítendő: egészben visszatérítendő: vissza nem térítendő: támogatás formájának indoka: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 9 db szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: Költségvetés áttervezése, indikátorok módosítása. A benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: érvényes pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség, arányuk az összes pályázathoz: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. %, érvénytelen pályázatok száma:, arányuk az összes pályázathoz: nem A hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. A támogatott és pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: pályázatokon igényelt támogatások összege: A nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma:, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: % felhasznált támogatási források összege:,- Ft A nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: támogatás teljes összegét elnyerték; támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása;

Az, az, a szakmai és pénzügyi k száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes jához képest; pénzügyi szakmai 21 0 0 24,42 0,00 0,00 21 0 0 24,42 0,00 0,00 A szakmai és pénzügyi k elutasításának és i elutasításának legjellemzőbb okai. támogatási időszakon kívülre eső teljesítési dátum a számlákon, nem megfelelően záradékolt és/vagy hitelesített számlák, a 100 000 Ft egyedi értéket meghaladó számlákhoz kapcsolódó egyéb szerződések és/ vagy dokumentumok hiánya.

Civil szervezetek működési célú támogatása 2016 Az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája ( vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: visszatérítendő/vissza nem térítendő- 100% támogatási előleg; elfogadását követően történő folyósítás visszatérítendő: egészben visszatérítendő: 6 db vissza nem térítendő: 780 db támogatás formájának indoka: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 280 db szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: Költségvetés áttervezése, indikátorok módosítása. A benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: 786 db érvényes pályázatok száma: 731 db, arányuk az összes pályázathoz: 93 %, a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség, arányuk az összes pályázathoz: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. érvénytelen pályázatok száma: 55 db, arányuk az összes pályázathoz: 7 %, A hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. A támogatott és pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: 1 133 990 493 Ft pályázatokon igényelt támogatások összege: A nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma: 581 db, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: 73,92 % felhasznált támogatási források összege: 299 688 844 Ft A nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: 299 688 844 Ft igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: 378,39 % támogatás teljes összegét elnyerték; 2,75 % támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; 77,10 %

Az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye neve Beérkezett Nyertes Bács-Kiskun 40 26 Baranya 37 31 Békés 54 44 Borsod-Abaúj- Zemplén 45 36 Budapest 151 107 Csongrád 35 28 Fejér 19 14 Győr-Moson- Sopron 20 14 Hajdú-Bihar 56 38 Heves 26 20 Jász-Nagykun- Szolnok 17 12 Komárom- Esztergom 14 7 Nógrád 21 16 Pest 56 40 Somogy 64 54 Szabolcs-Szatmár- Bereg 49 39 Tolna 17 12 Vas 19 15 Veszprém 26 15 Zala 20 13 Az, az, a szakmai és pénzügyi k száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes jához képest; pénzügyi szakmai 2 0 0 0,20 0,00 0,00 2 0 0 0,20 0,00 0,00 A szakmai és pénzügyi k elutasításának és i elutasításának legjellemzőbb okai:

Civil szervezetek szakmai programjának támogatása 2016 Az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája ( vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: visszatérítendő/vissza nem térítendő- 100% támogatási előleg; elfogadását követően történő folyósítás visszatérítendő: egészben visszatérítendő: 1 db vissza nem térítendő: 866 db támogatás formájának indoka: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 88 db szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: Költségvetés áttervezése, indikátorok módosítása. A benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: 867 db érvényes pályázatok száma: 793 db, arányuk az összes pályázathoz: 91,46 %, a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség, arányuk az összes pályázathoz: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. érvénytelen pályázatok száma: 74 db, arányuk az összes pályázathoz: 8,54 %, A hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. A támogatott és pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: 389 013 412 Ft pályázatokon igényelt támogatások összege: Ft A nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma: 195 db, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: 22,49 % felhasznált támogatási források összege: 240 055 137 Ft A nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: 240 055 137 Ft igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: 162,05 % támogatás teljes összegét elnyerték; 1,53 % támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; 24,10 %

Az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye neve Beérkezett Nyertes Bács-Kiskun 41 11 Baranya 48 11 Békés 48 19 Borsod-Abaúj- Zemplén 49 8 Budapest 182 35 Csongrád 45 15 Fejér 22 7 Győr-Moson- Sopron 26 5 Hajdú-Bihar 64 10 Heves 23 2 Jász-Nagykun- Szolnok 22 5 Komárom- Esztergom 13 2 Nógrád 18 4 Pest 57 10 Somogy 65 24 Szabolcs- Szatmár-Bereg 61 14 Tolna 19 3 Vas 15 3 Veszprém 26 4 Zala 23 3 Az, az, a szakmai és pénzügyi k száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes jához képest; pénzügyi szakmai 0 0 0 0,00 0,00 0,00 0 0 0 0,00 0,00 0,00 A szakmai és pénzügyi k elutasításának és i elutasításának legjellemzőbb okai:

Adományok után járó normatív kiegészítésen alapuló támogatásra civil szervezetek részére 2016 Az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája ( vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: visszatérítendő/vissza nem térítendő- 100% támogatási előleg; elfogadását követően történő folyósítás visszatérítendő: egészben visszatérítendő: 0 db vissza nem térítendő: 108 db támogatás formájának indoka: szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 2 db szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: Költségvetés áttervezése, indikátorok módosítása. A benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: 108 db érvényes pályázatok száma: 85 db, arányuk az összes pályázathoz: 78,70%, a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség, arányuk az összes pályázathoz: Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. %, érvénytelen pályázatok száma: 23 db, arányuk az összes pályázathoz: 21,30 %, A hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, mivel formai hiánypótlásra nincsen lehetőség. A támogatott és pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: 17 697 050 Ft pályázatokon igényelt támogatások összege: A nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma: 85 db, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: 78,70 % felhasznált támogatási források összege: 17 560 200 Ft A nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: 17 560 200 Ft igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: 100,78 % támogatás teljes összegét elnyerték; 98,82 % támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek;

Az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye neve Beérkezett Nyertes Bács-Kiskun 5 5 Baranya 6 4 Békés 4 3 Borsod- Abaúj- Zemplén 6 3 Budapest 41 34 Csongrád 5 4 Fejér 3 2 Győr-Moson- Sopron 3 3 Hajdú-Bihar 4 4 Heves 1 1 Jász- Nagykun- Szolnok 2 1 Komárom- Esztergom 1 1 Nógrád 1 1 Pest 12 9 Somogy 3 3 Szabolcs- Szatmár- 2 2 Bereg Tolna 3 2 Vas 3 2 Veszprém 3 1 Az, az, a szakmai és pénzügyi k száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes jához képest; pénzügyi szakmai 0 0 0 0,00 0,00 0,00 0 0 0 0,00 0,00 0,00 A szakmai és pénzügyi k elutasításának és i elutasításának legjellemzőbb okai: