Orszáygy Ű Eés Irománuszárr~ : 1L( 8 4'39/ 4 Érkezett : Hiv. szám: K/8738. Iktató szám : 943 9/2016/PAR L

Átírás

1 Iktató szám : 943 9/2016/PAR L Korózs Lajo s országgy űlési képviselő részére MSZP Budapest Tisztelt Képvisel ő Úr! EMBERI ER Ő FORRÁSO K MINISZTÉRIUMA PARLAMENTI ALLAMTITKÁ R Orszáygy Ű Eés Irománuszárr~ : 1L( 8 4'39/ 4 Érkezett : 2016 FEBR 18. Hiv. szám: K/8738. Az Ön által feltett Tényleg nem tudják, hogy milyen okokból utasították el azt a 64 ezer megváltozott munka képességű embert, aki igényelt, de nem kapott ellátást? című írásbeli kérdésre Balog Zoltán miniszter úr megbízásából az alábbi választ ado A fővárosi és i kormányhivatalok, valamint korábban a rehabilitációs szakigazgatás i szervek, mint rehabilitációs hatóságok számára jogszabály nem tesz kötelez ővé a megváltozott munkaképességű személyek ellátásait érintő kérelmek elutasítása esetén olyan mélységű adatgy űjtést, melyet írásbeli kérdésében megfogalmazott, ennél fogva az egyes elutasító döntések elutasítás oka szerinti arányaira vonatkozóan nem áll rendelkezésr e információ. Az egyes elutasítási jogcímek levezethet ők a megváltozott munkaképesség ű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló évi CXCI. törvényből (a továbbiakban: Mmtv.), kezdve a jogosultsághoz szükséges mérték ű biztosítási idő hiányától a keres őtevékenység vagy rendszeres pénzellátás fennállásának tényéig, továbbá az egészségi állapot miatti elutasításig, mely esetben a kérelmez ő nem minősül az Mmtv. szerint megváltózott munkaképességű személyeknek. A megváltozott munkaképesség ű személyek ellátásai iránti kérelmek elutasítására már a fentebbi indokok közül egy nem teljesülése eseté n is sor kerül, azonban a rehabilitációs hatóságok az ellátásra való jogosultság vizsgálatához a z összes feltételt vizsgálják, és amennyiben több elutasítási ok is fennáll, mindegyik szerepel a döntésben. A rehabilitációs hatóságok által hozott elutasító határozatok száma a II. félév év közötti id őszakban : Elutasító döntések száma országosan : - Id őszak év II. félév év év év Összesen :

2 A rehabilitációs hatóságok eljárási cselekményeit támogató informatikai rendsze r (Rehabilitációs Szakigazgatási Rendszer) kiépítésére és fejlesztésére, a TAMOP és az EKOP projektek keretében nagyságrendileg 1,2 milliárd forint került felhasználásra. A rokkantsági járadékban részesülők számának alakulására vonatkozó kérdésére az alább i tájékoztatást ado Rokkantsági járadékban részesül ők száma ( ) Megyenév januá r január januá r január január januá r január (fő) (fő) (fő) (fő) (fő) (fő) (fő) Budapest Pest Külföld Baranya Borsod-Abaúj Zemplén Csongrád Gy őr-moson Sopron Hajdú-Bihar Bács-Kiskun Békés Fejér Heves Komárom-E Nógrád Somogy Szabolcs Szatmár-Bere g Jász-Nagykun - Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala Összesen : Az aktív korúak ellátása március 1-t ől került a járási hivatalok hatáskörébe. A hatáskör i változás mellett az ellátás szabályai tartalmilag is módosultak március 1-től azok a személyek, akik rendszeres szociális segélyre korábban egészségkárosodásuk miatt, vagy azért voltak jogosultak, mert 14 év alatti gyermekük felügyeletét másképp nem tudták 2

3 biztosítani, automatikusan az új egészségkárosodási és gyermekfelügyeleti támogatásra válta k jogosulttá. A rendszeres szociális segélyre jogosult másik két ellátotti körbe tartozó személye k (nyugdíjkorhatárt 5 éven belül betölt ők, önkormányzati rendelet alapján jogosultak) foglalkoztatást helyettesít ő támogatásra válhattak jogosulttá, ha vállalták a foglalkoztatás t helyettesít ő támogatáshoz kapcsolódó együttm űködési kötelezettséget (álláskeres őként való nyilvántartásba vétel és együttm űködés). A február hónapban egészségkárosodásuk vagy gyermekük felügyeleténe k megoldatlansága miatt rendszeres szociális segélyre, valamint 2015 decemberébe n egészségkárosodási és gyermekfelügyeleti támogatásra jogosult személyek számát az alább i táblázat tartalmazza : Egészségkárosodási és Rendszeres szociális segély gyermekfelügyeleti támogatás februári jogosultság (fő) decemberi jogosultság (fő) Megyenév Szt. 37. (1 ) bek. * Szt. 37.* (1 ) bek. ** Összesen Szt. 37. (1) bek. Szt. 37. (1) c ) Összesen Budapest Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplé n Csongrád Fejér Győr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár-Bere g Jász-Nagykun-Szolno k Tolna Vas Veszprém Zala Összesen : Forrás : MAK folyósítási/igénylési adatok * egészségkárosodott személynek min ősül, ** 14 éven aluli kiskorú gyermeket nevel [...] és a gyermek ellátását napközbeni ellátást biztosító intézményben L.], illetve nyári napközis otthonban, óvodában vag y iskolai napköziben nem tudják biztosítani,!a táblázat nem tartalmazza azon személyek adatait, akik esetében az ellátá s folyósítása szünetel, tekintettel arra, hogy esetükben jogcím szerinti bontással ne m rendelkezünk! 3

4 A években tárgyév december 31-én egészségkárosodásuk vagy gyermekü k felügyeletének megoldatlansága miatt rendszeres szociális segélyre jogosult személye k számát az alábbi táblázat tartalmazza : Tárgyév december 3A-én az alábbi jogcímek alapján rendszeres szociáli s segélyre jogosultak száma (f ő) Megyenév Szt. Szt. Szt. Szt. Szt. Szt. Szt. Szt. Szt. Szt * (1 ) (1 ) (1 ) (1 ) (1 ) (1 ) (1 ) (1 ) (1 ) (1 ) bek. c ) bek. Pon t Bács-Kiskun Baranya Békés Borsod-Abaúj Zemplén Budapest Csongrád Fejér Gy őr-moson-sopron Hajdú-Bihar Heves Jász-Nagykun Szolnok Komárom Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár Bereg Tolna Vas Veszprém Zala , Összesen O Budapest, február 18. Tisztelettel : Rétvári Bene államtitkár o i _, fl r, 4

5 EMBERI ERŐ FORRÁSO K MINISZTÉRIUMA PARLAMENTI ÁLLAMTITKÁ R Kövér László úrnak, az Országgyűlés elnökéne k Budapest Tisztelt Elnök Úr! Az egyes házszabályi rendelkezésekr ől szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat 2. melléklet 43. jában foglaltak megvalósulása érdekében mellékelten megküldöm Korózs Lajo s (MSZP) országgy űlési képviselő által feltett Tényleg nem tudják, hogy milyen okokból utasították el azt a 64 ezer megváltozott munka képesség ű embert, aki igényelt, de nem kapott ellátást? " című, K/8738. számú írásbeli választ igénylő kérdésére adott válaszomat. o~~,p S Budapest, február 18. Tisztelettel : ÍL / -I cc, -j LF ; : hmm, <.- V \ d"`''' Rétvári Bence'- --államtitkár