Új nemzedékek jövőjéért kollégium, NEA-UN-12-M, NEA-UN-12-SZ, NEA -UN-13-M, NEA- UN-13-SZ, NEA-UN-13-N, NEA-UN-14-M, NEA-UN-14-SZ pályázatok

Átírás

1

2 Az 5/2012 (II.16.) a Nemzeti Együttműködési Alappal kapcsolatos egyes kérdésekről szóló KIM rendelet VIII. fejezet 20. A kollégiumi beszámoló tartalmi elemei Új nemzedékek jövőjéért kollégium, NEA-UN-12-M, NEA-UN-12-SZ, NEA -UN-13-M, NEA- UN-13-SZ, NEA-UN-13-N, NEA-UN-14-M, NEA-UN-14-SZ pályázatok 31. (1) 23 Az Alapkezelő az e szerinti összefoglaló adatokat február 28-ig megküldi a kollégiumoknak és a Tanácsnak. A kollégium a Tanácsnak szóló Civil tv. 70. (1) bekezdés szerinti beszámolót az alábbi szerkezetben és szempontok szerint készíti el: a) a kollégiumi ülések és az elektronikus szavazások száma, a testület működésének tapasztalatai, különös tekintettel a tárgyévre vonatkozó fejezeti kezelésű előirányzatok felhasználásról szóló jogszabályban foglalt határidők tartására, a tagok testületi üléseken, határozathozatalban való részvételi arányára; Az adatok csatoltan, az 1. sz. mellékletben megtalálhatóak. b) együttműködés a Tanáccsal, Alapkezelővel, a kollégiumokkal, az Alap működése felett a Civil tv a szerinti rendelkezési jogot gyakorló miniszterrel; A kollégium megítélése szerint sokat javult az együttműködést a Tanáccsal. Korábban több kollégiumi tag is külön kiemelte, hogy amennyiben a szakmai munkánkkal kapcsolatban felmerülnek kérdések, vagy esetlegesen más vélemény alakulnak ki a Tanács döntése nyomán, akkor arról tájékoztassák teljes körűen a kollégiumot. A tanács elnöke több alkalommal személyesen is egyeztetett a kollégium elnökével a szakmai működési kereteinkről és a döntési irányelvekről egyaránt. Az elmúlt időszakban tapasztaltak alapján, az alapkezelővel való együttműködés megfelelő volt, néhány esettől eltekintve mindig gyorsan tudtunk egyeztetni. Az ülések előkészítése, a jegyzőkönyvek minősége és a kapcsolattartás minden esetben az elvárásoknak megfelelő volt. c) kapcsolattartás a kollégium Civil tv. 56. szerinti feladat- és hatókörébe tartozó civil szervezetekkel, civil szakmai sajtóval; Továbbra sem egyértelmű a kollégium számára, hogy a tájékoztatás, tanácsadás során, milyen jogkörrel rendelkezünk. Kérjük, hogy - akár írásos formában is egyértelműsítse számunkra az illetékes minisztérium, hogy miről nyilatkozhatnak, milyen keretek között, milyen arculati elemeket kell feltüntetni egy-egy megkeresés alkalmával. Minden pályázati ciklusban fontosnak tartjuk, hogy a kollégiumi tagjai minél több civil szervezethez eljussanak és szakmai javaslatokkal, a tapasztalataik átadásával segítsék munkájukat Az elmúlt időszakhoz képest pozitív irányú elmozdulást tapasztaltunk a pályázatkezelő és a civil szervezetek között, de az információk áramoltatása továbbra sem kielégítő. Az erre a célra létrehozott honlap felépítése nehezen átlátható, az információkat csak nagyon nehezen lehet rajta megtalálni. d) a döntéshozatali módszerek, a bírálati szempontrendszer, a bírálati elvek és az értékelési szempontok ismertetése, indokolása, a változások bemutatása és azok hatása az előző évhez képest; Munkánk során arra törekedtünk, hogy a bírálati szempontrendszer minden esetben a kollégium véleményét tartalmazza és elősegítse a gyors és pályázati szakértést. Továbbra is úgy érezzük, hogy a bírálati szempontrendszer és a pályázó szervezetek fő tevékenysége sok esetben nincs összhangban az adott kollégium nevének erre utaló megfogalmazásával. Fontos lenne felülvizsgálni az egy-egy kollégiumhoz benyújtandó pályázatok tematikus besorolását.

3 A bírálati szempontok közé beemelésre került a pályázat összbenyomása és a társadalmi hatá, amely mutatók fontos elemei minden projektnek. Továbbra sem tartjuk fenntarthatónak azt az állapotot, hogy nincsenek külön szakértők, akik az általunk megadott szempontok alapján elvégzik az előzetes szakmai bírálatot, döntésre előkészítik a pályázatokat. Mivel a kollégiumi tagoknak kell ezt a munkát elvégezni, - úgy, hogy azért semmilyen ellentételezést sem kapnak, nagyon nehéz az esetleges időbeni csúszásokat szankcionálni. Az, hogy eddig e miatt nem volt fennakadás, az csak a kollégiumi tagok civil szervezetek iránt érzett felelősségének és elhivatottságának köszönhető. Tovább nehezíti a helyzetet, hogy az érintettség révén a képviselt civil szervezeteket kizárják a NEA forrásaiból. A bírálatot továbbra is bírálópárokban tartjuk a legátláthatóbbnak és a leginkább működőképesnek. e) a támogatási célok megvalósulása, a megvalósítás szakmai és hatékonysági jellemzői; A Kollégium úgy ítéli meg, hogy a pályázatok többségének esetében a támogatás hatékonyan került felhasználásra. f) a támogatási elvek, módok, arányok érvényesítése, javaslat a változtatásukat illetően; A támogatási arányok meghatározásnál, a kollégium a következő minden évben arra törekedett, hogy minél több szervezetnek tudjon ha kisebb mértékben is támogatást nyújtani. A jövőben is ezen célt szeretnénk kitűzni magunk elé. A Kollégium tagjai úgy vélik, hogy a működési és szakmai pályázatok megkülönbözetése nem indokolt, mivel a működési pályázatok is sok szakmai elemet tartalmaz, ezért a Kollégium javasolja egy egységes pályázati kiírás megjelentetését a hatékonyság növelése érdekében. Ez a Kollégium tagjainak bírálati munkáját is segítené. g) az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 1. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 1. pont h) a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 2. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 2. pont

4 i) a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség a pályázatok esetében. j) a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 4. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 4. pont k) a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 5. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 5. pont l) a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 6. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 6. pont m) azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 0,95% - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3,7% - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 7. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 7. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 7. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 7. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 7. pont

5 n) azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 68,67% - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében nem releváns, a szakmai kiírás értelmében nem ítélhetett meg a kollégium az 75%-nál alacsonyabb támogatási összeget. - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 8. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében nem releváns, a pályázati kategóriában a minimálisan megítélhető támogatási összeg az minimum 2/3-a. - NEA-UN-13-N pályázatok esetében nem releváns. A kategóriában amennyiben a pályázó jogosult a támogatásra, csak a kért összeg 100%-a ítélhető meg. - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 8. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 8. pont o) az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében: 7. sz. melléklet, 9. pont - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: 8. sz. melléklet, 9. pont p) az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: 2. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében: 3. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-13-M pályázatok esetében: 4. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében: 5. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-13-N pályázatok esetében: 6. sz. melléklet, 10. pont - NEA-UN-14-M pályázatok esetében nem releváns, a beszámoló készítésekor még nem történt meg a szerződéskötés. - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében: nem releváns, a beszámoló készítésekor még nem történt meg a szerződéskötés. q) a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai; Az adatok pályázati kategóriánként a csatoltan, a mellékletekben megtalálhatóak az alábbiak szerint: - NEA-UN-12-M pályázatok esetében: nem megfelelően záradékolt számviteli bizonylatok. - NEA-UN-12-SZ pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-13-M pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-13-SZ pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-13-N pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-14-M pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló - NEA-UN-14-SZ pályázatok esetében nem releváns, nincs elutasított beszámoló

6 r) az elektronikus pályáztatási rendszerrel kapcsolatos tapasztalatok; Az elmúlt időszak bírálatait nagyban könnyítette, hogy nem az erre rendszeresített pályázati rendszerben, hanem külön táblázatban végezhettük a bírálat előkészítését. Több kollégiumi tag is jelezte, hogy ha nem rendelkezik megfelelő sebességű Internet kapcsolattal a felhasználó, akkor a szoftver nehezen áttekinthető felületei megkeserítik a munkavégzést. Továbbra is szeretnénk, ha egy felhasználóbarát minimál felületet kellene teszt jelleggel a meglévő rendszerben kialakítani. s) a pályázatok, szakmai beszámolók értékelése, az azokból levonható következtetések, tapasztalatok; A szakmai beszámolók a pályázati programokkal összhangban vannak, viszont a Kollégium tagjainak nincs jogosultsága a szakmai programok, rendezvények megvalósulását nyomon követni és így kevés leszűrhető tapasztalattal rendelkeznek ebben a témában. t) a támogatások segítségével megvalósult projektek hatása, eredményessége a civil szektor fejlődését A tapasztalatok szerint a civil szektor fejlődik és erősödik. A beadott pályázatok színvonala javul, a civil szervezetekre egyre inkább partnerként tekintenek a különböző egyéb szervezetek és helyi közösségek. (2) A Civil tv. 56. (1) bekezdés c) j) pontjában foglalt célok megvalósítására kiírt pályázat esetén a kollégium éves beszámolója az (1) bekezdésben foglaltakon túlmenően az alábbi szempontok szerinti tartalmi elemeket is magában foglalja: a) a Civil tv. 56. (1) bekezdés c) j) pontjában foglalt pályázati célok, kategóriák meghatározásának indoklása, az ezt alátámasztó pályázói igények elemzése; A kollégium tagjai úgy ítélik meg az előző év tapasztalata alapján jól határozták meg és szűkítették a kategóriákat. Ezt támasztotta alá a benyújtott pályázatokban a szakmai célok megfogalmazása. b) a tárgyévi támogatási stratégia bemutatása, értékelése, tapasztalatai az a) pontban meghatározott célok figyelembevételével; A kollégium tagjai úgy vélik, hogy az előzetesen meghatározott szakmai célok megvalósulása segítette a civil szervezetek munkáját. c) a támogatott szervezetek által megküldött szakmai beszámolók alapján a megvalósított projektek képzések, tanulmányok, előadások, publikációk értékelése, a résztvevők száma, a megvalósítás hatékonysága a civil szervezetek fejlődése, szerepvállalásának segítése érdekében; Nagymértékben erősítették és növelni is tudták a civil szektor fejlődését és hatékonyságát. d) az egyes szakmai célok jövőbeni fenntartásának, módosításának, elvetésének indokolása a tárgyévi tapasztalatok alapján. A tárgyévi kollégiumi tapasztalatok alapján a cél a Civil tv. 56. (1) bekezdés c) pontjában szereplő cél szerint meghatározása.

7

8 2. sz. melléklet Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-12-M pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: 1. részben visszatérítendő: nincs 2. egészben visszatérítendő: 11 darab 3. vissza nem térítendő: 2075 darab támogatás formájának indoka: nincs szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 273 darab szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: költségvetés-, támogatási időszak módosítása 2. a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: 2086 darab, érvényes pályázatok száma: 1879 darab, arányuk az összes pályázathoz: 90,07 %, a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: 1879 darab, arányuk az összes pályázathoz: 90,07 %, érvénytelen pályázatok száma: 207 darab, arányuk az összes pályázathoz: 9,3 %, 3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: Ft elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege: Ft 5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma: 731 darab, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: 35,04 % felhasznált támogatási források összege: Ft ebből lemondott: Ft 6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: Ft igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: 392,85 %

9 7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; 0,95 % 8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; 68,67 % 9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye Beérkezett Nyertes Bács-Kiskun megye Baranya megye Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye Győr-Moson-Sopron megye Hajdú-Bihar megye Heves megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye Nógrád megye 49 9 Pest megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye Vas megye Veszprém megye Zala megye 83 38

10 10. az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; NEA-UN-12-M Pénzügyi beszámoló Szakmai beszámoló Összes Részben Elfogadott Elutasított beszámoló elutasított db % db % db % db % % ,35% 0 0% 1 0,14% % ,45% 0 0% 0 0% 11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem megfelelően záradékolt számviteli bizonylatok.

11 3. sz. melléklet Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-12-SZ pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; támogatások formája: 1. részben visszatérítendő: nincs 2. egészben visszatérítendő: 2 darab 3. vissza nem térítendő: 1009 darab támogatás formájának indoka: nincs szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma: 74 darab szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek indokai: költségvetés-, támogatási időszak módosítása 2. a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; benyújtott pályázatok száma: 1011 darab, érvényes pályázatok száma: 738 darab, arányuk az összes pályázathoz: 72,99 %, a hiánypótlás nélkül érvényes pályázatok száma: 738 darab, arányuk az összes pályázathoz: 72,99 %, érvénytelen pályázatok száma: 273 darab, arányuk az összes pályázathoz: 27 %, 3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; támogatott pályázatokon igényelt támogatások összege: Ft elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege: nem volt elutasított pályázat 5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; nyertes pályázatok száma: 162 darab, aránya az összes benyújtott pályázathoz képest: 35,04 % felhasznált támogatási források összege: Ft ebből lemondott: Ft 6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; nyertes pályázatokra megítélt összeg: Ft

12 igényelt és megítélt összeg százalékos aránya: 385,87 % 7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; 3,7 % 8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Nem releváns, a szakmai kiírás értelmében nem ítélhetett meg a kollégium az 75 %-nál alacsonyabb támogatási összeget. 9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye Beérkezett (db) Nyertes (db) Bács-Kiskun megye Baranya megye 58 7 Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye 62 5 Budapest Csongrád megye Fejér megye 31 6 Győr-Moson-Sopron megye 20 4 Hajdú-Bihar megye 59 5 Heves megye 20 5 Jász-Nagykun-Szolnok megye 37 3 Komárom-Esztergom megye 18 2 Nógrád megye 12 1 Pest megye 72 1 Somogy megye 18 3 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 53 7 Tolna megye 13 1 Vas megye 9 0 Veszprém megye Zala megye az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; NEA-UN-12-SZ Pénzügyi beszámoló Részben Összes beszámoló Elfogadott Elutasított elutasított db % db % db % db % % ,88% 0 0% 0 0,00%

13 Szakmai beszámoló % ,38% 0 0% 0 0,00% 11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.

14 4. sz. melléklet Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-13-M pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; Keretösszeg A pályázat célja NEA-UN-13-M Ft Civil szervezetek működési célú támogatása 2013 Módosítási kérelmek száma NEA-UN-13-M 335 Módosítási kérelmek tárgya Költségvetés módosítása Támogatási időszak módosítása Támogatás formája db Részben visszatérítendő 0 Egészben visszatérítendő 4 Vissza nem térítendő a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Beérkezett Érvényes Érvénytelen db % db % db % NEA-UN-13-M ,6% ,4% 3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; Támogatott pályázatokon igényelt összeg Nem támogatott pályázatokon NEA-UN-13-M Ft Ft

15 5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Beérkezett Nyertes Felhasznált támogatási forrás db % db % összege Ft NEA-UN-13-M ,5% 6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Támogatott pályázatokon Összesen megítélt támogatási összeg Százalékos arány NEA-UN-13-M Ft Ft 28,6% 7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Nyertes A teljes et elnyerték db % db % NEA-UN-13-M ,5% 11 1,55% 8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Nyertes Az felét, vagy annál kevesebbet nyert db % db % NEA-UN-13-M ,5% ,74%

16 9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Beérkezett Nyertes Megye (db) (db) Bács-Kiskun megye Baranya megye Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye Győr-Moson-Sopron megye Hajdú-Bihar megye Heves megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye Nógrád megye Pest megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye 45 7 Vas megye Veszprém megye Zala megye az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; NEA-UN-13-M Pénzügyi beszámoló Szakmai beszámoló Összes beszámoló Elfogadott Elutasított Részben elutasított db % db % db % db % % 14 37,84% 0 0% 0 0,00% % 24 64,86% 0 0% 0 0,00% 11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.

17 5. sz. melléklet Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-13-SZ pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; Keretösszeg A pályázat célja NEA-UN-13-SZ Ft Civil szervezetek szakmai programjának támogatása Módosítási kérelmek száma Módosítási kérelmek tárgya Költségvetés módosítása NEA-UN-13-SZ 214 Támogatási időszak módosítása NEA-UN-13-SZ Támogatás formája db Részben visszatérítendő 0 Egészben visszatérítendő 0 Vissza nem térítendő a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Beérkezett Érvényes Érvénytelen db % db % db % NEA-UN-13-SZ ,8% 85 7,2% 3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; Támogatott pályázatokon igényelt összeg Nem támogatott pályázatokon

18 NEA-UN-13- SZ Ft Ft 5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Beérkezett Nyertes Összesen megítélt támogatási összeg db % db % NEA-UN-13-SZ ,1% Ft 6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Támogatott pályázatokon Összesen megítélt támogatási összeg Százalékos arány Nem támogatott pályázatokon NEA-UN-13- SZ Ft Ft 67,5% Ft 7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Nyertes A teljes et elnyerték db % db % NEA-UN-13-SZ ,1% 2 1,20% 8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Nem releváns, a pályázati kategórián a minimálisan megítélhető támogatási összeg az igényelt összeg minimum 2/3-a.

19 9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Beérkezett Nyertes Megye (db) (db) Bács-Kiskun megye Baranya megye 68 3 Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye 56 3 Budapest Csongrád megye Fejér megye 32 2 Győr-Moson-Sopron megye 25 6 Hajdú-Bihar megye 59 7 Heves megye 26 1 Jász-Nagykun-Szolnok megye 30 1 Komárom-Esztergom megye 16 1 Nógrád megye 25 0 Pest megye 79 4 Somogy megye 30 5 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 64 3 Tolna megye 17 1 Vas megye 11 2 Veszprém megye Zala megye az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; NEA-UN-13-SZ Pénzügyi beszámoló Szakmai beszámoló Összes beszámoló Elfogadott Elutasított Részben elutasított db % db % db % db % % 9 36,00% 0 0% 0 0,00% % 20 80,00% 0 0% 0 0,00% 11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.

20 6. sz. melléklet Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-13-N pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; Keretösszeg A pályázat célja NEA-UN-13-N Ft Civil szervezetek adományok után járó normatív kiegészítése 2013 Módosítási kérelmek száma Módosítási kérelmek tárgya NEA-UN-13-N 2 Költségvetés módosítása NEA-UN-13-N Támogatás formája db Részben visszatérítendő 0 Egészben visszatérítendő 1 Vissza nem térítendő a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Beérkezett Érvényes Érvénytelen db % db % db % NEA-UN-13-N ,7% 27 23,7% 3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege;

21 Támogatott pályázatokon Nem támogatott pályázatokon igényelt összeg NEA-UN-13-N Ft - Ft 5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Beérkezett Nyertes Összesen megítélt db % db % támogatási összeg NEA-UN-13-N ,3% Ft 6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Támogatott pályázatokon Összesen megítélt támogatási összeg Százalékos arány Nem támogatott pályázatokon NEA-UN-13-N Ft Ft 100,0% - Ft 7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Nyertes A teljes et elnyerték db % db % NEA-UN-13-N 38 33,3% ,00% 8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Nem releváns, a kategórián amennyiben a pályázó jogosult a támogatásra csak a kért összeg 100 %-a ítélhető meg.

22 9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Megye Beérkezett Nyertes (db) (db) Bács-Kiskun megye 5 1 Baranya megye 4 2 Békés megye 7 2 Borsod-Abaúj-Zemplén megye 2 0 Budapest Csongrád megye 5 0 Fejér megye 3 2 Győr-Moson-Sopron megye 2 1 Hajdú-Bihar megye 5 2 Heves megye 3 2 Jász-Nagykun-Szolnok megye 2 1 Komárom-Esztergom megye 1 0 Nógrád megye 1 1 Pest megye 12 4 Somogy megye 1 0 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 7 1 Tolna megye 1 1 Vas megye 1 1 Veszprém megye 2 1 Zala megye az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; NEA-UN-13-N Pénzügyi beszámoló Szakmai beszámoló Részben Összes beszámoló Elfogadott Elutasított elutasított db % db % db % db % 4 100% 2 50,00% 0 0% 0 0,00% 4 100% 2 50,00% 0 0% 0 0,00% 11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló

23 7. sz. melléklet Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-14-M pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; Keretösszeg A pályázat célja NEA-UN-14-M Ft Civil szervezetek működési célú támogatása 2014 Módosítási kérelmek száma Módosítási kérelmek tárgya NEA-UN-14-M 5 Költségvetés módosítása NEA-UN-14-M Támogatás formája db Részben visszatérítendő 0 Egészben visszatérítendő 5 Vissza nem térítendő a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Beérkezett Érvényes Érvénytelen db % db % db % NEA-UN-14-M ,2% 76 4,8% 3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege; Támogatott pályázatokon igényelt összeg Nem támogatott pályázatokon

24 NEA-UN-14- M Ft Ft 5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Beérkezett Nyertes Összesen megítélt támogatási összeg db % db % NEA-UN-14-M ,7% Ft 6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Támogatott pályázatokon Összesen megítélt támogatási összeg Százalékos arány Nem támogatott pályázatokon NEA-UN-14-M Ft Ft 32,9% Ft 7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Nyertes A teljes et elnyerték db % db % NEA-UN-14-M ,7% 18 3,1% 8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az felét, vagy annál kevesebbet Nyertes nyert db % db % NEA-UN-14-M ,7% ,01%

25 9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Beérkezett Nyertes Megye (db) (db) Bács-Kiskun megye Baranya megye Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye Győr-Moson-Sopron megye Hajdú-Bihar megye Heves megye 30 7 Jász-Nagykun-Szolnok megye Komárom-Esztergom megye 22 8 Nógrád megye 34 6 Pest megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye 30 9 Vas megye 39 6 Veszprém megye Zala megye az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; Nem releváns, még nem történt szerződéskötés. 11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.

26 8. sz. melléklet Adatszolgáltatás az Új nemzedékek jövőjéért kollégium részére a NEA-UN-14-SZ pályázati kategóriával kapcsolatban 1. az adott évi keretösszeg terhére kiírt pályázati kiírások célrendszere, értékelése az előző évhez viszonyított változás alapján (kategóriánként és összesen), a támogatások formája (részben vagy egészben visszatérítendő, vissza nem térítendő) és annak indoka, a szerződésmódosítással kapcsolatos kérelmek száma, indokai; Keretösszeg A pályázat célja NEA-UN-14-SZ Ft Civil szervezetek szakmai programjának támogatása Módosítási kérelmek száma Módosítási kérelmek tárgya NEA-UN-14-SZ 0 - NEA-UN-14-SZ Támogatás formája db Részben visszatérítendő 0 Egészben visszatérítendő 1 Vissza nem térítendő a benyújtott, az érvényes, a hiánypótlás nélkül érvényes, az érvénytelen pályázatok száma és százalékos arányuk az összes pályázathoz képest; Beérkezett Érvényes Érvénytelen db % db % db % NEA-UN-14-SZ ,2% ,8% 3. a hiánypótlások leggyakoribb okai; Nem releváns, formai hiánypótlásra nincs lehetőség. 4. a támogatott és elutasított pályázatokon igényelt támogatások összege;

27 Támogatott pályázatokon Nem támogatott pályázatokon NEA-UN-14-SZ Ft Ft 5. a nyertes pályázatok száma és aránya az összes benyújtott pályázathoz képest, a felhasznált támogatási források összege; Beérkezett Nyertes Összesen megítélt támogatási összeg db % db % NEA-UN-14-SZ Ft 6. a nyertes pályázatokra megítélt összeg, az igényelt és megítélt összeg százalékos aránya; Támogatott pályázatokon Összesen megítélt támogatási összeg Százalékos arány Nem támogatott pályázatokon NEA-UN-14-SZ Ft Ft 50 % Ft 7. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás teljes összegét elnyerték; Nincs olyan nyertes pályázat, amelyik a teljes et elnyerte volna. 8. azon pályázatok aránya az összes nyertes pályázathoz képest, amelyek az általuk igényelt támogatás felét vagy annál kevesebb összeget nyertek; Az felét, vagy annál kevesebbet Nyertes nyert db % db % NEA-UN-14-SZ % %

28 9. az összes beérkezett és a nyertes pályázatok számának megyei megoszlása; Beérkezett Nyertes Megye (db) (db) Bács-Kiskun megye Baranya megye 65 8 Békés megye Borsod-Abaúj-Zemplén megye Budapest Csongrád megye Fejér megye 24 4 Győr-Moson-Sopron megye 36 3 Hajdú-Bihar megye 66 8 Heves megye 33 1 Jász-Nagykun-Szolnok megye 29 4 Komárom-Esztergom megye 18 5 Nógrád megye 15 2 Pest megye Somogy megye 38 9 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye 26 5 Vas megye 26 6 Veszprém megye Zala megye az elfogadott, az elutasított, a részben elutasított szakmai és pénzügyi beszámolók száma és aránya az adott pályázati kiírás alapján támogatott pályázatok összes beszámolójához képest; Nem releváns, még nem történt szerződéskötés. 11. a szakmai és pénzügyi beszámolók elutasításának és részbeni elutasításának legjellemzőbb okai. Nem releváns, nincs elutasított beszámoló.