H O G A N R E P O R T S

Hasonló dokumentumok
H O G A N R E P O R T S

C A R E E R H O G A N D E V E L O P FEJLESZTÉSI TIPPEK KARRIERMENEDZSMENT TERÜLETÉN. Riport tulajdonosa: Jane Doe. Azonosító: HB290579

M A N A G E H O G A N D E V E L O P. BEOSZTOTT IRÁNYíTÁSI TECHNIKÁK. Riport tulajdonosa: Jane Average. Azonosító: UH Dátum: június 22.

C A R E E R H O G A N D E V E L O P FEJLESZTÉSI TIPPEK KARRIERMENEDZSMENT TERÜLETÉN. Riport tulajdonosa: Sam Poole. Azonosító: HC560419

Insight Hogan Personality Inventory (HPI)

I N T E R P R E T H O G A N D E V E L O P HOGAN PERSONALITY INVENTORY. Riport tulajdonosa: Jane Doe. Azonosító: HB Dátum: augusztus 02.

C O M P A S S H O G A N D E V E L O P A KÖZPONTI ÉRTÉKEK FOGLALKOZÁSI FONTOSSÁGA, RELEVANCIÁJA. Riport tulajdonosa: Jane Average. Azonosító: UC108012

ú ő ú Ö ú ú ő ő Ó ő ő ő ő

ÉLETVÉDELMI SZABÁLYOK A MUNKANAP VÉGÉN MINDENKIT HAZAVÁRNAK!

Ő Ü í ű ö ü Ú í ü í ú ö ű ö ö ű Ő ü í ö ü í ü ü í ö ü í ö ü ű ö ö ö Ű Ö ö ű ö ö ü ü Ó í Ő ü í ö ü í Ó Ü ö ü Í í Ö ö ü ö í ö ö ö

A minőség és a kockázat alapú gondolkodás kapcsolata

ő ő ú Ú Í Í Ó Ú

Ú ű ű ű ű ű Ő ű Í ű ű

Ö ü Ö Ó ő Ö


Í ö ű ü ű ö ö ö ö Í ö ö ű ü ű ö ű ű ö ö ű ű ö Í ö ö ű ü ö ű ö ö ű ű ö

A túszul ejtett szervezet

C A R E E R H O G A N D E V E L O P FEJLESZTÉSI TIPPEK KARRIERMENEDZSMENT TERÜLETÉN. Riport tulajdonosa: Jane Doe. Azonosító: HB290579

C O M P A S S H O G A N D E V E L O P AZ ALAPÉRTÉKEK FOGLALKOZÁSI FONTOSSÁGA, RELEVANCIÁJA. Riport tulajdonosa: Jane Doe. Azonosító: HB290579

ÉLETVÉDELMI SZABÁLYOK A MUNKANAP VÉGÉN MINDENKIT HAZAVÁRNAK!

Képesség. Beszámoló Verify képességtesztek eredményéről. Név Mr. Jelölt. Dátum.

Kockázatkezelés és biztosítás 1. konzultáció 2. rész

C O M P A S S H O G A N D E V E L O P AZ ALAPÉRTÉKEK FOGLALKOZÁSI FONTOSSÁGA, RELEVANCIÁJA. Riport tulajdonosa: Sam Poole. Azonosító: HC560419

Mielőtt befektetne. Egy kecsegtető befektetési ajánlat nem mindig kifizetődő.

10 állítás a gyerekek internethasználatáról

Bizalmas 360 fokos visszajelzés Riport

ü ó ó ó ó ó ó ü ó í ü ü ó ó ü ó ó ü ó ü ü í í ü ü í í ó ü ü Ö ü Ö ü ü ó

Foglalkozás-egészségügyi Alapellátás

A KAPOSVÁRI PETŐFI SÁNDOR KÖZPONTI ÓVODA PEDAGÓGIAI MUNKÁT SEGÍTŐK BELSŐ VEZETŐI ELLENŐRZÉSE, ÉRTÉKELÉSE SZABÁLYZAT

ő ü ó í í í ő ó Ó í

Az E.ON Csoport munkavédelmi helyzete, aktuális kérdések

Ó Ó Ó Ü Í Ü Ü Ü Ü Ü Ü Á Ő Ü Ü Ü Ü Ó Ó Á Ü Ö

í ö ó í ö í Í ó ú ó ö ű ó ű ö í ó ó ó ó ó Í ú í ó í í ó Í ö ö ú í ú ó ö Í ó ó Í í ó ó ö ö ö ö ö í ö ó ű í ó ó ö ú ó ó ö ö ó í ö ö ó ó ö ö í ö ó í ű ö

ű ű ű ű ú Í

AGRESSZÍV, MERT NINCS MÁS ESZKÖZE Magatartászavaros gyerekek megküzdési stratégiáinak vizsgálata a Pszichológiai Immunkompetencia Kérdőív tükrében

Í ö Ű ö Á Í Ü ü Í ö

Az ISO es tanúsításunk tapasztalatai

ö ü í ú í ö ö í ú ü í ü ö í ú ö ü í ö ü ö ö ö Í ö ö

Ö ó ó ó í ó Ö ü ó ü ü Ö ó í í ú ü ó ó ó ó ó í í ú í Ö ú í ó ó ó í ó

ö ó Á ü ű ö ó ö ö ű ö ű ö ő ő ó ö ű ö ő í ő ó ő ó ö ó í í ó ő í í ő ö ő ő ó ő ö ű í ű í ö í ö í ű ö ö ú ö ú ö ő ó ő ö ő ő í ű ö ó ö í ó í í ő ó ü ő ő

ö ö ö ö Í ö ö ö ö ö ú ö ü ö ö ö ü ű ú ö ú ü ö ű ö ü

í í í í í

í ü Ó ö í í í ó ó í í ü í ó ü ö ó ó ö ó ó ö í ö ö ó ó í ó í í ö ö ö í ú ö ó í ó ö ó ö ó í í ú ű ú

ü ö í ü ö í ü ö ű í í í ö Ü í ü ü ö í í ü ö í ű í ö í í ú ö ö í í ü ű ö ü í í ü í ü í í ö ü í ö ö ü í ö ű ö í í ö ú ö í ö í ű ö ö ö í í í í ö ö

É É Í É É ö Í í í í ű ü ö í í Í

ö ö É ő ó ó ő ü ó ó Ü É É ö ö ó ű ü ó ó ö ű Í ö ó ö Í ő ü ü ö ö ő ö ó ö ó ó É ó ő ö ö ó Ö ü ő Í ű ó ő ü ő Ó Ö ű Í ó Ó ő ő ö ő ő ő ö

ű ú ú ö ö ö É ö ú ú ú ö ű Ó ű Ö Ö ú

Ú Í Ó ő óí Ú ő Ó Ü

ö ö ö ü ö ö ö ö ö ö Ö ü ö ü ü ü ö ü í ü ö ü Ö ö í ű ö ö í í ö ö ü í ö ö ü í ö í ü ö ü í ö ű ö ü

Ü ű Í Ü ű Ő Ó Í Í Í Ö Í Ü Ó Í Í ű ű Í ű ű Í Í Í Í Í ű ű ű Á ű

13. Kockázatos Körkapcsolás

É ó Í É

Ö ö Á ü ü ö ű ö ö ü ö Ö

ű ö ű ö í í ö É ö ü ö ú ü ű ü ü ű ö ö ü ü ü ö ü ü ű ü ü ű í ü ü ö Ö ü í ű ö Ö ü ű

ő ő Ó

K É R D Ő Í V személyes kommunikációs stílus

Mohamed Aida* 58% 27% 42% EGYÉNI STRESSZLELTÁRA. (valós eredmény kitalált névvel) STRESSZHATÁSOK EGÉSZSÉGI ÁLLAPOT SZOKÁSOK /JELLEMZŐK

Kockázatértékelés az egészségügyben. Egészségügyi dolgozók munkavédelmi kockázatai

Ü ü ü ú Ö ü ü Ö Ö Ö Ö Ő Ó ü Á Á Ö Ö Ö Ő ü Í ú ű Í ú ú

ú ú ő ő ő ú ü ő ő ü ú ő ő

Í ü ű Ö ö ö ü ö ö ü ü ö ö ű ű ö Í ű Á ö Á ö

Á ó ű ú ó ö ü ű ű ó ó ö ü ó ö ó Ö ü ó ü ű ó ö ó ó ú ó ú ó ó ó ó ó ó ó Ö ö ó ó ó ó ö ó Ű ö ó ó ü Ó ű Í ó ó ó ó ó ó Ó ü ó ó ó ó ó ó ú ó ö

á é é á ó á é ö Ű í É Á ó í á ü á ó

í ú Í í ö ö Á ü ö í í ö ö ö ü í ü í ű í ö ü í ü

ü É ü Ö ü ü ü Ü ü ü Í

A jelentkezésbe kérjük beírni a megváltozott munkaképesség ÖEK százalékát és a következő felülvizsgálat idejét.

ű ő ő ű Ü ő ő ő ű ű ő ú ő ú Á Á ő Á ő ő ő ű ő ű ú

ü ó ú ú ú ö ő ö ö ú ó ú ü ó ú ó ó Ü ó ó ö ó ó ő ő ó ö ó ö Ó ő ó ő í ő ő ú ó Ü ű ú ő ő ö ó í ü ű ö Ü ó ú ó ú ó ó ö ú ö ó ő ő ö Ü ő ű ö Ó ü í ű í í ó ü


Minőségmenedzsment (módszerek) BEDZSULA BÁLINT

Ó ú ú

ö ű ü ü ö ü ö ö ü ö ö Í Ö ö ü ö Í ű ö ű ü ü ö ú ö ű ü ü ö ö ö ü ű ü ö ü ű ű ú ö ö ö ű ü ú ú

ö ö ő ö ű ö ű ö í ö ű ő ö ö ö ü őí ő ö ő ö ű ö ű ö í ő ó ö ö ó ö ő ö ö ü ö ó ü í ö ű ö ű ö í ö ó í ö ű ö ű ö í í ó ö ó ö ö ó ö ö ö ö ö ű ö ű ö í ö ű í

ő ü ő ü ü Ö ő ő ü Ö ü Ö ü Ö ő ő

ű í ú í ú í ü ü í í í Ö í Í É í ú í í í ű ű í í Í í í É í í í

Képesség. Beszámoló Verify képességtesztek eredményéről. Név László Hammer. Dátum 2018 szeptember 28. SHL.com

ISO 9001 kockázat értékelés és integrált irányítási rendszerek

Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között

A karbantartási tevékenység pszichoszociális kockázata

A azonosító számú Munkahelyi egészség és biztonság megnevezésű szakmai követelménymodulhoz tartozó Munkahelyi egészség és biztonság tantárgy

MENEDZSMENT ALAPJAI Motiváció II.

Í Í ü Í

Jegyzőkönyv a viselkedés okának feltárására Viselkedést korrigáló terv Interjú a tanárokkal és iskolai dolgozókkal a viselkedés okának feltárásához

Ügyfél megelégedettségi kérdőív Összefoglaló. A kutatásról

Készítette: Bányász Réka XII. 07.

Ú í ú ő í í ő ö ö í őí ő ö ű í ő í ő ő í ö ő ü ő ö ü ö ő Ú ö ű ő ö ű ö ő ö ő ú í í ö ő ö ő ő ő ö ű ö í ö ő ő í ő ú ö ő ü ü ő ö ő ü í ú ő ú ő ö ő ü ö ű

Osztályozó és javító vizsga formája és követelményei Munkahelyi egészség és biztonságtantárgyból

Mi a folyamat? Folyamatokkal kapcsolatos teendőink. Folyamatok azonosítása Folyamatok szabályozása Folyamatok folyamatos fejlesztése

TÁJÉKOZTATÓ PSIDIUM AKKREDITÁCIÓS KÉPZÉS PSIDIUM RENDSZERISMERETI KÉPZÉS DÖNTÉSTÁMOGATÓ MÓDSZEREK A HUMÁNERŐFORRÁS MENEDZSMENTBEN

Munkahelyi egészség és biztonság. helyi programja

Krauthammer 4LS. 4 Szintű Skála

A Vienna Test System használatának megtérülése. Gyakorlati példa Nyugat-Európából

Partnerség a jövő nemzedékéért. FranklinCovey Magyarország Oktatás-nevelési üzletága

Munkavédelmi változások -a technikai fejlődés felhasználása a munkavállalók védelmének érdekében

A munkahelyi biztonság és egészségvédelem mindenkit érint. Jó Önnek. Jó a vállalkozásoknak.

MENEDZSMENT ALAPJAI Bevezetés

Insight Hogan Development Survey (HDS)

A kockázatértékelés során gyakran elkövetett hibák. Európai kampány a kockázatértékelésről

B kategóriás vizsgázók (fő)

Alapvetı európai szociális gondozói tudáskimenetek - Basic European Social Care Learning Outcomes -

Átírás:

S E L E C T D E V E L O P L E A D H O G A NR E P O R T S S A F E T Y A VISELKEDÉS HATÁSA A MUNKABIZTONSÁGRA Riport tulajdonosa: Sam Poole AZONOSÍTÓ: HE764696 Dátum: 2017. november 08. 2 0 0 9 H O G A N A S S E S S M E N T S Y S T E M S, I N C.

LEÍRÁS Minden évben szükségtelen emberi szenvedést és dollármilliárdos üzleti kiadásokat okoznak a munkahelyi balesetek. Ezek oka a veszélyes munkahelyi magatartás, mely gyakran véletlen, és pusztán a tudatosság hiányából fakad. Jelen Safety Report segít a dolgozók biztonság-tudatosságának emelésében és az ennek megfelelő munkahelyi viselkedés valószínűségének növelésében. Számtalan oka van annak, hogy az emberek veszélyes magatartásba bocsátkoznak. Minél tovább folytatják ezt, annál nagyobb a munkavégzés során előálló balesetek esélye. Hogan az 1970-es évek eleje óta tanulmányozza a biztonságos (és veszélyes) munkahelyi magatartást. Ezen kutatások szerint a veszélyes munkahelyi magatartás hat, egymástól viszonylag távol álló kategóriára bontható; és a viselkedés mind a hat kategóriában előre jelezhető. Nem tudjuk a különböző típusú balesetek előfordulási gyakoriságát előre jelezni, mert statisztikai nézőpontból a súlyos balesetek viszonylag ritkák. Csak azt tudjuk megjósolni, hogy ha az emberek bizonyos viselkedésformákat követnek, ezek tartós fennállásuk esetén valószínűsítik a baleseteket. Az átlagos vagy magas pontértékűek közül néhányan már lehettek baleset áldozatai, mivel időnként a jó emberekkel is történnek rossz dolgok. Ehhez hasonlóan sok alacsony ponttal rendelkező lehet balesetmentes; mindazonáltal ki vannak téve a veszélyes viselkedésnek, mely balesetekhez vezethet - és minél alacsonyabb a pontértékük, annál nagyobb ez a veszély. Fontos megjegyezni, hogy az értékesítés és menedzsment területén dolgozók jellemzően alacsonyabb pontokat fognak elérni a Safety Report-ban, mivel munkaköri sikerességük feltétele a fegyelmezett kockázatvállalás, a szabályok alakítása, és több feladat egyidejű végzése - melyek mindegyike alacsonyabb pontértékeket eredményez a legtöbb biztonsági skálán. Röviden, a riportban található pontértékek nem a személy veszélyes vagy biztonságos magatartását jelzik előre; inkább azt mutatják meg, mely területekre érdemes fókuszálni a biztonság elérése vagy fenntartása érdekében. A Z O N O S Í T Ó : H E 7 6 4 6 9 6 S a m P o o l e 2 0 1 7. 1 1. 0 8. 2

A riport az alábbi négy szekcióra tagozódik: I. Szekció: Az első szekció meghatározza a biztonsággal kapcsolatos magatartás hat tényezőjét, majd grafikus összefoglalót ad a jelölt eredményeiről ezen hat tényező mentén. II. Szekció: III. Szekció: IV. Szekció: A második szekció opcionális riport összetevő, melyet a felhasználó választhat ki. Összesített biztonsági pontot ad a jelöltről, az első szekcióban található grafikus összefoglaló alapján. A harmadik szekció opcionális riport összetevő, melyet a felhasználó választhat ki. Fejlesztési, képzési és irányítási javaslatokat ad a jelöltnek, mindazon első szekcióbeli pontértékek alapján, melyek mérsékelt vagy kritikus kockázatot jelölnek. A negyedik szekció opcionális riport összetevő, melyet a felhasználó választhat ki. A jelölt összesített rátermettségét jelzi munkaerőként, melyet három széles körű teljesítménymutató határoz meg. Ezután mindezt grafikusan ábrázolja. Ez a szekció gyakran azért hasznos, mert bár a személy biztonságos munkaerő lehet, ugyanakkor nem feltétlenül alkalmas bizonyos pozíciókra. Például sokan, bár biztonságosan végzik munkájukat, nem képesek vagy készek a megfelelő jellegű ügyfélkezelésre. A Z O N O S Í T Ó : H E 7 6 4 6 9 6 S a m P o o l e 2 0 1 7. 1 1. 0 8. 3

I. SZEKCIÓ - A BIZTONSÁGOS VISELKEDÉS ALKOTÓI Dacos - Engedékeny: Rémült - Stabil: Ingerlékeny - Derűs: Megzavarható - Éber: Vakmerő - Óvatos: Öntelt - Nevelhető: Ezen komponens a személy szabálykövetési készségét írja le. Az alacsony pontértékűek figyelmen kívül hagyhatják a szabályokat; a magas pontértékűek készséggel követik azokat. Ez a komponens a stressz kezelését írja le. Az alacsony pontértékűek hajlamosak a stresszre, pánikba eshetnek nyomás alatt, és hibázhatnak; a magas pontértékűek általában stabilak maradnak. Ez a komponens a dühkezelést írja le. Az alacsony pontértékűek könnyen elveszíthetik a fejüket és hibázhatnak; a magas pontértékűek önkontrollt gyakorolnak. Ez a komponens a fókuszáltságot írja le. Az alacsony pontértékűek könnyen összezavarhatóak és hibázhatnak; a magas pontértékűek fókuszáltak maradnak. Ez a komponens a kockázatvállalást írja le. Az alacsony pontértékűek hajlamosak a szükségtelen kockázatvállalásra is; a magas pontértékűek elkerülik a kockázatos cselekedeteket. Ez a komponens a nevelhetőséget írja le. Az alacsony pontértékűek hajlamosak figyelmen kívül hagyni a képzést és a visszajelzéseket; a magas pontértékűek foglalkoznak a képzésekkel-önfejlesztéssel. A pontértékek százalékokban értendőek: például, a 85% azt jelenti, hogy az egyén pontjai a tesztelt személyek 85%-nak értékei fölé esnek. A Z O N O S Í T Ó : H E 7 6 4 6 9 6 S a m P o o l e 2 0 1 7. 1 1. 0 8. 4

AZ ÉRTÉKELÉS EREDMÉNYEINEK GRAFIKUS ÖSSZEFOGLALÁSA % Engedékeny 52 Stabil 100 Derűs 82 Éber 20 Óvatos 8 Nevelhető 62 MÉRSÉKELT KOCKÁZAT ÁTLAGOS MÉRSÉKELT ERŐSSÉG KRITIKUS KOCKÁZAT ERŐSSÉG I. SZEKCIÓ - A BIZTONSÁGGAL KAPCSOLATOS VISELKEDÉS ÖSSZETEVŐI Biztonsággal Kapcsolatos Erősségek Biztathat másokat a szabályok követésére Általában nyugodt és magabiztos Megfelelően fogja kontrollálni érzelmeit Képes több dolgot egyszerre csinálni Nem zavarja, ha félbeszakítják Késznek tűnik új készségek és módszerek elsajátítására Biztonsággal Kapcsolatos Aggályok Struktúrát és iránymutatást vár munkájában Másokat okolhat a hibákért Ellenállhat a gyorsabb munkavégzésre irányuló kéréseknek Nem fogja éberen követni a biztonsági kérdéseket Meggondolatlan döntéseket hozhat Túlbecsülheti tapasztalatát A Z O N O S Í T Ó : H E 7 6 4 6 9 6 S a m P o o l e 2 0 1 7. 1 1. 0 8. 5

II. SZEKCIÓ - ÁTLAGOS ÖSSZESÍTETT BIZTONSÁGI PONT Az Átlagos Összesített Biztonság pont a fenti hat biztonsági skála átlaga. ÁTLAGOS ÖSSZESÍTETT BIZTONSÁG MÁSOKHOZ VISZONYÍTVA KICSI VALAMELYEST ALACSONY ÁTLAGOS VALAMELYEST MAGAS NAGY 54 IV. SZEKCIÓ - ÁTFOGÓ ALKALMASSÁG Bár a biztonságos munkavégzés fontos, a jó munkaerő más tulajdonságokkal is rendelkezik. Az alábbiak fontosak szinte minden munkakör kapcsán. Megbízhatóság Higgadtság Ügyfélorientáltság Ezen skála a jó szervezeti munkaerőt takarja, aki követi a szabályokat, elfogadja a felügyeletet, önkontrollt gyakorol, elvégzi megbízatásait, és elkerüli a szükségtelen kockázatot. A magas pontértékkel bíró személyek jellemzően következetesek, megbízhatóak és van önfegyelmük. Az alacsony pontértékűek hajlamosak az impulzivitásra, megzavarhatóságra és akár a non-konformitásra is. Ez a skála annak mértékét fejezi ki, hogy a személy mennyire tűnik nyugodtnak, kiegyensúlyozottnak és jókedvűnek. A magas pontértékkel bíró személyek látszólag jól kezelik a stresszt és a nyomást azáltal, hogy stabilak, higgadtak és nyugodtak maradnak. Ezen felül képesek másokra is kiterjeszteni ezt a megnyugtató attitűdöt. Az alacsony pontértékűek hajlamosak a feszültségre, ingerlékenységre és érzékenységre, és teljesítményük stressz hatására romolhat. Ez a skála annak mértékét mutatja meg, mennyire tudja egy személy megfelelő módon kezelni az ügyfeleket, amikor szükséges. Ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy elbűvölő vagy barátságos, hiszen nagyon sok introvertált ember jó ügyfélkezelésben, míg nagyon sok extrovertált rossz ilyen téren. A magas pontértékkel rendelkező személyek jellemzően inkább nyugodtak, előzékenyek, jól neveltek és türelmesek. Az alacsony pontértékűek sokszor tűnnek figyelmetlennek, zavartnak, feszültnek és akár kapkodónak is. A pontértékek százalékokban értendőek: például, a 85% azt jelenti, hogy az egyén pontjai a tesztelt személyek 85%-nak értékei fölé esnek. A Z O N O S Í T Ó : H E 7 6 4 6 9 6 S a m P o o l e 2 0 1 7. 1 1. 0 8. 6

AZ ALKALMASSÁGI ÉRTÉKEK GRAFIKUS ÖSSZEFOGLALÁSA % Megbízhatóság 37 Higgadtság 100 Ügyfélorientáltság 70 KICSI ÁTLAG ALATTI ÁTLAGOS ÁTLAG FELETTI NAGY A jelen riportban található eredmények NEM arra szolgálnak, hogy felülbírálják a toborzási menedzser véleményét. Inkább a felvételi folyamat egy eszközeként érdemes használni őket, mely segít az alkalmazási döntés meghozatalában. A Z O N O S Í T Ó : H E 7 6 4 6 9 6 S a m P o o l e 2 0 1 7. 1 1. 0 8. 7