Az új uniós elektronikus hírközlési szabályozás a kötélhúzás eredménye

Hasonló dokumentumok
Az új BEREC. Kajzinger Ervin november 26.

Az Európai Elektronikus Hírközlési Kódex (EECC) végfelhasználói jogok

Hozott-e reformot a spektrumgazdálkodásban a Kódex?

Az elektronikus hírközlés jogszabályi hátterének átfogó felülvizsgálata 2010

A jövő szabályozási kihívásai

Az elektronikus hírközlés jogszabályi hátterének átfogó felülvizsgálata 2010

A végfelhasználók jogai az új elektronikus hírközlési kódexben

A frekvenciaértékesítés változásainak várható hatása az 5G hálózatok kiépülésére

A szabályozás aktuális hatósági feladatai. Aranyosné dr. Börcs Janka főigazgató

10788/2/15 REV 2 ADD 1 lj/hs/ar 1 DPG

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 4. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Corvinus - Infrapont Szakmai Műhely Budapest 2009 január 29. Hálózati semlegesség piacszabályozási nézőpontból. Bánhidi Ferenc

Szélessávú piacok hatósági szabályozása. Kihívások az infokommunikációban IVSZ NHH konferencia Ludányi Edgár - NHH

5125/15 hk/tk/kb 1 DGB 3A LIMITE HU

***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA

A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, NOVEMBER 10.

Szabályozási kihívások

A Digitális Nemzet Fejlesztési Program megvalósítását segítő feltételrendszerek, Jogi akadálymentesítés

Infokommunikációs tervek 2025

Rádióspektrum Stratégia Október 12. Tapolca

Brüsszel, SG-Greffe (2006) D/ Nemzeti Hírközlési Hatóság Ostrom u H-1015 Budapest Magyarország

A Nemzeti Médiaés Hírközlési Hatóság 2018-as munkaterve

Az egységes távközlési piacról szóló rendelet

Fogyasztóvédelem eszközei

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA. amely a következő dokumentumot kíséri

11170/17 ol/eo 1 DGG1B

SZABÁLYOZÁSI STRATÉGIA KIALAKÍTÁSA

Lattmann Tamás 1. Fogyasztóvédelmi politika. Az előadás vázlata. Fogyasztói jogok érvényesítése. 1. Fogyasztóvédelmi pillanatfelvétel

valamint AZ EURÓPAI UNIÓ ALAPJOGI ÜGYNÖKSÉGE

Döntéshozatal, jogalkotás

TÁRGY: HU/2005/0167, HU/2005/0168, HU/2005/0169.

A Nemzeti Médiaés Hírközlési Hatóság évi munkaterve

Lattmann Tamás 1. Fogyasztóvédelmi politika. Az előadás vázlata. Fogyasztói jogok érvényesítése. 1. Fogyasztóvédelmi pillanatfelvétel

Dr. Zoboky Péter Zöldgazdaság Fejlesztési Főosztály

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, november 15. (OR. en) ST 11630/2/04 REV 2 ADD 1. Intézményközi dokumentum: 2003/0134 (COD)

A kkv-k hozzáférése az uniós közbeszerzési piacokhoz

MELLÉKLET. a következőhöz:

XT 21023/17 hk/ms 1 TFUK

Budapest, április 3. P.H. dr. Karas Monika s.k. elnök

Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

FOGYASZTÓVÉDELMI INTÉZKEDÉSEK

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 14. (OR. en)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

TERVEZETT NAPIREND AZ ÁLLANDÓ KÉPVISELŐK BIZOTTSÁGA (II. rész) Európa épület, Brüsszel november 8. (10.00)

BEVEZETÉS AZ ELŐADÁS BETEKINTÉST AD A HATÓSÁG SZÉLESSÁV-MÉRŐ PROGRAMJÁBA

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 5. (OR. en)

A 450 MHZ-es frekvencia és a kormányzati hálózatok fejlesztésének kapcsolódásai

A Nemzeti Médiaés Hírközlési Hatóság évi munkaterve

10729/16 ADD 1 ktr/pu/ia 1 DGB 2C

NEMZETI PARLAMENT INDOKOLT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

11917/1/12 REV 1ADD 1 lj/lj/kk 1 DQPG

AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

Jogalkotási tanácskozások (Nyilvános tanácskozás az Európai Unióról szóló szerződés 16. cikkének (8) bekezdése alapján)

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

A javaslat az Európai Unió működéséről szóló szerződés 114. cikkén alapul, ezért a rendes jogalkotási eljárás vonatkozik rá.

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 14. (OR. en)

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA

A8-0126/ Irányelvi javaslat (COM(2016)0056 C8-0026/ /0033(COD)) AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK

TÁRGY: HU/2004/0130. ÉS HU/2004/0131. SZÁMÚ ÜGYEK:

A TEN-T hálózatok átalakítása (EU Parlament és Tanács rendelete alapján) projektek kiválasztási szempontjai

Iránymutatások Hatóságok közötti együttműködés a 909/2014/EU rendelet 17. és 23. cikke értelmében

Nemzeti Ütemterv - 5G Roadmap

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

A DECEMBER 1-JEI, CSÜTÖRTÖKI ÜLÉS (10.00)

A TANÁCS július 17-i 1572/98/EK RENDELETE az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról szóló 1360/90/EGK rendelet módosításáról

5865/17 kn/tk/kk 1 DGG 3 A

A határokon átnyúló elektronikus kiskereskedelmet érintő héaszabályozás korszerűsítése. Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

Az EU-s információbiztonsági szabályozás implementálása Magyarországon. Dr. Bencsik Balázs Nemzeti Kibervédelmi Intézet

5932/2/15 REV 2 ADD 1 as/ok/kb 1 DPG

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

Az alábbiakban továbbítjuk a delegációknak az elnökség által előterjesztett, fent említett ütemtervet.

Hogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban. tisztázása. CLLD szeminárium

Egységes Digitális Közműnyilvántartás

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

9389/1/16 REV 1 ADD 1 ac/ia 1 DRI

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 21. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Javaslat A TANÁCS IRÁNYELVE

L 321. Az Európai Unió Hivatalos Lapja. Jogszabályok. Jogalkotási aktusok. 61. évfolyam december 17. Magyar nyelvű kiadás. Tartalom RENDELETEK

MELLÉKLET. A digitális egységes piaci stratégia végrehajtása. a következőhöz:

Jelentés Mercedes Bresso, Rainer Wieland Az európai politikai pártok és az európai politikai alapítványok jogállása és finanszírozása

Végső változat, 2010 Szeptember Integrált Irányítási Rendszer (IIR) a helyi és regionális szintű fenntartható fejlődésért

A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA ( )

Brüsszel, SG-Greffe (2005) D/ Nemzeti Hírközlési Hatóság Ostrom u H-1015 Budapest Magyarország

Szabályozás és ösztönzés a magyar információs társadalom építésében


NEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek III. EU ismeretek. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

MÁSODIK JELENTÉS TERVEZETE

Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részéről

A Nyitott Koordinációs Módszer, mint az EU oktatáspolitikai eszköze

Információbiztonság vs. kiberbiztonság az okos város szempontjából. Dr. Krasznay Csaba NKE Kiberbiztonsági Akadémia

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

A könyvvizsgálat jelenlegi helyzete Európában

Átírás:

Az új uniós elektronikus hírközlési szabályozás a kötélhúzás eredménye Kajzinger Ervin nemzetközi és stratégiai igazgató HTE konferencia 2018. november 8.

2

Tartalom A jogalkotás menete Mi nem valósult meg? Főbb változások a keretszabályozásban Célok, definíciók, kötelezettségek Hozzáférés Szimmetrikus szabályozás Co-investment Kizárólag nagykeresekedelmi szolgáltató Végfelhasználók jogai Vészhelyzeti kommunikáció Egyetemes szolgáltatás Frekvencihasználat Intra-EU hívások BEREC szerepe Értékelés 3

A 2009-es felülvizsgálatból eredő intézményi keret főbb jellemzői A 2009-es felülvizsgálat célja: tovább erősíteni a belső piaci célkitűzést szolgáló szabályozási következetességet, amelyet egy új intézményi és szabályozási rendszer követett: Többszintű szabályozási folyamat formalizálása (7. és 7a. cikk) és a Bizottság hatásköreinek erősítése a szabályozási folyamatban; Nemzeti szabályozó hatóságok függetlenségének megerősítése (3. cikk); A "soft law" rendelkezések erőteljesebb szerepe (19. cikk) BEREC, mint szakmai tanácsadó szerv létrehozatala (1211/2009 / EU rendelet) A jelenleg hatályos 2009-es szabályozási keret az EU és a nemzeti szint közötti innovatív együttműködési modell kialakításával hozzájárul a piaci verseny ösztönzéséhez. A felülvizsgálat során az elért eredményekre támaszkodva kívántak a rendszeren finomhangolni, illetve azt az új technológiai fejlesztésekhez igazítani. 4

Honnan hová? Hozzáférési irányelv (2002/19/EK irányelv) Engedélyezési irányelv (2002/20/EK irányelv) Keretirányelv (2002/21/EK irányelv) Egyetemes szolgáltatási irányelv (2002/22/EK irányelv Európai Elektronikus Hírközlési Kódex Az Európai Parlament és a Tanács 1211/2009/EK rendelete az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületének (BEREC) és Hivatalának létrehozásáról Az Európai Parlament és a Tanács./2018/EU rendelete az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületének (BEREC) és BEREC-et támogató Ügynökség (BEREC Hivatala) létrehozásáról, a 2015/2120/EU rendelet módosításáról, valamint a 1211/2009/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről 5

Jogalkotás menete 2016 2017 2018 2016. szeptember 14. 2017. október - december 2017. október 25. 2018. június 5. 2018. november 14. 2018. december 4. 2018. december 12. 2018. december 17. Bizottsági javaslatok (Kódex irányelv + BEREC rendelet) megjelenése EP és a Tanács elfogadják első olvasatos álláspontjainak 1. trilógus 9. trilógus EP Plenáris szavazás Távközlési Tanács szavazás Aláírás Megjelenik a Hivatalos Lapban 6

Eredeti tervek megvalósult elemek Tárgy Bizottsági javaslat Végleges szöveg Hozzáférés Piacszabályozás Spektrum Társberuházás regulatory holiday Double-lock veto a kötelezettségek kirovásánál Társberuházás csak rendkívül nagy kapacitású hálózatoknál Double-lock vétó csak szimm. ill. társberuh. esetében Piacelemzési periódus 3-> 5 év Bekerült, társberuházásoknál akár 7 év 25 éves minimum engedélyezési idő Kötelező peer review 15+5 év Opcionális peer review Végfelhasználói jogok Egyetemes szolgáltatás Szervezeti kérdések Maximum harmonizáció Csak állami finanszírozás BEREC uniós ügynökség Hatóságok hatásköreinek harmonizálása 5G sávok 2020 végéig Maximum harmonizáció megkötésekkel és mentességgel 2021-ig EU-n belüli hívások Az állami mellett megmaradt a lehetőség az iparági finanszírozásra BEREC megtartja a jelenlegi kettős struktúrát Minimum lista 7

2. Jogalkotás aktuális állása: Kódex és BEREC rendelet 8

Általános célok és főbb szabályozási irányok Az Európai Digitális Egységes Piaci Stratégia és különösen annak a digitális hálózatok és szolgáltatások sikeressége érdekében a megfelelő környezetet kialakításáról szóló 2. pillérének előmozdítása érdekében az Európai Bizottság két szinergikus általános szabályozási megközelítést azonosított Rendkívül nagy kapacitású hálózatok: új szabályozási eszközök népszerűsítése annak érdekében, hogy a szabályozási akadályok minden piaci szereplő számára megszűnjenek és az ultraszélessávú kapcsolatok telepítésére szabadítsanak fel kapacitásokat A maximum harmonizáció népszerűsítése minden szabályozási területen (pl.: intézményi 5. cikk és BEREC esetében; nagykereskedelmi helyhez kötött hozzáférés; spektrum; felhasználói jogok) 9

Definíciók Elektronikus hírközlési szolgáltatások Internethozzáférési szolgáltatás Jelátvitelből álló szolgáltatások Személyközi hírközlési szolgáltatás Számfüggő Számfüggetlen 10

A kötelezettségek következetes alkalmazásának folyamata Az eredeti bizottsági javaslat általános double lock vétót vezetett volna be abban az esetben, ha a szabályozó hatóságok kötelezettségeket rónak ki, ez kikerült a végső javaslatból A 33. cikk szerinti eljárás hasonló marad a jelenlegi koncepcióhoz, de társberuházás és szimmetrikus szabályozás esetében double-lock vétó alkalmazandó. 11

Szimmetrikus szabályozás A szabályozó hatóságok az alábbi esetekben határozhatnak meg kötelezettséget mind az elektronikus és a nem-elektronikus hírközlési szolgáltatókra: Indokolt kérés esetén Szimmetrikus kötelezettség esetén A szabályozó hatóság által meghatározott első elosztási/koncentrációs pontig Amennyiben a szabályozó hatóság arra a következtetésre jut, hogy a szimmetrikus kötelezettség nem a jelentős mértékű és állandó fizikai és/vagy gazdasági akadályok leküzdésére irányul, akkor kiterjesztheti a hozzáférési kötelezettséget az első elosztási/koncentrációs ponton túlra. A szabályozó hatóságok nem határozhatnak meg kötelezettségeket az első elosztási/koncentrációs pontokon túl, ha: A szolgáltató kizárólag nagykereskedelmi tevékenységet végez és hasonló alternatív módszer segítségével teszi lehetővé a végfelhasználók elérését azáltal, hogy méltányos, megkülönböztetéstől mentes és észszerű feltételekkel kínál hozzáférést valamely rendkívül nagy kapacitású hálózathoz más vállalkozások számára. A kötelezettség meggátolná a gazdasági/pénzügyi megvalósíthatóságát az új hálózat telepítésének, különösen kisebb helyi projektek esetében A BEREC feladata az egységes alkalmazás érdekében egy iránymutatás elfogadása 12

Társberuházás Lehetőség biztosítása a JPE szolgáltatóknak, hogy kötelezettséget vállaljanak rendkívül nagy kapacitású hálózatok társberuházás formájában történő telepítésére, amelynek számos feltételnek meg kell felelnie: Nyitottnak kell lenni minden elektronikus hírközlési hálózat szolgáltatója felé a hálózat teljes időtartama alatt Lehetőséget kell biztosítani az elektronikus hírközlési hálózat szolgáltatást nyújtó társberuházóknak, hogy hatékonyan és fenntartható módon versenyezzenek az alacsonyabb szintű piacokon Időben nyilvánossá kell tenni Ugyanolyan feltételekkel kell hozzáférést biztosítani azon hozzáférést keresőknek, akik nem vesznek részt a társberuházási projektben, mint a telepítési előtti feltételek. A szabályozó hatóságok ellenőrzik, hogy a szolgáltatók a feltételeknek megfelelnek-e - további kötelezettség nem róható ki A szabályozó hatóság abban az esetben ha versenyt akadályozó tényezőt másképp nem lehet kezelni, indokolt esetben kiróhat vagy fenntarthat kötelezettséget BEREC iránymutatásokat fogad el az előírás következetes alkalmazása érdekében. 13

Kizárólag nagykereskedelmi üzleti modell A nagykereskedelmi üzleti modellben működő üzemeltetők szabályozási kérdését alapvetően a bizottsági javaslatnak megfelelően sikerült kezelni Ha bizonyítást nyer, hogy a vállalkozás csak nagykereskedelmi tevékenységet végez, a szabályozó hatóságok kedvezőbb szabályokat határozhatnak meg a releváns JPE szolgáltatóknak A szabályozó hatóságok csak akkor határozhatnak meg kötelezettségeket, ha: Hálózathoz való hozzáféréshez kapcsolódik Épülethez való hozzáférés kapcsolódik Jogos és indokolt az árazás 14

Harmonizáció szintje A tagállamok nem tarthatnak fenn és nem vezethetnek be nemzeti jogukban a végfelhasználók védelmével kapcsolatos olyan rendelkezéseket, amelyek eltérnek a megállapított rendelkezésektől, ideértve az eltérő szintű védelmet biztosító szigorúbb vagy kevésbé szigorú rendelkezéseket; kivételt képezhet egy 12 hónapos időszak és csak akkor: Végfelhasználói jogok (I) Ha a rendelkezések már hatályosak voltak a Kódex elfogadása előtt A fogyasztóvédelem céljával arányos mértékű Az Európai Bizottság felé jelezték a tagállamok Tájékoztatási követelmény A tájékoztatást a szolgáltatónak tartós adathordozón kell nyújtani és fogyatékkal élő végfelhasználók számára is hozzáférhető formátumban. Összefoglaló minta: A Bizottság BEREC-kel folytatott konzultációt követően - végrehajtási aktust fogad el a szerződés részleteit tartalmazó összefoglaló mintáról (M2M kivételével mindenre vonatkozik) Átláthatóság, összehasonlíthatóság Az ÁSZF-et könnyen elérhető, átfogó és géppel olvasható módon kell közzé tenni a internethozzáférési és személyközi kommunikációs szolgáltatóknak. Illetékes hatóságnak/szabályozó hatóságnak biztosítani kell, hogy a végfelhasználók hozzáférjenek független összehasonlító eszközhöz 15

Végfelhasználói jogok (II) Szolgáltatás minősége Mérni kell a szolgáltatás minőségét Illetékes hatóság/szabályozó hatóság követelheti, hogy internethozzáférési és személyközi kommunikációs szolgáltatók közzétegyék a szolgáltatások minőségét összehasonlítható, megbízható és felhasználóbarát formában BEREC iránymutatás elfogadása az alkalmazható módszerekről. Szerződés időtartama Elektronikus hírközlési szolgáltatások esetében maximum időtartam: 24 hónap (rövidebb periódus is lehetséges) Hatály alól kikerültek a számfüggetlen és az M2M szolgáltatások Számhordozás Ebből fakadó szolgáltatás-kimaradás nem lehet több 1 napnál. Csomagajánlatok (legalább egy internethozzáférési vagy számfüggő szolgáltatást kell tartalmaznia) Ha egy felhasználónak joga van a csomag 1 elemét felmondani, akkor joga van a csomag minden elemét felmondani. 16

Egyetemes Szolgáltatásokra vonatkozó szabályok (I) Megfizethetőség Megfizethető díj, megfelelő elérhető szélessávú internethozzáférési szolgáltatás és hanghívás egy fix helyen BEREC jelentés elfogadása a tagállami jó gyakorlatokról A BEREC jelentés figyelembe vételével minden tagállam meghatározza a szélessávú internethozzáférési szolgáltatást, amely során figyelembe veszi, hogy sávszélesség megfelelő társadalmi és gazdasági szerepvállalást biztosítson Megfelelő szélessávú hálózat -> minimum szolgáltatások körét az V. melléklet tartalmazza. Tagállamok kiterjeszthetik a rendelkezést a mikrovállalkozásokra és a KKV-kra Hozzáférhetőség A nemzeti sajátosságok figyelembe vételével a fogyatékkal élő fogyasztók számára minden támogatást meg kell adni. Kiadások ellenőrzése Megfelelő eszközöket kell biztosítani a kiadások ellenőrzésére és monitorozására 17

Egyetemes Szolgáltatásokra vonatkozó szabályok (II) Költségek és pénzügyek Szabályozó hatóságok számolják ki az egyetemes szolgáltatások nettó költségét A tiszteségtelen teher esetén lehetőség van kompenzációra (kizárólag a nettó költség finanszírozható): Tagállamoknak egy szétosztási rendszert kell kialakítani, amelyet a szabályozó hatóság felügyel vagy egy a támogatott szervezettől független testület, amelyet a szabályozó hatóság felügyel Vagy a tagállam közfinanszírozhatja a túl nagy költséget Átláthatóság Szabályozó hatóságoknak biztosítani kell, hogy nettó költségszámolás alapelvei, többek között metodológia nyilvános legyen. 18

Spektrum (I) Stratégiai tervezés és koordináció BEREC-nek részt kell vennie a piacszabályozási és versenyhez kapcsolódó feladatokban Általános célok Biztosítani kell a kiszámíthatóságot és a konzisztenciát Támogatni kell a megosztott használatot A legkevésbé megterhelő és legmegfelelőbb engedélyezési rendszert kell alkalmazni A piaci keresletet jövőbelátóan kell értékelni Az engedélyezésnek az általános engedélyezésen és az egyéni jogok használatán kell alapulnia. Figyelembe kell venni a versenyt, az innovációt és a piacra lépést 19

Spektrum (II) Engedélyezés Az általános engedélyezéshez bizonyos feltételek társíthatnak a tagállamok. Tagállamok együttműködhet a közös aspektusok kidolgozása érdekében (együttes engedélyezés) Minimum engedélyezési idő harmonizált sávok A tagállamoknak kötelezően minimum 15 évre kell kiadni az engedélyeket Az eredeti időtartam 20 évre hosszabbítható A hosszabbítás követelménye, hogy hatékony és hatásos spektrum használatot eredményezzen, illetve technológiai fejlődés is társuljon hozzá 5G Spektrum 2020. december 31.: Tagállamok engedélyezik a 3.4-3.8 GHz és a 24.25-27.5 GHz (26 GHz sáv) sávokban az 5G számára a spektrumot Lehetőség van a határidőt 2,5 évvel meghosszabbítani 20

Spektrum (III) Szakértői értékelés (Peer Review) Önkéntes szakértői értékelési folyamat a nemzeti frekvencia kiosztás során (RSPG szervezi és vezeti a folyamatot) Tagállamok kezdeményezhetik a Peer Review Fórum összehívását A nyilvános konzultációs szakaszban kivételes esetekben az RSPG is kezdeményezheti a Fórum összehívását Azonban nincs specifikus ok meghatározva, ami automatikusan elindítaná a folyamatot A folyamatot kezdeményező illetékes hatóság kérésére az RSPG: Jelentést fogadhat el arról, hogy az intézkedés-tervezet, hogyan éri el az általános célokat Véleményt fogad el az intézkedés-tervezetről RSPG minden év februárjában jelentést ad ki a tagállami intézkedés tervezetekről 21

Unión belüli hívások Jogalkotói szándék Bármely számfüggő elektronikus hírközlési szolgáltatás, amely a fogyasztó tagállama szerinti hazai szolgáltató hálózatából indítanak és bármely más uniós tagállam vezetékes vagy mobilhívószámára végződtetnek is szabályozásra kerüljön 2015/2120/EU rendelet (TSM rendelet) módosítása az új BEREC rendelettel 2019. május 15-től az Unión belüli hívások kiskereskedelmi ára maximum 0,19 /perc, míg az Unión belüli SMS ára maximum 0,06 /SMS lehet Szabályozó hatóságok ellenőrzik a piacot és az árak alakulását, amiről az Európai Bizottság részére jelentést készítenek Szabályozó hatóságoknak meghatározott körülmények esetén derogációt adhatnak a szolgáltatóknak 1 évre (évente meg kell újítani) BEREC-nek iránymutatásokat kell elfogadni arról, hogy a szabályozó hatóságok milyen körülményeket vehetnek figyelembe Ez a cikk a hatályba lépést követő 5 év múlva hatályát veszti 22

BEREC + BEREC Hivatal felépítése Európai Bizottság Nemzeti Szabályozó Hatóságok (28) Végrehajtás támogatása Elnök & alelnökök BEREC Hivatal Irányító Bizottsága Igazgató BEREC Hivatal Elnök & alelnökök BEREC Szabályozó Tanács Kapcsolattartó hálózat elnöke Kapcsolattartó Hálózat (Senior szakértők munkacsoportja) BEREC munkacsoportok Pénzügyi és adminisztratív vezető Igazgatás & Pénzügyek Program irányítási vezető Program irányítási osztály Szakértői munkacsoportok Nyílt internet Trendek és tervezés Statisztika Roaming 7. és 7a cikk szerinti ad hoc csoportok Keretszabályozás Végfelhasználói jogok Piac és gazdaság elemzés Fix hálózatok Mobil hálózatok 23

BEREC új feladatok Iránymutatások Általános engedélyezés (+ adatbázis) Hálózatok földrajzi felmérése Hálózati végpontok különböző hálózati topológiák esetében történő meghatározása Referenciaajánlatra vonatkozó minimumkövetelmények Társberuházások Számozás (nem ECN által használt számozási erőforrások tekintetében) (+ adatbázis) EU-n belüli hívások fenntarthatósági kritériumai QoS paraméterek (IAS, ICS) Lakosság riasztó rendszer Vélemények MTR, FTR Előfizetői szerződés minta 112-vel kapcsolatos vélemények (+ E.164 adatbázis - CEPT) 24

3. Átültetés és végrehajtás 25

A jogalkotási folyamat következő lépései Tanács Angol verzió 2018. augusztus 31. Tervezetek más hivatalos nyelveken 2018. szeptember 12. Jogász-nyelvészi szakértői ülés 2018. október 10. Szakértői találkozó az EP-vel 2018. október A Tanács hivatalos jóváhagyása 2018. december 4. Parlament ITRE bizottság - hivatalos szavazás - 2018. harmadik negyedév Plenáris szavazás - 2018. november 14. A Hivatalos Lap Megjelenés tervezett időpontja: 2018. december 17. Hatálybalépés: Megjelenés + 3. nap A nemzeti jogszabályok átültetése Hatálybalépés + 24 hónap 26

Reakciók The FTTH Council Europe congratulates the policymakers for this landmark agreement and welcomes the new Code, which promotes competitive investments in future-proof digital infrastructures like full fibre and 5G. 27

28

Köszönöm megtisztelő figyelmüket!