Megindul a visszatelepülés Budapestre



Hasonló dokumentumok
A válság hatása a budapesti agglomeráció társadalmi-gazdasági folyamataira

El lehet menni Négy nyomasztó grafikon a kivándorlásról

Társadalmi folyamatok Újpesten

NÉPESEDÉSI FOLYAMATOK A BUDAPESTI AGGLOMERÁCIÓBAN

VÁROS- ÉS INGATLANGAZDASÁGTAN

Közösségi közlekedés (autóbusz) vizsgálata Győr agglomerációjában

VÁROS- ÉS INGATLANGAZDASÁGTAN

LECHNER TUDÁSKÖZPONT

STATISZTIKAI TÜKÖR 2012/42

KOZTATÓ. és s jellemzői ábra. A népesség számának alakulása. Népszámlálás Sajtótájékoztató, március 28.

Népesség és település földrajz

TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIAI TERV

A mintában szereplő határon túl tanuló diákok kulturális háttérre

Közlemények a budapesti agglomerációról 16.

Szabó Beáta. Észak-Alföld régió szociális helyzetének elemzése

Scharle Ágota: Családi napközi hálózat működtetésének költség-haszon elemzése

AZ ÉLHETŐSÉG ÉS ELÉRHETŐSÉG ÖSSZEFÜGGÉSEI ÁTÁNY FALU PÉLDÁJÁN. Topa Zoltán PhD-hallgató, SZIE-GTK-EGyRTDI

PORROGSZENTPÁL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

Magyarország kerékpáros nagyhatalom és Budapest minden kétséget kizáróan elbringásodott: egyre többen és egyre gyakrabban ülnek nyeregbe a fővárosban

Kik voltak a NOlimpia aláírói?

Váradi Mónika Mária: Szegénység, projektek, közpolitikák 1 (Kivonat)

Gödöllő és Tura összehasonlítása

GÁRDONY Város Települési Környezetvédelmi Programja ( )

Beszámoló. Biatorbágy Város Önkormányzata évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról

A munkaerő napi mozgása (ingázása) és közlekedése Budapesten és a fővárosi agglomerációban, a népszámlálási adatok alapján II.

Mindenki a WEB2-őn? A KutatóCentrum villámkutatása január

Duna House Barométer. 45. szám február

Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda

2. FEJEZET NÉPESSÉG, TÁRSADALMI SZERKEZET

0,94 0,96 0,95 0,01-0,01 0,00 rendelkezők aránya A 25 - X éves népességből felsőfokú végzettségűek 0,95 0,95 0,94 0,00-0,01-0,01

BONYHÁD INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA. I. kötet: Megalapozó vizsgálat

Munkahely, megélhetőségi tervek. Szlávity Ágnes. MTT, Szabadka, február 22.

Nemcsak a kivándorlás, de a belső migráció is jelentős

Közlemények a budapesti agglomerációról 15.

Kékfrankos mintaterület magyarországi részének népességföldrajzi elemzése

Budakeszi Művelődési Ház projekt Gazdasági koncepció

Kistérségeink helyzete az EU küszöbén

Menni vagy maradni? Előadó: Fülöp Gábor, HKIK főtitkár. Eger, szeptember 28.

A társadalmi jól-lét regionális különbségei

CSALÁDTÁMOGATÁS, GYERMEKNEVELÉS, MUNKAVÁLLALÁS

GIMNÁZIUMOK REKRUTÁCIÓJA. Andor Mihály MTA Szociológiai Kutatóintézete. A szülők iskolai végzettsége

BEJÖVŐ MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLATOK EREDMÉNYEINEK ALAKULÁSA 2013 ÉS 2017 KÖZÖTT INTÉZMÉNYI SZINT

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. 115/2006. (V. 31.) számú. h a t á r o z a t a

KIVONAT. Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének október 11-i üléséről készült jegyzőkönyvéből

A szuburbanizáció vizsgálata Nagykovácsiban

2.1.1 Demográfiai folyamatok

JÁRÁSI ESÉLYTEREMTŐ PROGRAMTERV ÉS HELYZETELEMZÉS

MAGYARORSZÁG ÉVI NEMZETI REFORM PROGRAMJA

Belföldi vándorlás Alapvető trendek és attitűdök

Féléves sajtótájékoztató 2008 július július 30.

Munkanélküliség Magyarországon

A belföldi vándorlás főbb folyamatai,

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

Iskolai szegregáció másképpen

Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A számú pályázat alapján

Munkahely, megélhetőségi tervek

KOLTAI ZOLTÁN, PTE FEEK. A geográfus útjai Tóth József Emlékkonferencia március 18.

Pest megye versenyképességi indexe

GYŐRI JÁRÁSI ESÉLYTEREMTŐ PROGRAMTERV

TÁRSADALMI, GAZDASÁGI JELLEMZŐK

LAKÁSÉPÍTÉSEK,

3. számú MELLÉKLET Díjszabás megrendeléshez

A munkaerő napi mozgása és közlekedése a budapesti kerületekben és a fővárosi agglomerációban,

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. 92/2005. (IV.27.) számú. h a t á r o z a t a

A FELSŐOKTATÁS TÉRBELI SZERKEZETE

Tiszperger József : Örökkévaló. Publio Kiadó ISBN: Kezdet

ESÉLYTEREMTŐ-PROGRAMTERV

A vidékfejlesztés területi és közigazgatási aspektusai a magyar és a svájci tapasztalatok tükrében

1. Bevezető. 2. Zenta Község népessége 2002-ben

Családsegítő szolgáltatás. Munkanélküliekkel végzett szociális munka

FDI és helyi fejlesztés a globális folyamatok lokális tanulságai

A TERÜLETI EGYENLŐTLENSÉGEK

Készítették: Szerkesztette: A tanulmány megállapításai csak a forrás megjelölésével idézhetők!

T e r ve z ő : A r t V i t a l T e r ve z ő, É p í t ő é s 2017.

Nők a munkaerőpiacon. Frey Mária

A kutatás folyamán vizsgált, egyes kiemelt jelentőségű változók részletes

Kisújszállás Város Önkormányzata

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA 2007.

A PDF fájlok elektronikusan kereshetőek. A dokumentum használatával elfogadom az Europeana felhasználói szabályzatát.

Duna House Barométer. 14. szám július

Gyerekneveléssel és háztartással kapcsolatos munkamegosztás egy átlag magyar családban

BUDAPEST XIII. KERÜLET INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

Kollányi Bence: Miért nem használ internetet? A World Internet Project 2006-os felmérésének eredményei

Mindezek alapján Szigetszentmiklós hosszú távú jövőképe a következőképpen fogalmazható meg:

Kihasználatlan irodák, optimista piaci hangulat Számok, adatok, tendenciák a budapesti irodapiacról

Budapest Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Győr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy

Tóth József Emlékkonferencia Gálné Horváth Ildikó. Középiskolai tanár, Németh László Gimnázium, Általános Iskola, Hódmezővásárhely március 18.

Központi Statisztikai Hivatal. Tájékoztatási főosztály Területi tájékoztatási osztály BUDAPESTI MOZAIK. 2. szám

ÖRVÉNYES. TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ Jóváhagyásra előkészített anyag

INGATLANPIACI KILÁTÁSOK

A cigányok foglalkoztatottságáról és jövedelmi viszonyairól A évi országos cigánykutatás alapján

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA. CCI szám: 2007HU161PO008

KAPITÁNY ZSUZSA MOLNÁR GYÖRGY VIRÁG ILDIKÓ HÁZTARTÁSOK A TUDÁS- ÉS MUNKAPIACON

N Y Í R S É G T E R V K

Tatai Kistérségi Többcélú Társulás Esélyegyenlőségi Programja

MUNKAERŐ-PIACIÉS MIGRÁCIÓSVÁLTOZÁSOK

FIATALOK HELYBEN MARADÁSA- MOBILITÁSA A MAGYAR IFJÚSÁG KUTATÁS 2016 ALAPJÁN

MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA

SZUBURBANIZÁCIÓS JELENSÉGEK GYŐR KÖRNYÉKÉN 1

ELŐTERJESZTÉS. Beszámoló a Biatorbágyi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat évi tevékenységéről

Átírás:

Megindul a visszatelepülés Budapestre Problémák és költözési tendenciák Budapest környékén, 2001-ben Sajtóanyag 2002. február 13. ÖSSZEFOGLALÁS Budapest lakossága 2001-ben tovább csökkent. A kiköltözés szempontjából legkedveltebb települések: Telki, Nagykovácsi, Veresegyház, Budajenõ, Diósd. Jellemzõen a fiatal, kisgyermekes, anyagilag jól szituált családok költöznek ki Budapestrõl. Egy évtized alatt kialakult egy halvány, nem markáns, de észrevehetõ szegény-gazdag határvonal az agglomerációban: a gazdagabbak az északnyugati, nyugati szektorba költöznek. Elsõsorban a pesti lakóhelyhez való közelség, az anyagi helyzet és a divat határozza meg a kiköltözés irányát. A nagyszámú kitelepülés miatt megváltozott körülmények az elmúlt évtizedben számos problémát vettettek fel az agglomerációs övezetben. A gyermekek felnövésével a családok azzal szembesülnek, hogy nincs a közelben színvonalas középiskola, mozi, szórakozóhely. A munkába visszaálló családanyák csak a fõvárosban találnak munkát. Megnõ az ingázók aránya. Gondot okoz az infrastruktúra fejletlensége: az agglomeráció településein nincsen megfelelõ gyógyszertár, orvosi szakrendelõ, sok esetben zsúfolt és nem elég színvonalas az iskola. Nem kielégítõ a boltok ellátottsága, töredékes az út-, és csatornahálózat. Az egyre növekvõ települések egyre városiasabb jelleget öltenek. A falvak városiasodnak: zsúfoltabbak lettek, és éppen a legfõbb vonzerõ, a zöldövezet és a nyugalom erodálódik. Az õslakosok és a betelepülõk között egyre élesebb a feszültség. Mindezek következtében 2001-ben elõször jelentkezik észrevehetõen a visszaköltözési szándék. A következõ években megindulhat a visszatelepülés a fõvárosba. Másrészt egyre kedveltebbé válnak a fõvárostól távolabb esõ települések, ahol még nem jelentkeznek a szuburbanizációs problémák.

2001 októberében és novemberében a Studio Metropolitana Kht. megbízásából átfogó kutatás-sorozat indult a fõvárosi agglomerációban. A kutatás-sorozat elsõ elemeként a kiköltözési folyamatokat vizsgáltuk. I. Kivándorlással kapcsolatos megállapítások Miként alakul Budapest lakossága? Budapest lakossága 2001-ben tovább csökkent 2001-ben folytatódott Budapest lakosságának fogyása. Ez a folyamat még 1992-ben indult el. 1990-2000 között összesen 12 százalékkal (240 ezer fõvel) csökkent a fõváros népessége. A természetes fogyáson kívül az agglomerációba, és egyéb Pest megyei településekre költöztek el jelentõs számban. Az agglomeráció népességszáma egy évtized alatt 18 százalékkal nõtt. A kiköltözés szempontjából legkedveltebb települések: Telki, Nagykovácsi, Veresegyház, Budajenõ, Diósd. Lakosságszámban legdinamikusabban növekvõ és csökkenõ települések az agglomerációban 1990 és 2000 között, százalékban, 1990=100% 1 1 Forrás: KSH Helységnévtár. 2

1991-ben fordult elõször elõ, hogy többen hagyták el a fõvárost, mint ahányan érkeztek (A lakossági egyenleg 1991-ben -1.070 fõ, 2000-ben -17.835 fõ.) Budapesten évenkénti stabil és stagnáló bevándorlás és fokozódó elvándorlás figyelhetõ meg. Kik költöznek el a fõvárosból? Jellemzõen a fiatal, kisgyermekes, anyagilag jól szituált családok költöznek ki Budapestrõl. A fõvárost övezõ zöldövezetet elsõsorban a kisgyerekes, fiatal családok választják. Az agglomerációba kiköltözõk jellemzõ életkora 0-14, illetve 30-39 év közé esik. Ezekben a családokban többnyire csak az apa dolgozik. Az anya gyesen van a gyerekekkel. A családok általában 2-4 gyermeket nevelnek. Kutatásainkból kiderült, hogy a kiköltözést az esettanulmány szerint szinte minden esetben a gyerekek érdekei motiválták: jó levegõ, zöld környezet, nyugalom. Egy budajenõi család arról, hogy miért költöztek ki az agglomerációba: Amikor a Pozsonyi utcában laktunk, akkor döntöttük el, hogy na ezt nem! Szóval ott a játszótér sem volt jobb fokozat, mint otthon lenni. Az külön probléma volt, hogy hogyan jutok egyáltalán oda? A koszos, büdös utcákon végig szóval nem volt jó. Van e jóléti választóvonal az agglomerációban? Széles szakadék nincs, de a szegény-gazdag határvonal meghúzható: a gazdagabbak az északnyugati- nyugati szektorba költöznek. Kutatásainkból kiderült, hogy a diplomás, vezetõ pozíciót betöltõ kiköltözõk az agglomeráció északnyugati, nyugati szektorát preferálják elsõsorban. Az alacsonyabb iskolai végzettségûek, a fizikai és szellemi beosztott munkát végzõk a déli, délkeleti szektorba települnek. Ezek a körülmények kialakítanak egy nem egyértelmûen, de meghúzható határvonalat. Ennek északnyugati felén a módosabbak, délkeletre a szegényebbek élnek. Ez utóbbiak közül sokan azért választották az agglomerációt, mert a fõváros zöld övezetében nem találtak a pénztárcájuknak megfelelõ családi házat. Szegény-gazdag határvonal az agglomerációban, 2001 3

Mi alapján döntik el a budapestiek, hogy hova költöznek? Elsõsorban a fõvárosi lakóhelyhez való közelség, az anyagi helyzet és a divat határozza meg a kiköltözés irányát. Elõször mindig a budapesti belsõ kerületekbõl való kiköltözés igénye merült fel, utána az anyagi és emocionális körülmények döntötték el, hogy hova költözik a család. A kiköltözés irányát alapvetõen három tényezõ befolyásolja: Sugaras kiköltözés: A kitelepülõk a korábbi budapesti lakóhelyhez közeli agglomerációs területre költöznek szívesen. (Például az eredetileg Budán lakók ritkán költöznek a Duna másik oldalára.) Divat : Befolyásolhatja a választást, hogy melyek a legfelkapottabb területek. Már 1990 elõtt népszerûvé vált az északnyugati szektor (például Solymár, Szentendre) Ezekre a területekre elsõsorban a módosabbak költöznek. Anyagi körülmények: A módosabbak a drágább északnyugati, nyugati, a rosszabb anyagi körülmények között élõk az olcsóbb déli, délkeleti területeket preferálják. II. A kiköltözések kapcsán jelentkezõ problémák A nagyszámú kitelepülés miatt megváltozott körülmények az elmúlt évtizedben számos problémát vettettek fel az agglomerációs övezetben. Ezekkel a problémákkal mind az õslakosok, mind a letelepülõk szembesülnek. Kutatásunk elsõ ízben jelezte, hogy mindezek következményeként 2001-ben korábban nem tapasztalt folyamatok indultak meg az agglomerációban. Felnõnek a gyerekek. Az agglomerációba általában sokgyermekes, fiatal családok költöztek ki. A legkorábban kiköltözöttek családjában azonban idõközben felnõttek a gyerekek. Ez a helyzet új problémák elé állította a családokat. A környezõ településeken nem található megfelelõ színvonalú gimnázium, szórakozóhely, mozi; a kamaszok nem tudnak szórakozni járni. Ingázniuk kell Budapestre, ahonnan este viszont már nem tudnak hazajutni. Ez konfliktusokhoz vezethet a családon belül. A gyerekek felnövekedésével az anyák is újra elmennek dolgozni. Munkát viszont valószínûleg csak a fõvárosban találnak. Mindenki ingázik a családból, ami felveti a visszaköltözés lehetõségét. Idézet az esettanulmányból: Nem tudom. Nem tudom, hogy mi lesz akkor, ha a gyerekek 14-18 évesek lesznek, és ki fognak borulni attól, hogy discoba akarnak járni, és nincsen éjszakai busz. 4

8000 7000 Állandó elvándorlásbudapestrõl korcsoportonként 0-14 évesek 15-19 évesek 20-24 évesek 25-29 évesek 30-39 évesek 40-49 évesek 50-59 évesek 60-X évesek 6000 5000 fõ 4000 3000 2000 1000 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Infrastruktúra fejletlensége. A kutatásban résztvevõk közül sokan panaszkodtak arra, hogy az agglomeráció településein nincsen megfelelõ gyógyszertár, orvosi szakrendelõ, sok estben zsúfolt és nem elég színvonalas az iskola. Nem kielégítõ a boltok ellátottsága, töredékes az út-, és csatornahálózat, nem megfelelõ az összeköttetés Budapesttel. Sokan még óvodába is Pestre viszik a gyerekeket. Az is nagyon gyakori, hogy a túlzsúfolt helyi iskolába nem íratják be õket. Utánunk jön a város. Akik a falut és a kitelepülést választották, azok a béke és a nyugalom miatt tették. Viszont az egyre növekvõ települések egyre városiasabb jelleget öltenek. A falvak zsúfoltabbak lettek, és éppen a legfõbb vonzerõ, a zöldövezet és a nyugalom erodálódik. Egy Budaörsre 90-ben költözött család véleménye: egyedüli gond, hogy egy kicsit a város jön utánunk. Õslakosok és betelepülõk közötti látens, vagy valós határvonal. A fõváros környéki településeken eltérõ érdekek motiválják az õslakosokat és a betelepülõket. Míg a korábban a beköltözõk és az õslakosok érdekei azt kívánták, hogy ne terjeszkedjen tovább a falu, addig a betelepülni szándékozók újabb és újabb építkezéseket szorgalmaznak. Míg az elõbbiek a falusias környezet megtartását, addig az utóbbiak az infrastruktúra fejlesztését preferálják. A két tábor nem keresi a kapcsolatot egymással, ami nem teszi lehetõvé, hogy a településen a közösségi szellem alakuljon ki. 5

Érdekes példa erre Budajenõ, ahol több határvonal is élesen elkülönül: Fizikai elkülönülés, azaz a település más-más részén élnek a különbözõ idõpontban érkezettek, Õslakosok, illetve a 10 évnél régebben beköltözõk. Õk inkább egymás köreit keresik, egymás között szocializálódnak, 5-10 éve beköltözõk, akik hol az õslakosokhoz, hol a nemrégen beköltözõkhöz húznak. A kevesebb mint öt éve beköltözõk. Újabb csoportot képeznek az úgynevezett Hilltop -ra költözõk. Õk méginkább elkülönülnek a falu életétõl. Csak és kizárólag Budapesten dolgozó, jómódú családokból álló egységet alkotnak. További konfliktust jelenthet a kisebbségek és a beköltözõk közötti ellentét. Erre szolgáltat példát Pilisborosjenõ. Az eredetileg sváb falu büszke hagyományaira. Ugyanakkor a betelepülõk nem érzik magukénak ezt a tradíciót. III. Új tendenciák Megindulhat a visszatelepülés Budapestre A korábban kitelepült családok közül az infrastruktúra elmaradottsága, a gyerekek felnövekedése miatt várhatóan többen visszaköltöznek. Az esettanulmányban szereplõ megkérdezettek 20 százaléka tervezi, hogy késõbb visszaköltözik Budapestre. Körükben is elsõsorban a frissen felnõtt fiatalok jelezték, hogy komolyan gondolkodnak a visszaköltözés lehetõségén. Új kiköltözési irányok Az elsõként (még a rendszerváltás elõtt) fejlõdésnek indult északnyugati szektor 1997-tõl kifulladni látszik. Az északi és keleti szektor egy darabig követte fejlettebb társai emelkedését, de késõbb a vándorlási egyenlege csökkenõ növekedést mutatott. A lemaradottabb déli és délkeleti szektorok növekedési üteme lassúbb volt, ám az északiak lendületvesztése elindított egy dinamikus emelkedést. Egyes északi, a fõvárostól távolabbra esõ települések most kapcsolódtak be a kiköltözési folyamatba és váltak népszerûvé a letelepedõk körében. Ezt a folyamatot fõként az elsõdleges szuburbanizációs települések telítõdése és drágulása indította el. Ilyen település például Pilisszentkereszt, vagy Pilisszentlászló. 6

30 Vándorlási különbözet 1000 lakosra a budapesti agglomeráció szektoraiban 25 ezrelék 20 15 10 5 0 északnyugati szektor nyugati szektor déli szektor délkeleti szektor keleti szektor északi szektor 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 További információ: Gutjahr Zsuzsanna, sajtóreferens. Tel: (30)-994-0971 A sajtótájékoztatót tartották: Ongjerth Richárd, a Sudio Metropolitana ügyvezetõje és Bihary Gábor, a Fõvárosi Önkormányzat területfejlesztési és regionális együttmûködési tanácsnoka. 7