Kismintavizsgálatok

Átírás

1

2 Kismintavizsgálatok

3

4

5

6 Bukós-surrantós műtárgy

7 Bukós-surrantós műtárgy szerkezeti felépítése (III. vált.) Bukó szélessége: 210 m (7 x 30 m) Küszöbszint: 113,45 mb.f.

8

9 Bukós-surrantós műtárgy működése

10

11

12 Billenőtáblás beeresztő és leürít ő műtárgy becsült költségei Sze gmenstá blás m űtárgy becs ült költsé gei (M Ft) (75 8) Becsült költség (M Ft) Becsü lt ár (M Ft) Nyílások száma (d b) Nyílások száma (db) Síktáblás műtárgy becsült költs égei (M Ft) Bukós árapasztó műtá rgy becsült költségei (611) Becsült ár (M Ft) Becsült költség (M Ft) Nyílások szám a (db ) Átbukási hossz (m)

13

14 2000. évi árhullám tetőzése Akolhát-alsó A 300 m 3 /s-os hozamú vízkieeresztés hatása a hullámtéri sebességeloszlásra ~0,30 m/s Sajfok ~0,15 m/s Tiszaroff-felső A vízfelszín alakulása a vízkieeresztés környezetében Tiszaroff-als ó Tiszasüly

15 Tározók feltöltődésének szimulációs vizsgálata

16

17 TÖLTÉSEK I. Tervezett tározótöltés A tervezett új töltések hossza átlagosan: 20 km. Átlagos töltésmagasság 3-4 m. Átlagos földanyag szükséglet: 2-3 millió m 3

18

19 Fenntartási sáv Összekötő csatorna Erdészeti út HULLÁMVÉDŐ ERDŐSÁV TELJES KERESZTSZELVÉNY TÖLTÉS FENNTARTÁSI SÁVOKKAL útárok földút útárok (MOL vezeték!) Fenntartási sáv BELVÍZCSATORNA

20 BELVÍZI LÉTESÍTMÉNYEK 0,5 2,0 3,0 8,0 (6,0) 0,5 2,0 1,5 0,5 m 3 /s 2,0 1,5 4,0 2,0 2,0 1,5

21 A legfőbb változtatások az eredeti elképzelésekhez képest: Nagyműtárgyak - Megnövelt kapacitás megnövelt táblaméret (szegmens) - szabad átfolyású nyílások Elektromosenergia-ellátás - Egyoldali, kétoldali szimmetrikus, kétoldali egyállású táblák - Korracél helyett szénacélok alkalmazása. (általában a kisebb keresztező műtárgyaknál is.) Töltések - Koronaburkolat (rétegrend, szegélykő elmarad) - Hullámvédelem (rézsűburkolat elmarad)

22

23

24 További létesítmények: Közműkiváltások, keresztezések: elektromos, gáz, ivóvíz, optika Hullámtéri véderdő Új földutak, meglévők felújítása, keresztező rámpák Kerékpárút (közút) csatlakozások Belső csatornahálózat, vezérárkok Monitoring rendszer Utak, Hidak Üzemelő, fenntartó infrastruktúra Töltéstartozékok Vadmenekítés Anyagnyerőhelyek rekultivációja

25 TÁROZÓK TERVEZÉSI TAPASZTALATOK A műszaki koncepció alapvetően helyes! (Az azóta elvégzett vizsgálatok is igazolják.) Az infrastrukturális fejlesztések (legalább a tervezés szintjén) együtt, és összhangban kellett volna, hogy folyjanak a műszaki tervekkel! Fogadtatás helyenként nagyon eltérő volt Nyílt tervezés a mindenkinek való megfelelés drágítja a létesítményt, és csökkenti a műszaki hatékonyságot (BEREGI-TÁROZÓ) Egységes üzemeltetési rend kidolgozása elengedhetetlen (folyamatban) HULLÁMTÉR A hullámtéri beavatkozások általában nehezebben haladtak/haladnak. Lefolyási akadályok (övzátony, nyárigát, stb.): zökkenőmentesebbek, de hidraulikai jelentőségük csekélyebb. Helyi szűkületek megszüntetése: korlátozott lehetőségek. Lefolyás számára kedvező művelés kialakítása és hosszú távú fenntartása (nagyvízi sáv): a megvalósítás akadályokba ütközik, illetve az eredmény hosszú távú fenntartása kétséges.

26 TERVEZÉSI TAPASZTALATOK II. PR-tevékenység nem volt megfelelő: az elterjedt tévhiteket nem sikerült helyreigazítani A VTT kezdete óta néhány területen jelentős változás: erdő, gyümölcsös, hűtőházak, öntözés, stb. Utak Talajvíz Jelentős hosszal bíró új földút Koronaburkolat (üzemi út / kerékpár út) magasparti szakaszok Tervezés kivitelezés között több év is eltelhet Talajvíz-emelkedés számszerű kimutatása

27 A köztudatban elterjedt tévhitek, melyek az egyeztetések, lakossági fórumok során sok nehézséget okoztak: - Az árvízcsúcsok csökkentése hatékonyan megoldható deciméteres elöntésekkel, a holtágak, morotvák tározásba való bevonásával. - Az árvízcsúcsok ugrásszerű növekedését egyértelműen az ukrán és román kíméletlen erdőirtások, tarvágásokokozzák. - A száraz nyári időszakban a vízpótlás gazdaságosan megoldható - Sokan meg voltak győződve arról, hogy állandó tározók létrehozása a cél (sok-sok Abádszalók lesz) - A gazdák nagy része nem hiszi el, hogy csak harminc-negyven évente kerül sor árvízi célú elöntésre, szerintük majdnem minden évben szükség lesz ilyenre.

28 TERVEZÉSI TAPASZTALATOK III. Természetvédelem A tervezett tározók egy részében a természetvédelmi érdekek nem esnek egybe az árvízvédelmi érdekekkel! Az árhullámtömeg egy részének szükségtározókban történő elhelyezése nem egyértelműen egyezik meg a Tisza-völgy természetvédelmi érdekeivel. Az ökológiai hálózat fontosabb elemeibe, értékes vizes élőhelyekre nemkívánatos tiszai árvizet bejuttatni. Az invazív, kártékony fajok a hullámtereken, az árvizekkel terjednek a legagresszívabban. Mentett oldali természeti területeken a legnagyobb probléma a nyári vízpótlás. A hullámtereken történő tisztításokat, vagy a tározóban való elöntés kárait kompenzálni kell más területeken, ezeket a kompenzációkat a terveknek tartalmazniuk kell. Az egyszeri elöntések miatti kártalanításnál figyelembe kell venni a természetben keletkező ún. ökológiai károkat is. A szükségtározók ökológiai csapdákká is válhatnak.

29 HATÁSOK évi árvíz a Közép- és Alsó-Tiszán Tiszaroff mérőállomásnál. Nagykunsági tározó - Hanyi-Tiszasülyi tározó - Tiszaroffi tározó 91 MÁSZ + 27 cm vízszint (mbf) vízhozam (m³/s) idő (dátum)

30 2006. évi árvíz a Közép- és Alsó-Tiszán Tiszaroff mérőállomásnál. Nagykunsági tározó - Hanyi-tiszasülyi tározó - Tiszaroffi tározó cm csökkentés vízszint (mbf) vízhozam (m³/s) idő (dátum) árvíz vízszint mes zterséges vízszint Q Nagykunsági tarozó

31 2006. évi árvíz a Közép- és Alsó-Tiszán Tiszaroff mérőállomásnál. Nagykunsági tározó - Hanyi-tiszasülyi tározó - Tiszaroffi tározó cm csökkentés vízszint (mbf) vízhozam (m³/s) idő (dátum) árvíz vízszint mes zterséges vízszint Q Nagykunsági tarozó Q Nagykuns ági tarozó

32 2006. évi árvíz a Közép- és Alsó-Tiszán Tiszaroff mérőállomásnál. Nagykunsági tározó - Hanyi-tiszasülyi tározó - Tiszaroffi tározó cm csökkentés vízszint (mbf) vízhozam (m³/s) idő (dátum) árvíz vízszint meszterséges vízszint Q Nagykunsági tarozó Q Nagykunsági tarozó Q Tiszaroffi tarozó

33 2006. évi tiszai árvíz. Kisköre-alvíz mérőallomásnál évi tiszai árvíz. Tiszaroff mérőallomásnál 91,5 91,0 91,0 MÁSZ 90,5 MÁSZ 90,5 90,0 90,0 89,5 víz szint (mbf) 89,5 89,0 88,5 víz szint (mbf) 89,0 88,5 88,0 88,0 87,5 87,5 87,0 87,0 86,5 86, idő (dátum) , idő (dátum) Eredeti árhullám Három tározóval Eredeti árhullám Három tározóval

34 2006. évi tiszai árvíz. Szolnok mérőallomásnál évi tiszai árvíz. Csongrád mérőallomásnál 89,5 87,0 89,0 88,5 MÁSZ 86,0 MÁSZ 88,0 85,0 vízszint (mbf) 87,5 87,0 vízszint (mbf) 84,0 86,5 83,0 86,0 82,0 85,5 85,0 81, idő (dátum) idő (dátum) Eredeti árhullám Három t ározóval Eredeti árhullám Három t ározóval

35 2006. évi tiszai árvíz. Szeged mérőallomásnál tiszai árvíz. Kunszentmárton mérőallomásnál MÁSZ 86 MÁSZ vízszint (mbf) vízszint (mbf) idő (dátum) idő (dátum) Eredeti árhullám Három tározóval Eredeti árhullám Három tározóval

36

37 Az üzemeltetés hatása a vízszintcsökkentésre Sz eged Csongrád Sz olnok Tisz aroff Tiszafüred vízszintcsökkentés [cm] TR V N KS HTS V V Helyi irány ítás MÁSZ alap ján Célt erület T iszaroff Célterület Szol nok Célt erület Csongrád Ti sza hos szelvé ny [fkm ]

38 Köszönöm a figyelmet!