Elégedettség mérés Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) (KA_2016) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Átírás

1 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) ség mérés Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) (KA_2016) Válaszadók száma = 90 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 25% 0% 50% 0% 25% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás Skála Hisztogram 5 1. A megkérdezett adatai 1.1) Neme: Nő 35.6% Férfi 64.4% 1.2) Életkor: % % % % % % % 1.3) Állandó lakóhely magyarországi régió szerint: Észak-Magyarország 17.8% Kelet-Magyarország 32.2% Közép-Magyarország 21.1% Nyugat-Magyarország 21.1% Dél-Magyarország 7.8% Egyéb (pl.: külföld) 0% EvaSys kiértékelés Oldal1

2 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) 1.4) Hányadik félévét tölti a kollégiumban? 1 2.2% % 3 5.6% % 5 2.2% % 7 1.1% 8 5.6% % 1.5) Egy hét leforgása alatt átlagosan hány napot tölt a kollégiumban? 0 0% 1 0% 2 1.1% 3 1.1% % % % % 1.6) Jelenleg melyik tagkollégiumban lakik? Bánki Donát Kollégium 0% Geo Kollégium 0% Hotel@BMF Diákotthon 0% Kiss Árpád Kollégium 100% Lébényi Pál Kollégium 0% Terminus Hotel 0% 1.7) Lakott-e az Óbudai Egyetem másik kollégiumában ezt megelőzően? Igen 16.7% Nem 83.3% 2. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdés 2.1) Mennyire elégedett a tagkollégiummal? átl.=4,2,2 3. A lakószobákra vonatkozó kérdések 3.1) Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba méreteivel (alapterület, fő/szoba, légköbméter, stb.)? átl.=3,3 md= EvaSys kiértékelés Oldal2

3 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) 3.2) 3.3) Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba felszereltségével (bútorzat, stb.), berendezéseivel? átl.=3,8 3.4) átl.=5,4 3.5) Mennyire elégedett a lakószobában való tanulás (asztal, szék, asztali- és falilámpa, stb.) lehetőségével? átl.=3,5,7 3.6) átl.=5,7 elt.=0,5 3.7) Mennyire elégedett a szobatársak megválasztásának lehetőségével? átl.=4,9,4 3.8) átl.=5,6 4. A vizesblokkokkal kapcsolatos kérdések 4.1) Mennyire elégedett a vizesblokkok tisztaságával? átl.=2,9 md=3,6 4.2) átl.=5,8 elt.=0,5 4.3) Mennyire elégedett a vizesblokkok korszerűségével, felszereltségével? átl.=3,3,6 4.4) átl.=5,4 elt.=0, EvaSys kiértékelés Oldal3

4 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) 4.5) Mennyire elégedett a vizesblokkok egy főre jutó arányával? átl.=4,2,5 4.6) átl.=5,2,5 5. A főzési, hűtési, és étkezési lehetőségekhez kapcsolódó kérdések 5.1) Mennyire elégedett a (mini)konyha egy főre jutó arányával? átl.=3,4 md=3 5.2) átl.=5,1 elt.=0,9 5.3) Mennyire elégedett a (mini)konyha felszereltségével? átl.=3,8,6 5.4) átl.=5,2 elt.=0,9 5.5) Mennyire elégedett a (mini)konyha tisztaságával? átl.=3,4 5.6) 5.7) Mennyire elégedett a (mini)konyha korszerűségével? átl.=3,9 5.8) átl.=5 5.9) Mennyire elégedett a hűtőszekrények egy főre jutó arányával? átl.=4, EvaSys kiértékelés Oldal4

5 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) 5.10) elt.=0,7 6. A kollégium szolgáltatásaira vonatkozó kérdések 6.1) Mennyire elégedett a kollégium által biztosított sportolási (konditerem, uszodabérlet, asztalitenisz, tornaterem, stb.) lehetőségekkel? átl.=4,1,7 6.2) átl.=4,9,1 6.3) Mennyire elégedett a kollégium infrastruktúrájával (hideg és meleg víz, világítás, fűtés, internet, telefon, kábel tv, tűzvédelem, stb.)? átl.=4,5,4 6.4) átl.=5,8 elt.=0,5 6.5) Mennyire elégedett a napi karbantartási munkálatok végzésével, a portán erre a célra rendszeresített hibabejelentő füzet használatával? átl.=3,9 6.6) átl.=5,3 elt.=0,9 6.7) Mennyire elégedett a közösségi helyiségek (tanulószoba, társalgó, számítógépterem, stb.) berendezéseivel, felszereltségével? átl.=3,7 6.8) átl.=5,2 6.9) Mennyire elégedett a közösségi helyiségek tisztaságával, takarításával? átl.=4,4,3 6.10) átl.=5,2 elt.=0, EvaSys kiértékelés Oldal5

6 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) 6.11) Mennyire elégedett az ágyneműcsere gyakoriságával, a kollégiumi textíliák tisztaságával? átl.=4,8,4 6.12) átl.=4,8 6.13) Mennyire elégedett azzal, ahogyan a vezetőség tájékoztatja a lakókat az aktuális kollégiumi információkról? átl.=4,8,4 6.14) Nemfontos 7. A tagkollégium személyzetére vonatkozó kérdések 7.1) Mennyire elégedett a vezetőségnek a kollégium felújítására, fejlesztésére vonatkozó tevékenységével? átl.=3,9,6 7.2) elt.=0,7 7.3) Mennyire elégedett a személyzet napi elérhetőségével? átl.=4,7,1 7.4) átl.=5,1 7.5) Mennyire elégedett a személyzet szakmai hozzáértésével? átl.=4,8,2 7.6) átl.=5,3 7.7) Mennyire elégedett a személyzet együttműködési szándékával, rugalmasságával? átl.=4,5, EvaSys kiértékelés Oldal6

7 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) 7.8) elt.=0,7 7.9) Mennyire elégedett a személyzet kritika- és reklamáció-kezelésével? átl.=4,2,4 7.10) átl.=5,3 8. A Tagkollégiumi Hallgatói Önkormányzat (TKollHÖK) tevékenységével, valamint a közösségi élettel kapcsolatos kérdések 8.1) Mennyire elégedett a TKollHÖK tagjainak ismertségével, a vállalt feladatokra való rátermettségével, annak ellátásával? átl.=4,7 8.2) átl.=5,3 8.3) Mennyire elégedett a TKollHÖK tevékenységében a hallgatói érdekek és elképzelések előtérbe helyezésével, érvényre juttatásával? átl.=4,1,6 8.4) átl.=5,3 8.5) Mennyire elégedett az egymás mellett élés írott (Házirend) és íratlan szabályainak (erkölcsi normák, értékrend, tolerancia, stb.) betartásával? átl.=3,5,7 8.6) átl.=5,7 elt.=0,6 8.7) Mennyire elégedett a nemdohányzók védelme érdekében tett intézkedésekkel? átl.=4,8 8.8) átl.=5, EvaSys kiértékelés Oldal7

8 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) 8.9) Mennyire elégedett a TKollHÖK által szervezett (szakmai, szabadidős, kulturális, sport, közösségi, stb.) programokkal, azok gyakoriságával? átl.=4,7 8.10) átl.=5,3 8.11) Mennyire elégedett azzal, ahogyan a TKollHÖK tájékoztatja a lakókat, az őket érintő, aktuális kollégiumi információkról? átl.=4,6 8.12) átl.=5,3 9. A tagkollégium helyi lehetőségeire vonatkozó kérdések 9.1) Mennyire elégedett a kollégium általános tisztaságával, esztétikai megjelenésével, belső rendezettségével? átl.=3,8,4 9.2) átl.=5,7 elt.=0,6 9.3) Mennyire elégedett a kollégium tömegközlekedési eszközökkel való megközelíthetőségével? átl.=5,6 9.4) átl.=5,7 elt.=0,7 9.5) Mennyire elégedett a kollégium külső környezetével, elhelyezkedésével? átl.=5,7 elt.=0,6 9.6) 10. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdések EvaSys kiértékelés Oldal8

9 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) 10.1) Összességében milyennek látja, és hogyan értékeli a tagkollégium által biztosított lehetőségeket, életkörülményeket? Kiváló 7.8% Jó 38.9% Megfelelő 22.2% Közepes 12.2% Elfogadható 14.4% Nem megfelelő 4.4% 10.2) A jelenlegi kollégiumi körülményeinek ismeretében reálisnak érzi-e az elhelyezésért fizetendő / Ft/fő/hó államilag támogatott térítési díjat? Igen 85.6% Nem 14.4% EvaSys kiértékelés Oldal9

10 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) Hozzászólások jelentése 10. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdések 10.3) - Mi mást tenne még hozzá, amire nem terjed ki a felmérés (javaslatok a szolgáltatás, a kollégiumi hallgatói élet fejlesztésére)? -Tanuló szoba mennyisége -Társalgó A 4 fő / szoba szerintem túl sok, csökkentsék 3 fő / szoba a létszámot. Minden ember kapjon saját íróasztalt hozzá tartozó asztali lámpával. Így, hogy kevesebb fő lesz a kollégiumban kompenzálásként 14 ezer forintról lehetne emelni a havidíjat 20 ezres plafonig. Ha csak 3 fő lenne egy szobában sokkal tágasabb lenne az egész mindenki kényelmesen elférne, és télen nem szívnánk el pár óra alatt éjszaka a levegőt egymás elől, hogy aztán csak forgolódjunk. Szerintem ez lenne a fő irány amin el kell indulni. A konyhában a sütőket ki kellene cserélni modernebb sütőkre. A fürdőszobában lehetne a falon valami amire a tusfürdőt tehetné az ember. A szobákhoz visszatérve, teljes mértékben korszerűsíteni kellene, jobb villanykapcsolók, az asztali lámpát már mondtam, de az ágyhoz lehetne olvasólámpa. Szemét probléma egyre több van mert már nincs a szinten szemetes, egy szemétledobó építése megoldaná ezt a problémát. Építkezés miatt pedig a kollégium előtti utat és járdát feltúrták, a jobb megközelíthetőség érdekében egy új teljes aszfaltcsík a kollégium és a Bécsi út között, ezzel sokkal jobb lenne vasárnaponként a nehéz bőröndöt felhúzni a dombon, anélkül, hogy a kátyúkat kerülgetné az ember. Normális biciklitárolót kellene építeni, mivel már többször előfordult, hogy levágták a lakatot és jelentős anyagi kárt okoztak egyes diáktársaimnak. A csúcs már csak az lenne, ha napelemes rendszer épülhetne a tetőre, az egyetem az államtól nagyon sok pénzt kaphat véleményem szerint, ha a tagkolikra is jutna elég akkor az általam leírt dolgok mind megvalósulnának, ez már csak a felsővezetésen múlik. Remélem meghallgatják kérésemet és diáktársaim kéréseit, nem hiszem, hogy csak én vagyok így ezekkel. Köszönöm A TkollHök munkája a tavalyi évhez képest siralmas. A programok száma a tavalyi évhez képest borzasztóan kevés, nem is beszélve a minőségükről. Folyton ezt hallani a TkollHöktől, hogy nincs pénz, de akkor tavaly miért is volt majdnem tripla ennyi programra való? Furcsa, hogy nincs program(amire elköltsék a pénzt), de pénz sincs. Akkor hova is tűnik ez a pénz? Szörnyű a közösségi élet, leszűkült a Tkollhökre és a baráti körükre. Meg sem próbálják a kollégiumban lakókat bevonni, elvannak magukban. Szóval katasztrófa az egész, nincs semmi élet, és nem is látom, hogy jövőre ezen változtatni fognak. A tavalyi lendületes összetartó Kissárpi koli, idénre egy punnyadt beszűkült, klikkesedett, részegeskedő hellyé vált, már nem olyan jó itt lakni. A kultúrális programok hiányoznak. Ha program van szervezve az is az ivászatról szól. A TKollHök elnöki posztot betöltő személy alkalmatlan a munkájára, nincs kiállása, képtelen összefogni at itt élő embereket. A TkollHök további tagjairól. Felesleges 4 ember, mert két személyről nem is tudom, hogy csinál bármit is, a másik két személy viszont túlságosan dominál, most akkor ők az elnökök, vagy hogy van ez, mert látszatra úgy tűnik mindent ők csinálnak az elnök helyett. Hiányoznak a plakátok a programokról, vagy valami hívogatás, emlékszem tavaly minden eseményhez volt plakát, idén igaz h kábé nincs is program, de nem lenne megerőltető az évi 2-3 programhoz egy-egy plakátot csinálni. A takaritónők jól végzik a munkájukat, bár lehet heti két takarítás jobb lenne. A portásokról a véleményem megoszló. Van két zseniális portásunk, Csabi és Gyöngyi néni, azoban a másik két személyről nem nyilatkoznék, Bunkóság, kétszínűség, taplóság a rájuk jellemző. A csendrendelet szigorú betartattatására. A csókatáborhoz és a Kiss napokhoz hasonlóan lehetne több hasonlo közös rendezvény. A kollégium wc-i nagyon rosszak, rendszeresen el is dugul, mégsincs egyik emelet sem egyetlen wc pumpa sem. A hibanaplót kissé ritkán olvassák. Az ágyneműcsere szinte lehetetlen. Inkább valami délutáni időpont lenne jó, de ehelyett mindig 7-8-ig illetve ig van, ilyenkor minden nap órám van. Már 3 hónapja tartogatom a szennyes ágyneműt, mert nincs megfelelő időpont, otthonit használok helyette. Viszont a kiírt időpontokban sincs ott a raktárban senki, külön le kell menni azért, hogy fel jöjjön valaki. Miért nem lehet ezt megcsinálni tulajdonképp bármelyik nap bármikor?... A wi-fi router használatát túl szigorúan tiltják. Ha valaki nem ért hozzá, és esetleg bedug a hálózatra egy routert, azt elég agresszívan reagálják le. Lehetne kultúráltabban is közölni, hogy ne használják. Nem kéne facebook csoportba minden ilyen alkalomkor olyanokkal fenyegetőzni, hogy "felmegyek" meg stb... A kerékpártároló minősége, zártsága, biztonsága, nem felel meg egy Budapesten élő 160 fős fiatalokból álló (környezettudatos) közösség számára! A kukásautó a város felőli szobában élők reggeleit megnehezíti, lehetne mondjuk, hogy nem hajnalban hanem inkább délután jönnének, és akkor se csapkodnák a kukákat. Az hogy a szinten nincs közös kuka, szerintem nem oldja meg a helyzetet, ezért a konyhai gyakran megtelik, rendszeresen már a mosogató fölött is érződik a a szaga. Az épület végén ki kéne alakítani egy szemétledobót. A szobákban legalább a három ablak közül az egyiken szükséges lenne szúnyogháló megvalósítása. Azok az asztalok amit ketten használnak közösen, teljesen vállalhatatlanok, a széket nem lehet rendesen betolni, ezért kényelmesen közel se lehet ülni az asztalhoz, és ha nem használjuk akkor is feleslegesen foglalja a szobát. És amikor odaülök a bal kezemnél azonnal leesik minden, praktikusabb lenne egy asztallaphoz képest középen beülős kialakítás. Ha ketten szeretnénk tanulni egymással szemben, akkor nem férünk el. Az asztallap alatt elhelyezkedő tárolót nem lehet kihasználni, mert ami bentre/hátulra kerül az nem hozzáférhető (egy egyszerű fiók segítene, nekem szerencsére egy asztalos ismerős csinált). Az oldalán lévő nagyobb polcos rész is furcsa, az ajtót le kellett szedni (egyébként is összevissza lógott), hogy a szoba kis mérete ellenére elhelyezett 4 fő miatt kialakuló zsúfoltság miatt, használható legyen. A falak mentén több polc kéne.az előtérben létesített függönytartók helyett (amit szerintem senki nem használ) a plafonra felhúzható szárító kellett volna. A mosdó használata is nagyon áthallatszik a másik szobából. A zenehallgatást is szabályozni kéne, nem értem miért lehet behozni hangfalat a kollégiumba, nem csak a szobatársakat, hanem másik szinten lévőket is zavar, ha közösen néznek filmet arra biztos hogy elég a laptop hangszórója is. Több konnektor is lehetne az ágyak mellett, hűtő számára. A WC rendszeresen eldugul az egész szinten. A szappanadagoló se működött egész évben EvaSys kiértékelés Oldal10

11 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) A kollégium a rendezvényeivel, felszereltségével helyezze előtérbe a tanulás támogatását, és ne hátráltassa pl: A bulihelység előbb készül el, mint a tanuló, a tanulóban hetekig nem volt megfelelő világítás, és lógtak a vezetékek a falból. A Kiss napok alatt hagyják tanulni, a nem résztvevőket. (pl lépcsőházban különféle konyhai alapanyagok szórásának mellőzése) A kollégium portásai közül 3 jól végzi a munkáját, kedves, barátságos, segítőkész emberek.ők mindenben segítenek amiben tudnak és megfelelő információkkal látnak el. Ez alól kivétel a negyedik portás, aki rendszeresen kijár dohányozni, ezért várni kell rá, de ha épp a helyén ül akkor is bunkó módon viselkedik, nem tesz eleget a feladatainak csak lassan és igénytelenül végzi a munkáját, köszönni sem tud. A takarítónők, nem túl barátságosak, de a dolgukat elvégzik, bár lehetne néhol alaposabb. A zuhanyfüggönyt vagy mással kell helyettesíteni vagy néha le kell cserélni és a zuhanyzó fejét érdemes lenne takarítani néha vízkőoldóval. A karbantartók egy héten belül mindig megoldják a problémát, ha extra segítségre van szükség vagy szerszám kell segítenek. A személyzettel nincsen nagy probléma, a vezetőség hagy némi kívánni valót maga után. A felnőtt vezetés elvégzi a feladatát, de a diákokból összeállt TKollHÖK katasztrófa.a TKollHÖK tagjait egyesével nem véleményezem, nem szeretnék senkit megsérteni, de kéne egy kis önkritikát gyakorolni.az 5 tag között végletes viselkedés formákat mutató egyedek vannak, van aki ott nyúlja le a pénzt ahol tudja és megteheti, feltűnő az anyagi helyzetének nagymértékű javulása amióta vezetőség tagja.egy másik tag végletesen önfeláldozó, igaz hogy ha ő nem tenné oda magát tulajdonképpen még ennyi dolog sem valósulna meg de a feladatai elvégzése után előszeretettel tettleg az áldozati szerepkörben. Két tag tulajdonképpen semmit sem csinál, valami adminisztrációs feladatot látszólag elvégeztek, ami körülbelül fél órát vett igénybe egész évben.kérdéssel hozzájuk nem fordulhatunk, kielégítő információt sem tudnak edni az általuk elvégzett feladatról. Van aki nem arra született h vezetőségi tag legyen, mert nem tud/szeret szervezni, emberekkel kapcsolatot teremteni és a számolás sem megy neki. Ezen személyek tevékenysége, "munkája" nem igazán értékelhető a tavalyi évhez képest.alig szerveztek programot, amit szerveztek annak a színvonala elég alacsonyan volt és egyetlen célja a lerészegedés (amihez van valami körítés de elég gyenge). A programok időpontját és milyenségét a baráti körük igénye szerint alakítják ki. Nem szólítják meg a kollégium teljes közösségét, nem segítenek a nehezebben beilleszkedő lakóknak sem. A kollégiumi élet semmilyen esetben sem egyszerű de a jó közösségi programokkal, kulturális rendezvényekkel, közös sporttal élvezetesebbé tehető.véleményem szerint a TKollHÖK az embereket nem közelebb hozta egymáshoz hanem különálló csoportokra tagolta, saját kénye-kedve szerint. Lehet, hogy ez sok munkát vett igénybe. A kollégiumi szobában történő konfliktust a vezetőség nem megfelelőképpen kezeli, illetve nem kezeli súlyos problémák esetén. A nyitott lépcsőház elzárásával foglalkoznék, hogy ne történjen több baleset. A portások között van olyan személy(tisztelet a kivételnek), akit teljesen alkalmatlannak találok erre a munkakörre. Úgy gondolom, hogy a megfelelő kommunikációs készség (pl: visszaköszön, ha köszönök...), rugalmasság, empátia olyan tulajdonságok, amik elvárhatóak lennének egy ebben a pozícióban tevékenykedő alkalmazottól! A szelektív hulladékgyűjtés kialakítása. A tavalyi évhez képest nagyon nagy mértékben csökkent a színvonal a Tkollhök részéről, nemcsak a programok mennyisége, hanem a minőségük is negatív irányba mutat. Ezzel a hozzáállással, ami most fenn áll, nem hiszem, hogy pozitív irányba változnának a dolgok. A tavalyi összetartó csapatból egy klikkesedett és széthúzó "bandát" sikerült alkotni, amely elég szomorú, hiszen nem 30 emberből áll a kollégium. A kulturális programok teljes hiánya felháborító, nem mindenki szereti "leinni magát aljas állapotra", sajnos megfeledkeznek azokról a kollégistákról, akik szeretnek művelődni. Attól még, hogy kollégisták vagyunk nem viselkedünk állatokként tisztelet a kivételnek. Szomorúnak tartom, hogy alig kapunk bármilyen fajta támogatást sportolási lehetőségekre és erről az egyetem is tehet, hogy nem támogatja a kollégiumokat e téren. A Tkollhökről annyit, hogy feleslegesnek tartom 5 ember fenntartását és fizetését, hiszen akkora felelősségünk, mint hirdetik még sincs, arról nem beszélve, hogy vannak túl domináns és felesleges tagjai is a Tkollhök vezetésnek. Egyáltalán nem összeszedettek, szervezési képességeik a nullával egyenlők és képtelenek összefogni a kollégiumban élőket, csak a saját klikkjüknek tesznek eleget. Elvileg az érdekeinket védik és a közösségért dolgoznak, de mégis széthullott a keményen felépített, valamennyire összekovácsolódott csapat. Ehhez szeretnék gratulálni nekik! A felesleges emberek fizetéséből pedig igazán lehetne támogatni a hangsúlyozom, NORMÁLIS programokat. A portások munkája is bírálható, négyük közül főleg az egyikük az, akivel gondok vannak. Rendkívül bunkó, nem mindig adja meg a tiszteletet, van, hogy várni kell rá, mert kint dohányzik és trécsel, ami elfogadhatatlan. Ha nem szeret fiatalok közvetlen közelében lenni, akkor ne dolgozzon egy kollégium portáján, valamint a kedvetlenségével ne rontsa mi kedvünket se. A tisztaságra irányuló kérdéseket célszerű lenne a takarításra vonatkoztatni. A közösségi helyek, konyha, vizes blokkok tisztasága legtöbbször kritikán aluli, de ez rajtunk hallgatókon múlik. A takarítás minősége ezzel szemben jónak tekinthető. A kollégiumi személyzetet illetően említést érdemel Zaka "Chopperos" Ferenc, valamint Zslebics László. Előbbi kifejezetten udvariatlan (tapló), édesanyámnak sem sikerült köszönnie, utóbbi kétszínű, képmutató. Különösen rontja megítélésüket, hogy a másik két portás személyében, remek személyiségekhez kell hasonlítanunk őket. A TKOLL HÖK munkája a tavalyi évhez képest értékelhetetlen. Látszólag saját maguknak és baráti körüknek szerveznek programot, ha szerveznek... A Kiss napok szervezése szintén minősíthetetlen, csak az éjszakai túra résztvevőit tájékoztatták a programról, ami lényegében egy hajnalig tartó lerészegedést takart. Az informatikai infrastruktúra fejlesztése, vizes blokk javítása, szemétledobó készítése. Az itt lakók közül a tapasztaltak alapján sokan nincsenek tisztában az együttélés szabályaival következményeivel, lehetnénk egy kicsit toleránsabbak egymáshoz. Ha a facebook posztok nem használnak, fontos lenne hogy a nevelőtanárok is aktivizálnák magukat ilyen esetekben. Egyelőre ezt én nem tapasztaltam, holott néha szükség lenne rá EvaSys kiértékelés Oldal11

12 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) Az íratlan és írott szabályok betartatására több energiát kellene fordítani.(bárka bulik alatti csend) Örültem volna, ha megtudom miért volt ma tűzriadó. Fáztam. Egy mikrohullámú sütő tányérforgató motor cseréje/javítása ne tartson 3 hónapig. A fürdők/wc-k hiányzó/hibás eszközeinek pótlása/ javítása sincs elsietve (konkrétan pár helyen év eleje óta hiányoznak a zuhanyrózsák tartói). A kollégium kedves rendszergazdája kissé néha túltolja az informatikai szabályzat betartatását Facebook-on ("Szervezzünk informatika órákat a beköltözés feltételeként?" -> "Amugy siman bevezetenem... es 3 havonta ujra szerveznem."). Folyamatosan lopnak el tárgyakat konyhából az ember komolyan egy órára se hagyhat kint semmit, és a legrosszabb, hogy elég nagy valószínűséggel a személyzet lop mivel érdekes mód hétvégén semmi sem tűnik bezzeg a reggeli főleg a takarítás után eltűnnek a dolgok. És ezen kívül amikor megkérdeztem a portán mit lehetne ezzel tenni azt mondták nekem,hogy ez van. Kevés a hely Kicsik az asztalok. Közös scan és nyomtató 0-24 órában elérhetőségét fontosnak tartom. Ezen kívül mindenki szeressen mindenkit és legyen békesség!! Nagyon jó, hogy sok sport köt van, azonban a tornateremben általában 22:00 után van lehetőség a körök megtartására. Javasolnám a kollégium melletti sportpálya (most parkoló) felújítását. Napi háromszori takarítás legyen, mert a wc-k állapota a hajléktalanszállón jobb, mint itt - egy kinti wc-re szívesebben ülnék rá sokszor, mint egy ittenire vagy egy gödröt szívesebben ásnék és utána elkaparnám, mint az itteni wc-ket használjam. Legyen wc papír a wc-kben, legyen ismét légfrissítő és fertőtlenítő kendő vagy folyadék, amivel, mielőtt az ember ráül a wc-re, le lehessen törölni mind az ülőkét, mind a wc lenyomógombját - ezzel megfékezhetjük a baktériumok és egyéb fertőzések terjedését. A wc papírt, hogy ne lopják el, lehetne olyan wc papír tárolókba tenni, amilyenek egyre elterjedtebbek: be lehet csukni őket kulccsal és csak papírt lehet belőlük tépni. Ezeket naponta egyszer-kétszer frissíteni lehetne, ha kifogynának. Legyen délelőtt és délután is ágyneműcsere, ha nem is heti rendszerességgel, akkor kéthetente délelőtt és délután is két napon. Szelektív hulladékgyűjtés legyen, a kukákat hozzák vissza a szintekre. Nyomorult az az ember, aki, ha tűz van, az olyan beugrókba akarna menekülni; továbbá nem hiszem, hogy a kukák a kollégium 3-4 évtizedes fennállása óta okoztak bármilyen fertőzést is akárkinek. A szabályok csak az eb a karóhoz kötése, illetve azt mutatja, hogy a vezetőség nem tud kiállni magáért és a kollégium érdekeiért a hivatalos szerveknél. Ne egy középiskolai kollégiumra hasonlítson a kollégium. Az Óbudai Egyetemnek a mérnöki részei találhatóak meg itt - nem érdekelnek a sportkörök, a társasjáték körök, a korrepetáló körök. Legyen valami szakmai műhely vagy projektek, amik mutatják, hogy ez egy mérnöki egyetem. A wc-ben meg ne az idétlen és sokszor rasszista viccek legyenek kirakva, hanem azt az energiát fordítsák tudományos problémák terjesztésére, illetve tudományos és / vagy mérnöki kör(ök), projekt(ek) kialakítására, létrehozására. Legyen pszichológus - nem kollégiumonként, hanem az összes kollégiumra egy, a hét más-más napjain más-más kollégiumban tartózkodva, fogadva azokat, akiknek segítségre van szükségük. A bérezését részben a kollégiumoknak, részben a hallgatóknak kelljen megoldani - ez utóbbiaknak valamekkora, vizitdíjszerű összeget kelljen fizetni ( Ft / óra). Akinek nincs rá pénzügyi kerete, annak a kollégium fizesse külön kérvény esetén és erről tájékoztatva legyen, hogy van mód ezt kérvényezni. Értelmes TKollHÖK vezetést és az emberek viselkedéskultúráját javító közösségi foglalkozásokat - attól, hogy valaki elvégzi a mérnöki egyetemet és egy bunkó, utána is bunkó lesz, csak okos bunkó - ami nem jó. Bár, aki igazán értelmes, az nem bunkó. A közösségi rendezvénynek nem az ivászatban meg az ökörködésben kell kimerülnie. Jó nő felfogó hálót a kollégiumba és a környékére! - Mogács Dániel után szabadon Ne fogadjanak be külföldieket a kolikba, vagy rájuk SOKKAL szigorúbban vonatkozzanak a szabályok. A faszom arabok vagy tunézok folyamatosan teleszarták a konyhát, cigiznek a szobájukban (igen, Kiss Árpád Koli 502-es szoba), rontják az életszínvonalat. Nem mintha a magyar nem csinálná, de legalább nem ilyen durván. Meg ha már külföldről jön akkor húzza meg magát. Nincs wc papír és szappan a mosdóban Normális wifi elérés minden szobába, hiszen a szintek végére nem ér el a jel, amugy is ledobál, kicsit nehéz így tanulni. Némelyik portás nem való annak.(szakállas) Semennyire nem együttműködő. Pár embernek nagyon nem megy az együttélés a szinten, őket ki kéne takarítani innen. Rettenetesen zavar, hogy nincsen a mosdónál szappan, kéztörlő papír, illetve wc fertőtlenítő. Hiába van kirakva a tartó, nincs utántöltve. Arról a vezetőség nem tehet, hogy az itt lakók egy része igénytelen, de legalább biztosíthatnák a megfelelő tisztítószereket, hogy aki akarja, tudja használni a fentebb említetteket. A kollégium szennyvízrendszere régi, elhasználódott. Egyes szinteken naponta vannak dugulások, amiket a lakóknak kell akár saját pénzen vásárolt eszközökkel elhárítani, mert senki más nem foglalkozik vele. A zuhanyzókban kicsi a nyomás, ha mindegyik fülkében egyszerre zuhanyoznak, szinte használhatatlan. A 7. emeleten a vízhőmérséklet ingadozik, ugyanúgy kiszámíthatatlan mint a nyomás. Az egyik lefolyó állandóan eldugul, megcsinálni nem nagyon tudja senki. Nincsen zuhany és szappantartó, csak elvétve egy-két helyen. Nincsen szelektív hulladékgyűjtési lehetőség és az is zavaró, hogy megszüntették az egyes szinteken a kukákat. Tökéletesen működött a dolog, most pedig mindenkinek a szobában büdösödik a szemét napokig. A használt olajnak sincsen normális gyűjtő a szinteken. Az "új" tanulószoba is hagy 1-2 kívánni valót maga után. Az a gyenge fény ami ott van, tanuláshoz egyértelműen alkalmatlan. Ezenkívül kevés a használható konnektor és nem mindig fogható a kolis wifi sem (vezetékes net sincs). Szelektív hulladékgyűjtés lehetősége EvaSys kiértékelés Oldal12

13 ség mérés, Kiss Árpád Kollégium (2015/16/2) Szelektív hulladékgyűjtés, a WC-k lefolyó hálózatának tisztítása a dugulások elkerülése érdekében, wc pumpák kihelyezése, zuhanyzók felszereltségének javítása, a szobákban egységesen ugyanolyan minőségű berendezések legyenek. Szelektív hulladékgyűjtés, műanyag flakonok gyűjtésének lehetősége a szinten. WC felújítása, mivel rendszeresen eldugul és használhatatlan. Zuhanyzók felszerelésének javítása. Szemét szelektálása. Vissza hoznám a nagy kukákat a szintekre, mert a konyhában lévő kukát használja mindenki, ami miatt szerintem nagyobb lett a piszok, mint amikor volt fent nagy kuka. Szelektáló kukákat vissza kellene rakni a kollégium közelébe, mert 1 éve kb. elvitték. Dohányzás miatt szerintem kellene egy kis tetőt felszerelni(esőben jól jönne) a kollégium bejárata melletti falra és egy padot is lehetne oda tenni. Bárkát átalakítanám presszóvá, ahol vásárolni lehetne kávét teát stb. és nyitva lehetne pl 8:00-18:00-ig. Szerintem az új tanulószoba kialakítása elsőbbséget kellett volna, hogy élvezzen az új közösségi szoba kialakítása helyett. Az ilyen döntéseket jobban kellene mérlegelni. Végülis a kollégiumba azért költöznek a hallgatók, hogy legyen hol élniük és tanulniuk, a szórakozás másodlagos. Idén nem volt annyi program mint tavaly, ezt kicsit hiányoltam. A WC szüntelenül eldugul, ez állandó probléma. Reggel kitakarítják, de délre már megint áll benne a víz (jobb esetben csak az). Takarítással meg vagyok elégedve, abban a témában osztott rossz pontok a lakóknak szól! Érdekvédelmisek nem tartatják be az este 10 utáni csend-rendeletet... Több közösségi program, aktívabb kollégiumi lakókkal (jobb szervezéssel többen vesznek rajtuk részt), A vizesblokk kegyetlen állapotban van a teljes wc felújítása szükséges lenne (napi szinten kb 5-6 wc dugul el az 5 kollégiumi szinten, érdekes hogy a másodikon rendben van a wc állapota, megfelelő a víznyomás, csak a lakók szintjén van korlátozva annyira hogy már szinte használhatatlan). A szemét elárasztja a konyhákat, ezt a problémát is valamilyen formában meg kéne oldani, Az információ terjedése se a legjobb. Szükség lenne egy levelezőlistára. Tűzjelző korszerűsítése, mivel tényleges tűzesetkor a kollégium java ki se menne a szobájából a sok téves riasztás végett. Ugyan a felmérés kiterjed rá, de a wc-k és zuhanyzók felszereltsége és állapota olyan szinten botrányos, hogy az ember gyakran rosszul lesz ha a tisztálkodási körlet közelébe megy. Vizesblokk: - a zuhanyzókban nincs zuhanyrózsatartó - a wc-k gyakran eldugulnak Konyha, folyosó : - az emeletünkön (3.) mióta itt lakok nem működik rendesen a nagyobbik sütőlap - azzal hogy elvitték a nagy szemétgyűjtőket csak azt érték el hogy így a konyhai kis szemetesben gyűlik a szemét. Szoba: - ha a laptopmat is akarom használni a tanuláshoz és még egy füzetet vagy esetleg rajzolni is szeretnék akkor már csak nagyon szűkösen lehet elférni vagy egyáltalán nem. MIvel nagyobb a sztal miatt a szobában lenne kissebb a hely, így ez egy jó kérdés hogy mit lehet tenni. Tanuló szoba: - rossz a világítás Véleményem szerint a kollégium nem csak a bulizás színhelye, nem csak bulizni vágyók költöznek be, hanem olyanok is, akik tényleg nem tudnak máshol élni (anyagi és távolsági okokból). Jó lenne, ha bulik alkalmával és nem bulik alkalmával hangoskodókra lenne megfelelő odafigyelés és fegyelem, hogy lehessen tanulni és pihenni is. Valamint nagyobb szigor a szobatársi nem megfelelő együttélés kapcsán, mert az íratlan szabályok sajnos semmit nem érnek. a cigerattázást az épület előtti részről kitiltanám legyenek univerzális balhék, belegyen minden parkosítva, legyen zárcsökkentés, legyen tánc EvaSys kiértékelés Oldal13