KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYV

Átírás

1 KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYV amely készült a Cg számon bejegyzett EST MEDIA Vagyonkezelő Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1037 Budapest, Bokor u ) április 30-án 11 órakor tartott éves rendes, megismételt Közgyűlésén. A Közgyűlés helye: Tabán Mozi, 1016 Budapest, Krisztina krt Jelen vannak: A Társaság részvényesei, illetve meghatalmazottaik, az Igazgatóság képviselői, továbbá a meghívottak, a mellékelt jelenléti ív szerint. Dr. Balázs Csaba az Igazgatóság nevében megnyitja a megismételt Közgyűlést, és átadja a szót dr. Perger Gábor jogtanácsosnak. Dr. Perger Gábor tájékoztatja a megjelenteket, hogy a 10 órakor tartott Közgyűlés nem volt határozatképes, mivel azon szavazat, azaz a szavazatok 1,96 százaléka volt képviselve. A Társaság alaptőkéje darab, 10,-Ft névértékű, A sorozatba tartozó törzsrészvényből áll. A jelenléti ív szerint a megjelent részvényesek darab törzsrészvényt képviselnek. A szavazatokat tekintve ezért számszerűen az összes szavazatból szavazat van képviselve, amely a szavazatok 22,82 százalékának felel meg. Dr. Perger Gábor tájékoztatja a megjelenteket, hogy a megismételt Közgyűlés a megjelent részvényesek által képviselt szavazati hányadra tekintet nélkül a meghirdetett eredeti napirendi pontokban és csakis azokban határozatképes. A Közgyűlés levezető elnökéül saját személyét javasolja. Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a Közgyűlésről jegyzőkönyvet kell felvenni, melyet egy részvényesnek hitelesítenie kell, továbbá választani kell szavazatszámlálót is. Javasolja, hogy a Közgyűlésen a szavazás nyíltan, a szavazójegy felmutatásával történjék. Felkéri dr. Rosner Gábor ügyvédet a jegyzőkönyv vezetésére, a jegyzőkönyv hitelesítésére Pankotai Csaba részvényest, a szavazatok számlálására pedig Kellner Gabriellát, a Társaság munkavállalóját, amely felkérést az érintettek elfogadnak. Miután más javaslat nincs, kéri, hogy aki egyetért, nyílt szavazással, szavazójegye felemelésével jelezze. 1/2014. ( ) sz. határozat A Közgyűlés levezető elnöknek dr. Perger Gábort, jegyzőkönyvvezetőnek dr. Rosner Gábort, jegyzőkönyv-hitelesítőnek Pankotai Csaba részvényest, szavazatszámlálónak Kellner Gabriellát

2 igen szavazattal, ellenszavazattal, tartózkodás nélkül megválasztja, illetve szavazási módként a nyílt, szavazójegy felmutatásával történő szavazást meghatározza. A levezető elnök megköszöni a bizalmat, és rátér a napirend előtti további ügyrendi kérdésekre. Tájékoztatja a megjelenteket, hogy a Közgyűlésről írásos jegyzőkönyv készül, amely a Társaság irodájában lesz megtekinthető, illetve a közzétételi helyeken közzétételre is kerül. A Közgyűlés érdemi határozatai közzétételre kerülnek a Társaság és a Budapesti Értéktőzsde honlapján, valamint a weboldalon. A Közgyűlés írásos anyagai, előterjesztései a Közgyűlés helyszínén kiosztásra kerültek. Tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a napirendi pontok megegyeznek a hirdetményekben közzétett napirendi pontokkal, amelyek az alábbiak: 1. Az Igazgatóság jelentése a üzleti évről. 2. A Felügyelő Bizottság jelentése. 3. Az Audit Bizottság jelentése. 4. A könyvvizsgáló jelentése. 5. Az Igazgatóság indítványa a mérleg szerinti eredménnyel kapcsolatban. 6. A Társaság évi egyedi és konszolidált éves beszámolóinak elfogadása, és rendelkezés a mérleg szerinti eredményről. 7. A felelős társaságirányítási jelentés elfogadása. 8. A Társaság székhelyének módosítása. 9. Könyvvizsgáló választása, díjazásának megállapítása. 10. Döntés a Társaság új Polgári Törvénykönyv (2013. évi V. törvény) szerinti továbbműködéséről, valamint az Alapszabály módosítása a Társaság székhelyének módosítására, könyvvizsgáló választására, valamint az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépésére figyelemmel. 11. Az egységes szerkezetű Alapszabály elfogadása. 12. Döntés a Társaság leányvállalata, az EMG Médiacsoport Kft. csődeljárásának lezárása során kibocsátásra kerülő kötvények részbeni törzsrészvényre konvertálásának és a Társaság Részvényesei részére értékesítésre történő felajánlásának ütemezéséről és feltételeiről. A levezető elnök tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a szavazójegyek felemelésével az 1-8., valamint a napirendi pontok tárgyában egyszerű többségű, míg a napirendi pont tárgyában háromnegyedes többségű szavazással hozható érdemi határozat. Az Igazgatóság előterjesztésével egyezően javasolja, hogy a Közgyűlés az 1-7. napirendi pontokat összevontan tárgyalja, azzal hogy azokban önálló határozatok kerüljenek meghozatalra. A Társaság egyik természetes személy részvényese ügyrendi indítványt terjeszt elő, tekintettel arra, hogy álláspontja szerint a közgyűlésre előterjesztett dokumentumok nem tartalmaznak kielégítő oldalszámozást, amely az érdemi vita során a hivatkozást nehezíti. Erre figyelemmel indítványozza, hogy a Közgyűlés kerüljön 2

3 felfüggesztésre mindaddig, amíg a Társaság oldalszámozott iratokat nem állította elő. megfelelően Ezt követően a levezető elnök szavazást rendel el az ügyrendi javaslat elfogadása tárgyában. Ü1/2014. ( ) sz. ügyrendi döntés A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül elveti az előterjesztett részvényesi ügyrendi indítványt. Ezt követően kérdés és hozzászólás hiányában a levezető elnök szavazást rendel el a napirend elfogadása tárgyában. 2/2014. ( ) sz. határozat A fenti napirendet, az 1-7. napirendi pontok összevont tárgyalására tett indítvánnyal együtt, a Közgyűlés egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. Összevontan tárgyalt 1-7. napirendi pontok A levezető elnök röviden ismerteti az írásban kiosztott anyagban foglaltakat, és ennek keretében tájékoztatja a Közgyűlést, hogy az Igazgatóság a határozati javaslatokban korábban közzétetteknek megfelelően az EST MEDIA cégcsoport évi, IFRS szerint konszolidált beszámolóját eFt mérlegfőösszeggel, eFt adózott vállalkozási eredménnyel, eFt saját tőke összeggel és eFt jegyzett tőke összeggel, a Társaság évi egyedi éves beszámolóját eFt mérlegfőösszeggel, eFt mérleg szerinti eredménnyel, eFt saját tőke összeggel és eFt jegyzett tőke összeggel javasolja elfogadni. Ezt követően Szabó Endre, a Társaság pénzügyi igazgatója elmondja, hogy a közzétett számokhoz képest változás történt a konszolidált eredménykimutatás számaiban. Ennek oka, hogy az audit során feltárásra került egy ki nem mutatott tétel, amely a nemzetközi számviteli sztenderdek alapján az árbevétellel kapcsolatos egyes korrekciós tételek kiszűrését eredményezi. Mindez csak a közzétételt követően került korrigálásra, és a konszolidált beszámoló egyes eredménysorait az árbevételt és az üzemi eredményt érinti mintegy 175 millió forinttal, de a mérlegsorokra és az adózott eredményre nincsen kihatása. Dr. Serényi Iván, a Társaság könyvvizsgálója kiegészíti az elhangzottakat azzal, hogy a korrekció nem érinti sem az egyedi beszámolót, sem a konszolidált beszámoló adózás előtti és utáni eredményadatait, sem pedig a mérlegadatokat, hanem mindössze a konszolidált eredménykimutatás két sorát egy bevétel- és egy költségsort nettósít. A Társaság egyik természetes személy részvényese megkérdezi, hogyan lehetséges, hogy a rendkívüli eredmény negatív. 3

4 Dr. Serényi Iván válaszul elmondja, hogy a magyar számviteli törvény értelmében ez úgy lehetséges, hogy az egyedi beszámolóban az anyavállalat rendkívüli kiadásai nagyobbak a rendkívüli bevételeknél. A Társaság egyik természetes személy részvényese rámutat, hogy a saját tőke a jegyzett tőke -10 százaléka, de az előterjesztésben más összeg szerepelt. Dr. Serényi Iván tájékoztatja, hogy a sajáttőke-adatok nem változtak az előterjesztettekhez képest, ugyanis külön egyedi és külön konszolidált beszámoló készül. Az egyedi beszámolóban a saját tőke a közzétettek szerint körülbelül 300 millió forint, míg a konszolidált beszámolóban szintén a közzétettek szerint mintegy -410 millió forint. Ez utóbbiból a nemzetközi elszámolási és tőzsdei szabályok miatt sem adózási, sem cégjogi intézkedés nem adódik. Az egyedi beszámolót illetően kiemeli, hogy a Társaság június 14-i alaptőke-leszállítása csak december 31-ét követően került bejegyzésre, ez, továbbá a januári alaptőke-emelés kihat a sajáttőke-helyzetre, de ezek már fordulónap utáni jelentős események, így a könyvvizsgálói jelentésben minderre csak felhívták a figyelmet, ugyanakkor a vonatkozó számok a Társaság I. negyedévi beszámolóiban fognak szerepelni. A levezető elnök megkérdezi dr. Balázs Csaba igazgatósági elnököt, hogy kívánja-e szóban kiegészíteni az Igazgatóság előterjesztésében foglaltakat. Dr. Balázs Csaba elmondja, hogy nem kívánja szóban kiegészíteni az Igazgatóság előterjesztésében foglaltakat. A levezető elnök tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a Társaság Felügyelő Bizottsága és Audit Bizottsága javasolja a Közgyűlésnek a beszámolók elfogadását. A levezető elnök megkérdezi dr. Serényi Iván könyvvizsgálót, hogy kívánja-e szóban kiegészíteni a jelentésében foglaltakat. Dr. Serényi Iván könyvvizsgáló elmondja, hogy a könyvvizsgálati tevékenység évközben az időszaki jelentések vizsgálatára, év végén pedig a magyar, illetve a nemzetközi sztenderdek szerint készített beszámolók könyvvizsgálatára terjed ki, amely magában foglalja a mérleg- és eredménykimutatás-adatok, valamint a Társaság által közölt írásos megjegyzések vizsgálatát. Kiemeli, hogy a Társaság konszolidációba bevont magyar leányvállalatainak könyvvizsgálata is megtörtént, így ezek beszámolója is hitelesített és a konszolidáció során elfogadott. Rögzíti, hogy miután a Társaság készített üzleti jelentést és felelős társaságirányítási jelentést is, az ezekben írtak és a rendelkezésre álló számszaki adatok összefüggéseinek ellenőrzése is könyvvizsgálati feladat volt. Dr. Serényi Iván mind a magyar, mind a nemzetközi sztenderdek szerint készített konszolidált beszámolót elfogadásra javasolja, azzal, hogy a tőkehelyzet körében a könyvvizsgálat során mindkét esetben figyelemfelhívással élt. Ez az egyedi beszámoló esetében a tőke rendezésének a további, 2014-ben végrehajtandó feladataira hívta fel a figyelmet, míg a konszolidált beszámolónak ugyanezen megállapításából külön cégjogi intézkedések nem adódnak, csak a cégcsoport egészének helyzetére nézve fogalmaz meg 2014-re vonatkozó következtetéseket. 4

5 Ezt követően a levezető elnök a napirendi pontokban hozzászólás és kérdés hiányában szavazást rendel el az Igazgatóság által a Felügyelő Bizottság jóváhagyásával elfogadni javasolt határozatok meghozatala tárgyában. 3/2014. ( ) sz. határozat tartózkodás mellett az Igazgatóság jelentését a üzleti évről elfogadja. 4/2014. ( ) sz. határozat tartózkodás mellett a Felügyelő Bizottság jelentését a üzleti évről elfogadja. 5/2014. ( ) sz. határozat tartózkodás mellett az Audit Bizottság jelentését a üzleti évről elfogadja. 6/2014. ( ) sz. határozat tartózkodás mellett az AUDIT-SERVICE Kft. képviseletében eljáró dr. Serényi Iván könyvvizsgáló könyvvizsgálati jelentését a üzleti évről elfogadja. 7/2014. ( ) sz. határozat A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül akként dönt, hogy az Igazgatóság javaslatának megfelelően a Társaság egyedi mérleg szerinti veszteségét elhatárolja. 8/2014. ( ) sz. határozat A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül az EST MEDIA cégcsoport évi, IFRS szerint konszolidált beszámolóját eFt mérlegfőösszeggel, eFt adózott vállalkozási eredménnyel, eFt saját tőke összeggel és eFt jegyzett tőke összeggel, a Társaság évi egyedi éves beszámolóját eFt mérlegfőösszeggel, eFt mérleg szerinti eredménnyel, eFt saját tőke összeggel és eFt jegyzett tőke összeggel, valamint az Igazgatóság előterjesztése szerinti tartalommal elfogadja. 9/2014. ( ) sz. határozat A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül az Igazgatóság felelős társaságirányítási jelentését a üzleti évről elfogadja. 8. napirendi pont 5

6 A levezető elnök az Igazgatóság indítványának megfelelően javasolja a Közgyűlésnek, hogy módosítsa a Társaság székhelyét. Az Igazgatóság a Társaság új székhelyeként a 1012 Budapest, Logodi u. 49. számot javasolta. Ezt követően kérdés és hozzászólás hiányában a Közgyűlés meghozza a következő határozatot: 10/2014. ( ) sz. határozat A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül módosítja a Társaság székhelyét. A Társaság új, április 30-tól hatályos székhelye 1012 Budapest, Logodi u napirendi pont Dr. Balázs Csaba megköszöni dr. Serényi Iván könyvvizsgáló eddigi tevékenységét, a Társaságnak az elmúlt években nyújtott szakmai hátteret. A levezető elnök ezután az Igazgatóság indítványának és az Audit Bizottság véleményének megfelelően javasolja, hogy a Közgyűlés a Társaság könyvvizsgálójának válassza meg a üzleti évre, a évi rendes közgyűlés napjáig, de legkésőbb április 30-ig terjedő hatállyal, ,-Ft + ÁFA éves díjazás mellett a KPMG Hungária Könyvvizsgáló, Adó- és Közgazdasági Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaságot (1139 Budapest, Váci út 99., Cg , MKVK nyilvántartási szám: ). A könyvvizsgálatot dr. Eperjesi Ferenc könyvvizsgáló (1039 Budapest, Ady Endre u. 20. szám alatti lakos, nyilvántartási szám: ) látná el. Ezt követően kérdés és hozzászólás hiányában a Közgyűlés meghozza a következő határozatot: 11/2014. ( ) sz. határozat tartózkodás mellett úgy határoz, hogy a Társaság könyvvizsgálójának a üzleti évre, a évi rendes közgyűlés napjáig, de legkésőbb április 30-ig terjedő hatállyal, ,-Ft + ÁFA éves díjazás mellett megválasztja a KPMG Hungária Könyvvizsgáló, Adó- és Közgazdasági Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaságot (1139 Budapest, Váci út 99., Cg , MKVK nyilvántartási szám: ), amelynek nevében a Társaság könyvvizsgálatát dr. Eperjesi Ferenc könyvvizsgáló (1039 Budapest, Ady Endre u. 20. szám alatti lakos, nyilvántartási szám: ) végzi el. 10. napirendi pont Figyelemmel arra, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló évi CLXXVII. törvény 12. (1) bekezdése akként rendelkezik, hogy a Ptk. hatálybalépésekor a cégjegyzékbe bejegyzett gazdasági társaság a Ptk. hatálybalépését 6

7 követő első létesítő okirat módosításával egyidejűleg köteles a Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködéséről dönteni, és a legfőbb szervi határozatot a cégbírósághoz benyújtani, a levezető elnök az Igazgatóság előterjesztésében foglaltaknak megfelelően javasolja, hogy a Közgyűlés döntsön a Társaság új Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködéséről, és a Társaság Alapszabályának az új Ptk. rendelkezéseivel való összhangba hozataláról. A levezető elnök javasolja továbbá a Közgyűlésnek, hogy az Alapszabály a Társaság székhelyének és a könyvvizsgáló személyének megváltozására figyelemmel is kerüljön módosításra. A levezető elnök indítványozza, hogy a Közgyűlés a napirendi pontban külön határozattal döntsön az új Ptk. szerinti továbbműködésről, és egy külön határozattal az Alapszabályt érintő valamennyi módosításról. A Társaság egyik természetes személy részvényese előadja, hogy a határozati javaslat részben áttekinthetetlen, ahol pedig áttekinthető, ott számára elfogadhatatlan, mert olyan kérdéseket sorol az Igazgatóság hatáskörébe, amelyeket a Közgyűlés hatáskörében kellene tartani. Ilyen például az, hogy az Igazgatóság dönthetne egy másik társasággal történő összeolvadásról. Dr. Rosner Gábor igazgatósági alelnök tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a Közgyűlésen kiosztott dokumentum megegyezik a április 9-én közzétettel, és szokásos korrektúrajelzést alkalmaz, aláhúzással jelölve az új szövegjavaslatokat, áthúzással a törléseket, egyúttal röviden indokolva minden változtatást. A részvényesi hozzászólásban kiemelt eset csak a külön törvény által meghatározott körben ad felhatalmazást az Igazgatóság részére, azaz lényegében a leányvállalatokkal történő egyesülésről szól. A Társaság egyik természetes személy részvényesének álláspontja szerint ez ebben a formában sem fogadható el, mivel a Társaságnak súlyosan veszteséges leányvállalatai is vannak, ezért egy ilyen egyesülés beláthatatlan következményekkel járhat, ezért ezt továbbra sem támogatja. Dr. Rosner Gábor erre figyelemmel azt javasolja, hogy a napirendi pontban a Közgyűlés négy külön határozatot hozzon: az első döntéssel a Közgyűlés határozna az új Polgári Törvénykönyv szerinti továbbműködésről, a második döntéssel arról, hogy egyetlen határozattal dönt az Alapszabályt érintő valamennyi módosításról, a részvényes által kiemelt pontot kivéve, és egy külön határozattal a kiemelt pontról, a harmadik döntéssel ezután szavazna az új X/15. pontot kivéve az Alapszabály valamennyi módosításáról, végül a negyedik döntéssel az új X/15. pontban döntene. Ezt követően a levezető elnök szavazást rendel el az ügyrendi javaslat elfogadása tárgyában. Ü2/2014. ( ) sz. ügyrendi döntés A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja dr. Rosner Gábor ügyrendi indítványát. Ezt követően további kérdés és hozzászólás hiányában a Közgyűlés meghozza a következő határozatokat: 7

8 12/2014. ( ) sz. határozat tartózkodás mellett a Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény (Ptk.) hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló évi CLXXVII. törvény 12. (1) bekezdésének rendelkezése alapján elhatározza a Társaság Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködését. 13/2014. ( ) sz. határozat A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül akként határoz, hogy egyetlen határozattal dönt az Alapszabályt érintő valamennyi módosításról, az új X/15. pontot kivéve, és egy külön határozattal dönt az Alapszabály új X/15. pontjáról. 14/2014. ( ) sz. határozat tartózkodás mellett elfogadja a Társaság Alapszabálya Preambulumának, I/4., III., V/2., VI/1., VI/3-4., VI/6-7., VI/10., VII/1-9., VII/11., VIII/1-5. VIII/7-10., IX., X/1. X/3-4., X/6., XI/1., XI/3-6., XII/1., XIII., XIV/3., XV/1-4., XV/6., XV/9-10., XVI. és XVII. pontjainak módosítását, újonnan beiktatásra kerülő VII/1., VIII/12., X/16., XII/4., XV/1., XVI/4. és XIX/3-4. pontjait, valamint VI/8-9., VII/10., VII/ és X/15. pontjainak törlését a jelen jegyzőkönyv 1. számú melléklete szerint. 15/2014. ( ) sz. határozat A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül elfogadja a Társaság Alapszabálya újonnan beiktatásra kerülő X/15. pontját a jelen jegyzőkönyv 1. számú melléklete szerint. 11. napirendi pont A levezető elnök javasolja, hogy a Közgyűlés fogadja el a Társaságnak a 10. napirendi pontban elfogadásra kerülő módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapszabályát. Ezt követően kérdés és hozzászólás hiányában a Közgyűlés meghozza a következő határozatot: 16/2014. ( ) sz. határozat A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül elfogadja a Társaság fenti módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt, külön íven szövegezett Alapszabályát. 12. napirendi pont 8

9 A levezető elnök az Igazgatóság előterjesztésének megfelelően javasolja a Közgyűlésnek, hogy döntsön a Társaság leányvállalata, az EMG Médiacsoport Kft. csődeljárásának lezárása során kibocsátásra kerülő kötvények részbeni törzsrészvényre konvertálásának és a Társaság Részvényesei részére értékesítésre történő felajánlásának ütemezéséről és feltételeiről az előterjesztés 3. számú mellékletében foglaltak szerint. A levezető elnök kérdésére dr. Balázs Csaba igazgatósági elnök akként nyilatkozik, hogy nem kívánja szóban kiegészíteni a közzétett előterjesztést. A Társaság egyik természetes személy részvényese előadja, hogy a javaslat érthetetlen, és álláspontja szerint nem helytálló egy korábbi időpontban fennálló részvénytulajdonláshoz kötni az aukcióban való részvétel lehetőségét, mivel a részvényeseknek a részvényeik arányában vannak jogaik, és ha egy részvényes értékesítette a részvényét, akkor vele ezt a jogot is elidegenítette. A Társaság egyik részvényesének képviselője előadja, hogy érthető, hogy az Igazgatóság azért kívánja elsődlegesen a január 22-i részvényesi kör részére biztosítani ezt a jogot, mert ezzel kompenzálná a legutóbbi alaptőke-emelésből eredő hígulást, ugyanakkor a javaslatot a maga részéről nem támogatja, mert olyan további híguláshoz vezetne, ami a Társaság részvényeit a tőzsdén nehezen kereskedhetővé tenné. A Társaság egyik természetes személy részvényese előadja, hogy megítélése szerint az Igazgatóság szándékai a kérdésben nem világosak. A Társaság egyik részvényesének képviselője előadja, hogy szerepelt az előterjesztésben, hogy az Igazgatóság az alaptőke-emelés előtti csaknem húszmillió darab részvény akkori tulajdonosát szeretné kompenzálni, mert ők a január 22-i alaptőke-emelés miatt gyakorlatilag kisebbségbe kerültek. Ez a javaslat lehetőséget biztosítana a számukra, hogy ismét többségbe kerüljenek, de ennek beláthatatlan következményei lennének, ezért nem támogatja. A Társaság egyik természetes személy részvényese előadja, hogy amennyiben egy részvényes eladja a részvényeit, úgy már az azokat megvásárló új részvényest kellene kompenzációban részesíteni. Dr. Rosner Gábor igazgatósági alelnök tájékoztatja a Közgyűlést, hogy egyértelmű, elsődlegesen az a részvényes vehet részt az aukcióban, aki január 22-én a Társaság részvényese volt, az ezután megmaradt mennyiséget a január 22-i alaptőke-emelésben részt vevő személyek vásárolhatják meg. Ha egy részvényes a részvényeit időközben eladta, akkor is az eredeti részvényes lesz jogosult részt venni az aukcióban, de azt nem zárja ki semmi, hogy ezt követően továbbadja az aukció keretében vásárolt részvényeit is. A Társaság egyik természetes személy részvényese előadja, hogy erről már január 22-én tájékoztatni kellett volna a részvényeseket. 9

10 Ezt követően további kérdés és hozzászólás hiányában a levezető elnök szavazást rendel el, és a Közgyűlés meghozza a következő határozatot: 17/2014. ( ) sz. határozat A Közgyűlés igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül elveti az Igazgatóság által javasolt részvényesi kompenzációs programot. Más napirendi pont nem lévén a levezető elnök megköszönte a részvételt és a közgyűlést 12 óra 07 perckor bezárta. kmf. dr. Perger Gábor levezető elnök dr. Rosner Gábor jegyzőkönyvvezető Pankotai Csaba jegyzőkönyv hitelesítő Ellenjegyzem Budapesten, április 30-án: 10