KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG

Átírás

1 KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Ügyszám: 1754/2014. Iktatószám: 30941/2014. Ügyintéző: Görög Annamária Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Martin Metals Korlátolt Felelősségű Társaság Székhely: 8000 Székesfehérvár, Nagyszombati út 43. KSH azonosító száma: Ügyfél azonosító (KÜJ): Telephely: 8104 Várpalota, Fehérvári út /8 hrsz. Telephely EOV koordinátái: EOV x : m; EOV y : m Telephely azonosító (KTJ): Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység: - kereskedelem, - előkezelés, - hasznosítás, Az előkezelés kódja: R12 átalakítás a papír-, műanyag- és fahulladék esetében az R3 és R5, valamint a fémhulladék esetében az R4 műveletek elvégzése érdekében A hasznosítás kódja: R4 fémek és fémvegyületek visszanyerése, újrafeldolgozása Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott fajtájú és mennyiségű nem veszélyes hulladék kereskedelmét, előkezelését és hasznosítását végezze Az Engedélyes által végzett hulladékgazdálkodási tevékenységben részt vevő hulladékok jellemzői: Kérem, hogy válaszában hivatkozzon az iktatószámra! Telefon: (22) Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélfogadási idő: Hétfő: Telefax: (22) Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Szerda: és Ügyfélszolgálat: (22) Honlap: Péntek: kozepdunantuli@zoldhatosag.hu Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetett\2014\5 - sajat honlap\hulladékos\ doc

2 A kereskedelmi tevékenységgel érintett és előkezelhető nem veszélyes hulladékok: EWC kódszám Megnevezés Mennyiség (tonna/év) 02 MEZŐGAZDASÁGI, KERTÉSZETI, VÍZKULTÚRÁS TERMELÉSBŐL, ERDŐGAZDASÁGBÓL, VADÁSZATBÓL, HALÁSZATBÓL, ÉLELMISZER ELŐÁLLÍTÁSBÓL ÉS FELDOLGOZÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉKOK Mezőgazdaság, kertészet, vízkultúrás termelés, erdészet, vadászat és halászat hulladékai Fémhulladék TERMIKUS GYÁRTÁSFOLYAMATOKBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉKOK Alumínium elektrolíziséből és termikus kohászatból származó hulladékok Fölözékek és salakok, amelyek különböznek a től A réz termikus kohászatából származó hulladékok Elsődleges és másodlagos termelésből származó salak Elsődleges és másodlagos termelésből származó kohósalak (fémsalak) és fölözék Nemvas fém öntvények készítéséből származó hulladékok Kemencesalak FÉMEK ÉS EGYÉB ANYAGOK KÉMIAI FELÜLETKEZELÉSÉBŐL ÉS BEVONÁSÁBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉKOK; NEMVAS FÉMEK HIDROMETALLURGIAI HULLADÉKAI Tűzi horganyzási eljárások hulladékai Kemény cink FÉMEK, MŰANYAGOK ALAKÍTÁSÁBÓL, FIZIKAI ÉS MECHANIKAI FELÜLETKEZELÉSÉBŐL SZÁRMAZÓ HULLADÉKOK Fémek és műanyagok alakításából, fizikai és mechanikai felületkezeléséből származó hulladékok Vasfém reszelék és esztergaforgács Vasfém részek és por Nemvas fém reszelék és esztergaforgács Nemvas fém részek és por Gyalulásból és esztergálásból származó műanyag forgács HULLADÉKKÁ VÁLT CSOMAGOLÓANYAGOK; KÖZELEBBRŐL NEM MEGHATÁROZOTT ABSZORBENSEK, TÖRLŐKENDŐK, SZŰRŐANYAGOK ÉS VÉDŐRUHÁZAT Csomagolási hulladékok (beleértve a válogatottan gyűjtött települési csomagolási hulladékokat) Papír és karton csomagolási hulladékok Műanyag csomagolási hulladékok Fa csomagolási hulladékok Fém csomagolási hulladékok 5000

3 3 EWC kódszám Megnevezés Mennyiség (tonna/év) Vegyes összetételű kompozit csomagolási hulladékok A JEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL NEM MEGHATÁROZOTT HULLADÉKOK A közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó kiselejtezett járművek (ideértve a terepjáró járműveket is), azok bontásból, valamint a járművek karbantartásából származó hulladékok (kivéve 13, 14, és 16 08) Vasfémek Nem-vas fémek Műanyagok ÉPÍTÉSI ÉS BONTÁSI HULLADÉKOK (BELEÉRTVE A SZENNYEZETT TERÜLETEKRŐL KITERMELT FÖLDET IS) Fa, üveg és műanyag Műanyag Fémek (beleértve azok ötvözeteit is) Vörösréz, bronz, sárgaréz Alumínium Ólom Cink Vas és acél Ón Fémkeverékek Kábelek, amelyek különböznek a től HULLADÉKKEZELŐ LÉTESÍTMÉNYEKBŐL, SZENNYVIZEKET KELETKEZÉSÜK TELEPHELYÉN KÍVÜL KEZELŐ SZENNYVÍZTISZTÍTÓKBÓL, ILLETVE AZ IVÓVÍZ ÉS IPARIVÍZ SZOLGÁLTATÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉKOK Fémtartalmú hulladékok aprításából (shredderezéséből) származó hulladékok Vas- és acélhulladék Nem-vas fém hulladék Közelebbről nem meghatározott mechanikai kezelésből (pl. osztályozás, aprítás, tömörítés, pelletek készítése) származó hulladékok Fém vas Nem-vas fémek TELEPÜLÉSI HULLADÉKOK (HÁZTARTÁSI HULLADÉKOK ÉS AZ EZEKHEZ HASONLÓ, KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI HULLADÉKOK), BELEÉRTVE AZ ELKÜLÖNÍTETTEN GYŰJTÖTT HULLADÉKOKAT IS) Elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01) Papír és karton Fémek 500 Összes mennyiség: 80000

4 A hasznosítható nem veszélyes hulladékok: EWC kódszám Megnevezés Mennyiség (tonna/év) 02 MEZŐGAZDASÁGI, KERTÉSZETI, VÍZKULTÚRÁS TERMELÉSBŐL, ERDŐGAZDASÁGBÓL, VADÁSZATBÓL, HALÁSZATBÓL, ÉLELMISZER ELŐÁLLÍTÁSBÓL ÉS FELDOLGOZÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉKOK Mezőgazdaság, kertészet, vízkultúrás termelés, erdészet, vadászat és halászat hulladékai Fémhulladék HULLADÉKKÁ VÁLT CSOMAGOLÓANYAGOK; KÖZELEBBRŐL NEM MEGHATÁROZOTT ABSZORBENSEK, TÖRLŐKENDŐK, SZŰRŐANYAGOK ÉS VÉDŐRUHÁZAT Csomagolási hulladékok (beleértve a válogatottan gyűjtött települési csomagolási hulladékokat) Fém csomagolási hulladékok A JEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL NEM MEGHATÁROZOTT HULLADÉKOK A közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó kiselejtezett járművek (ideértve a terepjáró járműveket is), azok bontásból, valamint a járművek karbantartásából származó hulladékok (kivéve 13, 14, és 16 08) Vasfémek Nem-vas fémek ÉPÍTÉSI ÉS BONTÁSI HULLADÉKOK (BELEÉRTVE A SZENNYEZETT TERÜLETEKRŐL KITERMELT FÖLDET IS) Fémek (beleértve azok ötvözeteit is) Vörösréz, bronz, sárgaréz Alumínium Vas és acél HULLADÉKKEZELŐ LÉTESÍTMÉNYEKBŐL, SZENNYVIZEKET KELETKEZÉSÜK TELEPHELYÉN KÍVÜL KEZELŐ SZENNYVÍZTISZTÍTÓKBÓL, ILLETVE AZ IVÓVÍZ ÉS IPARIVÍZ SZOLGÁLTATÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉKOK Fémtartalmú hulladékok aprításából (shredderezéséből) származó hulladékok Vas- és acélhulladék Nem-vas fém hulladék Közelebbről nem meghatározott mechanikai kezelésből (pl. osztályozás, aprítás, tömörítés, pelletek készítése) származó hulladékok Fém vas Nem-vas fémek TELEPÜLÉSI HULLADÉKOK (HÁZTARTÁSI HULLADÉKOK ÉS AZ EZEKHEZ HASONLÓ, KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI HULLADÉKOK), BELEÉRTVE AZ ELKÜLÖNÍTETTEN GYŰJTÖTT HULLADÉKOKAT IS) Elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01) Fémek 500 Összes mennyiség: 69100

5 Az engedélyezett kezelési technológia műszaki és környezetvédelmi jellemzői: 4.01 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület, telephely megnevezése: 8104 Várpalota, fehérvári út 26., 4157/8 hrsz. alatti ingatlan 4.02 A kezelés telephelyére vonatkozó műszaki jellegű információk: A telephely Inotától K-re 1600 m távolságra, az Inotal Alumíniumfeldolgozó Zrt. tulajdonát képező Kohócsarnok -ban található. Közvetlen környezetében ipari létesítmények helyezkednek el. Az Engedélyes bérli a tevékenysége végzéshez szükséges területet és infrastruktúrát. A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett létesítmények az alábbiak: - Kohócsarnok megnevezésű épület bérelt részei: hasznos alapterület: 8200 m 2, szilárd burkolatú, közel 30 cm vastag aljzatbeton felület 3250 m 2, szilárd burkolatú, közel 30 cm vastag aljzatbeton felület - Kohócsarnok 0-s és 10-es átjáró közötti szabadtéri betonozott rakodóterület (300 m 2 ) és a vasúti pálya mentén a hulladéktároló udvari szakaszán 20 m széles sáv (600 m 2 ) - iroda, minta előkészítő, színkép elemző helyiség: (összesen 142 m 2 ). - irodaépületi irodák 94 m 2 A bérbeadó a bérlet keretében biztosítja a hídmérleg használatát, a vállalati bejáratok és utak használatát, biztosítja az üzemrendészeti feladatok ellátását, valamint a portaszolgálatot Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység: Az Engedélyes hulladékkereskedelmi, előkezelési, valamint hulladékhasznosítási tevékenységet folytat. a. A kereskedelmi és előkezelési tevékenység: A kereskedelmi partnerektől, ipari termelőktől származó hulladékokat a megvásárlást követően, a megfelelő hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkező cégek szállítják be a telephelyre (közúton, vasúton). A fémhulladék kereskedő, előkezelő cégektől származó hulladékok már alapvetően megtisztított, idegen, nem hasznosítható anyagot nem tartalmazó állapotban kerülnek be a telephelyre, így különleges kezelést igénylő hulladékok átvétele és kezelése nem történik. A hulladékok telephelyre történő beérkezésekor minden esetben a kísérőokmányok, egyéb dokumentumok ellenőrzése, majd mérlegelése történik. A hulladékok mérlegelése a bérelt hídmérlegen, vasúti hídmérlegen összméréssel, illetve raklapos anyagoknál minden esetben a telephelyen az Engedélyes tulajdonában lévő 3 tonnás raklapmérlegeken tételes méréssel történik. A hulladékok válogatása kézi és gépi erővel, darabolása villamos meghajtású aligátorollóval, kézi adagolással történik. A hulladékokat szükség szerint villamos meghajtású hidraulikus préssel, gépi és kézi adagolással tömörítik, bálázzák. A beérkező fémhulladék ötvözetek minősítése kézi gyorselemzőkkel, szükség esetén a saját laboratóriumban (színképelemzővel) történik. A mintavételezés kézi daraboló eszközökkel történik, a mintaolvasztás laboratóriumi kemencében valósul meg. Az átcsomagolást, illetve az ömlesztett hulladékok ládákba, vagy zsákokba csomagolását részben gépi (szorító és fordítófejes targoncával), részben emberi erővel oldják meg. A már bálázott formában átvett hulladék csomagolásakor az anyag átpántolása, minőségenkénti átrakodása, bezsákolása, ládázása, illetve konténerezése is történhet.

6 6 A területre beérkező hulladékok telephelyen belüli mozgatását rakodógépekkel, ill homlokvillás targoncákkal végzik. Az adagolásra alkalmas vagy alkalmassá tett anyagok raktározása a fedett csarnokban, helykódos raktározási rendszerben valósul meg. b. Hasznosítási tevékenység: Az Engedélyes rendelkezik a hulladékstátusz megszűnésére vonatkozó feltételeknek való megfelelés igazolására alkalmas, (az EMAS akkreditált hitelesítő, ÉMI-TÜV SÜD Kft. által) hitelesített minőségbiztosítási rendszerrel. Vas-, acél- és alumínium hulladék hasznosítása: Az alumíniumtörmeléket előzetesen szétválogatják és szétválogatva tárolják, vagy az alapanyagul szolgáló hulladékot előzetesen olyan kezelésnek vetik alá, amely az alumíniumtörmeléket különválasztja a nemfémes összetevőktől és az alumíniumtól eltérő fémektől. A telephelyen előzőleg kerül elvégzésre minden olyan mechanikai kezelés (például darabolás, préselés, zúzás vagy őrlés, szétválogatás, elkülönítés, tisztítás, szennyeződésmentesítés, kiürítés), amely szükséges ahhoz, hogy a fémtörmeléket a szándékolt végcélra közvetlenül fel lehessen használni. A minősítés saját laboratóriumban történik színképelemzővel, melynek során megtörténik a fémhulladék ötvözetekhez sorolása. A mintavételezés kézi daraboló eszközökkel, a mini olvasztás laboratóriumi kemencében történik. Ezt követően megtörténik a hulladék másodnyersanyaggá történő minősítése és értékesítése. A technológia kezelési hatásfoka: ~ 100% Réz hulladék hasznosítása: A személyzet mindegyik szállítmányt megtekintéssel való vizsgálatnak vet alá, továbbá megfelelő időközönként (általában szállítmányonként) a réztörmelékből osztályonként reprezentatív mintát vesz, és azokat elemzi a teljes idegenanyag-tartalom, összetétel, kihozatal mérése céljából. A rézhulladékok előzetesen szétválogatásra kerülnek, vagy az alapanyagul szolgáló hulladékot előzetesen olyan kezelésnek vetik alá, amely a réztörmeléket különválasztja a nemfémes összetevőktől és a réztől eltérő fémektől. Az e műveletekből származó réztörmeléket minden egyéb hulladéktól elkülönítve tárolják. A telephelyen előzőleg kerül elvégzésre minden olyan mechanikai kezelés (például darabolás, préselés, zúzás vagy őrlés, szétválogatás, elkülönítés, tisztítás, szennyeződésmentesítés, kiürítés), amely szükséges ahhoz, hogy a fémtörmeléket a szándékolt végcélra közvetlenül fel lehessen használni. A minősítés saját laboratóriumban történik színképelemzővel, melynek során megtörténik a fémhulladék ötvözetekhez sorolása. A mintavételezés kézi daraboló eszközökkel, a minta olvasztás laboratóriumi kemencében történik. Ezt követően megtörténik a hulladék másodnyersanyaggá történő minősítése és értékesítése. A technológia kezelési hatásfoka: ~ 100% 4.04 A tevékenység végzéséhez rendelkezésre álló tárgyi feltételek: - bérelt hídmérleg (Inotal-bérlemény részeként), 3 tonnás raklapmérleg; - 4 db spektrométer, (2 db színképelemző, 2 db XRF kézi gyorselemző) - mintavevő és előkészítő esztergapad, köszörű, csiszológép, kézi eszközök - 2 db elektromos laborkemence

7 7 - vasládák, szállító-adagoló konténerek - kézi pántoló berendezések - rakodógépek (1db dízel markoló, 1 db elektromos markoló) - elektromos aligátorolló - hidraulikus fémbálázó berendezés - sugárzásdetektáló rendszer (sugárkapu) - vezeték nélküli sugárzásdetektáló rendszer (markolóra szerelve) - kézi sugárzás-szint mérő - homlokvillás targoncaák (különféle kivitelben) - elektromos targonca. Fenti eszközök berendezések (a hídmérleg kivételével) az Engedélyes tulajdonában vannak Az engedélyezett hulladékgazdálkodási technológia környezetvédelmi jellemzői: - A hulladékgazdálkodási tevékenységnek vízigénye nincs, az ivóvízellátás vezetékes ivóvízhálózatról megoldott. A keletkező kommunális szennyvizet közcsatornán vezetik el. - A telephelyen lévő raktárépületet nem fűtik, a szociális helyiségeket bérlik, fűtésükről nem az Engedélyes gondoskodik. A szállítás ki- és bemenő forgalma 8 tehergépjármű/nap. A belső anyagmozgatást 4 db homlokvillás diesel üzemű targoncával és 1 db dízelüzemű markolóval végzik. A portalanított utakon kívül a szállító járművek által felvert por a szállító útvonal mentén a szél irányában kb m-es sávban néhány percig érzékelhető. A tevékenység végzése során helyhez kötött bejelentés köteles légszennyező pont- és diffúz forrás nem létesül. - Talaj igénybevétel nem történik. A tevékenység során a beérkező nem veszélyes hulladékok zárt szállítójárműben érkeznek, kirakodásuk csarnokban, illetve szilárd, vízzáró burkolaton történik, így a földtani közegre és a felszín alatti vízre kockázatot nem jelent. - A zajforrások (targonca, aligátorolló, markoló, elektrohidraulikai prés) zajkibocsátásának mérése, valamint a zajszempontú hatásterület meghatározása szerint a hatásterületen védendő létesítmény nincs, a hatásterületen kívül elhelyezkedő védendő létesítményeknél határérték túllépés nem várható. - A hulladék kereskedelem, előkezelés és hasznosítás során technológiai hulladék nem keletkezik, tekintettel arra, hogy csak olyan hulladékok kerülnek átvételre, melyek értékesíthetőek. A dolgozók által termelt kommunális jellegű hulladékot közszolgáltatás keretén belül elszállítják. Veszélyes hulladék nem keletkezik. A járműveket karbantartó cég a munkálatok befejeztével maga gondoskodik a javításból, karbantartásból keletkező veszélyes hulladékok további kezeléséről A telephelyen (a csarnokban) egyidejűleg biztonságosan gyűjthető hulladékok maximális mennyisége: 7000 tonna A hulladékgazdálkodást szolgáló személyi feltételek: - A hulladékkezeléssel 43 fő dolgozó érintett, melyből 30 fő fizikai dolgozó, 13 fő irodai dolgozó. - A környezetvédelmi megbízotti feladatok ellátására kinevezett személy felsőfokú műszaki végzettséggel és 5 év hulladékgazdálkodás területén szerzett tapasztalattal rendelkezik A hulladékgazdálkodást szolgáló pénzügyi feltételek: Az esetlegesen bekövetkező havária helyzet elhárítása céljából az Engedélyes környezetvédelmi felelősségbiztosítással rendelkezik, továbbá bankszámláján Ft pénzösszeget elkülönített ezen célból.

8 A tevékenység felhagyására, utógondozásra vonatkozó információk: Az Engedélyes, amennyiben a telephely bezárásra kerül, a felhalmozott hulladék értékesítéséről gondoskodik. Az épület és a kapcsolódó kiszolgáló helyiségek eredeti, tiszta és üres állapotának visszaállítása érdekében a telephelyről az összes hulladékot további kezelés céljából arra engedéllyel rendelkező kezelőnek átadja, illetve a helyiségeket kitakarítják. Az Engedélyes céltartalékot képez, mely a telep esetleges bezárása után megmaradt hulladék elszállítását és a telep takarításának költségeit fogja fedezni Előírások: 5.01 Kereskedelembe bevonásra, valamint előkezelésre csak a 3.01 pontban, hasznosításra csak a 3.02 pontban rögzített EWC kódszámú és mennyiségű hulladékok kerülhetnek A 3.01 és 3.02 pontokban ismertetett hulladékok mennyisége nem haladhatja meg a 4.06 pontban ismertetett egyidejűleg gyűjthető hulladékok mennyiségét, az elkülönített gyűjtést biztosító, rendelkezésre álló gyűjtőedényzetek és a telephelyen vízzáróan kialakított térbeton összes befogadó kapacitását A tevékenység folytatása során csak megfelelő műszaki állapotú gyűjtőedények használhatóak Az előkezelésen átesett, de nem az Engedélyes által hasznosítani kívánt hulladékok (papír-, műanyag- és fa hulladékok) átadása előtt meg kell győződni arról, hogy az átvevő az átvételhez szükséges, érvényes engedéllyel rendelkezik, vagy az adott hulladékgazdálkodási tevékenység végzéséhez szükséges nyilvántartásba vétele megtörtént A kezelésről (előkezelés, hasznosítás) sorszámozással ellátott üzemnaplót kell vezetni, melynek legalább az alábbiakat tartalmaznia kell: az átvett/beszállított hulladék mennyiségét, fajtáját; a telephelyre történő beszállítás időpontját; a kezelés időpontját és módját; az előkezelt és nem hasznosított hulladék kiszállítás időpontját, az átvevő adatait; a hulladékstátusz megszűnésének időpontját, az egyéb adatszolgáltatásokhoz szükséges információkat, adatokat, valamint a kezelőlétesítmény működésére vonatkozó adatokat Az Engedélyes köteles a tevékenysége során képződő, vagy egyéb módon birtokába jutott, valamint a mástól átvett és az általa kezelt, illetve másnak átadott hulladék mennyiségéről és fajtánkénti összetételéről naprakész nyilvántartást vezetni és adatot szolgáltatni A termékfelelősség, valamint a gyártói felelősség elve alapján, amennyiben a hasznosítási tevékenység során keletkező alapanyag minősége nem megfelelő, illetve felhasználása, termékként történő értékesítése nem megoldható, úgy azt hulladéknak kell tekinteni és további kezeléséről gondoskodni kell A hulladékstátusz megszűnésére vonatkozó feltételeknek való megfelelés igazolására alkalmas, tanúsított minőségbiztosítási rendszert folyamatosan fenn kell tartani A hulladékgazdálkodási tevékenységből fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló pénzügyi fedezetet folyamatosan biztosítani kell Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, a bekövetkezéstől számított 15 napon belül a Felügyelőség felé jelenteni kell A tevékenység során előforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelőségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély időbeli hatálya után is végezni kívánja, úgy az erre irányuló kérelmet legalább 60 nappal korábban be kell nyújtani a Felügyelőségre a jogszabály szerinti adattartalommal Az Engedélyes köteles évente a tárgyév február 28-ig a Felügyelőség részére az éves felügyeleti díjat megfizetni.

9 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett telephely bezárásának feltételei: Az Engedélyes az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység folytatásának megszüntetését, befejezését a megszüntetést, befejezést megelőzően legalább 30 nappal a Felügyelőségnek köteles bejelenteni. A bejelentéssel egyidejűleg az Engedélyesnek a Felügyelőségre benyújtandó dokumentációban be kell mutatnia a Telephely működése következtében a környezetet ért hatásokat, továbbá a tevékenység felhagyására, szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó tervet, továbbá igazolnia szükséges, hogy a Telephelyen lévő hulladék elszállításáról és további kezeléséről gondoskodott. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelőség az engedélyt hivatalból visszavonja. A Felügyelőség az engedély visszavonása esetén határozatában meghatározza a tevékenység felhagyására, valamint szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó követelményeket Amennyiben az Engedélyes tevékenységével vagy mulasztásával a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat előírásait megsérti, illetve azokban foglalt kötelezettségének nem vagy nem megfelelően tesz eleget, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérően végzi, hulladékgazdálkodási bírságot köteles fizetni A Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézetének szakhatósági előírása: Felhívom az engedélyes figyelmét: - A munkakörhöz kapcsolódó védőoltások biztosítására. - A rovar és rágcsáló mentesség fenntartására Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően gondoskodjon a határozatnak a személyes adatnak minősülő adatokat ide nem értve - a Felügyelőség internetes honlapján való közzétételéről Jelen határozat jogerőre emelkedésével egyidejűleg a Felügyelőség által kiadott 27269/2009. ügy- és 91997/2009. iktatószámú, valamint a 16718/2012. ügy- és 70019/2012. iktatószámú határozatok hatályukat vesztik Határozatom április 10-ig hatályos Az igazgatási szolgáltatási díj, amit az Engedélyes köteles viselni, megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel Az Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem Jogorvoslat A szakhatósági állásfoglalások ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, azok jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadhatók meg Döntésem ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez (továbbiakban: Főfelügyelőség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó igazgatási szolgáltatási díjköteles - fellebbezéssel lehet élni. A Főfelügyelőség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendő díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. I N D O K O L Á S A Martin Metals kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Engedélyes) 27269/2009. ügy- és 91997/2009. iktatószámon, nem veszélyes hulladékok begyűjtésére és előkezelésére, valamint

10 /2012. ügy- és 70019/2012. iktatószámon nem veszélyes hulladékok hasznosítására vonatkozó hulladékkezelési engedélyekkel rendelkezik. A begyűjtésre és előkezelésre vonatkozó engedély időbeli hatálya április 30. Tekintettel arra, hogy az Engedélyes a fenti határozatokban foglalt tevékenységeket a továbbiakban is végezni kívánja, valamint a hasznosítási tevékenységet új hulladékkal kívánja bővíteni (réz hulladék), így január 29-én, a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény (továbbiakban: Ht.), valamint a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint a hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet (továbbiakban: Hnyer.) szerint összeállított kérelem benyújtásával, nem veszélyes hulladékok kereskedelmére, előkezelésére, valamint hasznosítására új, egységes keretbe foglalt hulladékgazdálkodási engedély kiadását kezdeményezte a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségen (a továbbiakban: Felügyelőség). A kérelmet a Ht., a Hnyer., valamint a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: Kvt.) alapján vizsgáltam. A hulladékgazdálkodási engedély iránti kérelmet összeállító Varga-Pekalics Patrícia, a kérelem mellékleteként csatolt engedély (ikt. szám: 34-3/2012./SZE) szerint hulladékgazdálkodási részterületen szakértői jogosultsággal rendelkezik, ezzel az Engedélyes eleget tett a Hnyer ban előírtaknak. A környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: DíjR.) 6. d) pontjára figyelemmel, az illetékekről szóló évi XCIII. tv. 73/A. (1) bekezdése alapján, a DíjR. 2. (1) bekezdése szerint igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni az 1. melléklet I-V. pontjában meghatározott eljárásokért. A DíjR. 1. számú melléklete I. fejezetének 4.4., valamint 7. pontja, továbbá a DíjR. 2. (3) bekezdés alapján Ft az igazgatási szolgáltatási díj mértéke. A kérelmet áttanulmányozva megállapítottam, hogy az Engedélyes Ft-ot fizetett be a Felügyelőség számlájára, a fennmaradó összeg befizetésére ezért hiánypótlást írtam elő 14133/2014. iktatószámú végzésemben, melynek az Engedélyes február 25-én eleget tett (iktatószám: 15918/2014.). Az érintett civil szervezeteket az 22810/2014. iktatószámú levelemben elektronikus úton értesítettem az eljárás megindításáról. Az engedélyezési eljárásban civil szervezet ügyféli jogállásának megállapítását nem kérte. Az eljárás során a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 34 (1) bekezdése, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. (1) bekezdése alapján 22811/2014. iktatószámú levelemben megkerestem a Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézetét, valamint a Közép-dunántúli Vízügyi Hatóságot. A Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatalának Járási Népegészségügyi Intézete VE-09R/096/ /2014. iktatószámú szakhatósági állásfoglalásában jelen határozat rendelkező részének 8.01 pontjában szereplő előírások mellett járult hozzá. Szakhatósági állásfoglalását az alábbiak szerint indokolta: [ ]Szakhatósági állásfoglalásomat a 61/1999. (XII. 1.) EüM rendelet, a biológiai tényezők hatásának kitett munkavállalók egészségének védelméről, valamint a 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet 9. (1) bekezdés, a fertőzőbetegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedések alapján adtam ki. A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL tv. 44 (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről.

11 11 Az ügyben hatáskörömet a 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet a és 12. (1) bekezdése és az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló évi XI. törvény 11. -a biztosítja. Az ügyben illetékes eljáró hatóság a Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete, mivel a telephely a 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendeletben meghatározott Intézet illetékességi területén van. A Közép-dunántúli Vízügyi Hatóság KDTVH /2014. iktatószámú szakhatósági állásfoglalásában vízügyi előírás és kikötés nélkül hozzájárult a hulladékgazdálkodási engedély kiadásához. Indokolása szerint: [ ]A március 17-én érkezett dokumentáció alapján az alábbiakat állapítottam meg: A Martin Metals Kft. (8000 Székesfehérvár, Nagyszombati út 43.) hulladékgazdálkodási tevékenységét a 27269/2009. ügyszámú (91997/2009. ikt. számú) és a 16718/2012. ügyszámú (70019/2012. ikt. számú) hulladékkezelési engedélyek alapján végzi. A hulladékok begyűjtésére és előkezelésére vonatkozó engedély időbeli hatálya április 30-án lejár, illetve az engedélyes hasznosítási tevékenységét rézhulladékokkal bővítené, ezért az engedélyek módosítását, illetve egységes keretbe foglalását kérte az eljáró hatóságtól. A kommunális vízszükséglet a meglévő ivóvízhálózatról biztosított, a keletkező kommunális szennyvizet a meglévő közcsatornán vezetik el. A csapadékvíz elvezetése a meglévő elválasztott rendszerű csatornahálózaton keresztül történik. A csarnok épület és a szabadtéri terület megfelelő műszaki védelmének (betonozott felület) köszönhetően a felszíni vizek szennyezése nem valószínűsíthető. A tevékenység végzéséhez nem szükséges új infrastruktúra vagy személyzet. A hulladékmennyiségek növelésével a területen jelenleg is folytatott tevékenységhez képest környezeti terhelésváltozások nem várhatók. A Várpalota, 4157/8 hrsz.-ú ingatlan vízbázis védőterületet/védőidomot nem érint. A fentiek alapján a 91997/2009. ikt. számú és a 70019/2012. ikt. számú hulladékkezelési engedélyben rögzített előírások fenntartásával, a benyújtott tervdokumentációban, valamint a kárelhárítási tervben foglaltak betartásával a tervezett tevékenység végzéséből vízgazdálkodási szempontból nem feltételezhető jelentős környezeti hatás, így az engedély kiadásához előírások nélkül hozzájárultam. A Közép-dunántúli Vízügyi Hatóság hatáskörét a vízügyi igazgatási, valamint a vízügyi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 482/2013. (XII. 17.) Kormányrendelet 7. (1) bekezdése, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 34. (1) bekezdése, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) határozza meg. A jogorvoslati utat a Ket. 44. (9) bekezdése alapján biztosítottam. A Felügyelőségre benyújtott hulladékgazdálkodási engedélyezési dokumentáció tartalmazta a kérelmező nevét, érvényes cégbejegyzést, a telephely bérleti szerződését, a tevékenység műszaki és környezetvédelmi szempontból lényeges leírását, a kezelni kívánt hulladék összetételét, mennyiségét, a kezelés technológiáját, a kezelési technológia műszaki és környezetvédelmi jellemzőit, a kezelés telephelyére vonatkozó információkat, a környezetbiztonságra vonatkozó tervet, a Hnyer. 9. (1) bekezdés m), n), valamint o) pontjai szerinti nyilatkozatokat valamint a hulladékkezelést szolgáló műszaki és pénzügyi eszközök, személyi feltételek ismertetését. Csatolásra került továbbá a környezetvédelmi felelősségbiztosítás és a minőségbiztosítási rendszer hitelesítői nyilatkozatai. Az előkezelési tevékenység során a különböző hulladékokat anyaguknak megfelelő módon kezelik, a a) pontban ismertetettek szerint. Az előkezelés során a hulladékok összes mennyisége nem változik, illetve segédanyagot nem használnak fel. Az alkalmazott technológiai eljárások a hulladékok termelési-fogyasztási ciklusba való visszalépését segítik, a hasznosításra való előkészítés által. A tevékenység környezetre kifejtett

12 12 hatása üzemszerű körülmények között, az alkalmazott kezelési módszereknek, és tárgyi feltételeknek köszönhetően minimális. A kérelem alapján megállapítható, hogy az Engedélyes által a kereskedelem és előkezelés mellett végezni kívánt tevékenység a fémhulladékok vonatkozásában hasznosításnak minősül a Ht. 2. (1) bekezdés 20. pontja alapján. A Ht. 6. (3) bekezdése szerint a hulladékban rejlő anyag, energia hasznosítása érdekében törekedni kell a hulladék lehető legnagyobb arányú újrahasználatra előkészítésére, újrafeldolgozására, valamint a nyersanyagok hulladékkal történő helyettesítésére. A hasznosítási műveleten átesett anyag, vagy tárgy a továbbiakban nem tekinthető hulladéknak (a hulladékstátusza megszűnik), amennyiben teljesülnek a Ht. 9. (1) bekezdésben foglalt feltételek. A Ht. 10. (1) bekezdése értelmében a hulladékstátusz megszűnésére vonatkozó feltételek teljesítéséhez szükséges egyedi, illetve részletes előírásokat a 2008/98/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 6. cikke (1) bekezdésének végrehajtására kiadott uniós jogi aktus állapítja meg. A Tanács 333/2011/EU rendelete, valamint a Bizottság 715/2013/EU rendelete rendelkezik az egyes fémtörmelék típusoknak, illetve réztörmeléknek a 2008/98/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti hulladék jellegének megszűnését meghatározó kritériumok megállapításáról, biztosítva ezzel, hogy a vas-, acél- és alumíniumhulladékot alapanyagként acélművekben, öntödékben, alumíniumfinomító és olvasztó üzemekben fémek előállítása céljából, a rézhulladékot pedig a nemvasfémgyártó ipar alapanyagaként lehessen felhasználni. A vas-, az acél- és az alumíniumtörmelék hulladék, valamint a rézhulladék jellegének megszűnését meghatározó kritériumok biztosítják, hogy a hasznosítási műveletből származó vas-, acél- és alumíniumtörmelék, valamint réztörmelék eleget tegyen a fémipar, illetve a nemvasfémgyártó ipar műszaki elvárásainak, megfeleljen a termékekre irányadó fennálló jogszabályoknak és szabványoknak, és összességében sem a környezetre, sem az emberi egészségre ne legyen kedvezőtlen hatással. Az Engedélyes megszerezte és igazolt a Felügyelőség felé a fenti rendeletek, valamint a Ht. 10. (3) bekezdés által előírt EMAS akkreditált hitelesítő az ÉMI-TÜV SÜD Kft. hitelesítő nyilatkozatait, melyek igazolják, hogy az Engedélyes a 333/2011/EU rendelet 6. cikk szerinti, valamint a 715/2013/EU rendelet 5. cikk szerinti minőségbiztosítási, illetve irányítási rendszert bevezette és működteti, valamint a kritériumokat teljesíti. Fentiek alapján megállapítható, hogy a végezni kívánt tevékenység összhangban áll a Ht.-ben rögzített előírásokkal és az Engedélyes biztosítani tudja, hogy a hasznosítás során előállított fémtörmelékek minősége ne különbözzön az elsődleges nyersanyagok felhasználásával készülő alapanyagok minőségétől, vagyis az általa végzett tevékenység alkalmas a 3.02 pontban felsorolt fémhulladékok termékké (fémipari és nemvasfémgyártó ipari alapanyag) alakítására. Megállapítható továbbá, hogy a nem veszélyes hulladékgazdálkodási tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történő végzéséhez a tárgyi, műszaki, pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi előírások maradéktalan betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem és a nem veszélyes hulladékgazdálkodási tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyezem. A fentiekre tekintettel határozatom 3.00 és 5.01 pontjaiban meghatároztam a kereskedelembe bevonható, és előkezelhető, valamint a hasznosítható nem veszélyes hulladékok fajtáját és mennyiségét a benyújtott kérelem alapján, a Ht. 13. (7) bekezdésére tekintettel. Az 5.02 pontban meghatároztam a telepen egyidejűleg átvehető hulladékok mennyiségét, tekintettel arra, hogy a rendelkezésre álló befogadó kapacitás behatárolja a telephelyen egyidejűleg kezelhető hulladék mennyiségeket. Az előírás betartásával elkerülhető a telephelyen történő indokolatlan hulladék felhalmozódás. A Kvt. 6. (1) bekezdés b) és c) pontjai szerint a környezethasználatot úgy kell megszervezni és végezni, hogy megelőzze a környezetveszélyeztetést és kizárja a környezetkárosítást. A fentiek alapján az 5.03 pontban előírást tettem. Az 5.04 pontban szereplő előírás jogszabályi alapja a Ht. 31. (1) és (5) bekezdései.

13 13 Az üzemnapló vezetési kötelezettséget a Ht. 82. (1) bekezdésében megfogalmazottak alapján, - a Felügyelőség a kezelőtől tájékoztató adatot, összefoglalót, igazolást, jelentést kérhet - írtam elő határozatom 5.05 pontjában. Meghatároztam a minimális tartalmi követelményeit, mely a végzett kezelési tevékenység nyomon követését is segíti. Határozatom 5.06 pontjában szereplő előírást a Ht ában foglaltak, valamint a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló 440/2012. (XII.29.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdése, a 4. (2) bekezdésének b) pontja, a 8. (1)-(3) bekezdései, a 10. (2) bekezdés, valamint (4) bekezdés b) és c) pontjai, továbbá a 13. (1) bekezdés b) pontja alapján tettem. Az 5.07 pontban szereplő előírást a Ht.- ben rögzített kiterjesztett gyártói felelősség elve alapján tettem. A Ht. 10. (1) bekezdés, valamint (3) bekezdését figyelembe véve az 5.08 pontban tettem előírást a tanúsított minőségbiztosítási rendszer folyamatos fenntartására vonatkozóan. Az Engedélyes kérelméhez mellékelte a havária helyzet elhárítása céljából, a rendelkezésre álló pénzügyi fedezetként, a környezetszennyezési felelősségbiztosításról, valamint az elkülönített pénzösszegről szóló igazolás másolatát. A pénzügyi fedezetet mindaddig folyamatosan biztosítani kell, amíg a tevékenységet folytatja. Erre vonatkozóan az 5.09 pontban szerepeltetek előírást, figyelemmel a Ht. 80. (1) bekezdés e) pontjára, a Hnyer. 9. (1) bekezdés i) pontjára. Amennyiben jelen határozatban meghatározott feltételekben változás következik be, a változást annak bekövetkezésétől számított 15 napon belül a Felügyelőség felé jelenteni kell a Kvt. 82. (1) bekezdésben és a Hnyer. 14. (1) bekezdésben foglaltak alapján. Erre vonatkozó előírást szerepeltetek határozatom rendelkező részének 5.10 pontjában. Az 5.11 pontban szereplő előírást a Kvt. 8. (1) és (2) bekezdése alapján tettem. Az 5.12 pontban az engedélyezett hulladékkezelési tevékenység felülvizsgálatára vonatkozó kötelezettség teljesítési határidejét az eljárás időszükségletének figyelembevételével a január 1. napjától hatályos Hnyer. 14. (5) bekezdéssel összhangban állapítottam meg, miszerint az engedély jogosultjának az engedélye időbeli hatályának lejárta előtt legalább 60 nappal kell benyújtania az új engedély iránti kérelmét. A Ht. 82/A. (1) bekezdése alapján felügyeleti díj megfizetését írtam elő a határozatom 5.13 pontjában. A felügyeleti díj mértékét a 82/A. (3) bekezdése határozza meg. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan az 5.14 pontban tettem előírásokat a Hnyer. 14. (2) bekezdésére, a 9. (2) bekezdés f) pontjára és a 15. (2) bekezdés b) pontjára tekintettel. Határozatomat a Ht. 13. (2), 15. (2) bekezdései és a Ht. 62. (1) bekezdése alapján hoztam meg. A 6.00 pontban a Ht. 86. (1) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztattam az Engedélyest a hulladékgazdálkodással kapcsolatos szabályok megsértésének jogkövetkezményeiről. A Ht. 80. (3) bekezdését figyelembe véve, a 8.00 pontban rendelkeztem. Az Engedélyes részére korábban kiadott 27269/2009. ügy- és 91997/2009. iktatószámú, valamint 16718/2012. ügy- és 70019/2012. iktatószámú hulladékkezelési engedély visszavonásáról jelen határozatom 9.00 pontjában rendelkeztem. Az engedély időbeli hatályát a pontban foglaltak szerint a Ht. 79. (1) bekezdése alapján állapítottam meg. Az eljárási költség megállapításáról a határozat pontjában foglaltak szerint a Ket. 72. (1) bekezdés dd) és de) pontja, a pontja, illetve a 158. (1) bekezdése alapján rendelkeztem. A határozat Jogorvoslat című fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: - A Ket. 44. (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg jelen határozatom pontjában rendelkeztem.

14 14 - Az ügy érdemében hozott első fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetőségéről a Ket. 72. (1) bekezdés dg) pontjára figyelemmel, a pontban rendelkeztem. Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsőfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményező fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni. Azon ügyfelek, akikkel a Felügyelőség döntését postai úton közli, a Ket. 78. (10) bekezdése, és a 99. (1) bekezdése alapján a közléstől, azaz a kézhezvételtől számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. - A pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén a DíjR. 2. (4) bekezdése alapján a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 6300,- Ft. Az ügyintézési határidő leteltének napja: április 10. A Felügyelőség az ügyintézést a jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti. A Felügyelőség a döntését az Korm. rendelet 8. (1)-(2) bekezdése és a Ht. 62. (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 4. (2) bekezdése és az 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja, a Korm. rendelet 10. (1) bekezdése és a Ket. 21. (1) bekezdés a) és c) pontjai szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételéről intézkedtem határozatom pontjában foglaltaknak megfelelően. A Korm. rendelet 34. (2) bekezdés a) pontja szerint határozatomat tájékoztatásul megküldöm az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatóságnak. Székesfehérvár, április 8. dr. Zay Andrea igazgató megbízásából Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes