Jogerőre emelkedett december 3-án. MOL MAGYAR OLAJ- ÉS GÁZIPARI NYRT. KTD EKT Hatósági és Társadalmi Kapcsolatok

Átírás

1 MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 5000 Szolnok, Templom u. 5., 5001 Szolnok, Pf.: 164 (56) ; Fax: , Ügyeleti tel: (56) Szegedi iroda: (62) , Számlaszám: Ikt. szám: SZBK/ /2011. Ügyintéző: Dr. Kovács Gábor Jogerőre emelkedett december 3-án. Hiv. szám: UA01500/K-960/2011. Ügyintézőjük: Gyergyói László MOL MAGYAR OLAJ- ÉS GÁZIPARI NYRT. KTD EKT Hatósági és Társadalmi Kapcsolatok 1117 Budapest Október huszonharmadika u. 18. Tárgy: 132. Karcag" megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítás (Tiszaszentimre(Tiszi)-1 mélyfúrás lemélyítése) jóváhagyása H A T Á R O Z A T A Szolnoki Bányakapitányság (a továbbiakban: Bányakapitányság) a MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18., a továbbiakban: Bányavállalkozó) által benyújtott a 132. Karcag" megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi Terv (Tiszaszentimre(Tiszi)-1 mélyfúrás lemélyítése) módosítását az alábbi megállapításokkal és feltételekkel j ó v á h a g y j a. 1. A kutatást csak a jogerősségre és végrehajthatóságra vonatkozó záradékkal ellátott terv birtokában lehet megkezdeni. 2. Az engedélyezett tervtől eltérni csak eltérési engedély, vagy e határozat módosítása alapján lehet, melyet a Szolnoki Bányakapitányságtól kell megkérni, a módosítására irányuló kérelmet a tervezett tevékenység megkezdését megelőzően legalább 60 nappal kell jóváhagyásra a bányakapitánysághoz benyújtani. 3. A kutatásra engedélyezett időszak: a kutatási jogosultság érvényességi idejének végéig, az MBFH/991-2/2011. iktatószámú határozata szerint ig érvényes. 4. A Műszaki Üzemi Terv alapján az alábbi kutató fúrás mélyíthető le: Tiszaszentimre(Tiszi)-1 mélyfúrás A fúráspont koordinátái (EOV): Y= X= mélység: 1300 m, fúrt hossz: 1300 m rétegvizsgálat: 2 db, műszerkabin: 600 m-től talpig, VSP mérés: 1 db, próbatermeltetés 5. Jelen engedély kutató, kőolaj és földgáz bányászati létesítmények és a próbatermeltetéshez szükséges létesítmények építésére nem jogosít. Az egyes létesítmények építési engedélyeit a 96/2005. (XI. 4.) GKM rendelet előírásainak megfelelően külön eljárásban kell a Bányakapitányságtól megkérni. 1 / 9

2 6. A kutatás műszaki üzemi tervének módosításával a kutatási időszak meghosszabbítása a jogszabályban foglaltak teljesülése szerint engedélyezhető. Ha a kutatási tevékenység valamennyi eleme a kutatási időszak kezdetén kellő részletességgel nem állapítható meg, illetve azok helye és módja az elvégzett egyes kutatások eredményétől függ, akkor a műszaki üzemi tervet módosítani kell. 7. A Bányakapitányság a kutatási munkaprogram időarányos részének teljesítését ellenőrizheti és a kutatási jogot visszavonhatja, amennyiben a Bányavállalkozó neki felróható okból azt nem hajtotta végre. A Bányavállalkozó a kutatásra engedélyezett időszakon belül a kutatási területet vagy annak egy részét visszaadhatja. 8. A Bányavállalkozó köteles a kutatási tevékenység megkezdésének tervezett időpontját, 8 nappal megelőzően, illetve a kutatás befejezését 8 napon belül a Bányakapitányság részére írásban bejelenteni. A bejelentés elmulasztása esetén bányászati szabálysértési bírság róható ki a bejelentés elmulasztójával szemben. 9. Ha a Bányavállalkozó a munkavégzése során olyan ásványi nyersanyagokra bukkan, amelyre jogosultsága nem terjed ki előfordulását köteles bejelenteni a bányafelügyeletnek. 10. Az elvégzett kutatásról zárójelentést kell készíteni, amelyet a kutatás befejezésétől, de legkésőbb a kutatásra engedélyezett időszak lejártától számított hat hónapon belül 2 példányban be kell nyújtani a Bányakapitányságra. 11. A Bányavállalkozóra vonatkozó, a kutatás során nyert földtani adatok szolgáltatására vonatkozó kötelezettséget teljesíteni kell. 12. A Bányavállalkozó, valamint a földtani kutatásra jogosult szervezet a kutatási tevékenységével okozott károkat a bányakárokra vonatkozó szabályok szerint köteles megtéríteni. 13. A kutatási tevékenységgel összefüggésben várható károk rendezésére szolgáló biztosíték fedezeteként a MOL Nyrt. által, a jogosultságában lévő szénhidrogén-kutatási területekhez igazolt, kedvezményezettként a Magyar Bányászati és Földtani hivatalt megjelölő ,- Ft, azaz egymilliárd forint bankgarancia szolgál. A pénzügyi biztosítékok érvényességi ideje amennyiben nem fedi le a kutatásra engedélyezett időszakot, a bankgaranciák meghosszabbításáról szóló igazolást, azok lejártát 30 nappal megelőzően a Bányakapitányságnak meg kell küldeni. 14. A kutatás során ásványi nyersanyag kitermelését a kitermelés megkezdését követő 8 napon belül - a jellemző mennyiségi és minőségi adatok megadásával a Bányakapitánysághoz be kell jelenteni. 15. A kitermelt ásványi nyersanyag után bányajáradékot kell fizetni. 16. A kutatási időszak végétől számított második évet követően a feltárás és termelés csak bányatelken folytatható. 17. A kutatás befejezésétől számított 1 éves időtartamon belül lehet kezdeményezni a bányatelek megállapítását. 18. A szakhatóságok nyilatkozatai: 2 / 9

3 18.1. Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (6887-5/2011.) A MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18.) által benyújtott 132. Karcag megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítása (Tiszaszentimre (Tiszi)-1 mélyfúrás lemélyítése) jóváhagyásához levegőtisztaság-védelmi, zajvédelmi, hulladékgazdálkodási, természetvédelmi, tájvédelmi és vízügyi szempontból szakhatósági hozzájárulásunkat adjuk az alábbi feltételekkel: 1. Levegőtisztaság-védelmi szempontból: Levegőtisztaság-védelmi szempontból a Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítását nem kifogásoljuk, a konkrét lemélyítési tevékenységekre vonatkozóan az alábbi előírásokat tesszük: A tevékenység végzése során tilos a légszennyezés, valamint a levegő lakosságot zavaró bűzzel való terhelése, továbbá a levegő olyan mértékű terhelése, amely légszennyezettséget okoz. A mélyfúrásos tevékenységhez tartozó fúróberendezésekhez kapcsolódó dízelmotorokra vonatkozóan, amennyiben az egyenkénti tüzelőanyag felhasználásuk eléri vagy meghaladja az 50 kg/h-t, pontforrás létesítési és üzemeltetési engedély kérelmet kérünk benyújtani, a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Kormányrendelet 5. sz. mellékletének tartalmi követelményei szerint. 2. Zajvédelmi szempontból: A Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosításához zajvédelmi szempontból előírások nélkül hozzájárulunk. 3. Hulladékgazdálkodási szempontból: A Kutatási Műszaki Üzemi Terv (MÜT) módosítását a kutatási tevékenység folytatásához szükséges Tiszaszentimre-1 (Tiszi-1) mélyfúrás lemélyítésével nem kifogásoljuk. A MÜT-hez korábban adott általános érvényű szakhatósági előírásainkat fenntartjuk, az új létesítmények, és a továbbiakban bekövetkező műszaki intézkedések esetében a vonatkozó jogszabályok szerint kell eljárni, az ezekre vonatkozó egyedi és/vagy speciális előírásokat a lefolytatandó eljárások során fogjuk megtenni. A tervek kidolgozása során többek között az alábbiakra kell tekintettel lenni: Az egyedi tervekben, engedélyezési dokumentációkban ismertetni kell a Műszaki Üzemi Tervben leírt elveknek (lehető legkisebb környezetterhelés, környezetvédelmi feladatok stb.) és technológiáknak megfelelően az egyes tervrészekre vonatkozó hulladékgazdálkodási részleteket, adatokat. A keletkező hulladékokat megnevezéssel, EWC kódszámmal, illetve a tapasztalatok alapján becsült keletkező mennyiségükkel kérjük ismertetni. A hulladékok kezelésére a hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. törvény rendelkezései és a végrehajtására kiadott rendeletek előírásai az irányadók. Kiemelten kezelendőek a veszélyes hulladékok, melyekkel kapcsolatban (gyűjtésük, gyűjtőhelyük, ártalmatlanításuk stb.) a többször módosított, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet előírásait kell alkalmazni. A hulladékok átadására, ártalmatlanítására vonatkozóan kérni fogjuk különböző hulladékkezelő szervezetekkel kötött szerződések és/vagy befogadó nyilatkozatok másolatait, melyeken szerepelnie kell az átvevő szervezet érvényes, környezetvédelmi hatóság által kiadott engedélyszámának is. 3 / 9

4 4. Természet- és tájvédelmi szempontból: A Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosításához természet- és tájvédelmi szempontból előírások nélkül hozzájárulunk. 5. Vízvédelmi szempontból: A Kutatási Műszaki Üzemi Terv szerinti tevékenységek nem okozhatják a felszín alatti víz és a földtani közeg 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet szerinti B szennyezettségi határértékeknél kedvezőtlenebb állapotát. A tervezett tevékenységek során felhasználásra kerülő szennyező anyagok (pl. kenőanyagok, festékek, stb.) tároló eszközeinél, valamint azok feltöltő- és lefejtő helyein kármentőt kell kialakítani, melynek befogadó térfogata a tárolóeszköz tárolókapacitásának legalább 110 %-a legyen. A tervezett tevékenységek során a nagyvízi medrek, a parti sávok, a vízjárta, valamint a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról és hasznosításáról, valamint a nyári gátak által védett területek értékének csökkenésével kapcsolatos eljárásról szóló 21/2006. (I. 31.) Korm. rendeletben foglaltakat maradéktalanul be kell tartani. A tervezett tevékenységek a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet előírásainak betartásával végezhetők. Környezetszennyezéssel járó, az illetékességi területünkön bekövetkező bármilyen rendkívüli eseményt haladéktalanul be kell jelenteni Felügyelőségünknek. A Kutatási Műszaki Üzemi Tervben szereplő tevékenységekre vonatkozó egyéb előírásainkat az építési engedélyezési eljárások során kiadásra kerülő szakhatósági állásfoglalásainkban fogjuk megtenni. A MOL Nyrt. az igazgatási szolgáltatási díjat [ Ft] megfizette. Tekintettel arra, hogy szakhatósági állásfoglalásom ügyintézési határidőn belül adtam meg, igazgatási szolgáltatási díj visszafizetési kötelezettség nem áll fenn Honvéd Minisztérium Hatóság Hivatal (HSZO/481-1/2011.) A Szolnoki Bányakapitányság (5001 Szolnok Pf.: 164.) SZBK/2763-2/2011. hivatkozási számon megküldött szakhatósági megkeresésére, a MOL Nyrt. (1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18.) által kérelmezett Karcag 132 megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítása (Tiszaszentimre Tiszi-1 mélyfúrás lemélyítése) tárgyában az alábbi végzést hoztam: Elsőfokú szakhatósági eljárásomat hatáskör hiányában megszüntetem Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda (490/3112/004/2011.) A MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. beruházásában megvalósuló, 132 Karcag megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi terv módosítása (Tiszaszentimre (Tiszi) -1 mélyfúrás lemélyítése engedélye tárgyában, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitánysága, mint I. fokú hatóság előtt folyó eljárásban, a feltételként előírt kulturális örökségvédelmi szakhatósági hozzájárulást az alábbi kikötésekkel adom meg: 4 / 9

5 1. Ha a tárgyi mélyfúrás lemélyítése során szükséges bármilyen földmunka végzésekor régészeti leletek kerülnek elő, vagy ennek gyanúja felmerül, a munka felelős vezetője köteles a bolygatást azonnal abbahagyni, az esetről a területileg illetékes szolnoki Damjanich János Múzeumot (5000 Szolnok, Kossuth tér 4. 56/ ) haladéktalanul értesíteni, a területet és a talált leleteket a felelős őrzés szabályai szerint megőrizni és a múzeum képviselőjének átadni. A kivitelezési munkák során előkerülő régészeti leletek feltárását biztosítani kell. A bejelentési kötelezettség elmulasztása A kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. tv. 82. (2) és a 191/2001. (XI.18.) Korm. r. alapján örökségvédelmi bírság kiszabását vonhatja maga után. A kérelemhez feltétel nélkül hozzájárult szakhatóságok: ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatal (OTH-GYÓGYF 255-2/2011.) Tiszafüred Város Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóparancsnokság (D-96/7/2011.) Tiszaszentimre Község Jegyzője ( /2011.) A határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Szolnoki Bányakapitánysághoz két példányban benyújtott fellebbezésnek van helye. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a, melyet az pénzforgalmi jelzőszámlára kell befizetni és a befizetés igazolását a fellebbezéshez mellékelni kell, a befizetésen A014 kódszámot fel kell tüntetni. A jelen határozat fellebbezés hiányában a fellebbezésre nyitva álló határidő lejártát követő napon jogerőre emelkedik. I N D O K O L Á S A Bányakapitányság a 13140/2002. számú határozatában 4 évre, ig kutatási jogot adott a MOL Nyrt.-nek a 132. Karcag" megjelölésű kutatási területre. A Bányakapitányság a 798/2007/14., majd a 2264/11/2007. és a 2788/2009/19. számú kutatási engedély módosításban a kutatás műszaki üzemi tervének érvényességi idejét ig meghosszabbította. A MOL Nyrt május 11-én az SZBK/1406-1/2011. számon nyújtotta be a kutatási terület kutatási időszakának a kutatási műszaki üzemi terv módosítása keretében hatósági korlátozására való hivatkozással történő meghosszabbítási kérelmét. A Bányakapitányság az SZBK/1406-5/2011. számú határozatában a kutatás érvényességi idejét nyolc hónappal meghosszabbítva, ra módosította. A MOL Nyrt. a Bányakapitányság döntését megfellebbezte. A másodfokú eljárás során az Magyar Bányászati és Földtani Hivatal az MBFH/991-2/2011. iktatószámú határozatában a kutatás érvényességi idejét ig hosszabbította meg. A Bányavállalkozó szeptember 22-én bírósági felülvizsgálati keresetet nyújtott be, melynek eredményéről a Bányakapitányságnak jelenleg még nincs tudomása. A MOL Nyrt szeptember 16-án az SZBK/2763-1/2011. számon nyújtotta be a Bányakapitányságra a 132. Karcag megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítási kérelmét, melyben előadta, hogy 2010-ben mért Kunmadaras 3D szeizmikus mérés Post- és Prestack feldolgozását elvégezték. A meglévő szeizmikus és fúrási adatok alapján elvégezték a földtani értelmezést és a geológiai modellek ismeretében szeizmikus attribútum- és AVO vizsgálatokat hajtottak végre, melynek eredményeképpen egy további, több szintből álló ígéretes proszpektet azonosítottak. Ezen proszpekt szénhidrogén potenciáljának vizsgálatára tervezett 1 db fúrás lemélyítése a tárgya a jelen módosítási eljárásnak. 5 / 9

6 A kutatási tevékenységgel összefüggésben várható károk rendezésére szolgáló biztosítékként a Bányakapitányság elfogadja a Bányavállalkozó által korábban becsatolt, ING Bank Zrt. (1068 Budapest, Dózsa György út 84/b.) által nyújtott, GUA06802/07, valamint az OTP Nyrt. (1051 Budapest, Nádor u. 16) , , , garanciaszámú, egyenként HUF összegű, összesen HUF összegű bankgaranciát. A Bányakapitányság a társadalmi szervezeteket értesítette az eljárás megindításáról. A tárgyi üggyel kapcsolatban megkeresés nem érkezett. A szakhatóságok állásfoglalásaikat az alábbiak szerint indokolták: Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség A Szolnoki Bányakapitányság (5000 Szolnok, Templom u. 5.) SZBK/2763-2/2011. számú megkeresésével a MOL Nyrt. (1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18.) által benyújtott 132. Karcag megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítása (Tiszaszentimre (Tiszi)-1 mélyfúrás lemélyítése) jóváhagyásához szakhatósági állásfoglalás kiadását kérte a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségtől. Az engedélyezési eljárás során benyújtott, a MOL Nyrt. által elkészített tervdokumentáció ( i keltezéssel ellátott CD) megfelel a jogszabályokban foglalt tartalmi követelményeknek. A megállapított tényállás és az annak alapjául elfogadott bizonyítékok: Zajvédelmi szempontból 100 m-en belül védendő ingatlan nem található. Az érvényes, jóváhagyott Kutatási Műszaki Üzemi Tervvel rendelkező 132. Karcag megjelölésű szénhidrogén kutatási területen a kutatás folyamatában új létesítmény, kutató mélyfúrás került kijelölésre. A létesítmény tényleges kivitelezésére egyedi terv készítésére és ezek alapján egyedi engedély kiadására is szükség lesz, mely engedélyezés során kerülhetnek elbírálásra a tevékenységekhez kapcsolódó konkrét hulladékgazdálkodási szakkérdések. A Műszaki Üzemi Tervben a kutatási tevékenység jelen fázisa szerint szükséges módosítás hulladékgazdálkodási érdeket nem sért. A Tiszaszentimre(Tiszi)-1 nevű fúrással érintett Tiszaszentimre, külterület 075 helyrajzi számú ingatlan a hatályos jogszabályok alapján nem országos jelentőségű védett természeti terület, valamint a 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet értelmében a Natura 2000 hálózat részét nem képezi. A Kutatási Műszaki Üzemi terv szerinti tevékenységek során a talajba, felszíni- és felszín alatti vízbe szennyező anyag kibocsátás nem történik. Szakhatósági eljárásunkban - a benyújtott tervdokumentáció (CD) alapján - megállapítottuk, hogy a Kutatási Műszaki Üzemi terv szerinti tevékenységek az előírt kikötéseink teljesítése esetén levegőtisztaság-védelmi, zajvédelmi, hulladékgazdálkodási, természetvédelmi, tájvédelmi és vízügyi szempontból nem kifogásolhatók, hatáskörünkbe tartozó jogszabályokkal nem ellentétesek. Az ügyben a jogszabály szerinti ügyintézési határidőt nem léptem túl. A Felügyelőség hatáskörét és illetékességét megállapító, valamint a döntést megalapozó jogszabályhelyek: A Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A. (2) bekezdése a Felügyelőséget tárgyi eljárásban szakhatóságként jelöli ki. 6 / 9

7 Szakhatósági állásfoglalásunkat a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. mellékletének 11. pontja alapján, a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Kormányrendeletben, a levegőterheltségi szint határértékeiről és a helyhez kötött légszennyező pontforrások kibocsátási határértékeiről szóló 4/2011. (I.14.) VM rendeletben, valamint a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendeletben foglaltak figyelembevételével adtuk ki. A 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 9. pontja alapján a Felügyelőség illetékességgel rendelkezik. A környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 1. számú melléklet VI. fejezet 8.2. pontja az engedélyezéshez igazgatási szolgáltatási díjat állapít meg. Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal A Szolnoki Bányakapitányság SZBK/2763-2/2011 hivatkozási számon szakhatósági megkeresést küldött Karcag 132 megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki üzemi Terv módosítása (Tiszaszentimre Tiszi-1 mélyfúrás lemélyítése) tárgyában. A megküldött ügydarabban foglaltak vizsgálata alapján megállapítottam. hogy a tárgi kutatási terület honvédelmi, illetve katonai célú létesítmény működési-, vagy védőterületét nem érinti, ezért a megkeresés szerinti ügyben nem rendelkezem hatáskörrel. Tekintettel arra, hogy ilyen esetben a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. -ának (3) bekezdése értelmében a szakhatósági eljárás megszüntetésének van helye, a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. A szakhatóság hatáskörét és illetékességét a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. melléket 10. pontja, a végzés elleni önálló jogorvoslat kizárására vonatkozó előírást a Ket ának (9) bekezdése tartalmazza. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitánysága kérelmére, 132 Karcag megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi terv módosítása (Tiszaszentimre (Tiszi) -1 mélyfúrás lemélyítése ügyében szeptember 26-án eljárás indult Hivatalomnál, melynek ügyintézési határideje október 26-án jár le. A kutatási területen több, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal hatósági nyilvántartásában szereplő régészeti lelőhely található. Ugyanakkor a tervezett mélyfúrás területén eddigi ismereteink szerint nyilvántartott lelőhely nem került azonosításra. A szakhatósági hozzájárulást a következőkre való tekintettel adtam meg: A kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. tv. 10. (1) és (2) bekezdése alapján a régészeti örökség elemeit lehetőleg eredeti lelőhelyükön, eredeti állapotukban, eredeti összefüggéseikben kell megőrizni. A régészeti lelőhelyek védelmére irányuló intézkedéseknek elsősorban megelőző, szükség esetén mentő jellegűeknek kell lenniük. Továbbá A kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. tv.19. (1), (2) és (3) bekezdése alapján a földmunkával járó fejlesztésekkel, beruházásokkal - beleértve az ásványi vagyon kitermelést is- a régészeti lelőhelyeket - az e törvényben meghatározottak kivételével - el kell kerülni. A régészeti örökség elemei a régészeti érdekű területekről vagy a régészeti lelőhelyről csak régészeti feltárás keretében mozdíthatók el. Hatóságom, mint szakhatóság hatáskörét a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekről, és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kormányrendelet) 6. (1) bekezdésének a) ill. 7 / 9

8 b) pontja, és a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 3. sz. melléklet 13. pontja, illetékességét a Kormányrendelet 1. sz. melléklet 1. pontja, határozza meg. A jogorvoslat módjáról a Ket. 44. (9) bekezdése rendelkezik. ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatal A kérelmező által benyújtott dokumentáció áttanulmányozása után megállapítottam, hogy a kutatás természetes gyógytényezőt nem veszélyeztet, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. A szakhatósági állásfoglalást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv /A. -ban előírt módon, határidőn belül adtam ki. A szakhatósági állásfoglalás kiadására hatóságom hatáskörét és illetékességét az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/20 10 (XII.27.) Korm. Rendelet állapítja meg. Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóparancsnokság Tiszafüred MOL Nyrt. kérelmére a 132. Karcag kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítása (Tiszaszentimre (Tiszi)-1mélyfúrás lemélyítése) engedélyezésére indult ügyben a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság megkereste hatóságomat szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében, a 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 4/A. (2) bekezdés és 3. sz. melléklete, valamint a Ket. 44. (1) bekezdése alapján. A szakhatósági állásfoglalás kialakítása érdekében a tervdokumentációt áttanulmányoztam. Megállapítottam, hogy az megfelel a jogszabályi előírásoknak. Fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. A szakhatóság a rendelkezésére álló ügyintézési határidőt nem lépte túl, az október 11-én jár le. Döntésemet a 9/2008. (II.22.) ÖTM előírásai alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a Ket. 44. (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. Hatóságom hatáskörét az a 261/2009. (XI.26.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdése és a 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 4/A. (2) bekezdés és 3. sz. melléklete, illetékességét a 11/2007. (IV. 24.) ÖTM rendelet melléklete állapítja meg. Tiszaszentimre Község Jegyzője A Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII.20.) Korm. r. 4/A. (2) bek. és a 3. melléklet 12. pontja alapján, a MOL Nyrt. (1117 Budapest, Október huszonharmadika út 18.) kérelmező által benyújtott 132. Karcag megjelölésű kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi Terv módosítása Tiszaszentimre (Tiszi)-1 mélyfúrás lemélyítése tárgyú dokumentációt áttanulmányozva megállapítom, hogy a fúrással érintett tiszaszentimrei 075. hrsz-ú területek helyi jelentőségű védett természeti területet nem érintenek, így a szakhatósági hozzájárulásomat megadom. A Bányakapitányság a rendelkező rész 1. pontja esetében a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény (Bt.). 22. (3) bekezdése, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. (Ket.) a, a rendelkező rész 2. pontja esetében a Bt. végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet (Vhr.) 15. és a Vhr. 14. (4) bekezdése, a rendelkező rész 3. pontja esetében a Vhr. 6. (6) bekezdése és a 6/C. (4) bekezdése, 8 / 9

9 a rendelkező rész 4. pontja esetében a Vhr. 6/C. (2) bekezdés d) és f) pontjai, a rendelkező rész 5. pontja esetében a Bt. 31. (1) bekezdése, a rendelkező rész 6. pontja esetében a Vhr. 6. (7), (8) és 6/C. (6) bekezdése, a rendelkező rész 7. pontja esetében a Bt. 22. (9) bekezdése, és a Vhr. 7. (3) bekezdése, a rendelkező rész 8. pontja esetében a Vhr. 6/C. (7) bekezdése és a Bt. 41. (2) bekezdése, a rendelkező rész 9. pontja esetében a Bt. 22. (7) bekezdése, a rendelkező rész 10. pontja esetében a Vhr. 8. (1) bekezdése, a rendelkező rész 11. pontja esetében a Bt. 25. (1) bekezdése, a Vhr. 10/B. (1) (4) bekezdése, valamint a rendelet 4. számú melléklete, a rendelkező rész 12. pontja esetében a Bt. 37., a Vhr. 6/C. (2) bekezdés h) pontja, a rendelkező rész 13. pontja esetében Bt. 22/A. (8) (9) bekezdése, a rendelkező rész 14. pontja esetében a Vhr. 7. (4) bekezdése, a rendelkező rész 15. pontja esetében a Bt a, a rendelkező rész 16. pontja esetében a Bt. 23. (1) bekezdése, a rendelkező rész 17. pontja esetében a Bt. 14. (2) bekezdése alapján határozott. A Bányakapitányság megállapította, hogy Bányavállalkozónak bányajáradék, felügyeleti díj, vagy bányászati bírság tartozása nincs, így a kutatás műszaki üzemi terv módosítása jóváhagyható. A Bányakapitányság felhívja a figyelmet, hogy a jelen határozatban foglalt feltételek teljesítésének elmulasztása esetén a Ket (1) bekezdés d) pontja, illetve a 61. (2) bekezdése alapján ,- Ft-ig terjedő összegű eljárási bírságot szabhat ki végrehajtási kényszerítő eszközként. A Bányakapitányság a fellebbezési díj mértékét a bányafelügyelet részére fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról, valamint a felügyeleti díj fizetésének részletes szabályairól szóló 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet 4. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően állapította meg. A Bányakapitányság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 33. (1) bekezdésében előírt ügyintézési határidőt betartotta. A Bányakapitányság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott a Bt. 22. (3) bekezdése, a Vhr. 6/C. (6) bekezdése alapján, valamint a Bt. 5. (1) bekezdés a) pontjában és a 44. (1) bekezdésben megfogalmazott hatáskör, a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése és 1. melléklete által biztosított illetékesség alapján az ásványi nyersanyag kutatási műszaki üzemi terv módosításának jóváhagyásáról. A Bányakapitányság a fellebbezési jogot a Ket. 98. (1) és a 102. alapján biztosította. A fellebbezésre nyitva álló időt a Ket. 99. (1) bekezdése határozza meg. Szeged, november 11. Dr. Molnár József bányakapitány 9 / 9