PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

Átírás

1 PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U Postafiók 61 (06-72) , Fax: Jogerőre emelkedett: január 12-én Tóth Szilvia Iktatószám: PBK/3513-6/ Környe, Ügyintéző: Gross Tamás Bajcsy-Zsilinszky Endre utca 4. : /208 : : [email protected] Tárgy: Ásványi nyersanyag kutatási jog adományozása. H A T Á R O Z A T A Pécsi Bányakapitányság a Tóth Szilvia (2851 Környe, Bajcsy-Zsilinszky Endre utca 4.) magánszemély részére a Baranya megyei Hosszúhetény község külterületét étintően az alábbi megállapításokkal k u t a t á s i j o g o t a d o m á n y o z : 1. A kutatási jog alapján, műszaki üzemi terv jóváhagyását és annak jogerőre emelkedését követően kutatható ásványi nyersanyagok neve: agyag (kódja: 4100), homok (kódja: 4200), kavics (kódja: 4300), bazalt (kódja: 5500), fonolit (kódja: az 54/2008. (III. 20.) Kormányrendeletben nem szerepel) és andezit (kódja: 5600). 2. A kutatási területet alkotó blokk határvonalának törésponti koordinátái (EOV rendszerben): Töréspont Y EOV (m) X EOV (m) , , , , , , , , , , , ,0 A kutatási terület kiterjedése: ,66 m 2, azaz 1,0998 km 2. A kutatás tervezett mélysége (a kutatási terület talpsíkja): +80,0 m Balti tengerszint felett. 3. Alkalmazható kutatási módszerek: archív adatok felkutatása és feldolgozása, terepbejárás és térképezés, felszíni geofizikai mérések elvégzése (geoelektromos és szeizmikus mérési

2 - 2 - módszerekkel), kutatófúrások, kutatóaknák és kutatóárkok mélyítése, a fúrásokból és kutatóárkokból vételezett kőzetminták laboratóriumi minősítő vizsgálata. Az elvégzett kutatásról zárójelentést kell készíteni, amelyet a bányavállalkozó a kutatás befejezésétől, de legkésőbb a kutatásra engedélyezett időtartam lejártától számított 6 hónapon belül 2 példányban köteles a Bányakapitányságra benyújtani. 4. A bányavállalkozó által a kutatás elvégzésére előzetesen kért időtartam: a kutatás műszaki üzemi tervének jogerőre emelkedésétől számított 4 év. 5. Az adományozott kutatási jog megszűnik, ha a jogosult a kutatási jogot adományozó határozat végrehajthatóságától számított 6 hónapon belül kutatási műszaki üzemi terv jóváhagyását a bányafelügyeletnél nem kezdeményezi, illetve a műszaki üzemi terv jóváhagyása iránti kérelmet a bányafelügyelet jogerős határozatában elutasította és a határozat végrehajtható. 6. Tóth Szilvia, a jelen határozattal adományozott kutatási jog jogosítottja figyelemmel arra, hogy az adományozott kutatási terület fedésben van a Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Kft. (1024 Budapest, Margit krt. 85, Mecseki Fióktelep: 7629 Pécs, Dobó I. u. 89.) bányavállalkozó bányászati jogosultságában lévő Vasas - szén védnevű bányatelekkel, a Pannon Hőerőmű Zrt. (7630 Pécs, Edison u. 1.) bányavállalkozó bányászati jogosultságában lévő Pécs-Vasas szén védnevű bányatelekkel, a Wildhorse UCG Kft. (1123 Budapest, Alkotás utca 53, Pécsi Fióktelep: 7624 Pécs, Barbakán tér 5.) bányavállalkozó bányászati (kutatási) jogosultságában lévő Kelet-Mecsek szénhidrogén és Mecsek-Kelet (szénelőfordulás) metán elnevezésű kutatási területekkel, valamint a Synclean Resources Kft. (1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 125.) bányavállalkozó bányászati (kutatási) jogosultságában lévő Hosszúhetény-Nyugat szénkutatási terület elnevezésű kutatási területtel a tevékenységét köteles a területen már bányászati joggal rendelkező bányavállalkozókkal összehangolni, és az erre vonatkozó megállapodást közokiratba, vagy ügyvéd (jogtanácsos) által ellenjegyzett okiratba foglalni. A kutatási jogadományt szerző fél köteles a megállapodást a kutatási műszaki üzemi terv jóváhagyása iránti kérelméhez mellékelni. Megállapodás hiányában az együttműködés szükségességéről és tartalmáról a bányafelügyelet a kutatási műszaki üzemi terv jóváhagyása során dönt. 7. A Pécsi Bányakapitányság felhívja az engedélyes figyelmét arra, hogy a 3. pontban szereplő kutatóaknák és kutatóárkok létesítésére, a 96/2005. (XI. 4.) GKM rendelet 1. (1) és 2. (1) bekezdése, valamint a rendelet 1. számú mellékletének és pontjai értelmében be kell szerezni a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó sajátos építményekre vonatkozó építésügyi hatósági engedélyt, amely a rendelet 3. (3) bekezdésében foglaltak alapján kérelem esetén a műszaki üzemi terv jóváhagyási eljárása keretében is kérelmezhető, azonban az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet alapján ebben az esetben is meg kell fizetni az építési engedélyezési eljárás igazgatási szolgáltatási díját (létesítményenként). 8. A határozat 4. pontjában a bányavállalkozó által a kutatás elvégzéséhez előzetesen kért időtartam szerepel, amit a Bányakapitányság a kutatási műszaki üzemi terv jóváhagyására irányuló eljárás során, a kutatási munkaprogramban vállalt kutatási feladatok, azok tervezett időtartama alapján vizsgál, és dönt annak indokoltságáról. A határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, és a Pécsi Bányakapitánysághoz benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50 %-a, azaz ,- Ft.

3 - 3 - I N D O K O L Á S A környei lakóhelyű Tóth Szilvia november 29-én ásványi nyersanyag-kutatási jog adományozása iránti kérelmet terjesztett elő a Pécsi Bányakapitányságon. A kérelem a Baranya megyei Hosszúhetény település külterületén fekvő 065, 068/2-4, 070, 071, 072/1 és 072/2 helyrajzi számú ingatlanokat érinti. A Pécsi Bányakapitányság a kérelem és mellékleteinek felülvizsgálata során megállapította, hogy a kutatási jogadomány kérelemhez az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet 2. melléklete szerint Ft igazgatási szolgáltatási díjat kell megfizetni, ezért a december 01-jén kelt, PBK/3513-2/2011 iktatószámú végzésben számviteli bizonylat egyidejű megküldése mellett a díj megfizetésére hívta fel a bányavállalkozót. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Államkincstárnál vezetett számláján a befizetett igazgatási szolgáltatási díj összege december 09-én jelentkezett. A Bányakapitányság megállapította továbbá, hogy a kérelemben egységes országos vetületi (EOV) rendszer szerinti törésponti koordinátákkal körülhatárolt terület fedésben van a DAFOTÓ- KŐ Kft. jogosultságában lévő, lejárt érvényességi idejű fonolit kutatási területtel. A DAFOTÓ-KŐ Bányászati és Kereskedelmi Kft. a Pécsi Bányakapitányság 9164/2005/2 iktatószámú kutatási jogadománya alapján, a 6983/6/2006. iktatószámú határozattal jóváhagyott kutatási műszaki üzemi terv szerint, fonolit ásványi nyersanyag-kutatást végzett a Hosszúhetény község közigazgatási területét érintő kutatási területen. Az elvégzett ásványi nyersanyag-kutatásról összeállított zárójelentést a bányahatóság a január 07-én jogerőre emelkedett 7541/2/2008 iktatószámú határozattal elfogadta. A területre vonatkozóan a DAFOTÓ-KŐ Kft. részére engedélyezett kutatás érvényességi ideje november 30-án járt le. A bányászatról szóló évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Bt.) 14. (2) bekezdése értelmében a bányavállalkozó a kutatás befejezésétől számított 1 éves időtartamon belül kezdeményezheti bányatelek megállapítását. Ha jogszabály a koncesszióban (vagy hatósági engedélyben) meghatározott tevékenység megkezdését előzetesen megszerzendő környezetvédelmi, illetve egységes környezethasználati engedélyhez köti, akkor az 1 éves időtartamba nem számít bele a környezetvédelmi és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárás időtartama. A fentiek miatt, a Tóth Szilvia által előterjesztett kutatási jogadomány kérelem nyomán indult eljárásban, a tényállás teljes körű tisztázása érdekében tekintettel arra, hogy a bányahatóság a környezetvédelmi engedélyezési eljárásban nem működik közre szakhatóságként a Pécsi Bányakapitányság a december 05-ei keltezésű, PBK/3513-3/2011 iktatószámú végzésben nyilatkozattételre hívta fel a DAFOTÓ-KŐ Kft. bányavállalkozót. A DAFOTÓ-KŐ Kft. nyilatkozata, amelyben kinyilvánítja, hogy a Hosszúhetény-fonolit elnevezésű kutatási területet érintően sem egységes környezethasználati engedélyezési eljárást sem bányatelek fektetési eljárást nem kíván kezdeményezni, december 16-án érkezett a Bányakapitánysághoz. A Pécsi Bányakapitányság a kérelem és mellékletei felülvizsgálata során megállapította, hogy azok tartalmazzák: - a kérelmező nevét (megnevezését), címét (székhelyét); - a kutatási terület közigazgatási megjelölését; - a kérelmezett kutatási területtel fedett földrészletek helyrajzi számait;

4 az igényelt területet határoló sokszög töréspontjainak Egységes Országos Vetületi (EOV) rendszerben meghatározott koordinátáit; - a kutatás mélységi lehatárolását; - a kutatni tervezett ásványi nyersanyag megnevezését és a kutatás elvégzéséhez előzetesen kért időtartamot; - az alkalmazni kívánt kutatási módszereket. A kérelemhez mellékelték: - a kutatásra tervezett terület és környékének M=1:4.000-es ingatlan-nyilvántartási térképét EOV rendszerben, a kérelmezett kutatási terület határvonalának ábrázolásával. A Bányakapitányság megállapította, hogy a kutatási terület a kérelmezett ásványi nyersanyagok tekintetében nyílt minősítésű. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal nyilvántartása alapján megállapította továbbá, hogy Tóth Szilviának bányajáradék, bányászati bírság, vagy felügyeleti díj tartozása nincs, illetve a kutatási jogosultságában álló összes blokkok száma a kérelemmel együtt sem lépi túl a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Bt.) végrehajtására kiadott 203/1998. (XII. 19.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Vhr.) 7. (1) bekezdésében megszabott, nyersanyagonként 8 blokkos határt. A beterjesztett kérelem és a Bányakapitányság nyilvántartása alapján megállapítható volt, hogy a kutatási jognak a rendelkező rész szerinti adományozása érinti ugyan a Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Kft, a Pannon Hőerőmű Zrt, a Wildhorse UCG Kft, valamint a Synclean Resources Kft. már megállapított bányászati jogát, azonban tekintettel arra, hogy más ásványi nyersanyagok kutatására vonatkozik azokat nem sérti. A bányafelügyelet a rendelkező rész 1. és 2. pontja szerint a Vhr. 6. (5) bekezdésének a) pontja, a rendelkező rész 3. pontja szerint a Vhr. 6. (5) bekezdésének c) pontja és a 8. (1) bekezdése, a rendelkező rész 4. pontja szerint a Vhr. 6. (5) bekezdésének b) pontja, a rendelkező rész 5. pontja szerint a Bt. 22. (8) bekezdése, valamint a rendelkező rész 6. pontja szerint a Bt. 22. (10) és (12) bekezdései alapján döntött. A bányahatóság a rendelkező rész 7. pontja szerinti figyelemfelhívást a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó sajátos építményekre vonatkozó egyes építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 96/2005. (XI. 4.) GKM rendelet 1. (1) bekezdése, a 2. (1) bekezdése, a 3. (3) bekezdése és a rendelet 1. számú mellékletének és pontja alapján tette. A rendelkező rész 8. pontjában foglalt tájékoztatás a Vhr. 6/C. (4) bekezdésében foglaltakon alapul. A Bányakapitányság felhívja a figyelmet, hogy az indokolási részben szereplő helyrajzi számok csupán tájékoztató jellegűek, kétség esetén kizárólag a rendelkező rész 2. pontjában megadott EOV rendszer szerinti koordináták mérvadók. A Pécsi Bányakapitányság a fentiek figyelembevételével, a Bt ában, a 22. (1) bekezdésében, valamint az 5. (1) bekezdés a) pontjában és a Vhr. 6. (3) bekezdésében megfogalmazott hatáskörében eljárva döntött az ásványi nyersanyag kutatási jog adományozásáról. A kérelemre indult eljárásban a Pécsi Bányakapitányság illetékessége a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Kormányrendelet 2. (2) bekezdésében, a 3. (4) bekezdésében és a rendelet 1. mellékletében foglaltakon alapul.

5 - 5 - A kérelmező a bányahatóság erre vonatkozó felhívására az eljárás igazgatási szolgáltatási díját megfizette, az eljárás során egyéb költség nem merült fel. A jelen eljárásban az ügyintézés határidejének lejárta: január 03. A jogorvoslati lehetőséget a Bányakapitányság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. Törvény és ai szerint biztosította, a fellebbezés igazgatási szolgáltatási díját az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet 4. (1) bekezdése alapján állapította meg. Pécs, december 20. dr. Riedl István bányakapitány