VOLLMUTH PÉTER: Üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a testület határozatképes, 5 képviselő jelen van.

Átírás

1 BADACSONYTÖRDEMIC KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE Szám: 10/2012 J E G Y Z Ő K Ö N Y V KÉSZÜLT: Badacsonytördemic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének április 26. napján megtartott rendes üléséről. ÜLÉS HELYE: Badacsonytördemic, Művelődési Ház JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Széllné Péber Szilvia, Kövesdi Sándor, Horváth István, Potornai Edit képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző Dr. Szabó József ÁNTSZ főorvos Dr. Maczó Szilárd háziorvos Fazekas Róbert tervező Molnár Géza HE elnök Horváth József r.fhdgy VOLLMUTH PÉTER: Üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a testület határozatképes, 5 képviselő jelen van. Az ülést megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Kövesdi Sándort és Széllné Péber Szilviát javasolja. A javaslatot a Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. Javasolja a Képviselő-testület tagjainak, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokat tárgyalja meg. A napirendi javaslatot a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadja. VOLLMUTH PÉTER: A lejárt határidejű határozatokkal kapcsolatban kinek van kérdése? POTORNAI EDIT: Azt szeretném kérdezni, hogy nem emlékszem rá pontosan kb. két hónapja szavaztunk meg átmeneti segélyként fát és egy személy jelezte felém, hogy a tegnapi napig még nem kapta meg. HORVÁTH ISTVÁN: Azért nem kapta meg, mert nincs traktorunk. POTORNAI EDIT: De hát két hónap alatt? HORVÁTH ISTVÁN: Két hónap alatt még mindig nincs levizsgáztatva. Edit be kell segíteni a műszakiztatásba, meg kell tudni, hogy van a műszaki, itt van a rendőr Úr, megmondja, hogy megy a műszakiztatás. Én ennél többet nem tudok csinálni kb. voltam 10 alkalommal az okmányirodában papírokat szedtem össze stb. POTORNAI EDIT: Mikor járt le a műszaki? HORVÁTH ISTVÁN: Azon nem is volt műszakija, 8 éve van az önkormányzatnál. Az nem a mi gondunk, vagyis nem mi tehetünk róla. 1

2 POTORNAI EDIT: Értelek, de ne erre hivatkozzunk, mert eddig is kiadtuk a fát. HORVÁTH ISTVÁN: Nem, mindig a traktor vitte ki a fát. Most Ft-ba került a bírság, mikor megfogták a traktort. Azt nem lehet kérni a Hegedűs Feritől és senkitől sem, hogy üljön rá és akkor jelentsék fel a rendőrök. POTORNAI EDIT: De azt mondtad, hogy nem volt műszakija. Mióta van meg az a traktor? VOLLMUTH PÉTER: Egyébként nem témája a tárgynak. Ha minden nap egy talicskával hazatolt volna, bőven belefért volna a dolog. Mindenkin segítettünk idáig, aki vészhelyzetben volt, én úgy gondolom, hogy meg fog oldódni ez a dolog. HORVÁTH ISTVÁN: Egyedül ő nem értette meg, más sem kapott fát, de más megértette. Más azt mondta, ha lesz, akkor vigyük ki. KÖVESDI SÁNDOR: Van még fa? HORVÁTH ISTVÁN: Fa van. KÖVESDI SÁNDOR: Ki kellett volna akkor vitetni egy fuvart kérni és kivitetni. HORVÁTH ISTVÁN: Neked annyi, mint énnekem, bejössz megmondod a polgármester úrnak vitesse ki kis kocsival. POTORNAI EDIT: Nem a képviselőtársamnak a feladata, volt felelős személy erre, akinek ezt meg kell csinálni. Őneki kellene, elfogadjuk a polgármester beszámolóját és ilyenkor utólag tudjuk meg, mikor az emberek szólnak, ilyenkor derül ki a zavar. VOLLMUTH PÉTER: Úgy gondolom, hogy a dolgot le tudjuk zárni és meg fogja kapni a fát. Nekik is kellene tenni talán valamit a dolgokért. Ki az, aki elfogadja a lejárt idejű határozatokat? A lejárt határozatokról szól beszámolót a Képviselő-testület 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül elfogadja. Napirend 1. Beszámoló Badacsonytördemic község évi közbiztonsági helyzetéről Előadó: Vollmuth Péter polgármester, Horváth József 2. Badacsonytördemic község településrendezési tervének módosításáról döntés Előadó: Vollmuth Péter polgármester, Fazekas Róbert tervező 3. A település évi egészségügyi ellátásról tájékoztató, beszámoló Előadó: Dr. Maczó Szilárd háziorvos, meghívott: Dr. Szabó József főorvos 4. A badacsonytördemici 1301/1 hrsz-ú ingatlan bérleti szerződésének módosításáról döntés meghozatala Előadó: Vollmuth Péter polgármester, meghívott: Molnár Géza elnök 2

3 5. Badacsonytördemic község Önkormányzat évi zárszámadási rendeletének elfogadása Előadó: Vollmuth Péter polgármester 6. Badacsonytördemic község Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2011. (II.16.) rendelet módosítása Előadó: Vollmuth Péter polgármester 7. Badacsonytördemic Polgármesteri Hivatal évi beszámolója Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző évi gyermekjóléti feladatok ellátásának beszámolója Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 9. Fogászati alapellátás és gyermekorvosi ellátás feladatainak társulási formában történő ellátás finanszírozásához való hozzájárulásról döntés meghozatala, újratárgyalása Előadó: Vollmuth Péter polgármester 10. Támasz Szociális Alapszolgáltató Önkormányzati Társulás visszafizetési kötelezettségéről döntés meghozatala Előadó: Vollmuth Péter polgármester 11. Vegyes ügyek Előadó: Vollmuth Péter polgármester 1. Beszámoló Badacsonytördemic község évi közbiztonsági helyzetéről VOLLMUTH PÉTER: Közbiztonsági helyzetről Hováth József úr, hadd kérdezzem meg, hogy van-e kiegészítője a beszámolóval kapcsolatban? HORVÁTH JÓZSEF: Köszöntöm a hölgyeket és urakat. Egyetlenegy sajnálatos dolog, hogy az új körzeti megbízottat nem tudtam elhozni magammal, mert egyéb elfoglaltságot kell teljesítenie és nem tudott most megjelenni. Bízom benne, hogy a következő testületi ülésre amennyiben van rá lehetőség, eljövünk és akkor bemutatnám a Sági urat. A körzeti megbízott személyében történt változás, Sági úr nem idegen, Ő korábban járőr szolgálatot látott el a területen. Helyismerettel rendelkezik, személye sem ismeretlen és bízom benne, hogy szorgalmasan alakítgatja, hogy megismerje a községben lakókat. Ennyit szerettem volna erről a személyi változásról. Az évek folyamán minden évben elmondhatom azt, hogy a nyári idegenforgalmi szezon a legnagyobb teher az őrs számára. De azt is hozzá kell tennem, hogy akkor kapunk megerősítő erőket, ettől függetlenül az idegenforgalmi szezonon kívül is biztosítani kell a közrend és a közbiztonságot. Én úgy gondolom, ezt maximálisan próbáljuk megtenni. Azt azért fölvázolnám, hogy a Badacsonytomaj rendőrőrs területéhez 16 település tartozik, ez a Káli medencét érinti Révfülöp községig és egészen Balatonederics Nemesvita községekig. Itt kell szolgálatot ellátnunk, összességében 15 fővel teljesítjük a szolgálatot, bízom benne, hogy egyszer a személyi státuszok tekintetében a létszámhelyzetünkben lesz majd egyfajta előremozdulás. A gépjárműparkunk az idei évben bővült egy gépkocsival, amelyet az új megbízott kapitány úrnak köszönhetünk, mert Ő csoportosította át a gépjárműveket. Jelen pillanatban a gépjárműparkunk az most maximálisan elegendő. A tavalyi évben úgy gondolom a településen vagyonelleni bűncselekmények száma csökkenést mutatott, de az egyéb bűncselekmények száma viszont emelkedést mutat. Ez alatt értem a 3

4 gazdasági bűncselekményeket, személy elleni bűncselekményeket ezek viszont emelkedést mutatnak, ami betudható annak, hogy az emberek nehezebb helyzetbe kerültek és mindenki próbál így vagy úgy megoldást találni a problémáira. Hozzájönnek még egyéb otthoni konfliktusok és emiatt alakulnak ki testi sértések. Azt is hozzáteszem, hogy a vagyon elleni bűncselekmények egy részében a csökkenés annak is betudható, hogy eltávozott a községből olyan személy, aki részese volt ilyen jellegű cselekményeknek. De én úgy gondolom Badacsonytördemic község közbiztonsága jónak mondható. Teljes mértékben úgy látom, hogy bárminemű bűncselekmény merülne fel, vagy olyat látnak ez emberek, jelzéssel élnek a hatóság felé, persze én örülnék, ha minél több jelzést kapnánk. Mert tényleg akkor tudunk eredményesen fellépni ezekkel az utazó bűnözök ellen, ha azonnal információt kapunk és azonnal tudunk rá reagálni. A közlekedésrendészetre áttérve én úgy gondolom ez egy probléma, a polgármester úrral beszéltünk is róla, teherautó forgalom ezt amennyire tudjuk, kontroláljuk. Hát a kontrollt büntetéssel tudjuk elérni, de ettől függetlenül mindig van ember, aki át fog menni a településen, ennek egyetlenegy megoldása lenne, ami a legfrappánsabb, ha az elkezdett elkerülő út egyszer megépülne. De hát ebben az önkormányzat nem tud olyan lépést tenni, nincs rá lehetősége, mert beruházás szempontjából is igen nagy költségekkel járna és nem tudom az állam jelen pillanatban a költségvetéséből szán e ilyenre, de ez lenne a legjobb megoldás. Amennyiben ilyet lát valaki, az új szabálysértési törvény a évi II. tv. kicsit másabb lett. A változások miatt én úgy gondolom, hogy van lehetőség arra, hogy ha valaki rögzít ilyet és azt megküldi a hatóságnak, azzal szemben eljárást tudnak kezdeményezni. De én úgy gondolom először is a rendőrség fele jelezzenek, mindenképp kérni kellene és akkor az lenne a leghathatósabb. Az igazgatásrendészeti tevékenységen belül kiemelném azt, hogy a fegyvertartási engedéllyel rendelkező személyek száma állandó, abban az ellenőrzések során szabálysértést nem tapasztaltunk. Úgy gondolom ebben a fegyelem megfelelő. Kiegészítésként ennyit szerettem volna elmondani. Ha van kérdés, szívesen válaszolok. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ha nincs, szavazhatunk? Ki az, aki elfogadja a évi közbiztonság helyzetéről a beszámolót? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi 43/2012. (IV.26.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete a évi közbiztonság helyzetéről, az azzal kapcsolatos feladatokról szóló beszámolót megtárgyalta, azt elfogadja. A képviselő-testület köszönetét fejezi ki a Rendőrkapitányság alkalmazottainak az elmúlt évben végzett munkájukért. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a döntést az érintettel közölje. Felelős: polgármester Határidő: május 10. 4

5 2. A badacsonytördemici 1301/1 hrsz-ú ingatlan bérleti szerződésének módosításáról döntés meghozatala VOLLMUTH PÉTER: Javasolom a negyedik napirendi pont megtárgyalását, mivel még nem érkezett meg az összes meghívott vendég. MOLNÁR GÉZA: Gondolom kiment a tervezet. Néhány szóban csak, mert sok új arc van, akikkel nem találkoztam a testületben. Az előző testület meghatalmazott abban, hogy intézzem a kikötőnek az engedélyeztetését és az ezzel kapcsolatos ügyeket. Tulajdonképpen, hogy képben legyen mindenki, ott tartunk, hogy 2010-ben lejárt a vízjogi engedélyünk, amit időben elkezdtünk meghosszabbítani, most ugye van 2011-ben jogerősen elutasították ez irányú kérelmünket arra hivatkozással, hogy nincs mederbérleti szerződésünk, amelyet szintén megkértünk egy másik hatóságtól, amely hatóság 2011-ben nem is válaszolt a kérelmünkre, hanem januárjában küldött egy olyan papírt, hogy megkötik velünk a mederkezelői szerződést. Viszont a másik hatóság meg azt mondta, neki meg nem kötelessége várni arra, hogy mi megkapjuk, ezért elutasította az engedélyt. Miután elutasított most ezért márciusában kötelezettségszegési eljárást indított velünk szemben, hogy nincs vízjogi engedélyünk, erre írtam egy szép levelet, amiben leírtam azon álláspontomat, hogy játékszerek vagyunk a Tisztelt hatóságok kezében, mert egyik hatóság nem ad ki semmit, a másik meg azt mondja, ő meg nem köteles várni. Hiába kértük, hogy függessze fel az eljárását, erre a levélre még a mai napig nem kaptam választ lényeg, hogy ebben leírtam önként és dalolva elindítjuk ezt az eljárást, amennyiben megkapjuk a mederkezelői szerződést. Ugye említettem, hogy januárban kaptunk erre egy ígéretet a mederkezelői jogokkal felhatalmazott vízügytől, aztán március végén kaptam egy levelet ez ügyben, hogy nem tudnak velünk még szerződést kötni, mert a formanyomtatvány éppen megváltozott és amíg az MNV Zrt. nem ad ki új formanyomtatványt, addig nem tudnak szerződést kötni. Körülbelül ennyit az előzményekről mindenki érzékelje, hogy hiába próbál az ember valamit tenni, alig halad előre, ennek ellenére azt mondom ott vagyunk annak határán, hogy lesz engedélyünk és amiért kezdeményeztem ezt az egészet, van egy másik Horgász Egyesület akinek már sikerült három év keserves munka után megszerezni a mederkezelői szerződést ebből kifolyólag megkapta a vízjogi engedélyt is viszont 60 évre kapta meg. Eredendően amikor mi két évvel ezelőtt meghosszabbítottuk a szerződést, egy olyan kitétel szerepelt, hogy 30 évre adható bérbe az állami terület. Ez jelen pillanatban megváltozott az MNV Zrt- nek van egy állásfoglalása ezek olyan dolgok, hogy hivatalos papírt nem tudok mutatni, de föl tudom olvasni, hogy ténylegesen így is van. A lényeg a szerződések maximális időtartama 60 év lehet. Tehát ekkor javasoltam én a Péternek ill. a Barbarát kerestem, hogy ha már 60 évre el lehet intézni ezt a dolgot akkor szerintem fussunk neki ennek a 60 évnek. Ttudom én a 30 év is nagyon hosszú időszak, de ha 60 évre le lehet rendezni akkor rendezzük le 60 évre a kikötő dolgát. Annál is inkább ugyanis ez egy az állam felé nagyon komoly tételes szerződés, amiben minden le van szabályozva, viszont erre a vízterületre tulajdonképpen a Balaton érintett területére a Földhivatalnál ezt a jogot rá lehet jegyeztetni. Tehát úgymond fizetünk érte minden évben és ez egy komoly összeg lesz, amit fizetni kell évente az adott embereknek, akik vállalják, hogy itt ki akarnak kötni, de ennek fejében le lenne rendezve sokáig. A Barbarával is erről beszélgettem a falunak alapvető érdeke lenne, hogy legyen egy normális strandja meg kikötője és lehetőleg olyan kezelésben legyen, ami a falu lakosainak érdekében dolgozik, ezt hangsúlyozza a Péter is és én is, és mindenben gyakorlatilag ezt rögzítjük le. Én ezt biztosítva látnám, ha ezt meg tudnánk hosszabbítani olyan szerződéssel, hogy ebbe ne tudjon más belenyúlni. Ennyit szerettem volna. VOLLMUTH PÉTER: Kinek van kérdése? 5

6 SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Jelenlegi szerződés az harminc évre szól? MOLNÁR GÉZA: Két éve kötöttük azt harminc évre. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Elvileg, ha öt éven belül nem valósul meg akkor, ha jól értelmezem, legalábbis el kell kezdeni? MOLNÁR GÉZA: Azt írtam bele a szerződésbe, hogy amint sikerül megszerezni a szükséges építési engedélyt onnantól számítva öt éven belül kikötőt fogunk építeni vagy így vagy úgy. Ha egy mód van rá pályázattal szeretnénk megvalósítani, de azért kellene egy kis segítség ill. azt írtam bele nem tudom, nem láttam, hogy a Barbara most mit küldött ki ha az önkormányzat tudna bennünket támogatni, akkor beszélünk erről is. Ha tudna abban támogatni, nem az egyesületet, hanem a helyi lakosokat, hogy azért fogalmazzunk úgy hogy ezért ez keményen zsebbe nyúlós dolog lesz, hogyha azt mondom akár az önkormányzat 5 millió forinttal tudná támogatni a kikötő építést mégpedig kölcsön formájában amit ezek az emberek vissza fizetnének, hogy ne egyszerre kelljen neki azt az összeget betenni. Tehát én ilyen elképzeléssel beírtam, hogy önkormányzati segítséggel, ebben akkor ha partner lesz az akkori önkormányzat ezt szívesen venném, ezzel tulajdonképpen a saját lakosainak segítene. Most nagyon sokan nekem azt mondják, kiszorítom a szegény embereket nem szorítom ki, de sajnos a mai világban nincs mese, minden pénzbe kerül, márpedig én nem látok más utat. És ezt elmondtam mindenkinek, kell csinálni a kikötőt normális állapottal, normális engedéllyel és ez mind pénzbe kerül. Aki nem tudja kifizetni, annak sajnos nem lesz helye, ezért gondoltam, hogyha az önkormányzat erre tudna áldozni, akár kölcsönformájában, amit az emberek részletben visszafizetnének, hangsúlyozom, senki más nem jöhet szóba csak aki helyi lakos, aki itt állandó lakcímmel bejelentett lakos én itt csak erről beszélek az összes többiről nem. VOLLMUTH PÉTER: Akkor lenne a dolog amikor építési engedély van? MOLNÁR GÉZA: Amikor megvan az építési engedély, akkor elkezdenénk, ha módja van rá az önkormányzatnak, tehát én nem is azt kértem, hogy ez legyen így, csak ha oda jutunk és esetleg módja lesz rá akkor beszélhessünk erről. VOLLMUTH PÉTER: Ebben a formában van kérdése a képviselőknek? Ha nincs, szavazhatunk? Ki az, aki elfogadja, hogy az előterjesztésnek megfelelőn elfogadja a Horgász Egyesülettel kötendő bérleti szerződés módosítását? A képviselő-testület 4 igen szavazattal, 1 tartózkodással és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi 44/2012. (IV.26.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete az előterjesztésnek megfelelőn elfogadja a Horgász Egyesülettel kötendő bérleti szerződés módosítását. 6

7 A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a bérleti szerződést írja alá. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: május Badacsonytördemic község településrendezési tervének módosításáról döntés FAZEKAS RÓBERT: Nem tudom, mit tudnak a képviselők, gyakorlatilag a múlt hét folyamán volt egy egyeztetés, ahol a módosítással érintett tulajdonosnak néztük meg a területét és tudomásom szerint ez volt a feltétele annak, hogy ez a munka el tud indulni vagy nem tud elindulni, gyakorlatilag az ő elképzeléseinek megfelelően jogilag módosítható, tehát ezen az oldalon nincs akadálya annak, hogy a rendezési terv elkészül. Az árajánlatunkhoz képest még érkezett egy új igény, amiről az előbb is szó volt a csónak kikötő kialakítása és már benne van a szerződéstervezetben, amit megkaptak, már is be lett építve. VOLLMUTH PÉTER: Esetleg arról az úttémáról, ha egy- két szót mondanál. FAZEKAS RÓBERT: A kezdeményező területe mellett húzódik egy vízmosásból egy út, föl a hegy felé, amit még a ös terv rossz helyre jelölt be, érintette ezeknek a Doro Vin Kftsek területét ebből volt valami jogvitájuk és kezdeményezték, hogy az önkormányzat próbálja helyretenni ezt a kérdést. Felmentünk a területre és meg tudtuk állapítani, hogy az út nem ott van, ahol a rendezési terv rajzolja, egy másik nyomvonalon. Fel kellene méretni egy földmérővel, hogy annak mi a pontos nyomvonala és ebből kiindulva lehetne ezt a dolgot kezelni és rendezni ill. a többi olyan kérdés is kezelhető és rendezhető náluk, ami a korábbi 2005-ös rendezési tervben szerepelt és oka fogyottá vált a fejlesztés. Kaptam egy jó pár levelet, hogy mit kellene korrigálni, módosítani, hát volt kisebb nagyobb olyan általában az úttal kapcsolatos kérdés, ami kezelhető a rendezési terv során. Persze megint volt egy csomó jogszabályváltozás, azt be kell dolgozni ebbe a munkába. DR. HARKAI BARBARA: Amit a testület határozati javaslatként megkapott az előterjesztésben, azok a pontok az utolsó rendezési terv módosítás óta beérkezett lakossági kéréseket foglalja magába, amit tudunk teljesíteni. A rendezési terveket nem szoktuk túl gyorsan módosítani ezért mindig egybe várunk kb kérelmet minimum, és mivel itt az ügyfél átvállalta a tetemes részét a rendezési terv módosítás összegének ezért úgy gondoltuk, hogy mindent ami eddig bejött, azt lemódosítjuk és természetes a kifüggesztés ideje alatt is lehet ha valaki most kap észbe, hogy nekem is van valami módosítanivalóm, akkor még arra is van lehetőség. VOLLMUTH PÉTER: Mikor zárjuk le ezt a befogadunk egyéb dolgokat, vagy már le van zárva? DR. HARKAI BARBARA: Nem, most ha dönt a testület, hogy elindítjuk a módosítást, akkor a szerződést megkötjük a tervezővel, és utána az építési törvény alapján lehirdetjük a lakosok körében és kb. másfél két hónapjuk lesz. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? 7

8 POTORNAI EDIT: A jegyzőasszony által felvetettekre reagálnék, áttanulmányoztam ezt a szerződést. Az igaz, hogy az építtető átvállalja ezt a jelentős összeget ezt a Ft-os plusz ÁFA költséget átvállalja, de a vállalkozói szerződés harmadik oldal 5-ös pontja 4-es bekezdése szerint a vállalkozói díj nem tartalmazza az adatszolgáltatást képező települési alaptérkép és topográfia állomány ill. a közműtervek beszerzésének díját az egyes közreműködő államigazgatási szervek előírására elkészítendő hatástanulmányok, szakvélemények kidolgozásának költéségét, az egyeztetések során felszámított hatósági és szakhatósági díjakat. Ennek költsége jelenleg ismeretlen, mely kizárólagosan az önkormányzatot fogja terhelni a szerződés szerint és a 9-es pont 1. bekezdésében is várható költségek keletkezése, mely szintén az önkormányzatot fogja terhelni, ezt nem tudjuk mennyi ez a költség? DR. HARKAI BARBARA: Én most egy durva becslést fogok mondani, maximum félmillió forint? Kevesebb? FAZEKAS RÓBERT: Nem, mert gyakorlatilag csak a módosítási területekre kell ezt a térképet beszerezni ami pár kisebb folt ami tételenként Ft körül van. Ahol térképet is kell az három négy ponton van az tízezer forintos tétel. Amit a hölgy itt említett eljárási díjak meg ilyen dolgok ezek jelen pillanatban még nincsenek, de bármikor változhatnak a jogszabályok, ugyanis a szolgáltató államnak, úgymond mindent meg kell fizetni még az önkormányzatnak és jelenleg nincsenek még ilyen költségek ill. vannak, de az önkormányzatokat még nem terhelik, de bármely pillanatban lehet jogszabály változás. Közlekedési hatóságnak a jelenlegi eljárási díja Ft nál kezdődik önkormányzatoknak nulla forint jelenleg. POTORNAI EDT: Ezért figyeltem erre, hogy bármikor költségvetés merülhessen fel. DR. HARKAI BARBARA: Sajnos enélkül nincs módosítás, azért mondtam durván Ft-ot, hogy abba biztos beleférünk egyedül a földmérőnek lesz kb Ft körüli összeg amit most fixen tudunk. Amit az előbb említett a tervező úr, hogy a földmérővel fel kell méretni ennek az útnak a részét és elég sok lesz a mérési pont. A földhivatali eljárásnál már fizetnünk kell, de ott olyan Ft-os költségek vannak általában, hogyha valamit ki kell kérni. Négy éve azért volt nagyon sok Ft-ot fizettünk a térképekért, mert ott külterületet, belterületet mindent le kellett kérnünk. Az egész közigazgatási területet felül vizsgáltuk, ez most lényegesen kevesebb. Lehet hogy 200 ezer forint, lehet, hogy forint lesz, plusz költségek nélkül nincs módosítás, ezt az önkormányzat vállalja. Egy valamit azért látni kell, hogy a beérkezett kérelmek közül egyetlenegy kérelem van, amit a kérelmező szeretne, egyetlenegy területet érint és az összes többi a saját lakosaink kérése, tehát azt mondom arányaiban nézve 1.1 millió forint plusz ÁFÁ-ból egy kérelem átvállal Ft plusz ÁFÁ-t, a másik nyolchoz az nem rossz arány szerintem. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ki az, aki elfogadja, hogy az előterjesztésnek megfelelőn módosítani kívánja Badacsonytördemic község helyi építési szabályzatának, és szabályozási tervének jóváhagyásáról szóló módosított 4/2005. (VI. 01.) számú rendeletét? A képviselő-testület 4 igen szavazattal, 1 tartózkodással és ellenszavazat nélkül meghozta az alábbi 8

9 45/2012. (IV.26.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete módosítani kívánja Badacsonytördemic község helyi építési szabályzatának, és szabályozási tervének jóváhagyásáról szóló módosított 4/2005. (VI. 01.) számú rendeletét. A módosítás tárgyát képezi: a.) Az 537/10. hrsz-ú ingatlan környezete közlekedési hálózatának felülvizsgálata, az indokolatlan útszabályozások törlése, b.) A 740. hrsz-ú ingatlan feltárásának biztosítása érdekében közút kijelölése, c.) Az és hrsz-ú ingatlan beépíthetőségének felülvizsgálata, a szabályozási előírások módosítása, d.) A 067/19. hrsz-ú ingatlan övezeti besorolásának felülvizsgálata, e.) A Rodostó utca szabályozásának felülvizsgálata, f.) Vitorlás- és csónakkikötő kialakítása céljából új övezet kijelölése, a szabályozási előírások kidolgozásával, g.) A település biológiai aktivitásértéke biztosítása érdekében szükségszerű területfelhasználási változások átvezetése, h.) A magasabb szintű jogszabályok módosulása miatt a szükséges módosítások átvezetése a településrendezési terven. A rendezési terv módosításával a City Pro Ingatlanfejlesztő Kft.-t (8300 Tapolca, Deák Ferenc utca 6. képviseli: Fazekas Róbert ügyvezető ) bízza meg Áfa összegben. Ezen összegből Áfa összeget településfejlesztési szerződés alapján a D oro Vin Kft. vállal. Az önkormányzatot terhelő Áfa összeget a tartalék biztosítja évben. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a vállalkozói szerződés és a településfejlesztési szerződés aláírására, és felkéri az eljárás megindítására. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: május A település évi egészségügyi ellátásról tájékoztató, beszámoló DR. MACZÓ SZILÁRD: Én igazán a beszámolót azt írásban benyújtottam, ahhoz nem igen akarok hozzáfűzni. A tervezett változtatásokkal kapcsolatban pedig várom a kérdéseket. Ha valami nem világos, vagy az elmúlt időszakkal van valami probléma az elmúlt félévben, ahogy rendeltünk milyen módszerrel, vagy ha nem tudják a képviselőtestületi tagok, hogy esetleg mi történt vagy valami nem világos, azt szívesen elmondom. Személyesen én úgy éltem meg ezt a félévet, hogy a munkába semmi probléma nem volt, jól el tudtam látni mind az öt falunak a lakosait. Rendeléseknél nem volt semmi probléma, pedig voltak olyan időszakok, amikor járvány miatt igen nagy volt a betegforgalom, azzal a reménnyel, hogy még a későbbiek folyamán ha ki tudom alakítani az infrastruktúrát még gördülékenyebben és sokkal jobban fog menni a rendelés. Énhozzám nem érkezett vissza semmilyen megjegyzés vagy rosszallás, én úgy gondolom mindenkit el tudtunk látni. Tördemic szempontjából nagyon pozitívan vette a lakosság, az új asszisztensnő is jól beilleszkedett a faluba jó kapcsolatot alakított ki az emberekkel és a jelenléti időnk semmit nem csökkent, ha az embereknek problémájuk van, el tudtak bennünket érni. VOLLMUTH PÉTER: Ennyi? Főorvos úr esetleg? DR. SZABÓ JÓZSEF: Hát köszönöm szépen a meghívást. Az elmúlt év munkájáról szóló előterjesztést átnéztem különösebb kommentálni való nincs. Egy kicsi felnőtt körzet, amit nem nehéz ellátni, már úgy nem nehéz, hogy a létszám okán nem nehéz, az orvosi munka 9

10 mindig nehéz, ezt nem erre értem, létszám okán nem nehéz ellátni. A képviselőtestület egy része előtt ismert, amikor én itt legutóbb vendég voltam és akkor az összevonás kérdése volt kérdés. Akkor az volt az álláspontom, hogy nem támogatom, és most sem támogatom a körzet önállóságának feladását, ez most is így van, szükséghelyzet nincs, végül is nincs itt a térségben orvoshiány, lehet akármikor persze, de hát az akár mikorra nem hivatkozhatunk, majd akkor ha lesz, tehát most nincsen. Tehát én ezt nem támogattam, nem támogatom ezt Önök is tudják. A kis körzetet anyagilag az önkormányzat nyilvánvalóan kompenzálja, tudott működni. Egy ötödik településként becsatlakozni nem kis feladat. Nyilvánvalóan a tördemici lakosságnak ez azért más élet egészségügyi helyzetet fog eredményezni, mert akkor a doktor úr nemcsak itt fog együttműködni, hanem még lesz mellette négy és nem is kicsi. Jóval fő feletti lakosságszámot jelent ez. Erről én már kifejtettem a véleményemet a jelenlétem természetesen akkor is és most is nem magánemberként történt, mert magánemberként minek jönnék ide a tördemici önkormányzat képviselőtestületi ülésre, hanem a egészségügyi hatóság képviseletében vagyok itt, csak a tévedések eloszlatása miatt mondom ezt. Nehogy valakinek az az érzete támadjon, hogy a magánvéleményemet mondom, nem magánvélemény, egészségügyi illetékes hatáskörrel rendelkező egészségügyi hatóság képviseletében vagyok itt. Annak jegyében mondom, amit mondok és felelősséggel is tartozom és természetesen az önkormányzatnak szuverén joga ebben döntést hozni, az én véleményem csak vélemény, kötelező hatása nincs, meghallgatható, figyelembe vehető vagy nem figyelembe vehető, ettől az élet megy tovább, ettől semmiféle változás nem fog előállni a viszonyunkban, aki respektálja az respektálja, aki nem respektálja nem respektálja, szíve joga. Én ezt valamikor jegyzőkönyvbe mondtam és most is megerősítem azzal, hogy bármikor később ebből nehézsége támad, ebből a körzetnek a lakosságnak az egészségügyi hatóság nem támogatta ezt a lépést és a képviselők és a polgármester úr pedig megmagyarázzák a lakosságnak. Természetesen ettől még dönthetnek így és ez nem olyan kérdés, amit nem lehet meglépni, a törvény lehetőséget ad rá, a körzethatár módosítás az önkormányzati kompetencia az illetékesek közt, amelyik körzet érintett, mert az a másik, ami szintén érintett ezek döntenek a képviselőtestület meghallgatja az egészségügyi hatóságot vagy figyelembe veszi a véleményét vagy nem, amit dönt, azért aztán hosszú távon ő vállalja a felelősséget. És búcsúzóul még egy mondat a mostani törvény felállás szerint, meg ami még várható nem hiszem, hogy úgy változnának a jogszabályok, hogy egy ilyen kis település még egyszer önálló körzetalakítási jogot kapna, ha egyszer ez megszűnik. Ha most ezt feladják, mint körzetet, önálló településként csatlakoznak ide oda onnan ha valaha eszükbe jutna, hogy szeretnénk önálló körzet lenni Tördemic a mostani ítéletem szerint lehet, hogy olyan jó világ lesz, hogy újra meg lehet csinálni, de nem a mostani években. Tehát emberi léptékkel nézve nem lehet újra önálló körzet, nagyon meglepne ha ez a közeljövőben újra előjöhetne, még akkor is ha Tördemic ezt szeretné, erre szerettem volna felhívni a figyelmüket, feladni egy önállóságot amit visszacsinálni nem látszik arra út ésszerű időn belül, csatlakozni lehet egyik irányba, másik irányban, de visszacsinálni nem valószínű és a lakosságnak tudomásul kell venni, hogy a nagy körzet egy településen lesz. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Egy kérdésem lenne, ha megtörténik a körzet módosítás akkor hány kártyaszám lesz? DR. MACZÓ SZILÁRD: Két számról beszélünk, a főorvos úr a lakosságszámról beszél, tehát az össz falunak a lakosság száma, már akkor is összeszámoltuk az háromezer körül van. A kártyaszám amennyi beteget nap mint nap ellátok és jönnek hozzám, az kettőezer négyszáz körül van. 10

11 SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Azt gondolom, egy nagyobb város körzetét jelenti kb. ha csak Tapolcát nézzük az közel húszezer de lehet nincs annyi. És kb. 5 6 körzeti orvos dolgozik. DR. SZABÓ JÓZSEF: Az megint más, mert ott felnőtt körzetek vannak, meg gyermek körzetek. Ez meg vegyes körzet. Ezzel a kis felnőtt körzettel, mert itt a badacsonytomaji gyermek orvos kolléga ellátja a gyermekeket, ettől még a gulácsi körzet felnőtt körzet vegyes gyerekekkel együtt. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Nem tudom, csak szerintem a kártyaszám alakulása nem befolyásolja az ellátást minőségét, merthogy ez nagyvárosokban is így működik és nem csak kétezer kártyaszámú praxisok vannak. Van ennek egy minimuma, ami mellett nem gazdaságos a fenntartása, ha úgy tetszik, és én azt gondolom, hogy ez valószínűleg inkább az ellátás minőségén fog múlni. A másik kérdésem az lenne, hogy hol tart hivatalosan ez a körzet átalakítás? DR. MACZÓ SZILÁRD: Az önkormányzatoknak kell dönteni most már ennek a jogi előkésítése megtörtént a gulácsi ill. Kisapáti, Gyulakeszi az két külön körjegyzőség körzetben és a közeljövőben a jövő héten vagy utána héten lenne egy közös testületi ülés ahol már szavazásra bocsátanák. Előkészítették, a szerződések tervezeti meg vannak, azok már készen állnak. DR. HARKAI BARBARA: Jövő héten, talán szerdán négy órakor lesz együttes ülés, amire várhatóan mind a ketten ugyanúgy menni fognak. DR. MACZÓ SZILÁRD: Én még hivatalosan nem kaptam meg. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés még? Tessék. KÖVESDI SÁNDOR: Itt a beszámolóba írja a doktor úr, hogy Nemesgulácson meg van a testület hozzájárulása, folyamatban van. Mikor decemberben volt itt testületi ülés, akkor beszéltünk arról, hogy a doktor úr helyettesít három hónapra Nemesgulácson. Én akkor is felvetettem, hogy ha a doktor úr helyettesít Nemesgulácson, akkor a mi településünk kerül hátrányosabb helyzetbe. Mert a szerződés úgy van a doktor úrnak, hogy reggel 8- tól 11 - ig rendel és akkor a doktor úr megfordította, idejön ½ 12- kor vagy ½ 11- kor. DR. MACZÓ SZILÁRD: ½ 11 kor, a rendelési idő az maradt. KÖVESDI SÁNDOR: És Gulácsnak előnye származott belőle Tördemiccel szemben. Én azt is szeretném elmondani képviselőtársaimnak, hogy az önálló praxis Badacsonytördemicen az egy vagyon értékű jog, és mint a gondos gazda a vagyonra vigyázni kellene. Én 22 évig dolgoztam Badacsonytomaj tanács és önkormányzatnál körjegyzőségben voltunk Káptalantótival én akkor is láttam és részese voltam neki, az akkori doktor úr Tótiban rendelést látott el heti egy órában. Én úgy gondolom, ha a doktor úr öt települést fog ellátni, Badacsonytördemic az egyik, olvastam, abban is le van írva pillanatnyilag tartja a doktor úr a három órás rendeléseket később változni fog. Valószínűleg oda fogunk kerülni, hogy Tördemicen is lesz maximum két órás rendelés, akkor már a doktor úrnak szuverén joga. MACZÓ SZILÁRD: Nem, ez nem szuverén jogom. 11

12 KÖVESDI SÁNDOR: Le van valamelyik jegyzőkönyvben az is írva, hogy ha az önkormányzatunk továbbra is támogatja, akkor természetesen meg lesz. Ha már nem a miénk a praxis, mondjuk alapellátást a doktor úr látja el, akkor az alapellátásban benne kell lenni a tördemici rendelésnek, akkor már finanszírozni nem kellene nekünk évi 3.5 millió forintot. Még kérdésem itt van az asszisztencia is, hogy asszisztens van a rendelőben én nem tudom a főorvos úr inkább a kompetens, de tudomásom szerint az asszisztens is csak az orvos mellett dolgozhat. Tehát, hogy ott van az asszisztens egész délelőtt és nincs ott senki, nem tudom mit csinál üldögél a székben és az önkormányzat meg fizeti a bérét. Már úgy fizeti, hogy a doktor úron keresztül már bocsánat, mert a doktor úr fizeti. Mert én fizetek a doktor úrnak 3.5 millió forintot és mit csinál az asszisztens, mert kimegy a faluba bead két injekciót az az ő kompetenciája, mert receptet nem írhat fel a doktor úr nélkül. DR. MACZÓ SZILÁRD: Sok mindent csinálhat, kötözhet, felveheti a betegek igényeit, telefont fogad, ha valaki betér a rendelőbe, akkor azzal foglalkozik. És az a lényeg, hogy a betegek bejutnak a rendelőbe és nem az van, hogy be van zárva a rendelő, hanem van ott valaki és el tudják mondani a bajukat, óhajukat, sóhajukat, elő tudja készíteni a beutalókat, a papír munkát, el tudja végezni a jelentéseket. Tehát nagyon is tud dolgozni. KÖVESDI SÁNDOR: Szóval a körzetesítéssel kapcsolatban mióta én képviselő vagyok, kétszer volt róla szó, én nem támogatom. VOLLMUTH PÉTER: Állandó lakos vagy Tördemicen? KÖVESDI SÁNDOR: Nem vagyok állandó lakos, képviselő vagyok Tördemicen, ide vagyok bejelentkezve tartózkodásilag. Itt voltam, én ehhez a körzethez tartoztam 40 évig Te tudod Simek doktornő távolított el bennünket a körzetből. Szabó doktor úr is meg tudja mondani, mert a Szabó doktor urat kerestem meg, hogy elmenjünk innét. VOLLMUTH PÉTER: És a kettő között mi a párhuzam? KÖVESDI SÁNDOR: Jött a Maczó dr. úr és Te jöttél oda énhozzám az udvarba, hogy hozzátok vissza a kártyátokat. Mondtam, ahonnét egyszer kirúgnak, oda nem megyek vissza. Úgyhogy a kártya, hogy hol van, független ettől. VOLLMUTH PÉTER. Nem független, mert én azzal tudom támogatni a települést, mert annyival kevesebbet kell egy önkormányzatnak fizetni. Én azt gondolom, felelősen úgy képviseljen valaki egy települést, legyen itt állandó lakos, ne ideiglenes lakos legyen,támogassa a helyi embereket, azt gondolom maximálisan itt kell együttműködni egy településsel. KÖVESDI SÁNDOR: Polgármester úr csak személyeskedünk akkor. VOLLMUT PÉTER: Nem személyeskedünk, könnyű úgy kívülről beszélni, ha valaki nem érintett egy település munkájában. KÖVESDI SÁNDOR: Hogyne érintene, én arra tettem le az eskümet, hogy a településért dolgozok. Az, hogy egy ember nem arról szól, hogy ketten összeültök az autóban az alpolgármester úrral és járjátok a falut és letárgyaltok mindent, kész tényeket meg idetesztek elénk. Azért bocsánat, azért ennyit kérek, hogy ne erről legyen a dolog és egy szavazásnál azt nézni, hogy fölemelem a kezemet, hanem önálló véleményem kell, hogy legyen. Köszönöm 12

13 szépen, még egyszer megerősítem mielőtt ebből az összevonásból lesz valami, helyi népszavazást fogok kezdeményezni a csatlakozásról, mert a szavazófülkében mindenki úgy dönt, ahogy akar. HORVÁTH ISTVÁN: Hát nem tudom Sanyi, én nagyon sokat jártam az orvosi rendelőbe én végig jártam az öt községet sutyiban, hogy a doktor úr hogy ér oda, mikor rendel, úgy hogy észre sem vett. És mindenhol csak jót hallottam, jó volt olyan ember, aki azt mondta sokat kell várni. Egyszerűen olyanról beszélsz, amit nem tudsz, el sem mész, a doktor úr, hogy rendel, itt hogy rendel. Az asszisztenciáról itt olyan vélemény van, hogy le a kalappal. KÖVESDI SÁNDOR: Én még olyat nem láttam, hogy valaki szemtől szembe meg merte volna mondani egy orvosnak a véleményét. HORVÁTH ISTVÁN: Miért nem meri megmondani? KÖVESDI SÁNDOR: Mert függőségben van. HORVÁTH ISTVÁN: Én végig jártam az öt községet és mindenhol csak jó vélemény van és ezt nem értik meg Kisapátin és Nemesgulácson is miért vagyunk ellenségei a doktor úrnak? KÖVESDI SÁNDOR: Ezek szerint nem csak Nemesgulácson már Kisapátin se akarja? HORVÁTH ISTVÁN: Mi miért vagyunk ellene? KÖVESDI SÁNDOR: Itt írja a doktor úr, hogy Nemesgulács tiltakozik ellene. HORVÁTH ISTVÁN: Mert Nemesgulácson is van két három ember a testületben. KÖVESDI SÁNDOR: Mert ők is gondolják, hogy az ő szolgáltatásuk sérülni fog azáltal, hogy még több embert kell ellátni a doktor úrnak. VOLLMUTH PÉTER: Egyet azért történelmileg hadd egészítsem ki. Azért azt nem kell elfelejteni, hogy valamikor Tördemic és Gulács volt már együtt közös orvosi körzetben. És lényegesen többen laktak a településen akár Gulácson, akár Tördemicen és mégis meg volt oldva az ellátás. KÖVESDI SÁNDOR: De a körzet itt volt Tördemicen. Most Tördemic kerül hátrányos helyzetbe. DR. SZABÓ JÓZSEF: 10 perc múlva nekem el kell mennem egy másik hivatalos ügyben, azért csak röviden szeretnék hozzászólni. Ugye a kártyaszám meg a lakosság szám meg a város meg a vidéki körzet a felmerülő kérdés. A városi körzet pár kilométeren belüli település, annak egy pár utcája tartozik egy körzethez ez olyan, mint egy mondjuk Budapesten három lakótömb egy körzet aztán az kiteszi, vagy Tapolcán az Y az nem ugyanaz, mint az öt község szétszórt települései, és ugye az felnőtt ez meg vegyes körzet. Gyerekeknek sokkal több gondja van oltásoktól, szűrésekig, gondozástól, mindenféle dologtól az nem ugyanaz, mint a 35 éves egészséges deli legény, aki öt évenként elmegy az orvoshoz. Gyerekekkel vegyes körzet, meg a felnőtt körzet, meg a települések szétszórt települések, meg a városi körzet és még annyit, hogy a kártyaszámon túl a területet ellátó orvosnak, ami a körzet kötelezettsége mindenkit, ha hozzáfordul, köteles ellátni akár ott a kártyája, akár nem. Ezért 13

14 ha a kártyaszámot nézzük mobilis ma 2200 fő holnap 2180 fő, ahogy kimegy, jelentkeznek, meghalnak, születnek a lakosság szám is változik, de mégse így. A lakosság szám pedig annak a település rendszernek, amit a körzet lefed és az orvos köteles ellátni mindenkit, annak a lakosság száma. És a doktor úrnak van mondjuk 3400 fős körzete és 2100 fő kártya birtokos abban akkor még ő közegészségügyileg, egészségügyileg vagy sürgősségi ellátásban mindenféle dologban köteles ellátni a hozzá fordulókat. Azokat is, akik nem hozzá vannak bejelentkezve, erről ennyit illik tudni, ettől nagy a körzet. Kétségkívül lehet úgy is működtetni egy nagy körzetet, hogy 3500 fős körzetben van a doktor úrnak 1200 fős kártyája milyen jó az 1200 kártya könnyű ellátni, de ez önmagáért beszél, hogy 3500 fős körzetben csak 1200-an jelentkeznek be ehhez a doktorhoz, ebbe az irányba nem célszerű elmenni. A cél az, hogy lehetőség, szabad orvos választás mellett azért mindenki oda menjen, ahol legközelebb ér el orvost, mert akkor ott a bizalom, ott a gyors, könnyű ellátás, meg ismert ellátás. Nekem több hozzátennivalóm nincs. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Köszönöm a tájékoztatást a főorvos úrtól, én csak arányaiba szerettem volna helyezni számokban, logikailag ilyen értelemben nem zárható ki. Azt gondolom, hogy valamilyen szinten a hosszú távú működés látjuk az országban is valamilyen szinten a központosítás az összevonás, azért ennek költséghatékonysági mutatói vannak. És azt gondolom, hogy egy hat hétszáz kártyaszámmal rendelkező praxis hosszú távon nem önellátó, még akkor sem, ha önálló. Ha nem lesz önellátó, nagy valószínűséggel ezzel valamit fog az aktuális doktor kezdeni. És én azért mondom, hogy arányaiban, mert pont a szabad orvos választás miatt is megmutatkoznak, holott Ön nálam ezt sokkal jobban tudja, nyílván ön ennek a szakértője, csakhogy Tapolcán is nagy valószínűséggel nem csak az Y-ban lakó emberek tartoznak mondjuk az ott dolgozó háziorvoshoz lehet, hogy máshonnan is járnak be oda. Ennyi hozzáfűznivalóm lett volna. VOLLMUTH PÉTER: Én csak annyival egészíteném ki, hogy pár nappal ezelőtt csináltattam egy ilyen sajnálom, hogy nincs nálam, ennél sokkal nagyobb létszámmal hasonló területű településeken vannak, nagyobb kártyaszámú helyek az országban. Országos szinten nem egy nagy számnak minősül. DR. SZABÓ JÓZSEF: Az országot, van mikor szerencsés összevetni van amikor nem. Itt a térségben Tapolca, Sümeg és vonzás körzetében Nemesgulácsi körzet a legnagyobb vidéki vegyes körzet. Ne menjünk Borsodba, hogy annyira orvos hiány van, hogy esetleg ellátja a nagy körzetét meg esetleg kénytelen ellátni egy másikat, mert nincs orvos, harmadikat is, mert nincs orvos, nekünk ne az legyen a példabeszéd, hanem az, hogy legyen orvos, meg van orvos és itt még hál Isten van, és ezen belül itt a térségünkben a nemesgulácsi négy településes vegyes körzet a legnagyobb körzet. Nagyon külön kell választani két dolgot, az egyik az orvos pályázása és váltása. Azt, hogy Nemesgulácsra jön valaki, mondjuk a Maczó doktor az egy dolog, az egy körzetbetöltése valahonnan, valahova megy egy háziorvos, semmi köze egy körzethatár módosításhoz, az egy külön ügy. Az előző az a nyugdíjba menő orvos kérdése, az idejövő orvos kérdése a fogadó önkormányzatok kérdése és az egészségügyi hatóság ez esetben az én személyem kérdése, hogy egy új állást betöltenék orvossal. A körzetmódosítás határmódosítás akár megszüntetünk, akár átrajzolunk az pedig csak kizárólag a két érintett önkormányzat kompetenciája és az egészségügyi hatóságé abban az ott működő orvosoknak megkérdezhetik a véleményét, de beleszólás nincs az önkormányzati törvény szerint. Ott a doktornak beleszólnivalója nincs. Ezek egyenrangú jogköri kezdeményezések, ebbe viszont egyik önkormányzat másik önkormányzat el akarja dönteni társul, átrajzolunk, különválunk, mit csinálunk, ebben csak nekik, meg az egészségügyi hatóságnak van tanácskozói joggal 14

15 beleszólásuk. Döntés viszont teljesen az Ő kompetenciájuk, érintett orvosok távollététben semmi beleszólásuk nincs. VOLLMUTH PÉTER: Így van és bízom benne, hogy az önkormányzatok pozitívan hozzák meg döntéseiket. VOLLMUTH PÉTER: Kinek van kérdése még? KÖVESDI SÁNDOR: Nekem lenne még kérdésem decemberben döntött úgy a testület, hogy erről a doktor úrnak a helyettesítéséről három hónapról volt szó. Most hogy a három hónap eltellett megint egy hónap folyamatában ugyanúgy megy tovább módosítás nélkül. VOLLMUTH PÉTER: Hogy van ez? MACZÓ SZILÁRD: Nem volt, határozathozatal volt. DR. HARKAI BARBARA: Határozathozatal volt csak nem meg kell néznem határidő volt-e a határozatban. KÖVESDI SÁNDOR: Három hónap volt a jogi elrendezés. DR. HARKAI BARBARA: Nem vagyok benne biztos, hogy a három hónap benne volt a határozatban ezt meg kell néznem, azt tudom, hogy december 21-én döntött a testület. KÖVESDI SÁNDOR: Azért mondom, úgy emlékezem, hogy három hónapról volt szó. VOLLMUTH PÉTER: Van még kérdés? Ön érintett a dologban nem? POTORNAI EDIT: Azért hozzászólhatok nem? A Maczó doktor beszámolójával kapcsolatban szeretném a képviselőtársaim figyelmét fölhívni a későbbi félreértések miatt, hogy aki a 2. oldalon ezt a beszámolót módosítás nélkül elfogadja, az ellen minden törvényes eszközt igénybe fogok venni az illetékes hatóságnál, mert ez ellentétes a Veszprém Megyei Másodfokú Bíróság jogerős ítéletével, mely szerint a Maczó doktor törvénytelenül mondott föl nekem és elmarasztalta a Maczó doktort a bíróság. Csak ennyit szerettem volna mondani. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Én annyit szeretnék mondani ez most ettől a tárgytól független, én megkaptam ezt a levelet, szeretném mindenkinek mutatni. És felbontottam, mert nem tudtam, hogy mit tartalmaz én szeretném a Potornai képviselőasszonynak visszaadni tekintettel arra, hogy az ebben foglaltak nem tartoznak rám, mint képviselőre sem, mint magánemberre sem. Te itt a magán peres ügyedet tárod a képviselők elé, ez a Te példányod, de én erre köszönöm szépen, nem tartok igényt. És ezennel szeretném visszaadni. POTORNAI EDIT: Jó akkor most reagálok erre. Azért nem a magánügye, mert képviselőről van szó és képviselőt hurcolt meg ártatlanul a Maczó doktor, csak a szavazás miatt küldtem el Neked a levelet. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Ha jól tudom Te nem képviselőként vagy peres ügyben vagy voltál a Maczó doktornál, hanem munkavállalóként, a kettő között nagy különbség van. 15

16 POTORNAI EDIT: Nem olvastad el, az a baj. Képviselőként mondott fel nekem a Maczó doktor nem magánemberként. VOLLMUTH PÉTER: Ön akkor a szavazáskor próbált kibújni, nem vállalta a képviselőséget, egyáltalán az állásfoglalást, akkor én úgy gondolom ebben az esetben is így van ez a dolog. POTORNAI EDIT: Akkor azt még szeretném elmondani, hogy a polgármester úrnak kellett volna a képviselőtestületet tájékoztatni arról, hogy a veszprémi Munkaügyi Bíróság másodfokon Ft megfizetendő rendbírságra kötelezte a polgármester urat. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy a évi egészségügyi beszámolót elfogadja? A képviselő-testület 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás és 1 ellenszavazattal meghozta az alábbi 46/2012. (IV.26.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete a település közegészségügyi helyzetéről szóló évi beszámolóját elfogadja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az érintettel a döntést ismertesse. Felelős: jegyző Határidő: május Badacsonytördemic község Önkormányzat évi zárszámadási rendeletének elfogadása DR. HARKAI BARBARA: Az írásos előterjesztést mindenki megkapta, próbáltunk nagyon részletesek lenni táblázatokban is, a törvényi kötelező mellékletekben is, mind a szöveges előterjesztésben, úgyhogy nincs szóbeli kiegészítenivalóm. Ha valakinek kérdése van, akkor kérem, szíveskedjen feltenni. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? POTORNAI EDIT: Én nem tudom támogatni ezt a beszámolót, véleményem szerint túl magasak a dologi kiadások a nyomtatvány irodaszer költségek, a telefonköltségek nagyon magasak továbbá nem értek egyet a jelenlegi gazdasági helyzetben az önkormányzati dolgozók jutalmazásával sem. Köszönöm. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ki az, aki igennel szavaz, hogy a az önkormányzat évi zárszámadásáról szóló rendeletet az előterjesztésnek megfelelően megalkotja? A képviselő-testület 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 16

17 7/2012. (IV.27.) rendelet Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete az önkormányzat évi zárszámadásáról szóló rendeletet az előterjesztésnek megfelelően megalkotja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: jegyző Határidő: azonnal 6. Badacsonytördemic község Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2011. (II.16.) rendelet módosítása DR. HARKAI BARBARA: Kötelező törvényi módosítás, ugyanúgy ahogy a Napközi Otthonos Óvodánál is, a Polgármesteri Hivatalnál is eleget kellett tenni a szakfeladat rend változás és a januártól hatályba lépő jogszabály változások miatt, az SZMSZ- t kell módosítani az önkormányzat részéről, ennek az előterjesztését látjátok. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ki az, aki igennel szavaz, hogy az előterjesztésnek megfelelően módosítja az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2011. (II.16.) önkormányzati rendeletét? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 8/2012. (IV.27.) rendelet Badacsonytördemic Község Önkormányzat Képviselőtestülete az előterjesztésnek megfelelően módosítja az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2011. (II.16.) önkormányzati rendeletét. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: Dr. Harkai Barbara jegyző Határidő: azonnal 7. Badacsonytördemic Polgármesteri Hivatal évi beszámolója DR. HARKAI BARBARA: Köszönöm, nincs szóbeli kiegészítenivalóm. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? 17

18 POTORNAI EDIT: Azért nem tudom ezt elfogadni, mert több panasz érkezett hozzám a lakosság részéről úgy az igazgatási, mint az adóügyi területtel kapcsolatban. DR. HARKAI BARBARA: Én annyit kérek, hogy bármilyen területtel panasz van, hogy mint képviselő legyen kedves hozzám beküldeni, mint munkáltatóhoz bármilyen ügyfelet. Bárki be tud jönni hozzám, ha kollégára panasz van. POTORNAI EDIT: Köszönöm, megmondom. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés még? Ki az, aki igennel szavaz, hogy a Polgármesteri Hivatal évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja? A képviselő-testület 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 47/2012. (IV.26.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete a Polgármesteri Hivatal évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja, a hivatal dolgozóinak megköszöni végzett munkájukat évi gyermekjóléti feladatok ellátásának beszámolója DR. HARKAI BARBARA: Nincs szóbeli kiegészítenivalóm, köszönöm. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Én csak egy kérdést szeretnék feltenni. Van az ötödik oldalon egy olyan mondat, hogy a helyettes szülői hálózat igénybevételére nem volt szükség az év folyamán, ezt a feladatot a következő évtől a gyermekek átmeneti gondozására létrehozandó intézmények irányultak megoldani, erről lehet valamit tudni, ez csak szakmai kíváncsiság. DR. HARKAI BARBARA: Az a baj, hogy a helyettes szülői hálózat hiánya folyamatosan probléma, ez lenne a legmegfelelőbb intézmény rendszer, hogy a gyerekeket ne kelljen egyből más intézménybe vinni, viszont nem nagyon vállalják és nem tudják megszervezni. Azért van ez benne minden évben, mivel ez egy kötelező feladat lenne. De képtelen eleget tenni neki, mert nincs rá jelentkező, nemcsak a tapolcai részen, az ajkai részen is ez folyamatosan problémát okozott. Azért van ez a beszámolóban benne, hogy bízzunk abban hátha az idén képesek lesznek megszervezni. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés még? Ki az, aki igennel szavaz, hogy a gyermekjóléti és gyermekvédelemi feladatok évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 18

19 48/2012. (IV.26.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete a gyermekjóléti és gyermekvédelemi feladatok évi ellátásáról szóló beszámolót megtárgyalta és elfogadta. A képviselő-testület köszönetét fejezi ki a gyermekjóléti szolgálat alkalmazottainak az elmúlt évben végzett munkájukért. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a döntést az érintettel közölje. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 9. Fogászati alapellátás és gyermekorvosi ellátás feladatainak társulási formában történő ellátás finanszírozásához való hozzájárulásról döntés meghozatala, újratárgyalása VOLLMUTH PÉTER: Ezzel kapcsolatban előkerült a szerződés, ami valamikor köttetett állítólag? DR. HARKAI BARBARA: Van rá szerződés. VOLLMUTH PÉTER: Ezt körbejárnám ezt a témát, én azt gondolom, hogy valahol Tomaj egy ilyen menekülési útvonalon vette a rengeteg adósság közepette. És ezt én elnapolnám ezt a 9-es napirendi pontot. KÖVESDI SÁNDOR: Egyszer már elnapoltuk. Nekem az a véleményem döntsünk. Háromszázezer forintról van szó. Az önkormányzati törvénybe egészségügyi alapellátás bent van, nekünk is kötelességünk. Most az, hogy eddig ellátták ingyen, örülj neki, kérnek egy kis pénzt Ft, nem nagy pénz, többet is kifizettünk. Milliókat szórunk ki olyanra, amire most nem lenne szükségünk, ez meg kell. VOLLMUTH PÉTER: Ha ők elszórták a pénzt és felelőtlenül gazdálkodtak, legyen az ő saruk, én azt gondolom az az állapot, ami van Tomajon az őrájuk utal. Úgyhogy én azt mondtam mindig felméréshez igazítom ezeket a dolgokat, egy évvel ezelőtt az iskolával kapcsolatban kértem felmérést, még a mai napig nem szolgáltatták, tehát az, hogy hány tomaji gyerek jár máshova iskolába. Mi konkrét számokkal tudtuk azt, hogy mennyi Szigligetre, mennyi Tapolcára és ezek mögött mind pénz van. Én szeretném tudni, hogy Tördemicről hányan járnak fogászatra Tapolcára vagy éppen máshova és hányan járnak Tomajra, mert csak azért, hogy oda szavazunk egy jó pár forintot. Megmondom őszintén én ezt a szerződést én még vizsgálnám, hogy 1997 óta mennyivel bővült, meg változott ez az egész dolog. 19

20 KÖVESDI SÁNDOR: Én annyit szeretnék hozzászólni, hogy Salföld 79 fő van bejelentkezve, szó nélkül kifizeti a Ft ját, sokkal rosszabb helyzetben van, mint Badacsonytördemic. Lakosságarányosan kérik ezt a pénzt, ne nevettessük ki magunkat. VOLLMUTH PÉTER: Salföldről nehezebb bejutni Tapolcára, innen meg könnyebb bemenni Tapolcára fogászati rendelésre. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: A gyermekorvosi ellátáshoz hozzájárulunk valamilyen módon a doktor úrnak? DR. HARKAI BARBARA: Minden év végén kiszámolom neki, amikor kéri és ahányszor az évben volt rendelése, akkor a benzinköltségét térítjük. De ez annyira minimális olyan Ft ha kijön egy évben, mivel kevés a kilométer, van amikor szabadságon van vagy ünnepnapra esik és elmarad, ez kevés összeg. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: És ez a technikai kiadás mit jelent a mi esetünkben ez a Ft, mondjál valamilyen információt róla. DR. HARKAI BARBARA: Technikai részt részletezték, amit láttok a Ft költségmegosztásokat azt számolták ki összesen éves költségre Ft-ra és ezt osztották le %-ban a következő két oszlopba. És ezt az összeget osztották vissza lakosságszám arányosan. SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: Én maximum a fogorvosi hozzájárulással tudnék egyetérteni, azt gondolom, hogy a gyermekorvosi ellátást biztosítjuk valamilyen szinten a faluban heti egy alkalom rendeléssel és talán a fogászati, ami utazást igényel. KÖVESDI SÁNDOR: Hogy biztosítjuk? SZÉLLNÉ PÉBER SZILVIA: A gyermekorvosi az tördemicen heti egy alkalommal és itt helyben. Kedden 11- től - 12-ig. POTORNAI EDIT: Azt szeretném kérdezni a jegyzőasszonytól, de a gyerek orvosi ellátás maradna ilyen formában, átjár a gyerekorvos és azért mert Tomajon fogadja a tördemici gyerekeket, ezért kell nekünk Ft-ot fizetni? DR. HARKAI BARBARA: Ft a gyermekorvosra jutó költség, mivel az orvosok az egészségházban Tomajon ingyen rendelnek. Tomaj mindenhol próbál spórolni és felülvizsgálták az egészségházat és mondta a jegyző úr is, hogy pl. most az orvosoktól is bérleti pénzt fognak kérni, mivel eddig ingyen használták a berendezéseket. De aki pl. magánrendelést tart, bérleti díjat kell fizetnie. Ez mindenhol így van Tomaj eddig nem kért megszorultak anyagilag és azért is kérnek tőlünk hozzájárulást, hogy ne csak őket terhelje az egészségház fenntartása. POTORNAI EDT: Mondta előbb, hogy Salföldről nehéz bejutni Tapolcára, hát Tomajon ingyen kezelik a tördemici gyerekeket kártyára TB által finanszírozott kártyára. Ha Tapolcára mennek az kemény fizetős. VOLLMUTH PÉTER: Változatlanul átvizsgálnám ezt az egész dolgot. 20