JEGYZİKÖNYV. Jelen vannak:

Átírás

1 JEGYZİKÖNYV Készült: Sárospatak Város Polgármesteri Hivatala Dísztermében augusztus 3-án, az Ügyrendi és Jogi Bizottság és a Gazdasági, Idegenforgalmi és Városfejlesztési Bizottság rendkívüli együttes ülésén. Jelen vannak: Ügyrendi és Jogi Bizottság részérıl: Saláta László Mihály a bizottság elnöke Darmos István a bizottság tagjai Gazdasági és Idegenforgalmi és Városfejlesztési Bizottság részérıl: Erdıs Tamás a bizottság elnöke Stumpf Gábor József Saláta László Mihály Livják Emília Stumpf Lászlóné a bizottság tagjai Polgármesteri Hivatal részérıl: Dr. Szabó Rita Peremiczkiné Dobos Edina Cziráki Zsolt Dr. Ponta Rajmund aljegyzı irodavezetı vezetı tanácsos vezetı tanácsos Meghívott: Emri László Önkormányzat Kommunális Szervezetének vezetıje

2 2 Napirend elıtt: Erdıs Tamás: Köszönti a megjelenteket, a jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az Ügyrendi és Jogi Bizottság 2 fıvel határozatképtelen, a Gazdasági, Idegenforgalmi és Városfejlesztési Bizottság 5 fıvel határozatképes. Javasolja, a bizottság tegyen javaslatot a képviselı-testületnek a Termálfürdı melletti szálloda beruházás céljára hasznosítandó ingatlan értékesítési árára. A Gazdasági, Idegenforgalmi és Városfejlesztési Bizottság a meghívóban szereplı és a javasolt napirend tárgyalását egyhangú szavazattal elfogadta. Napirend: 1. Elıterjesztés a végardói fürdı és környezete településrendezési tervének módosításáról. Zárt ülés: 1. Elıterjesztés önkormányzati tulajdonban lévı elidegenítésre kijelölt lakások forgalmi értékérıl. 2. Elıterjesztés az RFV-Sárospatak Városgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezetıjének díjazásáról. 3. Egyéb ügyek: Elıterjesztés a Termálfürdı melletti szálloda beruházás céljára hasznosítandó ingatlan értékesítési áráról. 1. Elıterjesztés a végardói fürdı és környezete településrendezési tervének módosításáról. Erdıs Tamás: Az Állami Fıépítész támogató nyilatkozata is szerepel az elıterjesztés mellékleteként. A szükséges szakhatósági támogató nyilatkozatok beszerzése megtörtént, így a képviselı-testület feladata, hogy jóváhagyja a településrendezési terv ezen fejezetének módosítását. Saláta László Mihály: Miután olyan fontos napirendrıl van szó, melynek elfogadása esetén meghatározásra kerülnek egy régió további fejlesztési lehetıségei, ezért a Lokálpatrióták Egyesülete egyrészt felkérésre de nélküle is megtette volna szakemberekkel közösen átnézte a tervet és támogatja megvalósítását. A tárgyalás során felvetıdött néhány gondolat, kérdés, továbbá néhány olyan javaslat, melyet kérnek figyelembe venni a terv kimunkálása során. A fürdı területére korábban már elfogadásra került egy koncepció. Az ülésen jelen volt Erdıs Tamás úr is, így a felmerült kérdések megválaszolásra kerültek. Fontos kérdés volt, a gyógyvízzé minısítés helyzete, mely bizonyos feltételeket teremthet ahhoz, hogy a továbbiakban gyógyászati célra is hasznosítható legyen a kutak vize. Majd a késıbbiekben ebben irányban is kell gondolkodni, de egyelıre az I. ütem ezt az elképzelést nem tartalmazza.

3 3 Felvetıdött az is, hogy kevés a parkoló, de persze mihez képest, mert szóba került az a kérdés is, hogy milyen kapacitást, befogadóképességet bír a fürdı, és elegendı lesz-e a fürdızık számához viszonyítva a parkoló. Továbbá felvetıdött az is, hogy az elit -nek készült a fürdı, így az egyszerő emberekkel, akiknek az anyagi lehetısége nem olyan mértékő, mint akik általában meg lettek célozva a fürdıvel kapcsolatosan, is kellene gondolkodni. Elmondja, a tárgyalásról készült kivonatot átadja majd az Elnök úr részére, ha gondolja, csatolhatja a jegyzıkönyvhöz. A camping leendı területét kevésnek tartják, azt át kellene gondolni, mert sokkal kisebb területen helyezkedne el, mint a korábbi helyen. Ezzel összefüggésben vizesblokkokon és egyéb kiegészítı létesítményeken is gondolkodni kell, ezért úgy tőnik, ezt a területet bıvíteni kellene. A Herceg utca lezárása a parkoló mellett nem követhetı, a tervbıl nem derül ki, hol lehet átmenni. A tervekbıl ez nem látható, ezért a tervezés során ezt majd korrigálni kell. Az átvezetı utat a Harsányi Zsolt közbe kellene átvezetni, így a futballpálya mögötti terület maradhat a fürdıterület tartaléka, így lehetıség nyílhat további fejlesztésekre, sportpályákra. Az helyrajzi számú terület sorsáról nincs döntés a tervben. Ezen a területen van jelenleg lehetıség a buszok parkolására. Az hrsz.-ú területeket kár lenne parkolóként hasznosítani, mert erre a tömböt lezáró emeletes panziót lehetne építeni. Megfontolandó a 12,5 m magas építménymagasság. Többen felvetették a gyógyászati célra való hasznosítás kérdését, melyet a jövıt illetıen mindenképpen tovább kell gondolni a fejlesztési elképzelések között. Egyébként a szakemberek véleménye szerint a terv elıremutató, elfogadható, így javasolják a képviselıtestületnek elfogadásra. Darmos István: Az anyagban szerepel 5 db építési telek kialakítása. Elmondja, úgy emlékszik, ez a terület tartalék területként van nyilvántartva a késıbbi fejlesztések céljára. Attól függetlenül, hogy ez építési telekként került megnevezésre, ugye nem építési telek céljára akarja kimérni az önkormányzat? Erdıs Tamás: Ezek közül két telekkel kapcsolatosan az önkormányzat tárgyalásban van befektetıvel a wellness szálló területét illetıen, továbbá másik kettı esetében a wellness szálló bıvítése kapcsán. Ezek beépíthetı területek. Peremiczkiné Dobos Edina: Amely terület beépítésre kerülhet, annak hivatalos elnevezése építési telek, de ez nem vonatkozik klasszikusan családi házas beépítésre. Livják Emília: Az a terület, ahova átkerülne a camping, valóban nem egy nagy terület, és esetlegesen ezekkel a területekkel, melyekrıl Darmos képviselı úr is szót ejtett, az egyik érintené a wellness beruházást, kettıvel kapcsolatosan áll tárgyalásban az önkormányzat, de ott még található két hatalmas terület. Iszonyatosan sok autó parkol jelenleg is a fürdı elıtt és nincs megoldva a parkolás. Saláta László Mihály: A szilárd burkolattal ellátott parkolót lehet hivatalosan parkolónak nevezni. Erdıs Tamás: Lívják Emília a futballpálya területére tett megjegyzést. Elmondja, a Lokálpatrióták Egyesülete ülésén is elhangzott, lehet, hogy a rajzon nem látszik a parkoló É-i határa, mert a fénymásolás homályos, de teljesen világossá teszi a forgalmi rendet.

4 4 Kifogásolták, hogy a parkoló területe miért nem kerül bıvítésre még az É-i irányban, a sportpálya területét pedig meg kellene hagyni a fürdı további fejlesztése, bıvítése céljára. Azt mondták, nem értik, hogy van fejlesztési koncepció a fürdı környékére, de erre elmondta, nem érti, ık mit nem értenek, hiszen 2,5 éve egyébrıl sincs szó, mint a fürdıfejlesztés koncepcionális döntéseirıl lépésrıl lépésre. A végardói bekötıút sorsa fürdıfejlesztési szempontból még nem látható. Amely most látható, annak a fejlesztési koncepciójával elkészültünk, ennek mindenki tudatában van, ha mégsem, akkor szívesen tájékoztatja róla azokat, akik ezt nem ismerik. A megvalósíthatósági tanulmány egy nagyon részletes, világos és egyértelmő koncepciót szab a belátható fürdıfejlesztésnek. Véleménye szerint a fürdı területi terjeszkedése már korábban eldılt. A fürdı egy rendkívül bezárt, 5,5 ha-os területen helyezkedik el, ebbıl valóban kitörés lehet Ny felé az említett, a Szegfő utca, Suta-patak közötti telkek irányába, hiszen wellness szálló, ill. annak tartalék területe jön szóba. Észak felé a fejlesztést korlátozza egy alábányászott terület. Amikor a tervezésre került sor, akkor nem a mogyoródihoz hasonló Aquapark volt a szándék, hiszen ez már így is egy közepes nagyságú fürdı lehet, nem lehet 20 ha-ra terjeszkedni. Ezen az adott területen kell megvalósítani a legoptimálisabb struktúrát. A fürdı területe É-ról lezárásra kerül egy parkolóval és az 5,5 ha-os fürdıterület tovább nem került bıvítésre. A medencék fejlesztése még megtörténhet, hiszen van az élményfürdınek a koncepció részeként egy következı helye, ill. vannak még olyan területek, melyeken kisebb-nagyobb medencefejlesztéseket el lehet képzelni a következı évtizedben. Arra, hogy magát a fürdıterületet jelentıs mértékben és optimálisan meg lehessen növelni, nem lát esélyt, különösen úgy, hogy forrásai nem láthatóak sem rövid-, sem középtávon. Így valóban lezárásra kerül a fürdı a parkolóval, de lehet, hogy a jelenlegi fürdımérethez szükséges parkoló szám és a 375 férıhelyes parkoló még elnézve a tegnapi és tegnap elıtti viszonyokat, kevés lesz, így a Virág és Szegfő utcákban minden egyes parkolóhelyre szükség lesz, és ahol csak lehet, parkolót kell kialakítani. A szálloda befektetınek a telekhatáron belül kell megoldani a parkoló problémáját, hogy ez alagsorban, mélygarázs formájában készül, vagy a felszínen jelöli ki, ez már az ı gondja, költsége és feladata, az önkormányzat nem biztosít részére közterületen parkolót. Az öt telekkel kapcsolatosan is vita volt. Véleménye szerint a Wellness Központ ennek a fejlesztésnek egy olyan kulcsfontosságú eleme, mely vitán felül áll, ezt a testület már jó néhány esetben tárgyalta. Nyilvánvaló, hogy a Wellness Központhoz is kell parkolót biztosítani, és ha az azon a helyen létesül, akkor más lehetıség nem kínálkozik. Ezért ez egy kényszerhelyzet, bármit is építhetne az önkormányzat, bármilyen ötlete is lenne, és bármennyire igaza van annak, aki azt mondja, hogy ez egy értékes telek, sajnos ezen a területen a Wellness Központ részeként parkolót kell kialakítani. Azon lehet vitatkozni, hogy értékes-e a terület, de egy egységes fejlesztési koncepció részeként ennek kell megtörténnie. A campingre vonatkozóan az egy lehetıség, hogy ne maradjon családi házas övezetben. Ezt a területet bármikor a fürdı területéhez lehet integrálni, de a besorolás akár módosítható is, ez egy nem hosszú távú kötelezettség. Miután még nem láthatóak az élményfürdı forrásai, így a faházas camping a Wellness Szálló kialakítása után is még évekig azon a helyen maradhat és a késıbbi ütemekben, elválik, hol lehet campinget kialakítani. Ez egy fontos feladat lehetne, hiszen a legjobb megtérülési rátával mőködı kiszolgáló létesítmény a camping. A legutóbbi testületi ülésen felhatalmazást kapott az Alpolgármester úr, ill. egy kör, hogy folytassa a tárgyalásokat a szálloda projekt kapcsán. A szálloda befektetıkkel végsı stádiumba került a tárgyalás, gyakorlatilag egy pont igényel testületi döntést, melyben nagyon elkülönültek egymástól az álláspontok, ez pedig a vételár volt. Az összes többi kérdésben mindkét fél számára elfogadható feltételek alakultak ki. A terület értékesítési áráról és a beruházás elindításáról az augusztusi ülésen a képviselı-testület dönteni fog.

5 5 A beruházó a és hrsz.-ú ingatlanok mellett fekvı és helyrajzi számú ingatlanokra vételi opciót kér, hiszen arról volt szó, hogy az elsı két telken 90 szobás szállodát létesít, de szándékában áll a szálloda bıvítése további 90 szobával. Az opciós jog biztosítékot ad arra, hogy a további ütem megépítésére számíthat. A campinggel kapcsolatos felvetés nem városrendezési terv léptékő probléma, hiszen ez a terület a K1 besorolásba került, így lehetıvé teszi ezt a funkciót. Jelenleg nem az a feladat, hogy kitaláljuk a következı évek konkrét fejlesztéseit. Elmondja számára legfontosabb, hogy a parkoló kérdése É-on az hrsz.-ú ingatlanon rendezıdik, és a Fürdı utcai ingatlan a fürdı egészéhez rendezési terv szinten integrálódik. A Wellness Központ építésével kapcsolatos beépíthetıségi és homlokzatmagassági korlátozások ezzel feloldásra kerülnek és lehetıség nyílik arra, hogy az engedélyezı szakhatóság az építési engedélyt kiadja. Rendezésre került a Wellness Központ parkolóinak kérdése, továbbá a Szegfő utca meghosszabbítását tartalmazza ez a terv. Livják Emília: Ez jelenleg magánterület. Erdıs Tamás: Egyelıre csak lehetıségként vetıdik fel az utca meghosszabbítása, melyen gondolkodni kell, hiszen azt is tudni szükséges, hogy két héttel ezelıtt, amikor a Tervtanács a Városrendezési Terv módosításával összefüggésben a Wellness Központ terveit minısítette, az volt a véleményük, hogy ha a Szegfő utca nem kerül meghosszabbításra, az épület megközelíthetısége kedvezıtlen lesz. Sokkal impozánsabb, és karakteresebb lenne, ha egy széles úton, egyenesen lehetne megközelíteni. Ez számtalan szempontból, üzleti, városépítészeti, közlekedéstechnikai szempontból sem lényegtelen. A terület tulajdonosával a szükséges egyeztetéseket le kell folytatni, a területet meg kell vásárolni, ki kell sajátítani, stb., hozzátéve, hogy a terület minısítése is megváltozott, K2-es minısítésbe került a KÜ-E minısítésbıl. Peremiczkiné Dobos Edina: A tervmódosítás után különleges egészségügyi terület övezeti besorolásból a különleges terület övezeti besorolásba kerül. Erdıs Tamás: A hrsz.-ú terület a Szegfő utcai tartalék területeknek a legutolsó telke. Ha rendezhetı lenne hrsz.-ú terület sorsa, akkor az önkormányzatnak a terület tulajdonjogát feltétlenül meg kellene szerezni, hogy itt megmaradhasson egy viszonylag nagy terület (kb. 1,5 ha) fürdıfejlesztés céljára (camping, fedett sportuszoda). A termálkút szakértı szerint a Suta-patak É-i környékén lenne a legoptimálisabb hely a következı termálkút fúrására. A Városrendezési Terv módosítása során a 12,5 m-es beépítési magasság melyet Saláta képviselı úr is felvetett, és melyen a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal is sokat problémázott egyrészt biztosítja, a Wellness Központ 10,7 m-es homlokzatmagasságának a lehetıségét, másrészrıl a szállodaberuházók a Wellness Központhoz képest egy emeletet, tehát a tervezett 4 szint + tetıteres beépítés megvalósítható. Miután az alapterületek korlátozottak, csak fölfelé lehet terjeszkedni, de a domborzatot nézve ez városképi szempontból sem jelenthet gondot, ezért javasolja, hogy a 12,5 m homlokzatmagasságra való módosítást támogassa és hagyja jóvá a bizottság. Livják Emília: Véleménye szerint a fürdıben a zöldfelület jelenleg is kevés, és ha további medencék épülnek, akkor felvetıdik, hogy tényleg kevés lesz. Ha a wellness beruházás elkezdıdik, mely a jelenlegi a camping területét érinti, de belenyúlik a fürdı területébe, a 1629., 1630., hrsz.-ú ingatlan értékesítésre kerül, alapvetıen zöldfelület bıvítésre már nem lesz lehetıség.

6 6 Véleménye szerint legalább a hrsz.-ú, vagy a közbensı telkek értékesítését meg kellene gondolni, mert másfelé nem lehetséges a zöldfelület bıvítése és nagyon sok olyan vendég van, aki leginkább nem a vízben tartózkodik, igényli a zöldterületet és az árnyékos helyet. Jelenleg is nagyon sok vendég van, nem lehet leejteni egy kulcscsomót sem, és nincs levegı a fürdıben. Erdıs Tamás: Elmondja, egyetért a véleménnyel, de ki kell tenni a megtelt táblát. Livják Emília: Ez egy üzlet, meg kellene adni a lehetıségét annak, hogy minél többen tudjanak a fürdıbe bemenni. Peremiczkiné Dobos Edina: A strandfürdık 15, maximum 20 %-os beépítése az optimális, a fürdı beépítettsége 30 %-os, mely még megengedhetı. Erdıs Tamás: A tervezett élményfürdıvel együtt 51 %-os lesz a beépítettség. Tudomásul vesszük, hogy ekkora a fürdınk és annyi embert engedünk be, ahány ember egy ekkora területen optimálisan elfér. Livják Emília: Elképzelhetı az is, hogy ha két telekkel távolabb van egy szálloda, akkor nyugodtabb körülmények között tud bárki pihenni, mint a fürdı melletti zsivajban. Az elmondottak szerint nem lesz a fürdınek bıvítési lehetısége. Erdıs Tamás: Elmondja, nem tudja elképzelni, hogy a nyári fürdı területét tovább lehetne bıvíteni, ugyanis vagy készít az önkormányzat egy még két hektárral nagyobb területő nyári fürdıt, és akkor nem üzemel csak nyáron, de akkor tudomásul vesszük, hogy csak három hónapon keresztül üzemel és tovább nem. Ha az önkormányzat bıvíteni kívánja a nyári fürdıt, akkor a szabad területeken medencéket kell építeni, és akkor lesz egy nagymérető, nagyobb befogadó képességő, nagyobb zöldterülettel rendelkezı nyári fürdıje, mely mőködik május 30-tól szeptember 30-ig, 4 hónapon keresztül, ebbıl 2,5 hónap az aktív szezon. Ez koncepcionális kérdés, de akkor a Szegfő utcai telkekre medencéket kell építeni. Évtizedek óta arról van szó, hogy a nyári szezont ki kellene nyújtani és a téli szezon bevételnövelését kellene elérni a vendégkör átstrukturálásával, ehhez viszont nem nyári fürdı bıvítés szükséges. Amióta a fürdı megnyitására sor került, jó idı esetén hétköznap is rengeteg vendég van, tehát jönnek a szlovák turisták és ezek ugyanazok a turisták, akik a korábbi években is megtöltötték a fürdıt. Nem változott a vendégkör, az igényesség, nem változott semmi, ezért elmondja, nem érti, a Lokálpatrióták véleménye szerinti szegény emberek mit kezdenek címő dolgot. Az is elhangzott, hogy a fürdı üzemeltetése nem szociális kategória, az egy üzlet, ez már százszor meg lett beszélve. Livják Emília: Elmondja, azzal semmi problémája nincs, hogy egész évben lesz bevétele az önkormányzatnak, de rettenetesen zsúfolt a fürdı, ez számára nem szimpatikus. Azt is tudja, hogy a Wellness Központ tervei már szinte elkészültek. Erdıs Tamás: Elmondja, Livják Emília jelenleg a beruházás leállításáról beszél, pedig ennek tárgyalása már másfél éve folyik. Véleménye szerint el kellene felejteni, hogy az önkormányzatnak a fürdı esetében bármilyen bıvítési igényei merülhetnek fel a területet illetıen, mert az csak a Szalontai utca, vagy a üdülıtelep, vagy a Termálcamping odébb tolásával lenne lehetséges, hiszen csak É és Ny felé nem zárt a fürdı. A fürdı telekméretben sem tud bıvülni, mert a mellette lévı területek csak csíkocskák, teljesen rossz fekvéső telkek, még ha a teljes É-i vagy Ny-i rész lenne bıvíthetı, de az sem lehetséges, mert ott utcák és lakóházas övezetek vannak. Ez a fürdı ekkora marad, és ezen belül kell az optimális mőködést kialakítani.

7 7 A szlovák turisták ellátása egy következı történet lesz, mert jelenleg a sárospataki és belföldi turisták számára ez a fürdı majdhogynem használhatatlan. Vagy kell építeni egy olyan fürdıt, ahová eljárhatnak a patakiak, vagy a szlovákokat tiltjuk ki, de az nem lenne célszerő, mert ık tartják el az egész agglomerátumot és alapozzák meg a fejlesztéseket. Elmondja, a szentesi fürdıben járt hétvégén, az kong, gyönyörő, mindenhol fő van, mert a vendégek nem tapossák ki. Saláta László Mihály: Itt sem lett volna kitaposva, ha idıben elvetik a főmagot. Erdıs Tamás: Ennyi ember gyakorlatilag mindenféle állapotban lévı füvet tönkre tesz, ha csak nincs automata locsolás. Jelentısen túl van terhelve a fürdı, ha csökken a vendégszám, akkor az lesz a probléma, hogy miért került sor nagyarányú nyári fürdı fejlesztésre. Sokkal inkább más vendégkör, más szegmens felé kell menni a wellness szállóval és ha szükséges, valamilyen módszerrel optimalizálni kell a befogadóképességet. Egy hónapja került megnyitásra az I. ütemmel fejlesztett nyári fürdı, véleménye szerint minden problémával együtt a fejlesztés eredményessége már most jól látható. Darmos István: A sárospataki lakosok komfortérzetét jelentısen növelné, ha a Bodrog-parti stranddal kapcsolatosan történne valami, és nem az történne, hogy a fürdızıket megbünteti a rendır. Saláta László Mihály: A Bodrog vízminıségi vizsgálatát kérni sem érdemes, elég belenézni a vízbe. Amíg a kıgátak eredményeképpen fel nem töltıdik a meder, nem lehet vele mit tenni. Erdıs Tamás: A kıgátak azért lettek elhelyezve, hogy elérjék a céljaikat. Ezeket tudatosan helyezték el. Saláta László Mihály: A Vízügyi Igazgatóság ragaszkodik ahhoz, hogy a kıgátak elhelyezésével elérjék a céljukat. A Kommunális Szervezet a parton WC-t helyezett el, aki fürödni szeretne, saját felelısségére be tud menni a vízbe. Darmos István: Ekkor, ha a rendır meglátja, megbünteti. Saláta László Mihály: Bereckiben ugyanez a helyzet. Ki van írva, hogy a vízminıség nem ellenırzött, a víz fürdésre nem alkalmas, ennek ellenére ott fürdenek kétszázan. Darmos István: Cigándra járnak Sárospatakról fürdızni az emberek. Elmondja, nem hiszi, hogy ez lenne a cél. Saláta László Mihály: Nincs olyan a vízminıség, hogy egyáltalán tárgyalni lehessen szabadstrand nyitásról, nagyon iszapos a víz. Darmos István: Amelyik vízben, a rák és a kagyló él, az jó. Erdıs Tamás: A városrendezési tervmódosítás tétje az, hogy rövid idın belül a Wellness Központ engedélyezési tervdokumentációja benyújtható legyen, ill. az önkormányzat engedéllyel rendelkezzen a projekt elkezdése érdekében. A tervmódosítás ezt célozza, ill. azt, hogy a wellness szálloda beruházás is az eddig eltelt idıben elıkészített módon és keretek között tovább folytatódhasson, ill. elkezdıdhessen, de ennek érdekében még a képviselıtestületnek döntést kell hoznia. Megkérdezi, volt-e olyan vélemény, mely a Városrendezési Terv konkrét módosítását érintette volna?

8 8 Peremiczkiné Dobos Edina: A szakhatóságok a tervmódosítással egyetértettek, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalnak voltak elıírásai, melyek a megvalósítással kapcsolatosak. Erdıs Tamás: Kéri, hogy a Gazdasági, Idegenforgalmi és Városfejlesztési Bizottság az elıterjesztett Városrendezési Terv módosítását javasolja a képviselı-testületnek elfogadásra. Jelenlévı bizottsági tagok száma: 5 fı A Gazdasági Idegenforgalmi és Városfejlesztési Bizottság egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 111/2009. (VIII. 3.) Gazd. Idegenforg. és Városfejl. Biz. h a t á r o z a t a a végardói fürdı és környezete településrendezési tervének módosításáról. Az Ügyrendi és Jogi Bizottság és a Gazdasági Idegenforgalmi és Városfejlesztési Bizottság javasolja a képviselı-testületnek a végardói fürdı és környezete településrendezési terve módosításának elıterjesztés szerinti elfogadását. A bizottság elnöke megköszöni az Ügyrendi és Jogi Bizottság részvételét, Gazdasági Idegenforgalmi és Városfejlesztési Bizottság munkáját zárt üléssel folytatja. K.m.f. Erdıs Tamás tanácsnok, s.k. a bizottság elnöke